D7200 ボディ のクチコミ掲示板

D7100かD7200にするか

[木になるリンゴ]

初めまして。似た質問がある中で失礼致します。

PENTAXのK-30を使用していましたが、欲しいレンズがないことや夜間撮影に不満がでてきたこと、調子がよくないこともあり、Nikonデビューしたいと考えています。
K-30がツーダイヤルであったので7000以上の機種にしたいと思っています。

撮影用途→動体撮影(日中夜間共に)

⚪︎夜間撮影に向いているのは7200ですが、7100を買ってその価格差で明るい望遠レンズを購入する方がいいのか
⚪︎7200の方が保証が長い


みなさまでしたらどちらになさいますか？アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：18996642　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

D7100は使用してます。
夜間撮影があるんならD7200でしょ、
明るい望遠レンズ（70-200mm f2.8G VR�U）が買えるならD750にしたほうがメリットが大きい。
D7100とD7200の差額での明るい望遠レンズってタムロンの70-200mm f2.8かな？手振れ補正付いていないよ。
他のレンズだと中古で80-200mm f2.8 D位です。

書込番号：18996693　スマートフォンサイトからの書き込み

[D.C.T.]

動体撮影の夜間って、一番難易度の高いジャンルです。
どの程度の望遠が必要になるかにもよりますが、フルサイズのメリットの出る分野ではあります。

正直、D7100とD7200でAFセンサーの暗所での強さは出るにしても、実際の画質面での高感度は誤差の範疇です。

書込番号：18996698

[okioma]

D7200は主にD7100に対して高感度、RAWでのバッファーに改良版ですので
買うのであればD7200かと

ただ、K-30で夜間の撮影で不満が出てきたと言うことは今迄はそれほど問題なかったとも読み取れます。
また夜間の動体撮影と言っても何を撮るかでD7200に買えたところで、明るいレンズは必要になるかと。
何を撮って、今までどうであったか詳しく書かれた方が宜しいかと。

少なくとも今まで暗い？レンズの使用より
D7200で明るいレンズを使うのであれば改善はあると思います。

書込番号：18996704

[デジカメの美]

お早うございます。

上の方のご意見に賛成です。
ニコンさんの上位機種のD4S と古いD2H でも
誤差の違いですから。

書込番号：18996713

[D.C.T.]

ISO12800でも破綻しないD4s、AFはいまだ一線級なのに対して
ISO400ですら破綻するD2H、LBCastの突然死やAFセンサーはD200と同等以下、ろくな画像も出せず
キヤノンにボロ負けしていた時代の「負の機種」である、D2HとD4sが同等というなら、目が節穴ですね。

現状、D2Xはそこそこ中古屋でも売られておりますが、D2H系はセンサーの不調が多く、
もはや捨て値で売られていても、誰も見向きもされないニコンにとって苦渋の時期の機種です。
(10年ぐらい前にちょっと使っていましたが、D300が出た時点で何の意味もなくなった機種ですね）

書込番号：18996719

[デジカメの美]

一般論　デジカメは新しい程いい。

個人的意見　デジカメは何れも一緒。　と言うことです。

一般論を貫くと、馬鹿みたいに次々買い換える羽目に

陥りますから。

書込番号：18996722

[D100F]

7100で妥協するとバッファ容量不足に泣かされる事になりますので
7200を購入されるのがよろしいかと思います。

書込番号：18996734

[ほら男爵]

Ｄ７１００とＤ７２００の価格差で買える明るい望遠レンズは…無いのでは？(;^_^A

Ｋ３０の高感度は結構良いのでフルサイズに行ってしまった方が良いかも知れません

書込番号：18996740

[デジカメの美]

話が脱線気味ですが、

一般的には　D7200 個人的には　D7000の中古で十分と

言うことです。

書込番号：18996743

[D.C.T.]

＞一般的には　D7200 個人的には　D7000の中古で十分

は？？？

D7000のセンサーでは、D7200とはISO1600以上の領域で高感度の画質差が明らかにありますし
暗所でのAF性能は5年分以上の差があります。D7100以降に採用されたAFモジュールはD3/D300
由来の51点AFをダウンサイズした物で、D7000に比して、動体への食いつきは相当よくなって
いますよ？

もってもいない、使った事もないいい加減な、アドバイスならしないほうが余程マシです。

書込番号：18996753

[Paris7000]

D7100を使ってて、やはり高感度耐性に不満があり、FXのD750に買い換えました。
D7100で使えるのは、私的にはISO3200まででした。

D7200の作例やサンプルをみると、ISO6400までは使えそうな感じです。
でも、同じDXサイズのセンサーなのでカタログスペックのISO25600まで使えるとは思えません。

こういう、比較サイトがありますので、高感度がどの程度なのか、見てください〜（＾＾）
K-30のデータがなかったので、K-50にしてます

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7100&attr13_1=nikon_d7200&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=pentax_k50&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=0.1216621544260067&y=-1.0656360093186321

書込番号：18996760

[フェニックスの一輝]

＞D7100かD7200にするか

カメラだけ見ればD7200の方が性能は上です。

●画像処理エンジン
D7200はEXPEED 4搭載（D7100はEXPEED 3）
その結果、常用での最高感度を「D7100」より2段高いISO25600にまで向上。
また、最近はオートホワイトバランスの精度向上や色合いがよくなったといわれていますが、
これもEXPEED 4になってからだと思います。

●AF
Ｄ7200：アドバンストマルチCAM 3500II
Ｄ7100：アドバンストマルチCAM 3500DX
となっています。

D7200のAFモジュールは「D750」と同じで低輝度側で-3EVを達成し、暗い所にも強くなっているのが特徴です。
（D7100は-2EVまで）

●連続撮影
連写はどちらも6コマ/秒ですが、D7200はバッファ容量を増やしましたので
JPEGで100コマまでの連続撮影が可能、RAW（14ビット）撮影時でも18枚迄連写可能となっていますが
D7100はRAWで6枚までしか連写できません。
バッファ容量は大幅に増えています。

●新機能

D7200にはニコンDXフォーマットモデルでは初の微速度撮影機能を搭載しています。
露出の平滑化機能を備え、スムージング制御が可能。夜明けや夕暮れのような明るさが大きく変化するシーンでも、
絞り優先オートなどで自動的に露出を合わせながら、チラツキを効果的に抑えます。
露出平滑化はインターバルタイマー撮影でも設定可能。
9999回まで指定できる撮影回数とあわせて、タイムラプス動画制作に威力を発揮します。

Wi-Fi機能を内蔵

等があります。

上記機能がなくても我慢できそうでしたらD7100にするのもいいと思いますが
進化した機能の方が良さそうだと感じたら、D7200の方がいいと思います。

書込番号：18996767

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
おはようございます(^^♪

最新のボディーにするか、一世代前のボディーにレンズを追加するか、は悩ましいところですよね。

私でしたら希望する望遠レンズがどうしても欲しいレンズでしたら、D7100にレンズを選択します。
レンズは後でボディーを買い換えても残りますし、レンズによって写真の雰囲気はガラリと変わります。

ただD7100だと中古からの選択となりますので、良い個体を探す労力があります。
その点はD7200だと新品から選べるので安心です。

良いお買い物ができるといいですね(^^♪
ニコン機で写真をエンジョイしましょう

書込番号：18996818　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

スレ主さん

＞PENTAXのK-30を使用していましたが、欲しいレンズがないことや夜間撮影に不満がでてきたこと、調子がよくないこともあり、Nikonデビューしたいと考えています。

私自身はD7100とD7200で撮り比べたわけじゃないですが、おそらく折角いいレンズを買ってD7100で撮影したとしても、不満が出てきたら、機械のせいにして後悔するんじゃないかと。
だからと言って思い切ってD7200を購入して満足されるかどうかはスレ主さんの感覚ですので何とも言えませんが、旧機種を買って後悔するなら思い切って最新機種の方が「こんなものか」と諦めも付くかと思います。
多分、いい意味で裏切られると思いますけど（笑
過去のクチコミで比較画像もあったと思いますが、画質的にD7200で満足できない部分は、D7100で満足できるわけがないと思います。

＞7100を買ってその価格差で明るい望遠レンズを購入する

レンズは絶対必要だと思いますので・・・そもそもスレ主さんはニコンのカメラやレンズを持っていないんですよね？
まずは普段主に使うレンズを選んで、明るいレンズは余力ができた時とするか、予算が許せば両方買っちゃうのがいいのでは。
スレ主さんがメインで明るい望遠レンズを使うのであれば、後から何れにしても買いたくなるような気もします。
D7200を買って妥協して安いレンズを買ったとしても、満足できなくて今度はレンズが・・・ってなるのかな？

スレ主さんの予算がどれくらいかわかりませんが、どのみちレンズは買いますよね？
キットレンズを買いたくないのであれば、別にレンズ買うしかありませんし、ニコンレンズを持っておいた方がいいという人もいますし・・・。

ちなみに私はD7200スーパーズームキット＋40mmマイクロレンズです。
でも、室内スポーツ撮影用にもう少し明るいレンズが欲しいなんて思っております。
今は我慢していますけどね。

書込番号：18996831

[おかめ@桓武平氏]

木になるリンゴさん

Pentaxは、緑の発色が綺麗ですが、ニコンではそういうことはありません。
ですから、風景撮影される方も良く見られます。

まあ、D7100よりD7200にされた方が良さそうですが、D750の方が夜に強いかと思います。
レンズは、F値2.8より明るい望遠レンズが必要かも知れません。安くて10万円程度になります。(タムロンA001は、用途的に論外)

書込番号：18996845

[９４６４６４９]

もう一つ書きますが、私の持論としては、多少高くてもその時の最新機種を買った方が、中長期的に見ると絶対いいと思います。
通常のデジカメや家電製品だと、型落ちで投げ売り状態になっている一世代の前の商品でも、たかだか１年くらいの周期の差しか出ません。
で、１年後にはまた新製品が出される・・・。
一眼レフのように、D7100からD7200になるまでの長い周期とはわけが違います。
レンズなんてもっと長い周期ですから、高値で売れるんじゃないでしょうか。
後継機のD7300が出るとして、いつの話になるかなんてわからないですからね。

書込番号：18996849

[じじかめ]

連写を多用しないのなら、Ｄ7100でいいと思います。

書込番号：18996923

[うさらネット]

ニコン機に詳しい人間ならD7100の選択はもちろんありです。
が、そうでない場合は迷わずD7200を選ばれると良いです。

高感度耐性は、基本的には0.5EV程度の改善と思えます。
ただし、そのほかの点で諸処ブラシュアップされていますから、使いやすいと思います。
（なお、各社仕様の設定ISO範囲は自社都合で決めていますので、比較する場合は要注意。
とても使えないレベルまで標準で使えるが如しのメーカもあります。）

D7200どうぞ。

書込番号：18996930

[KID.R33GTR]

予算が分からないので何とも言えませんが、
自分的には、D7200に開放f4.5-f5.6の望遠レンズよりも
D7100に開放f2.8望遠レンズの方が撮影結果がイイように思います。
夜間の状態がどのくらいの暗さか分かりませんが、
かなり暗い状態であれば、-3EV AF対応のD7200が良いような気がします。

書込番号：18996933

[ブローニング]

横スレ失礼

＞ニコンさんの上位機種のD4S と古いD2H でも
＞誤差の違いですから。
使用感や質感はそうかも知れませんが画像に関しての比較は厳しいと思います。

過去D2HやD2X及びD7100他FUJIのS系等のDX機を使用してきましたが夜間撮影はやはりFXに軍配があがる
と感じています。
但し晴天であればDX機でも充分な仕事をしてくれます。


確かに当時D2Xには悩まされた事がありましたが仕事に趣味の猛禽にと大変活躍してくれました。
D2Hが1台とD2Xが2台でしたが大きなトラブルも無く快調でした。
現在D4を使用しておりAFの性能等には満足していますが、何故か当時D2Xで撮ったベスト作品達
を超える写真が全く撮れていません。
自分的にはサブでD2Xsの今買い増しも考えており、それなりの動体写真を撮る自信はあります。
但し晴天下と言う条件は付きますが・・・・・

書込番号：18997015

DXレンズ初のナノクリスタルレンズ発売の影響について質問です

[若おじん]

今月16日発売されたDX用標準レンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」は、別スレで話題になっていますが、今の時期発売された意味として、D7200用のレンズとしてではなく、DXカメラのより上級機種用のレンズになるのではないかと思ってしまうのですが、どうでしょうか。

例えば、D300後継機(D400、D9300等々の噂)のキットレンズ用になるとか。
それとも、D7200用の標準レンズとしての売れ始めるのでしょうか。

書込番号：18984621

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんばんは！

私もスレ主様と同じで、D7200もしくはD300s後継のレンズキットの候補となると思っております。

あと気になるのが電磁絞りです。
今後レンズのリニューアルでナノクリ化された場合は電磁絞り搭載がついてくると考えてます。

書込番号：18984654　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドノーマル・カスタム]

DX ズーム　高価ということで
販売層は限られる。
フルサイズなら不要
ズームは高倍率がいい
初心者は安い方がいい

これをキットにしたとき
最新DXボディの仕上がりと
D750+２４−１２０と
価格差が確実に出なければ。

あと連写する人って
ナガタマが多いですね。

書込番号：18984673

[うさらネット]

この話、以前にもありましたが、私見では価格的にも性能的にも中級レンズです。
少なくともフラグシップ級となれば、F2.8通しじゃないと。価格が実勢で16万〜とか。
16-80mmにED17-55mmの迫力はないです。

DX機の最高峰はD7000系からD8000系へ行くのか、
少なくともD300系後継はもうないかなと思っています。

フラグシップ級は、FXに完璧移行完了でしょう。
二刀流でも良いのに、残念ながら。

書込番号：18984727

[きいビート]

私も、この16-80の発売で、
もう、D300(S)後継機は出ないのだな、
と、感じました。

16-85を、
広角端だけでも解放F値を2.8にし、
ナノクリを採用し、
「チョッと足りないケド、17-55mmF2.8の代わりは、これで十分でしょ」
「不足なら、どうぞフルサイズに」
と、言いたいのかな？と思えてしまい。

同時に、D7200(D7100)で、
視野率100%、
クロップながら7コマ/秒で、
「チョッと足りないケド、D300の代わりはこれで十分でしょ」
って事なんだろうな、と。

DX中級機やDX中級レンズを、
チョッと無理して、
カタログスペックだけでも、何とか代わりが勤まるようにすれば、
堅実なガチンコのDX上級機種やDX上級レンズは不要だとの、
Nikonの戦略を感じてしまう訳です。

書込番号：18984899　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

若おじんさん　こんばんは

価格.COMの価格見てみると　このレンズとD7200同じ位の価格になっていますが　レンズとボディが同価格のレンズセットは　あまり聞かない為　もしかしたら　今後　価格の高い上位機種との組み合わせで　セット販売する可能性も有るように思います。

書込番号：18984941

[Paris7000]

別スレで、ニコンに近い関係者からの内部情報として、
D7000シリーズの上位機種の開発は暫く動きが無かったが、7D2の売れ行きが好調なのを受け、急きょ開発に着手、既に仕様は固まっており、鋭意開発中との情報がありました。

モータースポーツや鳥撮りなど、望遠需要はあり、高性能なDX機を出すらしいですよ。

割と最近その書き込み見たので、探せば見つかるかも〜

信じる信じないはあなた次第（＾＾）

書込番号：18985209

[kyonki]

Nマークを付けただけで2.3割は高く値付けできますからねぇ。
メーカーとしては単価を上げたいというところでしょう。

ナノクリ無しでも今のレンズのコーティングは優秀です。

書込番号：18985689

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

キヤノンユーザーです。

旗艦機による高速連写も迫力たっぷりですが、ＡＰＳＣ機による小型ミラーを活用した方が
より低コストでの安定？した連写が楽しめるわけでして、特にＥ大砲がそろい踏みの現在、
フィールド系プロサイドからも高級ＡＰＳＣ機待望論は当然あるはず・・と思っております。

しかし・・１８〜８０の画角で高速連写するシーンって有るのでしょうか？

販売面も含めた理想的な相棒というとやはり７０〜２００ですよね〜。
蛍石化も含めていずれはＥ化されるものと思われますが、今のところ好評につき変更の
大義名分が無い（Ｆ２．８もＦ４も・・）

個人的な予想では新たなジャンルである１００〜３００Ｆ一定を蛍石＋Ｅで出した暁に
Ｄ３００ｓ後継機が出てくる・・のパターンを連想しております。

＞DXカメラのより上級機種用のレンズになるのではないかと思ってしまうのですが・・

その場合、スレ主さんの予想が当てはまる気がします。

書込番号：18985846

[LMP45]

「標準レンズ」っていうのは「標準的な画角」であるということで、標準的に使うレンズって意味ではないよね。
（結果的には標準的な画角なので、標準で使う人が多いかもしれないけど）
発売時期によってセンサーの解像度や画像処理エンジンは下克上があるわけだから、D5000系でも3000系でも使っていいと思う。
D300の後継機種の発売を期待したのかもしれないけど、私は無いと思ってます。

そういえば、D9000の噂はどうなったんだ？？

書込番号：18985985

[じじかめ]

Ｄ7200用のレンズだと思っていいのではないでしょうか？

書込番号：18986383

[attyan☆]

DXも例外なく、電磁絞りに今後、替えていきます。このレンズを出した意味は、そういうところだと思います。大砲とサンヨンがEタイプに変わり、次は、24-70 f/2.8がEタイプになります。早ければ、来年、70-200 f/2.8もEに変わると思っています。DXレンズも、順次Eタイプに切り替えるロードマップになっているはずです。いずれ、ニコンの最新機種には、レンズ駆動用のモーターが内蔵されなくなるでしょう。

書込番号：18991860

[nukegonzou]

自分もD300の後継機種は出ないとは思っています。(^^;
ですから、このレンズ「AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR」はDX用レンズで初ナノクリスタルコートを施すことで従来のレンズ群と差別化を図ったという事でしょうね〜^^;

ズーム域によって絞り値が「2.8-4」まで可変しますが、2.8を入れた事で少し上級志向があるのではないですか。
これからレンズが更新されるにしたがって「電磁絞り」になるのは当然の流れかも分かりませんよ^^;

書込番号：18992717

[ken1978]

D750のようにモノコックフレームを採用して軽量化。
液晶はチルト。
連写はクロップじゃなくても７〜８コマ。

というスペックでD7200を出してほしかったです。

書込番号：18996340

[デジカメの美]

このレンズがあればフルサイズは特に不要
ですね。

書込番号：18996773

ファインダーを覗いたら黒い点が…

[馬ッスル]

D7200一カ月使用しました。
ファインダーを覗いたら黒い点のようなものがあるのです。レンズを取っても覗いたら見えます。
ちなみにレンズは常時付けっ放しでおりました、ホコリかなと思い、ブロワーで吹いてもとれません。
撮影には影響ないと思いますが、気になります。取る方法ありますかね？

書込番号：18984060　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの美]

虫かも知れません。

動きませんか？

書込番号：18984070

[たそがれた木漏れ日]

http://photo-studio9.com/imagesensor-cleaning/

リンクを貼ります。

私ならニコンに持ち込みます。

書込番号：18984082

[Paris7000]

スレ主さん

フォーカシングスクリーン上のゴミだと思います。
ブロアーで飛ばしてみて、飛ばなければ裏側だと思いますのでメーカー清掃でしょう。

書込番号：18984102

[Haganaisan]

私もニコンに持ち込みます。自分で無理にしてしまうと余計なとこに傷が入っても嫌ですので。あと保証期間内なら無料ですし。ただしファインダーの中に入ったゴミはニコンプラザでは取れないみたいですのでその場合は預かって修理になるそうです。

書込番号：18984106　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

ﾌｧｲﾝﾀﾞｰに入ったのかもしれませんね…!?

もしくは、目にゴミが…!?( ; ゜Д゜)

書込番号：18984109　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬ッスル]

皆さん早速返信ありがとうございます！
ブロワーでも取れないので、やはり見てもらったほうがいいみたいですね。

書込番号：18984123　スマートフォンサイトからの書き込み

[ROCT]

ここで聞いても、ニコンへゴーって回答しか得られないかと思いますよ。

書込番号：18984127

[もとラボマン ２]

馬ッスルさん　こんにちは

レンズを外しミラーの上軽くブロアーで吹いても　取れない場合　フォーカシングスクリーンとペンタ部の隙間にゴミが入っている可能性も有り　デリケートな場所ですので　メーカーにお任せした方が良いと思います。

書込番号：18984144

[じじかめ]

気になるなら、サービスセンターに相談したほうがいいと思います。

書込番号：18984150

[デジカメの美]

デリケートな部分には注意が必要ですね。

書込番号：18984171

[fuku社長]

スクリーンかファインダーのゴミだと思いますな。
保証期間なら無料でしょう。
気になるならメーカーに出した方が良いでしょう。
使用機会やお盆休みを考慮して出すのが良いと思いますな。

書込番号：18984242　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ファインダスクリーンを外して自家清掃もできます。
が、失敗経験がないと上手くいかないので、SC直行しましょ。

失敗経験のあるわっしも滅多に外しません。

書込番号：18984332

[t0201]

購入後ほぼ直後なので余計な事はし無い方が良いですよ。
そのまま。サービスセンターへ。

書込番号：18984378

[星名美怜]

そうそうデリケートな部分を覗くには注意が必要ですね。お気を付けを　ははは。

書込番号：18984497

[αyamaneko]

メーカーに出して取ってもらったとしても、
またそのうちゴミが入る可能性はあります。
(というか、レンズをつけっぱなしだろうが、そのうちまたゴミは入るでしょう。)

気になるなら、出されるのもよろしいかと･････････

書込番号：18984650

[９４６４６４９]

スレ主さんがどのような経路で買われたかはわかりませんが、私は家電量販店で買いましたので、購入店に相談しに行きました。
私の場合はF値を大きくした時に出る現象で、以前にも書きましたが新品交換してくれましたよ。
ここで「絞り過ぎだ」とか、クレーマー扱いされましたげどね（笑

新品交換を要望したわけでもありませんし、大きなクレームを付けたわけでもないです。
埃の取り方を教えてくれるのか、メーカー送りかなと覚悟していました。
新品交換は１回限りの対応で次回に同じようなことがあったらメーカー送りと言われていますが、よくあることなのかなぁ。

まずは購入店に相談でしょうか。
ネットで買われたならサービスセンターでしょうかね。

書込番号：18985433

[９４６４６４９]

私が立てたスレで色々とアドバイスを頂いていますので、参考になさって下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=18894289/#tab

書込番号：18985457

D90のレンズ

[masa.ki]

ほとんどAUTOでしか撮影しない者です。
既出でしたらご容赦ください。
現在、D90と、セットになっていた18-105レンズを使っておりますが、D7200ボディだけを購入して、18-105を使っていくということで問題ないでしょうか？ あるいは、やはり、今回もレンズセットを購入すべきでしょうか？ それほどのヘビーユーザーではありません。
アドバイスお願いします。

書込番号：18925431

[花とオジ]

このレンズですよね。（AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR）
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d90/lens.html

問題無いようです。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/system_lens.html

書込番号：18925456

[Paris7000]

全く、問題ありません。

ボディだけ買換えで十分ですよ〜（＾＾）

18-105mmは設計は古いですが、最新の18-140mmと比較しても非常に描写力が高く互角のレンズだと思います。
自分はD7200の一世代前のD7100で18-105mmを使っていました。

書込番号：18925457

[Paris7000]

最初は2400万画素もあるD7100で画質はどうかと？心配しましたが、実際に撮影してみてそんなの全く杞憂だったと（＾＾）ｖ

作例と共にレビュー書いてますのでご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=641382/#tab

書込番号：18925460

[ほのぼの写真大好き]

18-105mmの継続使用で問題無いかと思います。

差額で、40mm F2.8G、50mm F1.8Gなど、安価だけど、写りのいい単焦点の追加の方が楽しめると思います。

40mmはMicroレンズなので、草花などの接写撮影なども楽しめますし、換算60mmなので、少し長めの標準レンズとして、利用出来ます。

50mmは換算75mmになりますので、ポートレート撮影などで、便利です。

ただし、単焦点レンズはご自身のよく使う焦点距離のものが、望ましいので、今まで撮影してきた写真の撮影データ、見てみて下さい。

もちろん、望遠が少し足りないと感じているようなら、18-140mmへの買い換えの選択肢もありだと思います。

書込番号：18925495　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

masa.kiさん こんにちは

デジタル対応レンズですし　D7200だと　レンズセットの割安感余り無いので　ボディだけの購入で良いと思いますよ。

書込番号：18925504

[うさらネット]

VR18-105mm 解像・ぼけ味、両立している良いレンズです。D90は一世風靡の優等生機ですね。

D7200は追加ですか。もしそうであれば、単焦点を一本購入されるといいです。DX35mmとか。
か、専業製の明るい標準ズーム Sigma17-50mm F2.8 OS HSMとかですね。

書込番号：18925509

[おかめ@桓武平氏]

masa.kiさん

> D7200ボディだけを購入して、18-105を使っていくということで問題ないでしょうか？

「AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR」ですよね。
今も発売しているので、問題ないかと思います。

書込番号：18925511

[masa.ki]

皆様、アドバイス有難うございます。
ボディだけにして、確かに、ちょっと違ったレンズも勉強したいと思います。

書込番号：18925512

[あふろべなと〜る]

てか望遠側に不足を感じてるかどうかじゃなああかなぁ？

１０５ｍｍで問題ないならそのまま使えばよいし
問題あっても７０‐３００とか買い増す手もある

個人的には高倍率ズームは嫌いなので
１６‐７０くらいの欲しいなぁ…( ´△｀)

書込番号：18925560　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

D90のキットレンズでOK牧場ですが、AUTOは早く卒業したいですね。

書込番号：18925608

[フェニックスの一輝]

＞18-105を使っていくということで問題ないでしょうか？

全然問題ないと思います。
いろいろなレンズの中には、30年前に設計されたレンズなんていうのも現役であったりします。

このレンズは2008年の発売ですが、デジタル用に設計されていますので
キットレンズ同士で比較すれば、描写性能に不満が出ることもないと思います。

ちなみに、「AF-S DX NIKKOR 18-105mm F3.5-5.6G ED VR」は、
シャッタースピード約3段分のブレ軽減効果を発揮する手ブレ補正（VR）機構で
「AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR」は
手ブレ補正効果4.0段の手ブレ補正（VR）機構を搭載となっていますが
買い換えるほどのものではないと思います。


＞確かに、ちょっと違ったレンズも勉強したいと思います。

単焦点の50mmF1.8を買ってしまうのもいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000247292/

焦点距離50mm、開放F値1.8を採用しているため、光量が少ない室内などでも手持ち撮影がしやすく、
美しいボケ味を生かした撮影が可能です。

書込番号：18925698

[弘之神]

僕も以前D90と一緒に使っていました。

このレンズは「ボケ」もいいですし、焦点距離も使いやすいいいレンズですね！

書込番号：18925711　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

買い替えたいのは自由なんですけど、買い替えなくても良いんじゃない？？

D90の不満点ってなんでしょう？？

書込番号：18925753

[fuku社長]

18-105で問題無いと思います。

ただ急がないなら16-80が新しく発売されると噂されています。

DX用ですから、D7200の新しいレンズキットが追加される可能性もあると思いますな。

書込番号：18925994　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

>買い替えたいのは自由なんですけど、買い替えなくても良いんじゃない？？
>D90の不満点ってなんでしょう？？

オヤオヤ　そんなとこ　突っ込むの？
スレ主さんはレンズのことを聞いてきただけでしょ。

もし、聞きたいなら、もう少し丁寧にソフトに聞けないのかなァ。

書込番号：18926525

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは(^^♪

私もこのレンズはD90のレンズキットで購入しましたが、写りもよく軽量なので、D90売却後も残しております。

旅行への持出しにもピッタリのレンズですので、D7200ボディー購入後も残される事をお勧め致します。

書込番号：18926566　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

安くなったD7100も検討されては、、、

書込番号：18926712

[浜松屋飲兵衛]

高天神社例大祭（D90使用）

＞ほとんどAUTOでしか撮影しない

AUTOですとピントが一番手前の被写体に合うため、
この様に前ボケを生かした写真は撮れませんよ〜。

一眼レフの醍醐味の一つがボケ味です。
できるだけ早くAUTO卒業して、
絞り優先オート（A)をお使いすることをお勧めいたします。
カメラのステップアップはその後でゆっくりとなさってくださいね。

D90での画像ですが参考までに。

書込番号：18926965

[masa.ki]

皆様、アドバイス有難うございます。
綺麗な画像もアップしてくださりありがとうございます。
そのようなツヤのある写真が理想です。
D90はまったく不満はありませんが、ただ、何かと新しいD7200を欲しくなっただけでして、皆様からしますと、買い替えるほどではないでしょうか？ AUTO以外も勉強はしてるのですが、理解がまだまだです。

書込番号：18927314

[Paris7000]

スレ主さん

> 何かと新しいD7200を欲しくなっただけでして、

十分な購入動機だと思いますよ。
画素数2400万画素の高精細、高感度でISO6400までは実際に使える、クロップ使えば35mm換算で倍の焦点距離で連写は秒7コマと、いろいろ進化しています。

室内撮りが多いのでしたら、高感度特性が高いのは大きな力になると思います。

また画素数が多いというのは、クロップやトリミングしても十分な画質が得られますので、より望遠効果がカンタンに得られます。

D90->D7000->D7100->D7200と着実に進化してきていますので、3世代のジャンプはかなり差を感じると思いますよ〜（＾＾）

書込番号：18927830

D7200のレンズについて・・・

[murazinzya]

先日、UIについて・・と題するスレッドで皆さんからアドバイスをいただいたものですが、購入に当たり、レンズの選択で迷っています。
　標準ズーム1本で運用するつもりですが、純正のAF-S18-140mm、AF-S16-85�o、AF-S18-105�oとあって、望遠はあまり希望していませんのでこのクラスで十分なのですが、他にK-3で使用していたシグマ17-70mmマクロという選択肢もあり、このレンズはなかなかキレのいい描写という印象を持っていましたので、純正はこれと比較してどうなのかという疑問があります。
　もちろん、設計の新旧による違いはあるでしょうが、18-140は除外したとして、16-85と18-105はシグマの17-70マクロと解像感はどちらが優っているでしょうか。
　

　海外のテストサイトの結果を閲覧したりしていますが、純正レンズのテスト機はD300とかD7000で最新機でのテスト結果でないので、選択の決定になり得ないでいます。

書込番号：18838292

[sorakaisaku]

16-85、18-105、シグマは17-50を持っています。選択肢のレンズはどれも多少の程度こそあれ、皆良く写るレンズです。あとは16からの広角か、105までの望遠か、はたまたマクロも使いたいかで選ぶと良いのではないでしょうか？解像感はどれを選んでもがっかりはしないと思います。

書込番号：18838310　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

murazinzyaさん、こんにちは。

> 海外のテストサイトの結果を閲覧したりしていますが、純正レンズのテスト機はD300とかD7000で最新機でのテスト結果でないので、選択の決定になり得ないでいます。

とのことですが、その海外のテストサイトの結果は、どのようになってましたか？

テスト機が過去のカメラだとしても、レンズの性能の順位は、それを最新のカメラに付け替えても、逆転することは基本的にないと思います。

書込番号：18838314

[うさらネット]

18-140mmを除いて、所有です。ただし、17-70mmは旧OSなし。
あと、17-50等のいわゆるF2.8通しを純正含めて5本使っています。

VR16-85/VR18-105は後者が若干甘めですが、ぼけは一歩優しくて好ましい。
17-70mmは切れの良さはありますが、ぼけは猥雑になることがあります。

神社・仏閣・建物・街撮りならVR16-85mm、一般・人物ならVR18-105mm、なんちゃってマクロなら17-70mm。
ただし、最初の一本は純正推奨。

当方D7000ですが、現在のボディキャップはSigma17-50mmF2.8 OS。

書込番号：18838370

[おかめ@桓武平氏]

murazinzyaさん

> シグマの17-70マクロ

ズームリングがニコン純正と逆回転ですし、ピントリングも回転するので、レンズをホールドする際、持ちづらいかと思います。
でも、F値が2.8-4なので、動物園や水族館でも使えそうです。

18-105は、私も所有していますが、旅行やちょっとした山(旭岳、樽前山、雨竜沼湿原など)での撮影で使用しています。

書込番号：18838422

[フェニックスの一輝]

＞16-85と18-105はシグマの17-70マクロと解像感はどちらが優っているでしょうか。
　
海外のテスト結果では18-105より16-85の方が解像感は上になっています。
次に、16-85と17-70を比べると17-70（新）の方が上になっていますので
シグマ17-70mmF2.8-4.0の方が勝っているようです。

当然ながら使っているカメラが違うので一概に比較できないというのはあると思いますが
それでも、解像度の傾向の差としてみることはできるのではないかと思います。

Sigma C 17-70 mm f/2.8-4.0 DC Macro OS HSM
http://www.lenstip.com/366.4-Lens_review-Sigma_C_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Image_resolution.html

Nikon Nikkor AF-S DX 16-85 mm f/3.5-5.6G ED VR
http://www.lenstip.com/199.4-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_DX_16-85_mm_f_3.5-5.6G_ED_VR_Image_resolution.html

また、シグマ17-70mmマクロをなかなかキレのいい描写という印象を持っていたのであれば、
同じレンズのニコンマウントを購入するのもいいと思います。

もっともテストでは同じシグマの17-50mmF2.8の方がさらに上の評価になっていますが
ズーム倍率は低いほうが性能は高いので、当たり前といえば当たり前の結果ですね。

書込番号：18838524

[おにっち46]

シグマの17-70mmはコンテンポラリーシリーズの方でしょうか？
もしCシリーズならマウント交換サービスを使えば、15000円程度でFマウントへ交換できますね。

旧17-70mmはマウント交換不可ですし、K-3と併用する場合も使えませんが参考までに

書込番号：18838626

[murazinzya]

sorakaisakuさんへ
　解像感に関しては、家庭用プリンターで２Lとかキングサイズが主で、偶に気に入った画像をA4に印刷するくらいなので、解像感云々と言ったら笑われてしまいますが、PCで等倍画像を鑑賞することが多いので、やはり気にはなります。

secondfloorさんへ
　海外サイトはDxOMARKとかｅPHOTOzine、Lens Tipsなどですが、おっしゃる通り傾向としていいものはいい結果として出ているような気がしますので、どれを選んでも良いのかなと思ったりもします。

うさらネットさんへ
　風景撮りが主なので、16-85が良さそうな気がしますが、シグマの17-70マクロはF2.8-4と明るいのが魅力でこれに慣れてしまうとわずかの差なのですが、F3.5には戻れないような(;'∀')。
　
おかめ＠桓武平氏さんへ
　＞ズームリングがニコン純正と逆回転ですし、ピントリングも回転するので、
　そうなんですよね。　ピントリングが回転するのをつい忘れて、しっかりホールドしているときなど、回転メカに悪影響を与えているような気がして、精神衛生上よろしくないです（汗）。
　
フェニックスの一輝さんへ
　サイトのご紹介ありがとうございます。
　どうやら、解像感だけに限れば、シグマの方が若干優っているようですね。
　シグマの17-50の評価が高いのは承知していましたが、望遠側は換算100ミリは超えてほしかったので、購入には至りませんでした。
　う〜ん、やはりシグマかなぁ。

おにっち46さんへ
　コンテンポラリーシリーズだったのですが、それが残念ながら、ｋ-3とともに処分してしまい、マウント交換サービスがあることを失念していました　残念(;´･ω･)。

　

　

書込番号：18838842

[おにっち46]

あららー、ということは手持ちレンズが無い状態という事ですね。
だとすると安価に移行も出来ませんから、一本目は純正レンズでいいかもしれないですね。


ちなみにD7200とシグマのOS搭載レンズは一部バグがありまして、
画像拡大再生時に十字キーを連打しないと画像の移動が出来なかったり、
液晶の消灯時間が設定にかかわらず1分間になるバグがあります。
写りにはまったくは問題ありませんが、気になる方は避けた方が良いかもしれません。

書込番号：18841788

[弩金目]

シグマ17-70ｍｍに好印象をお持ちだったのなら、
更なるキレモノ18-35ｍｍｆ1.8をお勧めします。

私も　D7100にシグマ17-70ｍｍを付けてましたが
現在のD7200にはシグマ18-35ｍｍｆ1.8です。

nikonを躍起にさせる1本だと思います。

ご希望の100ｍｍには届きませんが、クロップすれば70ｍｍ換算。

書込番号：18842814

[もとラボマン ２]

murazinzyaさん こんにちは

シグマの17-70mm簡易マクロが付いていて　便利なのですが　発色が少アッサリしている所が気になりますので　自分でしたら　AF-S16-85�oが良いような気がしますし　やはり純正の方が　安心感は有ると思います。

書込番号：18842881

UIについて・・・。

[murazinzya]

スレッドが立ちすぎて申し訳なく思いますが、D7200ユーザーの皆さんに、ご質問というかご意見を伺いたくて立ち上げました。
　というのも、かつてD300ｓのユーザーでしたが、後継機の話もとん挫してしまったのか、さっぱり噂も出てこず、他機に移行して現在はX-T1を愛用しているのですが、D7200が発表されネットなどの好評価もあって俄然興味が湧きはじめています。
　ただ、D300ｓと見比べてみましたが、D7200のボディには、測光モードをはじめ、AFエリア選択ボタンやレバー類が全く見当たりません。
　ということは、測光モードやAF-S、AF-Cなどは全てメニューを開いて呼び出すことになると思うのですが、これじゃまるでコンデジ仕様じゃないかと思ったりします。

フラグシップ機とは言わないまでも、APS-Cフォーマットの最上位の機種でもあるわけですから、少なくとも測光モードやAFに関する操作のボタンやレバーは、ボディ背面に装備してほしかったと思います。
　もちろん、ユーザーインタフェースは慣れが必要、カスタム設定にすれば済むことというのは理解できますが、どうもこれが引っ掛かって性能としては申し分んない内容なのですが、一歩踏み切れない出ます。
　まぁ、それなら買わなければいいではないか、とツッコミがあるでしょうが、実際にユーザーインタフェースとしてどうなのでしょうか。
　ご意見を伺って購入を決めたいと思っています。

書込番号：18805543

[secondfloor]

murazinzyaさん、こんにちは。

D7200の各部名称を見ると、AFモードボタンや測光モードボタンがあるようですが、これではダメなのでしょうか？

http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/system_name.html

書込番号：18805572

[mozza]

D300sはいいカメラでしたね〜
画質に飽きたのでさよならしたのは2年程前だったでしょうか。

D7100での話で恐縮ですが、AFボタンを押しながら前後のダイヤルでAFモード変更はもちろん、測距点の数を変更とか
結構サクサク出来ちゃいますから、安心して追加購入してください。多分D7200も同様でしょう。

測光モード変更のボタンも上面にありますで。

バンバン買っちゃってください。

書込番号：18805584

[まるまるとまるまる]

背面には無いですけど、それなりに考えられた場所にレバーやボタンついてますので支障はないはずです
無いのは独立したAF-ONボタンくらいでしょうか　これはAF-L/AE-Lボタンに割り当てる形の運用になります
少なくともコンデジ仕様ではないのでご安心を

書込番号：18805591

[オミナリオ]

私が使ってたのはD7100ですが

測光はレリーズボタン後方にありますし
AFモードはマウント部のAF-MF切り替えレバーがボタンも兼ねていて
前後ダイヤルでそれぞれ点数（一点〜3Dトラッキング）とAFモード選択できます

FnボタンとPrvボタンに一時的な測光モードも割り当てできますから
普段は分割測光、時々スポットなんて使い方の場合も戻し忘れ防止できます
AEロックもAFロック連動やホールドなど細かく設定できます

基本的に殆どの設定はメニューに潜らず設定できますよ
たしか感度オートのON-OFFくらいだったかと。
それもマイメニューに登録できます

このあたりの操作性や設定の融通は、ニコンの２ダイヤル機は他メーカに比べて
網羅している範囲が広く、頭ひとつリードしていると思います。
ニコン機から他のメーカー機（やニコンの下位モデル）に乗り換えると
慣れるまでOoops…と感じることがしばしばあります

まずはよく調べてからコメントされることをおすすめします

書込番号：18805619

[Ｒ−ＣＭＡ]

AFセレクトレバーやエリアモードダイヤルは、D4以降変更になっていますよ。

書込番号：18805665

[okioma]

測光モードは
クリップ上部、左側ボタンを押して
メインコマンドダイヤルをくりくり

AFモードは左側面の下の方にボタンを押しながら
前のサブコマンドダイヤルでくりくり

D7000やD7100、D750など操作性はほぼ一緒。

D810、D4Sなど
AFの変更も同じかと
測光モードは左上部のボタンを押して…

これではだめなのですかね…


実際にみて、ボタンの絵文字をある程度理解していれば
目視で判断できますよ…

書込番号：18805666

[hachi-ko]

オミナリオさん
ボディ背面のISOボタンを押しながらメインコマンドダイヤルを回すと、ISO感度の変更ができるのはご承知と思いますが、
ボディ背面のISOボタンを押しながらサブコマンドダイヤルを回すと、ISOオートのON/OFFができます。

書込番号：18805743

[murazinzya]

皆さんのご意見、なるほどと思うものばかりで大変参考になりました。
現状のX-T1もボディに装備されたダイヤルで直接操作できる仕様で、D300ｓもそうだったので、それに慣れてしまっていたので、ボタン押しでコマンドダイヤルで設定というやり方に慣れていませんでしたのでどうかなという思いはありましたが、そういう仕様が不便ということでもなく、理にかなった操作系でごく自然に操作できるという感触を得ましたので、D7200とキットレンズの購入を検討してみたいと思います。
ご返事いただいたユーザーの皆さんありがとうございました。
　

書込番号：18805794

[ぱく＠初心者]

私もD300Sユーザで、お店でD7200を見た時に迷ってしまいました。

確かレンズ横のAFモードセレクトレバーにボタンがあってそれを押しながらダイヤルではなかったかと。
それはそれで理にかなっているなと思ったような覚えがあります。

購入しなくとも取説はダウンロードできますから、それを調べてみることをお勧めします。

書込番号：18805806

[jm1omh]

murazinzyaさん、こんにちは。

操作性の疑問は解決されたようですね。

>D7200とキットレンズ

キットレンズは、
18-140 VR
18-300 VR
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_kw=7200

この2種類のみの設定ですので、D300sもお使いだったとのことですので、
お好きなレンズと組み合わされてもよろしいのではないかと思います。

では良いお買い物を。

書込番号：18805860

[ブラックモンスター]

murazinzyaさん、私もD300s使いです。
問題は解決したようで良かったですね。

D300後継機はNikonさんは出さないでしょうね。
ここまで引っ張る意味もないので開発検討はしたでしょうが見送ったのだと思います。
私もD7200を検討しましたが被写体が基本的に今年いっぱいであること。
BGが流用できるのでD700を中古で買いました。

D300は現行機と比べると大きくて重い機種ですがグリップ感や操作はし易いですね。

書込番号：18806160

[９４６４６４９]

スレ主さんに質問です。

＞フラグシップ機とは言わないまでも、APS-Cフォーマットの最上位の機種でもあるわけですから、少なくとも測光モードやAFに関する操作のボタンやレバーは、ボディ背面に装備してほしかったと思います。

よくわからないのですが、最上位機種は全てボタンをボディ背面に装備するべきというお考えでしょうか？
7D2も測光モードボタンは上部にありますし、機種毎にボタン配置が違っても当然のような気もしますが。

あくまでも個人的な感想ですが、ボタンを押しながらのメインコマンドダイヤル・サブコマンドダイヤル操作は使い易いと思うのですが。

書込番号：18806577

[弩金目]

スレ主さんにとっては、浦島太郎とまでは言わぬまでも、
D300s時代からは、かなり世代交代してるから無理からぬ違和感でしょうね。

お使いになれば直ぐに慣れて、楽しめるでしょう。

書込番号：18806931

[じじかめ]

慣れれば、大丈夫だと思います。

書込番号：18808090

[オミナリオ]

hachi-koさん

>ボディ背面のISOボタンを押しながらサブコマンドダイヤルを回すと、ISOオートのON/OFFができます。

なんと！
ここにもサブダイヤルの割り当てがあったんですね
知らなかった・・・ありがとうございます
って今はD7100使ってないんですけど＾＾；

また買うことがあったら使いこなします！

書込番号：18808379

[murazinzya]

ぱく@初心者さん
　いやぁ、レンズマウント横のフォーカスモードボタンを押してコマンドダイヤルでAFモードが設定できること知りませんでした(;'∀')。
　D300ｓには無かったものですから･･･。
　それはともかく、近くの量販店で触ってみたのですが、動体追随性はかなりいいようですね。
　ついでに、7Dmark2も手に取ってみましたが、ずいぶん大ぶりで重くて、ウリである10枚/秒もの連写が必要でなければ、価格差も考えてこちらで十分と思いました。
　
jm1omhさん
　キットレンズは、18-140ｍｍが海外のテストサイトでも、かなり高い評価を得ているようですので、これに決めています。
　D300ｓは今は手元にありませんが、他機種を使ってみて、あれはなかなかの名機だったとの感想を持っています。　
　
ブラックモンスターさん
　お説のように、ニコンはD300ｓ後継機を出すつもりはないような気がしますね。　FXフォーマットでクロップできる仕様にしたことがその答えなのだろうと思います。
　観光スポットなどに行きますと、時折D700を見かけたりしますが、結構根強い人気があるようですね。
　
　9464649さん
　使用するものの慣れの問題なのでしょうが、ボディ背面にあればカメラを構えたとき、親指の動きが自然にボタンやレバーに届くという経験からそう述べたものです。
　自分はどちらかというと、上面よりは使いやすいと思っていますけどね。
　
　弩金目さん
　じじかめさん
　今はX-T1を所有していますが、まぁ、慣れの問題でしょうね。

　

書込番号：18808573

[浜松屋飲兵衛]

スレ主さん〜今晩は。

D800を使いだして約三年の飲兵衛なんですが、
D300やD700の様に、AF-S、AF−Cの切り替えがレバーでできたらなあ
っていつも思ってます。

ボタンを押しながらコマンドダイアルを回しての切り替え（2アクション）
は意外と時間がかかりますよ〜ん。

書込番号：18818188