『24-70 f/2.8E 追加かD750+24-120キットが悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[日本の心]

価格.comは良く閲覧しており、今回もいろんなスレッドを見ても決めきれず、投稿させていただきました。

現在、D7200を使用しており、主にスナップや、風景撮影で楽しんでおります。
動画を撮る機会も多く、以前はビデオカメラで撮影していたのですが、あることをきっかけに
一眼レフで映画のようなボケのある臨場感のある撮影にはまり、もっぱらD7200で動画撮影するようになりました。
屋内であまり明るくない場所での撮影が多く、また、焦点域もばらばらであるため、単焦点の35mmや50mm、60mmを
付け替えながら撮影しているのですが、交換頻度が多く、撮影する環境も悪いため、交換不要でいけそうな明るい
ズームレンズが欲しくなりました。

候補に上がったのが、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR.。
使用頻度が低いレンズを下取りに出して、キャッシュバックキャンペーンも使用すれば、お得？

このレンズなら、上記動画撮影はもちろん、通常の写真撮影もさらに楽しくなるのかなと思っています。
ただ、いろいろ調べていくうちに、同じくらいの値段を出せば、D750＋24-120レンズキットが買えるということに
気が付き、悩んでいます。

�@D7200＋　f値2.8通しのレンズ（レンズの購入）
�AD750　+　f値4通しのレンズ（D750レンズキットの購入）

この２つの場合、ボケ量を含み、どちらが理想に叶い、また楽しめるのか、助言をいただければと思い、
投稿させていただきました。焦点域は問題ありません。
（D7200はそのまま残すと思うので、�Aの場合は、APS-C１台体制が、もれなく、APS-C＋フルサイズの２台体制！？）
大三元レンズ所有欲、フルサイズの所有欲もあります。。。（レンズは純正で考えていますので、両方は無理。。。）

現在もっているレンズは以下の通りです。
・AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
・AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
・AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
・AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
・AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
・AF-S Micro NIKKOR 105mm f/2.8G IF-ED

よろしくお願いいたします。

書込番号：20345518

[虎819]

＞日本の心さん

こんにちは。
楽しめるなら…
�Aだと思います。新しいボディは楽しめますね。
また憧れのフルサイズですし！

2台体制は何かと便利ですよ。

書込番号：20345553　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

�AD750　+　f値4通しのレンズ（D750レンズキットの購入）
がいいかなと思います。

一概にフルサイズがいいというわけではありませんが
APS-Cとはまた違った写真が撮れるので、どう違うかとか
用途によって使い分けるとかもいいと思います。

書込番号：20345569

[日本の心]

＞フェニックスの一輝さん

ありがとうございます。

そうなんですよね。

憧れのフルサイズ。
と、
２台体制だと、故障したときや何かあった時になにかと安心でかなと。

書込番号：20345580

[1641091]

動画は、撮りませんが、
ＦＸ機対応レンズも、所有されてるので、
ＦＸ機導入が、良いかな・・・・
�Aに、1票です。

書込番号：20345592

[日本の心]

↑間違いました。

＞虎819さん

への返信でした。

書込番号：20345604

[日本の心]

＞フェニックスの一輝さん

ありがとうございます。

APS-Cと　フルサイズ
用途によって使い分けができて楽しそうですよね。

しいていえば、�@と�Aのボケ量がどのくらい違うのか気になっています。

書込番号：20345614

[太郎。 MARK�U]

＞日本の心さん
�@が良いと思います。フルサイズは、今後の楽しみで。

�Aにした場合は、来年にも後継のボディ群が出たらD7200共々
旧型となりいっぺんにつまらなくなってしまいます。

書込番号：20345616

[日本の心]

＞1641091さん

ありがとうございます。
最初は意識していなかったのですが、
いつしかＦＸを意識してか、FXのレンズを揃えるようになってました。
ＦＸ追加ですかね？＾＾；

書込番号：20345628

[日本の心]

＞太郎。　MARK�Uさん

ありがとうございます。

確かに同世代機２台ですと、共々旧型になってしまいますね。

それぞれ機能的には満足しているとはいえ、新型が出たら何かと
気になると思います。。

レンズであれば、この先ずっと活躍できますしね。

悩むな〜。

書込番号：20345645

[もとラボマン ２]

日本の心さん こんばんは

F4の方が　ボケには不利ですが　キットレンズの方が120�oまである為　ボケは　ある程度出せると思います。　

それにAPSサイズに24‐70�oだと広角側不足すると思いますし　明るいレンズだとしても　単焦点のF1.8クラスには負けますので

まずは　D750キットレンズに　50�oF1.8のセットで使ってみたらどうでしょうか？

書込番号：20345714

[そうかも]

キャッシュバックキャンペーン中に買うなら対象機種のD750レンズキット優位だと思いますね。3万円は大きいですよ。
フルサイズへはいつ行くかとか複数台制をどう考えるかという悩みは理解しますが、この話に正答はないですね、未来は予測不可能なことも多いですから…。個人的には早くフルサイズへ踏み出したほうが気持ち的な余裕が生まれるので強くお勧めします。

書込番号：20345741

[９４６４６４９]

＞日本の心さん
D750は憧れですね。
DXレンズはD750でも使えますが、クロップになってしまいますよね。
スレ主さんがお持ちのフルサイズレンズが単焦点しか無いので、レンズ代がかかりそうな・・・。
24-120と単焦点レンズで何とかなりますかね？

今お使いのD7200を活かすとして、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000791593/

思い切ってD500とのDX2台体制・・・価格的に厳しいでしょうか。
D500 16-80 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000843470/

D7200を追加購入してDX16-80レンズを購入というのも面白いかも。
私がこのレンズを欲しいだけなんですけどね(^^ゞ

書込番号：20345756

[日本の心]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

どこかで、

APS-C + f2.8
フルサイズ + f4.0

のボケ量は同じくらいみたいなことを見たことがあるのでどうなのかなと思っていました。

確かにAPSに24-70だと広角不足かなと思っていましたが、広角が必要な時のために、
16-85を残しておこうとも思っておりました。

D750キットレンズと50mmf1.8　があれば、それはそれで使い勝手が良さそうですね。

書込番号：20345780

[あふろべなと〜る]

フルサイズに２４−７０は大嫌いだけども
ＡＰＳ−Ｃに２４−７０は絶妙にもなるから面白いかも♪

まあ、無駄に大きく重いのはがまんするとして（笑）

書込番号：20345794

[Hinami4]

こんばんは、一応両方使っています。
Ｄ７５０とＤ７２００、相互に補完し合う形としてはベストであり、これ以上望むものは？というほど、ひとつの完成型ではないかと私的に考えています。

ＦＸに憧れがあるのと撮影環境の良し悪しが気になるのでしたら、Ｄ７５０の追加を前向きに検討されていったほうが良いと思います。

キットに組まれている２４−１２０Ｆ４は、自分としては陣笠形の歪曲収差などがあるものの突き詰めない限りは気になるものでもなし、むしろ良く使う焦点域をカバーし、通常使うレンズとしては適していると考えています。
そのなかで最も使う焦点域に近い単焦点レンズを検討する足掛かりとしても、充分な役目をしてくれているかとも思います。

交換頻度が高くてズームで済ませたほうが良さそうであれば、このＤ７５０のキットで良いのではないでしょうか。

新型とありますが、気にしていてはキリがないし、第一出たとしても価格は今以上に高くなることも予測され、性能的に安定しているかどうかはともかく、お約束(？)の高感度向上や画素数アップ？以外大きく改善すべき点に見当たるものもないので、入手しやすいときに入手されておくべきではないでしょうか。

せいぜい新しい画像処理エンジンが気になるくらいになるでしょうけど、現状でも特に問題あるかと言えば思い当たるとこも無いかな？

まぁ、一度Ｄ７５０を使われてみるのも良いでしょうといった機種であり、ボケそのものは撮影者次第の要素が多く一概にはいえませんが、しっかり主となるものを決めて撮らないと、ボケが逆に災いして、どことなく締まらない絵になるかな？といったとこくらいでしょうか。

書込番号：20345861　スマートフォンサイトからの書き込み

[you_na]

＞日本の心さん

＞�@と�Aのボケ量がどのくらい違うのか気になっています。
→
書かれているとおり、同一画角ならほぼ同等になるとおもいます。
ただい、もとラボマン ２さんが仰っておられますように、
�Aの方がより狭い画角までカバーできる分、ボケを活かした撮影の自由度は広いですね。

また、�@で24-70mm f/2.8E ED VRを購入された場合に、
１）のちのち、どうしてもフルサイズ機がどうしても欲しくなり、
２）そのときには、万能レンズとして24-120mmも追加で欲しくなる、

という可能性がある（そういう状況がご想像される）ようでしたら、
�AD750　+　f値4通しのレンズ（D750レンズキットの購入）として、
24-70mm f/2.8E ED VRが欲しくなったらあとで買い足す、という選択もあると思いました。

ご参考まで。

書込番号：20345886

[日本の心]

＞そうかもさん

ありがとうございます。

そうなんですよね。D750レンズキット　　キャッシュバックキャンペーン３万は大きいですよね。
でも、24-70のキャッシュバックも２万で、これまた大きいのですよね。

確かに早くフルサイズへ踏み出したほうが、いろいろな事ができるようになって、気持ち的にも余裕ができるような気がします。

書込番号：20345910

[日本の心]

＞９４６４６４９さん

ありがとうございます。

AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VR
ですね。16-85との入れ替えでこちらも考えました。

ただ、個人的にフルサイズを視野にいれてるのか、DXレンズの更新は、
どうなのかなと、自分へ問いかけてます＾＾；

D500いいですよね。
153点AF、連射、4K動画、フリッカー低減機能など、気になりまくりです。

ただ、D7200でなんとかできてるので、20万だしてDXを充実させるよりは、
レンズか、FXに手をだした方がいろいろできてよいかなと思う今日この頃です＾＾；

書込番号：20345972

[日本の心]

＞あふろべなと〜るさん

ありがとうございます。

APS-Cに24-70の画角は、広角が足りなくなるのかなと思いつつ、
足りない時のために、16-85を残しておけば、なんとかなるかなと思っています。

ただ、24-70　重いのですよね（＞＜）

書込番号：20345994

[あふろべなと〜る]

＞APS-Cに24-70の画角は、広角が足りなくなるのかなと思いつつ

撮影対象しだいだと思いますよ
換算３６−１０５はポートレイトでは絶妙

個人的にはフルサイズに２４−７０てすごく嫌いなレンズなので(´・ω・`)
どうしてもＦ２．８が必要なとき以外使わないレンズ

書込番号：20346009

[日本の心]

＞Hinami4さん

ありがとうございます。

D750とD7200の２台で相互補完する、理想ですよね。

確かに新型を気にしていたら、いつまで経っても買えません。
フルサイズ、使ってみないことには、何もわかりませんしね。

書込番号：20346022

[日本の心]

＞you_naさん

ありがとうございます。

心を見透かされました＾＾；

�@を買ったら、間違いなく、次にフルサイズが欲しくなり、もう少し望遠が欲しいとなって、
24-120を買い足す。。。。
ならばお買い得なキットレンズとして、先に購入し、それで満足すれば、
標準ズームはそれにまかせて、70-200とかにもいけそうですね。

んー、まずはフルサイズを経験してみないことには、正解がわからないです＾＾；

書込番号：20346051

[Paris7000]

＞日本の心さん

難しい選択ですねー
自分は、D7100にまず、24-70を購入し、その後FXのD750に移行しました。
やっぱり、先に良いレンズを買ってよかったと思ってます。
24-70のGタイプですがレビューに作例アップしてます。
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

今はEタイプに買い換えてますが、まだここにアップできるような作例撮れておらず。。。（笑）
あと、24-120もD750と同時購入しましたが、立体感という点では、一歩も二歩も24-70には及びませんでした、解像感とかは、充分高いんですけどねー
これも作例をレビューにアップしてますのでご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/K0000139413/ReviewCD=905968/#tab
比較すると、やっぱり24-70いいなーって事になり、重くとも本気撮りのときには、24-70持ち出しています(^ ^)

いいレンズを先に手にしたほうがいいような気がします。
ボディの差よりレンズに差の方が遥かに大きいので〜〜〜

書込番号：20346700

[太郎。 MARK�U]

＞日本の心さん

既にレンズを多くお持ちなので、
D810ボディだけでも良いと思います。

�@は、初めて購入するひとには良いと思いますが、
既に色々お持ちの方には、つまらない組合せです。

書込番号：20346736

[太郎。 MARK�U]

余り考えずに�@にして、後で使わないレンズを
売却でもいいかもです。

書込番号：20346742

[太郎。 MARK�U]

補足、既にFX用単焦点がありますからね。

フルサイズに、50 1.8なんてつけっばなしでもいいかも。
ズームはD7200で。

書込番号：20346747

[日本の心]

＞Paris7000さん

そう、実はこちらのすばらしい写真を拝見して,APS-Cに24-70f/2.8
を検討し始めたのです。
今までは、APS-Cに大三元なんてかんがえてなかったのです。

でも価格を考えると、フルサイズが買える？！
ということで悩んでいる次第でございます(^_^)

書込番号：20346825

[日本の心]

＞太郎。　MARK�Uさん

どちらを取っても、満足するだろうし、一方で後悔も出てくると思うので、
もうしばらく悩んでみます(^_^*)

書込番号：20346830

[日本の心]

問題は、APS-Cに f/2.8と
フルサイズにf/4の
写りとボケがどうなのかが、いまいち判別できてないので、
もう少し情報収集してみます。

書込番号：20346840

[太郎。 MARK�U]

＞日本の心さん

返信有難うございます。
感動することから言えば、
70-200 2.8ではないでしょうか。

書込番号：20346900

[９４６４６４９]

＞日本の心さん
2でまずはD750のフルサイズを手に入れて考えてみてはどうでしょう。
フルサイズ用の明るい単焦点レンズもお持ちですので、ぼかしはこれで掴めるのでは。

書込番号：20346943　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞ボケがどうなのかが、いまいち判別

　D750の使い勝手や
　画質は、分かりませんが、

　センサーサイズ、F値、焦点距離、
　被写体との撮影距離、
　の違いによる、

　ボケの違いは、
　以下のサイトから、
　シミュレーション可能です。

　条件設定値を、
　入力変更すると比較できます。

　　http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

　　http://shinddns.dip.jp/

ご参考までに・・・・・・・
　　

書込番号：20347066

[Paris7000]

＞日本の心さん

> APS-Cに f/2.8と
> フルサイズにf/4の写りとボケがどうなのかが、

一般論ですが、FXとDXでは、同じ画角で同じボケを得るために絞り１段違うと言われています。
（さらにフォーサーズだとAPS-C比で1段と覚えとくと簡単ですね）

ですので、ボケだけを比較すると、DXにf2.8にするのと、FXにF4、同じ画角で比較した場合は同じ程度のボケの量ということになります。
でも、レンズの性能ってボケだけじゃないと思うんですよね。

AFの高速性やVRの効き具合などもそうですし、私が2470で驚いた立体感と言う何ともアナログと言うか感覚論的な評価もあり、こればかりは、実際に使ってみないと、なかなか評価しずらい点でもありますよね〜

でも、スレ主さんの今のお気持ちを察すると、先にD750+24-120を入手され、その後じっくりと購入資金を貯め、いつかは2470へと言った方が幸せかもしれないですね。
どうも話を伺っていると、先にボディというお考えの方が強そうですし、、、
たぶん、どちらのルートをとおっても、満足されると思います。
そして最終ゴールは同じところに到着すると思いま〜す(^^)

書込番号：20347587

[ニコン議員]

＞日本の心さん
自分は、一時期750と7100を持ってました。使い分けは、750に24〜120F4セットをメインにし7100に望遠担当にしました。用途によっては、住み分けをしっかりすれば大丈夫です。誤ればレンズ沼の口が1機に広がります。気をつけてくださいね！
自分は750とタムロンの大三元ツモと500と16〜80メイン仕様にしてます。

書込番号：20348583　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本の心]

＞太郎。　MARK�Uさん

ありがとうございます。

70-200 2.8　きっといいレンズなんですよね。

でも、いまのタイミングは、Eタイプが出て高い新型か、少し安い旧型かで迷いそうなので、
今は忘れます＾＾；

まずは、当初の予定の標準ズームで考えます＾＾

書込番号：20352014

[日本の心]

＞1641091さん

ありがとうございます。

シミュレーションサイト、大変参考になりました。

DXにf値2.8と、FXにf値4のボケ量は、ほとんど一緒なのですね。

ただ、

＞Paris7000さん

がおっしゃてるように、作例を拝見して、24-70の立体感っていうのがすごく
伝わってきます。あんな写真をとってみたいなとも思います。

その反面、一度　頭に入ってきてしまったフルサイズというものが離れず、
D750レンズキットでしばらく過ごして、満足できなければ、24-70もありなのかなという
気持ちが強くなってきました。

結局、いつかはわからないですけれど、どっちもそろってそうな自分がいます＾＾；

書込番号：20352077

[日本の心]

＞ニコン議員さん

ありがとうございます。

レンズ沼気を付けたいと思います＾＾；

書込番号：20352085

[1641091]

＞ボケ量は、ほとんど一緒なのですね

　ボケ量だけでなく、
　描写はどうなんでしょうか。

　純製 旧Ｇタイプ24-70ｍｍ、ＦＸ機使用、
　70mmテレ端での開放付近でなく、
　近撮である程度絞った時の画像です。
　ご参考までに・・・・・・　

書込番号：20357388

[日本の心]

＞1641091さん

なんていうか、立体感があって良い写真ですね。
参考になります。

書込番号：20358590

[日本の心]

皆様、いろいろとありがとうございました。

暗い場所での撮影も多く、フルサイズの物欲ということで、まずは、D750レンズキットを購入しました。
単焦点もあるので、これらを使ってフルサイズの世界に浸りたいと思います。

で、、
次のステップとして、24-70や、70-200/f2.8を改めて検討してみます。
24-70の立体感も忘れられないので＾＾；

本当にありがとうございました。

書込番号：20358687

[Paris7000]

スレ主さん

Goodアンサーありがとうございます。
また、D750ご購入おめでとうございます！！
キャッシュバックキャンペーンのタイミングで、かなりお値打ちでご購入できたんじゃないでしょうか？

> 暗い場所での撮影も多く、

ニコンの中では、D5がダントツですが、それに次ぐ高感度性能と言われています。
例えばこの作例、動きものなので、SSはあまり下げられず、ISO12800での撮影ですが、自分的には、良く撮れていると思っています。
実際の会場は、演出のせいもあり、すごく暗かったんです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=19729002/#19732511

さらにこちらは、オープニング直後で、照明もほとんど当たってない状況。
それでも、等倍にすると、ダンサーが履いているサンダルや網タイがしっかり解像して写っているのがわかります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693265/SortID=19401818/ImageID=2426767/

最初この絵を見た時、あ〜あ、真っ暗で何も写ってないなーと思ったのですが、等倍にするとAFがきちっと合っててビックリ！
こんな暗い状況でもAF合うんだーと驚いた次第です。
そして、被写体も、よく見ると、ちゃんと分かる程度に写っているし、凄いなこのカメラと再認識しました〜（＾＾）

書込番号：20359875

[日本の心]

＞Paris7000さん

ありがとうございました。
価格.com最安まではいきませんでしたが、キャッシュバック３万円が後押ししてくれましたね。

＞Paris7000さん
の作例をいろいろ拝見しましたが、どれもこれも素晴らしいです。
暗い場所での作例も参考になります。

動画も暗い場所での撮影が多いので、好感度うれしいです。
D7200も使いつつ、撮影の幅を広げながら楽しみたいと思います＾＾

書込番号：20362136

[昭和のおじん]

　室内撮影が多いとの事、室内と言っても明るさは色々、フラッシュOffで撮影するという条件で学校の教室ならキッドレンズで十分、学校の体育館での競技撮影ならばF2.8ズームが是非必要になります（感度の上限をISO4000)。
　動画も撮られるとの事ですが、晴天下の野外撮影では反射光で液晶パネルが見ずらいと思います。　反射光を減ずる対策としてケンコーの｢液晶プロテクター」を使って見ては、よく見えて動画が撮りやすくなります。D7200専用があります。
　

書込番号：20372630