D7200 ボディ
- 2416万画素CMOSセンサーを搭載したニコンDXフォーマット採用の最上位機。
- 「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用した51点AFシステムにより、AF性能が大きく向上。
- NFCに対応したWi-Fi機能を内蔵しており、スマートフォンやタブレットを経由して撮影画像をすぐにSNSなどにアップロードできる。
このページのスレッド一覧(全594スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 73 | 14 | 2015年3月19日 18:52 | |
| 104 | 48 | 2015年3月18日 05:34 | |
| 136 | 28 | 2015年3月16日 14:16 | |
| 133 | 27 | 2015年3月14日 02:26 | |
| 650 | 64 | 2015年3月11日 01:37 | |
| 126 | 26 | 2015年3月9日 17:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > D7200 バッテリーパックキット
マイナスな意見が多いですが…。
先日友達にD7000を譲ってしまったこともあり、D7200バッテリーパックキットを予約しました。
個人的にはNFCやWiFiもうれしい機能です。
ソニーのRX100M3にもNFCがついています。携帯電話に取り込んで、Facebookに掲載するのとかに重宝しています。
もう少し暖かくなったらカワセミを撮りに行きたいなぁ〜と春を楽しみにしています。
画像は近所の公園で昨年の撮ったカワセミ。D7000で撮りました♪
26点
あれ?間違えた(笑)
ご指摘ありがとうございます。
書込番号:18536973 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も予約した
ポチったポイントはー3EV、2段UPの高感度
控えめなニコンがいきなり2段UPと言うのだから相当自信があるのではと・・・
APSはD300以来7年4か月ぶりだけど
どのくらい良くなったか楽しみw
書込番号:18537676
9点
スレ主さん「カワセミをD7000で撮りました」って言ってましたが、
exif見たらD610になってました。
それで間違えたって訳。
書込番号:18538937
4点
本日、マ○プカ○ラへ行きD7200を予約しました、D7100から買い増しです。
お店の方に予約状況を聞きましたが問い合わせがあるが・・・昨日の発表したばかりだから・・・
あまり元気がない様子。
話題のD7200してはさびしい限り、ネットで話題になっているが、賛否両論ではなく、否定論満開、サクラ咲くころ散っているかもしれない?ニコンは、今回の新製品関して玉砕覚悟?
私も新製品購入の人柱!?
もちろん、予約をする前、当然、新宿のニコンセンターへ行き、D7200をいじってきました。確かに大幅な進化は有りませんが、大容量バッファメモリーはD7100の時よりは良くなっている(100%、満足ではないが、鳥さん撮影が主なので良しとしました。)画像処理 EXPEED4に期待、細かな進化を考慮すれば、1歩前進ではなく、0.75歩の感じ
ニコンの方に聞きましたら、私も知らなかったが、キャノンのEOS70Dクラスをライバルにしており、EOS7DMarkuUに対抗出来るニコン製品はニコンには無い、強いてあげるならD300Sクラスが対抗馬だそうで、今のところD300Sの後釜は今年中に
発表する予定はないとの事。
ニコンプラザでD7200を触る人はあまりいなかった。さびしー
入手しましたら、使い勝手を発表します。
書込番号:18539189
4点
ヒカル7さん解説ありがとうございます。
うっかり間違えました。
皆さん申し訳ありません。
ただウソつきと言われる筋合いはありません!
正直不愉快。
皆さんにとってD7200の期待が大きかったようで辛口な意見が多いですが、カラスアゲハさんやktosiさんのように、予約している方がいらっしゃって嬉しいです。そして安心しました♪
書込番号:18539604
9点
スレ主様、はじめまして(^_^)
D3s(メイン機)、D7000、D7100、Df、D750と全て事前に予約して発売日に購入してます。
今回もソッコーでカメラのキタムラに予約をいれました。
縦グリップとバッテリーが1個付属したキットです。
DfやD750でも発表直後は賛否両論というより否の方が圧倒的に多かった様に思いますが、今回も同様ですね。
自分にとっては価格相応の価値が有ると思いますから今回も予約してますが、D750同様に値段も含めてバランスのとれた良いカメラだと思います。
主催者から依頼されて車のイベントの撮影をしていますが、どんなシーンで使おうか今からワクワクしながら妄想していますよ♪♪
お互い3月19日が楽しみデスネ(^ω^)
書込番号:18539981 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Uehara課長さん
発売日が楽しみです♪
縦グリップとバッテリーが1個付属したキットっていうのは、バッテリーパックキットのことでしょうか?
それを指すのであれば僕も同じバッテリーパックキットを予約しました♪
車のイベントの撮影〜♪♪
車も好きなので、どんな風に撮るとカッコよく、撮れるのか気になりますねぇ〜(笑)
僕の場合は自分の車も撮りますが、冒頭でも書いているように鳥も撮ります。
高級レンズは買えませんが、タムロン150-600にこのD7200を着けて、撮れる日を楽しみにしています。
書込番号:18540280
1点
ヒカル7さん、ご説明ありがとうございます。
最後の行に「D7000で撮りました」と書いてましたね。見落としていました。
書込番号:18541637
1点
本日、マ○プカ○ラより入荷したと連絡が入りました。今日でも受取OKとの事。
用事がありましたので、20日に受取に行きます。
書込番号:18592335
1点
スレ主様
(^ω^)早速引き取ってきました。
限定の縦グリップ同梱キットです。
カメキタのオリジナルセットで更に予備バッテリーが1個付いてます。
仕事中なんで開けるのは帰宅してからなんですが。
でもこういう時に限って残業が長引いたりするのよねぇ(^o^;)
書込番号:18594640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も受け取ってきました
東芝のカードが付いてました
カードはCFとXQDしかないのでラッキー
使うのは、今週末からですが、冬鳥になんとか間に合いそうです
これ逃すと来シーズンになるので、メーカーさんには3月初めぐらいに出して欲しかった
色々設定してるんですが、決まるまで試行錯誤が続きます
書込番号:18595344
1点
子供の運動会や学芸会の写真撮り中心です。
AF性能(速度、暗所性能、追従性)を重視しています。
これらの3つはどのくらい違いますか?
レンズにお金をかけなければ差はないでしょうか?
画質はD7000で満足できると思います。
2点
スレ主様
こんにちは(^^♪
暗所性能という点でしたら最新のD7200がスペック上は有利かと思います。
書込番号:18567622
3点
そりゃ新しい方が色々な部分で性能は良いです。
D7000と7100の価格差は、ちょうど性能の差といった印象です。
7200は価格差ほどの性能差はないと思います。発売直後ってそんなもんです。数ヵ月も待てば性能に見合った価格となるでしょう。
書込番号:18567717 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは
デジカメウオッチのD7200,その中の「ニコン、AF性能を高めた一眼レフ D7200」の記事があります。
記事には>フォーカスポイントはD7100と同じ51点だが、AFセンサーは従来のアドバンストマルチCAM 3500DXから「D750」と同じアドバンストマルチCAM 3500IIになり、AFの低輝度下界が-2EVから-3EV(中央1点)になった。中央以外の50点は低輝度限界-2EV〜-3EV未満を達成した。〜7100より2段向上した。
とあります、このことは、特に明るいレンズを使用しなくともAF可能であると理解できます。
画素数はそのままに、暗所性能やAFの向上に正常進化されたものと考えられます。
その意味からD7200がよろしいでしょう。
書込番号:18567722
4点
4月からはじめらるとして、価格が問題になると思います。余裕があれば7200、できるだけおさえたいなら7100だと思います。どなたかが、レンズの相談にのってあげられるのが、よいのではないでしょうか。
書込番号:18567790
1点
D7000とD7100ではAFの速度、追従性能はレンズに依存する部分が大きく、キットレンズとボディのような組み合わせだとほぼ違いはわからない。暗所性能、ほか逆光や夕方のようなコントラストの厳しい条件については両者の差が感じられる場面が多々あります。人によっては差が分からないという人もいる。D7200は使ったことがないので無責任なことは言えません。
旧世代のモデルを購入して差額で美味しい物をたくさん食べるのも良い。一方、最新のモデルは性能の他、修理可能期間がより長くなるメリットもあります。
書込番号:18567816
1点
追加。
僕はD7000、D7100どちらも使ってましたが、
もし僕自信が今持っているシステムを全て失ってしまい、限られた予算で再構築すると考えた場合。
D7000にしておいて、差額分をレンズやスピードライトの資金に回します。
この二つの機種には、そんなに極端な差はなかったと思っています。
書込番号:18567866 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん
多少高くとも今から買うならD7200+18-140mmのセットをお勧めします。
多少無理しても、長く使うのなら、予算の手の届くところではベストなんじゃないかな?と思います。
D7000は安いからと言って、今から買うのにはお勧めしません。
D7000からD7100は、クルマで言うフルモデルチェンジ
D7100からD7200は、クルマで言うマイナーチェンジ
D7200はD7100で多くのユーザーから不満のあったところを丁寧に改良しています。
まあそれでも、グループエリアAFが見送られたとか不満が無いわけではないですが、たぶん、無くとも大丈夫でしょう。
あと、スマホとの連携機能も内蔵したので、カンタんにfacebook等で撮った写真をシェア出来るのも、外出先で、見たまんまの感動を一眼画質でアップできるのもいいです。
自分はD7100にWIFIアダプターを使ってシェアしていますが、お花見のシーズン、みんなで騒いでいる写真をアップし、それ見て、迷ってた友達が急遽参加ってことも〜(^^;;
あとレンズですが、D7100とセットになるのは18-105mm、D7200だと18-140mmで、18-140mmの方が設計が新しい分、進化しています。
18-140mmは2013年の発売開始、新しい設計のレンズで、AF速度が速くなっていたり、VR(手振れ補正)がより強力になっていたりと進化しています。
写りは、若干解像度が高くなったかなと言う感じですが、18-105mmも便利ズームにしては高い解像力を持っているレンズなので、それより高倍率なのに18-140mmの方が向上しているので、○ですね(^^)
> AF性能(速度、暗所性能、追従性)を重視しています。
とのことですので、より暗いところでの撮影に強いD7200に、AF速度の速い18-140mmの組合せは、スレ主さんのご要望をかなえると思います。
で、それ以上の高速AFを求めるのでしたら、24-70/2.8とかの、ボディよりも高いレンズでないと。。。
ちなみにレンズに関しては、D7100で18-105mm、18-140mm、24-70mm 全て使っての評価です。
レンズとボディは単体で買うと高くつきますので、セット料金を良く考えてご判断することをお勧めします(自分はいつも単体買いしてて、もったいないことしています・・・)
以上、ご参考になれば〜
書込番号:18567869
6点
すみません。続けて書きますと、50G1.8ですむ広さなのか。トリミングすれば、なんとかなるような気もします。あとはフラッシュが、使えるならば、安い外部フラッシュを買う。というのはどうでしゅう。2年間はこれで済むと思うのですが。
書込番号:18567896
1点
>速度、暗所性能、追従性
速度、追従性を言えばD7000とD7100使ってきましたが大差ありません。
高感度に関しても同程度です。
ですが、今度発売のD7200は高感度に関しては期待持てる「かも」しれません。
室内や曇り空など暗い環境での撮影時、どうしても歩留りはレンズ性能にも左右されはしますが、
やはり少しでもiso感度が良いボディの方がありがたいので3/19発売予定ですので、あと少しなので
各レビューなど、高感度に対する評価見てからでいいのじゃないですか?^^
レンズでも望遠ズームでf/2.8とf/4やf/5.6とのレンズ価格差はかなり大きいので
高感度特性が良くなったボディであるなら、高額のレンズを買い求めなくても良いかもしれません。
欲しいレンズの価格差とボディの価格差を天秤にかけて選択した方がよくないですか?
現在の手持ち機材状況と予算が解らないので、私の場合として書きますが
D7100で70-200/2.8で保育園の室内行事、室内運動会など撮影して来ましたが、狭い保育園では結構目立つ大きさでした。
今は、もっと軽く、そして三脚も使えないので試行錯誤の結果
オリンパスOM-D E-M1と同、40-150/2.8(80-300mmf/2.8相当)にシステム変更し動画と写真楽しんでいます。
金額的には、D7100と70-200/4を購入と同程度のシステムでしたので300mmまでf/2.8と明るいレンズでカバーされるのは
今年は非常に重宝致しました^^
E-M5Uと新しいものも出ました、もう少し安いE-M10などもあります。
ミラーレスを薦めるという訳ではないですが、こういう選択肢もオリンパスだけじゃなく、各社ミラーレス機ありますという事だけです^^
子供の運動会、演劇などの動きものでしたら、ミラーレスといえども十分追いかけて撮れるようになってきています。
カメラとしての迫力は、私もニコン機メインで使うファンでもありますので、やはりD7000系はAPS-C機として
ある程度完成されたいいボディだと思っていますので、目的とご予算にあわせいい選択をしてください^^
でわでわ〜
書込番号:18567994
2点
いい女さん
> D7000、D7100、D7200購入検討
三台まとめてご購入??
ISO感度を重視するならば、D7200だと思いますね。
書込番号:18568038
3点
>これらの3つはどのくらい違いますか?
D7000:新開発「マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール」を搭載。
低輝度側で-1EV
39点AF
D7100:新開発アドバンストマルチCAM 3500DXオートフォーカスセンサーモジュールを採用
51点のフォーカスポイント
中央部15点にはクロスタイプセンサーを採用
中央1点のフォーカスポイントはf/8まで対応
AF初動の高速化も実現
-2EV(ISO 100・20℃)という月明かり程度の低輝度環境下でも、高精度なAF撮影が可能
D7200:「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用
11点がf/8に対応
低輝度側で-3EV(ISO 100・20℃)を達成
ちなみに「-3EV」という値は、「D4S」「D810」の「-2EV」、「D610」の「-1EV」を上回っています。
となっています。
D7000はAFが弱点でしたので、最低でも改良されているD7100の方がいいと思います。
アサヒカメラ誌のニューフェイス診断室のAFテストでも、D7100とD7000とではかなり性能に差がありました。
当然D7200の方がいいAFモジュールを積んでいますが、
D7100程度の性能があれば、あとは気にならないような気もしますし
より、こだわるのならD7200の方がいいと思います。
書込番号:18568050
3点
D7000、D7100を持っています。
AFの追従性はD7100の方がいいですね。
測距点の39点と51点の差は多い分使いやすいですね。
ただ、オートエリアAFや3D-トラッキングに関しては、
自分の意図しているところにピントが行かないことが多いので
まず使いません。
AFのスピードに関しては、レンズが同じなら大きな差は感じたことはありません。
AF性能に関しては、使用するレンズも起因します。
暗所での違いもよくわかりません。
D7200は、まだ発売されていませんので発売後しばらくしないとはっきりしたことは判らないかと。
D7100より落ちることはないかと思いますが…
書込番号:18568085
![]()
3点
D7000にして、レンズにお金をかけるか、
お金があるなら、D7200!
記録メディアやストロボは?
子供撮りなら、運動会だけじゃなく学芸会は?
学芸会ではストロボは必須じゃないかな(^^)
書込番号:18568109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あ、スミマセン汗
学芸会には触れてましたね^o^
なら、D7000にして、ストロボがオススメです(^^)
書込番号:18568115 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
新しいのをオススメします(。・_・。)ノ
書込番号:18568193 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
予算次第でしょ、、、高い方が「AF性能(速度、暗所性能、追従性)」いいですよ。
>レンズにお金をかけなければ差はないでしょうか?
?
安いレンズの方が差が出るような、、、
書込番号:18568217
1点
そして、
スレ主さんのこれから…?
お財布と相談!
って、
よくわからないけど
D7100は現役だからあるだろうけど
流石に、7000は店頭には並んでないでしょう?
田舎モノの私は
逆にそのへんが知りたい。
書込番号:18568225
3点
お財布ですとか、価格的にとか、書かれてますが、スレ主さんは最初から3機種のどれがいいかと書かれています。
予算的なことは書かれていません、D7200が入ってるからには、予算に含まれてると理解できます。
書込番号:18568249
2点
かなり評判が芳しくないようですが、これはこれで良いカメラと思います。
ただ一部のファンがD400を望んでいたため、この機種を発売するならD400だろうと言う意見だと思います。
以前は D40、D90、D300としっかりと棲み分けできていました。
しかし今はD40→D3000、5000系。 D90→D7000系。D300→ないのでフルサイズへどうぞ。
私も不満です。D300Sは確かバッテリー系統の不良で急に製造中止。
7D2は売れています。ぜひD400を拝みたいものです。
フルサイズとニコワンで大変だったのでしょう。もう落ち着いてきたから頑張ってください。
15点
とゆーか!
>D300→ないのでフルサイズへどうぞ。
D750やD810はなんか違うしぃ・・・今からD700!?
ってな感じでD400無いと、次はいきなりD4な選択肢なのかも!!?!?
書込番号:18542715
5点
FX気でトラブルが続いたので、二機種出すのは難しかったのではないでしょうか。
一段落すればD300(S)の後継機も準備されると思います。
書込番号:18542717
4点
D7200肯定
D300s後継機待望
というのが、多くのユーザーの意見だと思うけど、
どうしても、不信感が募るのかなぁ。
D5&D500&EXPEED5 で、シリーズ刷新!?
書込番号:18542724
16点
良いカメラだと思います。
がしかし、皆様が使用して作例をアップして活気づけて
あげればきっと前評判は覆せるかと。どうしても7DM2と
比較されるのは現状のラインナップの宿命ですかね。
頑張ろうニコン!と言うか頑張ってください♪
書込番号:18542869
2点
遡ってフラグシップ機D1X-D2X (いずれもDX) 購入の印象では、
FX D3を出す時にDXレンズユーザの受け皿となるフラグシップ級、さらに言えばD200後継が必要になった。
そこで当時D300が登場したと見ていますので、役割を終えてD300系の位置は完了したとも思えます。
そういった観点では、D7000系はD300系の後継ではなく、単純に入門機に対する上位モデルです。
ですから、D7000の上のモデルというとD300的イメージではなくて、
ハイブリッドAFとか、光電系に何らかのエポックメイクな仕掛けを搭載してくる期待をしています。
書込番号:18542912
10点
自身の発表された時物足りなく期待はずれ感がありましたが日が経つにつれて
7100の短所を補完したいい機種であるように思うようになりました。
あとは細かい使用の変化があればいいですね
クロップ時の枠外塗りつぶしなど
あと、D300Sの後継機がD400になると皆さんいってますが個人的には500(もしくは9xxx)になるのではと予想してます。
5300→5500となったように4という数字は死を連想するので家電メーカーは型番から避ける傾向にあります。
D40があるじゃんと言われるとそれまでですが、、、
書込番号:18542986 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>7D2は売れています。
そうですか?
1月下旬頃からぜんぜん売れてない気がしますが・・・
まあ数出なくても利益は多いんで会社としてはokだなんだろうな
書込番号:18543002
4点
7000系なのに、あちらのと比べちゃかわいそうだと、ワシも考え直しておるところじゃ。
ニコンは、既にフルサイズへと舵を切っておりDXの旗艦船を造船するつもりは無いとみた!
フルサイズであちらと五分の勝負に、いや、少しでも利益の出る分野を抑えて来年あたりに、D5やDf2 で勝負を掛けるとみた!
7200は、別に悪かない。正統的進化。
来年が勝負!初期不良は無しでがんばれ!!
書込番号:18543132 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
掲示板の書き込みみると、D300sの後継機を望んでいる方が多いですね。
ちなみにD700の後継機(FXの高速連写機)が出たら、それはそれで拍手喝采なんですかね。
それともDXのメリットである望遠に有利な高速連写機が望まれてるんでしょうか。
書込番号:18543171 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>7D2は売れています?
D7200の不足分は技量でカバー
出来る人は使いましょう
書込番号:18543267
5点
普通にいいカメラだと思います^o^
ただ7D2ユーザーが騒いでるのと、D400待ちNikonユーザーの不満が重なっただけだと思います。
Nikonはユーザーにどう応えるか見守りたいと思います(^^)
書込番号:18543392 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
この機種、7DIIとの比較をどうしてもしてしまいますが、以下に7DIIとD300s、D7100との比較があります。
http://photorumors.com/2014/11/05/canon-eos-7d-mark-ii-dxomark-test-score-identical-to-the-5-years-old-nikon-d300s-camera/
7DIIはオーバーオール特性で5年前のD300sとほぼ同じ(ダイナミックレンジはむしろ悪い)。
7100はすべての評価で7DIIに勝っています。
書込番号:18544013
9点
D7200のスペックに満足している人がほとんどでしょう。
満足している人は大して不満がないから、あえて書き込みをしたりしません。バッファなど、D7100の惜しい所が改善され、この価格帯では十分な性能になっていそうです。
書込番号:18544544
7点
望遠主体の利用が多いので、D7100には満足なのですが、バッファの不足だけは、何とかならないものかと思っていました。
それで2年ほど使ったD7100のD7200への買替えを考えていますが、下取り購入で差額がどのくらいになるのかが気になります。
書込番号:18544835
2点
ボディを含め殆ど7100の使い廻し、これじゃ単なる旧型のファームアップに過ぎない。
最低でも薄型ボディ+チルト液晶搭載くらいやらないと買い替えは難しい。
書込番号:18544918
2点
D7100もD7200も、FX機に比べると、かなりバーゲンプライスなんじゃないかと最近思うようになりました。
センサーサイズの違いしかなく、それ以外は同じ部品や回路設計を使いまわすことを考えると、コスト的な差は、
・センサー
・シャッター、ミラー
・光学ファインダー
以前に比べれば、FXとDX機でそんなにコスト差が発生してないんじゃないかな〜と思うんですよね。
これで販売価格ベースで1.5倍〜2倍(D610やD750比)なので、ニコンとしてはFX機で大きく儲けたい。でも、そこへ導くためのDX中級モデルは残しておき、価格を出来るだけ抑えておきたいと。
その為、FXと同じような利幅を設定できず、かなり値段を抑えざるを得ないと。。。
あと、D7100からD7200への買い替え需要はあまり起きそうもないとすると、D7100の中古相場、ヤフオクの落札相場も、大きく値崩れすることなく、一方で、思うように販売台数が伸びないD7200は早めに価格下落。
だって、ほとんど、D7100の使い回しですので、開発費を回収する為、高値維持するより、値下げして、薄利多売を狙った方が、効率的というもの。
どういう価格設定をしてくるかはわかりませんが、結局それは市場が決めるので、結構早めに価格は下がると思います。
そして、キャッシュバックキャンペーンとかのタイミングで、サクッと機種変しようかな〜と目論んでいます(笑)
書込番号:18545028
5点
きょうは東京の中古店めぐり中。
ニコンFXボディの中古在庫が7200発表後、減少傾向です。7200の出来を見てFXに行く人も多いかもしれないなぁ。ニコンの思惑通りになってる部分もあるかも。
でも最近のニコンの新製品はワクワクするものがあまり無い。
書込番号:18546191 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
中古はレリーズ回数が不明ですし、レンズとの落下で微妙にマウントがゆがんでいる場合もあるので遠慮いたします。
書込番号:18547023
3点
DXの本気。ニコン D400。 の広告が早く出るといいですね。
書込番号:18547279
4点
7100と50mm/F1.8を持参し7200を撮り比べて来ました。当方初心者につき残念なところ多々有りましたが参考までに。
ISO3200での比較です>RAWでの現像がまだ対応しておりませんでしたので等倍のプリントスクリーンに致しました。
ノイズの違いがお解りいただければと思います。
23点
参考になりますね。
半〜1段違いといった感じでしょうか。
書込番号:18564638 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
参考になりました。 誠にありがとうございます。
書込番号:18564758
2点
高感度性能アップしているようですな。
WBはオートでしょうか?
オートだとしたらオートWBも良くなっているなと思いますな。
D7200は手堅く仕上げた感じですね。
書込番号:18564868 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
実はAPS-Cでトップレベルの画力かもしれませんね...
書込番号:18565473 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
こんにちは。
確かにD7200の方が綺麗ですけど、データーの容量違うのが気になりました。
画質の設定が違うのかな?
書込番号:18565478
4点
D7200の方が有効画素数で6万画素、多いからでんがな。
書込番号:18565816
6点
よくわからないので教えて下さい。
6万画素でそこまで容量違うんですか?
D7200が31.4MB、D7100が14.7MBですよね??
倍違うんですけど・・・。
書込番号:18566099
6点
あ、もう一つ気付きました。
もしかしてD7200はRAWで、D7100はJPGでは?
書込番号:18566103
5点
画素数がほぼ同じなので、同じ形式で出力した場合、ほぼ同じ位のファイルサイズになります。
D7100はJPEG出力、D7200はNEF出力なので、ファイルサイズに差が出ています。
ヒストグラムを見ると、D7200の方は、低い周波数の方で、D7100よりかなりノイズが減っているのがわかります。センサーはそう大差ないはずなので、RAWから現像しているようですので、D7200はRAWでもかなりNRがかかっているのがわかります。ISO-200からNRがかかるらしいのですが、それがよくわかるカットだと思います。
書込番号:18566446
4点
attyan☆さん
>RAWから現像しているようですので、D7200はRAWでもかなりNRがかかっているのがわかります。ISO-200からNRがかかるらしいのですが、それがよくわかるカットだと思います。
スレ主さんは、「当方初心者」と書かれているようなので、多分7200のサンプルは RAW ではないと思います。
というのも私は新宿SCで7200の試し撮りをさせてもらったとき、RAWとJPGのファインで撮ったのですが、家に帰って RAW 現像しようと思ったら、Photoshop CS6 はもちろん、Capture NX-D でも現像できませんでしたから。
NX-D のアップデートはまだのようです。
SCで自分の持つ 7100に 17-55/f2.8 を付けたものと、条件を同じ( ISO 400/ f 5.6 /ss 1/60 )にして 7200で撮ったものを参考のため載せます。
SC では RAWも撮っていますが、現時点で7200の RAW 現像はできなかったのでいずれもJPGです。
光線状態を同じにするため、いずれも内蔵フラッシュを発光させています。
ただ、ほぼ同位置から撮影しましたが、手持ち撮影のため、微妙にレンズの角度が変わって、ピントの合う位置が少しずれています。
私にはたいへん興味深い結果で、とても参考になりました。
書込番号:18566676
10点
スレ主さん
モンターニュさん
比較写真ありがとうございます。
スレ主さんのISO3200は一目で差が分かりましたが、モンターニュさんのISO400では、「差なんてわかんねーだろー」とか思いながら等倍表示して愕然としました。
最初にD7100を等倍表示して、「ああ、いつもの自分のと同じ画質だわな」と思い、次に、D7200を等倍表示した瞬間、目に飛び込んできたのは何とも立体感・素材感ある絵で、「ええ?まじこれ???」と愕然としました。
ピントの合っている造花の花びらの生地の素材感がとてもリアルに見え、背景のボケている暗部はノイズがとても少なく、それが立体感に繋がっている。
ISO400でこれだけ差が出ると、さすがにD7200にグラグラ来ちゃいますね・・・・室内撮影する自分にとっては充分買い替えの価値はあります。
2段分向上と言い切るニコンの言葉に嘘は無かったかも〜〜
とはいえ、初値は高いし、最近通例となった初期トラブルは避けたいので、購入は年末ぐらいかなぁ・・・
書込番号:18566807
11点
Paris7000さん
>ISO400でこれだけ差が出ると、さすがにD7200にグラグラ来ちゃいますね・・・
ほんとうですね。私は7100と画質はそれほど変わらないので、7200は見送りかな、と考えていました。
しかし、ここまで画質が良いと考えちゃいますね。
attyan☆さん
RAWから現像したものではないと書きましたが、もう一度スレ主さんのサンプルを見たら、nef ファイルになってますね。
NX-D はもう7200RAWデータに対応しているのかしら・・・?
書込番号:18567137
4点
モンターニュさん
> しかし、ここまで画質が良いと考えちゃいますね。
うんうん、、、
発売開始されれば、高感度での作例が多数上がってくると思いますし、自分もSCへ行って、試し撮りさせてもらったりしながら、比較検討してみようと思います。
最近、立て続けにレンズに散財したので、D7200ですら買う余裕がなくなってきてて、D750とか、夢のまた夢(爆)・・・
でも、D750も捨てがたく、悩んでます。。
書込番号:18567164
5点
>NX-D はもう7200RAWデータに対応しているのかしら・・・?
スレ主さんの画像を見るとNX-DではなくViewNXに見えますが。
書込番号:18567170
1点
比較画像ありがとうございました。少し改善されてますね。
書込番号:18567172
2点
D7200はD7100に比べて感度を2段分上げたとの謳い文句ですが、感度に関してはかなり改良されたようですね。 常用できる感度がISO3200は行けます。 ISO6400はどうかな? 室内競技も撮影できそう。
運動会で前後方向(遠←→近)の動きに対してピントが合い易いと良いですが!! もう暫らく感度別やサンプル画像を見てみたい。
書込番号:18567235
2点
D7100から高感度耐性も上がっていますが、低感度でもノイズが減っていて、絵作り自体もD7200はかなり変わったと思います。D800からD810、そう変わっていないようで、別物と言えるぐらい実は変わっているのですが、それと同様のブラッシュアップだと思います。
多くの方にわかりやすい変化ではないのですが、実機がマーケットに出て、作例も豊富になってきたら、D7200は評価される機種だと思います。
>モンターニュさん
スレ主さんは、kyonkiさんのご指摘通りViewNXで開いたみたいですね。SCに行って、RAWファイルを持ちかえらない限り、検証は出来ないので詳細はわかりません。
アップされた画像を見ると、ノイズも減っていますが、絵作り自体もかなり変わった印象があります。D7100よりD7200の絵作りの方を好まれる方が多いとは思いました。
>Paris7000さん
新しいレンズ、使っていますか? 高価なレンズなので使い倒してくださいw。BODYに関しては、最後はフラグシップなのですが、自分には関係ないものだと皆さん、思いがちで結局、後から振り返ると、回り道したのに気付きますw。傍目で見ていると、フルサイズをお使いになられた方が良さそうに見えますが……。
書込番号:18568341
0点
題名通りです。
D7000番台ではハイアマチア、プロは全然興味なし。
この人たちはD300番台を望んでいるし、必要としているのです。
レンズ資産のために高感度だめだめのD300Sを使い続けている人が多いのです。
時間はもう残り少ないと思います。
一式を売り払いマウント変更する人が出てきますよ。
41点
>D7000番台ではハイアマチア、プロは全然興味なし。
圧倒的に多い、アマチュア・素人に売れたほうが儲かるのでは?
一部の人向けでは商売にならないのではないでしょうか。
書込番号:18537028
63点
実はその気持ちがわかる(。-_-。)
α99ユーザーでα7sに手を出したが
おもちゃ過ぎて手放し5d3で望遠方向へお茶濁し。
アダプター使え?熱心なファンを愚弄する愚策。
しかし7110だか7100sに7200ってのは
確実な進化をアピールしてきたニコン
らしからぬお粗末なモデルチェンジだな。
300系ユーザーが浮かばれないよなあ〜。
書込番号:18537087 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
というか、d7200が秒10コマで131点全点クロスとかなら、300言ってないでオトナになれよって話だけど、
オリパナの初級機みたいなマイナーチェンジだぜ。
そりゃあスレ主にも同情するわ。
書込番号:18537113 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
300Sは少し前にソフマップへ(^-^ゞ
まだなかなか良いお値段で買い取ってくれますね。
反対に言えば需要があるという事ですが。
フォーカスポイント関連はもう少し充実させて
欲しかったかな。連写はペンタと同じ考えで
少な目にしてバッファで逃がしたのかな?
発想の転換かしら。
書込番号:18537211 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
プロはどんな機材でもいい作品が撮影できると思うよ。
機材に文句言うのはスペックヲタや自称プロ気取りのくだらない輩のみ。
書込番号:18537235 スマートフォンサイトからの書き込み
68点
まあ、D7000番台の更新機種な訳で・・・・
文字通り100番程度の進化ですね。ニコンにとってはこの辺のD7100→D7200は今までの「D70→D70s」「D300→D300s」
などのs付きマイナーチェンジのつもりなんですかね。
D7100での不満点は、一応改善してきてはいるんですけど。飛び道具が何もない(笑)
書込番号:18537301
11点
スレ主さんに、全面的に同意です。
D7100が、連続撮影コマ数がショボイって言われたから、そこを改善してきた。
確かに。
でも、バッテリーパックつけても6コマじゃD300sに劣るわけで、、、。
せめて、8コマまで頑張って、型名を9000番台にしてDXのフラッグシップと言われたらやむなく心中しようかと思うけど、このスペック、このグレードではなあ。
ニコンのDXフォーマット機のせいで、もう何年も人生損してる気がします。
レンズ資産全部売ってCanonに行けばいいんですが、経済的な問題だけじゃない。
僕の周りには、これまで僕がNikon伝道師としてNikonを勧めてきたNikonユーザーが大勢います。
少なくともこれまでNikonを愛し続けてきました。
この期に及んで一人でCanonに寝返られるわけが無い。
ええ、そんなのはお前さんの勝手だよということですね。
まあ、わがままな意見とは理解しています。
しかし、FXフォーマット機種をあれだけ出すリソースがあるなら、DXの一台くらい開発できるでしょう?
できないと言う事は無い。
すなわち、マーケッティングを誤ってるんです。
少数派よりアマチュア?
EOS 7Dmk2があれだけ売れているのに??
では、D810Aがメジャーだと??
EOS 7Dmk2の売れ行きを見ると、Nikon内部のFX推進派の重鎮には、いい加減に早く退いてもらいたいと思う日々です。
「使い物になるカメラ」が用意されるまで、忍耐は続きます。
書込番号:18537353
17点
いつもこの言葉(ハイアマチア)が出るたびに気になるのだが誰なんだ?
プロはお金をもらっている人と理解できるのだが、誰か教えてくれませんか?
書込番号:18537359
14点
財布に優しい、価格なりの進化と思います、
4月から毎年の固定資産税、自動車税と出費が重なりますのでとても買えません(TT)
書込番号:18537386 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
所詮、7000番台は中級機ですし
DX機フラッグシップではありませんので、
皆さん期待しすぎでは?7100の最大の欠点は解消していますので
中級機としては素晴らしいカメラに違いないと思うのですが
どうでしょう?
400が仮に出たら高いだの言われそうな気がしますが・・・
書込番号:18537425
31点
太吉さん
ここで文句を言っている僕みたいな人の総意は、D7200がダメといっているのでは無くて、
D7000番台を3台も続けて出す余裕があるなら、D300sの後継機出さんかい!
と言うような意味合いだと思います。
望遠で動きモノをやる人はD7200のスペックでは足らないので、使えるものを出せ!と言っているのです。
ですから、D7200はきっと言いカメラだと思いますよ。
書込番号:18537438
18点
出れば売れるようなので経済的に良い事です、D400を出しましょう
書込番号:18537455 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
mogukazuさん
> D7000番台ではハイアマチア、プロは全然興味なし。
> この人たちはD300番台を望んでいるし、必要としているのです。
> レンズ資産のために高感度だめだめのD300Sを使い続けている人が多いのです。
D300, D300Sの真の後継機を望んでいる既存ユーザは、
中級機D7000番台ではなく、仮称D400または、仮称D9000番台を望んでいる。
D7000番台は、所詮はD90の上位後継機である。
これはこれでDX機の中核をなす、
ワンランク上を目指すエントリーユーザをプッシュプルする、
必要大切なラインナップではある。
D90の上位後継機である中級機D7000番台の板で、この機種をけなし、
D300, D300Sの真の後継機を期待するスレッドは、スレ立て板を間違っている。
すなわち、ターゲット層がD300番台とは、完全に異なる。
D300番台既存ユーザが、D7000番台に希望を託すのは、筋違い無駄である。
> 時間はもう残り少ないと思います。
> 一式を売り払いマウント変更する人が出てきますよ。
D300番台の真の後継機を待ち望んでいたユーザに対して、
D4SのDXクロップを使えというのは、
あまりにも既存ユーザの立場を軽視している。
D300, D700, いずれにおいても、
当時は他社にまったく存在しないカテゴリーを打ち出したNikonは、凄かった。
しかし、その真の後継機を現状では、ぜんぜん出せずにいるNikonは、
戦略を大きく見誤っている。
いや、D300番台、D700の真の後継機を待ち望んでいるユーザは、
我々が期待しているほど決して多くはなく、
Nikonはそれに答えることができるほど、体力的余裕がないのかもしれない?
いや、あるいは、タイの洪水事件で、経営資源、開発資源を大きく失い、
大切な商機を大きく失したか?
これは仕方がないか?
書込番号:18537629
26点
この調子だと300Sの後継が出たところで
肝心なところが抜けた機種になりそうですけどね。
それなりに時間は経ってますから
欲しい機能がないとか
個人的には750に
SS1/8000とミラーバランサーをつけて
Wi-Fi関連を抜いてこなれた価格が15万くらいならいいですね。
18万を超えるようだと750の新型をまってしまうかも。
そう考えると商品開発も難しいですね。
書込番号:18537634 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
>D7000番台ではハイアマチア、プロは全然興味なし。
ハイアマチア、プロでサブにエントリー機使う人ってすごく多い…
個人的な価値観を押し付けても議論にならない
(´・ω・`)
書込番号:18537684
31点
可動液晶のない上級レフ機より
可動液晶のある下級レフ機の方が撮りやすい場面が多々あるのは事実・・・。
個人的に思うのは
「固定観念に捕らわれてるといろいろと損するんじゃないかあぁ・・・」と思ってます^^;
書込番号:18537811
15点
新機種の登場は確かにワクワクしたりガッカリしたりで毎回楽しみです。
ただその性能が期待に届かない分だけ更に自分の腕が上がると思えば。
新技術で誰でも簡単に同じような撮影できるようになったら面白く無いし、何回も現地に通って工夫して工夫して撮影出来た奇跡の一枚みたいなのが撮れた方が楽しいと思いますよ。
と、暫くの間はそう思うことにしました。
書込番号:18537852 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
写真で食ってるプロや写真趣味のハイアマなら
とくにこだわらず、D7100やD7200が良いと思えばそれ使うし
D300で十分ならあえて出費しないで使ってるだけじゃないですか?
スペックがどうこうで買い替えられないとかいうのは
評論プロとか機材マニアとか、ここの住人くらいじゃないですかね
ごく少数だと思いますよ
書込番号:18537953
27点
高感度画質の2段アップ。バッファの増量。-3EVまで合焦するAF精度。と完成度だけアップさせた感じです。 みなさんのおっしゃる通りD7100Sのネーミングがふさわしい印象。
3点
一度他機でSとか付けちゃったからネーミングでいちゃもん付けられるんですかねぇ…
書込番号:18538220 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
こんな画像をニコンはサンプルとして提供しているけど 見た人は購買意欲減退するんじゃないかなぁ。こんな発色のカメラで女性を撮りたいとは自分は思わない。
http://chsvll.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/img/features02/pic_13_l.jpg
書込番号:18538281
22点
フロントからニコンSB-910(-0.7EV)でデーライトシンクロすればいいだけじゃん。
書込番号:18538295
3点
肌が死んでおります・・・(笑)
もう少し他の画と明るさのバランス取ればよいのに。
というかポートレイトなら被写体が主役だし・・・。
場所を変えれば・・・。
と、色々考えてみるのも楽しい(笑)
書込番号:18538357
1点
ニコン経営陣のやる気の無さを感じる。
泣き
書込番号:18538373
18点
確かに!
女性ポートレートのサンプルを見た瞬間、またニコンの出荷前チェックミスか!って思いましたもん^^;
解っていても見逃す。その体質の恐怖心が芽生え始めたいま、発売前予約はやめようと尚更思いました。
D7100のバッファ容量不足が苦で5月に手放してから10ヶ月。
後継機を待ち、最悪RAWバッファ改善とエクスピード4備えたら買おうかなって思っていたのですが
普通付くだろうと思っていたまさかのグループエリアAFまで無い^^;これはビックリ
それだと10万切るまで買う気になれませんね^^;
比べるのが変ですが、これくらいの変更だと、オリンパスではファームアップレベルですよね^^;
OM-D E-M1持ってますが、3度目のファームアップはユーザーとして信じられない嬉しい誤算です。
メーカーのユーザーの事を考えてる差を最近感じます
どうした!? ニコン ^^;
D810に至っては、充電コードも入ってないし、外部ストロボ用シューカバーも入ってない。
なんか大陸的になってきてませんかぁ
書込番号:18538590
16点
Adobe-RGBのまま出荷しちゃったのかな?どっちにしても馬鹿ヤローだな。
アホ経営陣に馬鹿スタッフ。これじゃD7200浮かばれん。っていうか沈没ブクブクブク。。。。。
書込番号:18538636
7点
esuqu1さん
>これくらいの変更だと‥‥‥ファームアップレベルですよね
正に仰るとおり!
他メーカーはサービス旺盛なファームアップを惜しげもなくやってくれます。
それに引き換えニコンのせこいこと。
書込番号:18538746
17点
ところで、イメージセンサーはどこ製のになったのでしょうかね〜
D7100は東芝製と聞いてますが、それ以降出たDX2400万画素機はソニー製らしいので、D7200もソニー製?
D5500/5300/3300と同じ2416万画素となってるので。
D7100だけ、ちょっと良いセンサー使ってたんじゃないかな?と妄想茸(^^;;
書込番号:18539100
2点
これだけけなされると、過去事例では、いずれフリーキッシュな対象になる予感。
書込番号:18539460
2点
wifiでリモート切れるなら番号は増えないと紛らわしいでしょう。
書込番号:18539944
1点
このクラスはドキュメンタリーやスクールカメラマンなどの2台体制カメラマンにとって実にありがたい軽量、高性能機種なんですよ。 DX16-85mmとコンテンポラリー18-200mm、それにSB-700とSB-910、AS-15(3個)、予備バッテリー(2個)、予備エネループ(16本)をドンケに入れて数キロ歩くのでD300S(2台)では重すぎてしまうんですよね。 D7100の弱点強化はアルティメットファイティングな業務撮影をされている方への訴求力は大きいのですよ。
書込番号:18540275
3点
そのポートレーの写真は「フラット」設定のものではないでしょうか。
フラットは、レタッチ専用の設定なので「フラット」設定で撮って出しするとそんなものだと思います。
影の部分がグレー掛かってますけど肌色は以前の茶色系に成らずに綺麗なピンク系に成っていますね。
ここからレタッチするわけです。
フラットに設定する意味判りますでしょうか。
キャノン機にはできない余裕のある広いダイナミックレンジのイメージセンサーだからこそできる設定です。使いこなすにはポジフィルム時代のプロの現像技術が居ると思われます。
書込番号:18540378
3点
そうなんですよ。 傘からの透過光をフロントから受けているだけですから、いろ温度5500ケルビンから大幅にずれているんですよ。 コマーシャルフォトのカメラマンでしたらフロントからバルカーを入れるんですが。 経費節減のため社員が撮影しているのでしょうね。
書込番号:18540604
1点
傘のいろ被りした光線をフロントから銀 丸レフで受けているだけの撮影(素人レベル)ですから、肌色の発色が出ていないだけのことです。
書込番号:18541098
2点
スレ主さん
>OM4Tiさんくらいの写真知識が欲しいですね。
そんな人だけを対象にしたカメラだと、あまり売れないと思いますけど・・・。
レタッチの、ビフォーアフター形式で出さなかった、ニコンの失策だと思います。
書込番号:18541186
4点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)




























