D7200 18-140 VR レンズキット のクチコミ掲示板

D7200レンズ18-300の三脚選びについて

[かっ跳びＲ]

以前こちらで質問させていただき、少しづつではありますがマニュアルでも撮影にも挑戦し、少しづつではありますが慣れつつあります。m(__)m
そんな中で、特に望遠を使った時に三脚の必要性を感じました。
知識が無い為、どのよぅな三脚を選んでいいのか分かりません。
予算は20000円くらいと思ってますが、こちらのカメラですとどれくらいの予算が必要でしょうか？
耐荷重がカメラの倍とか3倍くらいの余裕がある方が良い。と言う事くらいしか分かっておりません。
自由雲台とかありますが、どれがいいのかも…
夕陽とか夜景。先日のスーパームーンの撮影がしたいと思っております。
ベルボンとSLIKのカタログは手元にあります。
説明不足かもしれませんが宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：19190922　スマートフォンサイトからの書き込み

[婚活七転八起]

＞かっ跳びＲさん

これからさらにカメラにはまっていき、機材が増えていくと思われるの
であれば、三脚は多少いいやつを買ったほうがいいです。

自分は三脚2台目です。しかもサンニッパを購入するかもしれないので、
さらに耐荷重の重いやつも欲しくなっております。

今はベルボンのジオカルマーニュN635という70-200F2.8のレンズまで対応
しているやつを持っているのですが、これで3〜4万円ぐらいでした。
300mmの望遠撮影ならこのくらいはあったほうがいいですが、予算オーバー
ですね。
でもスーパームーンを撮影するならパイプ径は最低でも28mmぐらいの
どっしりしたやつはほしいかな。

予算が限られるのなら、少しランクを落とすことにはなりますが。

雲台は3WAYを基本にして、必要に応じて自由雲台やビデオ雲台を買い足せば
いいと思います。

書込番号：19190954

[もとラボマン ２]

かっ跳びＲさん　こんばんは

Geo Carmagne E645M が少し前まで　在庫セールなどで3万台で販売されていたのですが　最近Geo Carmagne E645M II.にモデルチェンジしてしまい　5万円以上になってしまいましたので　今だと購入しにくいと思います。

その為　少し予算オーバーになると思いますが　190プロアルミニウム三脚3段+RC2付3ウェイ雲台キットが　持ち運びやすさ　強度から考えると　良いかも知れません。

190プロアルミニウム三脚3段+RC2付3ウェイ雲台キット
http://kakaku.com/item/K0000636707/

でも　体力が有り　もう少し予算出す事出来るのでしたら　055プロアルミニウム三脚3段+RC2付き3ウェイ雲台キット の方が安心です

055プロアルミニウム三脚3段+RC2付き3ウェイ雲台キット
http://kakaku.com/item/K0000636707/

書込番号：19191000

[モンスターケーブル]

＞かっ跳びＲさん

予算2万円ということでしたら
・マンフロット MK294C3-D3RC2 [294カーボン三脚 3段+RC2付き 3ウェイ雲台キット] あたりでしょうか。
http://www.amazon.co.jp/dp/B0093KRG2I/
http://www.yodobashi.com/community/product/100000001001606289/review.html

書込番号：19191002

[ハワ〜イン♪]

＞かっ跳びＲさん　こんばんは

私もＤ７２００を乗せる三脚（と雲台）色々と検討中です。
重い方が良いのは重々承知していますが、持ち運びを考えると軽い方が良いし・・・
予算も安い方が良いですが、かと言って撮影中に保定出来ないようでは困るし、
色々考えて予算３〜４万円程で探しています。

雲台は自由雲台等も少し検討してみましたが、種類によってはネジを緩めた途端、カメラがかっくんと
傾いてしまう（勿論そうゆう用途で作ってあるからですが）物もあるようなので、最初は先ずしっかり固定できる
３ｗａｙ雲台が良いと思って探しています。

三脚は乗せる重量（レンズ含む）にもよると思いますが、最低限足の径は28mmとかを
勧められる事が多いようです。
私は持ち運びも考えてマンフロットの１９０に３Way雲台（http://www.manfrotto.jp/190Series）程度の
スペックのものを探していますが、耐荷重を考えるともう少し上の
０５５（http://www.manfrotto.jp/055series）が良いと思うのですが、何分実際に持ってみたら私にはちょっと重くて…

＞婚活七転八起さん　がお使いのベルボンのジオカルマーニュには７月頃まではモデルチェンジ前のタイプが
お安く買えたようですが、今は１万円程値上がりしてしまって・・・
お勧め頂く事も多いのですが、少し前なら１万円安く手に入ったと思うと買う気にならなくて（苦笑）。

お互い満足のいく三脚が手に入ると良いですね。

書込番号：19191008

[かっ跳びＲ]

ありがとうございますm(__)m
予算の方ですが、私の勝手な希望値段を書かせてもらっただけですので無視して下さいm(__)m
高くても大丈夫です(^^)。
あとお薦めのポイントとか合わせて教えていただけたら参考になります。
宜しくお願い致します。

書込番号：19191027　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

使用する機材で変わりますが

18-300�oなら
パイク径で25�o
出来れば28�oですかね。

あとは軽くしたいのか
携帯性はどうなのか
伸ばしや時の長さは使用者の伸長も必要に応じて考慮しないと…
(エレベーターの伸長は考えないで。)
それによっても選択肢が変わります。

雲台に関いては、
自由雲台はコンパクトにできますし、素早く自由な角度に調整できます。
スポーツなど動きものに対しては使いやすいかと。
大きなレンズになるとしっかりしっかり絞めて固定する必要があるかと。
また微調整がやりにくいです。
マクロ撮影などは3ウエイのほうが使いやすいかと。
3ウエイは水平など撮りやすい、棒を緩めてカメラを振ったりできること。

書込番号：19191028

[かっ跳びＲ]

＞okiomaさん
携帯性は、良くなくても大丈夫です。
軽トラックで行ったり、近場が多いですので(^^)
でも良いに越した事はないです。

書込番号：19191082　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞特に望遠を使った時に三脚の必要性を感じました。知識が無い為、どのよぅな三脚を選んでいいのか分かりません。

カメラとレンズとで、１キロちょっとですが、望遠側を重視ですと、より剛性感がある脚の最大径２８ミリクラスの三脚がいいと思います。

もうこのクラスの定番中の定番で、ベルボンのＮ６３５M�U、N６４５Ｍ�Uが、いいと思います。この前、マイナーチェンジされたばかりで、ヨドバシカメラやビッグカメラのお店でも展示機が、展開されていると思います。
一度、ご覧になられたらと思います。
また、Ｎ６３５Ｍの前機種が在庫でありましたら、お買い得かと思います。

N６３５M
http://kakaku.com/item/K0000812171/

あと、マンフロットの０５５シリーズも人気があります。



＞＞あとお薦めのポイントとか合わせて教えていただけたら参考になります。

Ｎ６３５Ｍのオススメポイントは。

カーボン製で、アルミ製と比べて、振動吸収性に良いことです。夜間撮影など長秒撮影に有利です。

雲台が、スリーウエイで、３つの方向が、一つ一つの方向が独立して動かせることで、安定的に正確に動かせることです。
自由雲台は、解除してしまうと、全方向が解除になってしまいます。特に重い機材の場合、正確に微調整する場合は、スリーウエイの方がやり易いです。
でも、急いでの、すばやく構図が取り易い利点もあります。

書込番号：19191107

[もとラボマン ２]

かっ跳びＲさん　返信ありがとうございます

＞高くても大丈夫です(^^)。

でしたら　やはりベルボンのジオ・カルマーニュE635M�Uやジオ・カルマーニュE645M�Uが強度と携帯性がよく　バランス良い三脚だと思います。

ジオ・カルマーニュE645M�U
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee645mii.html

ジオ・カルマーニュE635M�U
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee635mii.html

でも　今はモデルチェンジ後のため　5万円以上はすると思います。

後は　アルミの為重いのですが　高さもある　グランドマスタースポーツ3 や　HUSKY(ハスキー) 3段三脚もお勧めです

グランドマスタースポーツ3
http://kakaku.com/item/K0000669574/

HUSKY(ハスキー) 3段三脚
http://kakaku.com/item/10706110447/

後　ある程度上限書かないと　10万オーバーのお勧め三脚がどんどん出てくると思いますよ。

書込番号：19191124

[フェニックスの一輝]

三脚は重いほうが安定するという面もありますので

スリック　グランドマスター3
http://kakaku.com/item/K0000669573/
だと、 中型三脚ですが、本体重量：3670g、パイプ径28mmで、そこそこ安定すると思います。

価格重視の場合は、前モデルの在庫が残っている店もあるようですので
グランドマスターII
http://kakaku.com/item/10707010096/
にすると、3より1万円位安いのでお得かなと思います。
（重さや安定感は同等です）

ただ、持ち運び時は軽いほうがいい場合は
スリック　カーボン 283 FL
http://kakaku.com/item/K0000615826/
だと、アルミより軽いカーボンになっていますので、パイプ径は同じ28mmなのに
本体重量：2,300gと軽くなっています。

書込番号：19191126

[Ramone2]

＞かっ跳びＲさん
こんばんは。

僕はD7100用に
SLIK プロ 700 DX III N \35,800〜
を使っていますが、
長い距離を持ち軽くわけで無ければ
安い割に剛性も重さも高さもあり、
大変満足しています。
D7200でも望遠や超秒撮影されるなら
想定されるよりも剛性の高い三脚を買う方が
良いかと思います^ ^

書込番号：19191166　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ハワ〜イン♪さん

70-300(A009) or 300/4をお持ちだと思いますので、耐荷重4kgの三脚で十分かと思います。
70-200/2.8を買うのでしたら、耐荷重6kgは必要かと思います。
純正300/2.8を買うのでしたら、耐荷重8kgは必要かと思います。

書込番号：19191172

[おかめ@桓武平氏]

ハワ〜イン♪さん

誤：70-300(A009)
正：70-300(A005)

おっと、次予定は200-500/5.6でしたね。
これを買うのでしたら、耐荷重7kgは必要かと思います。

書込番号：19191198

[ハワ〜イン♪]

レンズはこれが一番重いのでしょうか？
予算は考えずに探されるなら、これから購入予定の重いレンズまで含めて耐荷重を考えられた方が良いと思います。

あと身長（アイレベル）は？
皆様がお勧めの三脚なら問題ないと思いますが。


＞おかめ@桓武平氏さん
ここは私がスレ主ではありませんので…　これくらいにしといて下さいまし。
耐荷重も考えてますが、持ち運べる重さと長さも考えて大体候補絞りました。

書込番号：19191228

[アルカンシェル]

追記です。

Ｎ６３５Ｍ�U、Ｎ６４５Ｍ�U、のオススメポイントで。

脚の最大径が２８ミリクラスで、カーボン製の御陰で、重量が2170gと、アルミ製と比べ、軽いことです。
軽いと、持ち運びの際に、あまり苦にならないかと思います。
重過ぎて、今日は、持って行くの止めることになれば、何のために買われたか解らなくなります。

それと、Ｎ６３５Ｍ�Uには、センターポールの下部にフックが着いていますので、ここに、手荷物など揺れないように、掛ければ、三脚の重心が下がり、安定感が増してきます。風の強い日には、有効な手段です。
こちらのフックは、ベルボンの三脚には、よく着いています。

書込番号：19191312

[カメキュー]

かっ跳びＲさん
こんばんは^o^
自分は1週間前にマンフロットの055を購入しました（≧∇≦）
7D2+70-200 F2.8L IS IIか7D2+シグマ150-600Cを載せるのに055を選びました（笑）
まだ、実践してませんが今週末に友達と鳥さんを撮りに行きますのでワクワクしています^o^

では、良い三脚に巡り合うことを願ってます。

書込番号：19191333　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

かっ跳びＲさん
見に行った事、あるんかな？！

書込番号：19191612　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

かっ跳びＲさん

お持ちの機材では、耐荷重4kgの三脚でも要件を満たします。
まあ、パイプ径を28mmぐらいの三脚が理想かと思います。

カメラ側の三脚穴に合わせるのですが、水平に向けているのでしたら、ぶれづらいですが、
水平より上方向にすると、バランス的にぶれやすくなります。
なので、レンズ側も固定させてあげないとぶれる可能性があります。

あと、ぶれ防止するためにも、ケーブルレリーズがあればベータかと思います。

書込番号：19191827

[虎819]

おはようございます。

一度カメラ店（ビッグカメラ、カメラのキタムラ等）に足を運んで見る、触る、聞く（店員さんに）をされてはいかがですか？

新しい発見があると思います。

現物を触りながら説明等を受けるとさらに良いと思いますよ。

ここの書き込みで皆さんからアドバイスをもらった機種はメモしてお店で確認するのもおススメします。

良い三脚が見つかるといいですね♪

書込番号：19191834

[まるまるとまるまる]

まともなトラベル三脚をとりあえず買って
重くて丈夫な三脚は使いながらじっくり選ぶ
って逆転の発想もありですよ

たいていの人は（自分もですが）
とりあえず中型買う
→重い　　トラベルも買う
→華奢　　大型を買う
そして最初の中型は仕方なく部屋の中で使う
みたいになるので（笑）　1本減らせるかも

書込番号：19192044

嵐山花灯路へ行って来ました

[AZR60-202]

皆様、こんばんわ

12/9〜12/18まで嵐山エリアにてライトアップのイベントが
行われています。

非常に寒い日ではありましたが、本日行って来ましたので
恥ずかしい写真ですが載せさせて頂きます。

紅葉シーズンは終わりましたが、結構な人出でした。

書込番号：20472317

[松永弾正]

今、帰ってる途中ですo(^o^)o
予報より暖かくて安心しました♪

書込番号：20472592　スマートフォンサイトからの書き込み

[AZR60-202]

＞松永弾正さん

おはようございます。

1枚目の写真を撮るため15時45分頃から場所取りをしました。(ライトアップは17時開始です)
おかげで体が冷え切ってしまいました。
防寒対策が非常に甘かったです。

場所取りをした時は三、四人程度でしたが、
17時前には20台以上三脚が並んでいたと思います。

書込番号：20473080　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

おきばりやしたな〜、お疲れさんどした。

ほな、さいなら。

うー、ぶるぶる。

書込番号：20473236

[AZR60-202]

＞うさらネットさん

ご返信ありがとうございます。

若いカップルなんかは、くっついて歩くには
良いのかも知れませんが、1人で写真を撮りに行った
オッサンに寒さは耐えられません。

書込番号：20473438　スマートフォンサイトからの書き込み

D7200の後継機を予想してみよう

[９４６４６４９]

D3400とD5600の目玉はスナップブリッジとAF-Pレンズということで、下克上も無く期待外れという感じでした。
D3400に付いては機能削減もあったりと不評なようですが、価格的には落ち着いて来た感じがしますね。
D5600にはタイムラプスやNFCなど、D7200にあった機能を若干引き継いだ感じもします。
D5300もD5500もまだディスコンせずに併売している状況なので、多少の差別化は図れないと困るのでしょうが(^_^;)

これらを踏まえて（別に踏まえなくてもいいのですが）、D7200の後継機を予想してみましょう。

私の予想
・スナップブリッジの追加（確実でしょう）
・グループエリアAFの追加（D750の機能継承）
・4K動画対応（D500の機能継承）

期待できるかもしれない点
・AF-Pレンズのラインナップの追加（18-140、18-300各レンズキット向け）
・AFモジュールの進化による更なる高感度耐性アップ
・EXPEED5の採用
・AFのポイント数の増加
・連写速度の増加

仮にD7200と同じAFモジュールなどを採用するとしても、4K動画くらい入らないと進化を感じないのですが(^_^;)
まさかのスナップブリッジを付けただけという落ちであれば、がっかりですが。

もう一つの、D750の後継機とほぼ同じ仕様になるのではと考えています。
D750とD7200のような関係、D5とD500のような関係、そうなるとD760がどうなるかも気になりますね。

以上、勝手な予想をしてみました。
みなさん、お好きに予想して楽しんで下さい(^^ゞ

※本スレについて細かく返信できないと思います。

書込番号：20448877

[トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1st]

＞９４６４６４９さん
おはようございます♪

D7200の後継機にはちょっと期待しちゃう感じではありますが
私の予想としては
Expeed5
153点フォーカスポイント
SnapBridge対応
バッファ容量up
XQD+SDカードスロット
4k動画対応
チルト液晶
タッチパネル採用
といったところじゃないかなと思います。

グループエリアと連写速度upは
D500との差別化で実施されないんじゃないかなぁと…

書込番号：20448945　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞トモ＠ｿﾙｼﾞｬｰｸﾗｽ1stさん
コメントありがとうございます。
チルト液晶は付けてきそうですね。
XQDはどうなのでしょう。
私的にはSD2枚刺しの方がいいので、UHS-�U2枚刺しに進化してくれないかなと期待しています(^^ゞ

書込番号：20448967　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

開発費、人員絞ってるからお茶を濁して終わる。
モデルチェンジスパン長くする

書込番号：20449129　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞infomaxさん
ありがとうございます。
モデルチェンジスパンは長くなるでしょうが、まずはスナップブリッジは入れてきそうですよね。
これでお茶を濁されたらがっかりですが。
Nikon1の状況も気になります(^^ゞ

書込番号：20449137　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミリオタウサギ]

☆彡＞９４６４６４９さん
９４６さん、D3400の機能削減とは「D3300と比べてでしょうか？何が削減されたのですか？」
ミリオタは連射機能とタイムラプスは軽いカメラには要らないです＝削減して・その分、動画機能を充実してほしいです。

書込番号：20449199

[ミリオタウサギ]

☆彡＞９４６４６４９さん
Nikon1J6は、連写も手ぶれ補正も要らないですし、余計な編集機能も要らないです。パソコンでできますから。
欲しいのは「連続４K動画機能です。パノラマも要ります。」もっと安くして
「、レンズの単価も安く手が届きやすいようにしてほしいです。」

　軽くて高性能で旅に持ち歩けるのがD-3400とNikon1の良いトコロではないのですか？

書込番号：20449223

[ミリオタウサギ]

☆彡＞infomaxさん
お茶を濁すとは、アクセサリーを統一できないことですか？それなら、キャノン製品に心が動きます。。。
Nikon1もJ4とJ5でバッテリーが違うのにはがっかりしました。。。それに、動画が連続で20分撮れないカメラはカメラとして役目を果たしてないとも考えてます。。。安いキャノン製品を見直してます。

書込番号：20449272

[ヲタ吉]

モノコックボディを採用して薄型軽量化してほしい。

100執念を迎えるんで、Dfライクなカメラが出てくるって噂があるけど、使い勝手が悪いカメラだったら要らないな。フルサイズだろうけど…

書込番号：20449950　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ミリオタウサギさん

＞９４６さん、D3400の機能削減とは「D3300と比べてでしょうか？何が削減されたのですか？」
http://photosku.com/archives/1892/

＞ミリオタは連射機能とタイムラプスは軽いカメラには要らないです＝削減して・その分、動画機能を充実してほしいです。
タイムラプスは何であえてD5600に導入したんだろう・・・とは思います。
D3400は機能削減でスナップブリッジ搭載と撮影枚数の向上が売りなのでしょうね。
D5600は何かスナップブリッジに加えて無理矢理D7200の機能の一部を入れたって感じもします。

＞軽くて高性能で旅に持ち歩けるのがD-3400とNikon1の良いトコロではないのですか？
はい、nikon1についてはまさにそんな感じですね。
D3400に関しては、D3300が安く手に入るのであればD3300を買った方がいいと思いますが。
D5000番台については高感度についてもD7200程度に追いついてくれると、より常用できそうな感じがします。
そうなると、D7300の性能アップも必要なわけで、なかなか難しいところでしょうね。

あと、お茶を濁すというのは、スナップブリッジを入れただけみたいなマイナーチェンジで済ませるという意味ではないかと。
バッテリーなどのアクセサリー類はそのまま使えるんじゃないでしょうか。
J4からJ5でなぜ互換性が保たれなかったのかは知らないですが、こういう互換性を無くすような開発費のかかるようなモデルチェンジは無いでしょう。

書込番号：20449976

[９４６４６４９]

＞ヲタ吉さん
100周年に向けてガラッとモデルチェンジしたりして(^_^;)

書込番号：20450034

[オムライス島]

遅ればせながらD7200を買いました。

画質・操作性・信頼感・・・素晴らしいです。
ま、買ったばかりなので少なくとも後一年ぐらいはモデルチェンジして欲しくないんですけど(^_^;

ただ、このダルマみたいなふとっちょボディは何とかならないかなあと。
ボディの厚みというよりグリップの深さの問題でしょうけど。

おそらくD750やD500みたいにグリップ深くしてくるんでしょうけど後継機は。
出来たら内蔵ストロボも要らないんでD500ライクなデザインにして欲しいです。

後、16-60mmF4ぐらいの軽量小型廉価なキットレンズがあればなあと思います。

書込番号：20450364

[ヲタ吉]

Pでねっ。

書込番号：20450751

[AM3+]

4Kで価格を吊り上げられても困りますよね。
画素数もEXPEEDもそのままでセンサーだけ刷新が良いです。

新型裏面照射センサーで高感度耐性アップ。
ついでにグリップの形状をD750ライクにする。

これだけで既存ユーザーの殆どは満足できるんじゃないでしょうか。

書込番号：20450887

[へちまたわし2号]

＞９４６４６４９さん
こんばんは。
物欲征伐。。。継続中です。笑

D7500( D7200の後継機の後継機)に期待したい願望です。
簡単に言うと、
従来型一眼レフ ＋ M4/3高級機 ÷ 2 が欲しいです。

タッチパネル
3方向チルト式液晶(フジX-T2などの方式)
防塵、防滴
高感度
高速連写 10/秒(多い方が良いけど、価格に反映するから10/秒)
6Kになってるかなぁ？
フォーカスセレクト
フォーカスブラケット
露出ブラケット
深度合成

フォーカスセレクト採用して欲しいです。
M4/3でお得意の深度合成って、よ〜くチェックすると静物向きのような。
メーカーのHP(パナ、オリ)見ると、時計、帆船、カブトムシなど。
商品撮影、フィギュアー撮影とかには深度合成のマクロ撮影が向きそうですね。

書込番号：20451342　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

９４６４６４９さんこんばんは。

ポップアップフラッシュの横にフルサイズ換算５０ｍｍ相当、２５０万画素程度（長辺１９２０でアスペクト比３：２）の超小型カメラを搭載して、ファインダー内の隅っこ（ＡＦポイントの範囲外）に機械的に出し入れ出来る極小ＥＶＦを搭載、望遠撮影時に被写体を見失わないよう小型カメラで捉えている画像をＥＶＦに表示（デジタルズーム可）出来る…とかどうでしょう？
両目で追尾出来る人は要らないでしょうが、僕は左右どちらかの映像に意識が傾いてしまって追尾出来ないので、ファインダー内で広い画像を確認しながら望遠で被写体を追いかけられたら便利かなと思いました。
ついでに小型カメラの画像も同時記録（別フォルダに）出来る機能もあると嬉しかったり…しないか。

そもそも動体を撮ることが殆ど無い僕ですから、トンチンカンな事を言っていたらごめんなさい。

書込番号：20451415

[よっちゃん＠Tokyo]

こんにちは。
おそらく高感度upは必須でしょう。
D7200はISO51200と102400はモノクロになりますが、これが後継機ではカラー可にはなるでしょうね。
そして、チルトかバリアングル液晶の搭載とEXPEED5は載せてくるでしょう。
おそらくこのくらいの進化にとどまるのではないでしょうか？
私はD300からD7200に買い替えて、ずいぶん小さくなったなと感じたので、ボディサイズは今のレベルがミニマムです。カワセミ撮りに150-600を付けるので、小さなボディだと頼りない感じがします。
D7200もかなり安くなっているので、予備にもう一台欲しいです。

書込番号：20451947　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

みなさん、色々とコメント頂きありがとうございます。
斬新な機能追加は現状では厳しそうかなぁ・・・と、勝手に思っていました。
100周年ですので、何かしらのサプライズがあるかもしれませんよね。

みなさんのお話から、私の予想に

・チルト液晶またはバリアングル液晶の採用
・タッチパネルの採用

を加えておきます。
期待できるかもしれない点は追加なしです。

引き続きお願い致します(^^)

書込番号：20451984

[ミリオタウサギ]

☆彡＞９４６４６４９さん
バリアングルは、一眼には便利ですよね！重いだけに・・・・重めのコンデジでもバリアングルは助かってます。

書込番号：20452342

[９４６４６４９]

＞ミリオタウサギさん
D5500のバリアングルは本当に重宝しています。
一眼レフの基本はファインダー撮影だと思っていますが、ハイアングルやローアングルの静物撮影ではかなり活躍してくれます。
ニコン一眼レフのライブビューはおまけ程度の認識なのか動作が鈍い感じは否めません。
「使えないおまけ」になっている場面も多いのが残念です。
動画やライブビューは重視する部分ではないのかもしれませんが、もう少し機能改善して欲しいですよね。

書込番号：20452705

[ヲタ吉]

こう景気がわるいと、なかなか後継機がでてこないんじゃないでしょうか？

じじかめさんを思い出します。

書込番号：20453594

突然の購入、宜しくお願いします

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

試写１

写欲が落ちてきたので動きものでも開拓しようかなと思い、200-500でも見てみようかなと「フジヤカメラ」へ
悪くはなかったのですが、いまいちピンとこず(^-^;
帰り際に「おぎさく」に寄ってみたところ、旧サンヨンの中古が置いてあったのを試したのが運の尽き。
「APS-Cとなら換算４５０ｍｍじゃね、２００−５００の値段とそんなに変わらないかも！」と脳内で悪魔のささやき。
自分「D7200はいくらですか！」
店員さん「７９８００円です」
自分「旧サンヨンと合わせて１５万にしてもらえる？」
店長さん「う〜ん、いいですよ」
自分「ください！」(笑)
買う１５分前まで、頭にもなかったD7200の購入です(^-^;

今日仕事の合間に試写してきましたが、AF性能など凄く良いカメラになってますね。
僕が初めてカメラというものを買ったのが６年前のD7000なので、操作性も懐かしさも感じてます。
う〜ん、このカメラが８万円を切る今は、かなりお買い得ですね。
D7200オーナーの皆さん、これからよろしくお願いします。

書込番号：20464004

[始まりはStart結局はエロ助…]

すごくいいですね！

こんな感じ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464004/ImageID=2648809/

や、
こんな感じ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464004/ImageID=2648812/

大好きです。　＾＾

D7200にきゅうさんよん、　とっても良いお買い物されたと思います。

発売当初、いろいろとケチをたくさんつけられたD7200ですが、間違いなく名機だと思います。
個人的にはD500より好きです。＾＾

これからも、良いお写真たくさん撮ってください。

書込番号：20464034

[ハワ〜イン♪]

ようこそD7200に♪

>写欲が落ちてきたので

思わず反応してしまいました。

にしても大人買いですね（クスクス）。　
湘南の風景　素敵です。　動きもののお写真アップも楽しみにしています。

書込番号：20464041

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん
レースや飛行機の写真いつも尊敬して見てます！
いつか自分もあのような写真撮ってみたいと密かに思ってます。
が、レンズ沼が怖いのであまり近寄らないようにも気をつけてます(笑)
ありがとうございます。
これからも宜しくお願いします！

書込番号：20464070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

＞ハワ〜イン♪さん
いつも素晴らしいスポーツの写真拝見させて貰ってます(^-^)
確か新サンヨンをお持ちでしたよね。
少し頭をよぎったのですがD810では長さが足りないと思いやめてしまいました(^_^;)
手ぶれ補正と軽さは魅力だったな〰
僕も来年は、よさこいなど撮ってみたいです。
また宜しくお願いします！

書込番号：20464093　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん

良い情報有難うございます。

書込番号：20464257

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ＬＡ・ＳＣＡＬＡさん
エンジョイ！

書込番号：20464454　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

＞太郎。　MARK�Uさん

良い情報ではないと思いますが。
まあ、ありがとうございます^_^;

書込番号：20464520

[ＬＡ・ＳＣＡＬＡ]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！(^'^)

書込番号：20464528

お仲間に入りました。

[若葉マークhide]

8月にD750キットを購入しましたが、室内や夜景で撮影することが多く明るいレンズが高額なために手放しました。
APS-C機の中級クラスでどれにするか迷いましたが、解像度や高感度に優れたD7200に落ち着きました。
C社の70Dや80Dは風景のサンプルがなんとなくゆるい描写なので止めました。

D7200ですとサードパーティのお手頃レンズも使用できますから、気楽にレンズを購入できます。
新しい機能の明瞭度も設定できるのは便利だと思います。

これから、皆さんのお仲間になり撮影した写真をアップしたいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：20452128

[gda_hisashi]

実情はそんな所です

懸命な選択だと思います

書込番号：20452309

[ｈｏｔman]

F値小さい大口径・・・

性能が同じで光を取り込む量が同じであれば
どちらも高価になりますね。
いずれにしても、同じだけの有効開口を確保する
必要があるので。

APS-Cの方が販売数が多いため幾分安めなのかな？

書込番号：20452441

[うさらネット]

多少、上がり気味ですね。中古も高値維持。

そのうち手を出しそ。くわばら、くわばら　名機に近寄るのが怖い。

書込番号：20452489

[若葉マークhide]

gda_hisashiさん、hotmanさん、うさらネットさん、コメントありがとうございます。

当面はお手軽な単焦点やシグマのf2.8ズームを使いD7200で腕を磨きたいと思います。

書込番号：20453299

[hiderima]

＞若葉マークhideさん

D750と、D7200の高感度特性は似たようなものと言う事ですか？？

単焦点もほとんどがフルサイズ用なので、レンズ価格もあまり変わらないように思えますが？？

書込番号：20454427

[若葉マークhide]

hiderimaさん
コメントありがとうございます。

D750のキットレンズでは暗めの室内でのファッションショー等では思うように撮れないため、F値が明るく手振れ補正付のズームの追加を考えました。
対象としたレンズはボディ本体より価格が高いために諦めました。

もちろん、画像比較サイトも見てフルサイズの方が高感度に強くクリアな写真になるのは解っています。
フルサイズカメラも万能ではなく野外とかは良いのですが、暗めの室内ではレンズの明るさが必要だと再認識した次第です。
以上の理由から、明るく手振れ補正付のズームレンズが手ごろな価格に揃うまではDX機で楽しむことにしました。

書込番号：20454860

[hiderima]

＞若葉マークhideさん

>対象としたレンズはボディ本体より価格が高いために諦めました。

ボデーよりレンズが高いのは、何か問題でもあるのでしょうか？？
ボデーよりレンズの方が写りに関しては重要だと思うのですが。


>フルサイズカメラも万能ではなく野外とかは良いのですが、暗めの室内ではレンズの明るさが必要だと再認識した次第です。

DX機だと、明るくないレンズでも室内での撮影を撮れると言う事でしょうか？？
ファッションショーとかだと、ステージ近くで見上げて撮るより、遠くのステージよりちょっと高い席から撮る方が良い絵になるので、超望遠の単焦点レンズが必要だと思うのですが。

書込番号：20455457

[９４６４６４９]

＞若葉マークhideさん
＞D7200ですとサードパーティのお手頃レンズも使用できますから、気楽にレンズを購入できます。
D750ではサードパーティー製レンズは使えないのでしょうか？
知り合いはシグマ使ってますね。
明るいレンズというか70-200F2.8なのですが、フルサイズ用しか無いですし。
お手頃レンズというのは、DX用のものでしょうかね。

うーん、室内撮影も多くフルサイズを使っていた方がD7200に移行する・・・不思議な感じです。
いや、D7200の暗所でのAF性能はかなりいいので問題にはならないと思います。
私もレンズ代などを考えるとDXの方が魅力があると思いますが、DX用のレンズを買っちゃうとフルサイズに行った時にフルサイズ用のレンズを買わないと・・・と思ってしまい、何かとお金がかかるかなと。
フルサイズ用のレンズは使い回しできますけどね。

まずは購入おめでとうございます。

書込番号：20455472

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

若葉マークhideさん
買う前に、、、

書込番号：20455595　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞若葉マークhideさん
うーん、やっぱりAPS-Cに移行された意味がよくわからないのですが(^_^;)

明るいレンズで手ぶれ補正のあるサードパーティ制の安価なDXレンズって、具体的に何を狙っておられるのでしょうか。
強いてあげれば、純正16-80くらいしか思い浮かびません。
70-200F2.8はボディ単体より高くなりますし、フルサイズですしねぇ。
APS-Cでも使えますが、それならD750の方がむしろいいですし。
参考までに教えて頂けないでしょうか。
DX定番の純正35や40は手ぶれ補正無いですし、何を狙われているのかさっぱり見当が付きません。

まあ、SS1/60秒以下では、手ぶれ補正は気にしたこと無いですけど(^_^;)(^_^;)
むしろ、そうなったら三脚使うしか無い感じもします。

書込番号：20455886　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

APS-Cの方が高倍率ズームの選択肢が多いって事でしょ

逆にフルの方が高性能なレンズの選択肢が多い

>うーん、やっぱりAPS-Cに移行された意味がよくわからないのですが(^_^;)

世の中にはフルに移行された意味がよくわからないような方も多いです

書込番号：20455933

[９４６４６４９]

＞gda_hisashiさん
うーん、スレ主さんって安価なDXレンズでズーム撮影を目的にAPS-Cに移行されたんですかね？
それなら、D750でもDXクロップで十分対応できそうな気もするのですが。
別にフルサイズにDXレンズが使えないという制約も無いですし。
安価な明るいレンズが欲しかったのかなと読んだのですが。
機種変更された後なので、もうどうでもいい話なのかもしれないですが、やっぱりよくわからないです(^_^;)
スミマセン(^_^;)(^_^;)

書込番号：20455985　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

例えば

300mmの画角をF2.8で運用したいと思うなら
FXだと300/2.8や120-300/2.8とか揃えなきゃならない
事実上20万超の予算が必要になりますね

DXなら70-200/2.8でいけるわけで
社外なら10万かけなくても実現できます

それは一例ですけど
システムとしてFXよりDXが優れてるトコも沢山あります


個人的には「移行した意味がわからない」という方がむしろわからない
自分の尺度とは違うから想像できないだけじゃないかと。
（あるいは「したくない」？）

書込番号：20456010

[９４６４６４９]

＞アハト・アハトさん
そういう意図と読むべきなのでしょうね。
私もフルサイズに行かないのは、D7200とクロップ併用で、200�oが400�o相当で使えるのが大きかったりしますので、わかりますよ。
スミマセン(^_^;)

書込番号：20456072　スマートフォンサイトからの書き込み

[若葉マークhide]

皆さんへ
コメントありがとうございます。

色々なコメントに恐縮します。
アハト・アハトさんが掲載されたコメントが私の気持を代弁していただいていると思います。
ありがとうございました。

書込番号：20456323

[９４６４６４９]

＞若葉マークhideさん
頭が悪く、意図を汲み取れず申し訳ありませんでしたm(_ _)m

書込番号：20456447　スマートフォンサイトからの書き込み

[若葉マークhide]

9464649さん
コメントありがとうございます。

こちらこそ、解りにくい表現で誤解を生じさせた事にお詫びいたします。

書込番号：20457044

[gda_hisashi]

画質は否定しませんが

僕はシャッターチャンスや画面構成(アングル)や
何より大切なのは持ち出して撮影する(撮る)事だと思っています

ハッキリ言って機材は二の次です

予算や重さ、大きさに振り回されるくらいならAPS-Cでもm4/3でも
良いと思います

使って撮ってナンボです

その中でフルサイズの方や中判の方が居ても
APS-Cやm4/3の方が居ても良いです

書込番号：20457097

[万年下手]

APS-CのD7200も進化してますね。ローパスレスで、バッファ容量も増え、画像処理エンジンも良くなり

DXだからということを感じにくい、抜けの良い精細な画になってきたと感じます。細かい点では色々ある

でしょうが総じて完成度は高いと思います。このAPS-C規格の中に2400万画素あるわけですから、少々の

トリミングにも対応しますね。

手ぶれ付き17-70ｍｍｆ2.8−ｆ4のサンプルUPします。

書込番号：20457309

[リスト好き]

D750とD7200、厳密に比較してませんが高感度画質はだいたい一段くらいの差を感じます。

ある明るさの環境下においてD750にF値4.0の絞りで得られる画質をD7200で撮ろうとすると、F2.8前後の明るさが必要になります。D750のISO感度3200がD7200のISO1000〜1600くらいに感じます。ノイズ処理でも多少変わってきますが。

というわけで高感度画質に関しては大きな期待はできないとは思いますが、レンズを多数そろえることを考えると確かにトータルコストは少し安くすることは可能かなあ。レンズ選びはよく吟味して、必要最小限で揃えていきたいですね。

書込番号：20460890

D7200かD7100か

[asis01]

当方高校生でかれこれ３年部活のEOS kiss x4を使っていたのですが、いい加減自分専用のものが欲しいと思い立ち、Nikon派の友人からの熱いプッシュでNikonの一眼にすることに決めました。

そこで今D7200かD7100で悩んでおります。
部活上ライブハウスのような非常に暗い場所での撮影が多いです。
D7200の方がカタログ上は暗所に強そうですが...
どちらの購入がおすすめでしょうか。皆様のご意見をお聞かせいただければありがたいです。

書込番号：20448603

[esuqu1]

　　　　買えるならD7200　^^

D7200発表前にD7100を手放した理由はバッファ容量の少なさ
D7200が発売になった時は、10万切ったら絶対買おう！って決めていたのですが
10万握りしめてキタムラに出かけた正月明け････

突然のD500の発表で直前でD7200買えませんでした^^;

もし、予算が更にあるのでしたらD500をお薦めしますが
動体撮影が主でなければ、私はD7200が良いと思います^^

書込番号：20448649

[ぱぱうるふ]

＞asis01さん
ご予算の都合もあるでしょうがD7100を今の時点で選択する事はお勧めしません。
コストパフォーマンスでD7200は現時点で最も優れていると言っても過言ではありません。
特別な理由が無い限り今の時点で買うならD7200一択です。

書込番号：20448669　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

てか高感度画質本気で欲しいなら
とりあえず中古でいいからＤ６００、６１０あたりでも買えばいいんじゃないかな？

Ｄ７２００の新品と大差ない価格だけど
高感度は強いよ？

書込番号：20448670

[あげぜんスウェーデン]

D7100か7200かなら、もちろん7200です。
7100なら買ってから200だったらと思うことも出てくるかもしれません。

案外高感度では評判の良い5500もいいとは思いましたが、ライブとかだと動体にも強い方がいいかもしれませんね。

書込番号：20448695　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

やっぱ、買えるならD7200。

予算的に苦しければD7100でも良いんだろうけど、そんなに値段差あったったけ？

尚…
＞D7200の方がカタログ上は暗所に強そうですが...
とのことですが、Nikonの2400万画像APS-C機はどれも高感度耐性は(劇的な)大差はありません。

但し、D7100→D7200のモデルチェンジで、暗所でのAFが一段(-2EV→-3EV)向上しており、D7200は暗所に強い(AF)です。

もし「暗所に強い=高感度耐性」とのお考えでしたら、FX機…予算的にはD600かD610の中古辺りになるかと思います。

敢えてD600選択のメリットは…今回は割愛致します。

ただ、FX機を買った場合、レンズが高い(DX比)ですね。
ここをクリア出来そうにないなら、やはりDX機(D7100,D7200)しかないですね。

書込番号：20448697　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

来年D7300の噂があるのでもう暫く
様子を見ましょう。

書込番号：20448740

[９４６４６４９]

＞asis01さん
D7100で撮影したことは無いので比較できないですが、D7200の暗所耐性はかなりいいです。
D750と同じオートフォーカスモジュールを採用していて-3EVからですので、D7100と比べても1段差が出ますね。
D5500と比較して特に暗所で動体を追う時にその差は感じる場面はありますが、日常撮影ではそれほど差は感じません。
ニコンをお使いのお友達はD7100を使われているのでしょうかね？

D7200はモデル末期に近い状況ですが、最近発売された新製品のD5600やD3400を見ると前モデルと大差ないスペックで出てきています。
もう少しは進化することを期待していますが、D7200の後継機がD5600やD3400と同様にスナップブリッジを搭載しただけで大差ないスペックで出てくるのであれば、D7200はしばらく買い替えを考えずに使える機種になるかもしれませんね。

ご存知かと思いますが、重要なのはレンズかなと思います。
撮影するポジションにもよると思いますが、距離的にDX35mmやDX40mmで満足できなければ70-200F2.8クラスのレンズが欲しくなり、サードパーティー製でも10万円クラスになります。
今、私物をお持ちで無いようですのでレンズも同時購入されるのでしょうが、18-140キット辺りからスタートするとして、予算的に大丈夫でしょうか？

ここからは完全に余計なお節介です。
文面からすると高校３年生でしょうか。
もうすぐ卒業ですよね。
現状、学校で使っているカメラで何とか撮影できているのであれば、それを使うのがいいのかなと思いますよ。
高校を卒業してしまえば学校のカメラは使えなくなるので、自分専用のカメラを持ちたくなるのはあるでしょうが、高校を卒業してからどこまで写真を趣味として取り組むかによって変わってくるでしょうし、その時に必要な機材も違ってきたりすると思います。
こればかりは個人差があるので何とも言えませんが、大きな重い一眼レフって気軽に持ち出してどこでも撮影できるという感じにはならない可能性もあります。
もう少し焦らず選定してはどうでしょう。

書込番号：20448806

[クロスチャンバー]

ライヴハウスがメイン…動きものでないのなら5500も候補に入れて良いと思います。あのカメラ、今の販売価格なら結構侮れません。

書込番号：20448882

[hiro写真倶楽部]

＞asis01さん
今の価格の安さからしてもD7100の性能不足な点を補ったD7200を買ったほうが良いと思います。

ただ、今までキヤノン機をお使いでしたので、7d2辺りも候補にしてはいかがでしょうか？

書込番号：20449084　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

asis01さん こんにちは

今予算が少なく　今後上位機種狙っているのでしたら　D7100で良いと思いますが　初めての一眼レフのようですし　

今後も長く使うのでしたらD7200の方が良いように思います。

書込番号：20449141

[そうかも]

どうせ買うなら3ケタ台のフルサイズだと思いますが…多少お高いのかな。
4ケタのAPSシリーズについてはどれも僅差な違いでしかないので安く買えそうなもの（一般的には旧モデルD7100）で良いでしょう。
将来的にはもう少し本格的なものに移行する可能性を残しておいた方が夢があっていいですね。

書込番号：20449183

[さわら白桃]

＞asis01さん

私はキヤノン派なのですが、D７２００はいい一眼レフだしお買い得と感じています。（友人に借りての使用感ですが）

ニコン派の友人はD９０からD７０００、７１００を見送っての購入でしたが今でもかなりの満足度のようですね。

ところでレンズは？

このD７２００はボディ単体で購入してもお買い得と感じるので、その撮影対象から３５ミリや５０ミリの単焦点レンズを
検討しても良いかなぁと感じます。

お友達と合わせてニコン機にすれば何かと便利なので、D７２００やD５５００購入はお薦めですね。

純正単焦点が一本あれば標準ズームは無理に高いものを買う必要も無く、シグマの１７−７０F2.8-4Cなどお薦めですね。

勿論純正の１８−５５VR�Uの新品同様の中古購入もいいと思います。

目的があっての単焦点レンズは無駄とはならないので、まずはこれ一本で始めるのも面白いかも知れません。

欲張ってのフルサイズ機はせっかくの一眼レフ購入なのに交換レンズ追加購入の妨げとなる場合もありお薦めしませんが、
そういう意味でのD５５００への変更（単に安いので）ならそれも有りだと感じます。

いずれにしてもD７１００は無しだと思います。

書込番号：20449264

[Hinami4]

こんにちは。D7200とD7100を持っていますが、出番が多いのはD7200のほうかな？

後発の強みということもありますが、現状では完成型といえるD7200。
意図した通りの色合い等が出やすく、フィーリングも安定しているといって良いでしょう。
この性能でこの価格といいますか、地味なようで実をとるには充分な機種でもあり、少し上がったとはいえお買い得感は変わらず、良い道具となってくれるかとも思います。

勿論D7100が悪いというわけではなく、予算上すこしでも安いほうが良いというのであれば、D7100も選択候補に入ってくるでしょう。
但し高感度を使用されるようなので、そうなると後発のD7200のほうが幾分は改善されてきているので、少しでも楽になるといいますか、別の撮影用途が出てきたとしても、対応しやすいということも考えられて良いでしょう。

しかしD7100であろうとD7200であろうと、最初は自分の思った通りといいますか意図した自分色の絵作りができないのはニコンの常だったりしますので、ここだけ留意されておいてください。
特にkissX４とはいえキヤノンからですと、取っつきにくいとこもあるかもしれません。
但しめげずに取り組まれた後に得られる達成感というものは、今まで以上のものがあると言って良いでしょう

未だに｢Nikonは難しくないか？｣と言われることもありますが、故にやりがいのあるものと捉えることができると考えることもできます。

書込番号：20449360　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

レンズは70-200mmF2.8		プロジェクションマッピング

D7200で撮影していて、その前D7100（今も所有）でも撮っていました。

〉部活上ライブハウスのような非常に暗い場所での撮影が多いです。
暗い場所での撮影が多いなら絶対D7200です。
D7100はD7200を使ってしまうと、日中外での撮影ならまだしも、ライブハウスのような暗い場所での撮影には持ち出そうとは思いません。

デジイチで暗い処での撮影が多いなら、レンズも明るいものが良いのですが高いので、レンズ込みで考えた時予算オーバーになるならＤ５５００も良いと思います。

フルサイズ（ニコンではFXと呼びます）をお勧めの方もいますし、暗い場所での撮影が多いならフルサイズにしても良いとは思いますが、
ＡＰＳ−Ｃ（ニコンではDXと呼びます）で１００ｍｍのレンズを使っていたとすると、フルサイズだと１５０mm（普通は100mmより高くなる）のレンズが必要という事になるのでその点は注意が必要です。
フルサイズとAPS-Cの違い　http://www.nikon-image.com/sp/dx_fx/

もしレンズも合わせての購入なら、D7200 18-140 VR レンズキットが普段使い用としては良いと思います。
望遠側が欲しいなら18-300mmのレンズキットでもいいでしょう。
ニコンのレンズキットは、評判の良いレンズをつけてくる事が多く18-140mmも評判良いですよ。

Ｄ５５００も普段持ち歩くなら軽くて良いのですが、もし動体撮影が多いなら絞りとシャッタースピードが別々にサッと変えられたり、ファインダーが見やすい（被写体を追いやすい）D7200の方が良いと思います。

ライブハウスのような場所での撮影が多いという事なので、ハロウィンで撮った写真を１枚アップします。
遊びでわざと斜めにしています。ＩＳＯ８０００なので等倍で見るとノイズが分かると思いますので参考程度に。
あと標準レンズ（と言われている）16-85mmで六本木に夜景撮りに行ったので手持ちで撮った六本木ヒルズも貼っておきます。

書込番号：20449427

[y_belldandy]

改めて…

結論から言うと、その二択という縛りならD7200。

値段差以上の性能差と(将来的に)下取りの時も差もあるかと思います。


DX縛りなら…

D3000系:11点AF
D5000系:39点AF
当然39点AFの方が便利ですが、暗所AFに関してはどちらもEV-1〜で、多分Kiss X4と大差無いと思います。

但し、ステージにライトが当たっていれば、十分に機能すると思いますが、如何でしょうか？
私は月明かりの場合しか不便を感じたことはありません。

それならD5500レンズキットがお勧めです。


D7100:51点AF
暗所AFはEV-2〜で1段向上します。
実はD7200よりAFカバー面積が少し広かったりします。

D7200:51点AF
暗所AFはEV-3〜と更に1段向上します。

D7300(仮):多分、AFはD7200と同じ。(153点AFは見送り)
でも、今度は「Nikonの本気」が見られると期待してます。
(少なくともEXPEED5搭載)
でも、来年発売で、暫くは十数万円で高いだろうな…


以上を性能&機能で並べると…
D3000系≦D5000系＜＜D7100＜D7100
となります。

D5000系とD7000系の違いは…
�@SS=1/8000がある
�AAF用モーター内蔵(モーター無しレンズ使用可)
�Bペンタプリズムによる視野率100%(見やすい！)
�CAF性能
…でしょうか？

さて、これら�@〜�Bは必要ですか？

もし不要なら、D5500がお勧めです。画質は大差ありません。

また暗所での画質(高感度耐性)を求めるなら、FXですね。

中古D600,D610も視野に入れて良いと思います。
(欠点はD5000系と同様に暗所AFが弱いです)


以上をまとめると…

�@Kissと同程度のAFで良い→D5500
�A暗所AFが必要→D7200
�B暗所での画質が必要→D600系
�C両方必要→D750…ってこれは無理ですね？

書込番号：20449528　スマートフォンサイトからの書き込み

[y_belldandy]

あっ、ミス…


「以上を性能&機能で並べると…
D3000系≦D5000系＜＜D7100＜D7200
となります。 」

ですね。

書込番号：20449648　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

暗いところでは、高感度だけでなく明るいレンズも欲しくなるんで、その予算も考えてね。

D7200とシグマの17-70とかどうでしょう?
自分だったら35mmや50mm/f1.8も欲しいです。

書込番号：20449982　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rising.Sun]

今D7200を選ぶなら、キヤノンですがEOS 80Dの方が全然良いと思いますよ。

理由は、短焦点レンズ（40mm50mm）あたりのレンズを一緒に買った場合、ニコンの短焦点（35mm50mm）は高いのでD7200と金額があまりかわらない。

D7200と機能を比べるとEOS 80Dは
オートフォーカスは、オールクロス45点しかもF8対応が27点なので、暗いレンズのピント合わせは80Dの方が良い
液晶は可動式のバリアングルにタッチパネル対応でライブビューは、デュアルピクセルCMOS AF、D7200にくらべ軽快で動画は雲泥の差
室内で便利な、フリッカーレス機能がある
連写性能も80Dの方が上ですし、バッファも多い

なので、D7200の予算があれば、おすすめはEOS 80Dに明るい短焦点レンズ。
予算が厳しい場合、D7100にやはり短焦点のような明るいレンズがおすすめです。

でも、そうかもさんの言われるように最近のAPSシリーズについてはどれも僅差な違いでしかないので暗所という事を考えるなら、初めからフルサイズの方が良いと思いますよ。

書込番号：20450350

[DLO1202]

価格.comで
D7200ボディ、80480円
D7100ボディ、66000円

差額14480円、約15000円かぁ・・・

俺は7100から7200に替えた組だけど・・・
差額、約15000・・・
1万だったら迷わず7200
2万だったら7100でガマン・・・かな？

でも、5000円の違いでヨダレを拭きながら我慢するより、

逝っちゃった方が・・・幸せになれると思うけど・・・・・俺ならネ！！

書込番号：20450636

[okioma]

暗所に対して強いというのは、何を機材に求めていますか？
高感度耐性？AF性能？

高感度耐性ならD5500も良いのでは？

それにボディも重要ですがそれ以上にレンズも大いに起因してきます。
レンズに関してはどうお考えですか？

レンズを含めた予算とか考えたいますか？

書込番号：20450748