D7200 18-300 VR スーパーズームキット のクチコミ掲示板

D7000、D7100、D7200購入検討

[いい女]

子供の運動会や学芸会の写真撮り中心です。
AF性能(速度、暗所性能、追従性)を重視しています。
これらの3つはどのくらい違いますか？
レンズにお金をかけなければ差はないでしょうか？

画質はD7000で満足できると思います。

書込番号：18567607

[hiro写真倶楽部]

スレ主様
こんにちは(^^♪

暗所性能という点でしたら最新のＤ７２００がスペック上は有利かと思います。

書込番号：18567622

[TAKtak3]

そりゃ新しい方が色々な部分で性能は良いです。

D7000と7100の価格差は、ちょうど性能の差といった印象です。

7200は価格差ほどの性能差はないと思います。発売直後ってそんなもんです。数ヵ月も待てば性能に見合った価格となるでしょう。

書込番号：18567717　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

デジカメウオッチのD7200,その中の「ニコン、AF性能を高めた一眼レフ　D7200」の記事があります。

記事には＞フォーカスポイントはD7100と同じ51点だが、AFセンサーは従来のアドバンストマルチCAM 3500DXから「D750」と同じアドバンストマルチCAM 3500IIになり、AFの低輝度下界が-2EVから-3EV（中央1点）になった。中央以外の50点は低輝度限界-2EV〜-3EV未満を達成した。〜7100より2段向上した。

とあります、このことは、特に明るいレンズを使用しなくともAF可能であると理解できます。
画素数はそのままに、暗所性能やAFの向上に正常進化されたものと考えられます。
その意味からD7200がよろしいでしょう。

書込番号：18567722

[けちけち太郎 s R 。]

今晩は。

価格面　性能面から　Ｄ７１００がいいと思います。

書込番号：18567725

[yosho440]

４月からはじめらるとして、価格が問題になると思います。余裕があれば７２００、できるだけおさえたいなら７１００だと思います。どなたかが、レンズの相談にのってあげられるのが、よいのではないでしょうか。

書込番号：18567790

[リスト好き]

D7000とD7100ではAFの速度、追従性能はレンズに依存する部分が大きく、キットレンズとボディのような組み合わせだとほぼ違いはわからない。暗所性能、ほか逆光や夕方のようなコントラストの厳しい条件については両者の差が感じられる場面が多々あります。人によっては差が分からないという人もいる。D7200は使ったことがないので無責任なことは言えません。

旧世代のモデルを購入して差額で美味しい物をたくさん食べるのも良い。一方、最新のモデルは性能の他、修理可能期間がより長くなるメリットもあります。

書込番号：18567816

[じじかめ]

Ｄ7000で問題ないと思います。

書込番号：18567851

[TAKtak3]

追加。

僕はD7000、D7100どちらも使ってましたが、
もし僕自信が今持っているシステムを全て失ってしまい、限られた予算で再構築すると考えた場合。

D7000にしておいて、差額分をレンズやスピードライトの資金に回します。

この二つの機種には、そんなに極端な差はなかったと思っています。

書込番号：18567866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さん

多少高くとも今から買うならD7200＋18-140mmのセットをお勧めします。
多少無理しても、長く使うのなら、予算の手の届くところではベストなんじゃないかな？と思います。

D7000は安いからと言って、今から買うのにはお勧めしません。
D7000からD7100は、クルマで言うフルモデルチェンジ
D7100からD7200は、クルマで言うマイナーチェンジ
D7200はD7100で多くのユーザーから不満のあったところを丁寧に改良しています。
まあそれでも、グループエリアAFが見送られたとか不満が無いわけではないですが、たぶん、無くとも大丈夫でしょう。
あと、スマホとの連携機能も内蔵したので、カンタんにfacebook等で撮った写真をシェア出来るのも、外出先で、見たまんまの感動を一眼画質でアップできるのもいいです。

自分はD7100にWIFIアダプターを使ってシェアしていますが、お花見のシーズン、みんなで騒いでいる写真をアップし、それ見て、迷ってた友達が急遽参加ってことも〜（＾＾；；

あとレンズですが、D7100とセットになるのは18-105mm、D7200だと18-140mmで、18-140mmの方が設計が新しい分、進化しています。
18-140mmは2013年の発売開始、新しい設計のレンズで、AF速度が速くなっていたり、VR（手振れ補正）がより強力になっていたりと進化しています。
写りは、若干解像度が高くなったかなと言う感じですが、18-105mmも便利ズームにしては高い解像力を持っているレンズなので、それより高倍率なのに18-140mmの方が向上しているので、○ですね（＾＾）

> AF性能(速度、暗所性能、追従性)を重視しています。

とのことですので、より暗いところでの撮影に強いD7200に、AF速度の速い18-140mmの組合せは、スレ主さんのご要望をかなえると思います。
で、それ以上の高速AFを求めるのでしたら、24-70/2.8とかの、ボディよりも高いレンズでないと。。。

ちなみにレンズに関しては、D7100で18-105mm、18-140mm、24-70mm 全て使っての評価です。

レンズとボディは単体で買うと高くつきますので、セット料金を良く考えてご判断することをお勧めします（自分はいつも単体買いしてて、もったいないことしています・・・）

以上、ご参考になれば〜

書込番号：18567869

[yosho440]

すみません。続けて書きますと、５０G１．８ですむ広さなのか。トリミングすれば、なんとかなるような気もします。あとはフラッシュが、使えるならば、安い外部フラッシュを買う。というのはどうでしゅう。２年間はこれで済むと思うのですが。

書込番号：18567896

[esuqu1]

>速度、暗所性能、追従性

速度、追従性を言えばD7000とD7100使ってきましたが大差ありません。
高感度に関しても同程度です。

ですが、今度発売のD7200は高感度に関しては期待持てる「かも」しれません。
室内や曇り空など暗い環境での撮影時、どうしても歩留りはレンズ性能にも左右されはしますが、
やはり少しでもiso感度が良いボディの方がありがたいので3/19発売予定ですので、あと少しなので

各レビューなど、高感度に対する評価見てからでいいのじゃないですか？^^

レンズでも望遠ズームでf/2.8とｆ/4やｆ/5.6とのレンズ価格差はかなり大きいので
高感度特性が良くなったボディであるなら、高額のレンズを買い求めなくても良いかもしれません。

欲しいレンズの価格差とボディの価格差を天秤にかけて選択した方がよくないですか？


現在の手持ち機材状況と予算が解らないので、私の場合として書きますが
D7100で70-200/2.8で保育園の室内行事、室内運動会など撮影して来ましたが、狭い保育園では結構目立つ大きさでした。
今は、もっと軽く、そして三脚も使えないので試行錯誤の結果

オリンパスOM-D　E-M1と同、40-150/2.8（80-300mmｆ/2.8相当）にシステム変更し動画と写真楽しんでいます。
金額的には、D7100と70-200/4を購入と同程度のシステムでしたので300mmまでｆ/2.8と明るいレンズでカバーされるのは
今年は非常に重宝致しました^^

E-M5�Uと新しいものも出ました、もう少し安いE-M10などもあります。
ミラーレスを薦めるという訳ではないですが、こういう選択肢もオリンパスだけじゃなく、各社ミラーレス機ありますという事だけです^^

子供の運動会、演劇などの動きものでしたら、ミラーレスといえども十分追いかけて撮れるようになってきています。


カメラとしての迫力は、私もニコン機メインで使うファンでもありますので、やはりD7000系はAPS-C機として
ある程度完成されたいいボディだと思っていますので、目的とご予算にあわせいい選択をしてください^^

でわでわ〜

書込番号：18567994

[おかめ@桓武平氏]

いい女さん

> D7000、D7100、D7200購入検討

三台まとめてご購入？？

ISO感度を重視するならば、D7200だと思いますね。

書込番号：18568038

[フェニックスの一輝]

＞これらの3つはどのくらい違いますか？

D7000：新開発「マルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュール」を搭載。
低輝度側で-1EV
39点AF

D7100：新開発アドバンストマルチCAM 3500DXオートフォーカスセンサーモジュールを採用

51点のフォーカスポイント
中央部15点にはクロスタイプセンサーを採用
中央1点のフォーカスポイントはf/8まで対応
AF初動の高速化も実現
-2EV（ISO 100・20℃）という月明かり程度の低輝度環境下でも、高精度なAF撮影が可能

D7200:「D750」と同じ「アドバンストマルチCAM 3500IIオートフォーカスセンサーモジュール」を採用
11点がf/8に対応
低輝度側で-3EV（ISO 100・20℃）を達成
ちなみに「-3EV」という値は、「D4S」「D810」の「-2EV」、「D610」の「-1EV」を上回っています。

となっています。
D7000はAFが弱点でしたので、最低でも改良されているD7100の方がいいと思います。
アサヒカメラ誌のニューフェイス診断室のAFテストでも、D7100とD7000とではかなり性能に差がありました。

当然D7200の方がいいAFモジュールを積んでいますが、
D7100程度の性能があれば、あとは気にならないような気もしますし
より、こだわるのならD7200の方がいいと思います。

書込番号：18568050

[okioma]

D7000、D7100を持っています。
AFの追従性はD7100の方がいいですね。
測距点の39点と51点の差は多い分使いやすいですね。
ただ、オートエリアAFや3D-トラッキングに関しては、
自分の意図しているところにピントが行かないことが多いので
まず使いません。
AFのスピードに関しては、レンズが同じなら大きな差は感じたことはありません。
AF性能に関しては、使用するレンズも起因します。
暗所での違いもよくわかりません。


D7200は、まだ発売されていませんので発売後しばらくしないとはっきりしたことは判らないかと。
D7100より落ちることはないかと思いますが…

書込番号：18568085

[ビールじまん]

D7000にして、レンズにお金をかけるか、
お金があるなら、D7200！
記録メディアやストロボは？
子供撮りなら、運動会だけじゃなく学芸会は？
学芸会ではストロボは必須じゃないかな(^^)

書込番号：18568109　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールじまん]

あ、スミマセン汗
学芸会には触れてましたね^o^
なら、D7000にして、ストロボがオススメです(^^)

書込番号：18568115　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

新しいのをｵｽｽﾒします(。・_・。)ノ

書込番号：18568193　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

予算次第でしょ、、、高い方が「AF性能(速度、暗所性能、追従性)」いいですよ。
＞レンズにお金をかけなければ差はないでしょうか？
？
安いレンズの方が差が出るような、、、

書込番号：18568217

[DLO1202]

そして、
スレ主さんのこれから…？

お財布と相談！

って、
よくわからないけど
D7100は現役だからあるだろうけど
流石に、7000は店頭には並んでないでしょう？

田舎モノの私は
逆にそのへんが知りたい。

書込番号：18568225

[里いも]

お財布ですとか、価格的にとか、書かれてますが、スレ主さんは最初から3機種のどれがいいかと書かれています。
予算的なことは書かれていません、D7200が入ってるからには、予算に含まれてると理解できます。

書込番号：18568249

D7200

[安物買いkazu]

かなり評判が芳しくないようですが、これはこれで良いカメラと思います。
ただ一部のファンがD400を望んでいたため、この機種を発売するならD400だろうと言う意見だと思います。

以前は　D40、D90、D300としっかりと棲み分けできていました。

しかし今はD40→D3000、5000系。　　D90→D7000系。D300→ないのでフルサイズへどうぞ。
私も不満です。D300Sは確かバッテリー系統の不良で急に製造中止。
7D2は売れています。ぜひD400を拝みたいものです。
フルサイズとニコワンで大変だったのでしょう。もう落ち着いてきたから頑張ってください。

書込番号：18542654

[めぞん一撮]

とゆーか！

>D300→ないのでフルサイズへどうぞ。

D750やD810はなんか違うしぃ・・・今からD700！？


ってな感じでD400無いと、次はいきなりD4な選択肢なのかも！！？！？

書込番号：18542715

[じじかめ]

ＦＸ気でトラブルが続いたので、二機種出すのは難しかったのではないでしょうか。
一段落すればＤ300（Ｓ）の後継機も準備されると思います。

書込番号：18542717

[さすらいの「Ｍ」]

Ｄ７２００肯定
Ｄ３００ｓ後継機待望

というのが、多くのユーザーの意見だと思うけど、
どうしても、不信感が募るのかなぁ。

Ｄ５＆Ｄ５００＆ＥＸＰＥＥＤ５　で、シリーズ刷新！？

書込番号：18542724

[一番星星桃次郎]

良いカメラだと思います。

がしかし、皆様が使用して作例をアップして活気づけて
あげればきっと前評判は覆せるかと。どうしても7DM2と
比較されるのは現状のラインナップの宿命ですかね。

頑張ろうニコン！と言うか頑張ってください♪

書込番号：18542869

[うさらネット]

遡ってフラグシップ機D1X-D2X （いずれもDX） 購入の印象では、
FX D3を出す時にDXレンズユーザの受け皿となるフラグシップ級、さらに言えばD200後継が必要になった。
そこで当時D300が登場したと見ていますので、役割を終えてD300系の位置は完了したとも思えます。

そういった観点では、D7000系はD300系の後継ではなく、単純に入門機に対する上位モデルです。
ですから、D7000の上のモデルというとD300的イメージではなくて、
ハイブリッドAFとか、光電系に何らかのエポックメイクな仕掛けを搭載してくる期待をしています。

書込番号：18542912

[cellrax]

自身の発表された時物足りなく期待はずれ感がありましたが日が経つにつれて
7100の短所を補完したいい機種であるように思うようになりました。

あとは細かい使用の変化があればいいですね
クロップ時の枠外塗りつぶしなど

あと、D300Sの後継機がD400になると皆さんいってますが個人的には500(もしくは9xxx)になるのではと予想してます。

5300→5500となったように4という数字は死を連想するので家電メーカーは型番から避ける傾向にあります。
D40があるじゃんと言われるとそれまでですが、、、

書込番号：18542986　スマートフォンサイトからの書き込み

[カラスアゲハ]

＞7D2は売れています。

そうですか？
１月下旬頃からぜんぜん売れてない気がしますが・・・
まあ数出なくても利益は多いんで会社としてはｏｋだなんだろうな

書込番号：18543002

[真田 信繁幸村]

7000系なのに、あちらのと比べちゃかわいそうだと、ワシも考え直しておるところじゃ。
ニコンは、既にフルサイズへと舵を切っておりDXの旗艦船を造船するつもりは無いとみた！
フルサイズであちらと五分の勝負に、いや、少しでも利益の出る分野を抑えて来年あたりに、D5やDf2 で勝負を掛けるとみた！
7200は、別に悪かない。正統的進化。
来年が勝負！初期不良は無しでがんばれ！！

書込番号：18543132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひっちょりん]

掲示板の書き込みみると、D300sの後継機を望んでいる方が多いですね。

ちなみにD700の後継機（FXの高速連写機）が出たら、それはそれで拍手喝采なんですかね。

それともDXのメリットである望遠に有利な高速連写機が望まれてるんでしょうか。

書込番号：18543171　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドラジャン]

＞7D2は売れています？

D7200の不足分は技量でカバー

出来る人は使いましょう

書込番号：18543267

[ビールじまん]

普通にいいカメラだと思います^o^
ただ7D2ユーザーが騒いでるのと、D400待ちNikonユーザーの不満が重なっただけだと思います。
Nikonはユーザーにどう応えるか見守りたいと思います(^^)

書込番号：18543392　スマートフォンサイトからの書き込み

[家中無線LAN]

この機種、7DIIとの比較をどうしてもしてしまいますが、以下に7DIIとD300s、D7100との比較があります。

http://photorumors.com/2014/11/05/canon-eos-7d-mark-ii-dxomark-test-score-identical-to-the-5-years-old-nikon-d300s-camera/

7DIIはオーバーオール特性で5年前のD300sとほぼ同じ（ダイナミックレンジはむしろ悪い）。
7100はすべての評価で7DIIに勝っています。

書込番号：18544013

[リスト好き]

D7200のスペックに満足している人がほとんどでしょう。
満足している人は大して不満がないから、あえて書き込みをしたりしません。バッファなど、D7100の惜しい所が改善され、この価格帯では十分な性能になっていそうです。

書込番号：18544544

[STORM RAD5]

D7100で、D7200のスペックにして欲しかった。

書込番号：18544657

[てつやまくん]

望遠主体の利用が多いので、D7100には満足なのですが、バッファの不足だけは、何とかならないものかと思っていました。

それで2年ほど使ったD7100のD7200への買替えを考えていますが、下取り購入で差額がどのくらいになるのかが気になります。

書込番号：18544835

[グリーンリボン]

ボディを含め殆ど７１００の使い廻し、これじゃ単なる旧型のファームアップに過ぎない。

最低でも薄型ボディ+チルト液晶搭載くらいやらないと買い替えは難しい。

書込番号：18544918

[Paris7000]

D7100もD7200も、FX機に比べると、かなりバーゲンプライスなんじゃないかと最近思うようになりました。

センサーサイズの違いしかなく、それ以外は同じ部品や回路設計を使いまわすことを考えると、コスト的な差は、
・センサー
・シャッター、ミラー
・光学ファインダー
以前に比べれば、FXとDX機でそんなにコスト差が発生してないんじゃないかな〜と思うんですよね。

これで販売価格ベースで1.5倍〜2倍（D610やD750比）なので、ニコンとしてはFX機で大きく儲けたい。でも、そこへ導くためのDX中級モデルは残しておき、価格を出来るだけ抑えておきたいと。
その為、FXと同じような利幅を設定できず、かなり値段を抑えざるを得ないと。。。

あと、D7100からD7200への買い替え需要はあまり起きそうもないとすると、D7100の中古相場、ヤフオクの落札相場も、大きく値崩れすることなく、一方で、思うように販売台数が伸びないD7200は早めに価格下落。
だって、ほとんど、D7100の使い回しですので、開発費を回収する為、高値維持するより、値下げして、薄利多売を狙った方が、効率的というもの。

どういう価格設定をしてくるかはわかりませんが、結局それは市場が決めるので、結構早めに価格は下がると思います。

そして、キャッシュバックキャンペーンとかのタイミングで、サクッと機種変しようかな〜と目論んでいます(笑)

書込番号：18545028

[リスト好き]

きょうは東京の中古店めぐり中。
ニコンFXボディの中古在庫が7200発表後、減少傾向です。7200の出来を見てFXに行く人も多いかもしれないなぁ。ニコンの思惑通りになってる部分もあるかも。

でも最近のニコンの新製品はワクワクするものがあまり無い。

書込番号：18546191　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

中古はレリーズ回数が不明ですし、レンズとの落下で微妙にマウントがゆがんでいる場合もあるので遠慮いたします。

書込番号：18547023

[STORM RAD5]

DXの本気。ニコン D400。 の広告が早く出るといいですね。

書込番号：18547279

7100と7200撮り比べ

[楽しい毎日]

7100	7200

7100と50mm/F1.8を持参し7200を撮り比べて来ました。当方初心者につき残念なところ多々有りましたが参考までに。
ISO3200での比較です＞RAWでの現像がまだ対応しておりませんでしたので等倍のﾌﾟﾘﾝﾄｽｸﾘｰﾝに致しました。
ノイズの違いがお解りいただければと思います。

書込番号：18564565

[TAKtak3]

参考になりますね。

半〜1段違いといった感じでしょうか。

書込番号：18564638　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

D7100を新品購入して数か月なのにショック。 1.5段はノイズ感が減ってる感じやね(質感残しで）。

書込番号：18564745

[STORM RAD5]

参考になりました。 誠にありがとうございます。

書込番号：18564758

[fuku社長]

高感度性能アップしているようですな。
WBはオートでしょうか？

オートだとしたらオートWBも良くなっているなと思いますな。

D7200は手堅く仕上げた感じですね。

書込番号：18564868　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

ニュートラルグレーが出ていますね。

書込番号：18564897

[takumax]

実はAPS-Cでトップレベルの画力かもしれませんね...

書込番号：18565473　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

こんにちは。

確かにD7200の方が綺麗ですけど、データーの容量違うのが気になりました。
画質の設定が違うのかな？

書込番号：18565478

[STORM RAD5]

D7200の方が有効画素数で6万画素、多いからでんがな。

書込番号：18565816

[９４６４６４９]

よくわからないので教えて下さい。
６万画素でそこまで容量違うんですか？
Ｄ７２００が３１．４ＭＢ、Ｄ７１００が１４．７ＭＢですよね？？
倍違うんですけど・・・。

書込番号：18566099

[９４６４６４９]

あ、もう一つ気付きました。
もしかしてＤ７２００はＲＡＷで、Ｄ７１００はＪＰＧでは？

書込番号：18566103

[attyan☆]

画素数がほぼ同じなので、同じ形式で出力した場合、ほぼ同じ位のファイルサイズになります。

D7100はJPEG出力、D7200はNEF出力なので、ファイルサイズに差が出ています。


ヒストグラムを見ると、D7200の方は、低い周波数の方で、D7100よりかなりノイズが減っているのがわかります。センサーはそう大差ないはずなので、RAWから現像しているようですので、D7200はRAWでもかなりNRがかかっているのがわかります。ISO-200からNRがかかるらしいのですが、それがよくわかるカットだと思います。

書込番号：18566446

[モンターニュ]

D7100、レンズ17-55�o	D7200。同一条件で撮影

attyan☆さん

>RAWから現像しているようですので、D7200はRAWでもかなりNRがかかっているのがわかります。ISO-200からNRがかかるらしいのですが、それがよくわかるカットだと思います。

スレ主さんは、「当方初心者」と書かれているようなので、多分7200のサンプルは RAW ではないと思います。
というのも私は新宿SCで7200の試し撮りをさせてもらったとき、RAWとJPGのファインで撮ったのですが、家に帰って RAW 現像しようと思ったら、Photoshop CS6 はもちろん、Capture NX-D でも現像できませんでしたから。
NX-D のアップデートはまだのようです。

SCで自分の持つ 7100に 17-55/f2.8 を付けたものと、条件を同じ（ ISO 400/ f 5.6 /ss 1/60 )にして 7200で撮ったものを参考のため載せます。
SC では RAWも撮っていますが、現時点で7200の RAW 現像はできなかったのでいずれもJPGです。
光線状態を同じにするため、いずれも内蔵フラッシュを発光させています。
ただ、ほぼ同位置から撮影しましたが、手持ち撮影のため、微妙にレンズの角度が変わって、ピントの合う位置が少しずれています。
私にはたいへん興味深い結果で、とても参考になりました。

書込番号：18566676

[Paris7000]

スレ主さん
モンターニュさん

比較写真ありがとうございます。

スレ主さんのISO3200は一目で差が分かりましたが、モンターニュさんのISO400では、「差なんてわかんねーだろー」とか思いながら等倍表示して愕然としました。

最初にD7100を等倍表示して、「ああ、いつもの自分のと同じ画質だわな」と思い、次に、D7200を等倍表示した瞬間、目に飛び込んできたのは何とも立体感・素材感ある絵で、「ええ？まじこれ？？？」と愕然としました。
ピントの合っている造花の花びらの生地の素材感がとてもリアルに見え、背景のボケている暗部はノイズがとても少なく、それが立体感に繋がっている。

ISO400でこれだけ差が出ると、さすがにD7200にグラグラ来ちゃいますね・・・・室内撮影する自分にとっては充分買い替えの価値はあります。
2段分向上と言い切るニコンの言葉に嘘は無かったかも〜〜

とはいえ、初値は高いし、最近通例となった初期トラブルは避けたいので、購入は年末ぐらいかなぁ・・・

書込番号：18566807

[モンターニュ]

Paris7000さん

＞ISO400でこれだけ差が出ると、さすがにD7200にグラグラ来ちゃいますね・・・

ほんとうですね。私は7100と画質はそれほど変わらないので、7200は見送りかな、と考えていました。
しかし、ここまで画質が良いと考えちゃいますね。

attyan☆さん

RAWから現像したものではないと書きましたが、もう一度スレ主さんのサンプルを見たら、nef ファイルになってますね。
NX-D はもう7200RAWデータに対応しているのかしら・・・？

書込番号：18567137

[Paris7000]

モンターニュさん

> しかし、ここまで画質が良いと考えちゃいますね。

うんうん、、、
発売開始されれば、高感度での作例が多数上がってくると思いますし、自分もSCへ行って、試し撮りさせてもらったりしながら、比較検討してみようと思います。

最近、立て続けにレンズに散財したので、D7200ですら買う余裕がなくなってきてて、D750とか、夢のまた夢(爆)・・・
でも、D750も捨てがたく、悩んでます。。

書込番号：18567164

[kyonki]

＞NX-D はもう7200RAWデータに対応しているのかしら・・・？

スレ主さんの画像を見るとNX-DではなくViewNXに見えますが。

書込番号：18567170

[じじかめ]

比較画像ありがとうございました。少し改善されてますね。

書込番号：18567172

[昭和のおじん]

　Ｄ７２００はＤ７１００に比べて感度を２段分上げたとの謳い文句ですが、感度に関してはかなり改良されたようですね。　常用できる感度がＩＳＯ３２００は行けます。　ＩＳＯ６４００はどうかな？　室内競技も撮影できそう。
　運動会で前後方向（遠←→近）の動きに対してピントが合い易いと良いですが！！　もう暫らく感度別やサンプル画像を見てみたい。

書込番号：18567235

[STORM RAD5]

D7200の方が-0.5EVだから濃度アップしていて比較できないだがや。

書込番号：18567443

[attyan☆]

D800からD810相当、進歩しています、D7200も同様でしょう！

D7100から高感度耐性も上がっていますが、低感度でもノイズが減っていて、絵作り自体もD7200はかなり変わったと思います。D800からD810、そう変わっていないようで、別物と言えるぐらい実は変わっているのですが、それと同様のブラッシュアップだと思います。

多くの方にわかりやすい変化ではないのですが、実機がマーケットに出て、作例も豊富になってきたら、D7200は評価される機種だと思います。


>モンターニュさん

スレ主さんは、kyonkiさんのご指摘通りViewNXで開いたみたいですね。SCに行って、RAWファイルを持ちかえらない限り、検証は出来ないので詳細はわかりません。

アップされた画像を見ると、ノイズも減っていますが、絵作り自体もかなり変わった印象があります。D7100よりD7200の絵作りの方を好まれる方が多いとは思いました。


>Paris7000さん

新しいレンズ、使っていますか？　高価なレンズなので使い倒してくださいｗ。BODYに関しては、最後はフラグシップなのですが、自分には関係ないものだと皆さん、思いがちで結局、後から振り返ると、回り道したのに気付きますｗ。傍目で見ていると、フルサイズをお使いになられた方が良さそうに見えますが……。

書込番号：18568341

どんなに高性能でも食指動かず

[mogukazu]

題名通りです。
D7000番台ではハイアマチア、プロは全然興味なし。
この人たちはD300番台を望んでいるし、必要としているのです。
レンズ資産のために高感度だめだめのD300Sを使い続けている人が多いのです。

時間はもう残り少ないと思います。
一式を売り払いマウント変更する人が出てきますよ。

書込番号：18536911

[ＭｉＥＶ]

どうなんだろう。

書込番号：18536948

[@yacchi]

プロの代表さん？

書込番号：18536977

[たそがれた木漏れ日]

＞D7000番台ではハイアマチア、プロは全然興味なし。

圧倒的に多い、アマチュア・素人に売れたほうが儲かるのでは？
一部の人向けでは商売にならないのではないでしょうか。

書込番号：18537028

[sutehijilizm]

実はその気持ちがわかる(｡-_-｡)
α99ユーザーでα7sに手を出したが
おもちゃ過ぎて手放し5d3で望遠方向へお茶濁し。
アダプター使え？熱心なファンを愚弄する愚策。

しかし7110だか7100sに7200ってのは
確実な進化をアピールしてきたニコン
らしからぬお粗末なモデルチェンジだな。
300系ユーザーが浮かばれないよなあ〜。

書込番号：18537087　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

というか、d7200が秒10コマで131点全点クロスとかなら、300言ってないでオトナになれよって話だけど、
オリパナの初級機みたいなマイナーチェンジだぜ。
そりゃあスレ主にも同情するわ。

書込番号：18537113　スマートフォンサイトからの書き込み

[一番星星桃次郎]

300Sは少し前にソフマップへ(^-^ゞ

まだなかなか良いお値段で買い取ってくれますね。
反対に言えば需要があるという事ですが。

フォーカスポイント関連はもう少し充実させて
欲しかったかな。連写はペンタと同じ考えで
少な目にしてバッファで逃がしたのかな？
発想の転換かしら。

書込番号：18537211　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

プロはどんな機材でもいい作品が撮影できると思うよ。

機材に文句言うのはスペックヲタや自称プロ気取りのくだらない輩のみ。

書込番号：18537235　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGAIN !!]

まあ、D7000番台の更新機種な訳で・・・・
文字通り100番程度の進化ですね。ニコンにとってはこの辺のD7100→D7200は今までの「D70→D70s」「D300→D300s」
などのs付きマイナーチェンジのつもりなんですかね。

D7100での不満点は、一応改善してきてはいるんですけど。飛び道具が何もない(笑)

書込番号：18537301

[kumadon]

スレ主さんに、全面的に同意です。

D7100が、連続撮影コマ数がショボイって言われたから、そこを改善してきた。

確かに。
でも、バッテリーパックつけても6コマじゃD300sに劣るわけで、、、。

せめて、8コマまで頑張って、型名を9000番台にしてDXのフラッグシップと言われたらやむなく心中しようかと思うけど、このスペック、このグレードではなあ。

ニコンのDXフォーマット機のせいで、もう何年も人生損してる気がします。

レンズ資産全部売ってCanonに行けばいいんですが、経済的な問題だけじゃない。
僕の周りには、これまで僕がNikon伝道師としてNikonを勧めてきたNikonユーザーが大勢います。
少なくともこれまでNikonを愛し続けてきました。
この期に及んで一人でCanonに寝返られるわけが無い。

ええ、そんなのはお前さんの勝手だよということですね。
まあ、わがままな意見とは理解しています。

しかし、FXフォーマット機種をあれだけ出すリソースがあるなら、DXの一台くらい開発できるでしょう？
できないと言う事は無い。
すなわち、マーケッティングを誤ってるんです。

少数派よりアマチュア？
EOS 7Dmk2があれだけ売れているのに？？
では、D810Aがメジャーだと？？

EOS 7Dmk2の売れ行きを見ると、Nikon内部のFX推進派の重鎮には、いい加減に早く退いてもらいたいと思う日々です。

「使い物になるカメラ」が用意されるまで、忍耐は続きます。

書込番号：18537353

[FlyableHeart]

いつもこの言葉（ハイアマチア）が出るたびに気になるのだが誰なんだ？
プロはお金をもらっている人と理解できるのだが、誰か教えてくれませんか？

書込番号：18537359

[橘 屋]

財布に優しい、価格なりの進化と思います、
４月から毎年の固定資産税、自動車税と出費が重なりますのでとても買えません(TT)

書込番号：18537386　スマートフォンサイトからの書き込み

[太吉]

所詮、7000番台は中級機ですし
DX機フラッグシップではありませんので、
皆さん期待しすぎでは？7100の最大の欠点は解消していますので
中級機としては素晴らしいカメラに違いないと思うのですが
どうでしょう？
400が仮に出たら高いだの言われそうな気がしますが・・・

書込番号：18537425

[kumadon]

太吉さん

ここで文句を言っている僕みたいな人の総意は、D7200がダメといっているのでは無くて、
D7000番台を3台も続けて出す余裕があるなら、D300sの後継機出さんかい！
と言うような意味合いだと思います。

望遠で動きモノをやる人はD7200のスペックでは足らないので、使えるものを出せ！と言っているのです。
ですから、D7200はきっと言いカメラだと思いますよ。

書込番号：18537438

[Espritα]

出れば売れるようなので経済的に良い事です、D400を出しましょう

書込番号：18537455　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

mogukazuさん
> D7000番台ではハイアマチア、プロは全然興味なし。
> この人たちはD300番台を望んでいるし、必要としているのです。
> レンズ資産のために高感度だめだめのD300Sを使い続けている人が多いのです。

D300, D300Sの真の後継機を望んでいる既存ユーザは、
中級機D7000番台ではなく、仮称D400または、仮称D9000番台を望んでいる。
D7000番台は、所詮はD90の上位後継機である。
これはこれでDX機の中核をなす、
ワンランク上を目指すエントリーユーザをプッシュプルする、
必要大切なラインナップではある。

D90の上位後継機である中級機D7000番台の板で、この機種をけなし、
D300, D300Sの真の後継機を期待するスレッドは、スレ立て板を間違っている。

すなわち、ターゲット層がD300番台とは、完全に異なる。
D300番台既存ユーザが、D7000番台に希望を託すのは、筋違い無駄である。

> 時間はもう残り少ないと思います。
> 一式を売り払いマウント変更する人が出てきますよ。

D300番台の真の後継機を待ち望んでいたユーザに対して、
D4SのDXクロップを使えというのは、
あまりにも既存ユーザの立場を軽視している。

D300, D700, いずれにおいても、
当時は他社にまったく存在しないカテゴリーを打ち出したNikonは、凄かった。
しかし、その真の後継機を現状では、ぜんぜん出せずにいるNikonは、
戦略を大きく見誤っている。

いや、D300番台、D700の真の後継機を待ち望んでいるユーザは、
我々が期待しているほど決して多くはなく、
Nikonはそれに答えることができるほど、体力的余裕がないのかもしれない？

いや、あるいは、タイの洪水事件で、経営資源、開発資源を大きく失い、
大切な商機を大きく失したか？
これは仕方がないか？

書込番号：18537629

[cellrax]

この調子だと300Sの後継が出たところで
肝心なところが抜けた機種になりそうですけどね。

それなりに時間は経ってますから
欲しい機能がないとか


個人的には750に
SS1/8000とミラーバランサーをつけて
Wi-Fi関連を抜いてこなれた価格が15万くらいならいいですね。

18万を超えるようだと750の新型をまってしまうかも。

そう考えると商品開発も難しいですね。

書込番号：18537634　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞D7000番台ではハイアマチア、プロは全然興味なし。

ハイアマチア、プロでサブにエントリー機使う人ってすごく多い…
個人的な価値観を押し付けても議論にならない
(´・ω・`)

書込番号：18537684

[雫ノ月]

可動液晶のない上級レフ機より
可動液晶のある下級レフ機の方が撮りやすい場面が多々あるのは事実・・・。

個人的に思うのは
「固定観念に捕らわれてるといろいろと損するんじゃないかあぁ・・・」と思ってます＾＾；

書込番号：18537811

[七色とうがらし]

新機種の登場は確かにワクワクしたりガッカリしたりで毎回楽しみです。

ただその性能が期待に届かない分だけ更に自分の腕が上がると思えば。
新技術で誰でも簡単に同じような撮影できるようになったら面白く無いし、何回も現地に通って工夫して工夫して撮影出来た奇跡の一枚みたいなのが撮れた方が楽しいと思いますよ。

と、暫くの間はそう思うことにしました。

書込番号：18537852　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

写真で食ってるプロや写真趣味のハイアマなら
とくにこだわらず、D7100やD7200が良いと思えばそれ使うし
D300で十分ならあえて出費しないで使ってるだけじゃないですか？

スペックがどうこうで買い替えられないとかいうのは
評論プロとか機材マニアとか、ここの住人くらいじゃないですかね
ごく少数だと思いますよ

書込番号：18537953

エクスピード4

[STORM RAD5]

高感度画質の2段アップ。バッファの増量。-3EVまで合焦するAF精度。と完成度だけアップさせた感じです。 みなさんのおっしゃる通りD7100Sのネーミングがふさわしい印象。

書込番号：18538068

[ナイトウォッチ]

一度他機でSとか付けちゃったからネーミングでいちゃもん付けられるんですかねぇ…

書込番号：18538220　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

こんな画像をニコンはサンプルとして提供しているけど 見た人は購買意欲減退するんじゃないかなぁ。こんな発色のカメラで女性を撮りたいとは自分は思わない。
http://chsvll.nikon-image.com/products/slr/lineup/d7200/img/features02/pic_13_l.jpg

書込番号：18538281

[ヒカル7]

ウチも嫌どす。

書込番号：18538285

[STORM RAD5]

フロントからニコンSB-910(-0.7EV)でデーライトシンクロすればいいだけじゃん。

書込番号：18538295

[一番星星桃次郎]

肌が死んでおります・・・（笑）

もう少し他の画と明るさのバランス取ればよいのに。
というかポートレイトなら被写体が主役だし・・・。
場所を変えれば・・・。

と、色々考えてみるのも楽しい（笑）

書込番号：18538357

[STORM RAD5]

フロントから、いろ温度5500ケルビンのバルカーを焚く。

書込番号：18538367

[kyonki]

ニコン経営陣のやる気の無さを感じる。

泣き

書込番号：18538373

[STORM RAD5]

それは言える。

書込番号：18538379

[esuqu1]

確かに！

女性ポートレートのサンプルを見た瞬間、またニコンの出荷前チェックミスか！って思いましたもん^^;
解っていても見逃す。その体質の恐怖心が芽生え始めたいま、発売前予約はやめようと尚更思いました。

D7100のバッファ容量不足が苦で5月に手放してから１０ヶ月。
後継機を待ち、最悪RAWバッファ改善とエクスピード4備えたら買おうかなって思っていたのですが
普通付くだろうと思っていたまさかのグループエリアAFまで無い^^;これはビックリ

それだと１０万切るまで買う気になれませんね^^;


比べるのが変ですが、これくらいの変更だと、オリンパスではファームアップレベルですよね^^;
OM-D E-M1持ってますが、３度目のファームアップはユーザーとして信じられない嬉しい誤算です。

メーカーのユーザーの事を考えてる差を最近感じます


どうした！？　ニコン　^^;

D810に至っては、充電コードも入ってないし、外部ストロボ用シューカバーも入ってない。
なんか大陸的になってきてませんかぁ

書込番号：18538590

[レオナルド・大ピンチ]

Adobe-RGBのまま出荷しちゃったのかな？どっちにしても馬鹿ヤローだな。

アホ経営陣に馬鹿スタッフ。これじゃD7200浮かばれん。っていうか沈没ブクブクﾌﾞｸ。。。。。

書込番号：18538636

[kyonki]

esuqu1さん

＞これくらいの変更だと‥‥‥ファームアップレベルですよね

正に仰るとおり！
他メーカーはサービス旺盛なファームアップを惜しげもなくやってくれます。
それに引き換えニコンのせこいこと。

書込番号：18538746

[Paris7000]

ところで、イメージセンサーはどこ製のになったのでしょうかね〜

D7100は東芝製と聞いてますが、それ以降出たDX2400万画素機はソニー製らしいので、D7200もソニー製？

D5500/5300/3300と同じ2416万画素となってるので。

D7100だけ、ちょっと良いセンサー使ってたんじゃないかな？と妄想茸（＾＾；；

書込番号：18539100

[うさらネット]

これだけけなされると、過去事例では、いずれフリーキッシュな対象になる予感。

書込番号：18539460

[ひろ君ひろ君]

wifiでリモート切れるなら番号は増えないと紛らわしいでしょう。

書込番号：18539944

[STORM RAD5]

このクラスはドキュメンタリーやスクールカメラマンなどの2台体制カメラマンにとって実にありがたい軽量、高性能機種なんですよ。 DX16-85mmとコンテンポラリー18-200mm、それにSB-700とSB-910、AS-15(3個）、予備バッテリー(2個）、予備エネループ(16本)をドンケに入れて数キロ歩くのでD300S(2台）では重すぎてしまうんですよね。 D7100の弱点強化はアルティメットファイティングな業務撮影をされている方への訴求力は大きいのですよ。

書込番号：18540275

[OM4Ti]

そのポートレーの写真は「フラット」設定のものではないでしょうか。
フラットは、レタッチ専用の設定なので「フラット」設定で撮って出しするとそんなものだと思います。
影の部分がグレー掛かってますけど肌色は以前の茶色系に成らずに綺麗なピンク系に成っていますね。
ここからレタッチするわけです。
フラットに設定する意味判りますでしょうか。
キャノン機にはできない余裕のある広いダイナミックレンジのイメージセンサーだからこそできる設定です。使いこなすにはポジフィルム時代のプロの現像技術が居ると思われます。

書込番号：18540378

[STORM RAD5]

そうなんですよ。 傘からの透過光をフロントから受けているだけですから、いろ温度5500ケルビンから大幅にずれているんですよ。 コマーシャルフォトのカメラマンでしたらフロントからバルカーを入れるんですが。 経費節減のため社員が撮影しているのでしょうね。

書込番号：18540604

[STORM RAD5]

傘のいろ被りした光線をフロントから銀 丸レフで受けているだけの撮影(素人レベル)ですから、肌色の発色が出ていないだけのことです。

書込番号：18541098

[STORM RAD5]

OM4Tiさんくらいの写真知識が欲しいですね。

書込番号：18541113

[引きこもり２号]

スレ主さん

>OM4Tiさんくらいの写真知識が欲しいですね。

そんな人だけを対象にしたカメラだと、あまり売れないと思いますけど・・・。

レタッチの、ビフォーアフター形式で出さなかった、ニコンの失策だと思います。

書込番号：18541186

D7200良いカメラだと思うよ。

[くまのポーさん]

色々賛否あるみたいだけど、自分は良いカメラだと思うよ。

D300後継機の７DM2を凌駕するカメラを望んでた人には物足りないと思うけど、
D7100購入時気になってた部分払拭されてきたし。

ただ、D7100持ってる人には買い替えを決断させる進化とまでは言えないかもだけど、
欠点を少なくしてきて、完成度が上がったと思う。

D7200は十分　人に勧められるカメラだと思う。
D7200購入希望者がこのサイトを確認されるのが多いと思うので、
自分なりの意見を。。d(-_^)

追記、動画撮影ボタンに、ISO感度設定の割当をつけてほしい・・・D750で意外と使いやすいけど、7100には無かった。。

書込番号：18542234

[里いも]

こんにちは

同感です、ナイスクリックしました。
AF改良、バッファー増量など、派手さはありませんが、正常進化とみています。
結構改善したにもかかわらず、重量据え置きもうれしいです。
今後の値下がりを待ちます。

書込番号：18542261

[P2-tomomo]

まさにその通りだと思います。批判的な書き込みが多くてなんだかなあと思って静観していました。
価格とスペックのバランスが非常に良く、中級モデルとして必要十分な機能を備えたいいカメラですね。

確かにスレ主さんのおっしゃるとおり、D7100を持っているとちょっと食指は動きませんが。
D7100に対しては大きな不満は高感度耐性のみです。D750をD7100のサブ機として使っている立場からすれば、ここはD7200にしても不満は残りそうなので買替には踏み切れないですね。

ただ80-400にTC-14�Vを装着してアクロ機を撮っているので、F8対応測距点が増えていればD7200への買替は検討していたと思います。

書込番号：18542271

[ＭｉＥＶ]

気にし過ぎです。
気に入れば、買えばいいだけです。

書込番号：18542306

[さすらいの「Ｍ」]

リファインした箇所からすると、マイナーチェンジ的に見えますね。
ですが、これ以上の性能は　７０００系に求めなくて良いと思います。
ＥＸＰＥＥＤ５で、高速連写機が新登場するなら、それで良し。

書込番号：18542318

[yosho440]

D7000シリーズは完成していると思います。あとはハードウェアなどの進化によるマイナーチェンジがつづくだけとしか思えません。

書込番号：18542642

[じじかめ]

ナイスがたくさん集まりましたね。私も同感です。

書込番号：18542796

[fuku社長]

D7000を使っていますが良く出来たカメラだと思います。

D7100はAFやセンサーなど大幅にスペックアップ。
画素数アップによる弊害はバッファ不足と高感度位だと思います。

D7200はD7100の細かな部分を確実にブラッシュアップ。

間違い無く良くなっていると思っていますし、7000系は当初から完成度が高いカメラだと思います。

D750同様、発売前には賛否両論あっても発売後は良いカメラと言われるパターンじゃないかなと思っています。

D300s後継機を望むユーザーには足りないところもあると思います。
マウント変更はキツイかも知れないですが、必要なスペックを選べるだけの種類が増えたのも事実。

D7200に不満があるなら購入しなければ良いだけだと思いますな。

お金があるなら欲しいですな、D7200。

書込番号：18543036　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまのポーさん]

皆様、たくさんのコメント、ナイスありがとうございます。。<(_ _)>

決してスペック的な数値では７DM２に連写以外劣ってはいないカメラだと思うのですが・・・
それでいて、軽くて安い・・・(ーー;)　

十分『買い』に値するカメラだと。。

D300を買って程なくD300S発売・・・見送り
D7100を買って・・・D7200・・・　(Ｔ▽Ｔ)

微妙な進化に付いていけない私。。

そんな自分もD300後継を待ってる一人です。
画質が云々じゃ無く、カメラ機材が気に入るかってことで。。

D750もフーカス範囲の拡大と、1/8000のマイナーチェンジ希望・・・

書込番号：18543055

[ひっちょりん]

スペックだけ見るとD7200は欠点の少ないいい機種ですよね。
値段が下がってきたら結構売れるのではないでしょうか。
自分としてはバッテリーグリップとキットにして売るのは他の機種でもやればいいのにと思います。

書込番号：18543101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

C社のEOS-Mは、ボロクソに言われましたが、実際はどうだろう？
自分は、とても良いカメラだと思うんです。

D7200は、今現在D610との価格差が無いことと、D7000やD7100が安過ぎるのとで微妙な機種です。
半年も経てば評価が違ってくるのではないですか？
結局価格ですよ。

書込番号：18543270

[そうかも]

最近の電子式カメラは、フラッグシップ機に多額の開発コストをかけて具現化した技術を
応用して普及機種に流用する場合が多いようです。
よって意匠などのデザイン、金型以外の開発費はあんまりかからないんですね。

書込番号：18543355

[Urea nitrate]

他社はボロクソに叩いて、お気に入り企業は傷の舐め合い。

書込番号：18543373

[里いも]

いや、ニコジーの皆さんは他をぼろくそなど言ってませんよ。
傷のなめあいもしないけど。
淡々と書かれていますね。

書込番号：18543449

[肩こりぱぱ]

こんばんは

否定的な意見がが多かった中、ようやくチラホラ好評が出てきましたね。良かった！
私も非常に良く出来た機種だと思っています。軽量を保っているので携帯性、汎用性が高そうで魅力的です。
価格と性能のバランスも良いと思います。APS-Cならではのメリットですよね。

ただ確かに、高速連写機がD4系までいかないと無いのは、必要な人には辛いラインアップですよね。
個人的には、スレ主さんが仰るようにD750が1/8000と広いフォーカス範囲に対応して、さらに高速連写になって価格は7D2から数万程で抑えてくれたら、強烈なインパクトだろうなぁと無意味に妄想しています。ニコンさんも、FXにこだわるならこだわるで、各用途向けに尖がった機種を揃えてくれても良いのになぁ、と思います。天体まで出たのに、高速連写が無いなんて…

書込番号：18543465

[RA6_GP3]

私もD7200発表の時は、正直がっかりしました。
現在D7000/D300Sの2台を使っていますが、双方ともに良い面・悪い面があるのは自分で使ってみて感じています。
実際にD7000は気軽に使いやすいですし、使う頻度も多いです。
D300Sを使うと異様な高揚感が湧き上がってくるので、本当はD300Sをメインで使いたいんですけど
現実に自分で使っている割合ではD7000が6：D300Sが4ぐらいなので・・・。

本心は、私もD300S後継機を待ち望んでいます。
7D2にやられっぱなしでいいのか、ニコンはDXは見切りをつけているのか・・・と。
D300S後継機がしびれるようなカメラとして登場したら、嫁に土下座してでも買いたいです。

でも少し時間が経って落ち着いて考えて、改めてD7000番台の立ち位置を考えてみると
あくまでミドルクラスのカテゴリーであり、競合相手は7D2ではなく70Dなのだと思いました。
D7100の発売当時もそうでしたよね。
そもそもD7200がDXフラッグシップを冠するに相応しいスペックで出たのならば、それはもう7000番台ではないと。
むしろ、ユーザーの意見を聞いてD7100であれだけ叩かれていたバッファを増強して（ニコンもかなり誇張してますし）、
画像処理エンジン・AFなども現行で最良のものを載せて、
確かに地味といえば地味ですが、D7000の時点でベースがある程度完成されている機種だったと思うので
今回のマイナーチェンジはこれで妥当なのかもと思えます。
D90〜D7000、あるいはD5100あたりをメインで使っているならば、
買い替える価値は十分あるんじゃないでしょうか。
私はD7000にあまり不満はないので買いはしませんが、使ってみたいな〜という気持ちは十分にあります。

書込番号：18543940

[くまのポーさん]

皆様、また　たくさんのコメント有り難うございます。<(_ _)>

このカメラ良いカメラだと思うんですが・・・
正直、売れるかと言うと、ちょっと考えさせられる部分もあるかと・・・

現在7000番台のカメラの所有者にはバッファが必要な人位の買い替えレベルに留まりそうだし、
5000番台所有者にはモニター固定は受け入れにくいでしょうし・・・

価格が落ちて来るまでは苦戦を強いられそうな予感・・・(^_^;)

正直自分も価格落ち待ち。。

書込番号：18544156

[Paris7000]

> 正直、売れるかと言うと、ちょっと考えさせられる部分もあるかと・・・

爆発的な人気を博することは無いでしょう。
D7x00クラスを必要とする方たちに、コンスタントに売れて行く感じでしょうね。

私は、年末ぐらいに9万円近くになれば、買い換える悪寒（＾＾；；

書込番号：18544991

[らいにょん]

売れるかどうかと言えば売れますでしょ。
今だにD7100がランキング入ってくるぐらいだし。高感度向上、AF向上、バッファ向上、
価格も抑え目。D300Sの後継じゃないとか
文句言っている方々より実際はマーケットによく写って安くなく高くないモノを求める方々の方が多いんですから。

書込番号：18546228　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

私は一眼レフを持っていないのですが、D7100はいい機種だと思い購入を検討していました。
一番のネックはバッファ不足でしたので、この改善だけでも大きいです。

D7100では連写においてはクロップも評価が高いようですし、連写性能を求める分には画素数は求めませんので、連写時にはD7100でクロップを使ってとも考えたのですが、D7200ではJPEGでの連写枚数も格段に向上していますし、私にとってはより魅力的な機種になりました。
合焦率はD7100の方が評価が上のようですので、D7200でもこの傾向は変わらないかと予想しています。
NFCやWi-Fiの搭載も、私のような素人でも手軽に一眼レフの写真をアップできるようになった点では評価できます。
何より価格が7D2より低いのも嬉しいですし、スーパーズームキットの存在も魅力的です。

連写は枚数が多ければいいというわけではなく、枚数が少なくても合焦率が高い方がいいと思っています。
実機のデータが少ないですので、いい評価が出揃ったのを確認してから買おうと考えています。

Nikonさんは連写はミラーレスに任せて、一眼はフルサイズに力を入れているのでしょうか。
そう考えると今回のアップはP600がP610になった程度かなという感じもします。

書込番号：18546418

[くらはっさん]

製品が売れるか否か、を真剣に心配するのはプロダクトのメーカーに任せましょうや。
自分の力量で良い写真が撮れるか否か、を真剣に心配するのがユーザの本分かと。

ライバル機とのスペックを比べて一喜一憂したところで、自分が望む成果が撮影できるか、
と言えば、まあそんなことは望むべくもなし。

書込番号：18546615