D7200 バッテリーパックキット のクチコミ掲示板

EN-EL15の撮影枚数

[ヲタ吉]

最近D7000からD7200へ買い替えました。

スペックでは、同じEN-EL15を使用しても、D7200の方が撮影枚数が多いことになっています。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000749557_K0000151480&pd_ctg=0049

ところが実際に使ってみると、D7200の方が、電池の持ちが悪い気がします。
また、画像の表示にかかる時間が、極端に遅い時があります。
すでにD7000を売却済なんで検証できないのですが、私と同じように感じる人はいませんでしょうか？


ちなみにD500のバッテリーの件とは別な話です。
http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2016/0602.html

書込番号：19927958

[９４６４６４９]

＞ヲタ吉さん
ノーフラッシュ撮影だとJPEG+RAWで余裕で1,000枚以上撮影できるので気にしたことありません(^_^;)
どの程度の撮影枚数なのでしょうか。
表示に関してはSDは当然スピードの速いものを使っていますよね？
気になるならメーカーに電話でしょうかね(^_^;)

書込番号：19927971

[Gold Boy]

D7000との比較ならWiFiをOffにしときましょう。

書込番号：19928231

[まるまるとまるまる]

＞ヲタ吉さん
自分もD７０００からの乗り換え組です

一部のシグマレンズを使っている場合
D7200ではポストビューが他のレンズに比べ１分ほど長い仕様があり
結果的に電池を余計に食うことがあります（D7000では発生せず）
（シャッター半押しなど解除作業を忘れなければさほど問題ではありません)
自分は常用レンズがシグマ17-70C、17-50/2.8なので慣れるまでは電池がやや早く減るなという感覚はありました

でも画像の表示にもたつくようなことはありませんよ

シグマレンズを使ってないとするとボディやカードの不良、
もしくはカードとの相性を疑ってみるべきでしょう

書込番号：19928248

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヲタ吉さん
メーカーに、電話！

書込番号：19928285　スマートフォンサイトからの書き込み

[昭和のおじん]

　昨年12月、小学生のマラソン大会をJPGで3000枚ほど写しましたがバッテリーはまだ余っていました。
省エネになったなぁと感心しました。
D7000ではこんなに多くは写せませんでした。

書込番号：19928656

[クレソンでおま！]

気がするだけです。

本体に異常がなければ、電池と写真のモニターへの表示は関係ありません。それはメモリーカードの問題です。古い物や安物の読み書きの遅いカードってオチと予想します。

書込番号：19929002

[渡り鳥かめ吉]

＞ヲタ吉さん
6月2日付でニコンイメージングからお知らせが出てますよ。
まずホームページ読んだほうがいいです。

書込番号：19929777

[渡り鳥かめ吉]

あ、D500使用者に対する電池交換案内でした。失礼。

書込番号：19929796

[ヲタ吉]

みなさまご返事ありがとうございます。

SDカードについてご指摘をいただきました。
たしかに安いSDカードを使ってはいますが、D7000で使っていたものです。また、画素数が多くなったので、画像サイズをM→Sにして使っています。
SDカードについては、無頓着でしたので、相性等を調べたいと思います。
ありがとうございます。

WiFiは使っていません。
が、NFCがONになっていましたので、OFFにしました。

いちばんあり得るかと思ったのは、私は、ストロボを多用するので、もしかしたらD7200の方が、ストロボ使用時は電池を喰うのかもしれませんね。

この手の問題は、メーカーに聞いてもまともな回答を得られないと思いますが、メールにて問い合わせてみます。　返事がありましたら、このスレにて連絡致します。

書込番号：19929988

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヲタ吉さん
おう。

書込番号：20009286　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

遅いけど…　おう！

頑張ってんなぁ。

書込番号：20046278

レンズについて

[＠りゅう]

質問させてください。

近々7200を買う予定でいます。
レンズもなにか合わせて買いたいのですが、私の取りたい写真にあったレンズを選びたいのですが、レンズについて詳しくないので、ご教示願います。

主に風景で登山を趣味としております。
スナップ写真、星空、ペット、ボケを利かした写真も撮りたいと思っています。
用途に合わせてかとは思いますが、どの様なレンズを選ぶと良いのでしょうか？
ニコン製サードパーティ製問いませんが、安めのレンズを希望しております。

よろしくお願い致します。

書込番号：19414188　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

とりあえず、18-140 VR レンズキットで良いのでは？

安くて写りがいいレンズは、シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM、タムロンSP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical あたりかなぁ？

書込番号：19414222

[けいたろう〆]

値段が安いだけであればレンズそのものはいろいろありますが、たんるんなんさんと同じく、ひとまずはキットレンズをお使いいただくのが一番いいと思います。
キットレンズ自体コスパに優れますし、各社気合の入ったレンズですので画質も十分期待できます。

撮影されたいジャンルは多様なようですが、スナップや風景、ペットくらいであれば、キットレンズで不自由なく撮影できるはずです。
(よほど暗闇とかひどい悪条件でなければ)
ボケも望遠側を駆使すればある程度期待できるでしょう。

星空は流石にちょっと厳しいですが、撮って撮れないことはありません。
せっかくですから、それは後々明るいレンズを購入されるといいと思います。
本格的にボケを狙ったり、暗いところのスナップなども、本格的に必要になってからでも遅くはないと思いますよ。

書込番号：19414246　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

必要なものは、人それぞれ考え方で違います。
何を買ってよいかわからなければ、
18-140のキットレンズで沢山撮ることかと思います。
沢山撮ることによって何が必要か分かってきます。

18-140であっても無駄にはならないと思いますよ。

書込番号：19414339

[改タケオ]

D7200 18-140 VR レンズキットで良いと思います。
純正レンズは一本は持っておいた方がトラブル時にボデーの故障かレンズの故障かの見極めにも便利です。
好みの焦点距離が分からないうちは、ズームレンズを使っていると好みの焦点距離が把握出来る様になるので、それから必要に応じたレンズを購入する方が無駄が無くなると思います。

書込番号：19414390

[写歴40年]

＠りゅうさん　おはようございます。

写りはボディよりレンズに左右されますので良いボディを購入されるのであれば、レンズにもお金をかけた方が良いと思います。

資金に余裕があるのであればニコンが誇るナノクリの、AF-S DX NIKKOR 16-80mm f/2.8-4E ED VRで決まりだと思います。

私はAPS-C時代色んなレンズを使用したのち最終的に標準ズームは17-55�oで落ち着きましたが、最初からベストを購入されるとのちの同じ焦点域でのレンズ交換がなくなり最終的にはお得になると思います。

書込番号：19414397

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

＠りゅうさん
キットレンズで。

書込番号：19414402　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるくんパバ]

わたしも標準ズームは17-55�oです。

いいレンズです。

このレンズ、必ずしもナノクリは必要ないことを教えてくれます。

書込番号：19414425　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠りゅう]

＞たんるんなんさん
返信ありがとうございます。
今回はキットレンズ付きを購入したいと思います。
追加用でタムロンとシグマのレンズも検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19414437　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠りゅう]

＞けいたろう〆さん
返信ありがとうございます。
キットレンズ付きを購入したいと思います。
キットレンズのイメージとして、買い足し用のレンズと違い、あまり良くないのかとも思っていました。コスパにも優れていて、良いとの事ですので安心しました。
ありがとうございました。

書込番号：19414444　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠りゅう]

＞okiomaさん
返信ありがとうございます。
キットレンズ付きを購入したいと思います。
今現在はOLYMPUSのミラーレスでダブルズームキットを使ってまして、7200を購入しましたら、単焦点レンズも使ってみたいなと思ってはいます。
ひとまずキットレンズで7200や一眼レフ(しっかり慣れたいと思います。

書込番号：19414451　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠りゅう]

返信ありがとうございます。
キットレンズ付きを購入したいと思います。

なるほど。トラブル等の見極めなどにもなるのですね！やはりニコンのレンズが良さそうですね。

ありがとうございました。

書込番号：19414455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

＠りゅうさん
おう。

書込番号：19414460　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞スナップ写真、星空、ペット、ボケを利かした写真も撮りたいと思っています。

「ボケを利かした写真」については単焦点レンズのほうが向いています。
その為、キットレンズの他に単焦点レンズも一緒に購入するといいように思います。

ニコン　AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
http://kakaku.com/item/K0000247292/

またキットレンズの18-140 VR は便利でいいと思いますが
明るさは、広角端F3.5、望遠端はF5.6となっています。

ボディのみを購入して、キットレンズ以外の標準ズームを選んでもいいように思います。

シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000125658/

なら、ズーム倍率は低くなりますが、全域F2.8の明るさを実現していますので
暗いところでも撮影しやすくなると思います。

書込番号：19414461

[＠りゅう]

＞写歴40年さん
おはようございます。返信ありがとうございます。
写りはレンズで決まってしまうのですね！
今回はキットレンズ付きを購入して、少し上達したら、ナノクリのレンズも検討したいと思います。
なにかと楽しみが増えてきました。

ありがとうございました。

書込番号：19414464　スマートフォンサイトからの書き込み

[＠りゅう]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
返信ありがとうございます。
まずは、キットレンズ付きを買ってみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：19414469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

＠りゅうさん
おう。

書込番号：19414482　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

18-140mmキットお奨めですが、できればVR16-80mmEかな。

書込番号：19414487

[おかめ@桓武平氏]

＠りゅうさん

> 主に風景で登山を趣味としております。

まずは、登山用として、レンズキットをお使い下さい。

> スナップ写真、星空、ペット、ボケを利かした写真も撮りたいと思っています。

ボケを活かしたいとした場合は、FX用の35/1.8と70-200/2.8が必要になるかと思います。

書込番号：19414500

[ヒカル８]

18-14ＶＲレンズキットでキット素敵な写真が楽しめる
と思いますよ。

書込番号：19414509

[Ramone2]

＞スナップ写真、星空、ペット、ボケを利かした
＞写真も撮りたいと思っています。
＞用途に合わせてかとは思いますが、
＞どの様なレンズを選ぶと良いのでしょうか？

具体的にどんな写真が撮りたいのか
ご自身と向き合うと良いかと思います。
( Photo hito などは写真とともにどの機材で
どのような設定で撮ったのか分かりやすいので、
レンズ選びの参考にされると良いかと思います。）

最適と思われるレンズは
シーンや目的によって異なる事も多々ありますが、
同じシーンや目的でも人によっても異なる事が多々あります。

僕が初めの一本を買うなら、
一番撮りたい絵に合わせたレンズをセレクトし、
二番目以降はとりあえず、そのレンズで撮ります。
少なくとも、一番撮りたい絵は満足に撮れます^ ^


とはいえ、
登山をしながら、スナップ写真、星空、ペットを撮りたく
ボケも活かした写真を撮ろう、、、持っていくレンズは一本だけ。。。
なんて時僕なら、、、
望遠捨てて�@か�Aか�Bを買うかなぁ。

�@シグマ
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [ニコン用] \29,000〜 565g

�Aニコン
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED \75,799〜 355 g

�BTAMRON
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012) [ニコン用] \96,800〜 1100 g

書込番号：19414523　スマートフォンサイトからの書き込み

D7200とAF-S DX 35mm f/1.8Gで動画撮影について。

[halgolby]

こんにちは。

現在、D60とAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gを使っています。

D60本体が壊れたため、D7200のボディを購入し、レンズは流用しようと思っています。

年末に第一子が生まれるため、動画も撮影したいです。

このようなD7200とAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gの組み合わせですと、ズームができない点を除けば、動画撮影自体は問題ないでしょうか？

ネット上にはズームやフォーカスの機械音が入りやすいとあったので、Nikon ステレオマイクロフォン ME-1も購入しようと思います。

もしこのレンズだときついならば、シグマ 17-50mm F2.8 EX DC OS HSMなど予算50,000円以内でレンズを追加購入しようと思います。他におすすめがありましたら教えてください。

先日、近所の電気屋さんにレンズとSDカードを持って行ったのですが、試させてもらえなかったので、皆さんのご意見を伺えればと思います。

書込番号：20028780　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。
お子様の誕生、楽しみですね。

さて、水を差すようなレスで申し訳ないのですが。
一眼レフの動画にあまり期待されないほうが良いかもしれません。ミラーレス機と比べて構造上動画にはあまり向いていません。AF方式が動画に対応しきれていないのです。キヤノンは一部機種で対応を始めていますが完全なものではありませんし、ニコンはまだまだという印象です。

ただ、奥様に抱っこされてニコニコしているというような定点的な写し方をされるのなら大丈夫かと思いますが。這い這いしだすと難しいシーンになるように思います。このあたりは是非量販店の店頭で実際にご確認ください。

また、ファイル形式がMOVなのでPCで鑑賞したりスマホで利用したりするのならOKですが、そのままではBDレコーダー経由でBD・DVDに焼くのにはかなり困難が伴います。そのあたりは大丈夫でしょうか。

書込番号：20028829

[うさらネット]

D7200と同じプロセッサExpeed 4 搭載のD3300と、Expeed 2 搭載のD7000、DX35mm装着で今見てみましたけど、
いずれも動画は撮れます。AFはD3300 （=D7200） のほうが良い感じ。
なお、Sigma 17-50mmでも見たところ、動画AFはOKです。

双方のレンズ・ボディに共通して言えることは、AF-Fが若干行って戻って合焦ですからギクシャクすることですね。
Lumix が動画得意ですから、中古のm43 Lumix機を充てるのも手ですよ。AFのスムーズさが違います。

D60は昔使っていたので、昨年買い戻して今は2台 （1台は内蔵フラッシュ不点を自家修理） 居ます。
故障残念ですね。

書込番号：20028843

[みなとまちのおじさん]

＞近所の電気屋さんにレンズとSDカードを持って行ったのですが、試させてもらえなかったので

失礼しました。この部分を読み落としていました。
小さな電気屋さんではなく、ヨドバシやビック、キタムラあたりの大手量販店で平日または休日でも午前中の早い時間帯なら店員さんも手が空いているので試させてもらえると思いますよ。

書込番号：20028845

[ハワ〜イン♪]

年末にお子様が誕生されるとの事おめでとうございます。

既に他の方からもコメントがありますが、D7200での動画撮影はあまりお勧めできません。
私は普段使い用にパナのTZ70を持っていますが、こちらの方がお手軽でかなり綺麗な動画が簡単に撮れます。
（まぁ動画メンイの使い方はしていないので画質などは二の次ですが･･･）

もしご予算があるようでしたら、動画は別に考えられた方が良いと思います。

手元のＤＸ４０ｍｍマクロ（AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G　http://kakaku.com/item/K0000271170/）
でちょっと試し撮りしてみた画像をアップします。　アップロードサイズの制限が厳しくて短いのですが、
うさらネットさんが仰るように明るい室内でもＡＦはちょっと迷いました。

撮影条件を簡単に
レンズは前述の４０ｍｍマクロ　マニュアルも見ずに適当な設定なので他は省略します。
ぬいぐるみの隣で撮影者の耳で普通に聞こえる程度に音楽をかけています。

書込番号：20028867

[写歴40年]

halgolbyさん こんにちは。

ビデオカメラで撮るような記録動画と考えなければ、何も問題なく一眼動画自体は撮れると思います。

但しAFなどもファインダー撮影の様にはいきませんが、あなたが35�oの1本勝負で問題ないのであればわざわざレンズを追加するほどではないと思いますし、ニコンにはキヤノンのSTMの様に動画撮影に特化したレンズは発売されていないので何を購入されても同じだと思います。

書込番号：20028925　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

ありゃりゃ･･･　動画　スマホで音楽かけてたのがダメだったのか消されちゃいましたね。

無音バージョンですが　再度同じ設定で撮影したものをアップロードしてみます。

書込番号：20028974

[secondfloor]

halgolbyさん、こんにちは。

動画撮影も考えておられるのでしたら、ピント合わせや手ブレ補正が格段に優れている、ミラーレスカメラを選ばれた方が良いかもしれません。

ただどうしても一眼レフということでしたら、動画撮影についてはキヤノンの方が優れていますので、これを期にキヤノンに変えられるのも良いかもしれません。

ただそれでもどうしてもニコンということでしたら、18-55mmのようなVR(手ブレ補正)の付いたレンズを使われるのが良いように思います。

http://kakaku.com/item/K0000610337/

書込番号：20029035

[Paris7000]

＞halgolbyさん

スレ主さん

既にいくつかコメント付いてますが、一眼レフでの動画撮影にはメリットとデメリットがあります。
そこを理解して使って行かないと、こんなはずじゃ・・・となります（＾＾；；

メリット
大型センサーによる、高画質と綺麗なボケ。センサーが大きい分、高画質ですし、大口径レンズと組合せ写真と同様綺麗なボケのある動画が撮影できます。
プロの現場でも、時々一眼レフ機を使った動画撮影しているのを見かけます。

デメリット
ムービーに比べレンズとボディ合わせ重量が重いので、長時間手持ちでの撮影は厳しい。静止画の様にファインダー覗いて撮影できず、背面液晶でLVで画面を見ながら撮影しますが、両手を突き出す感じでの撮影なので、この姿勢で5分も撮影してると、両手がプルプルしてきます(笑)
三脚か一脚使用して撮影する方がよいです。

また手振れ補正が静止画用に考えられているので、例えば歩きながら手持ちで撮影するなんていうのは、ムービーに比べ大きく揺れてしまいます。
ニコンのD750のPVで使われてるようなスタビライザーがないと、安定した綺麗な動画は難しいと思い舞うS。

そして電動ズームがないので、撮影中にズーミングしようとすると、どうしてもカクカクしたズーミングになりがち。
一定の速度でズームするには電動の方が良いです。

ニコンの動画ファイルはMOVなので、ソニーやパナ機の様にBDレコと親和性のあるAVCHDでないので、すぐにBDレコに取り込めない。


このように撮れる絵は確かに綺麗なんですが、ちょっと気軽に撮影するには、あまり向いてないと思います。
自分は基本動画はムービーか、ムービー機能を強化したコンデジ使ってます。
とにかく軽いことが長時間手持ち撮影できるし、コンデジの動画も、ヘタなムービーより画質が良かったりするので、良く使ってますが、一眼レフでの動画は、よほどのことがないと、使わないです。静止画撮影中に、あ、ちょっと動画も撮っておこうってなった時緊急回避的に動画撮影しますが、せいぜい１〜２分のショートクリップがほとんどです。
静止画と合わせその場の雰囲気を残したいときにちょこっと動画も撮影する感じの使い方で、しっかり長時間撮る時はムービーを使ってます。

書込番号：20029058

[クレソンでおま！]

餅は餅屋、、、5万出してビデオカメラ買った方が動画は幸せになれます。

以前何度かやってみましたが今はとてもD7200で動画撮ろうと思えませんので2万ちょいの型落ちビデオカメラ使ってます。十分です。(笑)

書込番号：20029068　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

スレ主さん

> ズームができない点を除けば、動画撮影自体は問題ないでしょうか？
> ズームやフォーカスの機械音が入りやすいとあったので、Nikon ステレオマイクロフォン ME-1も購入しようと思います。

機能として搭載されていますから、動画を撮れるか撮れないかでいえば当然「撮れます」。
ただしスレ主さんがイメージしておられるクオリティで撮れるかどうかは、皆さん仰っているように疑問符がつきます。

ニコンのAFはスチルでは素晴らしいですが、動画に関しては何の対策も図られておらず、競合他社比で最低クラスだと考えてください。
周回遅れどころか、3周は遅れています（笑）。わたしはそんなニコンが好きですが。
例えば一眼を使ったYoutuberも、多くがパナかキヤノンですね。一眼動画を撮るなら迷わずこの2社がおススメです。次いでソニーかな。

なおフォーカスやズーミングの駆動音を抑えるためにME-1を買ったとしても「内蔵マイクよりマシ」程度でしかありません。
ショックマウントもウィンドシールドも価格なりのものです。特にショックマウントがダメダメです。
最近、瀬戸浩司さんが動画をUPしていましたが、駆動音を消したいならこのクラスのものは必要になります。
↓
http://www.sennheiser.co.jp/sen.user.Item/id/977.html

本当にピュアな音を撮るなら、カメラはあくまでも動画だけを撮って、音声は外部マイクで別撮りするしかないです。
テレビの撮影でもカメラと音声は別ですよね。それと同じことです。

色々書きましたが、三脚に据えてフォーカス固定で撮るのではなく手持ちでお子さんを撮られるのでしたら、
カメラはパナG7HかEOS 80D、マイクとしてはMKE600程度の機材はあったほうがよろしいかと思います。

書込番号：20029098

[＃４００１]

こんにちは♪

既に皆さんのアドバイスに有る通りです（＾＾；；；

D7200に限らず・・・一眼レフやミラーレス一眼カメラで撮影する「動画」と言うのは、「画質（描写性／表現性）」で言えば・・・
映画やドラマの撮影で使われる1000万円クラスの機材に匹敵する動画が撮影可能なんです♪

問題は「使い勝手（とりまわし／操作）」でして。。。
特に「一眼レフ」スタイルのカメラは、いわゆる「ハンディカム」代わりに使用するのは全く向いていません（＾＾；；；
「子供の成長記録」「旅行」「報道」・・・といった「ドキュメンタリー」を記録する撮影には不向きで・・・まあ「使えない」と言って差し支えないと思います（＾＾；；；

フォーカス（ピント合わせ）、ズーム、記録時間・・・機動性（携帯性／ポジショニング／速写性）・・・これらが、全てハンディカムに劣ると言うか？？　ハンディカムの感覚では、撮影できない？？・・・と思ったほうが良いでしょう（＾＾；；；？？

一眼レフカメラでの動画と言うのは・・・
http://camera-crane.net/?mode=cate&cbid=1336080&csid=0
http://camera-crane.net/?mode=cate&cbid=1547985&csid=0
↑こー言う、撮影機材にカメラをセットして・・・

「ヨ〜イ！」「スタート！！！」・・・で撮影開始。。。
「ハイ！カットォ！！」で・・・数秒〜十数秒程度の動画を撮り貯め・・・その短辺動画を後でつなぎ合わせて、一つのストーリーを作る。。。
あるいは・・・複数のカメラで、一つの被写体を別アングルで、同時に撮影したものを、後で、それぞれ所々抽出してつなぎ合わせる。。。
↑こー言う手順で作られる「作品」・・・
まあ・・・子供の成長記録であっても・・・チョイと凝った作り・・・いわゆる「プロモーション・ビデオ」風な動画を撮るには向いていると言えます♪

ご参考まで♪

書込番号：20029198

[ヒカル８]

ニコンの動画は
グリコのおまけみたいなものですよ。

書込番号：20029347

[さいてん]

これから長い間撮ってあげるのですから、写真をD7200で、動画はビデオカメラじゃダメですか？

D7200はAPS-Cの中では重い部類ですが、そのぶん頑丈で長持ちするでしょうし、万能に近い性能があります。

ビデオカメラの寿命のほうが短いでしょうが、併用したほうが綺麗な思い出が残せませんか？

書込番号：20029522

[９４６４６４９]

私も動画メインならばビデオカメラを買うことをお勧めしたいです。
予算5万円を動画購入のレンズのためではなく、ビデオカメラを買うことに使ってはどうでしょう。
写真はもちろんD7200で(^_^;)

書込番号：20029649

[halgolby]

ご返信をいただいたみなさま

こんばんは。halgolby（スレ主）です。

とてもたくさんのアドバイスをいただきまして、本当にありがとうございます。

詳しいメリット・デメリットのご説明や、実際に単焦点レンズを接続して試していただけたり、動画までアップしていただけたことに大変感謝しています。

実際の動画を拝見すると、やはりオートフォーカスの時に機械音が入っており、気になってしまいますね。

私は今の今まで、生まれたばかりの赤ちゃんを撮影することばかりイメージしていて、ハイハイしだしたり、歩き出したりという将来のことを完全に気にしていませんでした。

愛着のあるD60が壊れたのは残念なのですが、妻を説得する好材料なので、これを機に新しいカメラが買えると浮ついていたからでしょう。これを買えば動画も撮れるよと説得まっただ中だったので、どうにも困った状況になりました（苦笑）

それにしても、餅は餅屋というのは本当ですね。まったく別の話になりますが、ドラム式洗濯機を修理してもらった時、修理員さんが水物（洗濯）と乾燥を同じ筐体でやるのは本当は無理があるんです、って言っていたのを思い出してしまいました。

浮気心もはたらき、Canon EOS 80Dや7D MK2も視野にいれていたのですが、妻からレンズを無駄にしないという厳命が出てしまったし、最近ようやくCapture NX-DでRAW現像もできるようになってきたので、Nikonに絞ることにしました。

説得材料をもっと集めて、なんとか10月頃までには、D7200とビデオカメラを購入したいと思います。生まれるまでにたくさん撮って慣れないといけませんから！

この度は本当にありがとうございました。

書込番号：20029907　スマートフォンサイトからの書き込み

フリッカーの影響について教えてください。

[でーななしゃく]

初めて質問させて頂きます。
現在はDfを使っています。
昨年バスケを始めた長女が、この秋から選手になるので、もう一台カメラを追加購入し、試合の様子を記録したいと思っています。他にも母校空手部の試合は動画撮影したいため追加購入を決めました。
7月に購入予定で、レンズは70-200f2.8を使います。

第一候補はD7200です。
高感度も連写もAFもD7200で充分であることは、こちらのスレッドを拝見して理解しています。何より現在の価格が魅力的です。

ただ最近はフリッカー低減機能付きのD500が気になっています。
大切な娘の成長記録なので、少しでもいい状態の写真を数多く残してやりたいので、D500がベストチョイスなのですが、私にはあまりに高額すぎます。

そこでD7200をお使いの皆様に教えていただきたいのは、屋内撮影でフリッカーの影響がどの程度ありますか？
自分としては、できるだけD7200に決めたいと思っていますが、歩留まりがあまりに悪いのであれば無理してD500にします。
どうぞ教えてください。
よろしくお願いします。

追記：D750は体験でミラーショックが気になっているので、候補に入れていません。

書込番号：19952366　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞でーななしゃくさん
先日、体育館で連写撮影した写真がありました。
一応、フリッカー低減で50Hzには設定しているのですが、明るさのムラが出てしまいます。
D7200+タムロンA009を使用しております。

体育館の照明次第ではフリッカーの影響を受けない場合もありますね。
LED照明の体育館では明るさのムラはありませんでした。

D500の処理が完璧かはわかりません(^_^;)

書込番号：19952396

[でーななしゃく]

＞９４６４６４９さん
おはようございます。
早速の返信とお写真をありがとうございます。
とても参考になります。
枚数を撮ってその中から使えるものだけをチョイスすればいいのかもしれませんが、『フリッカーが悪さしてなければ、いい写真なのに…』と悔しい思いか、高額な出費か、どちらを取るか…悩ましいです。

書込番号：19952450　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

D500のフリッカー低減機能は優秀ですよ。
色々と試している最中ですが、今のところフリッカーらしきものがでていません。

書込番号：19952499

[しんちゃんののすけ]

フリッカーってRAWで撮って編集すれば、、、って思ってますが、、、

書込番号：19952514

[でーななしゃく]

＞kyonkiさん
返信ありがとうございます。
D500は優秀な機械なので、この価格も仕方ないのでしょうね。
悩ましいです。

書込番号：19952532　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞しんちゃんののすけさん
返信ありがとうございます。
Dfでも試しましたが、RAWではバッファが足りませんでした。無駄打ちしなければいいのでしょうが、下手くそな私は『数打ちゃ当たる』に頼りたいところです。

書込番号：19952572　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

＞でーななしゃくさん

＞大切な娘の成長記録なので、少しでもいい状態の写真を数多く残してやりたいので、D500がベストチョイス

値段差は約13万円…
一年間節約しましょう、大切な娘さんの為に^ ^

答えは出ています。
D500の一択です。

書込番号：19952640　スマートフォンサイトからの書き込み

[六甲のおいしい酒]

値段差は約11万円でしたm(_ _)m

経験上、上位機種が気になっているときは、妥協したら永遠と気になります。

いいレンズをお持ちのようなので、ボディも最新の物をどうぞヽ(´o｀；

書込番号：19952651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

現在お使いののDfと購入予定の70-200f2.8で、連写して良いものをチョイスするのが
一番良い様な気がします。

書込番号：19952659

[でーななしゃく]

＞六甲のおいしい酒さん
返信ありがとうございます。
やっぱりD500ですかね〜。
価格差11万円…価格差が、二倍以上…が悩ましいところです。

書込番号：19952704　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞ｈｏｔmanさん
返信ありがとうございます。
70-200はすでに所有しています。
Dfで撮影したものでは歩留まりが半分くらいでした。
それに、これは技術的な問題も大きいと思いますが、Dfのダイナミック9点ではピントが外れることも多かったです。
Dfと比較して、D7200の方が動体撮影に優れている事と、今回は動画を撮りたい機会も出てきたので、追加購入を考えています。

書込番号：19952732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

撮って出し	露出補正＋１．５　アクディブD強め

息子の陸上短距離撮影がきっかけで、色々スポーツを撮るようになりましたので、少しだけお邪魔します。

先ずはお嬢さん、バスケのスタメン入りおめでとうございます。

７月デビュー戦ですか、楽しみですね。

>フリッカー低減機能付きのD500が気になっています。
以前調べた時、フリッカー低減機能とは蛍光灯などの照明器具の明るさのサイクルに
合わせてシャッターが切れる仕組みだと読んだので、Ｄ５００についても調べてみましたが同じでした。
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/features04.html

連写のタイミングをカメラ側が自動調整して明るさがピークの時にシャッターが切れるので、
暗い写真はなくなるようですが、以前私が調べた時は連写速度が落ちるのが気になるという方もいたような…


>屋内撮影でフリッカーの影響がどの程度ありますか？
自分としては、できるだけD7200に決めたいと思っていますが、歩留まりがあまりに悪いのであれば無理してD500にします。


室内スポーツは、息子が引退してから撮り始めたようなもので、
あまり場数を踏んでいないので何とも言えないところはありますが、
少なくとも、歩留まりにフリッカーが左程影響する事はないと思います。
（ＲＡＷで撮影し、後で露出補正等の調整作業をする前提での話ですが。）

それよりやはり連写性能の高いボディとＡＦが速い明るいレンズで撮影する事の方が大切です。


室内スポーツ撮影でニコンなら今一押しはＤ５００なのは間違いないと思いますが、
Ｄ７２００でも充分撮影出来ると思います。

どちらを買われても、撮影枚数はかなり多くなると思いますので、後処理用のパソコンも
高性能な物でないと苦しいかもしれません（既にハイスペックな物をお持ちでしたら問題ないのですが）。

既に70-200mmはお持ちでDfでも撮影されているようなので、距離の不足等は感じては
いらっしゃらないのかもしれませんが、少し大きい体育館だと300mm位まで欲しくなるかも･･･


拙作ですが、参考程度にご覧下さい。
顔出しＮＧで人は写っていませんが、古く暗い体育館で全窓暗幕で覆われているという条件で
１枚目はフリッカーの影響を受けている写真
２枚目はＮＸ−Ｄで露出補正を＋１．５　アクディブD−ライティングを「強め」で現像した写真

別スレですが
男子バスケと高校生男子バレーの作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000417330/SortID=19941544/ImageID=2519699/
同じく男子バスケ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=19916312/ImageID=2512967/

こちらで色々相談されて満足のいく買い物が出来ると良いですね。

書込番号：19952967

[虎819]

＞でーななしゃくさん

こんにちは。
今ならＤ500！
これしかないですよ。娘さんの最高の瞬間をぜひこれで！妥協してＤ7200にすると気になって、後悔しますよー

書込番号：19952974　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞でーななしゃくさん
私の場合、RAW+FINEで連写してもバッファフルになるような連写はしないのですが、JPEG撮って出しと言うことでいいでしょうか。
明るさ補正だけですとフリーソフトでも対応できますし、そこまで画質劣化はしないと思いますよ。
まあ、D500を買える予算があるなら購入された方が後悔はないかもしれませんね。
ところで、SDカードは書込速度が速いものをつかってますよね？
私は輸入品ですがサンディスクの90MB/sのものを使ってますが。

書込番号：19953040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

>フリッカーってRAWで撮って編集すれば、、、って思ってますが、、、

コマ毎に色味が回るのは、根性で現像調整できますが
同一画面内の上下で色味が違うのは修正できませんよ
（グラデーションフィルターを自作するか？）

書込番号：19953104

[でーななしゃく]

＞ハワ〜イン♪さん
返信ありがとうございます。
リンクありがとうございます。じっくりと拝見しました。大変参考になりました。
しんちゃんののすけさんも、おっしゃっていましたが、RAW & 編集が必須ですかね。
全てを機械任せにするとD500なのでしょうが、予算的にはD7200で収めたいところです。
先日Dfで試したところ、バッファが足りなく感じました。
もちろん、自分の技量が足りていないことから、無駄打ちが多かったことも原因ではありますが。
決断するに当たってハワ〜イン♪さんのお写真は大いに参考にさせて頂きます。
ありがとうございます。

書込番号：19953116　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞虎819さん
返信ありがとうございます。
そうなんです！
最高の瞬間を切り取るにはD500がベストだと思います！
だけど長男が理系の大学に就学中でして、こちらの学費がビックリする金額でして、躊躇しています。
写真の技量だけでなく、自分の収入も乏しい、悲しい現実です。

書込番号：19953156　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞９４６４６４９さん
返信ありがとうございます。
SDは気にしていませんでした。
現在使用のSDはサンディスク48MB/sです。
SDを変えれば変わりますかね⁉
いずれにせよ、高速のSDは必要になるので、とりあえずSDを変えて試してみます！
ありがとうございます！

書込番号：19953166　スマートフォンサイトからの書き込み

[でーななしゃく]

＞ひろ君ひろ君さん
返信ありがとうございます。
実はひろ君ひろ君さんがおっしゃっているレベルまでは、こだわりは持っていません。
ただ、11万の価格差で納得のいく写真を残すか、それとも出費を抑え、残す写真に片目つぶるか、悩ましいところです。

書込番号：19953181　スマートフォンサイトからの書き込み

[花いっぱい]

>そこでD7200をお使いの皆様に教えていただきたいのは、屋内撮影でフリッカーの影響がどの程度ありますか？

フリッカー低減機能の無いカメラとまったく同等です。
フリッカーは光源側の問題なのでカメラによる違いはありません。

D7200のフリッカー低減機能は背面液晶のちらつき対策であり、撮れた写真のちらつきを
低減する物ではありません。
それに対してD500のフリッカー低減機能は撮れた写真のちらつきを低減する物で全くの別物です。
（シャッターのタイミングをずらして暗くなる所では写さない。）
D7200とD500の取説をダウンロードし、比較してご確認下さい。

フリッカーレスを望むならD500しかありません。

書込番号：19953325

悩んでいます…

[せいんとせぢゃん]

ご質問お願いします。
現在Nikon1J5のダブルズームキットを物撮りメインで使用しているのですが、風景、夜景、人物撮りなどを始めようと思いD7200を購入しようかと悩んでいます。

悩んでいるというのは複数の選択肢を考えているからなのですが…
�@新品D7200のレンズキット
�A新品ボディのみ
�B中古D7100のレンズキット（差額で別にレンズも）

などあります。
また初心者なので必要レンズがいまいちわかりません。

ざっくりした質問なのですがご意見よろしくお願いします。

書込番号：19943773　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

ニコンのFマウントが初めてということでしたら、初めの一歩はやはりレンズキットから始めるのが良いと思います。
また、今からD7100よりも、現行品のD7200の方が、7100で不満のあった点を丁寧に改良しているので、お勧めです。

レンズはキットの18-140mmが移りもよく、広角から望遠まで幅広く使えるので良いと思います。
また7200は7100に比べ、連写の連続撮影枚数の向上、高感度特性の改善、AF性能の向上など、地道ではありますが、着実に進化しています。
いまから7100を選ぶことは無いと思います。

とか言いながら自分は7100を使っていましたが、今はフルサイズへの移行とサブ機の導入で7100を手放しました。
7100もいいカメラだとは思いますが、今から3年前登場のカメラですので、どうしても古さは否めませんでした〜（＾＾；；

18-140はこのクラスとしてはとても写りが良いのでお勧めですね！

作例をレビューにUPしていますので、ご参考までに〜
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

書込番号：19943874

[M.Sakurai]

レンズキットは便利ですけど、正直、1インチからAPS-Cのレンズキットだと物足りなさを感じる場面もある
とおもうので、ボディ＋単焦点(20,35,50,85辺りからいくつか)の方が楽しいと思いますよ。

でも、DX(APS-C)用の単焦点は選択肢が少ないので、FXのD6x0＋単焦点にしようか…という迷いを生むんですけどね。

書込番号：19943977

[９４６４６４９]

＞せいんとせぢゃんさん
現在お使いの機種に単焦点を加えるだけでも違う感じがしますが。
どんなカメラでも風景や人物は撮れるでしょ。

ただ、今後を考えるのであればD7200の18-140レンズキットを基本として、35mmF1.8単焦点か40mmF2.8単焦点を追加購入すると結構色々と撮影できると思います。
私はD7200の18-300（スーパーズームキット）と40mmF2.8microをずっと使っていましたよ。
D7100は型落ちして旧製品ですし、高感度耐性や連写性能もD7200の方が上ですのでお勧めです。

書込番号：19943995

[うちの4姉妹]

先ずは、�@新品D7200のレンズキットを
買って慣れてから次の事を
考えてみては？

書込番号：19943999　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞せいんとせぢゃんさん

おはようございます。
とりあえず�@が良いと思いますよ。
暫く使ってみると広角系か望遠系が欲しくなると思いますのでそれまではキットレンズで楽しまれたら、きっと新たな発見がありますよ！

D7200ですが安くなりましたね。
D7200良いカメラだと思います。

書込番号：19944028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

せいんとせぢゃんさん
初心者や言うけど全然使った事無いんゃ無いんゃからな。

書込番号：19944048　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

D500登場でD7200が買い時。�@で始めてみましょ。

D7000系のそれぞれの違いを （体感等含めて） 良く分かって買うならD7100でも問題なしですが、
悩んでいる・ふら付いている時は、最新機種にしたほうがベター。

レンズはLKのVR18-140mm 中倍率便利ズームで汎用性は高いですから、まずここからスタートで。
VR18-105mmを別途充てる手もありますが、新品だと価格メリットありませんから没か。
一本目は純正で。二本目以降は専業製も視野に。

書込番号：19944065

[クレソンでおま！]

ニコワンWズーム使いこなして初心者脱却してからでも遅くないんじゃ？
初心者意識のままD7200行ってもどうかなぁ？と思いますが。

書込番号：19944087　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞せいんとせぢゃんさん

>> 風景、夜景、人物撮りなどを始めようと思い

「D7200 18-140 VR レンズキット」に１票！！

書込番号：19944091

[まるまるとまるまる]

＞せいんとせぢゃんさん
1 NIKKOR VR 6.7-13mm f/3.5-5.6　を買って
Nikon1での撮影幅を広げるってのはどうでしょう？

やっぱり7200ってことなら
3000シリーズの沈胴キットズーム新品同様の中古
シグマ17-70C
も値段理由ですが選択肢にどうぞ

書込番号：19944247

[Ramone2]

＞せいんとせぢゃんさん
おはようございます。

ご予算許すなら値ごろ感も出てきたD7200ですね。

ご予算次第ですが、
せいんとせぢゃんさんのご用途を見ると、
AFや連写やバッファなどD7100でも
個人的には十分いけるかなとも思います。
（ メインとなる被写体が
速く動くものや、連写が必要なもや、
薄暗い中でのAFが必要なものの場合は
その辺りが進化したD7200が良いと思いますが、
その他の性能は対して変わらないと思うからです。）


�@D7200 18-140 VR レンズキット \129,231〜
ももちろん良いと思いますが、

�CD7100 16-85 VR レンズキット \109,800〜
＋
しばらく使ってみてから明るい単焦点の追加
（ニコンAF-S NIKKOR 50mm f/1.8G \24,000〜など）

も個人的にはアリだと思います^ ^

16�oと18�oの差って小さな画面で見ても
一目で違いが分かると感じますし。

書込番号：19944253　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

D7200とD7100を比べれば、D7200の方がいいのは当然です

価格の落ち着いた今、価格差も2万ちょっとになっていますから
スペック最優先であれば、D7200を選ぶのが賢いと思います。

しかし、後継機と比べれば劣る部分は少なくないとはいえ
D7100がダメなカメラかといえばまったくそんな事はありません
普通に高性能なAPS-C一眼レフです

写真は原則スペックよりスキルの問題ですから
D7100で撮れないものがD7200なら撮れるようになる、ということはまずありません
撮れる人ならD3300でもそれなりに結果出すし、ダメなひとならD5でもまるでダメです

そういう意味では
余計に2万出すほどD7200との性能差に”必要性があるか”は疑問です
いかに優れていようと、ボディだけで写真撮れるわけでもありませんし。

コスパなら、D7100で中古なら5万円切りつつありますから
そちらを選んでレンズや他の機材に予算まわした方が
総合的に対応できる撮影や表現の幅は広いです

必要なのは
写真表現のための道具なのか
すぐれたスペックのカメラなのか

よくご検討なさってください

書込番号：19944298

[もとラボマン ２]

せいんとせぢゃんさん　こんにちは

＞また初心者なので必要レンズがいまいちわかりません

今　J5使っていて　2本のレンズが無いと不便でしょうか？

不便に思うのでしたら　望遠レンズの追加も必要ですが　極端な望遠撮影必要ない場合　D7200 18-140 VR レンズキット購入しておいた方が　使いやすいと思いますし　140mmまで有ると　便利だと思います。

書込番号：19944379

[昔のカメラで撮ってます]

お悩みですね（笑
＞また初心者なので必要レンズがいまいちわかりません。
Nikon1J5で撮り続けるのを推奨いたします。
カメラの勉強
写真の勉強が今の せいんとせぢゃんさんには必要と感じます。
自分で判断できるまで。

書込番号：19944413

[☆Ｍ�E☆]

無難に�@

もしくは、D610 24-85 VR レンズキット
http://s.kakaku.com/item/K0000583877/ とか…!?

書込番号：19944525　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

無難に�C

この機会にｷﾔﾉﾗｰ(￣ー￣)b
http://kakaku.com/item/K0000418140/とか…!?

書込番号：19944533

[ぱく＠初心者]

選択肢にボディのみってあるのが気になったのですが、Fマウントのレンズはお持ちなんでしょうか？

書込番号：19944621

[ニコン議員]

＞せいんとせぢゃんさん
18〜140のキットで良いと思います。ポートレート用には50F1.8は、どうですか？自分は、500と16〜80セットに50F1.8と35F1.8で、スナップとポートレート用の組み合わせしています。絞り優先で風景だとF8で、晴天だと露出を少しあげて、曇りだと露出を少し下げると、少しレベルアップ出来ますよ！

書込番号：19945900　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞せいんとせぢゃんさん

ボディーの前にレンズを選ぶのが良いです。

本屋さんに足を運んでレンズの本を吟味して撮りたい写真が撮れるレンズを探します。
その次に予算に合ったボディーを選ぶのが良いですよ。
ポートレートの場合は特に暗いキットレンズは要らないので、この方法が良いです。
ボディーは１つ前のモデルでも十分きれいですよ。
レンズで写りがかなり変わるのでレンズに拘った方が良いです。

書込番号：19946346

[のびた621]

＞せいんとせぢゃんさん
『[D5をお薦めします。
Ｄ5500で悩み、今D7200で悩み、次D500、その後フルサイズで悩むでしょうからD5と大三元レンズと使用頻度の高そうな単焦点レンズ2、3本買えば、その後悩まなくて済むと思います。』と、言いたいところですが、悩んで居るより今買うことの出来る範囲で最新最上級の物を買えばいいんじゃないですか。

書込番号：19948580

お勧めのピクチャーコントロール教えてください

[ノンユー1000]

ＪＰＥＧ　ＰＣ：ＬＳ	ＪＰＥＧ　ＰＣ：ＬＳ	ＪＰＥＧ　ＰＣ：ＬＳ　トリミング	ＪＰＥＧ　ＰＣ：ＬＳ　トリミング

みなさん、こんばんは。

野鳥撮影が大好きな万年初心者です。ピクチャーコントロールの設定についてお尋ねします。

私の撮影はＪＰＥＧオンリーでピクチャーコントロール（以後ＰＣ）は、ＳＤを若干カスタマイズして撮影してました。
２年前くらい前から風景や花の撮影等もするようになりましたが、ＰＣは変わらずＳＤのままでした。

最近ひょんなことから風景撮影時にＰＣをＬＳに変更したら、なんか良いかなと思い花撮影でもＬＳに変更しました。
結果ＳＤに比べて色が綺麗に出るのでかなり気に入りました。ＬＳの設定はデフォルトのままです。

そこで野鳥撮影でもそうした所、風景や花撮影よりもさらに良い感じの結果になりました。
３枚目の写真は目をきれいに出すために露出をかなりプラス補正してますが、黒の羽色がしっかり出ています。
以前のＳＤだと白っちゃけた感じになっていたと思います。解像感も増した感じがしてます。

そこで皆さんにお勧めのＰＣを教えていただけないかとのお願いです。
こんな撮影の時（特に夜景撮影時）はＳＤとか。設定でコントラストはプラス２にした方が良いとか。理由もあると助かります。
この辺は好みの問題があるので絶対的なものはないと思いますが、参考にさせていただければありがたいです。
よろしくお願いします。

ちなみにＲＡＷ撮影はしません。また画像処理もほとんどしませんが、たまにハイライト/シャドウ部に手を入れる程度です。

書込番号：19978334

[Paris7000]

＞ノンユー1000さん

正直言うと、こればっかりは、これが正解というのはなく、好みの問題ですね〜
また、撮った写真をどう表現したいかという考え方になると思います。

自分は、派手な衣装を着たダンサーを撮るので、色鮮やかに再現したいのでビビッドにしています。
EXPEED3のD7100ではこれにクイック調整を＋１
EXPEED4のD750ではクイック調整はなしです。

作例、こんな感じです
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab
http://review.kakaku.com/review/10503511873/ReviewCD=765358/#tab

風景の時は風景に設定することも多いですが、忘れてビビッドのまま撮ることも（＾＾；；

一度RAWで撮って、PCの設定を現像時に変え、どの色が好みか実験してみるとよりはっきりすると思いますよ〜

書込番号：19978460

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ノンユー1000さん
うっ、、、

書込番号：19978619　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ノンユー1000さん
PC現像が面倒でRAW撮影しないのでしょうか。
RAWを残さないとカメラ内再現像もできませんよね。
一度、RAWでも撮ってみて、ピクチャーコントロールを変えた写真をカメラで現像して比較してはどうでしょう。

書込番号：19978620　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

＞ノンユー1000さん
色んな拘り方があるんですね。
PCに拘りながらJpegのみでRawに踏み込まない！

私なら、撮影前にPCであれこれ悩むより、RAW撮りして、
好みの仕上げを楽しみます。

書込番号：19978638

[okioma]

こればっかりは好みですので、
状況によってご自身の気に入ったもので良いかと。
それには、いろいろと試してみることではないでしょうか？

花など赤や黄色など色飽和を起こしやすいものは、
彩度をマイナス側に振ることもあります。

状況状況で、どう表現したいかではないかと。

風景では天気によっては、シーンモードを風景にすることも…


私もほぼ、JPEGで
RAWは後処理が面倒でまずしません。
ですから撮る際は、
ある程度の験値から、
また一度撮って確認してから設定を決めて撮ります。

書込番号：19978655

[esuqu1]

jpeg撮って出し、ビビット基本でシャープ+６　その他はフラット　C-PL使用	夜の撮影も8000K色指定して基本ビビット設定　C-PL使用	レースの合間、ビビット設定のままで失敗した！って事も多々（笑）

これといった設定数値が有るわけでは無く、現場で経験を元に設定を微妙に変えて撮影しています^^

基本、私もＲＡＷ撮りいたしません。手持ち撮影、枚数を多く撮るスタイルなのでJPEGオンリーですが
夜景撮影時のみ三脚使い写すときRAW撮りします^^

人物を撮る時はコントラスト、シャープ等を弱め、ポートレートモードを基本に背景など場所によっても変更しています^^
レース関係は基本、ビビットモードからシャープ度上げていますし
WBをオートで撮らず、色温度指定したりとかで調整は現地でしています^^

風景なども基本は5000K撮影していますが、光に応じて6000K〜8000Kあたりまで細かく調整してその場で対応してます。
これが面倒というのであればＲＡＷ撮りがいいのではないですかね（笑）

撮影し始めの時、前回の設定のままで撮影開始して、あれ！？しまった！！！って事はいまだしょっちゅうあります^^;
それもこれも失敗をして経験をして覚えることもありますので、
ご自分のスタイルを、折角沢山ある操作設定ボタン使って試してみましょう^^

また、その時発売されたセンサーによって色ノリ出方も全然違いますから
以前使ってた設定と同じにはけしていきませんね^^;

今回、expeed5の出てくる絵は、こってりしててレースにはいいのですが他の撮影には手古摺ってます。
早くなれなくちゃって思ってます^^

書込番号：19978722

[kyonki]

ここで尋ねても大した回答は得られないですよ。

ニコンのHPのこちらが少しは参考になるかも
http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/picturecontrol/jp/tips/

書込番号：19978811

[へちまたわし2号]

参考までに
「ピクチャーコントロール ダウンロード」
で検索すると下記のサイトがHITします。
http://nikonpc.com/

フジのベルビアとか、数多くhitします。

ちなみに、自分は「風景」の発色を抑えたオリジナルのカスタムピクチャーコントロール「風景2」がメインで、あとは撮影効果を事前にシュミレーションして絵作りを変えています。
あるいは撮ってみて気になったら他のピクチャーコントロールに変えてみるとか。
花とか静物限定ですが。。。笑
風景写真に「ポートレート」とか平気でやります。
ヴィヴィッドは苦手ですが、見た目の発色が出ない時は活用します。

なお、ピクチャーコントロールの好みは十人十色です。

書込番号：19978895　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ノンユー1000さん こんにちは

風景モードは　スタンダードに比べ　彩度高めで　コントラストも高めでハッキリした描写になるモードですが　気にいられているようですし　JPEGメインでしたら　このモードでいいように思いますし　もっと調整したいのでしたら　Picture Control Utility 2　を使い　•自分に合う　カスタムピクチャーコントロール作ってみるのもいいかもしれません。

でも　自分の場合　RAWで撮影し後で微調整するのが好きなため　コントラストが弱く　会長もあまり派手ではない　ポートレート使っていて　後で調整していますが　

使う理由として　軟調気味の場合　後加工で　コントラストあげて固めの描写にする事来るのですが　コントラスト高めのものを　軟調にするのは難しいですし　軟調モードの方が　諧調豊かで　調整し易い為です。

書込番号：19978914

[へちまたわし2号]

(手持ちのノートPCの液晶がとんでもない発色なので。。。。orz...)
基本 jpeg命派です。
見た目に近い発色に近づけるべくいろいろと遊ばれています。

が、失敗したくないときは「Raw ＋ jpeg」モードで撮影。
カメラ本体で「ピクコン チェンジャー 」して良いのを選び、本体RAW現像します。

書込番号：19978941　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノンユー1000]

＞Paris7000さん、こんにちは。

回答ありがとうございます。掲示板いつも楽しく拝見させていただいてます。

好みの問題了解です。8年間疑問に思わずＳＤで満足していて、ひょうんなことからＬＳの良さにひかれました。
他の方はどんな感じで撮影されているのかな？　という単純な興味から質問させていただきました。

ビビッドはかなり以前Ｄ９０で野鳥撮影の際、試したことがあります。その色があまりに派手すぎて、
それ以来試したことがありません。

作例素晴らしいですね。以前も見たのですが、何気なく見ていると“綺麗だな”　で終わってしまいます。
今回ビビッドと聞いて改めて見ると、こういうシーンでは良いですね。私の場合夜景とか、ディズニー
辺りで使えそうです。そろそろ夜の撮影に行こうかと考えていたので大変参考になります。
但し野鳥ではやはり無理そうですね(*^▽^*)

書込番号：19978987

[ノンユー1000]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、こんにちは。


えっ、、、

書込番号：19978989

[ノンユー1000]

＞９４６４６４９さん、こんにちは。回答ありがとうございます

＞PC現像が面倒でRAW撮影しないのでしょうか。
それもあります。１番は野鳥撮影時記録待ちのストレスでしょうか。
野鳥撮影の場合１秒、２秒が勝負なので(*^▽^*)
但し、風景や花撮影の場合にはそれはないのでＲＡＷ撮りに興味はあります。

＞一度、RAWでも撮ってみて、ピクチャーコントロールを変えた写真をカメラで現像して比較してはどうでしょう。
風景や花撮影でやってみようかと思います。
実は　『ＲＡＷ現像のいろは』　てな趣旨のマニュアル本は用意したのですが。まだ見てません(*^▽^*)

書込番号：19979022

[沖縄に雪が降った]

画像についてとやかくいうならレタッチすべきに決まってる。しかし、Raw現像を含めて、それができないひとに限って、こういう質問をする。

まあ、撮って出しだから、そこが気になるのは当然だけど、物事を真正面から取り組まず、小手先で取り繕おうとしているって気がしてなりません。たしかに、器用で几帳面な国民性だけに、それで完成度の高い作品を作る人もいるから、その気になるのも無理はないかも知れない。実際、ポジほそうだったもんね。

でも、だれもかれもそんな職人技を会得するのは無理ですよ。いま言ったことは露出補正を念頭においてたけど、そうじゃなくて色温度に関わるフィルターワークの、しかも微細な調整でしょ。どう考えでも、後から落ち着いてレタッチしたほうがいいと思うなあ、、、

書込番号：19979027

[ノンユー1000]

＞弩金目さん、こんばんは。回答ありがとうございます。

＞PCに拘りながらJpegのみでRawに踏み込まない！

ＰＣにこだわっている訳ではないですね。悩んでもいません。
何しろデジイチを初めて８年もの間、最初に設定したＳＤで満足していたのですから(*^▽^*)
ひょんなことからＬＳにしたら『ｊこれいいな！』と単純に思った次第です。
それで他の方の　『このＰＣ良いよ』　というのを聞きたかっただけです。

ＲＡＷに踏み込まないのは、先の方の回答にも書きましたが『記録待ちとそれに伴う機会損失が嫌』、『後処理が面倒』　だからです。
風景や花撮影時のＲＡＷ撮りは検討してます。機会損失は野鳥撮影に較べれば圧倒的に少ないでしょうから(*^▽^*)

書込番号：19979077

[ノンユー1000]

＞okiomaさん、こんにちは。回答ありがとうございます。

＞それには、いろいろと試してみることではないでしょうか？
＞花など赤や黄色など色飽和を起こしやすいものは、
＞彩度をマイナス側に振ることもあります。

今まで撮影で変更するパラメータは、露出補正、Ａ、ＷＢ、ＳＳ、ＩＳＯのみでした。
花とかは彩度とかも設定変更に入れることもあるんですね。参考になります。

書込番号：19979107

[ノンユー1000]

＞esuqu1さん、こんにちは。回答ありがとうございます。また素晴らしい画像の添付感謝です。


＞人物を撮る時はコントラスト、シャープ等を弱め、ポートレートモードを基本に背景など場所によっても変更しています^^
＞レース関係は基本、ビビットモードからシャープ度上げていますし
＞WBをオートで撮らず、色温度指定したりとかで調整は現地でしています^^

okiomaさんの回答にもありましたが、コントラストやシャープまで変えてるんですね。
綺麗な写真を撮る方はそこまでしているのかと感嘆します。

レース関係はビビッドとのこと、Paris7000さんのダンス画像もそうでしたが素晴らしいですね。Ｄ90で野鳥撮影時にビビッドで
撮影して失敗したと思い、それ以来毛嫌いしてましたがシーンによっては素晴らしい仕上がりになるのですね。

＞風景なども基本は5000K撮影していますが、光に応じて6000K〜8000Kあたりまで細かく調整してその場で対応してます。
＞これが面倒というのであればＲＡＷ撮りがいいのではないですかね（笑）

ＷＢは基本『晴れ』です(*^▽^*)　ちょっとちがうな、と感じた時は変更しますが。私レベルの技量、画像を見る目含めて
5000Ｋ、6000Ｋ〜の調整というのは、ちょっと手におえないのかなというのが本音です。やはり素晴らしい写真を撮る方の
こだわりを感じます。

書込番号：19979146

[ノンユー1000]

＞kyonkiさん、こんにちは。回答ありがとうございます。


＞ここで尋ねても大した回答は得られないですよ。

いやいや、ずいぶんと貴重な事柄を聞くことができとても参考になりました。
ビビッドについては、印象ががらりと変わりました(^∇^)　一番の収穫です。

＞ニコンのHPのこちらが少しは参考になるかも
＞http://imaging.nikon.com/lineup/microsite/picturecontrol/jp/tips/

ありがとうございます。こんな回答（情報）もうれしいです(^∇^)　早速お気に入りに登録しました。
こうした情報も知らなかったんですね。お恥ずかしい限りです。

書込番号：19979189

[ノンユー1000]

＞もとラボマン ２さん、こんにちは。回答ありがとうございます。

＞風景モードは　スタンダードに比べ　彩度高めで　コントラストも高めでハッキリした描写になるモードですが　気にいられているよ
＞うですし　JPEGメインでしたら　このモードでいいように思いますし　もっと調整したいのでしたら　Picture Control Utility 2　を使い　＞•自分に合う　カスタムピクチャーコントロール作ってみるのもいいかもしれません。

今はＬＳのデフォルトで撮影してますが、今後は皆さんの回答を参考に少し追い込んでみようと思ってます。


＞でも　自分の場合　RAWで撮影し後で微調整するのが好きなため　コントラストが弱く　会長もあまり派手ではない　ポートレート＞＞使っていて　後で調整していますが　

ＲＡＷ撮影、現像にも興味があります。風景や花撮影ではやってみたいな、と思ってます。
ただ今までＳＤでほとんど満足していた自分として、ＲＡＷ撮影、現像までして手間をかける必要があるのかな？
という疑問もあってＲＡＷ撮影に二の足を踏んでます(^∇^)　

書込番号：19979216

[ノンユー1000]

＞へちまたわし2号さん、こんにちは。回答ありがとうございます。

＞参考までに「ピクチャーコントロール ダウンロード」で検索すると下記のサイトがHITします。
＞http://nikonpc.com/
＞フジのベルビアとか、数多くhitします。

情報ありがとうございます。ただ正直に言うと私には、『フジのベルビアとか』は雲の上の話です(^∇^)
フィルム時代から１眼は使ってましたが、子供の記録用でただ撮るだけ。この辺のこだわりはありませんでした。

＞ちなみに、自分は「風景」の発色を抑えたオリジナルのカスタムピクチャーコントロール「風景2」がメインで、あとは撮影効果を
＞事前にシュミレーションして絵作りを変えています。
＞あるいは撮ってみて気になったら他のピクチャーコントロールに変えてみるとか。
＞花とか静物限定ですが。。。笑

やはりそうなんですね。この辺は撮影への意識の違いを思い知らされます。
今後は私もＬＳをベースに野鳥用、風景用、花用のカスタマイズに挑戦しようと思います。

書込番号：19979264