D7200 バッテリーパックキット のクチコミ掲示板

アイドルを撮りたい

[まっすーだけのぽんちゃん]

初めて投稿します。
最近、アイドルのライブやイベントに行く事が多いのですがそこで見るのがカメラ持って写真を撮ってる光景をよく目にします。
そこで、自分もカメラを買ってアイドルの写真を撮りたいと思ってて、今候補に挙げてるのがD7200なんですが問題ないと思いますか？
周りからはD610とかにした方がいいんじゃないかという話もあるんですが、予算の問題等でD7200にしようと思いました。

アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：19925520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミニラ・ジュニア]

おはようございます。
どちらかというと、カメラ本体よりレンズをどうするかの方が重要だと思います。

被写体とどのくらいの距離かは知らないけど、70-300mmのズームぐらいは必要かも知れない。

上を見ればきりがないけど、理想は70-200mm/f2.8になっちゃうのかな？高すぎですがね。

VR70-300mm/f4.5-5.6Gは欲しいかと思います。

書込番号：19925544　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

じゅうぶんです(^_^)
明るければ、D7200のほうがクッキリ写る事も多々有ると思います。D610やCanonのほとんどのAPS-Cに付いているﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀｰという物が無い為です。

暗い所はフルサイズが強いと言われていますが、1絞り程度だと思います(高額なフルサイズを除く)

書込番号：19925549

[フェニックスの一輝]

＞周りからはD610とかにした方がいいんじゃないかという話もあるんですが、予算の問題等でD7200にしようと思いました。

撮影場所が暗いのであれば、周りの方のいうようにD６１０にした方がいいと思います。
暗いところでは、APS-C(D7200)よりフルサイズ（D610)の方が有利です。

ただ、予算の関係という事であれば、無い袖は振れませんので
D7200にしても、画質面を我慢すれば撮れないことはないと思います。

もっとも、カメラだけではなく、レンズも重要ですので
明るいレンズを購入する資金も考えながらカメラを選んだ方がいいと思います。

書込番号：19925561

[けーぞー＠自宅]

どのくらいの距離、明るさでしょうか？

書込番号：19925564　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

アイドルの追っかけとなると、標準レンズ

サンニッパですね。AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II

あとは必要に応じて
AF-S NIKKOR 200mm f/2G ED VR II
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR

などを必要に応じて買い足してください。

大体、ステージが上にあることが多いので短いレンズだと、顔を下から写すことになり可愛く写りません。
なるべく遠目から撮ることで、下から目線を和らげることができます。

もしくは、脚立に乗って取るかですね。
前の席では、脚立に乗ると後ろの人の邪魔になるので、後ろので脚立になるので長玉は必需品です。

書込番号：19925571

[９４６４６４９]

距離、明るさにもよりますが、とりあえずスーパーズームキットでもあればクロップ対応で何とかなりそうですね。
後は会場の混み具合でしょうか。
ハイアングルからの撮影であれば、D5500の方がいいかもしれません。

書込番号：19925588　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるとまるまる]

＞まっすーだけのぽんちゃんさん
昼間の屋外イベントなら問題ありません

ただ、夜間や屋内で
「アイドルのきれいな顔を少しでもきれいにハッキリ写し取りたい」が
第一目的ならフルサイズの方が精神衛生上いいのかもしれません
動きの激しいパフォーマンスなら尚更です

自分はフルサイズをもっていないのでわかりませんが自機のD7200では厳しい印象です
（夜の神輿や、友人のバンドなどを撮らせてもらった少ない経験からですが）
ロックバンドならブレもノイズも空気間、雰囲気と思えば大丈夫なのですがね
モノクロにするのも面白いです　（見た目上のノイズ感が減るので）

会場のカメラを持った人に直接聞く、見せてもらうのが最善策なのは言うまでもありません

書込番号：19925604

[もとラボマン ２]

まっすーだけのぽんちゃんさん　こんにちは

D7200で問題ないと思いますし　D610だと望遠効果が弱くなったり　交換レンズが高いなど　今後問題が出る可能性もあります。

後　ボディは　D7200でいいとしても　問題はレンズですし　撮影場所により　レンズ選択代わると思います。

書込番号：19925621

[エアー・フィッシュ]

Panasonic FZ300　という明るいレンズの望遠コンデジもいいと思います。

ヘタな一眼のキットレンズに四苦八苦するより良いかもしれませんよ。

書込番号：19925662

[デジタル系]

友人（男性）が、アイドルの追っかけやってます。ソニーですけど・・・

APS-Cなら、70-200mmがベストと思います。フルサイズなら300mmは必要でしょう。
多少はトリミングでなんとかなります。

特に難しいことはないと思いますが、マナーがうるさくなっています。禁止の会場も
増えてきています。

アイドルに渡してあげると、喜ばれますよ。ただ、しつこくすると、今は警戒されると
言ってました。A4フォトブックとかにしてあげてください。一冊、せいぜい１万円く
らいできれいなフォトブックができます。

書込番号：19925735

[レスノート]

アイドルに限らず、イベント等で演技者を採る場合は、大きな白レンズのある機種が良いです。

目を引きますので、必ずカメラ目線を送ってくれます。
小型カメラと通常レンズでは目立たないので、無視されます。

報道などのSONYやCANONは目立つための白レンズです。

BG付きかFフレームカメラで大きな白いレンズにして挑んでください。
価格や重さ、嵩張り感は耐えるしかないですね。

書込番号：19925796

[gda_hisashi]

>アイドルのライブやイベントに行く事が多いのですがそこで見るのがカメラ持って写真を撮ってる光景をよく目にします

どの程度のライヴやイベントなのかでんなカメラやレンズで撮っているのを見るのか？
望遠コンデジ（例えばパワーショットＳＨ７２０とか）で良いのか
もう少し高画質のＦＺ１０００等が良いのか
一眼レフでＤ７２００と望遠キットレンズが良いか
いや７０−２００/２．８が必要とか
フルサイズに３００/２．８が良いか
なんてキリがありません

廻りを見て大きさ、重さや予算で真似できる範囲で良いと思います

書込番号：19925812

[Paris7000]

＞まっすーだけのぽんちゃんさん

> 今候補に挙げてるのがD7200なんですが問題ないと思いますか？

アイドルの会場ということで、ステージだと思うので、それなりに照明は当たってると思います。
でしたら、D7200の方が、望遠効果も効くので、良い選択だと思います。

望遠から広角まで幅広ろく撮影できる18-300mmのレンズキットがお勧めですね。
混雑する会場でレンズ交換する余裕があるかどうかですが、まずは、レンズ交換なしで、ほとんどのシチュエーションをカバーできる高倍率ズーム1本で臨んだ方が撮影に集中できて良いと思いますよ！（＾＾）

書込番号：19925912

[hiderima]

普通のレンズを買うのであれば、高級コンデジで十分間に合うと思います。

なぜ、大きなレンズが良いか、無駄に重いレンズを使うのかを考えてください。
目立つためです！！、遠くにいても存在感を出すためです。
決めポーズの時にこっちを振り向かせるのです！！
そのためには、超望遠レンズが必要なんです！！

それほどの気がないなら、高級コンデジで撮っていた方がコストが安くていいですよ。

書込番号：19925933

[虎819]

目立つならヨンニッパも候補に！

書込番号：19926011　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞まっすーだけのぽんちゃんさん

はじめまして、こんにちは。

私は、今はサーキットとか飛行機（主に夜流し）が多いのですが、もともとカメラを始めたきっかけは、まっすーだけのぽんちゃんさんと同じで、ステージ、ライブの写真を綺麗に撮りたい！　という事でした。　（私の場合は結構激しいダンスユニットでした、いや、です。）

本来ならば、写真をアップしてコメントするべきですが、諸事情により写真添付しません事をお許しください。

さて、本題についてですが、結論を申し上げれば　Ｄ750、Ｄ810、Ｄ４ｓに、ｆ2.8　のレンズがベスト！　という事になっちゃうと思います。
Ｄ５は、まだよく解らないのでカット！　Ｄ610はＡＦ追っかけ能力に疑問なのでカット！（アイドルの動き次第ですが...）

とはいえ、御予算の関係上　そんな機材揃えられないよ、という事も有るでしょう。

実際は、撮影環境に大きく左右されますね。　昼の光量豊かな野外であれば、カメラも、レンズもはっきり言って何だって綺麗に撮れるでしょう。ただし、距離が離れていては、安いレンズ程、絵が汚くなってしまいます。安いレンズ＝暗いズームレンズと解釈していいと思います。
本格的に、アイドルを綺麗に芸術的に写したいのであれば、ステージの奥や、バンドの人達を思い切りボカし、かわゆいアイドルをクッキリと浮かび上がらせたいですよね。そうすると、ｆ2.8は必須ですね。　

お目当てのアイドルが、どのような動きをするのかわかりませんが、ダンスユニットのように激しい動きをするのであれば、ＳＳを１/400は欲しい所です。
室内のライブ会場などでは、照明がしっかり当たっていても、ＩＳＯが跳ね上がります。場合によってはＩＳＯ6400は簡単に上がっちゃいます。

なので、昼間なら　Ｄ7200　レンズは距離によって選択　で、問題ないでしょう。

問題は、室内のライブの場合だけですね。　Ｄ7200も、高感度でのＪＰＥＧノイズ処理が優れてはいるものの、少しつらいでしょう。
もちろん、取り敢えず、ある程度綺麗に写せるなら、十分だ　って事であれば、Ｄ7200でいいと思います。
ただ、本当にきれいに写してあげて、アイドルに写真をあげたり、友達に自慢？＾＾　したいような写真を撮りたいなら、やはりフルサイズになっちゃいますかね〜　（あくまでも、室内ライブの場合ですよ〜）

以上が、私の経験からのコメントです。参考になれば幸いで〜す　＾＾

書込番号：19926032

[CRYSTANIA]

被写界深度の問題もあるかと。

とあるカメラセミナーでのプロカメラマンのお言葉で
・1人のポートレートを撮るならフルサイズ
・2人いっしょならマイクロフォーサーズ
・3人いっしょなら1インチ撮影素子
・集合写真ならコンデジ

持ち歩く総重量も関係してきますから、ズーム倍率の高いネオ一眼タイプのコンデジがベスト…なんてことにも。

書込番号：19926068

[ミニラ・ジュニア]

おぉ〜！
イベント会場でキャンギャルばかり撮っていますが、
まぁ似たもんだろうと思っていたのですが、
諸兄の話を聞いていると、随分様子は違うようですね。

でも、予算の事で、D7200にしようか悩んでいるスレ主さんが、
びびって引っ込んじゃわなければ良いですが、、、

ニコン限定なら、最初はD5500ぐらいで、望遠端が300mmの高倍率ズームでも良いかも知れません。

書込番号：19926088

[沖縄に雪が降った]

タレントとメイドの中間くらいの女の子をアイドルっていうんですね。例の殺人事件ではじめて知りました。

書込番号：19926089　スマートフォンサイトからの書き込み

[nao-taro]

イベントなどによっては
アイドルのパブリシティ権などの事もあり撮影禁止になることもあります。
（不許可なのに勝手に撮っているケースもあるようです）
このへんは事務所とか，イベント主催者によりますが。
自分が撮影したものであっても、その写真をネット等で公開するに際して
許可が必要（あるいは不許可）になることはあります。
SNSその他で色々な写真が公開されていたりしますが
手順を踏んでいないと訴えられることだってありえます。
映り込んだ一般の方の肖像権などもありますから
念のためご注意下さい。

書込番号：19926121

スピードライト ｖｓ 単焦点

[ＴＡＫＡゴジラ]

いつも、ここにはお世話になっております。

D7200も、少し使えるようになって来て写真ライフを楽しんでいます。

そこで、次に欲しい？買いたい？物が　スピードライト　か　単焦点レンズ　かな？

って思い書き込みさせて頂きました。


普段は、部屋＆外で子供を撮るポートレートが主なので、35ｍｍ位の単焦点に魅了を感じますが、幼稚園でのお遊戯会は単焦点レンズではなく、今所有している　タムロンタの18-270mm F/3.5-6.3 Di�U VC PZDを使いたいと思っていますのでスピードライトを使った方が明るく撮れますか？

所有しているレンズ
・タムロンタ　18-270mm F/3.5-6.3 Di�U VC PZD
・D5000のダブルレンズです。

皆様でした、どちらを先に買いますか？

そして、おすすめの物があったら教え下さい。

自分ではスピードライトは　SB-700　単焦点ならAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gかな？

って思っています。

宜しくお願い致します。

書込番号：19942227

[９４６４６４９]

＞ＴＡＫＡゴジラさん
幼稚園のお遊戯会優先なのか、室内で35mmレンズを使った撮影が優先なのかによるのでは。
あまりお子さんに近づいてスピードライトを使っての撮影は、よろしくない感じがします。

書込番号：19942242　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ＴＡＫＡゴジラさん、こんにちは。

私でしたら、スピードライトを先に買うと思いますが、、、

幼稚園のお遊戯会では、スピードライトを使えるのでしょうか？

あと今お持ちの機材だけでは足りず、機材の追加を考えるきっかけになったのは、どのようなときだったのでしょうか？

書込番号：19942251

[ＴＡＫＡゴジラ]

９４６４６４９さん

早速、返事ありがとうございます。

確かに、どっちらを優先しようかでも悩んでいます。

スピードライトを買えば逆光の時でも使えそうだし、室内でもバウンスさせて使ってみたいとも思っていますし、単焦点なら、今までにない様な明るさ＆ボケ写真を撮ってみたいと思っている次第です。

今の所、正直どっちとも言えないんです。

なので、皆様が同じ様な機材の所有だったらどちらを買いますか？って思って答えて貰えると幸いです。

書込番号：19942263

[もとラボマン ２]

ＴＡＫＡゴジラさん　こんにちは

暗い場所でしたら　ストロボの方が有利だとは思いますが　ストロボの場合　レンズの明るさと　撮影距離により　どこまで届くか決まってきて　遠すぎる場合は届かないなど　制約が出ます。

でも　今回の場合　目的がお遊戯会での　撮影が目的でしたら　35mmだと近づかないときついので　ストロボが有利だと思いますので　ストロボ使用OKでしたら　ストロボのほうが良いと思います。

書込番号：19942271

[ＴＡＫＡゴジラ]

secondfloorさん

早速、返事ありがとうございます。

まず、単焦点が欲しいと思ったのは以前からこちらに書き込ませて貰っている時からです。友達の写真の出来も見たのもあります。やっぱり一本は単焦点を持っていた方がいいと思ったからです。

スピードライトは、お遊戯会の会場で使用は可能です。去年使っている人がいました！！

で、スピードライトが欲しくなったのは、某動画サイトで見ていたら紹介されていて、こんな使い方があるんだ！！

自分のカメラに付けて、こんな写真撮ってみたいと思いました。

以上の理由です。

スピードライトに貴重な一票ありがとございます。

書込番号：19942277

[kyonki]

スピードライトって1年に数回しか使わないけど外せないアイテムですね。
人物撮影ではお顔にしっかりと光を当てるのは基本中の基本。持っておくといざという時に便利です。

大口径単焦点はボケ（被写界深度）のコントロールに使うもので、被写体を”明るく”撮るものではありません。
よって、スピードライトと大口径単焦点は使う目的が違います。

書込番号：19942278

[まるまるとまるまる]

＞ＴＡＫＡゴジラさん
お遊戯会でのフラッシュ撮影が許されてますか？
フラッシュに驚いて歌詞やセリフが飛んだり下手すると泣きだす可能性もあって
禁止でなくてもお勧めしませんよ（幼稚園の良好な人間関係にマイナス）
使うにしても最後の一同礼！のところくらいでしょうか

なので明るい単焦点だと思います
屋内お遊戯会目当てなら70-200/ｆ2.8(レンズメーカー可）目指しましょう

書込番号：19942282

[ＴＡＫＡゴジラ]

もとラボマン ２さん

早々のお返事ありがとございます。

スピードライトですね。お勧めの機種はありますか？

まだまだ、知識不足でどのサイズを買えばいいのかは、悩んでいます。

書込番号：19942283

[ＴＡＫＡゴジラ]

まるまるとまるまるさん

ご意見ありがとうございます。

スピードライですが、大丈夫だと思います。去年使っているお父さんがいました。
更に、まぁ〜別物だとは思いますが、カメラマン人達も４人位いて使っているので使用しても大丈夫だと思います。

書込番号：19942286

[ＴＡＫＡゴジラ]

kyonkiさん

ご意見ありがとうございます。

スピードライトは、使用回数は少ないかもだけど持っていて損は無いって感じですね？

まだまだ、、知識＆テクニック不足ですが使ってみたいと思っています。

スピードライトに一票ありがとうございます。

書込番号：19942292

[橘 屋]

ＴＡＫＡゴジラさん　こんにちは、
お遊戯会でストロボの使用はOKなのですね？

年長の子供にタムロン18-270mm F/3.5-6.3 Di�U VC PZDとSB600ですが使用しています、
またAF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gも使用していました。

お遊戯会の会場の大きさが解らないのですが自分ならストロボかな？
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8Gの開放は甘い（ソフト）なので、絞らないとチョットね？です。
でもタムロンもF8位まで絞らないと甘いから似たり寄ったりか・・・

書込番号：19942298　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＴＡＫＡゴジラ]

橘　屋さん

返事ありがとうございます。

スピードライトは使用可能です。

スピードライトは、何を使っていますか、もし良かったら教えて下さい。

宜しくお願い致します。

書込番号：19942303

[secondfloor]

ＴＡＫＡゴジラさん、追加情報ありがとうございます。

幼稚園のお遊戯会で、スピードライトは使えるのですね。

それでしたら、ますますスピードライトを先に買われた方が良いように思いました。

単焦点でしたら、例えば35mmの画角でしか撮影できませんが、スピードライトでしたら、お持ちのレンズの画角全て（18-270mm）で、効果がありますので、いろいろなシーンで、いろいろな表情のお写真が撮影できると思います。

書込番号：19942305

[まるまるとまるまる]

＞ＴＡＫＡゴジラさん
了解しました
ならスピードライトおおいに有りです!撮影の幅が広がりますよ
スピードライトを買ったら
折角のコマンダー機能搭載のD7200ですから
斜め後ろからワイヤレスで当てるとか
お子さんと「スタジオ撮影ごっこ」を楽しんでください
きっといい写真が撮れますよ

書込番号：19942312

[もとラボマン ２]

ＴＡＫＡゴジラさん 返信ありがとうございます

＞まだまだ、知識不足でどのサイズを買えばいいのかは、悩んでいます。

ストロボは　大きいほど有利になりますが　SB-700より上の機種は　高価になりますので　SB-700で良いと思いますし　バウンス撮影でも使いやすいと思います。

後　ストロボの場合　ISO感度上げる事により　ストロボの到達距離伸ばす事が出来ますので　撮影時　被写体が遠く　ストロボ光が足りず暗めの写真になった場合　ISO感度上げると良いですよ。

書込番号：19942313

[ＴＡＫＡゴジラ]

secondfloorさん

まるまるとまるまるさん

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。皆さんの意見を見ていたらスピードライトが欲しくなって来ました。

なによりも、レンズではない新機能を使うみたいでワクワクします。


そして、もとラボマン ２さん

スピードライトのお勧め、ありがとうございます。SB-700で検討したいと思います。

書込番号：19942321

[座敷笑爺]

＞ＴＡＫＡゴジラさん
こんにちは

私の場合、ＤＸ35は最初だけ面白がって使っていましたが、今は防湿庫に引きこもっています。（焦点距離が自分に合わない）
ＳＢ-700は、普段から室内で子供撮る時にも使ってます。
明るい単焦点でも、子供撮る時はある程度絞って撮ることになるので、あまり意味がないかと。

個人的には、ＳＢ-700お勧めします。
もしくはマクロレンズ。

書込番号：19942329

[さいてん]

それぞれの園によってなので断言できませんが、お遊戯会や小学校以降の発表会でも、フラッシュ使うと怒られると思います。

明るいレンズ使用して頑張るのが無難(^_^;)

書込番号：19942335

[ＴＡＫＡゴジラ]

座敷笑爺さん

ご意見ありがとうございます。

やっぱり、ＳＢ−７００がいいみたいですね。

モデルは、これに決まりそうです。ありがとうございました。

書込番号：19942356

[ＴＡＫＡゴジラ]

さいてんさん

一応、幼稚園は使っても大丈夫と思います。去年も使っている人がいましたし

園からは、使わないで下さいとは一言も言われていません。

書込番号：19942358

戦闘機や普通に背景を撮りたいです

[空飛ぶくらげ]

こんばんは

私は戦闘機などが好きで航空祭にいったりするのですが、ケータイのカメラだけじゃ物足りなくなり一眼レフの購入を考えています
ですが、日常的にも風景をとったりなどしたいのでどちらでも使えるものを、と考えています
それと家にパソコンがなく、データをケータイに移せないためWi-Fi内蔵のものがあれば教えて欲しいです。
初心者で戦闘機や風景を撮れるカメラでWi-Fi内蔵のものでオススメはありますか？

書込番号：19949001　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞初心者で戦闘機や風景を撮れるカメラでWi-Fi内蔵のものでオススメはありますか？

D7200のスレに書かれていますので、この機種に興味があると思いますが、D7200でも撮れると思います。
もちろん、もっと高価なカメラの方が性能が高いので、性能の高いほうがいい場合もありますが
D7200でも大丈夫だと思います。

あとは、戦闘機を撮るときは超望遠レンズが必要になると思いますので

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/
とか
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000779084/
とかのレンズも必要になると思います。

また、日常的に使うときは標準ズームも必要になると思いますので
D7200ボディではなく

D7200 18-140 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000749558/

の方を購入して、こちらに付属のレンズを普段使いようのレンズにするのもいいと思います。

書込番号：19949041

[さいてん]

動体の捕捉能力や画質がAPS-CでトップクラスですのでD7200で最適でしょう。
予算が許せば戦闘機を捕まえる能力はD500が上でしょうが、価格もこなれてトータルバランスの優れたD7200は安心して使える信頼性も有ります(^_^)

書込番号：19949042

[アナスチグマート]

D7200、いいと思いますよ。
ただ戦闘機はカメラもですがレンズも超望遠レンズが欲しいところです。
その分の予算も確保する必要がありますが大丈夫ですか？

書込番号：19949072

[遮光器土偶]

　予算はおいくらでしょう？

　基本的にはニコンであればこのボディでいいと思いますが、ボディだけでは写真は撮れませんし、レンズの方がボディよりお金がかかるということも珍しくありません。

　戦闘機の撮影なら、大きく写すには純正の200-500か、タムロン、シグマの150-600、それに標準レンズや風景によっては広角レンズも必要になります。

書込番号：19949091

[fuku社長]

D7200は良いと思いますよ。

購入するなら18-140レンズキットが良いかなと思います。

超望遠ズームは純正の200-500�oが良いと思います。
2番手はシグマC150-600�o、次いでタムロン150-600�oかな。

予算不足なら、とりあえずタムロン70-300�oVCを購入して、1.3倍クロップで撮影するのが良いと思います。

書込番号：19949221　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

空飛ぶくらげさん
ボディー＋レンズ
ホスト機能が有るスマートフォンゃったら
カードリーダーも使えるでぇ。

書込番号：19949293　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヲタ吉]

パソコン必須だと思いますよ。

書込番号：19949308

[コメントキング]

＞空飛ぶくらげさん　値段張りますけど、D500もありますよ。よりご要望を満たす最新機種です。

書込番号：19949444

[ぱぱうるふ]

＞空飛ぶくらげさん
戦闘機を撮るなら現状ではD500がベストではないでしょうか？
勿論、D7200も悪い選択ではありません。
後はレンズの問題もあります。
ご予算の範囲でベストな物を選びましょう。
個人的には最初に購入されるなら

SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000100664/

をお勧めしておきます。
D7200で使うなら換算75-750mmですしクロップも使えるので基地祭航空祭などの飛行展示では戦闘機から大型輸送機まで対応可能です。
ワイド端150mmから200mmのレンズですと場合によっては戦闘機ですらフレームからはみ出します。

戦闘機を撮るならSDカードも高速で大容量の物が必須になります。

空飛ぶくらげさんにとって最大の問題はパソコンでしょう。
スマホでデジイチで撮影した画像を管理するのは事実上不可能です。
Nikon機のWi-Fiでの転送は簡易なものですし決して使い易くはありません。
ノートPCと外付けHDDを買う方が賢明です。
デジイチの撮影データはコンデジよりサイズが大きくスマホのストレージでは容量自体が足りません。
またスマホで使えるMicroSDをデジイチで使用するのは速度やコストの面で不利です。
加えてアダプタを挟む事によるトラブルの原因になりがちです。

デジイチを使う前に環境を整える事も大事です。

書込番号：19949502　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

一眼レフはお金がかかるので、低予算であれば高倍率コンデジを検討してみてはどうでしょうか。
FZ300はAFも速く、お値段も手頃なのでいいかなと思います。
http://kakaku.com/item/K0000808287/

isiuraさんがFZ300で戦闘機の画像をUPしてくれていますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=19227344/

wi-fiもついてます。

ご参考まで

書込番号：19949515

[悲劇の恐妻家]

ここでは予算と中古も含むのかを書いていなければとんでもない物を勧められますよ、携帯からのステップアップなら高倍率のコンデジも選択肢に入れてはどうですか？
一眼にこだわるなら、これくらいの大きさで写したいなど画像を添付したほうが、的確なアドバイスがもらえます。
沼住民は金に糸目はないですから(笑)

書込番号：19949557　スマートフォンサイトからの書き込み

[戦う隼 戦えない鷲]

＞空飛ぶくらげさん
値段は高くなりますがD500の方が良いかと思います。
レンズは、純正の200-500mmが良いかと。

書込番号：19949561

[sweet-d]

そりゃ最上位ですし、Ｄ５００とＤ７２００では値段が違うのですからＤ５００の方が良くて当たり前ですわね。
でも、Ｄ５００は、ついこないだまで無かった機種で、それまでは皆さんＤ７０００系を勧めていた訳です。で。
戦闘機にしてもＤ７２００の能力があれば十分撮影は可能でしょう。
風景なら、むしろＤ７２００かもよ。

そんな事よりも、やっぱりパソコンは買った方がいいとおもふ.......

書込番号：19949594

[写歴40年]

空飛ぶくらげさん こんにちは。

Wi-Fi内蔵でなくてもフラッシュエアーなどそう言う機能のあるSDカードを購入されれば、スマホなどに移すことは可能ですがデジタル写真はパソコンで編集などをすれば、望遠が足りなくてもトリミングしたり出来ますのし、データーの保存を考えればパソコンを購入された方が良いと思います。

一眼レフなどは撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来るところですが、どのカメラでもコスパ最高のダブルズームキットから始められれば、トリミングは必要になるかも知れませんが戦闘機などもケータイカメラと比較すれば雲泥の差の写真が撮れると思います。

書込番号：19949629　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

厚木基地へ来たお客さん

D7200で戦闘機撮ってますがD500なんて必要感じません。その予算でボディと200-500が買えちゃいます。

ただ200-500は用途が限られちゃいますけどね。飛行機撮りにはお勧めです。

でもパソコンは必須。

書込番号：19949648　スマートフォンサイトからの書き込み

[cellrax]

D7200で戦闘機、背景、家族を撮っています。
D7200は＞空飛ぶくらげさんの要望を満たす機種で間違いありません。

作例は携帯からなのでご容赦下さい。
予算や撮影位置から被写体までの距離を教えていただけるとさらにアドバイスができます。

先に申しますとD7200の18-140mmレンズキットでは写りや軽さなど評価がいいですが100メートル以上離れた被写体はクロップを使ってもあまり大きく写せません。
上記レンズキット、または本体のみに300mm程度のレンズが別途必要になります。
合計で15万ほど費用がかかりますので、捻出できない場合は
D5500のダブルズームレンズキットがオススメです。

ISO感度耐性もよく、D7200と同じようにローパスフィルターレスですので高精細に写せます。

書込番号：19949651　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞空飛ぶくらげさん

今お買い上げでしたら、D500(16-80のレンズキット)+200-500の組み合わせで十分かと思います。

なお、画角が80-200の焦点距離が欠落するので、もう１台に70-200/2.8VRIIか70-200/4を使えば近めの戦闘機が狙えるかと思います。

あと、1.4xテレコンもあると便利かと思います。

１台目は、200-500専用にします。
２台目は、16-80で地上展示撮影用として使い、70-200に交換して近場の戦闘機狙いで使うといいかと思います。

書込番号：19949678

[＃４００１]

おはよーございます♪

「一眼レフカメラ（ミラーレス含む）」と言うのは・・・「カメラ本体」と「レンズ」が別売りになっているカメラで。。。

カメラマンの撮影目的に応じて・・・その目的に最適なレンズを選択して、交換しながら撮影する事を特徴とするカメラシステムです。

つまり・・・
風景撮影する時は・・・このレンズ。。。
戦闘機を撮影する時は・・・そのレンズ。。。
↑それぞれの目的に応じたレンズを購入して・・・レンズを交換して撮影する必要があるわけです(^^;

コンデジの様にカメラを1台買ったら、そのカメラで何でも撮影できる・・・って物では無くて。。。

カメラを買った後に・・・撮影目的に応じた「レンズ」を1本、1本買い揃えて・・・自分に使いやすい「撮影システム」を構築する。。。
↑ある意味、こー言う部分を楽しむカメラでもあります(^^;(^^;(^^;

モチロン！♪・・・右も左も分からない初心者さん向けに・・・「レンズキット」や「ダブルズームキット」と言う、レンズを最初からセットしたスターターキットもあるし。。。
「高倍率ズームレンズ」と言って・・・ある程度風景から飛行機の撮影まで・・・1本でソコソコ撮影可能なレンズもあるにはあるのですけど？？？(^^;(^^;(^^;

問題は「戦闘機」の撮影でして(^^;(^^;(^^;
この撮影は、比較的難易度の高い撮影でして・・・
そのカメラやレンズの性能によって・・・撮影できる写真の品質や構図（撮影シーン）に大きな差が付く場合が多々あります(^^;

>ケータイのカメラだけじゃ物足りなくなり一眼レフの購入を考えています
↑つまり・・・スターターキットの「レンズキット」や「Wズームキット」・・・あるいは便利な「高倍率ズーム」と言うお手軽なものでは・・・
このコメントと同じく・・・早晩「物足りなく」なる可能性が高い？？
・・・と言うか？これでは、上手く撮影できない(>_<)　あるいは、自分の思い描いたような撮影シーンをゲットできない！！orz
と言う事に気付くのに・・・そうそう時間が係らないと思いますので(^^;(^^;(^^;

航空ショーの会場に行った事があるなら・・・おそらくお分かりだとは思いますけど？？
デカいカメラに、長い大砲の様なレンズを装着して撮影しているカメラマンを沢山見かけたと思います。
↑こー言う人とたちと・・・同じ様なカメラシステムをおススメしたくなるわけです(^^;(^^;(^^;

ハッキリ申し上げて・・・とても「お金」が係る撮影だと思います(^^;(^^;(^^;
↑ココまで、本格的に撮影したいとは思わないのであれば・・・やはりコンデジのFZ-300やFZ-1000の様なカメラをおススメしたいと思います(^^;

ご参考まで♪

書込番号：19949680

[Tsuyoshi!!!]

文面から見るとある程度のシーンに対応できるレンズが必要と認識しました。パソコンがないというのは撮影したあとに画像編集をしないことを推測しています。予算はわかりませんが、初めて一眼であれば下記のキットをおすすめします。

D7200 18-300 VR スーパーズームキット

レンズを揃うのは資金と知識が必要です。レンズが増えれば、レンズ交換回数が増え、本体との接続部にホコリが溜まっていくだそうなので、カメラにホコリが入れば大変です。
なので、初めての一眼なら上記のキットを購入した方がいいでしょう。
無線に関しては、WiFi内臓していますので簡単に保存できます。&#8680;iosはnfc未対応のため、wifiを手動で繋ぐ必要になります。

書込番号：19949910　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私ならD7200に18-140のキットレンズ

予算があるのであればD500。
標準ズームは16-80.

望遠レンズは
純正なら200-500、シグマの150-600Cかな。

あとは、テレ側での画が甘いシグマの50-500。
絞りを8〜11位に絞りで、まあ使えるかと。

D7100にシグマの50-500のものをUPします。

書込番号：19949983

運動会での撮影機材についてご意見を・・・。

[９４６４６４９]

現在所有の機種
・D7200
・D5500

所有レンズ
・18-300（スーパーズームキットのレンズ）
・18-55VR�U（D5500のキットレンズ）
・40F2.8micro
・70-200F2.8（タムロンA009）

昨年はD7200と18-300しか無かったのでこれで運動会撮影をしたのですが、今年はレンズも増えているのでどうしようか迷っています。
もう少し望遠が欲しい場面はありましたが、今年に関してはレンズの追加購入は考えていません。
また、運動会中のレンズ交換も考えていませんが、2台持ち込むことは考えています。
小学校の運動会で各学年２クラスという小さな学校で息子５年生、娘１年生です。

�@昨年同様にD7200に18-300だけで撮影する
�AD7200にA009、D5500に18-55VR�Uを付けての2台体制
�BD7200にA009、D5500に18-300を付けての2台体制
�Cその他

機材選びの参考にさせて欲しいので色々なご意見を下さいm(_ _)m

書込番号：19940349

[オジーン]

�@で良いんじゃないの

書込番号：19940378

[アナスチグマート]

こんばんは
昨年�@で問題なかったのであれば、�@でいいんじゃないでしょうか。
でももしかするとA009でしか撮れない絵もあるかもしれない、とお思いなら�Bもありかと思います。
試しに２台持ちにしてみて、使わなければそれはそれでいいかもしれませんし。

書込番号：19940383

[柴-RYOの輔]

９４６４６４９さん、こんばんは〜！！

スレ主さまに釈迦に説法だと思いますが、自分なら・・・でいいですか？
私なら２番！
軽々スナップ、集合写真用に5500！
迫力、アップ、生き生きした表情用に7200！！
でいかがでしょう？

運動会、お子様がんばれ！9464649さん楽しんで撮影がんばれ！！うらやまし〜！！(*^_^*)

書込番号：19940397

[さわら白桃]

＞９４６４６４９さん

私なら昨年と同じじゃ嫌なので３番ですね。

二台持って行くと何かと気を遣うので余計疲れてしまいますが、こういう時の為に購入された筈ですから。

書込番号：19940410

[ほら男爵]

吾輩なら�@かな
念の為D5500も持っていくかな♪

書込番号：19940415　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

画やAFが18-300で問題ないのであれば�@

私なら�Aで70-200で望遠が足りない場合は足ズームを駆使。


でも理想は私なら�Cにしてレンズ追加。
D7200+純正かタムロンの70-300にD5500+18-55にするかな。

書込番号：19940462

[うさらネット]

D7200+VR18-300mm メイン
D5500+VRII 18-55mm 遊軍

書込番号：19940467

[パクシのりた]

便利ズームより望遠側があるなら２台体制は意味あると思いますが、
そうでないなら（１）で良いかと思います。明るい場所での撮影ですよね？
ひとりで２台持つのでなく、別角度から奥さんも動員して撮るのは？
そちらは望遠あまりなくていいからデジ一眼でなくコンデジかビデオで動画がいいと思いますよ。

僕はD3100にシグマ18-250とE-PM2に100-300/魚眼の３台持ちで
換算18（お昼ごはんで重宝）/27-600mmをカバー、コンデジ動画は別角度から妻に任せてました。
表情アップとなると600mmでもきつかったですが

書込番号：19940473

[飛竜@]

折角の70-200なので使いたいですよね。APS-Cに70mmスタートは長いと感じていますので、広角をカバー出来る物は欲しいですね。
自分なら�Aか�Bで考えますが、200mm以降を使うか使わないかが決め手でしょう。

書込番号：19940474　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

ちょっと風呂に入っていた間に沢山返信いただきありがとうございます！
嬉しいです。

＞オジーンさん
�@が一番荷物も少なく済みますよね。
最初はそうしようと思っていたのですが、折角なので別パターンも考えてみようと悩んでいます。
優柔不断なもので・・・(^_^;)

＞アナスチグマートさん
いやー、昨年はスーパーズームキットを購入したばかりでして、これしか無かったので(^_^;)
A009も試してみたいなという気持ちもありますが、何せ一発勝負なので不安です。
あ、他の子で練習撮影したらいいんですよね(^^ゞ

＞柴-RYOの輔さん
私も�Aがいいかなとは思ったのですが、200mmの不安がちょっと頭を過ぎりまして・・・。
ここはスナップと望遠のオールマイティーな18-300の便利ズームを活用した方がいいような気もしてきました。
応援いただきありがとうございます(^^)

＞さわら白桃さん
70-200と18-300の両方を活かすには、�Bがいいのかもしれないですね。
70-200で勝負できそうならこれで、駄目そうなら18-300で、こんな感じでしょうか。
やはり、他の子で練習撮影が必須ですね。

＞ほら男爵さん
�@にするとして、D5500にはどのレンズを選択したらいいでしょうか。
�Bの逆パターンで70-200を装着がいいでしょうかね。

書込番号：19940514

[Paris7000]

自分なら�Aですね！
やっぱ、少しでも高画質で撮りたいじゃないですか

2台体制で臨むなら�Aの組み合わせで行くと思います〜(^^)

書込番号：19940557

[９４６４６４９]

返信書いている間にコメント頂き感謝です。
色々なご意見、本当にありがとうございますm(_ _)m

＞okiomaさん
画質優先でA009も魅力的なんですよね。
望遠に不安があるので、本当はレンズ追加購入が理想なのでしょうが、今回は今ある機材で頑張ろうと思います。

＞うさらネットさん
両方ともキットの基本形で望むわけですね(^^)

＞パクシのりたさん
明るい場所での撮影なので、18-300でもいいのかなと思ったのですが、折角２台あるので欲が出てしまいました。
ビデオ撮影は中１の長男に任せるとして、妻は爺ちゃんの付き添いという感じでしょうか。
200-500や150-600があって、70-200との2台体制+デジカメが理想的なのかもしれませんね。
貴重なアドバイス、ありがとうございます。

＞飛竜@さん
そうなんです、A009は明るい場面でちょっと絞って撮るといい画を出してくれそうと期待しています。
望遠側で不安は残るので、A009と18-300がいいような気がしてきました。

書込番号：19940575

[esuqu1]

私はＤ500と70-200/2.8VR2で今年小学校運動会は撮りました^^

あれこれレンズ交換やボディで悩むよりも、潔くD7200と70-200ｍｍのｆ/2.8のボケを活かした写真を撮りましょう^^
学校記録写真よりも優れたアート写真作りましょうよ(笑)

クロップという手がありますので、じっさいはD7200は望遠力高いんですよね^^

書込番号：19940576

[９４６４６４９]

＞Paris7000さん
18-300よりも18-55VR�Uの方がいいのか、ここは望遠側も重視して18-300も用意すべきか、もう少し悩んでみます。

書込番号：19940582

[虎819]

＞９４６４６４９さん

こんばんは。
私なら２番かな。
私も運動会は述べ１５年ぐらいになりますが一眼二台体制でした。フィルム時代、そしてデジタルになってからは＋コンデジの体制でしたよ。
レンズの取っ替え引っ替えはしたくない方なんで…
とりあえず折角の二台体制を体験されてはいかがでしょうか？
あと脚ズームに二段〜三段の脚立は必須ですよ。
撮影ですが楽しむことが大事なんで楽しく、頑張ってください。また失敗もつきもんなんで気楽にやりましょう。反省点はまた来年の課題にして！

書込番号：19940591　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞esuqu1さん
やはり70-200をD7200に付けてクロップ併用がよさそうですね。
D5500にA009を付けて、D7200には18-300でクロップ併用で望遠を稼ごうかとも考えましたが、D7200にはA009を付ける方向で行こうと思います。

D500・・・いいなぁ(^_^;)

書込番号：19940592

[しんちゃんののすけ]

�Aかなぁ、、、
今年自分は標準ズーム、望遠ズーム、超望遠単焦点、の3台持ちでした。

書込番号：19940599

[にゃんこNC24]

９４６４６４９さんこんばんは！

私でしたら�@で行きます！
先日、子供の運動会だったんですが
400mmくらいが欲しい場面も結構あって
そんなときにはクロップ使って対応できますし。
運動会、出来れば1台がいいんじゃないでしょうか？
2台持ってると、もう1台のことが気になっちゃって
運動会に集中出来なくなったり・・・・しません？

書込番号：19940624

[９４６４６４９]

＞虎819さん
18-300よりも18-55VR�Uの方がよさそうな感じですかね。
18-300の出番が少なくなっているので、可哀想なので使ってあげたい気持ちもあるのですが(^^ゞ
脚立はすっかり頭から抜けていました。
大した荷物じゃないので持って行こうと思います。
ありがとうございます。

＞しんちゃんののすけさん
３台体制ですか！凄いですね。
超望遠の購入もかなり迷ったのですが、運動会のために10万円のレンズというのもちょっと気が引けまして・・・。
何せ、今年はD5500を購入して２台体制にしたばかりですので、ちょっと大人しくと自制しております(^^ゞ
超望遠域は無くても、標準域・望遠域をカバーできる２台体制がいいのでしょうか。

書込番号：19940628

[９４６４６４９]

＞にゃんこNC24さん
そうですねぇ・・・２台持っていると、別のカメラで撮ればよかったかなと後悔したり・・・
でも１台なら２台持ってくれば・・・と後悔するかも(^_^;)
300mmでクロップとも思うのですが、折角なので70-200も使いたいという気持ちもありまして・・・
競技中はD7200に70-200で、休憩などのスナップ用にD5500に18-55が落ち着いて応援できそうかもしれません。

書込番号：19940657

レンズキット18-140と18-300画質の差はどれぐらい？？？

[太し]

18-140と18-300画質の差はどれぐらいでしょうか？？？

今現在はD5000に１８−１０５と７０−３００のＷズームですが１８−３００にすると画質低下は避けられないでしょうか？

書込番号：19803633

[secondfloor]

太しさん、こんにちは。

> 18-140と18-300画質の差はどれぐらいでしょうか？？？
>
> 今現在はD5000に１８−１０５と７０−３００のＷズームですが１８−３００にすると画質低下は避けられないでしょうか？

18-140と18-300の画質の差を気にしておられますが、それよりも70-300と18-300の画質の差の方が大きいと思います。

なので望遠にどの程度の画質を求めるかと、レンズ交換をどのように考えるかで、Wズームにするか、高倍率ズームにするかを考えられるのが良いように思います。

書込番号：19803698

[Paris7000]

スレ主さん

> 18-140と18-300画質の差はどれぐらいでしょうか？？？

誤解を恐れずに敢えて言うなら、大差無いです（＾＾；；；
DxO Markという有名な比較サイトがあるのですが、自分が使っていたD7100（2400万画素機）でのデータですが、
そこでの総合評価は両方同じスコアで、一番わかりやすい解像感（シャープネス）のスコアが、以下のスコアでした
18-140：11 P-Mpix
18-105：10 P-Mpix
18-300： 9 P-Mpix
という結果です。
また、今お持ちの70-300ですが、これも
70-300： 9 P-Mpix
です。
つまり、そんなに大きくは違わないという感じです。

もちろん、測定した焦点距離がどこかは明確ではなく全域でこの解像感というわけでは無いので、70-300のテレ端付近を18-300と比較すると、そりゃ70-300の方が解像感上とは想像に難くないですが、所詮は普及価格帯のレンズになります。

もちろん、写りの良さは数値データでは表すことが出来ず、実際の画像から受ける印象は大分違う可能性もありますが、スレ主さんが比較されようとしているレンズで、画質低下がすぐに分かるようなひどい設計ではないと思います。
等倍にして厳密に比べれば、周辺領域での解像感や、ゆがみ等色々と変わってくるとは思いますが、その画質の差より、スレ主さんが使いやすいとお考えの焦点距離のレンズをお選びになった方が、使い勝手良く、良いと思います。

ちなみに自分は、ちょっとでも解像力「命」なので、DX時代は、18-140mmを常用していました（＾＾；；
高倍率ズームですが、倍率を欲張ってないので、かなりシャープなレンズです。
今、70-300をお持ちという事なので、D7200＋18-140mmレンズキットを買い、必要に応じて70-300に付け替えるというのがリーズナブルと思います。

一方、レンズ交換は頻繁にしたくない、屋外での撮影が多く、レンズ交換による砂埃等の混入を避けたいというのでしたら、18-300で良いと思います。

以上、ご参考になれば〜（＾＾）ｖ

書込番号：19803851

[うさらネット]

D5000+VR18-105mm
D7200+VR18-140mm
D7200+VR18-300mm
ドングリだと思いますが。スーパーズームだと、近景⇔遠景のAFが遅くはなるでしょうね。

書込番号：19803894

[ヒカル８]

ズームの回転方向がニコンと逆で宜しければ
シグマの18-300などいかがどす？
かなりシャープに写りますえ。（シャープに見える？）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693430/#tab

書込番号：19803903

[９４６４６４９]

＞太しさん
多分、望遠端は18-140の方がいいでしょうが、18-300の140と大差ないかもしれません。
実際、18-55の55と、18-300の55とではそれほど差は感じません。

書込番号：19803929　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

70-300と18-300のテレ端の画像を比較した場合、18-300のほうがかなり小さく写るはずです。
この現象は高倍率ズームの宿命で、近距離ほど顕著になります。

要は「被写体小さっ！テレ端なのに300ミリないじゃん！」ってことです。

そこは許容できますか？

書込番号：19803933　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

太しさん こんにちは。

APS-C機はフルサイズ高画素機に匹敵するくらいレンズには解像力を求めますが、お考えの比較ならば大して変わらないように思います。

私は古い18-300�oと70-300�oの望遠端でD7000時代に比較した事がありますが、近距離での写る大きさはかなり違いますが描写に関しては変わらないと思います。

元々70-300�oは解像力はAPS-Cで使用すればイマイチで、ニコンが誇る高級ズーム17-55�oや70-200�oなどと比較して等倍鑑賞すれば見られたものでない写りなので、最新の高倍率ズームは一昔前のレンズと写りを比較すれば変わらないと思います。

書込番号：19803993　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

太しさん　こんにちは

18-140mmと18-300mmの描写の違いは　比較すれば判る程度だと思いますが　高倍率になるほどレンズ設計も複雑になるため　収差などの補正は　18-140mmの方が　良いように思います。

後　18-300mmと70-300mmも　同じように　ズーム比が少ないほど　レンズ設計に余裕が出るので　収差など有利な部分ありますし　カメラに付けた時　70-300mmの方が大きくはなりますが　ホールディングはし易く　ブレ防止に対しても有利になると思います。

書込番号：19804079

[おかめ@桓武平氏]

＞太しさん

気になるとしましたら、歪曲収差かなと思います。
タムロンやシグマの便利ズームだと、修正が厳しいかと思います。

書込番号：19804231

[ぱぱうるふ]

＞太しさん
18-300mmと18-140mmでは全域で画質が全く違います。
Paris7000さんが引き合いに出したDxOMARKでもはっきり違いが分かります。
各項目をじっくり見てみてください。

D5000の場合、実用上はそれほど解像度に対する要求は高くないので18-300mmでも不満が出る事は少ない筈です。
しかし今後ボディを乗り換えた場合は解像度の悪さに不満が出る事が多くなる筈です。

http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-300mm-F35-56G-ED-VR-mounted-on-Nikon-D5300---Measurements__919

http://www.dxomark.com/Lenses/Nikon/Nikon-AF-S-DX-NIKKOR-18-140mm-F35-56G-ED-VR-mounted-on-Nikon-D5300---Measurements__919

書込番号：19804441　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱぱうるふ]

それからD7200でははっきり違いが出てきます。
18-300mmは画質より利便性をとったレンズですので割り切りが必要です。
もちろんD7200本来の性能は殆ど発揮出来ないと思った方が良いでしょう。

書込番号：19804450　スマートフォンサイトからの書き込み

[太し]

皆様、役立つレスありがとうございます、

皆様のご意見ではドングリの背比べとのこと所詮並玉ですので大玉には敵いませんが！

＞Paris7000さん、シャープネスの数値表示ありがとうございます！！！

１８−１０５より１８−１４０の方が若干良いのですね！参考になります！

レンズの板で皆様の作例を見てもドングリらしく大きな差は分かりません、

今しばらく２本持ちで行こうかと思います、ありがとうございました、

書込番号：19804690

[太し]

Ｄ５０００＋１０５ｍｍでこのぐらいの解像です、

結果報告、今更ながら１８−１４０を購入いたしました、

単品購入が高価でしたのでＤ５３００のキットを購入、丸ごとグレードアップになりました、

なぜかＤ５０００で十分満足していたので買い替え気分がのらず当サイト最安値を逃してしまいましたが、画素数２倍！

これであと３５ｍｍ分寄れます、どんな絵が出てくるか楽しみです、、、

なおＤ７２００は高性能にかかわらず重量と価格に砕けてしまいました、

あとブラックが高価になったのでグレーで妥協！残念！

書込番号：19937595

[９４６４６４９]

ご購入おめでとうございます。
D5000は処分されていないのでしょうかね。

書込番号：19937607

[太し]

＞９４６４６４９さん

Ｄ５０００、処分の予定はありません、実際撮り比べないとカメラの良し悪しは分かりませんし、

下開きの液晶はバンザイ撮影に重宝します、

また、航空ショーなどでは標準と望遠の２丁掛けになるので、２台は必要です、（シングルズームを諦めたので）

ただ、現在サブのＤ４０はさらに出番が無くなりそうですが、売っても２束３文！置いておこうかな！

書込番号：19937678

NFC機能IOS対応していない理由について

[Tsuyoshi!!!]

背景、
ニコンのアピールポイントの一つとしてNFC機能を搭載しているにも関わらず
iPhoneのIOSに対応していない。

質問、
Androidに対応していると書いていますが、なぜIOSには未対応でしょうか？
今後のファームウェアによるIOS対応の予定はないでしょうか？
ちなみに、2014年発売したiPhone6以降のシリーズはNFCを標準搭載されているようです。

所感、
NFCは従来の汎用技術で、ある程度普及していると思われますがモバイルのOSが違うとはいえ、NFCの技術は変わらないと思います。
Androidのみ対応は技術的に対応できなかったのか、発売日に間に合わなかったかもしれませんが、いずれにしても、
ライバルのcanon 80DがiPhoneにも対応していると思われるので、次のファームバージョンアップに期待したいです。

書込番号：19921886

[でぶねこ☆]

勘違いがあるようです。iPhoneのNFCはまだ日本では解禁されていないから使えないのです。ハードを積んでいても、大人の事情ってやつです。悪しからず。

書込番号：19921910　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Tsuyoshi!!!さん

スレ主さまが、日本以外に在住だと問題ですね。

Appleに、日本でもNFC接続出来るように要望を上げられては如何でしょうか？

書込番号：19921934

[クレソンでおま！]

ご安心ください。Androidも最新だとまともにリンクできない糞アプリです。

ニコンのやる気のなさを感じます。

書込番号：19922064

[コメントキング]

＞Tsuyoshi!!!さん
それはアップルのNFCはApple Payにしか対応してないからだと思います。現状は。アップルも今後拡大させるような話はありますけど。

書込番号：19922068

[９４６４６４９]

そうだよなぁ・・・NFC積んでるNexus5でWi-Fi接続が使いものにならない。
何とかして欲しい。

書込番号：19922073

[ありりん00615]

NFC解放といっても、セキュリティが重要な部分ですから認証のとれた支払いのみに限られるでしょうね。
AndroidのオサイフはFelica前提ですから、NFCは自由に使うことができます。

書込番号：19922774

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tsuyoshi!!!さん
メーカーに、電話！

書込番号：19922956　スマートフォンサイトからの書き込み

[dragon15]

＞NFC機能IOS対応していない理由について

「iPhone6/6PlusのNFCは現時点では上記NFCが本来持っている機能は日本では一切利用できないから」

「iPhoneユーザから「NFC」という言葉が一切出てこないのはそういうワケなのです。せめて機器間の認証（接続）だけでも使えるようになるともっとNFCも盛り上がると思うのですが。。。」

いづれも下記の記事の引用です。
http://xperia-freaks.org/2015/01/04/nfc/

NFC対応してなくても、WiFiは利用できますので左程問題ではありません。
利用したければAndroid対応国内メーカースマフォXperiaやAQUOS等で安定利用可能。

----------------------
＞メーカーに、電話！
電話するならApple社へ・・・。

書込番号：19923652

[けーぞー＠自宅]

やっぱり日本はガラパゴスなのかなあ。

書込番号：19924632　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tsuyoshi!!!]

＞でぶねこ☆さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞クレソンでおま！さん
＞コメントキングさん
＞９４６４６４９さん
＞ありりん00615さん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞dragon15さん
＞けーぞー＠自宅さん

要するに、アップル側が技術的に日本でのNFCを対応できていないということですね。いつに対応なるかは未定という結論になりました。
海外のアップルはＮＦＣを使えないだろうか？使えるならアップルだけの問題ではなく、NIKONが未対応になってしまうことになるので、日本だけの問題ではなくなるのが気になるところですが、どっちにしてもで使えないなら諦めてアップルとNIKONのバージョンアップを待つしかないですねぇ。。
みなさんのご回答ありがとうございました。

書込番号：19933973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Tsuyoshi!!!さん
おう。

書込番号：19933978　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

海外でもペアリング用途で使えないのは同じです。つまり、Appleが対応する気がないだけです。

書込番号：19934090