MacBook 1200/12 MK4N2J/A [ゴールド] のクチコミ掲示板

Adobeプレミアムプロについて

[odeko1111]

購入を検討しております。
Adobe プレミアムプロをゼロから習うのですが、
こちらの、商品でもストレスなく可能でしょうか。
使用している方が居ましたら、ご教示下さい。

書込番号：23907041　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

MacBook (Early 2015) Benchmarks	MacBook Air (Late 2020) Benchmarks

M1チップのMacBook Airにしませんか。
Adobe Premiere Proは動画編集ソフトですが、MacBook 1200/12 MK4N2J/A は余りにも非力過ぎます。
Premiere ProはM1チップのネイティブアプリでは有りませんが、Roseta 2経由で余裕で動作します。
>M1チップMacBook AirでAdobe Premiere Proの4K動画編集を快適にするには？ /Comfortable 4k Video Editing
https://note.com/akahoshitakuya/n/ne66f8e93f8fc

MacBook比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001311301_K0000752285&pd_ctg=0029

書込番号：23907214

[ムアディブ]

これは話にならないです。
というか、なんで今頃2015年のノート?

M1のPremiereはまだβテストのようですね。必要なツールが出そろってません。

そもそもですが、動画制作者になるならMacはお勧めしません。
理由は、動画の場合はパフォーマンスが優先されるからです。Macはコスパは常に悪いか良くて同等ですが、動画制作に使われるようなハイエンドは強烈にコスパ悪いです。
イマドキ系なツールはGPU依存になってますが、ノートだと必要な性能が得られません。
現状で4Kが制作できないとプロとしては既に寒いのですが、M1では無理でしょう。8Kの声が掛かっているのにFHDしかできませんって、、、

今Macの方がいいなと思える用途はDTMだけです。Logic Proというプロでもシェア半分の比較的新しいソフトはApple製でMacでしか動きませんし、ライブするなら見た目も良いです。ただしそれも、M1はまだ不安定で怪しいですけど。
もちろん、今からMac買うならM1以外の選択はあり得ないと思いますけど、トラブルは覚悟しないとダメかと。

ノートがどうしても必要ならノートを買えばいいですけど、あくまでサブ機としてしか使えない事は覚悟しておいた方がいいです。
iPhoneで撮ったH.265を再生しただけで100%になるようなシロモノなので。

書込番号：23907918

[odeko1111]

＞キハ65さん
ご丁寧にありがとうございます。そうなんですね。全く無知なので、型落ちでも可能なのかと勘違いしておりました。お恥ずかしい限りです。
習う時に、これでは無理そうなのでairで探してみます。ありがとうございました。

書込番号：23908861　スマートフォンサイトからの書き込み

[odeko1111]

＞ムアディブさん
ご親切にありがとうございます。
見た目だけで選んでいました。
大変助かりました。危ないところでした。
実はこれから習うのは、イラストレーター、フォトショップ、プレミアプロの順なのです。
動画編集まで辿り着くには、暫くかかりそうなので、まず、教えて頂いたM1で探してみて、本格的に携わる際に、ムアディブさんからのお言葉を参考に改めて検討してみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23908889　スマートフォンサイトからの書き込み

TYPE-C USBポートの耐久性

[ここは詳しい人に聞きたい！]

どうもTYPE-CのUSBポートがぐらぐらしてきて充電が開始されなかったり、SandiskのUSB memoryの差込向きによっては認識しないなどといった現象が出始めました。ＡＣアダプタとケーブルは問題ないようです。別のマシンでＯＫでした。

バックアップをとろうにもこういう状態のUSB経由だと不安だし、WiFi経由ではいつ終わるものだかものすごい時間が掛かります。

TYPE-Cのポート、これが壊れたり具合が悪くなると覿面に困ることが今さらながら痛感している次第。

どなたか同じような現象で、修理に出されたかたいますか？費用面はいくらぐらい想定したらいいでしょう？

書込番号：20622218

[★ジェシー☆]

アップルに電話して聞けばいいじゃん！

書込番号：20622794　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブンタ2]

保証期間なので、故意に破損させたのでなければ、
無料になるかもしれない。
だだし、過去、USBの劣化は、使用した人の
使い方が悪いからということで、無料にはならなかったケースがあったような記憶もあります。
はじめからだったと言って、相談したらどうかな。

書込番号：20623151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここは詳しい人に聞きたい！]

お二方＜ありがとうございます！！

実は、アップルに電話せず、アップルの特約店の人にちょっと見てもらって、値段の感触を聞いてみたところ、
５４０００円だと思う。とのこと。理由は、基盤まで逝ってるでしょうからと。。。

言い方は悪いけれども、これだけ小さいコネクタで壊れやすいものだろうし、
リペアしやすい設計にしてないのかな？
コネクタの修理でそんなにかかるの？？？というちょっとした抵抗もあって投稿してしまいました。

この先、私だけでなく、結構壊れちゃったっていうひと出てくると思うんですよね。このコネクタ。。。

ちなみに、２０１５年のモデルで発売当日に買い、アップルケア入っていないので、保障期間は対象外という理解です。残念！

最初からこうだったとまでは、さすがに大うそつけないです。。。

海外のネットを見てみるとどうやらTYPE-Cコネクタだけリペアしている人がいそうな気がしないでもなし。。。

コネクタだけの修理依頼ができたら費用が安く上がらないかなという希望があります。

どなたか、すでに経験がある方がいらっしゃると、情報をシェアしていただけるとうれしいです。

書込番号：20625086

[hitc]

機械類の修理代は、部品代と人件費の合計となります。
MacBookのUSBポートに至るまでの分解手順は
https://jp.ifixit.com/Guide/Retina+MacBook+2015+USB-C+Port+Replacement/44886
で紹介されていますが、分解して部品交換、組み立てて全ての動作チェックを行うには数時間を要すると思います。
自分で作業するなら工賃は0ですが(ただし部品の入手ルートが最大の障壁)、専門の技術者に作業してもらうなら相当量の工賃(1時間につき5000-10000円)が発生しますので、修理費用の大部分は工賃です。

>基盤まで逝ってるでしょうからと
上のリンクからもわかりますが、MacBookのUSBポートは単独のパーツで、メイン基板からは独立しています。従って、今回のケースではメイン基板の交換は不要なはずです。
Appleは修理に関して基本的に定額体制なので(上記のように大部分が工賃なので定額処理する方が管理コストが下げられる)USBポートだけ交換だと高いと感じますが、クイックガレージなどApple製品の修理を行う会社は他にもありますので、そちらに相談してみれば、もう少し安い金額を提示してもらえるかもしれません。

書込番号：20625521　スマートフォンサイトからの書き込み

[hitc]

改めて分解写真を見ていたのですが、

>どうもTYPE-CのUSBポートがぐらぐらしてきて
だけなら、部品交換ではなく、ポートを固定しているネジを締めなおすだけでも良いかもしれません。

書込番号：20625629

[★ジェシー☆]

あまり参考にはならないけどThinkPadなどは以下のようです。


https://support.lenovo.com/jp/ja/solutions/hf000982

レノボの評判悪いのよりも高いかもしれない。

書込番号：20626057

[ブンタ2]

mbp2016を買ったものと勘違いしてました。
保証期間は終わったんですね。
修理は相当高いので、売り飛ばして、買い替え
という選択も。査定次第ですが。

書込番号：20626662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ここは詳しい人に聞きたい！]

＞ブンタ2さん
＞★ジェシー☆さん
＞hitcさん
ありがとうございます。

こつをつかんだやり方でＵＳＢポートをさすと何とか使えそうなので、バックアップを少しづつ取りつつ、しばらくだましだまし使ってみたいと思います。

と、いうのも、来月くらいに新しいMacbookが出てくれれば？(そろそろ時期であってもいい？）ちょっと値段を見てみて、修理費用と比較した買い替えも検討したいなと思ったからです。

TYPE-C USB。。。コネクタ小さいし、皆さんのポートは壊れませんように！

書込番号：20634752

[あまのがわのなか]

>レノボの評判悪いのよりも高いかもしれない。
レノボの前の会社はIBMでした。
昔、IBM製のThinkPadというウィンドウズ98パソコンのUSBポートがすぐに壊れて、パソコン本体26万円に対して、その基板修理代5万円は高く、再発も有りうるから諦めたが、当時プログラマだったからショック大(TT)
一方、ASUS製 パソコンUL20AのUSBポートは、カバーに固定されていて壊れない。
痛い経験からきた、私のパソコン選びのポイントで、ポートとカバーの隙間が大きいと要注意だよ。
ご参考まで(^^)

書込番号：20955768

バッテリーの劣化具合について

[ベッキー川谷]

購入時（2015.6）のバッテリー最大容量（完全充電時の容量）が5270mAhでした。
それから約9ヶ月、現在の最大容量が4910mAhです。充放電回数が57回。
アダプタに繋ぎっぱなしの使用はほとんどしておりません。

macbookは充放電1000回で容量の80%と設計されているようですが、57回で約7%の容量低下は多いのでしょうか。
あるいはここから低下の速度が落ち着いてくるのでしょうか。

書込番号：19680958

[ごり男α]

私のは、充放電157回
容量4643mAhですね。
買って半年です。
まだ全然ヘタれた感はありません。
劣化の目安は充放電1000回と聞いてますので
お互いのmacbookは問題無いようには思いますが
いかがでしょう。

書込番号：19750124　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベッキー川谷]

返信ありがとうございます。
おそらく問題ないみたいですね。
気にしすぎても仕方ないので、気にせず使いたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：19751432

MacBook 1.1Ghzと1.2Ghz

[不死鳥の楽園]

こんにちは。
MacBookの軽さと美しさに惹かれて購入しようと考えてます。
主な用途は一眼で撮った写真をLightroomかphotoshopで加工、編集したいと思ってます。
1.1Ghzにするか1.2Ghzにするか迷っています。
皆さんのご意見を聞かせてください。よろしくお願い致します。m(__)m

書込番号：19334347　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

Mac Benchmarks 64bit マルチコア（https://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks）によれば、

MacBook (Early 2015)
Intel Core M-5Y51 1200 MHz (2 cores)
5014 ←

MacBook (Early 2015)
Intel Core M-5Y31 1100 MHz (2 cores)
4466　←

現状Mac BookはMac全体で最低クラスの性能のCPUですが、画像処理を行うなら1.2GHｚ。
重さをいとわなければ、MacBook Pro Retina。

書込番号：19334385

[不死鳥の楽園]

早速のご返答ありがとうございます。
やはり最低1.2が必要ですね。了解しました。
確かにproは速いけど、ちょっと重たいてますね。

書込番号：19334416　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

Let's note RZ4 CF-RZ4LDDJR 　2015年夏モデル
http://kakaku.com/item/K0000782068/spec/#tab
Core M-5Y10c(Broadwell)800MHz/2コア
で1800万画素のRAW元をLightroom2.7(ちょっと古い)で現像してみましたがそんなにストレスを感じることはありませんでした。
当然デスクトップのCore i7 4770Kに比べると遅いですが250枚を現像してみましたがストレスは感じませんでした。

書込番号：19334575

[不死鳥の楽園]

ご返答ありがとうございます。
参考になります。でも、迷います。。本当に迷います。

書込番号：19335316　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tanqueray No.TEN]

私は1.2GHzのMacBookを使っています。

PhotoshopElementsをインストールしてたまにホームページやチラシの画像作成に使っています。
正直に言えば、それでも重いと感じます。

MacBookはモバイル用途と割り切って、加工はデスクトップでした方が良いと思います。

モバイルパソコンとしては文句なく美しいデザインですよね。
しかし用途が限定されますので、使い分け出来ないと不満になりますよ。

書込番号：19344973

[不死鳥の楽園]

アドバイスありがとうございます！m(__)m
いろいろ迷って、結局CTOモデル（1.3GHz）を購入決定しました。それでも、画像処理にはちょっと遅いかもしれないですが、美しさと便利性を優先しました。
まだ、届くのを楽しみにしています。(^^;;

書込番号：19349785　スマートフォンサイトからの書き込み

IOデータのDVDドライブについて

[ラニラニ]

IOデータのDVDドライブ、BD-U6XLで読み込みができません。
MacBook Proとストレージ256GのMacBook（売却済み）では読み込みができたのですが...
何か原因はありそうでしょうか？
新しくドライブを買うのも、ちょっと...と思えまして。

書込番号：19175258

[キハ65]

まさかのバスパワー不足。

書込番号：19175404

[ラニラニ]

え？
どういうことでしょうか？
apple純正アダプタでもダメだったのですが……

書込番号：19175424　スマートフォンサイトからの書き込み

[アテゴン乗り]

＞ラニラニさん

キハ65さんが仰っているのは、
BD-U6XLの電力がUSBポートからの電力で足りない可能性があるという意味合いです。
Macは詳しくないですが、Windows機でUSB接続のドライブでは意外とある現象です。

http://www.iodata.jp/product/accessory/acadp/usb-acadp5/

そのため上記のようなオプションがメーカーから販売されています。
またセルフパワー（ACアダプター付き）のUSBハブで不具合回避できる場合もあります。

あとは違う場所のUSBポートを使って動く場合もまれにあります。

書込番号：19175456

[ラニラニ]

キハさん、アテゴン乗りさん、ご親切にありがとうございます。
MacBookの256GBでは何の問題もなく動いていたので、驚きです。apple純正アダプタで充電もしながらの使用でもパワー不足があるのですね。
ちょっと教えていただいたものを試してみます。

書込番号：19175468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラニラニ]

＞アテゴン乗りさん
＞キハ65さん
やはり、パスパワー不足でした。ACアダプタ付きのUSBハブで中継したところ、きちんと認識しました。
ストレージ256GのMacBookでは使えたのに……
個体差が激しいということでしょうか？
顛末は後日アップする予定です。

書込番号：19183131　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

新型MacBook自腹レビュー　2カ月間使い込んで分かった真の実力とは……
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20150722/1065718/?P=5&rt=nocnt

↑MacBook Proなどでは特に問題がなかったようなので、このMacBook 1200/12のUSB-Cポートはちょっと特殊なのかもしれません。

書込番号：19186286

[ラニラニ]

＞kokonoe_hさん
返信ありがとうございます。
この12インチMacBookの256GBでは正常にバスパワーだけで動作したので、USB-Cポートが、と言うより、MacBookの個体差があるように思っています。
当たりハズレがあるということかな、と。

書込番号：19186490　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラニラニ]

　AppleCareへ送っていたMacBookが戻ってきました。
　予想していたことですが、「異常なし」でした。
　電話でもかなり丁寧に話を聞いてもらえましたので、担当者の方への不満はありません。しかし、Appleという会社に対しては、だいぶ不満が残りました。苦情の電話はしませんが。
　Appleからの回答は、
・Super Drive、USB HDDは正常に動いたから、問題ない。
　とのことでした。
　調べたところ、Super Driveは給電パワーを増幅させるようにできているらしいです。
　＜参考URL　https://colo-ri.jp/develop/2012/01/select-dvd-drive-for-macbook-air.html＞
　つまり、AppleはMacBookでは他のUSBドライブの使用を想定していないのかもしれません（私の推測です）。
　しかし、私が一番不満に思うのは、「他のMacBookでは正常に動作した」ということなのです。『Mac対応をうたっていて、他のMacBookで動作したUSBドライブ』が使えないなら、不具合じゃないかと思うのですが、Appleはそう受け取ってくれませんでした。まあ、給電力を公表していないですし、AppleがMacBook対応をうたっている商品ではないので、Appleが正常と言えば、そうですかと引き下がるしかないかと思いました。
　今回のMacBookも以前から持っているMacBook ProもApple Careに入っています。Apple Careに入っていれば、神対応という都市伝説を信じていたからです。しかし、今回のように、他の（同時期発売の）MacBookでは使えたものが使えないことを「正常」と言われたことで、神対応は都市伝説だったと確信しました。個体差の当たり外れは許容範囲と回答があったようなものなので。今後Apple Careには入りません。
　そして、私のMac信仰も一気に冷めました。
　Windows10の評判もそこそこ良いようなので、Windowsユーザーに戻るかもしれません。
　長文失礼しました。

書込番号：19207798

[kokonoe_h]

USBの電気にも規格があるので・・・
USB2.0　5V　500mA　2.5W
USB3.0　5V　900mA　4.5W
なぜ、そのMacでは規格通りの電気がいかないのでしょうね。

書込番号：19207813

[ラニラニ]

＞kokonoe_hさん

そうなんですか？
恥ずかしながら知りませんでした。
AppleCareの人は、給電電力も調べると思うと言ってたのですが．．．
電力量についての記載は一切ありませんでした。

書込番号：19207902

このモデルでのXcodeでの開発はどうでしょうか?

[電子おたく]

購入を検討中ですが、2013のMacBookPro13を使っています。
軽さに惹かれての検討です。
このままProを使い続けるか、乗り換えるか、踏ん切りがつきません。
開発や、ParallelsでWindowsも使います。

アドバイスをお願いいたします。

書込番号：19011467

[キハ65]

1.3GHzカスタマイズモデルで動くと言う口コミがありましたので、1.2GHzの標準モデルでも動くのではないでしょうか。
>CTOモデル到着
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000752285/SortID=18820064/

書込番号：19011799

[★ジェシー☆]

大丈夫かなと思います。 12も13インチも狭くて肩こりしませんか？

書込番号：19014512　スマートフォンサイトからの書き込み