24mm F1.4 DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

オリオン座流星群

[チョコボヘアー]

約1,000ｍほどの山頂にて、眠く寒い中、一時間強粘りましたが、流星が撮れたのは3ショットでした・・・。

今回の流星撮影にトライされた方、いかがでしたか。

1枚だけ貼らせていただきました。ここで質問ですが、流星の軌道の左に映った葉巻型の左右に伸びた光は一体なんでしょうか？
ご存知の方がみえましたら、ご教授願いませんでしょうか。

書込番号：19251079

[ありが〜と]

葉巻型UFOだとおもいます。　　　(￣-￣)ゞ　
https://www.youtube.com/watch?v=yG2eIU94_2U

書込番号：19251204

[カメ之カメ助]

上下に伸びる線は、一定の光加減と幅なので、衛星かもしれません。
左右に延びてるのが、流星と思います。

書込番号：19251231

[遮光器土偶]

　私もキヤノン機ですが挑戦しました。対角魚眼で、位時間半ほど粘りましたが５個ほどでした。天候と仕事の都合が許せば１２月のふたご座に挑戦したいです。

　で、お写真ですが、横に短く伸びたのがオリオン座流星群の速く短い火球ではないかと思います。縦に長いのは人工衛星のようにも見えます。仮に流れ星だとしても、オリオン座流星群の輻射点はベテルギウスの左上なので、角度が違います。

書込番号：19251257

[遮光器土偶]

　すみませんタイプミスです

誤：位時間半ほど

正：１時間半ほど

　ちなみに私の写したカットにも南北に動く人工衛星らしきものが写ってました。

書込番号：19251287

[チョコボヘアー]

カメ之カメ助 さん、遮光器土偶 さん

こんばんは。早速のレス、有難うございます。

「聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥」、聞いてよかったです。

確かに縦の軌道戦は光源が一定であり、流星ではなさそうですね。人工衛星を流星と勘違いし、一人喜んでいました。今回、星空の撮影は2枚目で、興味本位だけで撮影に向かいました。全く浅識でお恥ずかしい限りです。

書込番号：19251362

[チョコボヘアー]

申し訳ありません。

私も、入力ミスをしていました。

（誤）2枚目
（正）2回目

書込番号：19251383

[takuron.n]

横に短く一瞬輝いて写ってるのがオリオン座流星群には属さない散在流星、その右を縦に輝度の変化無く棒状に写ってるのは人工衛星ですね。

書込番号：19251386

[チョコボヘアー]

takuron.n さん

こんばんは。

「散在流星」　初めて聴き勉強にありました。
有難うございました。

書込番号：19251510

[SakanaTarou]

GM１＋15mmF1.7 試し撮り中に流星のようなものが。

ちょっと便乗で質問させてください。
うちの庭で撮ったもので恐縮です。
私も撮ってみようと思って、カメラのセッティング中に試し撮りをしていたものに筋のようなものが写っていました。これが流星かもと思いましたがいかがでしょうか？

（このあと４００枚ほどインターバル撮影で撮ったのですがそこには流星らしきものはなにも写っていませんでした（泣））

書込番号：19251700

[SakanaTarou]

タイムラプス　GM１＋15mmF1.7, ISO800, 10sec, F1.7 x 400枚くらい

GM１＋15mmF1.7 タイムラプスから。

あ、もう一回、タイムラプスを見直したら、一枚だけ、ほかの写真には写っていない物体が写っていました。
これも流星でしょうか？
（昴のすぐ左上の短い横に走る緑っぽい光です。）

書込番号：19251712

[カメ之カメ助]

＞チョコボヘアーさん
有難う御座います
流星と衛星が一所に写ると言うのは、滅多に無いですから、良いタイミングでしたね。

＞SakanaTarouさん
どちらも流星ですね。
始まりの先端が細く淡く、そこから光を増して、終盤また細く成って行く。

書込番号：19252130

[takuron.n]

SakanaTarouさん

最初の試写中の写真に写ってるのは左上から右下に向けて流れたならまずオリオン群に属する流星です。

エメラルドっぽい色味もオリオン群の流星では多いものです。

二枚目のタイムラプス中の写真に写っているのは色味や雰囲気から流星には違いないと思いますが、経路の方向や長さから見てオリオン群に属するものではなさそうです。

流星群というのは母体になる彗星がその昔通ったあとに残していった塵の帯に地球がぶつかった時にそのぶつかった地点から放射状に降り注ぐわけですので、そのぶつかる地点、昔は輻射点と言ったんですが最近では放射点とも呼ぶようですが、その点が何処にあるかを知っていれば写った流星の方向や長さでその群に属するかどうかの見当が付きます。

長さに関しては一点から放射状に流れることを考えると、輻射点から完全に自分の方に流れた流星は点にしか見えないわけですし、輻射点から離れたところを流れたものほどその経路を横から見ることになるので長く見えるわけですね。

オリオン群の母彗星は有名なハレー彗星で、その輻射点はオリオン座左上のオレンジ色の一等星ベテルギウスの左上方向にありますので、そこから流れ出たかどうか上記のような点から判断するわけです。

撮り方に関して、上記のような特徴を考えると、輻射点に近いところ、今回であればオリオン座あたりを撮っても短い流星しか撮れないということになり、確率は下がってもちょっと離れたところを狙う方が万が一写野中を流れてくれた時はより長く見応えのある写真になる可能性が高いです。

また、流星は動いていて一瞬ですのでどんなに露出時間を長くしても確率は上がっても写りそのものには関係なく、逆にバックグラウンドが明るくなってしまう分、暗い流星はそれに埋もれて見えなくなってしまいます。

ですので流星の写りをよくしようと思ったら感度とレンズの明るさに頼ることになります。

このレンズの明るさというのもF値ではなく、口径が大きいことが大事で、これはレンズの焦点距離÷F値で求められ、今回の場合だと15ミリF1.7とのことですからたった8.8ミリしかない口径の光学系で撮ったことになり、それを補うためにはもっともっと感度を上げておくしかありませんでした。

流星群撮影ではノイズ対策よりも流星が写るかどうかの方が肝心ですから、普通はもっと感度を上げ、それで明るくなってしまうバックグラウンドを抑えるためには露出時間で調整ということになり、今回の場合だとISO1600の5秒露出とか、3200の3秒露出といった感じの方が流星群撮影らしい設定です。

勿論光害少ない空の綺麗な所に行って撮影するほど露出もある程度延ばして確率を上げることも出来るようになります。

書込番号：19252155

[takuron.n]

書き忘れました。

宇宙空間には彗星が通っていったあとに残した塵だけでなく、当然それ以外にもあちこちに浮遊している塵はあり、それがたまたま地球と遭遇して大気圏に飛び込み燃えて見えるものを何らかの群には属さない流星という意味で散在流星と呼び、空の綺麗な所で一晩上を眺めていればたいてい10個や20個はいつでも見ることが出来ます。

オリオン群の流星は肉眼で見ていてはっきり分かるほど明るいものはそんなに多くはないので、流星群を見ようと空を眺めていて明るい流星が流れたのを見てオリオン座流星群を見たと思ってる人の多くは残念ながら散在流星を見た可能性も高いです。

二枚目のはそういう流星、オリオン群には属さない散在流星である可能性が高いわけですね。

書込番号：19252195

[SakanaTarou]

＞カメ之カメ助さん
ありがとうございます。流星を撮ったことがなかったので、一枚でも二枚でも写っていてよかったです。

＞takuron.nさん
とても詳しく説明してくださってどうもありがとうございます。
１枚目の方は流星群の流星で矛盾しないんですね。カメラの向きを決めるための試し撮りでたまたま写ったのですが、今回これ１枚だけしか写っていなかったので貴重です。でも、街灯の光が左から入ってしまったのが残念です。

２枚目はあとで写真を見直してはじめて気がつきました。撮っている最中は空を見ていたはずですが、気がつきませんでした。
輻射点から比較的遠いのに軌跡が短いこと、あと少し角度が違うように思えるので、流星群の流星ではないのだろう（散在流星っていうんですね）、と思っていました（撮ったあとでいろいろ調べまして、、、）。

撮影条件のアドバイスありがとうございます。
流星群というのは、全く初めてだったので、手探りで、、、、
市街地で広角だとどうしても街灯の光が入ってしまい（本来、遠征すべきですが、、、）、15mm（換算30mm）を選択してしまいました。
また、これが私の持っているもっとも明るいレンズです。
（実は直前までKissX2 +EF-S 10-22mmを１−２時間ほどためしていたのですが、街灯が写ってしまい、よくなかった。さらに結露（？）して続行不能に、、、）

GM１+15mmF1.7, 最初ISO800 SS 20sec, 15secで試しましたが明るすぎたので、露出時間10sec（１２秒間隔）にしました。もっと短くしなかった理由は　この機種のインターバル撮影が４００−４５０枚程度で電池切れになるので、少し長めにしたかったからです。
でも、よく考えると電池は途中で替えればいいので、　教えていただいたように感度をあげてISO3200にして３秒くらいで撮った方が暗めの流星が写る可能性が高くなりますね。

次回は今回教えていただいたことを参考にして、もっと上手く撮りたいと思います。
もっと暗くて空の広い場所で　広角の明るいレンズ使って　感度もあげてみます。

本当にどうもありがとうございました。ここで便乗質問できてよかったです。

＞チョコボヘアーさん
便乗してすみませんでした。

書込番号：19252246

[チョコボヘアー]

カメ之カメ助 さん

有難うございます。散在流星でも衛星と一緒に撮れることが稀であれば、不眠で仕事に出掛けた私には唯一の救になります。


takuron.n さん

詳しい流星の話、撮影のヒント、有難うございます。私は、できる限りＳＳを長くする事ばかり考えていました。焦点距離÷F値とＩＳＯのお話は非常に勉強になりました。


SakanaTarou さん

便乗、まったく構いません。この掲示板、キャノンマウントともに寂しい限りですので、かえって嬉しく思っています。試し撮りの時とはいえ、オリオン座の流星の撮影の成功、おめでとうございます。

書込番号：19253475

[弩金目]

五合目からだと富士山に見えませんが、山頂やや右寄りに	水平線うえ、中央近くの明るい星は珍しく撮れた星とか

＞チョコボヘアーさん
オリオン座流星群に相乗りさせてください。

普段　富士山の周辺を徘徊してますので、今回の狙いも富士山とのコラボでした。
山麓で待機するも、富士山は雲の中、午前0時を回ると我慢しきれず五合目まで走りました。

空はスッキリで満天の星ですが、富士山の山容が台無し！
それでも流星を撮らずに帰れるかと2時間余り。
富士山方向に流れる流星は少なく、getは2本のみ。

書込番号：19258506

[チョコボヘアー]

一番右の木の左	空の中央やや左の飛来物

弩金目 さん

こんばんは。貴重な画像を有難うございます。

1枚目の富士山と綺麗な流星、羨ましい限りのシチュエーションです。また、2枚目の夜景と星空は圧巻です。
皆さん、目指す1枚を撮影するため苦労を苦労とも思わない、そのような意気込みが伺えます。

もしかして今回のような撮影は、通常の登山用具に、一眼、三脚、そして赤道儀まで持って登られているのでしょうか？


私も便乗で申し訳ありませんが、今回、貼らせていただいた画像の光の軌道は、これもまた衛星でしょうか？
そしてもう一枚、星空からは離れますが、他に購入したレンズの比べ撮りの最中、理解できない飛来物が撮影できましたので、アップさせていただきます。鳥だと思うのですが、このように映ることが理解に苦しみます。（ちなみにレンズは本掲示板のレンズです）

書込番号：19259533

[カリメロメオ]

＞チョコボヘアーさん
こんばんは
右の写真の飛行物は昔、名前は忘れてしまいましたが正体不明の飛行物とかで騒がれた物に非常に似ていますね
貴重な写真だと思います

書込番号：19259661

[弩金目]

＞チョコボヘアーさん
私は、とりわけ星空撮影機材は持ってません。
通常の風景用の三脚くらいのものです。

星空の写真、木の左の光は飛行機ではないですか？
SSが30秒間で、光は点滅が連続ですから。

書込番号：19259732

[チョコボヘアー]

カリメロメオ さん

レス、有難うございます。飛来物の画像ですが、散々家族にバカにされました。

納得がいかないのは、今回は他のレンズと撮り比べを行うため絞りを変えながら数枚撮影したのですが、このショットの2〜3秒前、4〜6秒前に絞りを変え2枚撮影していたのですが、その画像には非常に遠くに鳥らしき点は映っているのですが、他にはそれらしき物は映っていませんでした。

もう一点、Ｆ8まで絞ってこの飛来物の画像の粗さですから、やや遠くにあるものだと思われますが、それにしては鳥としては建物の屋根と比べ、大き過ぎる点です。勿論、空港からは遠いため飛行機はこの低空では飛ぶことはできません。

書込番号：19259847

[チョコボヘアー]

弩金目 さん

有難うございます。
私の先のアップ画像は人口衛星で、、今回は飛行機ですか。結局、10月22日は夜明け前の1時間強の撮影で、オリオン座の流星の撮影はゼロの結果となってしまいそうです。流星の撮影は、以外と運と知識がともわないと撮影は難しいものですね。

弩金目 さんの2枚目の画像は、30秒の露出の割に星が点に写っていたことと、下の夜景の光が動いていたので、てっきり赤道儀を山中までお持ちになられての撮影かと、勝手に想像していました。すみませんでした。

ところで、普段では撮れない星が撮れたとのことですが、ラッキーでしたネ！この星の名前はご存知ありませんか。

書込番号：19259940

[SakanaTarou]

＞チョコボヘアーさん
「一番右の木の左」はかなり遠くを飛ぶ飛行機だと思います。やはり点滅しているので。
「空の中央やや左の飛来物」ですが、虫かも。
F８までしぼってボケているということは　すごく近くのものかも（前ボケですね）。で、この大きさだと虫かなと思いました。

＞弩金目さん
夜に富士山５合目からだとこんな景色が見えるのですね。星も地上の光も宝石箱のようですごいですね。

書込番号：19260397

[SakanaTarou]

虫。　白い雪のところ。	飛行機。これは近いです。	おそらく人工衛星

一応、似たような例を探してみました。

書込番号：19260483

[カリメロメオ]

＞SakanaTarouさん
おはようございます
Sakana Tarouさんのはトンボだとはっきりわかりますね

書込番号：19260642

[masa2009kh5]

＞ところで、普段では撮れない星が撮れたとのことですが、ラッキーでしたネ！この星の名前はご存知ありませんか

「カノープス」で検索。私はまだ見たことがない。

伊勢の二見が浦から富士山を見るのと同じくらい見るのは困難かも。

書込番号：19260835

[SakanaTarou]

＞カリメロメオさん
これ、実は蚊です。　蚊が多くてちょっとでも立ち止まるとエラいことになりました。
子供たちの記念撮影もしたんですが、みんなが蚊を手で振り払っているような面白い写真になりました。

＞masa2009kh5さん
カノープスですか！　勉強になりました。

書込番号：19260888

[SakanaTarou]

タイムラプス。最後になぞの白い物体が出現します。

１枚目。下の方の電線のすぐ下にうすいせんが出現。	２枚目。だんだん太くなる。	３枚目。だんだん細くなる。	４枚目。消えた。

もう一つ、何だかわからなくて悩んでいるものがあります。
これはオリオン座流星群の極大日の前日に撮ったものです。
東の空を　うちの玄関から適当にタイムラプスしました。

GM1+15mmF1.7, ISO800 F1.7 SS 10sec, 12sec間隔で440枚のタイムラプス。最後の方で３枚連続でかなり下の方に白い筋が写っていました。
３枚に写っているので３０秒くらいかけてうごいたものと思われます。
点滅はしていません。
最初ほそいのが途中で太くなりまた細くなって消えていきます。
自分ではこれがなんなのか判定できません。（一応、「妙に明るい人工衛星：太陽の光を途中で強く反射？？」みたいな想像をしています。）

星にピントがあってなくて恥ずかしいんですが（マニュアルフォーカス失敗しました）、貼ります。
もしわかるかたいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：19261229

[チョコボヘアー]

＞SakanaTarouさん
有難うございます。何か、お騒がせしています。「虫」ですか。確かに前ピンで写った虫と考ええばその通りですよね。


＞masa2009kh5さん
有難うございます。カノープスですか。早速検索してみました。
＞伊勢の二見が浦から富士山を見るのと同じくらい見るのは困難かも。
私、以前三重に住んでいたため、いかに稀なことなのか納得しました。

書込番号：19262301

[カリメロメオ]

＞これ、実は蚊です。
恥ずかしい(/ω＼)

書込番号：19262305

[弩金目]

＞masa2009kh5さん

ありがとうございます。
カノーブスですか？
写友から、普段は　地平線ギリギリの出現なので　滅多に撮れない星と聞いたものです。

五合目という高所から水平線方向だったので、水平線よりやや上に撮れたものです。

>伊勢の二見が浦から富士山を見るのと同じくらい見るのは困難かも。

写友が　二見が浦の富士山に挑戦し、何度かモノにしてます。
そのうちの一つをご紹介します。↓
http://www.digibook.net/d/b8c4a75fa1590030eca3387508db8c2a/?viewerMode=fullWindow

書込番号：19262453

[あまぶん]

こんばんは。　解決澄みのところですみませんが、　横レス大会に参戦？。

＞最初ほそいのが途中で太くなりまた細くなって消えていきます。
＞（一応、「妙に明るい人工衛星：太陽の光を途中で強く反射？？」みたいな想像をしています。）

正解！

「イリジウムフレア」で検索。　　　私は見ちゃった、明滅しながら移動してるのを。


以前、私もココ（カカク．）で教えていただきました。

書込番号：19262870

[SakanaTarou]

＞カリメロメオさん
ああ、すみません。トンボにも見えますね。最初から蚊とかいておけばよかったですね。

＞あまぶんさん
イリジウムフレアですか！　こういう現象があるんですね。　勉強になりました。
写真から判断するとこれは相当明るく光っていますね。
横着して自宅玄関でインタバル撮影をセットして寝ちゃったので（朝５時ですから）肉眼で見れなかったのが残念です。

＞弩金目さん
二見が浦の富士山、こういうのが撮れるのは普段の行いがよほどいいんでしょうかね？　すばらしいですなー。

＞チョコボヘアーさん
面白いスレッドになりましたね。

書込番号：19263262

[チョコボヘアー]

＞SakanaTarouさん

有難うございます。皆さんのお蔭です。
勉強になります。

書込番号：19264483

[弩金目]

横道、失礼します。

実は、オリオン座流星群撮影時に、DX機に着けていたΣ18-35ｍｍを
うっかりして　およそ30ｃｍ余りの高さからコンクリート床に落としてしまいました。
お気に入りズームなんで大ショック！

帰宅後、即メーカに送り点検依頼していましたが、先ほど退院帰宅。
見積りを連絡貰うよう依頼しているのに、無言の帰宅とは。

確認電話を入れた所、動作確認、各部機能点検結果、異状はないとのこと。
その上、落下による動作確認料も　特別無償との計らい。
ラッキー、ラッキーでした。

Σのレンズ、皆　重いけど作りが頑丈なのかな？
ニコン24-70ｍｍは修理代が　結構かかりました。

書込番号：19272132

[mirurun.com]

＞弩金目さん

シグマ素晴らしい*\(^o^)/*

書込番号：19272190　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞弩金目さん
レンズが無事で何よりでした。シグマも偉いですね。

書込番号：19272351

[弩金目]

＞mirurun.comさん
＞SakanaTarouさん

シグマに感謝！感謝！です。

ダメージがあればオーバーホール代　２万数千円＋部品代の出費でした。
無傷を祝って、この際　24ｍｍ　F1.4　買おうかな！

書込番号：19272571

[チョコボヘアー]

＞弩金目さん

こんばんは。祝、無事生還ですね。

私も、ＳＩＧＭＡ18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSMをＤ80と共にＴＤＬの食事をするテーブルからコンクリートの床のい上に落としてしまった経験があります。どうやらレンズから着地したようですが、その瞬間は、修理不能まで覚悟しました。

ところが、カメラ・レンズはその後何も異常なく、今も使い続けています。その時、ＳＩＧＭＡのレンズは丈夫なものだと感心しました。

実は私、この24mm F1.4 DGは2本目です。購入後、前ピンが気になったのと、絞っても眠い写真が気になり、SIGMA本社に送りました。先方に到着した当日に電話はきちんと入り、その後、製作されている栃木の工場に送られ、検証した後に新品交換で返ってきました。メーカーの対応には、非常に満足しています。

弩金目さん　どうぞ24mm F1.4 いっちゃってください。確かに重いけど良いレンズと思います。しかし、本Artシリーズで20mm F1.4が発表され、こなれた24ｍｍの価格と高価だけとより広角な20ｍｍで迷いませんか。

書込番号：19273450

[弩金目]

＞チョコボヘアーさん
おはようございます。
Art20mmF14には、一瞬グラリとなりましたが、
出目金！重量級、に腰が引けてます。
物足りなくも使用中のニコン20mmよりも600g重い。

書込番号：19274244

[masa2009kh5]

03時52分35秒〜

　初めて録れたカノープスの動画
今日の未明、眠っている1時間位の間に3分位出現。
直接見るのはやはり難しそうだ。晴時々薄雲。

03時52分35秒から４分間の動画
画面中央が真南
大阪市内、北緯34度36分、標高約40ｍ

FZ150、クリエイティブ動画Mモード
換算ｆ＝200�o
F3.8　1/8秒　ISO3200
AVCHD 60iを1024×576 AVIに変換

書込番号：19277478

[弩金目]

高ボッチ電波塔

１１月３・４日、高ボッチからの富士山撮影。
夜明けまでの退屈しのぎに星空を。

時期的には「おうし座流星群」の時期にはなりますが、どこから流れたものやら？

書込番号：19293644

[masa2009kh5]

		朝

カノープスの静止画。
大阪市内。

書込番号：19295243

[弩金目]

＞チョコボヘアーさん
はい、いっちゃいました。
手許の純正F4広角ズームの下取り交換が思いのほか高率で、追い銭￥950で入手。

所が、届いた当レンズ、極端な前ピン、カメラで微調整目一杯の＋20でも微妙。
念の為２台のカメラで確認するも同じ症状。
即日マップカメラに連絡すると、交換するとのことにて、本日　交換品が到着。
すぐにピントチェックして唖然！？

全く同じ症状。
これも交換を要求したところ、同種製品で同じ症状なら、カメラ本体との相性なので
レンズメーカーΣで調整してもらう、とのこと。

新品到着で、いきなり不具合をメーカー調整とは、販売店の責任は？と突っ込むと、
新品交換するから送り返せ、とのこと。

カメラの調整限界まで振り切っても　ピントは微妙という状態を不具合と言わず、
不良品ではないので、というのがメーカーや販売店、即ちカメラ業界のようですね。

今回は勉強になりましたし、シグマのArt信仰は霧散しました。

書込番号：19302721

[499GTB]

みなさんこんばんは。

盛り上がっていますね。

私もオリオン座流星群を撮ってみましたのでUPさせていただきます。
と言っても、極大日ではなく2日後の25日でしたが。

60分のコンポジット撮影で偶然にも撮れていました。

都会の深夜でもこれだけの星が写ります。

このレンズ、しばらくはヤメラレません。

書込番号：19303156

[チョコボヘアー]

＞弩金目さん

こんばんは。せっかくのシグマＡｒｔの購入、残念でした。
私の個体もかなりの前ピンでした。被写体深度が浅いせで、外れを引く確率が高いのでしょうか？

＞ピントは微妙という状態を不具合と言わず、不良品ではないので、というのがメーカーや販売店、即ちカメラ業界のようですね。
同感です。ピンズレは、レンズにとって致命傷ですが、この業界では不良品とは捉えていないでしょうね。乱暴な言い方ですが、レンズに10万円以上もの大金を出して、この対応では辛いです。レンズでは10万円は安い部類に入るかもしれませんが、一般的には非常に高額な買い物です。それ相応な対応を販売店もしてもらいたいものですね。

一日も早く弩金目さんが本レンズの真価を試す日が来ることを祈ります。

書込番号：19303776

[チョコボヘアー]

＞499GTBさん

こんばんは。流星の画像アップ、有難うございます。
このような都会の街明かりの中でも、綺麗に撮れるものですね。

＞このレンズ、しばらくはヤメラレません。
十分楽しまれているようですね。

書込番号：19303892

[弩金目]

＞チョコボヘアーさん

ありがとうございます。

明日には交換品が到着するでしょう。

多分　ピント調整に出す必要があるだろうと思いますが、
ボデイの使用予定がつまっており、入院に必要な１週間の余裕が１２月半ばまでありません。

当レンズの真価体験は年明け「しぶんぎ座流星群」まで待つことになりそうで、
これからラッシュのおうし座、しし座、ふたご座の流星群には間に合わず残念。

書込番号：19304673

[KID.R33GTR]

＞弩金目さん

自分はSIGMAのAｒｔやSportsレンズはピント位置がズレているのが数本有りましたが、
購入店に新品交換を要求した事は有りません。
と言うか新品交換をして欲しいとも思いませんでした。
自分の持っているすべてのSIGMAレンズはボディとともに送って調整してもらいましたが、
ボディが無いと困る時はUSBドックでピント調整しました。
24mmだったら室内でもさほど離れなくても無限遠がでるので調整も容易だと思います。
最近のSGVシリーズのレンズを所有するならUSBドックの購入をお勧めします。
取り敢えずのピント調整やファームアップに役立ちます。
USBドックで+-20まで調整出来るのでボディの微調整と合わせてなんとかイイ位置にもっていけるかもしれません。

書込番号：19304739

[弩金目]

＞KID.R33GTRさん
交換要求せずとも済む範囲のピンズレで良かったですね。

USBドックは持っておりませんが、上にも書き込んでますように　カメラの微調整＋20まで上げても　尚　微妙なピンンズレでしたので交換要求しました。
USBドックも調整範囲は+-20まで、ということはカメラの微調整と合わせると＋−40ですか。

でも　そんなピンズレレンズは　きちんと調整してから出荷してほしいですね。
ボディとの相性のようですが、私のD7200,810ともに同じ現象、返品先の販売店での検証も同じ結果を確認しているので
特別　私のカメラとの相性が悪かったとも思えませんし、
うがった見方をすれば、偶に相性の良いボディに当たれば・・・・・ということ？

書込番号：19305277

[499GTB]

>チョコボヘアーさん

ありがとうございます。

偶然にしてはできすぎてした。

このレンズではまだ、寄って撮ってませんのでチャレンジしたいと思います( ^o^)ﾉ

書込番号：19306613　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

皆様
横レスばかりで、お騒がせし　申し訳ありませんでした。

先ほど返品交換のレンズが届き、即開封、確認しました。

1ｍ以内では前ピン傾向あるものの、∞ではほとんど問題なしでした。
到着品は返送品とシリアルNo.は1番違い、同一ロットのようなので同じ結果を危惧しましたが、
三度目の正直で、安心しました。

冷静に考えてみれば、私の撮影スタイルでは多くはマニュアルピント合わせ。
しかも　星景撮影では100％マニュアル、拡大ライブヴューを液晶ルーペを覗いているんだから無問題。

目の前に迫った、おうし座、しし座、ふたご座の流星群にもお供してくれそうです。

書込番号：19307382

[チョコボヘアー]

＞弩金目さん

三度目の正直、良かったですね！

本レンズでおうし座、しし座、ふたご座の流星群の撮影を楽しんでいただき、是非、画像のアップもお願いします。

書込番号：19308422

[弩金目]

＞チョコボヘアーさん

おうし座流星群、いつものように富士山とのコラボ狙いで出かけましたが、生憎の天気になってしまいました。

五合目まで上がれば満天の星でしょうが、この季節、五合目はちと辛い。
ホテルの屋上に三脚をセットさせてもらったが、白い薄雲に妨げられ、・・・・。

18日の「しし座流星群」も予報は芳しくありませんネ。

お天気次第の天体物の辛さです。

書込番号：19317675

[チョコボヘアー]

＞弩金目さん

こんばんは。せかっく出掛けれらのに残念でしたね。確かにこの季節、富士の5号目は非常に辛いですよね。
天気だけは何とも仕方がありませんが、私もこの13日の金曜日は、次の日が休日ということもあり、非常に楽しみにしていましたが残念！！

仰っておられるように、18日も期待できそうにありませんね。せっかくレンズを手に入れられたのに・・・

書込番号：19321914

[弩金目]

たまたま流星も一個	移動、2番目のポイント	おまけの赤富士（別レンズ）

シグマ24ｍｍ、ようやくお星さんと対面してきました。

写友が、「天気予報が良いので、午後から出発」の連絡に、このレンズを携えて　飛び出しました。

最初は　精進湖からスタートし、刻々変わる天の川に合わせて、一晩に東へ4度も移動。

書込番号：20020491

[チョコボヘアー]

＞弩金目さん

画像のアップ、有難うございます。
まさか、８カ月ぶりにまたこの板にレスがあるなんて、嬉しさ８倍です！

しかも、素晴らしい写真ばかりですネ。天の川をバックにド・センターに流星とは羨ましい限りです。私は、未だに流星には巡り合うことができていません。

この時期に良い天気に巡り合えるなんて、よほど普段からの心掛けが違うのでしょう。

また、３枚目の赤富士は感動ものです。本当に綺麗です。また、いい具合に雲も出ており、良いアクセントになっていますネ！

機会があれば画像のアップ、またお願いいたします。

書込番号：20022114

[弩金目]

＞チョコボヘアーさん
ようやく24ｍｍを持ち出すことができました。
慌てて飛び出したので　レンズヒーターを忘れ、
星空に向けていると、夜露でいつの間にやらソフトフィルター付けたみたいになってしまい・・・・。

今月下旬のみずがめ座流星群・やぎ座流星群、8月のペルセウス座流星群・・・・
楽しみです。

書込番号：20022769

[チョコボヘアー]

＞弩金目さん

有難うございます。

＞今月下旬のみずがめ座流星群・やぎ座流星群、8月のペルセウス座流星群・・・・

私も、楽しみにしています。特に8月のペルセウス座流星群。とにかく天気が良くなることを祈るばかりです。

書込番号：20022932

[弩金目]

＞チョコボヘアーさん
1年が経過してしまいました。

今年のオリオン座流星群も叶わずでした。

というか、夏から星空にはずっと恵まれませんでした。

次回、次回・・・・

書込番号：20335711

[チョコボヘアー]

＞弩金目さん

こんばんは、弩金目さん。忘れかけた頃に返信いだだき嬉しく思います

＞今年のオリオン座流星群も叶わずでした。
同感です。大きな期待を持っていたペルセウス座流星群も全くの曇り空でした。

仰るとおり今年の夏以降は異常気象ですよね。まず、満面の星空を拝むことさえ、
ままならない日が多いでよね。

今年の最悪の出来事は、８月１９日にスケジュールの合間を見つけ、ダブルダイヤモンド富士の
撮影のため、はるばる聖地「田貫湖」まで２日間の日程で出掛けました。

不眠の上、人混みが非常に苦手な私が頑張ってみましたが、肝心な日の出の時刻に雲に阻まれました。
あ〜残念！日頃の心掛けが悪いのか。

天候ばかりは仕方なく、これからもお互いに頑張りましょう！

書込番号：20336257

[弩金目]

＞チョコボヘアーさん
皆さん、田貫湖のダイヤモンドに血道をあげる方が多く、
田貫湖は　もはや異常事態ではないでしょうか。

ダイヤモンド富士は　ほぼ通年どこかで　毎年同じ場所時刻に撮れますが、
パール富士は手ごわいですよ。

私は　山頂に輝く太陽/ダイヤというのが苦手/貧乏性？なのか
何か不自然に感じられてならず、稜線に輝くダイヤとかパールの方が好みです。

11月にはスーパームーンのパ-ル富士がお目見えです

書込番号：20336342

[チョコボヘアー]

物凄いゴースト、すみません	午前2：30頃　良い天候	傘を被る	肝心な山頂が雲の中

＞弩金目さん

確かに年２回の田貫湖のダイヤは、予測はしていましたが、よくぞこれ程夜中に人が
集まるものと驚きました。もう、この時期には二度と訪れたくはないですね。

実は、２日間だけの日程なのに約250Ｋｍの道をかっ飛ばし、昼過ぎに田貫湖に到着。
全く欲張りな私は、２日間で沈むダイヤ、同日昇るパール、翌明けにダブルダイヤを狙いました。

そして、明るいうちにまずは田貫湖の下見を済ませ、直ぐに真逆に御殿場の山の上、足柄関所跡に移動。
山を登る最中は、絶好の天気でした。しかし、到着して待つ間に富士山の頂上部分だけ見事に狙ったごとく
切れ間なく雲が流れ、肝心な時刻には山の三分の一が雲の中でした。

そんな事にはめげている暇もなく、また富士山の西の朝霧高原へ急いで移動。
しかし、到着した時には肝心な富士山は完全に雲の中。

その後、午後９時には、田貫湖へ移動。ここに全てを賭けました。そして、翌、午前４時位までは
夜通し良い天気でした。苦労した甲斐あり、嬉しさ100倍。しかし、その後、富士は傘を被ってしまいました。

・・・とほほ。目汚しな写真ですが、その流れをアップさせていただきます。

書込番号：20336804

[チョコボヘアー]

皆さんに

上記画像４枚ともに、24mm F1.4 DG HSMとは一切関係のない、別のレンズで撮影したものでした。

この板にアップすべきでなかったと反省しています。申し訳ありませんでした。

書込番号：20336915

[弩金目]

＞チョコボヘアーさん
こちらこそ、話を横道にそらして申し訳ありません。

先日であった達人さんは、ピーカン富士には興味はない、と言ってアルバム鵜を見せてくれました。
見事な富士山と雲のコラボ集でした。

書込番号：20337503

[弩金目]

田貫湖畔からのふたご座流星群

＞チョコボヘアーさん

ずいぶん時間が経ちました。
体力低下、視力低下、運転能力の低下・・・・、
運転免許返上を視野に、軽い機材に目が向き、
Nikonデジ一からSoneミラーレスへのマウント変更に気持ちが傾いています。

Nikonマウント最後の星空かもしれません。
今冬の流星群、田貫湖畔から「ふたご座流星群」を狙いました。
流星は数多く確認したものの　富士山から遠く離れたものばかりでした。

書込番号：21689762

[チョコボヘアー]

＞弩金目さん

お久しぶりです、弩金目さん。本日、帰宅しメールを見ていたところ、本掲示板に書き込みありの文字が。
感謝感激です！！　また、私の大好きな富士・田貫湖・流星と三拍子揃った画像のアップ有難うございます。
また、ワンショットで４本の流星とは、羨ましい限りです。

昨年の「ふたご座流星群」、本当に楽しみに待っていました。13日の夜半、知人と撮影の約束をしていましたが、
当方の地方の天気予想は曇りで、夕方も完全な曇り空であり、当日に私からドタキャンし、夜10時まで残業していました。
そして、仕事を終え外へ出たところ満天の星空で、わずかな時間でも流星が走りまくっていました。（後悔、後悔）

翌日、天候は最悪で、翌15日に回復したため、ダメ元で近くの1,000mほどの山頂で寒さを堪え、約2時間
頑張りましたが、見事な空振りでした。その時の、航空機の軌跡しか撮れなかったしょうもない画像をアップ
させていただきました。

ところで、弩金目さん、失礼ですが免許証を返すほどのお年になられていたのですか？
確かにフルサイズ一眼に、重いレンズ、そしてファインダー撮影となれば、お年を召した方にはお辛いかも
しれませんね。でも、個人的には何か寂しい気持ちです。最近、あと何年かしたら周りはミラーレスばかりで、
一眼を持っているだけで、マニア扱いされたらと思うと・・・・。でも、私はデカくて、重い一眼が大好きです。

仮に機材が変わったとしても、今後もこの写真という趣味は是非続けてくださいネ！

書込番号：21691015

[弩金目]

＞チョコボヘアーさん
あはは、喜寿まで、あと少しです。
大きな迷惑を掛けないうちに運転はやめます。
車がないと、今のような富士撮影は続けられません。
幸い足腰は未だ使えそうなので、
ハイキング、バックカントリースキーに
軽い機材を探してます。
ミラーレスも本体は軽いのですが、良いレンズは重くて！
スキー用具は今シーズン、総変えし、重量、半減しました。

書込番号：21691765

[弩金目]

Ｚ７、Sigma24mm F/1.4

＞チョコボヘアーさん

1年以上のご無沙汰です。
ようやくNIKONからもミラーレスが出たので、昨秋Ｚ６を購入しましたが
やはり高画素機の味を覚えると寂しく今春Ｚ7に買い替えました。

ミラーレス用の14-30mm広角ズームも発売になりましたが、F/４という暗さと、
Ｚレンズ特有の仕様(電源を入切するとＭＦでとらえているピントがずれる)に購入を躊躇し、
未だに　このレンズ24mmに頼っています。

書込番号：22667897

[チョコボヘアー]

’18　双子座流星群

＞弩金目さん

お久しぶりです。弩金目さん！再会できたごとく嬉しい限りです。

やはりミラーレスに移行されていたのですね。それもZ7ですか。羨ましい。

お写真、拝見しました。本当にいつも上手ですね。

私は、何年越しかの願いがようやく叶い、何とかまともな流星を撮影することができました。
昨年の12月の双子座流星群の写真を一枚貼らせていただきます。
（使用レンズは、本掲示板とは異なっていますが、ご容赦を。

またの機会を楽しみにしています。

書込番号：22672754

クラス最高の光学性能・・・？

[チョコボヘアー]

広角の単焦点が欲しくて、思い切ってこのレンズを購入しました。昨夜に手元に届いたため、早速試し撮りしてみました。

画像を見て愕然！私が求めていたものでは、とうていありませんでした。もう、「伸び伸び」「ずんぐりむっくり」のオンパレードです。これではズームレンズと同じです。

メーカーでは、”諸収差を徹底的に追い込み、滲みや歪みのほとんどないクラス最高レベルの性能を実現”そして、”都市の景観、そして満天の星空まで”と謳っていますが、これが最高レベルの歪みを追い込んだレンズなのでしょうか？

これで星空を撮影して星が「点」で映るのでしょうか？

カメラについて素人の私ですので、、「まあ、こんなものです」「ちょと、おかしいのでは」等と、どなたかご教授願います。

書込番号：18641671

[もとラボマン ２]

チョコボヘアーさん こんばんは

絞り開放で撮影されていっるようですが　レンズの場合開放から2絞り前後絞った時が　ベストな描写になると思いますので　まずは　絞りを変えててsyとしてみるのも良いかもしれません。

書込番号：18641693

[うさらネット]

F1.4開放で良い解像しているように見受けますが。手前の車では。
遠方は春霞でわかりませんし、そもそも開放では被写界深度外でしょう。

書込番号：18641725

[wan1wan]

レンズがかわいそう…

書込番号：18641734

[遮光器土偶]

　できれば星空を撮ってみてもらいたいです。そうすればサジタルコアフレアがどの程度抑えられてるか分かると思います。

書込番号：18641845

[okioma]

正直なところ、
風景で絞りを開放にした意図が
理解できません。

しかも、撮影の条件もあまり良いとは言えないような…

良いレンズを買ったからと言いって、
いつも良いものが撮れるとは思わない方が宜しいかと。

書込番号：18641962

[wan1wan]

んまぁ風景でも解放で撮ることは無きにしも非ずですが
しっかりとした性能を見極めるには絞らないとダメです。
かといってこのレンズは絞り過ぎも良くない。2段で十分

書込番号：18641989

[Dragostea]

　F8に絞って再撮影して下さい。
　撮りたいのは風景なんですよね？
　絞る理由もググってご自身で学習して下さい。

書込番号：18642056

[オミナリオ]

広角歪みと歪曲収差、コマ収差、像面湾曲
これらの違いわかりますでしょうか

また上げていただいた作例は、諸収差を判断するには不適かと思います。

今一度冷静になって、きちんとした条件でテストしてみては
いかがでしょうか？

書込番号：18642058

[ダンボーマン]

風景を開放で撮って光学性能どうこう言うスレ主に、
はたして2段絞れの意味が分かるのでしょうか？（笑）

書込番号：18642165

[チョコボヘアー]

皆さんレス有難うございます。本来ならお一人、お一人にコメントすべきでしょうがどうかご容赦ください。

中には、手厳しいコメントもありますが、どうも風景写真を絞り解放で撮影し、アップした私がとこでもないことをやらかしたようですね。

書込番号：18642216

[チョコボヘアー]

ダンボーマン　さん　、あなたは何様ですか？

（笑）まで必要か。そんないおかしいか。

書込番号：18642266

[okioma]

通常レンズは開放付近は画が甘くなります。
画に関して良いものを求めるのであれば、
1から2段は絞った方が良いとされています。

その点で、スレ主さんはそのことを知っていたか否かで
スレ主さんに対しての評価は変わってくるかと思います。

で、私にはそれを知らずにUPしたように感じました。

書込番号：18642280

[CV特攻隊]

レンズにおいて無限遠と認識される風景の場合、解放間近でも問題はそんな生じないと思いますが、この場合手前に車があって、奥は民家が並んでる感じなのでピントを解放にすると手前か奥かどちらに合わせるかによってどっちかは必ずボケるはずです。
このレンズはもともとF値が1,4と明るいレンズなのでピントは凄い薄いです。絞りすぎると回析現象により逆に解像度が少し失われると思うので皆さん同様2段くらい絞ることをおすすめします。
またもしそれでもなお解像度に不満がある場合は自らピント調整することをおすすめします。

書込番号：18642290　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョコボヘアー]

okiomaさん　有難うございます。

しかし、分からない事があってスレを立てただけなのに、そこで私が皆さんから「評価」を受けなくてはならないのでしょうか。

皆さん、多くのレス有難うございました。

しかし、レスを読めば読むほど正直腹立たしい言葉が多く、これ以上のレスはいただかなくて結構です。
勝手を言って申し訳ありません。

書込番号：18642340

[もとラボマン ２]

チョコボヘアーさん　返信ありがとうございます

レンズの場合ですが　開放からシャープなレンズもありますし　開放では周辺が流れる感じがあり絞ると良くなるレンズも有りますので　このレンズの一番良い絞り見つけるのが大切ですし

このテストをすると　絞り込んでも周辺の流れが取れず　片ボケの可能性も見つけることも出来ますので　絞りを変えてテストするのが一番ですし　絞っても違和感感じるのでしたら　メーカーで点検してもらうのが良いと思います。

書込番号：18642367

[okioma]

＞しかし、分からない事があってスレを立てただけなのに、そこで私が皆さんから「評価」を受けなくてはならないのでしょうか。


＞画像を見て愕然！私が求めていたものでは、とうていありませんでした。


知らないとはいえ、スレ主さんのこの言葉も原因の一つかと

良くわかりませんので何か原因があるのですか位にしていたら違っていたかと。


それに、ダンボーマンさんの言葉は、
スレ主さんに対してではなく
どちらかと言うとスレ主さん以外に発した内容にも受け取れます。

書込番号：18642405

[チョコボヘアー]

もとラボマン ２　さん、ご丁寧なご回答を有難うございます。

一応、薄い知識ですが皆さんの仰ることは分かるつもりです。

今回、私の撮影の意図は絞り解放の条件で、車という四角の物をあえて四隅においてどう写るのかやってみたものです。その結果が、私の期待値の方が大き過ぎたわけです。当初の私のコメントが舌足らずでした。解像云々には、一切こだわてはいません。

皆さん、有難うございました。

書込番号：18642449

[アダムス13]

>今回、私の撮影の意図は絞り解放の条件で、車という四角の物をあえて四隅においてどう写るのかやってみたものです。


いまPCが見られないのですが、、、


四隅にクルマを置いて、ピントもライブビューでそのクルマに合わせたということでしょうか？それとも、AFでどこかに合わせられたのか。

念のため、今後はそういった細かい撮影条件も書かれたほうが、色々と誤解が避けられると思いましたもので。

書込番号：18642531　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

スレ主様のおっしゃる「伸び伸び」の表現は周辺部のことだろうと思いますが
「ずんぐりむっくり」の意味が分かりません(汗)
申し訳ありませんが、もし良かったら噛み砕いて教えてもらえませんかm(_ _)m

書込番号：18643007

[藍川水月]

「伸び伸び」「ずんぐりむっくり」とおっしゃっておられるのは、｢1枚目の画面左下端に写っている車が、1枚目だと長くみえて、2枚目だと短く見える｣ということをおっしゃっているのでしょうか?

　もしそうだとすれば、端のものが歪んで見えるのは、「描写能力」ではなく、「広角レンズの特徴」です。なので、ズームだろうと単焦点だろうと、24mmで同じ場所から同じように撮れば、そうなります。
　これ自体は、異常でもなんでもないです。

　もし、この事をおっしゃっているのでなければスルーしてください^^;

　描写能力として評価するとすれば、例えば1枚目の車のヘッドライト付近のにじみとか、そういう部分でしょうね。そういう点では、開放でこれだけうつれば十分と思いますよ。

書込番号：18643110

[Dragostea]

>車という四角の物をあえて四隅においてどう写るのかやってみたものです。
>その結果が、私の期待値の方が大き過ぎたわけです。

　残念ながら、スレ主さんが期待していると思われる、周辺部の歪みが全く無い広角を写し取るレンズはこれまでも存在しませんでしたし、これからも出て来ません。
　これはレンズを開放にしようが絞ろうが関係ありません。
　従いまして、スレ主さんの期待値は、「もう1個地球を人間の手によって作る」とかの不可能な事です。
　シグマが謳っている”諸収差を徹底的に追い込み、滲みや歪みのほとんどないクラス最高レベルの性能を実現”の歪みの部分は樽型とか糸巻型の収差(ググって下さい)の事であります。
　周辺部が歪まない画像が欲しければ、出来るだけ望遠のレンズをお勧めいたします。85mm位から周辺の歪みにあまり神経質にならなくて済みます。


>解像云々には、一切こだわてはいません。
　本当ですか？？？


　スレ主さんの、前提条件の書き込みの不備や、真面目にレスされた全ての方々に対しても不快にさせるレスを行う態度に対してこちらも言いたいことを言います。
　あなたは一体何様ですか？
　知らないことはかなりの確率でGoogle等の検索で解決出来るのに、その努力の影さえも見えず、しかもご自身で意図していた部分を最初のコメントに書き込まず、当然ですが望んだ答えが出なく、挙句の果てに腹が立ったからレス不要？？？
　レスされた方々以上にスレ主さんは社会人として大事な要素が欠落されているようですね。
　スレ主さんが、「レスを読めば読むほど正直腹立たしい言葉が多く」と仰っていますが、後出しジャンケン的に自分を正当化して周りに罪をなすりつけるその態度にあきれ返りましたので私はもうこれ以上この板には書き込みません。
　こんな人間のクオリティーとしてはいかがなものかと思われるスレ主さんが実社会で同じようなふるまいをされていないことだけは心から望んでおきます。

書込番号：18643152

[オミナリオ]

へそ曲げちゃったみたいですが
せっかくわからない事に気づけたのに、それをそのままにしておくの勿体ないですよ

「伸び伸び」と「ずんぐり･･･」は「広角歪み（ボリューム歪像）」によるもので
これは収差による「ディストーション」とは違います
「ボリューム歪像とは - DxO Labs」
http://www.dxo.com/jp/photography/%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB/%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A0%E6%AD%AA%E5%83%8F%E3%81%A8%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%8B
で解説がありますので、見るとわかると思います。
ちなみに絞っても解決しません。

左のクルマが伸びて、右のクルマがずんぐりに見えるのは
左のはクルマの前後方向、右はクルマの幅方向に伸びているからで、現象としては同じものです。


ほかに皆さんがいうサジタルコマフレア（コマ収差）や、先に私がレスした
歪曲収差（ディストーション）、像面湾曲などについては
「レンズの収差 - キヤノン」
http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/factor/index02.html
に現象の説明がわかりやすく載っています。
理屈まで知りたいのであれば「ザイデル収差」「ザイデルの５収差」などで検索すると
いくつもヒットするので、わかりやすいところ読まれるといいかと思います。

皆さんが「絞った方がイイ」というのは、絞る事で主にこれらの影響を
少なくすることができる＝レンズ本来の能力が引き出せるからです

書込番号：18643578

[いぬゆず]

つまり「周辺は伸び伸び」「中心に近づくとずんぐりむっくり」で目で見た姿通りに全く写らないって事ですかね？

広角レンズってそういうものなんです。
ＲＡＷ現像するならレンズプロファイル補正である程度は直るのですが、それはそれで不自然に見えたりもしますのでお試しください。

あと、邪推なのですが、シグマは各カメラメーカーとの間でレンズ制御に関する情報供与してもらう契約を結ばず、自社で解析して制御プログラムをリバースエンジで自作していると聞いています。
カメラ本体側でもレンズプロファイルに対する補正制御してると思うのですが、対シグマでは逆にカメラメーカー側も制御情報が無いでしょうから、一切補正を掛けていないのかも知れませんね。
シグマに対してだけなのか、タムロンなど他のサードパーティーレンズも同様かわかりませんが。

私も今回偶々ＮＥＸ−５というＡＰＳ−Ｃミラーレスに１６ｍｍレンズ＋ウルトラワイドコンバーターで１０ｍｍって広角を使ってみましたが、「うひぃ！」って叫ぶくらい歪みますよ(笑)。

書込番号：18643965

[pugichi]

＞カメラについて素人の私ですので、、「まあ、こんなものです」「ちょと、おかしいのでは」等と、どなたかご教授願います。

と言っておきながら、指摘をされると、

＞しかし、レスを読めば読むほど正直腹立たしい言葉が多く、これ以上のレスはいただかなくて結構です。

というイタチの最後っ屁の様な書き込みは、マナー違反だと思いますけど。。。
スレ主さんの知識不足を、あたかも性能が悪いレンズという様に転嫁した書き込みでは、
手厳しい返答があっても仕方ないかと思います。
スレ主さんが問題視している点については、オミナリオさんが丁寧に説明してくれていますので、
そちらをご参考に。

このレンズ、開放での撮影にしては周辺までしっかり写っており、さすがは単焦点という印象です。
クラス最高かどうかまでは分かりませんが。
広角レンズでの像の歪みが許せないとの事でしたら、画像編集ソフトで修正するしかないと思います。
そちらを試される事をお勧めします。

書込番号：18644330

[konbu25]

チョコボヘアーさん
こんばんは
期待されてらっしゃってイメージと違った時の不安さはよくわかります。
でも大丈夫ですよ、少なくとも値段と性能のバランスは間違いなくいいレンズです。
僕は値段を差し置いても良いレンズとおもいます。
開放からこんなにシャープに描写する広角レンズは他にありませんから……
要は使い所を考えて活かしてあげる事が大事なのでは無いでしょうか
それは他のレンズでも同じだと思います。
だからいろんな使い方をしてみてこのレンズの特性が気に入らなかったら手放しましょうよ。
それを元に別のレンズを買えば良いだけですから。
湾曲も少ない方だと思いますよ
大丈夫です！
後悔するのは少し早いかもですよ！

書込番号：18645139

[チョコボヘアー]

非常に多くの方からご説明・ご指導等をいただき、有難うございます。先ずは、真面目にお答えいただいた多くの方々に感謝申し上げます。

そして、私が今回立てたスレを見られ、私の言葉に不愉快な思いをさせてしまった方々には、申し訳ございませんでした。また、今回、当初の私の説明・言葉が非常に足りなかったこと、猛省しています。

真面目にレスを書いていただいた方々のお気持ちに少しでも酬いるため、今回のスレを立てた経緯を説明させていただきます。

当初にも書いていますが、私は写真について素人であり、オミナリオの仰るとおり広角歪みと歪曲収差、コマ収差について完全に知識が不足していました。レンズは特に広角になればなるほど歪みが大きくなることは、以前から承知していました。しかし、上記のレンズの性質を分かっていない私は、このレンズはその歪みが少しでも改善できるものと勝手に期待をし、購入に至ったわけです。

そして、取り急ぎ試し撮りしてみたところ、私の勝手な妄想が見事に砕かれた次第です。その次に今から思えばバカな発想ですが、レンズの個体差ではないかと思い始め、今回見切り発車の状態でスレを立ててしまったわけです。

あり得ない期待を勝手に抱いた私はこのレンズを購入したことをやや悔やんでいましたが、今回このスレを立てたことにより、皆様からご丁寧な説明をお聞きすることができ、良いレンズを買ったのだと安心できました。

本当に真摯にお答えいただいた多くの方には、感謝申し上げます。有難うございました。

書込番号：18645579

[cbr_600f]

ドンマイです。普通に写真を趣味にしている人でも、歪曲収差とボリューム歪
(美術でいうところのパースのことですが、いつの間にかこんな名前が…)
の違いを正しく理解している人はそんなに多くないですから、無理はないと
思いますよ。

歪曲歪率がゼロのレンズとは、実は周辺にいくほど拡大するレンズなんです。
ブロック塀に向かうとき、正面(中心)より端のブロックの方が全然距離が
遠いのに、なんと同じ大きさで写ります。

この周辺拡大を止めて、端のブロックを距離に応じて小さく写すと、
魚眼レンズになります。なので魚眼はある意味正しいのですが、脳が補正した
イメージとかけ離れてしまう為、一般的には「魚眼＝すごい歪」と誤解
されています(笑)。

人の目の働きと写真はとてつもなく奥が深くて、誰でもいろいろな錯覚や
妄想をしながら少しずつ学んでいくものと思います。

書込番号：18646146

[猫もふもふ]

ネット上のコミュニケーションは、前もってお互いに気をつけたいものですね。
ビギナーとベテラン、一見さんと常連さんとでは、表面的な言葉のやりとりだけ
では意思疎通がなかなか困難でしょうから。

あと、言葉遣いは人それぞれで本当に受け取り方が難しいです。中にはキツイ方も
多いし、返信者側が誤っている場合もあります。まり気にしすぎないで。
自分自身で判断できるよう、カメラ機材の基礎知識を増やし、かつ掲示板の暗黙の
了解や雰囲気に慣れていってください。

で、「解決済み」ながらお節介に少し付け加えを。
「風景を開放で撮る」こと自体は、テストの一手段として間違っていませんし、
シャッター速度の都合で夜景などやむを得ず開放で撮る場合もあります。
（遠景の場合F1.4であっても理論上被写界深度は十分です）
フルサイズの場合2〜3段絞ると画質が顕著に改善するのが一般的です。しかし開放
F1.4のレンズだからこそ、開放でどこまで良く写せるか、が試されるんです。絞って
撮るのが義務であれば開放F1.4の必要はありませんよね。
また、被写界深度の薄い開放で撮ることで、レンズの周辺画質の低下具合・片ボケ・
像面湾曲などのチェックになります。
むしろ、開放の風景取り(室内の近距離テストと併せて)はレンズを買ったら
必ずしてください。

書込番号：18647549

[ソニータムロンコニカミノルタ]

平面（２次元）の被写体（例えばブロック塀や方眼紙）を正対させて撮影したときに歪み無く写るレンズが、歪曲収差ゼロと評価されます。
しかし殆どの被写体は３次元です。
歪曲収差が少なく広角になるほど、周辺部でパースが強調されます。
これと同じ理屈で、地球をメルカトル図法で描くと南極と北極が極端に大きくなります。
http://www004.upp.so-net.ne.jp/s_honma/figure/mercator.htm

それに対しランベルト正積方位図法（魚眼レンズにあたる）は面積が正しく示されますが、全体は円になります。

自分の眼に対し全周を見渡すと球で、その一部（画角）を切り取っても球の一部です。
それを２次元の平面上（撮像素子やフィルム）に展開するのがレンズですから、目的によって魚眼か歪曲収差の少なさかを選択しているわけです。

書込番号：18650416

[チョコボヘアー]

cbr_600f さん　有難うございます。
＞ドンマイです
この一言に非常に助けられました。また、歪曲歪率がゼロと魚眼レンズのは話は、非常に分かり易いお話で参考になりました。

猫もふもふ さん　有難うございます。
今回痛感したのが、他の板に比べカメラ関連の板はビギナーとベテランの差が非常に大きく感じます。よって、正直申し上げて今回のスレでより敷居が高く感じられます。
＞むしろ、開放の風景取り(室内の近距離テストと併せて)はレンズを買ったら必ずしてください。
良いアドバイス有難うございます。はい、色々と試しながら撮っています。

ソニータムロンコニカミノルタ さん　有難うございます。
＞歪曲収差が少なく広角になるほど、周辺部でパースが強調されます。
まさに私は、あり得ないレンズの特性を一度に両取りしようとしていたわけですね。いただいたレスの後半部分は少々難しい話でしたが、三次元の被写体を二次元の平面に落とす話は感覚的にですが理解は出来ます。私は、大きく歪んだ広角もそれはそれで好きで、先立つ物がなく以前はワイドコンバーターアタッチメントを付けて撮影していました。

書込番号：18652987

[人生大学青春学部卒]

何でこんなに、ろくでもない評論家が多いんやろか？

書込番号：18658552

[STORM RAD6]

のびのび、ずんぐりむっくり、って関係ないだろ。 ヨドバシの作例レベルを撮れる方の使うレンズだろう。 18-55mmが似合いです。

書込番号：18662123

[STORM RAD6]

解放と書く無知が多い。

書込番号：18662152

[チョコボヘアー]

STORM　RAD6 さん
「解放」　失礼しました。　変換ミス・確認不足でした。
18-55ｍｍ　良いレンズですネ！　使いやすく、手ぶれ補正付きで、それが諭吉さん1枚で買えてしまうなんて。

私にとって写真は趣味の中の一つです。また、記録を残すための大切なツールです。
以上を踏まえて、あとは自己の懐具合と相談し、気に入った・好きな機材を購入すれば良いかと思っています。

広角に撮れ、明るいレンズ、そしてデザインもGOOD。それだけも、このレンズを購入し満足しています。

＞ ヨドバシの作例レベルを撮れる方の使うレンズだろう。

この論法では、300馬力・500馬力の車は国内では性能を持て余すあまり所有する意味がなく、1台も売れなくなるでしょう。（数千万の車でもサーキットに持ち込み、ガンガン攻められるような方は論外ですが）

物の価値や金額とのつり合いをどう捉えるかは、人それぞれが決めれば良いのではないでしょうか。

”この人には、これは勿体ない”と感じることはあるかもしれませんが、それは心に留め口に出さない方が良いですよ。

書込番号：18662804

[konbu25]

もうやめませんか？

既にスレ主さんは最初のコメントに後悔されてるとおっしゃってるのに未だに煽る人はちゃんとこのスレを読んで無い人かちょっとアレな人です
でもいちいち言い返していても同じような人が湧いてくるだけですよ
スレ主さんが困ってるのをただ面白がってるだけのロクでもない人種です
反論すると喜ぶだけですよ

このレンズが良いとか悪いとかに全然関係無いですし、誰の参考にもならない議論になってます
実際このレンズが発売されて興味持ってる方は多いはずなのにいきなりこんな荒れ放題は良くないですよ

頑張って良いレンズを作ったシグマさんが可哀そうです
僕は純正の半額で、少なくとも純正とは別の選択肢と言える良いレンズを発売してくれたシグマさんに感謝してます

そんなメーカーさんにもう少し敬意をもった議論にならないならもうこのスレを続けるのはもうやめてほしいです

書込番号：18663383

[チョコボヘアー]

konbu25 さん 　度々、有難うございます。

konbu25 さんの言うとおりでありますので、これ以上は私も返信することはやめようと思います。

真摯に書き込みいただきました方々に対しましては、再度お礼を申し上げます。


私が言うのも筋違いかもしれませんが、このレンズを所有されている方は作品でなくとも作例で結構ですので、撮られた画像のアップをお願いします。是非、いろんな画像を拝見してみたいものです。

書込番号：18663760

[STORM RAD6]

OKIOMAさんのおっしゃる通りです。

書込番号：18669562

[オーテク愛好家]

10万近い金額の単焦点で、愛好家の期待も高いレンズなので、
まともな評価のできる人に感想を書いてもらいたい。
クオリティ的におかしな製品なのかと、落胆しそうになった。
まず、ずんぐりむっくりって何を指しているのか分からなかった。
24ミリで画面の隅の車が歪んでなかったら絵面として不自然でしょ。

書込番号：18691716

[cbr_600f]

＞ まともな評価のできる人に感想を書いてもらいたい。

注文だけの評論家はほんとに困ったものですね。
誰でも分かるまでは知らないのです。
学ぶ順番や機材のステップアップなんて人それぞれです。

このスレを見て、あぁそうだったのか勉強になった、という
人もきっといると思います。でも、何もしないで偉そうな
評論だけする人の意見は、誰の参考にもなりません。

＞24ミリで画面の隅の車が歪んでなかったら絵面として不自然でしょ。

せめてその理由を分かりやすく書くぐらいはしてから高飛車な態度は
とってもらいたいものです。

書込番号：18698212

[STORM RAD6]

オーテクさんのおっしゃる通りです。

書込番号：18727402

[STORM RAD6]

初心者がどうこう言うレベルのレンズではありません。

書込番号：18733480

[渚の丘]

スレ主様の画像をお借りしました。

スレ主様が、当初以下の疑問を持たれたのを、多くの方の誤解もありましたので
皆さんにも解り易くなるよう、遅レス＆蛇足ながら、一応並べ比較してみました。

>画像を見て愕然！
>私が求めていたものでは、とうていありませんでした。もう、「伸び伸び」
>「ずんぐりむっくり」のオンパレードです。これではズームレンズと同じです。

>今回、私の撮影の意図は絞り解放の条件で、車という四角の物をあえて
>四隅においてどう写るのかやってみたものです。

なお余計なことながら、唯一「Goodアンサー」が付いている「絞れば・・」の
ご回答では、やはり解決はしないようですね。

書込番号：18733783

[海苔塩ポテチ]

おはようございます。

今日これから「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」を買いに行こうと思ってあちこち見ていたらたまたまチョコボ

ヘアーさんの写真が目に留まり、にわかに「24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]」に関心を持ってしまいました。

何気にF1.4で撮影してくれたので・・・


私、3月の終り頃「Distagon T* 1.4/35 ZF.2」を購入しましたが、解放付近での色収差がひどいんですよ・・・

まあ、せっかく買ったんだから色々「注意しながら」使ってますけどね・・・（苦笑）


光学性能上「良いか？」「悪いか？」と尋ねられたらこのレンズ、「スゴイ！」と思います。

解放F1.4で太陽のまわりの光が強く当たっている雲にほとんど色収差がみられない・・・（うらやましい）

わずかにオレンジっぽい色収差があるかな〜って感じで、雲の立体感、繊細感など素晴らしいではないですか！

シグマのサイトを見ると惜しげもなくいいレンズをたくさん使ってますね・・・

それでこの値段ですか・・・（純正は何やってるんだろうなぁ）


チョコボヘアーさんが気にされている歪みですが、レンズプロファイルは適用されたのでしょうか？

もし適用済みでしたらすみません。。。


撮影におけるF値などの設定はおいおい勉強していけばいいとして、このレンズ持っていて損はないかと思います。

欲しくなってきた・・・


では「AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II」を買ってきま〜す。


追伸：ちなみに私もD810ユーザーです。よい写真ライフを〜

書込番号：18744090

[チョコボヘアー]

渚の丘さん
レス、また、分かり易い画像説明までしていただき、有難うございます。

海苔塩ポテチさん
有難うございます。いや〜「大三元」ですか。羨ましい限りです。今から八年前に、Ｄ80でデジイチデビューする際、知り合いのカメラ屋でボディーはともかく、レンズは良い物を購入しなさいと言われましたが、今だ大三元は憧れるばかりで、手にはできていません。（しかし、なぜ大三元なのでしょうね？）

スレを立てたきっかけの歪みは、理屈さえ解れば、今では全く気にならなくなりました。特に建物を正面から撮った画像を見れば、その歪みもかえって自然に見えます。

この時期は非常に忙しく、本レンズでの撮影機会もなかなか持てない状況です。

先日、せっかくですので、夜空の撮影に初めてトライしてみました。セオリー通り、最初は開放絞り・ISO3200で5・10・15秒と試してみましたが、撮った画像の明るさと、撮れる星の数の多さに驚きました。

ところがピント合わせが甘く、とても残せるレベルの画像ではありませんでした。今回はとにかく周りの光が届かない場所を求め、1,000メーターほどの山頂まで気合を入れ出掛けましたが、周辺を照らすライトは持参したものの、余りの周りの暗さと静けさ、そして寒さのため、プレビュー（拡大）でピントチェックする気持の余裕を持てませんでした。今月の中旬の新月の頃、再トライしてみたいです。

他にどなたかも書かれていましたが、本レンズのピントリングの動く範囲が狭く、特に暗い所でのピント合わせはシビアだと感じました。

書込番号：18746432

[渚の丘]

思いがけない、ご丁寧なご返信をありがとうございます。

>（しかし、なぜ大三元なのでしょうね？）

それにしても、いつまでも「大三元」というのも摩訶不思議なことですね。(^-^;
なお大変関心がありますので、せっかくですから「星」の作品もご披露くださいね。

書込番号：18749335

[チョコボヘアー]

皆さんにお見せできるような物が撮れればいいのですが。
新月の頃を待って、再度トライしてみます。

書込番号：18749409

[コーヒーはジョージア]

チョコボヘアーさん

このレンズは純正ではないのでカメラが勝手に歪みを
補正する機能が使えません、その状態でこの程度なら
優秀だと思います、RAW現像時に補正するとよりスレヌシ
さんの理想に近づくかもしれません。

書込番号：18926027

[チョコボヘアー]

コーヒーはジョージア さん

アドバイス、有難うございます。
仰られるようにＲＡＷ現像時に補正をとも思っていますが、車を撮ると非常に気になる歪みも、それ以外はなぜか気にはなりませんので、そのままでも良いかとも思っています。

しかし、ここの板は最近寂しいばかりですね。かといって、騒がせる気もありませんが、せっかくなのでお目汚しでしょうが画像を一枚貼らせていただきます。

書込番号：18927821