このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 72 | 69 | 2019年5月17日 18:15 | |
| 37 | 5 | 2015年10月8日 18:59 | |
| 10 | 0 | 2015年9月23日 21:58 | |
| 1 | 5 | 2015年7月15日 21:14 | |
| 100 | 7 | 2015年9月21日 16:02 | |
| 58 | 25 | 2015年7月5日 22:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
約1,000mほどの山頂にて、眠く寒い中、一時間強粘りましたが、流星が撮れたのは3ショットでした・・・。
今回の流星撮影にトライされた方、いかがでしたか。
1枚だけ貼らせていただきました。ここで質問ですが、流星の軌道の左に映った葉巻型の左右に伸びた光は一体なんでしょうか?
ご存知の方がみえましたら、ご教授願いませんでしょうか。
9点
上下に伸びる線は、一定の光加減と幅なので、衛星かもしれません。
左右に延びてるのが、流星と思います。
書込番号:19251231
![]()
7点
私もキヤノン機ですが挑戦しました。対角魚眼で、位時間半ほど粘りましたが5個ほどでした。天候と仕事の都合が許せば12月のふたご座に挑戦したいです。
で、お写真ですが、横に短く伸びたのがオリオン座流星群の速く短い火球ではないかと思います。縦に長いのは人工衛星のようにも見えます。仮に流れ星だとしても、オリオン座流星群の輻射点はベテルギウスの左上なので、角度が違います。
書込番号:19251257
![]()
5点
すみませんタイプミスです
誤:位時間半ほど
正:1時間半ほど
ちなみに私の写したカットにも南北に動く人工衛星らしきものが写ってました。
書込番号:19251287
0点
カメ之カメ助 さん、遮光器土偶 さん
こんばんは。早速のレス、有難うございます。
「聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥」、聞いてよかったです。
確かに縦の軌道戦は光源が一定であり、流星ではなさそうですね。人工衛星を流星と勘違いし、一人喜んでいました。今回、星空の撮影は2枚目で、興味本位だけで撮影に向かいました。全く浅識でお恥ずかしい限りです。
書込番号:19251362
1点
申し訳ありません。
私も、入力ミスをしていました。
(誤)2枚目
(正)2回目
書込番号:19251383
0点
横に短く一瞬輝いて写ってるのがオリオン座流星群には属さない散在流星、その右を縦に輝度の変化無く棒状に写ってるのは人工衛星ですね。
書込番号:19251386
![]()
4点
takuron.n さん
こんばんは。
「散在流星」 初めて聴き勉強にありました。
有難うございました。
書込番号:19251510
0点
ちょっと便乗で質問させてください。
うちの庭で撮ったもので恐縮です。
私も撮ってみようと思って、カメラのセッティング中に試し撮りをしていたものに筋のようなものが写っていました。これが流星かもと思いましたがいかがでしょうか?
(このあと400枚ほどインターバル撮影で撮ったのですがそこには流星らしきものはなにも写っていませんでした(泣))
書込番号:19251700
1点
あ、もう一回、タイムラプスを見直したら、一枚だけ、ほかの写真には写っていない物体が写っていました。
これも流星でしょうか?
(昴のすぐ左上の短い横に走る緑っぽい光です。)
書込番号:19251712
1点
>チョコボヘアーさん
有難う御座います
流星と衛星が一所に写ると言うのは、滅多に無いですから、良いタイミングでしたね。
>SakanaTarouさん
どちらも流星ですね。
始まりの先端が細く淡く、そこから光を増して、終盤また細く成って行く。
書込番号:19252130
1点
SakanaTarouさん
最初の試写中の写真に写ってるのは左上から右下に向けて流れたならまずオリオン群に属する流星です。
エメラルドっぽい色味もオリオン群の流星では多いものです。
二枚目のタイムラプス中の写真に写っているのは色味や雰囲気から流星には違いないと思いますが、経路の方向や長さから見てオリオン群に属するものではなさそうです。
流星群というのは母体になる彗星がその昔通ったあとに残していった塵の帯に地球がぶつかった時にそのぶつかった地点から放射状に降り注ぐわけですので、そのぶつかる地点、昔は輻射点と言ったんですが最近では放射点とも呼ぶようですが、その点が何処にあるかを知っていれば写った流星の方向や長さでその群に属するかどうかの見当が付きます。
長さに関しては一点から放射状に流れることを考えると、輻射点から完全に自分の方に流れた流星は点にしか見えないわけですし、輻射点から離れたところを流れたものほどその経路を横から見ることになるので長く見えるわけですね。
オリオン群の母彗星は有名なハレー彗星で、その輻射点はオリオン座左上のオレンジ色の一等星ベテルギウスの左上方向にありますので、そこから流れ出たかどうか上記のような点から判断するわけです。
撮り方に関して、上記のような特徴を考えると、輻射点に近いところ、今回であればオリオン座あたりを撮っても短い流星しか撮れないということになり、確率は下がってもちょっと離れたところを狙う方が万が一写野中を流れてくれた時はより長く見応えのある写真になる可能性が高いです。
また、流星は動いていて一瞬ですのでどんなに露出時間を長くしても確率は上がっても写りそのものには関係なく、逆にバックグラウンドが明るくなってしまう分、暗い流星はそれに埋もれて見えなくなってしまいます。
ですので流星の写りをよくしようと思ったら感度とレンズの明るさに頼ることになります。
このレンズの明るさというのもF値ではなく、口径が大きいことが大事で、これはレンズの焦点距離÷F値で求められ、今回の場合だと15ミリF1.7とのことですからたった8.8ミリしかない口径の光学系で撮ったことになり、それを補うためにはもっともっと感度を上げておくしかありませんでした。
流星群撮影ではノイズ対策よりも流星が写るかどうかの方が肝心ですから、普通はもっと感度を上げ、それで明るくなってしまうバックグラウンドを抑えるためには露出時間で調整ということになり、今回の場合だとISO1600の5秒露出とか、3200の3秒露出といった感じの方が流星群撮影らしい設定です。
勿論光害少ない空の綺麗な所に行って撮影するほど露出もある程度延ばして確率を上げることも出来るようになります。
書込番号:19252155
8点
書き忘れました。
宇宙空間には彗星が通っていったあとに残した塵だけでなく、当然それ以外にもあちこちに浮遊している塵はあり、それがたまたま地球と遭遇して大気圏に飛び込み燃えて見えるものを何らかの群には属さない流星という意味で散在流星と呼び、空の綺麗な所で一晩上を眺めていればたいてい10個や20個はいつでも見ることが出来ます。
オリオン群の流星は肉眼で見ていてはっきり分かるほど明るいものはそんなに多くはないので、流星群を見ようと空を眺めていて明るい流星が流れたのを見てオリオン座流星群を見たと思ってる人の多くは残念ながら散在流星を見た可能性も高いです。
二枚目のはそういう流星、オリオン群には属さない散在流星である可能性が高いわけですね。
書込番号:19252195
4点
>カメ之カメ助さん
ありがとうございます。流星を撮ったことがなかったので、一枚でも二枚でも写っていてよかったです。
>takuron.nさん
とても詳しく説明してくださってどうもありがとうございます。
1枚目の方は流星群の流星で矛盾しないんですね。カメラの向きを決めるための試し撮りでたまたま写ったのですが、今回これ1枚だけしか写っていなかったので貴重です。でも、街灯の光が左から入ってしまったのが残念です。
2枚目はあとで写真を見直してはじめて気がつきました。撮っている最中は空を見ていたはずですが、気がつきませんでした。
輻射点から比較的遠いのに軌跡が短いこと、あと少し角度が違うように思えるので、流星群の流星ではないのだろう(散在流星っていうんですね)、と思っていました(撮ったあとでいろいろ調べまして、、、)。
撮影条件のアドバイスありがとうございます。
流星群というのは、全く初めてだったので、手探りで、、、、
市街地で広角だとどうしても街灯の光が入ってしまい(本来、遠征すべきですが、、、)、15mm(換算30mm)を選択してしまいました。
また、これが私の持っているもっとも明るいレンズです。
(実は直前までKissX2 +EF-S 10-22mmを1−2時間ほどためしていたのですが、街灯が写ってしまい、よくなかった。さらに結露(?)して続行不能に、、、)
GM1+15mmF1.7, 最初ISO800 SS 20sec, 15secで試しましたが明るすぎたので、露出時間10sec(12秒間隔)にしました。もっと短くしなかった理由は この機種のインターバル撮影が400−450枚程度で電池切れになるので、少し長めにしたかったからです。
でも、よく考えると電池は途中で替えればいいので、 教えていただいたように感度をあげてISO3200にして3秒くらいで撮った方が暗めの流星が写る可能性が高くなりますね。
次回は今回教えていただいたことを参考にして、もっと上手く撮りたいと思います。
もっと暗くて空の広い場所で 広角の明るいレンズ使って 感度もあげてみます。
本当にどうもありがとうございました。ここで便乗質問できてよかったです。
>チョコボヘアーさん
便乗してすみませんでした。
書込番号:19252246
0点
カメ之カメ助 さん
有難うございます。散在流星でも衛星と一緒に撮れることが稀であれば、不眠で仕事に出掛けた私には唯一の救になります。
takuron.n さん
詳しい流星の話、撮影のヒント、有難うございます。私は、できる限りSSを長くする事ばかり考えていました。焦点距離÷F値とISOのお話は非常に勉強になりました。
SakanaTarou さん
便乗、まったく構いません。この掲示板、キャノンマウントともに寂しい限りですので、かえって嬉しく思っています。試し撮りの時とはいえ、オリオン座の流星の撮影の成功、おめでとうございます。
書込番号:19253475
0点
>チョコボヘアーさん
オリオン座流星群に相乗りさせてください。
普段 富士山の周辺を徘徊してますので、今回の狙いも富士山とのコラボでした。
山麓で待機するも、富士山は雲の中、午前0時を回ると我慢しきれず五合目まで走りました。
空はスッキリで満天の星ですが、富士山の山容が台無し!
それでも流星を撮らずに帰れるかと2時間余り。
富士山方向に流れる流星は少なく、getは2本のみ。
書込番号:19258506
1点
弩金目 さん
こんばんは。貴重な画像を有難うございます。
1枚目の富士山と綺麗な流星、羨ましい限りのシチュエーションです。また、2枚目の夜景と星空は圧巻です。
皆さん、目指す1枚を撮影するため苦労を苦労とも思わない、そのような意気込みが伺えます。
もしかして今回のような撮影は、通常の登山用具に、一眼、三脚、そして赤道儀まで持って登られているのでしょうか?
私も便乗で申し訳ありませんが、今回、貼らせていただいた画像の光の軌道は、これもまた衛星でしょうか?
そしてもう一枚、星空からは離れますが、他に購入したレンズの比べ撮りの最中、理解できない飛来物が撮影できましたので、アップさせていただきます。鳥だと思うのですが、このように映ることが理解に苦しみます。(ちなみにレンズは本掲示板のレンズです)
書込番号:19259533
0点
>チョコボヘアーさん
こんばんは
右の写真の飛行物は昔、名前は忘れてしまいましたが正体不明の飛行物とかで騒がれた物に非常に似ていますね
貴重な写真だと思います
書込番号:19259661
1点
>チョコボヘアーさん
私は、とりわけ星空撮影機材は持ってません。
通常の風景用の三脚くらいのものです。
星空の写真、木の左の光は飛行機ではないですか?
SSが30秒間で、光は点滅が連続ですから。
書込番号:19259732
2点
カリメロメオ さん
レス、有難うございます。飛来物の画像ですが、散々家族にバカにされました。
納得がいかないのは、今回は他のレンズと撮り比べを行うため絞りを変えながら数枚撮影したのですが、このショットの2〜3秒前、4〜6秒前に絞りを変え2枚撮影していたのですが、その画像には非常に遠くに鳥らしき点は映っているのですが、他にはそれらしき物は映っていませんでした。
もう一点、F8まで絞ってこの飛来物の画像の粗さですから、やや遠くにあるものだと思われますが、それにしては鳥としては建物の屋根と比べ、大き過ぎる点です。勿論、空港からは遠いため飛行機はこの低空では飛ぶことはできません。
書込番号:19259847
0点
レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
このスレで、作例がしょぼいなどの、アンチやネガティブなコメントはやめてください。
あくまで、「作例」ですので、作品を見る批評家気取りのような目線で見てほしくはありません。
「24mm F1.4 DG HSMはこんなボケ方するんだな」とか、「こんな色ノリなのか」という風に「おだやかな心」で見ていただければ幸せます。
(こんなもの暗黙の了解であるとは思いますが、ここの掲示板ではたまに理不尽なコメントも散見されますので少し強めに注意をしておきます。)
書込番号:19209486 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
シグマはシャープですよね〜。「う」の4枚目が好みです。
書込番号:19209916
4点
レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
彼岸花を撮ってきました。
24ART、35ART、300f2.8VR2を持って朝早くに出かけました。
横着者で三脚を持っていかなかったので、シャッター速度を上げるのにISO上げて撮影しました。
24mmで花を撮るのは、難しいなぁとあらためて感じました。
今の自分のレベルでは300mm位の望遠で背景をボカして1つの花を際立たせる位が限度のようです。
早く広角レンズが使いこなせる用になりたいです。
10点
レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
明日のAmazon Prime Dayの対象商品に、シグマのArtシリーズ(24mm,35mm,50mm)が入っていますね。
どのくらい安くなるんでしょうか。あれだけ大々的に宣伝しているのだから、期待しちゃいます。
0点
そこそこでも買っちゃいましょう。(^^)/
書込番号:18966733
1点
skerockさん 初めまして。
今は、24-35ARTの作例待ちでも良いような気がします。
自分は24ART,35ART,50ARTと持っていますが、
24-35ARTの評判次第では、24-35ARTを購入して24ARTか35ARTを手放すか迷っています。
たいていの人は、35ARTを手放すのは・・・と言うと思うのですが、
自分だとどうしても50ARTを使う機会が多いので。
なので今は待ち・・・でも良いような気がします。
書込番号:18967694
0点
昨晩からの流れを見る限り、開始数秒で売り切れるでしょう・・・
欲しいものが全然買えてません・・・
HPの複合プリンター2000台があっという間に ^^;;
書込番号:18968111
0点
アマゾン24mm1.4 91,800円でした。そんなに言うほどの事は無かったですね。今の段階でcanonマウントがまだキャンセル待ちに空きがあるようです。価格COM最安より高いからあまり旨みはないかもです。
書込番号:18968453
0点
みなさま、レスをいただきどうもありがとうございました。
結局午後2時過ぎにサイトをのぞいたときには、売り切れになっていました。
とはいえ、やはり思ったよりもお得感がなかったので、今回は見送ることにいたしました。
KID.R33GTRさんのおっしゃるとおり、24-35のレビューが出回ってからでもいいかもしれませんね。
そのときに24mmの最安値が更新されていれば、それはそれでいいですしね。
本当にどうもありがとうございました!
書込番号:18969400
0点
レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
EF200mm F2L IS USMの作例もアップしてね。
書込番号:18727447
27点
先ず隗より始めよ
そもそも、スレ主さん。あなた自身が最低条件をクリアーできていませんネ!
書込番号:18728475
33点
でもアップしたらアップしたで
「作例の撮り方が分かってない」「構図は主題をはっきりと…」
とか文句言うのですよね。1円の提供もお礼もしないのに…。
「俺が見たい写真をアップしろ」というスタンスはもうそろそろ終わりにして、
「皆さんの為に各レンズ性能が分かりやすい作例をアップしました」
とした方がいいですよ。
書込番号:18733950
25点
こういう方もおられるんですね
知らずに作例をupせずにレビュー書いてしまいましたよ
いたたまれない気分であります
申し訳ありませんでした・・・
書込番号:18888492
4点
レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
本日、星を撮ってみました。
星をメインに撮影するのは、ほとんど経験がなく(実質初めてで)、やれる範囲で頑張ってみました。
すこしでも皆さんのご参考になればと思います。
ただし、
@月がとても明るかった。
Aピント合わせに慣れていない。
B不慣れな露出設定
Bライトルームでの調整も手探り
など、力不足はご了承いただけますと幸いでございます。
という感じで、きちんと撮れているのかも定かではございません(笑)
6点
臨休王さん>
初めてで、これだけ写るんであればD750の性能と、本レンズの性能の高さが分かります。月が出ない晴天で、プロソフトンAとISO3200・20〜30秒で撮影すれば、想像以上の星野撮影ができると思いますよ!。
書込番号:18675615
0点
あ−休みが欲しい!!さん
コメントとアドバイスありがとうございます。まずは、プロソフトンAから調べてみますね。
今回は、何より、性能の良し悪しが伝わったのが嬉しいです。
参考の参考として、開放の画像もアップしておきますね。
書込番号:18676086
4点
臨休王さん
今日は!
初めて撮られたにしては上々の出来だと思います。
ただあー休みが欲しい!!さんが仰られているように、多少露出不足かもしれません。
ソフトフィルターについては、高感度のノイズについては悪名の高い7Dでのものですが、下記のスレをご参照ください。
(勤務先でのレスですので、写真をアップできません。)
この種のフィルターの是非については人それぞれですが、明るい星を強調する際にはプロでも用いることはあるようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000305506/SortID=16068240/
星景撮影では、固定撮影が殆どですから、高感度に強いフルサイズが良いようです。
場数を踏んで、良いのが撮れたらまたアップをお願いいたします。
書込番号:18690248
2点
ダンプァ7さん
こんばんは。
写真へのコメントありがとうございます。また、素敵な作例、大変参考になります。
今度は、もう少し露出を上げてみますね。
星を出来るだけ止めて、かつ、周辺減光を避けたいとすると、f2かf2.8くらいで、ISOを上げて、少しづつ露光時間を伸ばしみるのが良さそうですね。もちろん、条件次第とは思いますが。
また、星を止めて長めの露光で風景も撮りたいので、これも気になってきました。
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1092/id=47028/
フィルターはもう少し慣れてから検討しようと思います。
とにもかくにも、夜の撮影も楽しくなるレンズだと感じています。
書込番号:18691162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
臨休王さん
大口径レンズの場合周辺減光も気にはなりますが、現像時に何とかできるものです。
それよりも寧ろコマ収差(周辺部の星が点に写らず、中心部に向かって飛んでいる鳥のように写る)の方が問題になる場合が多いと思います。
本レンズの場合は、F2.8まで絞ればコマ収差は気にならなくなるので、後は高感度ノイズをどこまで許せるかだと思います。
星野写真の場合は、低感度で露出時間で露出を確保するのが常道だと思いますが、スカイメモSは良い選択肢だと思います。
実は私もスカイ目もRを所有しているにも関わらず、既に予約していています。
良いのが取れたら、どこかにスレを立ててみますね。
5D3でポタ赤を使ったものが余りありませんでしたが、1枚アップしておきます。
明日は朝霧高原に出動予定です(笑)
書込番号:18691379
6点
ダンパァ7さん
早速のコメントと作品、ありがとうございます。
とても綺麗な写真ですね。
ポタ赤使いの例としても分かりやすく、また、アドバイスも色々と参考になり、深くお礼申し上げます。
やはり、新しいスカイメモ、買われるんですね(笑)
明日は、天気が良ければ、天の川も撮影出来そうですね。素敵な作品のアップを拝見出来ればと思います。
自分は、風邪気味で、撮りにいくか迷っております。寒暖差が大きいゆえ、くれぐれもお体には気をつけてくださいね。
書込番号:18691538 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
臨休王さん
今晩は!
夏の天の川が写っていますね〜
露出も良い感じだと思います。
しかし何故木の陰に成っているのでしょうか???
コマ収差はそれなりに有りますが、明るさは正義という観点からするとF1.4は無いにしてもF2.0位なら有りのような気もします。
私も先週末に撮影キャンプに出かけましたが、仕掛けたタイマーのケーブルが外れているのに気づかず危うく坊主になる所でした。
その時のを1枚アップします。
レンズも焦点距離も違いますが、コマ収差の比較ということで…。
書込番号:18709099
3点
ダンパァ7 さん
こんばんは!
コメントいただき、ありがとうございます。
自分では、きちんと撮れてるのか不安なので、アドバイス、本当に有難いです。
しかし、タイマー、危なかったですね。
次は、富士山と天の川を撮りたいと思っていましたので、作品は大変参考になります。
やっぱり綺麗だと思います。
あと、タムロンA012もとても良いレンズですね。
ちなみに、先に自分がアップした写真は、違った構図でも撮りたくなり、木を前景に入れてしまいました。
木が大きく入っていない写真もアップしておきますね。
今度は、この前失敗したコンポジットにも挑戦してみたいです。
書込番号:18709464
5点
なかなか過疎っていますので、作例追加してみますね。
浅いカメラ歴ゆえ、あくまでもご参考としていただければ幸いです。
同条件にて、純正(24mm f1.4)で撮ったら、どの辺が違うかを確認したくなってきました。
買う前に散々迷ったので、どちらが正解だったか、未だに謎です。
書込番号:18749724
2点
KID.R33GTRさん
はじめまして。
素敵な作例ありがとうございます。
しかし、過疎ってますね(笑)
24-35mm f2の発表もあり、ますます書き込みや作例が少なくなりそうな気がします。
夜景込みの風景や星空用途には、非常に優れたレンズだと思うのですが...
また、気が向いたら作例アップしてみますね。
書込番号:18888796 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありえないくらい過疎ってますよね。
こんに良いレンズなのに。
私も良い写真取れたらここにUPしよ
書込番号:18891601
0点
作例をUPさせていただきます。
SIGMAのART単焦点では一番人気が無いのかもしれませんね。
自分も一番好きなのはART50f1.4が好きなので、
なんとも言えませんが。
でも風景だったり、夜景などは24f1.4が重宝しますね。
SIGMA 24-35mm F2 DG HSM Artはかなり自分的には欲しいです。
最近は純正を1本買うよりはSIGMAを2本買った方が、
レンズのバリエーションが増えていいのじゃないかと思ってます。
純正のレンズを揃えられないフトコロ具合もありますが・・・
では。
書込番号:18891818
5点
腐りかけのおいしいメロンさん
ですよねー。広角ズームもしくは、純正20mmにいく人が多そうなイメージです。
ここでよろしければ、作例を是非アップくださいませ。
書込番号:18893742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
KID.R33GTR さん
素敵な作例、ありがとうございます。このレンズらしい描写ですね。
おっと、art単をコンプですね!
使ったことないのですが、他の方の作品を拝見すると、35、50mmとも破壊力のあるレンズだと思います。
自分は、レンズ交換がめんどくさいので、24-105mmのartをベースに、ここぞという風景撮影などで本レンズを使用しております。
話は変わりますが、純正70-200vr2をお持ちのようで、こちらも良いレンズですね。最近これを買いまして、計3本体制でしばらく撮影しようと思っています。
書込番号:18893801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コメいただいたので、私も追加作例をアップしてみますね。
そういえば最近は、星空を除くと、ほとんどの撮影で絞っていました。
24mmでの開放の活かし方があんまり分かっていないようです...
書込番号:18894921
3点
臨休王さん
天の川 キレイですね。
自分も撮ってみたいのですが、なかなか撮れません。
撮れる場所、時間に行かないだけだと思うのですが。
自分は芸術的センスがないので、スナップ写真みたいのばかり撮ってしまいます。
自分もレンズは開放で撮ることは、ごくたまにですね。
最低でも半段くらいは絞ります。
ワンコ撮りのときは、隣り合っているときは、両方が被写界深度内におさまってて欲しいので
f8とかf11まで気にせず絞ってしまいます。
新レンズが気になります。
では。
書込番号:18895553
1点
KID.R33GTR さん
コメントありがとうございます。
自分も関東郊外ですが、正直、天の川はハードル高いですね。なにせ遠いし、眠い(笑)
このレンズでなければ、撮りに行ってなかったと思います。
実は私も本当は街角スナップ(全く知らない人がメイン)を撮りたいのですが、肖像権の問題で、撮ってもSNSなどでアップできず、面白くないので、どうしても風景が中心になってしまいます。
スナップ的にも使われるのであれば、新レンズ購入されそうですね。
私は、16-35か18-35でf2.8だったら即予約していたような気がします。
書込番号:18895780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
当方Canon使いなのですが、EFマウント用のほうは完全に死んでいるのでお邪魔していいですか?(笑)
このレンズは素晴らしいですよね。
人気がないのが不思議です。
解像は十分、ボケも柔らかくて使いやすいです。
開放は確かにコマ収差は若干見られますし、周辺光量落ちも大きいですが、星景にこれ以上のレンズはないと思ってます。
周りにも勧めまくってます(^^;;
書込番号:18935128 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

























































![24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo73/user72046/f/7/f76cde2340edd1cf6917c78d66a604e5/f76cde2340edd1cf6917c78d66a604e5_t.jpg
)




