24mm F1.4 DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

オリオン座流星群

[チョコボヘアー]

約1,000ｍほどの山頂にて、眠く寒い中、一時間強粘りましたが、流星が撮れたのは3ショットでした・・・。

今回の流星撮影にトライされた方、いかがでしたか。

1枚だけ貼らせていただきました。ここで質問ですが、流星の軌道の左に映った葉巻型の左右に伸びた光は一体なんでしょうか？
ご存知の方がみえましたら、ご教授願いませんでしょうか。

書込番号：19251079

[ありが〜と]

葉巻型UFOだとおもいます。　　　(￣-￣)ゞ　
https://www.youtube.com/watch?v=yG2eIU94_2U

書込番号：19251204

[カメ之カメ助]

上下に伸びる線は、一定の光加減と幅なので、衛星かもしれません。
左右に延びてるのが、流星と思います。

書込番号：19251231

[遮光器土偶]

　私もキヤノン機ですが挑戦しました。対角魚眼で、位時間半ほど粘りましたが５個ほどでした。天候と仕事の都合が許せば１２月のふたご座に挑戦したいです。

　で、お写真ですが、横に短く伸びたのがオリオン座流星群の速く短い火球ではないかと思います。縦に長いのは人工衛星のようにも見えます。仮に流れ星だとしても、オリオン座流星群の輻射点はベテルギウスの左上なので、角度が違います。

書込番号：19251257

[遮光器土偶]

　すみませんタイプミスです

誤：位時間半ほど

正：１時間半ほど

　ちなみに私の写したカットにも南北に動く人工衛星らしきものが写ってました。

書込番号：19251287

[チョコボヘアー]

カメ之カメ助 さん、遮光器土偶 さん

こんばんは。早速のレス、有難うございます。

「聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥」、聞いてよかったです。

確かに縦の軌道戦は光源が一定であり、流星ではなさそうですね。人工衛星を流星と勘違いし、一人喜んでいました。今回、星空の撮影は2枚目で、興味本位だけで撮影に向かいました。全く浅識でお恥ずかしい限りです。

書込番号：19251362

[チョコボヘアー]

申し訳ありません。

私も、入力ミスをしていました。

（誤）2枚目
（正）2回目

書込番号：19251383

[takuron.n]

横に短く一瞬輝いて写ってるのがオリオン座流星群には属さない散在流星、その右を縦に輝度の変化無く棒状に写ってるのは人工衛星ですね。

書込番号：19251386

[チョコボヘアー]

takuron.n さん

こんばんは。

「散在流星」　初めて聴き勉強にありました。
有難うございました。

書込番号：19251510

[SakanaTarou]

GM１＋15mmF1.7 試し撮り中に流星のようなものが。

ちょっと便乗で質問させてください。
うちの庭で撮ったもので恐縮です。
私も撮ってみようと思って、カメラのセッティング中に試し撮りをしていたものに筋のようなものが写っていました。これが流星かもと思いましたがいかがでしょうか？

（このあと４００枚ほどインターバル撮影で撮ったのですがそこには流星らしきものはなにも写っていませんでした（泣））

書込番号：19251700

[SakanaTarou]

タイムラプス　GM１＋15mmF1.7, ISO800, 10sec, F1.7 x 400枚くらい

GM１＋15mmF1.7 タイムラプスから。

あ、もう一回、タイムラプスを見直したら、一枚だけ、ほかの写真には写っていない物体が写っていました。
これも流星でしょうか？
（昴のすぐ左上の短い横に走る緑っぽい光です。）

書込番号：19251712

[カメ之カメ助]

＞チョコボヘアーさん
有難う御座います
流星と衛星が一所に写ると言うのは、滅多に無いですから、良いタイミングでしたね。

＞SakanaTarouさん
どちらも流星ですね。
始まりの先端が細く淡く、そこから光を増して、終盤また細く成って行く。

書込番号：19252130

[takuron.n]

SakanaTarouさん

最初の試写中の写真に写ってるのは左上から右下に向けて流れたならまずオリオン群に属する流星です。

エメラルドっぽい色味もオリオン群の流星では多いものです。

二枚目のタイムラプス中の写真に写っているのは色味や雰囲気から流星には違いないと思いますが、経路の方向や長さから見てオリオン群に属するものではなさそうです。

流星群というのは母体になる彗星がその昔通ったあとに残していった塵の帯に地球がぶつかった時にそのぶつかった地点から放射状に降り注ぐわけですので、そのぶつかる地点、昔は輻射点と言ったんですが最近では放射点とも呼ぶようですが、その点が何処にあるかを知っていれば写った流星の方向や長さでその群に属するかどうかの見当が付きます。

長さに関しては一点から放射状に流れることを考えると、輻射点から完全に自分の方に流れた流星は点にしか見えないわけですし、輻射点から離れたところを流れたものほどその経路を横から見ることになるので長く見えるわけですね。

オリオン群の母彗星は有名なハレー彗星で、その輻射点はオリオン座左上のオレンジ色の一等星ベテルギウスの左上方向にありますので、そこから流れ出たかどうか上記のような点から判断するわけです。

撮り方に関して、上記のような特徴を考えると、輻射点に近いところ、今回であればオリオン座あたりを撮っても短い流星しか撮れないということになり、確率は下がってもちょっと離れたところを狙う方が万が一写野中を流れてくれた時はより長く見応えのある写真になる可能性が高いです。

また、流星は動いていて一瞬ですのでどんなに露出時間を長くしても確率は上がっても写りそのものには関係なく、逆にバックグラウンドが明るくなってしまう分、暗い流星はそれに埋もれて見えなくなってしまいます。

ですので流星の写りをよくしようと思ったら感度とレンズの明るさに頼ることになります。

このレンズの明るさというのもF値ではなく、口径が大きいことが大事で、これはレンズの焦点距離÷F値で求められ、今回の場合だと15ミリF1.7とのことですからたった8.8ミリしかない口径の光学系で撮ったことになり、それを補うためにはもっともっと感度を上げておくしかありませんでした。

流星群撮影ではノイズ対策よりも流星が写るかどうかの方が肝心ですから、普通はもっと感度を上げ、それで明るくなってしまうバックグラウンドを抑えるためには露出時間で調整ということになり、今回の場合だとISO1600の5秒露出とか、3200の3秒露出といった感じの方が流星群撮影らしい設定です。

勿論光害少ない空の綺麗な所に行って撮影するほど露出もある程度延ばして確率を上げることも出来るようになります。

書込番号：19252155

[takuron.n]

書き忘れました。

宇宙空間には彗星が通っていったあとに残した塵だけでなく、当然それ以外にもあちこちに浮遊している塵はあり、それがたまたま地球と遭遇して大気圏に飛び込み燃えて見えるものを何らかの群には属さない流星という意味で散在流星と呼び、空の綺麗な所で一晩上を眺めていればたいてい10個や20個はいつでも見ることが出来ます。

オリオン群の流星は肉眼で見ていてはっきり分かるほど明るいものはそんなに多くはないので、流星群を見ようと空を眺めていて明るい流星が流れたのを見てオリオン座流星群を見たと思ってる人の多くは残念ながら散在流星を見た可能性も高いです。

二枚目のはそういう流星、オリオン群には属さない散在流星である可能性が高いわけですね。

書込番号：19252195

[SakanaTarou]

＞カメ之カメ助さん
ありがとうございます。流星を撮ったことがなかったので、一枚でも二枚でも写っていてよかったです。

＞takuron.nさん
とても詳しく説明してくださってどうもありがとうございます。
１枚目の方は流星群の流星で矛盾しないんですね。カメラの向きを決めるための試し撮りでたまたま写ったのですが、今回これ１枚だけしか写っていなかったので貴重です。でも、街灯の光が左から入ってしまったのが残念です。

２枚目はあとで写真を見直してはじめて気がつきました。撮っている最中は空を見ていたはずですが、気がつきませんでした。
輻射点から比較的遠いのに軌跡が短いこと、あと少し角度が違うように思えるので、流星群の流星ではないのだろう（散在流星っていうんですね）、と思っていました（撮ったあとでいろいろ調べまして、、、）。

撮影条件のアドバイスありがとうございます。
流星群というのは、全く初めてだったので、手探りで、、、、
市街地で広角だとどうしても街灯の光が入ってしまい（本来、遠征すべきですが、、、）、15mm（換算30mm）を選択してしまいました。
また、これが私の持っているもっとも明るいレンズです。
（実は直前までKissX2 +EF-S 10-22mmを１−２時間ほどためしていたのですが、街灯が写ってしまい、よくなかった。さらに結露（？）して続行不能に、、、）

GM１+15mmF1.7, 最初ISO800 SS 20sec, 15secで試しましたが明るすぎたので、露出時間10sec（１２秒間隔）にしました。もっと短くしなかった理由は　この機種のインターバル撮影が４００−４５０枚程度で電池切れになるので、少し長めにしたかったからです。
でも、よく考えると電池は途中で替えればいいので、　教えていただいたように感度をあげてISO3200にして３秒くらいで撮った方が暗めの流星が写る可能性が高くなりますね。

次回は今回教えていただいたことを参考にして、もっと上手く撮りたいと思います。
もっと暗くて空の広い場所で　広角の明るいレンズ使って　感度もあげてみます。

本当にどうもありがとうございました。ここで便乗質問できてよかったです。

＞チョコボヘアーさん
便乗してすみませんでした。

書込番号：19252246

[チョコボヘアー]

カメ之カメ助 さん

有難うございます。散在流星でも衛星と一緒に撮れることが稀であれば、不眠で仕事に出掛けた私には唯一の救になります。


takuron.n さん

詳しい流星の話、撮影のヒント、有難うございます。私は、できる限りＳＳを長くする事ばかり考えていました。焦点距離÷F値とＩＳＯのお話は非常に勉強になりました。


SakanaTarou さん

便乗、まったく構いません。この掲示板、キャノンマウントともに寂しい限りですので、かえって嬉しく思っています。試し撮りの時とはいえ、オリオン座の流星の撮影の成功、おめでとうございます。

書込番号：19253475

[弩金目]

五合目からだと富士山に見えませんが、山頂やや右寄りに	水平線うえ、中央近くの明るい星は珍しく撮れた星とか

＞チョコボヘアーさん
オリオン座流星群に相乗りさせてください。

普段　富士山の周辺を徘徊してますので、今回の狙いも富士山とのコラボでした。
山麓で待機するも、富士山は雲の中、午前0時を回ると我慢しきれず五合目まで走りました。

空はスッキリで満天の星ですが、富士山の山容が台無し！
それでも流星を撮らずに帰れるかと2時間余り。
富士山方向に流れる流星は少なく、getは2本のみ。

書込番号：19258506

[チョコボヘアー]

一番右の木の左	空の中央やや左の飛来物

弩金目 さん

こんばんは。貴重な画像を有難うございます。

1枚目の富士山と綺麗な流星、羨ましい限りのシチュエーションです。また、2枚目の夜景と星空は圧巻です。
皆さん、目指す1枚を撮影するため苦労を苦労とも思わない、そのような意気込みが伺えます。

もしかして今回のような撮影は、通常の登山用具に、一眼、三脚、そして赤道儀まで持って登られているのでしょうか？


私も便乗で申し訳ありませんが、今回、貼らせていただいた画像の光の軌道は、これもまた衛星でしょうか？
そしてもう一枚、星空からは離れますが、他に購入したレンズの比べ撮りの最中、理解できない飛来物が撮影できましたので、アップさせていただきます。鳥だと思うのですが、このように映ることが理解に苦しみます。（ちなみにレンズは本掲示板のレンズです）

書込番号：19259533

[カリメロメオ]

＞チョコボヘアーさん
こんばんは
右の写真の飛行物は昔、名前は忘れてしまいましたが正体不明の飛行物とかで騒がれた物に非常に似ていますね
貴重な写真だと思います

書込番号：19259661

[弩金目]

＞チョコボヘアーさん
私は、とりわけ星空撮影機材は持ってません。
通常の風景用の三脚くらいのものです。

星空の写真、木の左の光は飛行機ではないですか？
SSが30秒間で、光は点滅が連続ですから。

書込番号：19259732

[チョコボヘアー]

カリメロメオ さん

レス、有難うございます。飛来物の画像ですが、散々家族にバカにされました。

納得がいかないのは、今回は他のレンズと撮り比べを行うため絞りを変えながら数枚撮影したのですが、このショットの2〜3秒前、4〜6秒前に絞りを変え2枚撮影していたのですが、その画像には非常に遠くに鳥らしき点は映っているのですが、他にはそれらしき物は映っていませんでした。

もう一点、Ｆ8まで絞ってこの飛来物の画像の粗さですから、やや遠くにあるものだと思われますが、それにしては鳥としては建物の屋根と比べ、大き過ぎる点です。勿論、空港からは遠いため飛行機はこの低空では飛ぶことはできません。

書込番号：19259847

作例。

[腐れメロン]

あ

書込番号：19209449　スマートフォンサイトからの書き込み

[腐れメロン]

い

書込番号：19209458　スマートフォンサイトからの書き込み

[腐れメロン]

う

書込番号：19209464　スマートフォンサイトからの書き込み

[腐れメロン]

え

書込番号：19209472　スマートフォンサイトからの書き込み

[腐れメロン]

このスレで、作例がしょぼいなどの、アンチやネガティブなコメントはやめてください。
あくまで、「作例」ですので、作品を見る批評家気取りのような目線で見てほしくはありません。
「24mm F1.4 DG HSMはこんなボケ方するんだな」とか、「こんな色ノリなのか」という風に「おだやかな心」で見ていただければ幸せます。

(こんなもの暗黙の了解であるとは思いますが、ここの掲示板ではたまに理不尽なコメントも散見されますので少し強めに注意をしておきます。)

書込番号：19209486　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

シグマはシャープですよね〜。「う」の4枚目が好みです。

書込番号：19209916

彼岸花撮ってきました。

[KID.R33GTR]

D4+24F1.4ART	D4+24F1.4ART	D4+24F1.4ART	D4+300f2.8VR2

彼岸花を撮ってきました。
24ART、35ART、300ｆ2.8ＶＲ2を持って朝早くに出かけました。
横着者で三脚を持っていかなかったので、シャッター速度を上げるのにＩＳＯ上げて撮影しました。

24mmで花を撮るのは、難しいなぁとあらためて感じました。
今の自分のレベルでは300mm位の望遠で背景をボカして1つの花を際立たせる位が限度のようです。

早く広角レンズが使いこなせる用になりたいです。

書込番号：19167609

ユーザーレビューは

[STORM RAD6]

撮影画像アップを最低条件にして頂きたい。

書込番号：18727411

[G4 800MHz]

EF200mm F2L IS USMの作例もアップしてね。

書込番号：18727447

[チョコボヘアー]

先ず隗より始めよ
そもそも、スレ主さん。あなた自身が最低条件をクリアーできていませんネ！

書込番号：18728475

[じじかめ]

https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2270

こちらにメールするとか・・・

書込番号：18729526

[STORM RAD6]

さすが、じじかめさん。

書込番号：18732001

[cbr_600f]

でもアップしたらアップしたで
「作例の撮り方が分かってない」「構図は主題をはっきりと…」
とか文句言うのですよね。1円の提供もお礼もしないのに…。

「俺が見たい写真をアップしろ」というスタンスはもうそろそろ終わりにして、
「皆さんの為に各レンズ性能が分かりやすい作例をアップしました」
とした方がいいですよ。

書込番号：18733950

[腐りかけのおいしいメロン]

こういう方もおられるんですね
知らずに作例をupせずにレビュー書いてしまいましたよ
いたたまれない気分であります
申し訳ありませんでした・・・

書込番号：18888492

[人生大学青春学部卒]

しかし、この手のスレッドは……

書込番号：19159722

さっそく撮ってみました

[konbu25]

ｆ1.4	ｆ2.8	ｆ5	ｆ8

広角らしからぬボケっぷりと評判のこのレンズ、さっそく試し撮りしてみました。

近くの公園で同じような場所から絞りを変えて撮ってます。

ピント面の薄さは評判通りです。表現の広がりを期待させます。
ボケ味についてはやはり固めではないでしょうか？
しかし、先に発売されている35�o、50�oと大きな違いはありません。
画角の違いで煩くなる場合を考えて構図を作る必要は感じます。
35�oで言われた周辺減光は減ったのではないでしょうか？

とにかく他のアートラインと一緒でものすごい抜け感で空気を写すような透明感のある描写がこのレンズも期待できそうです。

ピントの正確性、フォーカスのスピードも他のアートラインと同じで素晴らしいです。

シグマさん、相変わらず頑張ってますね。

次は建築物や桜の遠景を撮る予定です。

書込番号：18620588

[秋丸]

開放でこんなシャープなんですか・・・羨ましい

書込番号：18621082

[konbu25]

秋丸さんこんにちは

相変わらず下手糞で開放の写真のピンを外してるんでわかりにくくてすみません^＾
他のアートレンズと同じでシャープでピント面が薄く浮き出るような描写をするレンズだと思います
このように後ろがバタバタした場面だとｆ2.8くらいがバランス良い描写に感じました

ものすごく寄れるのもありがたいです。

今度は絞った夜景なども試してみますね。

書込番号：18621094

[コメントキング]

早速の作例ありがとうございます。

被写体が被写体なので気になさってるボケがちょっと煩わしく見えるのかもしれませんよね。違う被写体ならまた印象が変わるのでは？

違う被写体のも見たくなりました。

書込番号：18621892

[konbu25]

タワーを撮ってみました
拡大するとディティールの再現がいいです
もっと色々撮ってみたくなりました。

書込番号：18622676

[(偽)辛口小僧]

早速の作例、ありがとうございます。

勝手なことを言えば、残念の一言。
相変わらずガサガサのボケで、2414Gのシルキーなボケとは比べ物にならない。
絞ってカッチリ撮るには良さそうだが、それなら2414Gで十分。
コマ収差の問題もあり、星景写真にも使いにくそう。
シグマ Artシリーズは、結局、35mmだけが突出して良かっただけか。

書込番号：18623831

[kurumi-tan]

スレ主さま、こんにちは。

気になっていたレンズのレビュー、大変参考になりました。
雰囲気的には、同シリーズの50mmに近い雰囲気を感じました。
後ろに枝などが重なると、少し煩い感じになる傾向でしょうか？
レンズ自体の抜けは良さそうなので、夜景にはハマりそう。

24mmには純正でPC-E&2414Gと個性的なレンズが揃っているので、まさに激戦区ですね、

書込番号：18623895

[konbu25]

辛口さま
どうでしょうか？
確かに純正のボケは素晴らしいと思います。
しかしこれ程のキレはないと思います。
僕はどちらが圧勝と言うより場面で得意不得意と思いますが、、
多分DxOのスコアはこちらの方が上になると思いますし、悪い事ばかりではない気がします。
収差の事もかなり期待出来ると思ってますよ。
個人的には50mmも他のレンズには変えられない強みを感じてます。

書込番号：18624311　スマートフォンサイトからの書き込み

[konbu25]

kurumitan さま
すみません
僕の作例が悪すぎます
ポートレートなど後ろがスッキリする場面では相変わらず他のレンズにはない絵が出ます
だんだん上手なかたの作例が上がって来ると思いますが間違いなく凄いレンズです。

書込番号：18624359　スマートフォンサイトからの書き込み

[コメントキング]

東京タワーいいじゃないですか、スレ主さんありがとうございます。実はキヤノン用ではありますが、いくつか自分なりに作例みたんですけど、モスクとかああいったきめ細かいものはこのレンズすごいですね。キメ細いものの描写に優れてると個人的に思いました。（スレ主さんの東京タワーも然り）

あとはポートレートの作例見てみたいので探そう！

書込番号：18624916

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>東京タワー

ヌケの良さがよくわかります。
東京タワーは点像の集合なのでレンズにとっては厳しい被写体です。
本日留守中に届いたようで、再配達依頼。

書込番号：18625297

[konbu25]

コメントキングさん
私もそれ拝見しました
確かにあの作品はこのレンズの良さがうまく引き出されていると思います。
さすがですよね！
スナップやポートレートでかなり使えるレンズだと思います
機会があったらアップしたいと思います。

ソニータムロンコニカミノルタさん
購入おめでとうございます
ぜひ作例アップお願いいたします。

いつも行く台場で夜景を撮ってみました
撮って出しです。

このレンズはスナップにも力を発揮しそうなんで何枚か撮ってみたのですがまだまだ画角を使いこなせません。

書込番号：18625365

[臨休王]

スレ主様

はじめまして、こんばんは。

私も購入しました。
D750で試し撮りしてきましたので、あくまでご参考まで。
拙いですが、ご了承くださいませ。

このレンズ好きかもです。

書込番号：18625883

[konbu25]

臨休王さま
はじめまして
素敵な写真ありがとうございました
2枚目と3枚目が特にこのレンズらしい描写と感じました
こう言う雰囲気を活かした写真を撮りたいと思っていました

・・・D750イイですね^ ^

書込番号：18625972

[konbu25]

夜の街を開放でスナップしてみました
このレンズの得意な場面が少しづづ分かってきた気がします

書込番号：18638764

[コメントキング]

またまたの作例アップありがとうございます。

４枚目がやはりわかりやすいというか、ショーウインドウの文字が溶けてますね。開放での撮影はやっぱりこんな感じがいいかもしれないですね。

書込番号：18642463

[konbu25]

コメントキングさん
レスありがとうございます。
シグマのアナウンス通り建築物などの描写が上手なのかなと感じました。
暗い所でも開放手持ちで十二分にシャーブに解像しました。
僕のような未熟者にはディスタゴンではここまで気軽にスナップ出来ないですし、これはこれで純正24mmとは違う良さがあると思います。
35mmや50mmの様な気軽さはありませんがなかなか面白いレンズです。

書込番号：18645079

[秋丸]

konbu25さん
作例の4枚目いいですね。好みの絵で気に入りました。
開放ながらやはりシャープな印象があり自分好みのレンズだと。
作例を見てポチりました。届くのが楽しみです(^-^)

書込番号：18645252

[konbu25]

秋丸さん
おはようございます
ご購入おめでとうございます
是非お手元に届いたらレポートお願い致します

書込番号：18646567

[konbu25]

今日も夜のスナップです

いかがでしょうか？
やはり建造物の描写に向いていると思いました
手持ちで室内、夜景のスナップ楽しいですよ

ちなみにこちらにアップしてる画像はすべて無加工です

書込番号：18648610

[臨休王]

三脚使用	ほぼ手持ち	三脚使用	三脚使用（長時間露光できる場所が無かったための構図）

スレ主様、こんばんは。

テスト作例、あいのりさせていただきますね（笑）
楽しいレンズですね。

書込番号：18649579

Amazon Prime Day

[skerock]

明日のAmazon Prime Dayの対象商品に、シグマのArtシリーズ（24mm,35mm,50mm）が入っていますね。
どのくらい安くなるんでしょうか。あれだけ大々的に宣伝しているのだから、期待しちゃいます。

書込番号：18966711

[jm1omh]

そこそこでも買っちゃいましょう。(^^)/

書込番号：18966733

[KID.R33GTR]

skerockさん　初めまして。

今は、24-35ARTの作例待ちでも良いような気がします。
自分は24ART,35ART,50ARTと持っていますが、
24-35ARTの評判次第では、24-35ARTを購入して24ARTか35ARTを手放すか迷っています。
たいていの人は、35ARTを手放すのは・・・と言うと思うのですが、
自分だとどうしても50ARTを使う機会が多いので。

なので今は待ち・・・でも良いような気がします。

書込番号：18967694

[北きつね☆]

昨晩からの流れを見る限り、開始数秒で売り切れるでしょう・・・

欲しいものが全然買えてません・・・

ＨＰの複合プリンター２０００台があっという間に　＾＾；；

書込番号：18968111

[きよぴん39]

アマゾン24mm1.4 91,800円でした。そんなに言うほどの事は無かったですね。今の段階でcanonマウントがまだキャンセル待ちに空きがあるようです。価格COM最安より高いからあまり旨みはないかもです。

書込番号：18968453

[skerock]

みなさま、レスをいただきどうもありがとうございました。
結局午後２時過ぎにサイトをのぞいたときには、売り切れになっていました。
とはいえ、やはり思ったよりもお得感がなかったので、今回は見送ることにいたしました。
KID.R33GTRさんのおっしゃるとおり、24-35のレビューが出回ってからでもいいかもしれませんね。
そのときに24mmの最安値が更新されていれば、それはそれでいいですしね。
本当にどうもありがとうございました！

書込番号：18969400