24mm F1.4 DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

24mm F1.4 DG HSM [ニコン用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):

¥142,520

(前週価格なし) 価格推移グラフ

価格帯:¥142,520¥142,520 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:24mm 最大径x長さ:85x90.2mm 対応マウント:ニコンFマウント系 フルサイズ対応:○ 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の価格比較
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の買取価格
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のレビュー
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のオークション

24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]シグマ

最安価格(税込):¥142,520 (前週価格なし) 発売日:2015年 3月27日

  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の価格比較
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の買取価格
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のレビュー
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]のオークション

24mm F1.4 DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

(206件)
RSS

このページのスレッド一覧(全9スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]を新規書き込み24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ58

返信25

お気に入りに追加

標準

初心者の星撮影

2015/04/12 08:28(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]

スレ主 臨休王さん
クチコミ投稿数:38件
機種不明
機種不明

f/2 10秒 ISO1600

f/2.8 8秒 ISO2000

本日、星を撮ってみました。

星をメインに撮影するのは、ほとんど経験がなく(実質初めてで)、やれる範囲で頑張ってみました。

すこしでも皆さんのご参考になればと思います。

ただし、

@月がとても明るかった。
Aピント合わせに慣れていない。
B不慣れな露出設定
Bライトルームでの調整も手探り

など、力不足はご了承いただけますと幸いでございます。

という感じで、きちんと撮れているのかも定かではございません(笑)

書込番号:18673252

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件

2015/04/12 21:43(1年以上前)

臨休王さん>

初めてで、これだけ写るんであればD750の性能と、本レンズの性能の高さが分かります。月が出ない晴天で、プロソフトンAとISO3200・20〜30秒で撮影すれば、想像以上の星野撮影ができると思いますよ!。

書込番号:18675615

ナイスクチコミ!0


スレ主 臨休王さん
クチコミ投稿数:38件

2015/04/12 23:24(1年以上前)

機種不明

f/1.4 8秒 ISO1600

あ−休みが欲しい!!さん

コメントとアドバイスありがとうございます。まずは、プロソフトンAから調べてみますね。
今回は、何より、性能の良し悪しが伝わったのが嬉しいです。

参考の参考として、開放の画像もアップしておきますね。

書込番号:18676086

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:56件 へたれキャンプッ 

2015/04/17 13:00(1年以上前)

臨休王さん

今日は!
初めて撮られたにしては上々の出来だと思います。
ただあー休みが欲しい!!さんが仰られているように、多少露出不足かもしれません。

ソフトフィルターについては、高感度のノイズについては悪名の高い7Dでのものですが、下記のスレをご参照ください。
(勤務先でのレスですので、写真をアップできません。)

この種のフィルターの是非については人それぞれですが、明るい星を強調する際にはプロでも用いることはあるようです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000305506/SortID=16068240/

星景撮影では、固定撮影が殆どですから、高感度に強いフルサイズが良いようです。
場数を踏んで、良いのが撮れたらまたアップをお願いいたします。

書込番号:18690248

ナイスクチコミ!2


スレ主 臨休王さん
クチコミ投稿数:38件

2015/04/17 20:31(1年以上前)

ダンプァ7さん

こんばんは。

写真へのコメントありがとうございます。また、素敵な作例、大変参考になります。

今度は、もう少し露出を上げてみますね。

星を出来るだけ止めて、かつ、周辺減光を避けたいとすると、f2かf2.8くらいで、ISOを上げて、少しづつ露光時間を伸ばしみるのが良さそうですね。もちろん、条件次第とは思いますが。

また、星を止めて長めの露光で風景も撮りたいので、これも気になってきました。
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1092/id=47028/

フィルターはもう少し慣れてから検討しようと思います。

とにもかくにも、夜の撮影も楽しくなるレンズだと感じています。

書込番号:18691162 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:56件 へたれキャンプッ 

2015/04/17 21:28(1年以上前)

機種不明

冬の天の川。 中央部にカシオペア、その上部にアンドロメダ。サムヤン14mm F2.8

臨休王さん

大口径レンズの場合周辺減光も気にはなりますが、現像時に何とかできるものです。
それよりも寧ろコマ収差(周辺部の星が点に写らず、中心部に向かって飛んでいる鳥のように写る)の方が問題になる場合が多いと思います。

本レンズの場合は、F2.8まで絞ればコマ収差は気にならなくなるので、後は高感度ノイズをどこまで許せるかだと思います。

星野写真の場合は、低感度で露出時間で露出を確保するのが常道だと思いますが、スカイメモSは良い選択肢だと思います。
実は私もスカイ目もRを所有しているにも関わらず、既に予約していています。
良いのが取れたら、どこかにスレを立ててみますね。

5D3でポタ赤を使ったものが余りありませんでしたが、1枚アップしておきます。

明日は朝霧高原に出動予定です(笑)

書込番号:18691379

ナイスクチコミ!6


スレ主 臨休王さん
クチコミ投稿数:38件

2015/04/17 22:08(1年以上前)

ダンパァ7さん

早速のコメントと作品、ありがとうございます。

とても綺麗な写真ですね。

ポタ赤使いの例としても分かりやすく、また、アドバイスも色々と参考になり、深くお礼申し上げます。

やはり、新しいスカイメモ、買われるんですね(笑)

明日は、天気が良ければ、天の川も撮影出来そうですね。素敵な作品のアップを拝見出来ればと思います。

自分は、風邪気味で、撮りにいくか迷っております。寒暖差が大きいゆえ、くれぐれもお体には気をつけてくださいね。

書込番号:18691538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 臨休王さん
クチコミ投稿数:38件

2015/04/19 23:07(1年以上前)

機種不明

天の川?

おそらく、天の川を写せたと思います。
またまたご参考まで。
f2.2という中途半端な数値なので、コマ収差のご参考になれば幸いです。

書込番号:18698817

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:608件Goodアンサー獲得:56件 へたれキャンプッ 

2015/04/22 22:55(1年以上前)

別機種

タムロン15-30mm F2.8 ワイド端開放20秒

臨休王さん

今晩は!
夏の天の川が写っていますね〜
露出も良い感じだと思います。

しかし何故木の陰に成っているのでしょうか???
コマ収差はそれなりに有りますが、明るさは正義という観点からするとF1.4は無いにしてもF2.0位なら有りのような気もします。

私も先週末に撮影キャンプに出かけましたが、仕掛けたタイマーのケーブルが外れているのに気づかず危うく坊主になる所でした。
その時のを1枚アップします。
レンズも焦点距離も違いますが、コマ収差の比較ということで…。

書込番号:18709099

ナイスクチコミ!3


スレ主 臨休王さん
クチコミ投稿数:38件

2015/04/23 00:39(1年以上前)

機種不明

f2.8 8sec ISO6400

ダンパァ7 さん

こんばんは!

コメントいただき、ありがとうございます。
自分では、きちんと撮れてるのか不安なので、アドバイス、本当に有難いです。

しかし、タイマー、危なかったですね。
次は、富士山と天の川を撮りたいと思っていましたので、作品は大変参考になります。
やっぱり綺麗だと思います。
あと、タムロンA012もとても良いレンズですね。

ちなみに、先に自分がアップした写真は、違った構図でも撮りたくなり、木を前景に入れてしまいました。
木が大きく入っていない写真もアップしておきますね。

今度は、この前失敗したコンポジットにも挑戦してみたいです。

書込番号:18709464

ナイスクチコミ!5


スレ主 臨休王さん
クチコミ投稿数:38件

2015/05/06 02:50(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

絞って長時間露光

前景にピント

待っていた夕焼けが出ず、とりあえず木を撮ってみました(笑)

なかなか過疎っていますので、作例追加してみますね。

浅いカメラ歴ゆえ、あくまでもご参考としていただければ幸いです。

同条件にて、純正(24mm f1.4)で撮ったら、どの辺が違うかを確認したくなってきました。
買う前に散々迷ったので、どちらが正解だったか、未だに謎です。

書込番号:18749724

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:40件

2015/06/19 23:54(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

臨休王さん 初めまして。

ほとんど投稿がないので、作例を添付します。

へたっぴなのは勘弁してください。

では。

書込番号:18888655

ナイスクチコミ!3


スレ主 臨休王さん
クチコミ投稿数:38件

2015/06/20 00:41(1年以上前)

KID.R33GTRさん

はじめまして。
素敵な作例ありがとうございます。

しかし、過疎ってますね(笑)
24-35mm f2の発表もあり、ますます書き込みや作例が少なくなりそうな気がします。

夜景込みの風景や星空用途には、非常に優れたレンズだと思うのですが...
また、気が向いたら作例アップしてみますね。

書込番号:18888796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]の満足度5

2015/06/20 21:38(1年以上前)

ありえないくらい過疎ってますよね。
こんに良いレンズなのに。
私も良い写真取れたらここにUPしよ

書込番号:18891601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:40件

2015/06/20 22:34(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

SIGMA ART単焦点3兄弟・・・

作例をUPさせていただきます。

SIGMAのART単焦点では一番人気が無いのかもしれませんね。
自分も一番好きなのはART50f1.4が好きなので、
なんとも言えませんが。
でも風景だったり、夜景などは24f1.4が重宝しますね。

SIGMA 24-35mm F2 DG HSM Artはかなり自分的には欲しいです。

最近は純正を1本買うよりはSIGMAを2本買った方が、
レンズのバリエーションが増えていいのじゃないかと思ってます。
純正のレンズを揃えられないフトコロ具合もありますが・・・

では。

書込番号:18891818

ナイスクチコミ!5


スレ主 臨休王さん
クチコミ投稿数:38件

2015/06/21 14:04(1年以上前)

腐りかけのおいしいメロンさん

ですよねー。広角ズームもしくは、純正20mmにいく人が多そうなイメージです。

ここでよろしければ、作例を是非アップくださいませ。

書込番号:18893742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 臨休王さん
クチコミ投稿数:38件

2015/06/21 14:25(1年以上前)

KID.R33GTR さん

素敵な作例、ありがとうございます。このレンズらしい描写ですね。

おっと、art単をコンプですね!

使ったことないのですが、他の方の作品を拝見すると、35、50mmとも破壊力のあるレンズだと思います。

自分は、レンズ交換がめんどくさいので、24-105mmのartをベースに、ここぞという風景撮影などで本レンズを使用しております。

話は変わりますが、純正70-200vr2をお持ちのようで、こちらも良いレンズですね。最近これを買いまして、計3本体制でしばらく撮影しようと思っています。



書込番号:18893801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 臨休王さん
クチコミ投稿数:38件

2015/06/21 20:32(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

天の川

銚子の海(日没直後)

ポピ−畑(夜明け)

コメいただいたので、私も追加作例をアップしてみますね。

そういえば最近は、星空を除くと、ほとんどの撮影で絞っていました。
24mmでの開放の活かし方があんまり分かっていないようです...

書込番号:18894921

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1059件Goodアンサー獲得:40件

2015/06/21 22:53(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

走るワンコ撮ってみました1

走るワンコ撮ってみました2

臨休王さん 

天の川 キレイですね。
自分も撮ってみたいのですが、なかなか撮れません。
撮れる場所、時間に行かないだけだと思うのですが。

自分は芸術的センスがないので、スナップ写真みたいのばかり撮ってしまいます。


自分もレンズは開放で撮ることは、ごくたまにですね。
最低でも半段くらいは絞ります。
ワンコ撮りのときは、隣り合っているときは、両方が被写界深度内におさまってて欲しいので
f8とかf11まで気にせず絞ってしまいます。

新レンズが気になります。


では。

書込番号:18895553

ナイスクチコミ!1


スレ主 臨休王さん
クチコミ投稿数:38件

2015/06/21 23:47(1年以上前)

KID.R33GTR さん

コメントありがとうございます。
自分も関東郊外ですが、正直、天の川はハードル高いですね。なにせ遠いし、眠い(笑)

このレンズでなければ、撮りに行ってなかったと思います。

実は私も本当は街角スナップ(全く知らない人がメイン)を撮りたいのですが、肖像権の問題で、撮ってもSNSなどでアップできず、面白くないので、どうしても風景が中心になってしまいます。

スナップ的にも使われるのであれば、新レンズ購入されそうですね。
私は、16-35か18-35でf2.8だったら即予約していたような気がします。

書込番号:18895780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


TomaCosさん
クチコミ投稿数:63件

2015/07/04 16:05(1年以上前)

機種不明
機種不明

パノラマにすればコマ収差も周辺光量落ちもあまり気になりません

若干繋ぎ目が失敗気味ですが…やはり明るさは正義だなと感じました

当方Canon使いなのですが、EFマウント用のほうは完全に死んでいるのでお邪魔していいですか?(笑)
このレンズは素晴らしいですよね。
人気がないのが不思議です。
解像は十分、ボケも柔らかくて使いやすいです。
開放は確かにコマ収差は若干見られますし、周辺光量落ちも大きいですが、星景にこれ以上のレンズはないと思ってます。
周りにも勧めまくってます(^^;;

書込番号:18935128 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ358

返信48

お気に入りに追加

解決済
標準

クラス最高の光学性能・・・?

2015/04/02 19:53(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:115件
機種不明
機種不明

広角の単焦点が欲しくて、思い切ってこのレンズを購入しました。昨夜に手元に届いたため、早速試し撮りしてみました。

画像を見て愕然!私が求めていたものでは、とうていありませんでした。もう、「伸び伸び」「ずんぐりむっくり」のオンパレードです。これではズームレンズと同じです。

メーカーでは、”諸収差を徹底的に追い込み、滲みや歪みのほとんどないクラス最高レベルの性能を実現”そして、”都市の景観、そして満天の星空まで”と謳っていますが、これが最高レベルの歪みを追い込んだレンズなのでしょうか?

これで星空を撮影して星が「点」で映るのでしょうか?

カメラについて素人の私ですので、、「まあ、こんなものです」「ちょと、おかしいのでは」等と、どなたかご教授願います。

書込番号:18641671

ナイスクチコミ!5


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45355件Goodアンサー獲得:7643件

2015/04/02 19:58(1年以上前)

チョコボヘアーさん こんばんは

絞り開放で撮影されていっるようですが レンズの場合開放から2絞り前後絞った時が ベストな描写になると思いますので まずは 絞りを変えててsyとしてみるのも良いかもしれません。

書込番号:18641693

Goodアンサーナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:38523件Goodアンサー獲得:3388件 休止中 

2015/04/02 20:09(1年以上前)

F1.4開放で良い解像しているように見受けますが。手前の車では。
遠方は春霞でわかりませんし、そもそも開放では被写界深度外でしょう。

書込番号:18641725

ナイスクチコミ!11


wan1wanさん
クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:38件

2015/04/02 20:11(1年以上前)

レンズがかわいそう…

書込番号:18641734

ナイスクチコミ!26


クチコミ投稿数:14037件Goodアンサー獲得:2258件

2015/04/02 20:41(1年以上前)

 できれば星空を撮ってみてもらいたいです。そうすればサジタルコアフレアがどの程度抑えられてるか分かると思います。

書込番号:18641845

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:25234件Goodアンサー獲得:1721件

2015/04/02 21:10(1年以上前)

正直なところ、
風景で絞りを開放にした意図が
理解できません。

しかも、撮影の条件もあまり良いとは言えないような…

良いレンズを買ったからと言いって、
いつも良いものが撮れるとは思わない方が宜しいかと。

書込番号:18641962

ナイスクチコミ!26


wan1wanさん
クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:38件

2015/04/02 21:17(1年以上前)

んまぁ風景でも解放で撮ることは無きにしも非ずですが
しっかりとした性能を見極めるには絞らないとダメです。
かといってこのレンズは絞り過ぎも良くない。2段で十分

書込番号:18641989

ナイスクチコミ!7


Dragosteaさん
クチコミ投稿数:2370件Goodアンサー獲得:112件

2015/04/02 21:32(1年以上前)

 F8に絞って再撮影して下さい。
 撮りたいのは風景なんですよね?
 絞る理由もググってご自身で学習して下さい。

書込番号:18642056

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:886件

2015/04/02 21:32(1年以上前)

広角歪みと歪曲収差、コマ収差、像面湾曲
これらの違いわかりますでしょうか

また上げていただいた作例は、諸収差を判断するには不適かと思います。

今一度冷静になって、きちんとした条件でテストしてみては
いかがでしょうか?

書込番号:18642058

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4件

2015/04/02 21:54(1年以上前)

風景を開放で撮って光学性能どうこう言うスレ主に、
はたして2段絞れの意味が分かるのでしょうか?(笑)

書込番号:18642165

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:115件

2015/04/02 22:05(1年以上前)

皆さんレス有難うございます。本来ならお一人、お一人にコメントすべきでしょうがどうかご容赦ください。

中には、手厳しいコメントもありますが、どうも風景写真を絞り解放で撮影し、アップした私がとこでもないことをやらかしたようですね。

書込番号:18642216

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:115件

2015/04/02 22:14(1年以上前)

ダンボーマン さん 、あなたは何様ですか?

(笑)まで必要か。そんないおかしいか。

書込番号:18642266

ナイスクチコミ!18


okiomaさん
クチコミ投稿数:25234件Goodアンサー獲得:1721件

2015/04/02 22:16(1年以上前)

通常レンズは開放付近は画が甘くなります。
画に関して良いものを求めるのであれば、
1から2段は絞った方が良いとされています。

その点で、スレ主さんはそのことを知っていたか否かで
スレ主さんに対しての評価は変わってくるかと思います。

で、私にはそれを知らずにUPしたように感じました。

書込番号:18642280

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:4件

2015/04/02 22:17(1年以上前)

レンズにおいて無限遠と認識される風景の場合、解放間近でも問題はそんな生じないと思いますが、この場合手前に車があって、奥は民家が並んでる感じなのでピントを解放にすると手前か奥かどちらに合わせるかによってどっちかは必ずボケるはずです。
このレンズはもともとF値が1,4と明るいレンズなのでピントは凄い薄いです。絞りすぎると回析現象により逆に解像度が少し失われると思うので皆さん同様2段くらい絞ることをおすすめします。
またもしそれでもなお解像度に不満がある場合は自らピント調整することをおすすめします。

書込番号:18642290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:115件

2015/04/02 22:26(1年以上前)

okiomaさん 有難うございます。

しかし、分からない事があってスレを立てただけなのに、そこで私が皆さんから「評価」を受けなくてはならないのでしょうか。

皆さん、多くのレス有難うございました。

しかし、レスを読めば読むほど正直腹立たしい言葉が多く、これ以上のレスはいただかなくて結構です。
勝手を言って申し訳ありません。

書込番号:18642340

ナイスクチコミ!8


殿堂入り クチコミ投稿数:45355件Goodアンサー獲得:7643件

2015/04/02 22:31(1年以上前)

チョコボヘアーさん 返信ありがとうございます

レンズの場合ですが 開放からシャープなレンズもありますし 開放では周辺が流れる感じがあり絞ると良くなるレンズも有りますので このレンズの一番良い絞り見つけるのが大切ですし

このテストをすると 絞り込んでも周辺の流れが取れず 片ボケの可能性も見つけることも出来ますので 絞りを変えてテストするのが一番ですし 絞っても違和感感じるのでしたら メーカーで点検してもらうのが良いと思います。

書込番号:18642367

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:25234件Goodアンサー獲得:1721件

2015/04/02 22:39(1年以上前)

>しかし、分からない事があってスレを立てただけなのに、そこで私が皆さんから「評価」を受けなくてはならないのでしょうか。


>画像を見て愕然!私が求めていたものでは、とうていありませんでした。


知らないとはいえ、スレ主さんのこの言葉も原因の一つかと

良くわかりませんので何か原因があるのですか位にしていたら違っていたかと。


それに、ダンボーマンさんの言葉は、
スレ主さんに対してではなく
どちらかと言うとスレ主さん以外に発した内容にも受け取れます。

書込番号:18642405

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:115件

2015/04/02 22:46(1年以上前)

もとラボマン 2 さん、ご丁寧なご回答を有難うございます。

一応、薄い知識ですが皆さんの仰ることは分かるつもりです。

今回、私の撮影の意図は絞り解放の条件で、車という四角の物をあえて四隅においてどう写るのかやってみたものです。その結果が、私の期待値の方が大き過ぎたわけです。当初の私のコメントが舌足らずでした。解像云々には、一切こだわてはいません。

皆さん、有難うございました。



書込番号:18642449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2015/04/02 23:00(1年以上前)

>今回、私の撮影の意図は絞り解放の条件で、車という四角の物をあえて四隅においてどう写るのかやってみたものです。


いまPCが見られないのですが、、、


四隅にクルマを置いて、ピントもライブビューでそのクルマに合わせたということでしょうか?それとも、AFでどこかに合わせられたのか。

念のため、今後はそういった細かい撮影条件も書かれたほうが、色々と誤解が避けられると思いましたもので。

書込番号:18642531 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:128件

2015/04/03 01:34(1年以上前)

スレ主様のおっしゃる「伸び伸び」の表現は周辺部のことだろうと思いますが
「ずんぐりむっくり」の意味が分かりません(汗)
申し訳ありませんが、もし良かったら噛み砕いて教えてもらえませんかm(_ _)m

書込番号:18643007

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1490件Goodアンサー獲得:170件 まだ遠い春と、まだ遠い君と… 

2015/04/03 03:01(1年以上前)

「伸び伸び」「ずんぐりむっくり」とおっしゃっておられるのは、「1枚目の画面左下端に写っている車が、1枚目だと長くみえて、2枚目だと短く見える」ということをおっしゃっているのでしょうか?

 もしそうだとすれば、端のものが歪んで見えるのは、「描写能力」ではなく、「広角レンズの特徴」です。なので、ズームだろうと単焦点だろうと、24mmで同じ場所から同じように撮れば、そうなります。
 これ自体は、異常でもなんでもないです。

 もし、この事をおっしゃっているのでなければスルーしてください^^;

 描写能力として評価するとすれば、例えば1枚目の車のヘッドライト付近のにじみとか、そういう部分でしょうね。そういう点では、開放でこれだけうつれば十分と思いますよ。

書込番号:18643110

ナイスクチコミ!7


この後に28件の返信があります。




ナイスクチコミ14

返信9

お気に入りに追加

標準

祝!ニコン用発売日決定

2015/03/21 10:17(1年以上前)


レンズ > シグマ > 24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]

スレ主 jt_tokyoさん
クチコミ投稿数:402件 セルシオアップ 

ニコン用の発売日が決まりましたね。キヤノン用から1週間遅れは思ったより早かったです。

価格コム登録の最安価格はまだ\109,000程度ですが、ネット検索する既にとキヤノン用最安価格と同等価格で出始めてます。

キタムラネットショップ
\98,650 (税込) 
アマゾン
\99,645

発売前予約しているけど、様子見すべきか発売日に購入するか…悩みます。(^^;

書込番号:18600261

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:3件

2015/03/23 03:22(1年以上前)

開放画像をアップしてね。

書込番号:18606639

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1909件Goodアンサー獲得:66件 下手っぴの撮り好き 

2015/03/24 14:05(1年以上前)

八百富が94,400円で販売してますね。

書込番号:18611073

ナイスクチコミ!2


konbu25さん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:2件

2015/03/25 18:01(1年以上前)

artの35mmと50oに大満足しているので24oも予約注文しました。

どうやら発売日の午前中に届くようです。

マップカメラで¥98,660(税込)でした。

マップは初期不良等の対応もとてもいいのでお勧めです。

書込番号:18614910

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:3件

2015/03/26 03:04(1年以上前)

生産ラインのスタッフがなれてから購入を検討します。

書込番号:18616553

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:115件Goodアンサー獲得:1件

2015/03/26 19:08(1年以上前)

一説によると、SIGMAの新型レンズは、発売前にある程度のロットを制作するようです。よって、追加の製作はかなり後になると考えられます。書籍でいえば「増刷」まで待つということです。
よって、私はさっさと予約しました。値下がりを待つなら別ですが・・・

書込番号:18618335

ナイスクチコミ!1


konbu25さん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:2件

2015/03/27 09:38(1年以上前)

朝一で届きました

さすがマップさんは信頼できます
室内で10枚ほど撮った感じは相変わらずピント面は解放からスーパーシャープですね。

ただ50oと違うのはボケ味が少し煩い気がします。
元々artシリーズはシャープさとトレードオフで純正よりボケ味が固い傾向はあると思うのですが、50oより気になるレベルかもしれません。

これから外に出て咲き掛けの桜を撮ってみます。

書込番号:18620179

ナイスクチコミ!0


konbu25さん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:2件

2015/03/27 10:59(1年以上前)

連投失礼いたします

ボケの件ですが50oと比較したところボケの質自体は変化なさそうです。
当たり前ですが単に画角の違いで入り込む物が多く第一印象をそう感じただけの様です。
逆に言えばこのボケの質は50oで問題にならない構図が24oなら問題になる事はあり得ると感じました。

後で少し作例を挙げたいと思います。
可能であれば50oとの比較もしてみます。

書込番号:18620350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:465件Goodアンサー獲得:3件

2015/03/28 20:57(1年以上前)

ボケはニコン 24mmF1.4Gが最高峰です。

書込番号:18625211

ナイスクチコミ!3


konbu25さん
クチコミ投稿数:150件Goodアンサー獲得:2件

2015/04/10 10:56(1年以上前)

機種不明

絞りf2.8にてスナップ
シャープネスと周辺までの描写力に驚きました
室内、夜間の撮影の自由度が広がるレンズだと思います

書込番号:18666786

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]を新規書き込み24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]
シグマ

24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]

最安価格(税込):¥142,520発売日:2015年 3月27日 価格.comの安さの理由は?

24mm F1.4 DG HSM [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <189

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング