HSF-DC900 のクチコミ掲示板

風量調節がダメ。

[004600]

●風量調節は６段階あるのですが、３で使用中、下げのボタンがないので一つ弱い２にするには４・５・６・１・２とボタン　を押なければならない。
●首振りは風向がどこを向いているのかわかりずらく不便。

書込番号：19048683

[根腰栄太]

004600さんの声が届いたのか今年の新製品HSF-DC910では改善したようです。
本体には風量1〜6までのダイレクトボタンが付き、リモコンは＋−ボタンで調節できます。
温度センサーの自動運転も付いて使いやすそうです。

書込番号：19724990

1987年のHK-100KUと比較

[竹芝]

踏みつけ厳禁と書かれた外箱	左：HK-100KU、右：HSD-DC900	上：HK-100KU、下：HSD-DC900	上：HK-100KU、下：HSD-DC900の仕様

HK-100KUは28年前の縦型扇風機ですが、ついにモーターが回らなくなりました。(首振りモーターは動作するのでヒューズ切れではありません)
代わりに入手したHSD-DC900、外箱に「踏みつけ厳禁」と書いてあったりします。つい踏みやすい大きさといったところでしょうか。(画像１枚目)

二つに分離したベース部分をあわせて本体の下につけるのは、HK-100KUもHSF-DC900も同じですが、HSF-DC900は内部首振りなので、ベース部分に電源コードを通したりしません。

・HSF-DC900の方が背が高いのに軽くなっています。これは、HK-100KUはベース下に鉄板、本体内部にも鉄フレームがあったことが大きいでしょう。(画像2枚目)

・HK-100KUは正面のグリル部分に手動の風向き偏向レバーがあり、風向きを上下にも「気持ちだけ」調整できましたが、HSF-DC900は固定です。

・HK-100KUは70°の首振り停止状態で左右５段階に風向きが変えられましたが、HSF-DC900は固定です。
どちらにせよ二部屋の中間に置いて、居場所によって大きく角度変更したいので、百均の回転台に乗せて使いますが。

・HK-100KUは吸気フィルターはありませんが、正面グリルや背面のカバーを取り外すことで、羽をむき出しにして掃除可能でした。羽根が外せるわけではないので、掃除機で吸う程度でした。
HSF-DC900は、内部首振り機構もあり、吸気フィルターを外しても羽根には触れません。羽根に埃を積もらせないようこまめな掃除が必要そうです。

・操作部分はHK-100KUはシンプルかつ、本体の状態が見るだけでわかります。HSF-DC900は正面の運転表示部を見ないとわかりません。機能が多いのでしかたない面もありますが、使い方がわかりにくいかもしれません。(画像3枚目)

・仕様(画像４枚目)は測定条件も違うでしょう。消費電力はかなり下がっています。(HK-100KUの首振り0.70は70の誤り。)

書込番号：19073095

商品設計に問題があり？

[消費者の声（その１）]

省エネ対策のため扇風機が欲しくて、希望に近い商品のHSF-DC900をヨドバシカメラで購入しました。
少し残念なのは、リズム設定の時に音がうるさくなることと、首振りを停止した時にホームポジションで停止しないことくらいです。
気になったのはダンボール箱を開けて見て分かる注意書きで、「設計上の標準試用期間を超えて使用されますと、経年劣化による発火・けが等の事故に至るおそれがあります。」とありました。
もし、段ボール箱にこの記載があれば、この商品を購入しなかったでしょうし、店員に発火しない商品があるか尋ねたと思います。
商品設計で経年劣化による動作停止は許されても、発火は絶対に許されないと思うのですが。
日立殿の設計方針に疑問を持ちました。
他社製品の注意書きも、このようになっているのかは分かり兼ねますが、購入した後に非常に残念な気分になりました。

書込番号：18934095

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

こんちわ


スレ主さん

こいつを読んどいてくれ


長期使用製品安全表示制度について
http://www.jema-net.or.jp/Japanese/ha/productsafety/indication/


長期使用の家電製品
http://www.jema-net.or.jp/Japanese/ha/productsafety/long/



「人が作ったものなら、弱点があるはずだ！」

書込番号：18934217

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

連投だが


エアコンや扇風機が発火　家電の事故を防ぐ注意点
http://www.nikkei.com/article/DGXDZO45347340U2A820C1W05001/

書込番号：18934262

[「漢は黙って38cmW」 JBL大好き]

安全の心得


「大丈夫だろう」

ではなく

「危ないかもしれない」

書込番号：18934269

[カカクコージー]

消費者の声（その１）さん
>「設計上の標準試用期間を超えて使用されますと、経年劣化による発火・けが等の事故に至るおそれがあります。」
×「試用期間」
○「使用期間」

それはさておき・・・日立さんの肩持つワケではありませんが・・・
「設計上の標準使用期間」は、説明書にも記載されていますが、１０年となっています。
標準的な使用条件についても記載されていますが、その中の使用条件・想定時間等で、
１日あたりの使用時間：８（ｈ／日）
１年間の使用日数：１１０（日／年）
実際こんなにも使用するのかと考えると、自分は「ノー」です。
万が一これだけ使用しても、１０年間使用想定を考えると十分ではないかと思います。

最近少なくなりましたが、テレビコマーシャルで「商品回収のお願い」に絡み、
「機械はいつまでも使用できるもんだ」といった考え方を改めて、
「機械は正しく使用していても寿命があるんだ」と、あらかじめ消費者に熟知させることで、不慮の事故を無くすことが目的じゃないでしょうか。

だから、
>店員に発火しない商品があるか尋ねたと思います。
と、実際に店員さんに尋ねても、答えはあいまいなだけで、仮に特定の商品を勧めたとすると、その店員を疑うべしだと思いますよ。

それと、
>商品設計で経年劣化による動作停止は許されても
一定期間に故障する確率が高いあるメーカーでよく揶揄される「○○タイマー」みたいに冗談の、仮想のタイマーでなく、実際に故障前に停止するタイマーを搭載することは考えにくいし、仮に搭載するとなると、こういった比較的安価な製品のコストが跳ね上がるだけのように思うのですが・・・

「高いお金払うからいつまでも使用したい」気持ちは同感ですが、使用する我々は、モノと賢く付き合う事も需要であると思います。


経済産業省「長期使用製品安全点検・表示制度の創設 」
http://www.meti.go.jp/product_safety/producer/shouan/07_shouan_panfu.pdf
日立の家電品「長期使用製品安全表示制度」について
http://kadenfan.hitachi.co.jp/lng_hyoji/

書込番号：18937993