『久しぶりの、ビックニュス』のクチコミ掲示板

[蓄音機です。]

久しぶりの、新型ブロジェクター。光源がレイザーとの事、私的には今までの光源と、どう違うのか？？
なるべく早い時期に、この目で観たくなりました。

ＨＩＶＩ誌では、なんか当たり障りのない、評言で、自分で観てみないと。
エクリプスの、卵型スピーカー、ＨＩＶＩ誌でのレポートでは、高得点ですが、私的にバットです。

現在のスピーカーは、１１５デシベルまで保証（現実に聴いて居る音圧は、スピーカー直近で１００デシベル以上）
その時の、リスニングポイントで、８２デシ位です。（ちなみに、フレンチホルン直近で、９２デシ、チュウバで９３

デシベルでした。

書込番号：18690990

[ケーキクーラー]

今の光源になれていると新しい光源がかもしだす映像は

すごいのか？
そうでないのか？

戸惑うかと思います。

それでも長時間視聴していると凄いですね。
画面上にある色情報をしっかりと分離してくれます。

当方は大きさで断念しておりますので置ければ買っても数年は使えそうです。

書込番号：18699378

[蓄音機です。]

ケーキクーラーさん、今日は。
もう視聴なさたんですね。うらやましいです。

先日　ゴジラ最新版を３Ｄ観ましたら。やたらと暗いシーンが続き、十分もしないうちに見るのをやめました。
もしかして、このプロジェクターだと、案外観やすいかも。このデスクを持って、視聴に行きたいです。

ソニーの　１１００でも観たいので、近い内に銀座ソニービルにも、行く予定です。
行って来ましたら、レポします。ケーキクーラーさんレポありがとうございました。又宜しく。

書込番号：18703801

[ふえやっこだい]

３Ｄは明るいＰＪの方が有利です。LS10000は、JVCと同様３Ｄを疑似４Ｋに出来ません。

エプソンもＪＶＣも色に特徴がありますが、３Ｄは眼鏡で色の性能が発揮出来ませんし
３Ｄ重視なら３Ｄをリアル４Ｋ表示できるソニーの方が良いと思います。

LS10000の通常の２Ｄ画質については私は見ていませんが、コレまでの報告を見ていると
JVCの700Rを進化させた感じではないでしょうか。

書込番号：18704002

[むっし〜]

＞JVCの700Rを進化させた感じではないでしょうか。

JVCとEPSONは画作りについて向いている方向が違いますからこの表現は適さないと思います。
擬似4KについてはJVCの進化版という可能性はあるかとは思いますが。

書込番号：18705196

[かいとうまん]

アバック秋葉原本店で4月25日（土）に、
4Kプロジェクター比較試聴会 VS EH-LS10000 があります。
https://www.avac.co.jp/contents/545
予約が必要ですがいかがでしょうか？

書込番号：18705342

[ｙｈｋｈ]

「百聞は一見にしかず」で自分の目で確かめるしかありません。
そういう意味では4Kプロジェクター比較視聴会 VS EH-LS10000は
タイムリーな企画ですね。
映像は設定次第で変わるのでそれだけ（視聴会）で決めつけられないが
充分参考にはなると思います。
小生東北在住なので5月下旬か6月上旬に専門店に行こうと計画しています。
それにしてもエプソンはピクセルシフトの初代でＪＶＣの3代目と対抗できる
製品を出して来たんだから余程頑張ったんだ。

書込番号：18705567

[家電大好き40男]

先週の金曜日にアバック大阪梅田店でチラッと見てきました。

絵作り云々はご自分の目で確認していただくとして、光源の長寿命化、起動(終了)の速さというファクターもなかなかすばらしいですよ。

書込番号：18705873　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓄音機です。]

皆さん、レポありがとうございます。早速アバックに３Ｄ（ゴジラ最新版）を見せてもらえるなら、参加希望の
メールを送りました。但し買い換えるのは、今年の暮れか来年です。

どなたか、現場で会えると嬉しいですね。（二回目の方にしました）

書込番号：18708292

[ふえやっこだい]

何年もJVC機を見てきましたが、ありのままの映像を出すと言うよりも、作った映像色彩美を
訴えるプロジェクターです。KUROとも同じ映像を比較しましたが、明らかに色が違いますね。

実際にキセノンモードで見ていますが、当然これはありのままの映像ではありませんが、それが
心地良い訳です。モニターとは違うSONUSのスピーカーやmaranzのアンプも独特の響きや艶で
地位を確立していますが、700Rはその映像バージョンだと思います。

EPSONはTW4000の画の記憶しかありませんが、LS10000があの延長なら700Rと映像の見せ方は
確かに違うと思います。

LS10000と700Rは同様に色の性能を誇りますが、スペックで想像すると色域が広いLS10000は
より深い色を出す事が可能で、コントラストが優位な700Rは、一画面上の同時に表現出来る
色の濃淡(陰影)の表現・色数の広さで有利だろうと予想します。

ただ、人間の目は明るかったり濃かったり鮮やかな方にややインパクトを受けやすいので、
試聴会の同時比較では明るさと色の深さを兼ね備えたLS10000が三者の中でもっとも評価を
受けやすいと思いますし、実際にそういうレポートが上がって来ていますね。

蓄音機さん

レポート頂ければありがたいです。

書込番号：18709553

[ふえやっこだい]

http://www.epson.jp/products/pro/camera/imamori_2014.htm

エプソンがプリンターで「黒」の重要性を語っています。黒は沈みがよく言われますが
一定以上の沈み込むと「黒の純度」の方が重要になって来ます。

黒に色が乗ってしまうと全体に色あせて見えますが、黒の純度が高いと色や光に輝きが
出てきます。

全機種のdreamio EH-R4000と他機種の比較記事を見たことがありますが、他機種は黒に
緑がかかっていましたが、 EH-R4000は黒に色がほとんど乗っていませんでした。おそらく
LS-10000の黒もそうだろうと思います。

75Rと700Rの比較記事もそうでしたが、700Rの方が黒のブラックレベルが低いだけでなく
700Rの方が黒に色が乗っていません。75Rは黒に僅かに紫がかぶっていました。

書込番号：18710060

[蓄音機です。]

明日観に行ってきます。！！なんか素晴らしく進歩していたら？予算的には、暮れ以降でないと。
ソニーの５００は、前にも見て居まして、前回のイメージですと、映像がさっぱりしていて、水彩画的。

それに比べて、ＪＢＣのプロジェクターは、色がこってり、油絵の感じでした。
今回の視聴ではどう感じますか？

明日の夜には、レポします。

書込番号：18714401

[蓄音機です。]

今東京から、帰って来ました。結論！！変えなくてもＯＫ。ただ３Ｄは見れませんでした。
3Ｄを見ていれば、変えたくなったかも。

エプソンＬＳ１０００＝明るく、シャキッとした映像　さっぱりした感じ、
ソニー　　　　５００＝絵が緻密、色が浅い
ＪＢＣ　　　　７００＝絵も　色も緻密　私が今買うならこれ。

残念ながら３Ｄ見せてください、と言える環境ではなった。家から、アバター、ネイチャー、ゴジラのソフトを持って行ったのに。ＬＳ１０００は、明るく１５０インチ以上ならば、本領発揮出来ると思います。
、

書込番号：18717833

[ふえやっこだい]

蓄音機さんは私と趣向が似てますね。私は高精細な細部の描写力よりもコントラストが高く
暗部の再現力、濃厚と淡い色彩が同居した緻密な色の再現力が好きです。

細部描写力は明らかに500ESが上回っていますし、ナチュラルな色彩が表現できない３Ｄは
誰が見ても500ESが良いと思います。

LS10000がそういう感じの映像なら、TW4500の上級版って言う感じですね。

書込番号：18718587

[蓄音機です。]

ふえやっこだいさん、おはようございます。
ＬＳ１０００、なんか映像がアニメぽく、色に深みを感じませんでした。自然界の緑、など単調な感じでした。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（但し、解説していた方は、ＬＳ１０００を、ほめていました。）
視聴したときのランプの調整は

ＬＳ１０００　　　　確か中か低
ＪＢＣ７００と、ソニーは　高

自宅では、（ＪＢＣ７０）３Ｄ以外はいつも低で観ています。こちらの方が、コントラストが自然にかんじています。
肌色での、グラデイションはソニーが、素晴らしかったです。但し色乗り全体の美しさは、ＪＢＣ７００

視聴した皆さんの、感じ方をお聞きしかったのに、皆さんさっさとお帰りになりました。（なんかおたくの感じ）
スキッとした映像を好きな方、又多少明るい所でみたい方には、ＬＳ１０００がお勧めです。

書込番号：18719474

[ケーキクーラー]

ふえやっこだいさん
蓄音機です。さん

3000シリーズEPSONの特徴は炎の輝きが他よりも多彩な表現を繰り出してきます。
それを1000でもメーカー特有の傾向は感じられました。
これがEPSONの絵作りです。

今回はEPSONの映像傾向というよりも光源自体が水銀ではないので慣れないのかと思います。
撮影された色彩は水銀で出てこない箇所があります。そんな時レーザーでは出てきます。

朝日が昇りやがて沈む景色を山頂が拝んでいるような雰囲気は1000が最も違和感ない印象です。
JVCとは近いような間逆な映像美を出してくれるので個人的には1000は最高なんだけれどやっぱりJVCが良いと思ってしまいます。知性は隠しきれません。

書込番号：18720029

[むっし〜]

本題からそれますがブランド名や型番くらいちゃんと打ってもらえませんか？
JBCやらLS1000やら連発されるとメーカーに対して失礼に感じます

書込番号：18720099

[ふえやっこだい]

蓄音機さん

70Rもそうだと思いますが、700Rもランプ高は全くダメです。階調が明るさで潰れて
なくなってしまって、本来の階調豊かな映像が出てきません。

試聴会でJVC機を高にすることが多いようですが、会場が迷光対策されてないか、
同時併投した時に他機の迷光でコントラストが失われないようにとの配慮だと
思います。

しかし以前、500ESのランプ高と700Rの隣同士の同時併投を見たことがありますが、
500ESのランプ高が明るすぎて、700Rの映像がコントラストを失ってボロボロに
なってしまいました。

同時併投する場合は、両スクリーンの間に２〜３ｍの仕切りが必要です。以前は
AVACのイベントでも仕切りがあったんですが、最近はしていませんね。

JVCの発色の特徴は、単位面積あたりの色の密度感が高く、ギュギュッと詰まった
ような感じです。コントラスト性能によるものと思われますが、それが濃厚な色を
再現しています。

1000ESと70Rの同時比較視聴した時、精細感で圧倒的完敗ですが、美しい発色と
感情表現が富んだ70Rの方を好ましいと思い、後の75Rの購入につながりました。

JVCの７系は血液の表現が巧みで、それが肌の血色に影響を与え、コントラスト
による巧みな濃淡ある階調と併せて生気感に富んだ感情豊かな表現が出来ていて、
それが感動生む源泉になっているのだと思います。

ただそれが正確な色表現かというと、そういう感じでもなく、マランツやDALIの
美音のように、見る人間を引き込む味付けがなされているという事だと思います。

そういう味付けを嫌いスーパーナチュラルを好む人が日本人に多いのも確かです。
その意味で現実のありのままの正確な色再現性を求めるなら、物理的に当然ですが
レーザーを積むepsonのLS10000の方が優れているのは間違いないと思います。

書込番号：18720178

[蓄音機です。]

皆さん今晩は。むっし〜さん今晩は。すみません私は、キーを叩くのが苦手、でなるべく少ない文字にしたいためです。
これからは、なるべく書くように努めます。

書き忘れましたが、黒の再現ですと、圧倒的にエプソンＥＨ−LS１０００.真っ黒の中にも、質感が出てました。

書込番号：18721143

[ケーキクーラー]

書込みに関しては趣味の世界ですので神経質にならなくても良いかもしれませんよ。

書込番号：18721471

[ふえやっこだい]

サークルのお楽しみ会みたいなもんですから、気楽で良いと思います。
縁側と違って間違いを簡単に訂正が出来ないのは難点ですね。

書込番号：18721568

[むっし〜]

別に謝るほどのことでもないし、本質的には気楽でいいとは思いますが
本当に好きなら型番やブランド名をずっと連発で間違えるとは思いませんけどどうでしょうか？
訂正できないシステムも多少なりとも影響していますけども


JVCの色がコントラスト性能によるものであれば、もはやほぼ同等レベルのコントラストといえるLS10000も同等の色を出せると思いますがどうなんでしょう？
→個人的にはコントラストによる恩恵ではなく画作りの方向性の違いかなと考えますが

JVC＝唯一のハイコントラスト機というのも過去の話でしょうかねぇ・・・

書込番号：18722123

[不具合勃発中]

>キーを叩くのが苦手、でなるべく少ない文字にしたいためです

って言うか、JVCをJBCと間違えているじゃん

書込番号：18722143

[ふえやっこだい]

色彩性能は、色域とコントラストに支配を受ける同一画面上で表現出来る濃淡幅だと思います。
色域が広いと深い色が出せて、コントラストが大きいと濃淡差あるのメリハリのある色が表現
出来ます。

700Rと500Rは映像でコントラスト差があることがはっきり確認出来ます。LS10000と500Rは、
ほぼ同等のコントラストのようです。

各社でコントラスト性能の測定方法が違うと思いますが、仮に同じとして絵作りというものを
まったく考慮しないとして数字だけで捉えると

コントラスト：700R(12万対1)＞LS10000＝500R(5万対1)
色域　　　　：LS10000＞700R＞500R　　　　　　　　　　

と言う事になり、単純な比較では700RとLS10000の色彩性能の優劣が語れないと言う事になります。
ちなみにファイナルKURO(10万対1)と初代KURO（2万対1）の差も視覚上ハッキリとありました。

濃い色から薄い色まで絵の具がたくさんあるのはLS10000で、それより絵の具の種類は少ないが
１画面で同時に使える絵の具の本数（色数）が多いのが700Rという事だと思います。

蓄音機ですさんが700Rの映像を緻密と感じられたのは、12万対1のハイコントラストから来る
同一画面で表現出来る濃淡幅、色数の多さだと思います。緻密な陰影表現が可能となります。

書込番号：18722311

[横浜かがみ]

こんにちは。。。
型番とかを、省略するのは私も面倒なのでやりますが、そもそも間違っているということをつたえたかったのではないでしょうか。
LS1000ではなくてLS10000ですし、JBCではなくて、JVCですよね？
読み手としては混乱します。。。

書込番号：18723852　スマートフォンサイトからの書き込み

[蓄音機です。]

皆さん今晩、いろいろすみません。（反省）思い込みが激しく、良く間違えています。
これからは、落ち着いて書きます。

書込番号：18724050

[青葉春助]

蓄音機です。さんへ
貴方の４月25日のソニー・ＪＶＣの投稿に関しては同じ意見です。
エプソンの画像は実際に視聴していないので何とも言えませんが・・・

ただ、私はＪＶＣの4Ｋへのアップコンバート機能に興味があります。
エプソンにしてもＪＶＣにしてもまだまだ、高価で手が届かないのが
悔しい限りですが・・・。

型番の記入ミスなどは分かる人が見れば分かると思いますので、
あまり気になさらなくとも良いと思います。

書込番号：18725272

[むぎ茶１００％]

先日アバック秋葉原で見てきました150インチ投影です。

撮ったのがタブレットなのでイマイチですけどその綺麗さに驚きました。
まぁ自分のお目当てはEH-TW6600だったんですけど
なんというかレベルが違い過ぎて声もでません＾＾；

書込番号：18753052

[HDMst]

わたしも今さっきこの機種を知り、久々のビックニュースだと思いました。
今使用しているビクターのランプが、寿命が短く、交換しても結構早く暗くなるので この手の光源を
心待ちにしておりました。

ただ出たてで金額高いのと、4K映像の配信環境がまだ整ってませんので、期が熟した数年後には買い替えたい
と思います。
多分その頃には各社レーザー光源で、常識になってるはずで、映画も殆ど4Kになってるでしょうから。

書込番号：18754001

[ふえやっこだい]

ＧＷで映画をいくつか見て感じた事ですが、やはり緻密な色の再現は実写の方が色彩能力が
よく分かります。「ホビット 決戦のゆくえ」はハデでしたが、ＣＧはやはり色の変化が荒く、
現実のような緻密な色の表現は、まだまだ難しいようです。

比較試聴では、高画質の実写でも良く比較された方が良いと思います。

余談ですが、昨日、ＯＳのスクリーンスタンド（Ｓ−Ｌ１）の固定足を市販の移動が可能な
キャスターに簡単に変える事ができました。ネジ式キャスターでネジはＭ８の太さです。

130インチのカーブドスクリーンは非常に大きくて重く、今まで部屋の掃除の時に一苦労
でしたが、片手の軽い力でスッと動かせるようになり、扱いが非常に快適になりました。
移動が簡単なら張り込み式が可能と言う人は検討してみて下さい。

掃除以外でも、視聴位置ではスクリーンで後ろの窓が塞がって１日中暗くなっていましたが、
横壁にスクリーンを動かす事で日中でも部屋を明るく出来るようになりました。

http://jp.os-worldwide.com/os_plus_e/hometheater/japanese/products/osscreen/option/pa_stand.html
http://www.askul.co.jp/p/7477449/?rtMode=affiliate&SAStruts.method=run&sc_e=cp_p_as_cm_ps_c_p_22_14030050001

書込番号：18754420