このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 1 | 2015年6月14日 20:07 | |
| 22 | 8 | 2015年5月17日 19:04 | |
| 1 | 0 | 2015年5月12日 22:49 | |
| 60 | 29 | 2015年5月7日 17:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プロジェクタ > EPSON > EH-LS10000
今日、LS10000 vs 700R、LS10000 vs 500ESを見てきました。今までいろいろな情報を見て聞いて
想像してきましたが、やはり百聞は一見にしかずですね。感想は、まさにあっけないという感じで
3機種とも単純にスペック通りの性能差でした。
@LS10000:一言。濃いです。コレに比べると、700Rも少し色が浅く感じられます。肌も濃く、
色域の広さが分かります。1100ESかと思うような絵作りでした。緑が強く、調整不足が
あったかも知れません。特に緑の濃さは芝生の表現で分かりました。
700Rも青はレーザ-かと思うくらい伸びていて地球が綺麗でしたが、緑の色域が足りて
いないようです。
A700R :コントラスト。宇宙空間の地球の明るさと星の数と輝きが違います。星の明るさが、
一等星(700R)二等星(LS10000)三等星(500ES)です。また、暗い場面で登場人物の顔が
最も明るくはっきり見えるのも、12万対1のコントラスト性能によるものでしょう。
黒が沈むだけでなく白の純度が高いので、宝石が非常にクリアーに輝やいています。
LS10000もがんばっていますが、コントラストはスペック通りJVCの500Rと同等か少し
良いくらいの黒性能でした。
情報がない全黒ではLS10000は真っ黒ですが、情報があるときはスペック通りです。
あと、700Rは独特のフォーカス・デフォーカスが効いて、対象物が手前に立体的に
浮いて見える,いつもの三次元立体映像です。肌はLS10000よりも浅めですが、独特の
生々しさがあります。
他所で指摘がありましたが、少しちらつきがあり明るい所で目につきます。ここは
改善ポイントです。同じe-shiftのLS10000は滑らかです。
B500ES :高精細。ただし、ぱっと見て分かるほどの大差がなく、4Kソフトが出ないと真価が
発揮できないようです。今はリミッターかけられた状態のスポーツカーですね。
色域、コントラストでは他二者に比べて良くないですが、明るくてサッカーやライブの
光の輝きは一番でした。700Rは純度で輝き、500ESは輝度で輝くという感じです。
今日感じたのは、色域、高精細とともにコントラスト性能の高さ、黒の沈み、白の純度の重要度です。
D-ILAをリアル4Kにしてコントラストが落ちるようなら、画質の総合性能としては劣化と言えるかも
知れません。
5点
プロジェクタ > EPSON > EH-LS10000
皆さん、こんにちは。
アバックの製品インプレッションで、
EH-LS10000、DLA-X700R、VPL-VW500ESの比較がされていたので紹介しておきます。
https://www.avac.co.jp/contents/609
4点
この方のVW500ESを使ったインプレでいつも思うのですが、
VW500ESの設定がひどすぎます。
総評や結果じたいに大きな齟齬がなくとも、
あの画像は酷すぎます。
特にシャナイア・トゥエインのライブやマーベリックスの冒頭のシーン。
当方の素人環境でもそれなりの調整をすれば、こんな酷い映像にはなりません。
そもそもの店頭設定なのか、今回用の設定なのか、はたまたsony嫌いなのか知りませんが悪意すら感じます(笑
書込番号:18778371
3点
ホームシアター歴の長い方にとってはかなり衝撃的なレポートですね。
大方コントラストと色彩再現力に長けるJVCをPJの王者と称し、
リアル4Kの登場でソニーの評価も高まる中、エプソンはボリュームゾーン
に拘りハイエンドへの進出はないのかなと思っていたのは私だけではないと
思います。
海外先行でついに国内登場となったが透過型のイメージが強くしかもピクセルシフト
と聞いただけであまり期待できないなと一方的に決めつけた。
しかし視聴会や情報誌等のレポを見るにつけ評価は高く大いに関心を強くした。
音と同様、映像もスペックだけでは比較できないものなんだと思う。
改めて自分の目で確かめようと思った。
書込番号:18778427
1点
個人的な感想
@500ES
500ESの映像もよく知ってますが、単純に写真と相性が悪いんじゃないですかね。
国旗の写真で500ESが最も高精細であることが分かります。もともと写真比較では
精細感より発色の方が分かりやすいので、500ESには不利だと思います。
リアル4Kソフトを持ってきたら、大きく変わると思いますが。
A700R
いつも見ているとおりの映像です。シネマッぽい映像です。地味でアピール感は
少ないですが、陰影表現が緻密で、対象物の前後の位置関係が分かり立体的です。
「ムーランルージュ」で手前に女性で奥の男性との距離感が出ています。装飾品と
貴金属の輝きは700Rが得意です。
「青のエクソシスト」は、発色はやや地味ですが、持っている植物が女の子より
手前に感じます。二次元アニメなのに立体性を感じさせる不思議な能力です。
「オズ 始まりの戦い」などは特に地味な発色ですが、背景と人物がしっかり
分離しているのが分かるでしょうか。ひまわりの花畑も、手前と奥のひまわりが
同一平面上ではなく、手前から奥に広がっていく疑似3D映像になってます。
赤い帽子をかぶった特に女性の肩から胸にかけてなだらかに膨らんでいるのが
分かるでしょうか。男性の顔の起伏も分かります。肌も生っぽいです。
最後の森も、中央のマレフィセント?と奥の道の先と木の前後が表現出来ています。
黒の階調も出ています。
ポールマッカートニーのライブでも立体感が出ています。上部の階調も出ています。
インプレでは言及されていませんが、全体的に手前と奥の3次元がしっかり感じ取れて
生命感が感じられる特徴があります。ある意味、疑似3Dの立体表現が、700Rの最も
重要な映像の特徴だとも言えます。
BLS10000
確かに「ムーランルージュ」の向かって左側のカーテンでが最も深い赤が出ているのが
よく分かります。
アニメの発色は一番良いですね。これはもろにレーザーの性能が発揮出来るポイント
でしょう。
LS1000の映像は想像通りで、クッキリハッキリ非常にクリアーでとても分かり安い
映像だと思います。この鮮やかさは見ていて非常に清々しく気持ちいいと思います。
同じ価格なら一番売れると思います。
私個人は3次元の立体感・奥行き感や色の陰影感、肌の生っぽさを重要視するので
700Rが良いです。ただ、地味っぽい映像が好きでない人は700Rは向かないです。
LS10000と700Rは、インプレにあるようにプラズマテレビとよく似た感じだと思いますが、
写真では、LS10000がプラズマテレビのリビングモードで700Rがシネマモードって言う
感じを受けました。
書込番号:18778957
5点
私が視聴した感じでは「大きなプラズマテレビ」という印象が強かったです。
そのため以前「新しい光学になれていない」というコメントをさせていただきました。
現状では700Rや500,1100の方が「プロジェクターで鑑賞しているんだなぁ」という感覚に陥ります。
DCIで色彩を見るならばこれ以外他はありませんね。
書込番号:18783856
2点
700Rのシネマは、あえて淡くしっとりした映像に作っています。それが味になってるんですね。
シネマでアニメを見ると、不思議な立体感は出ますがアニメの色も淡目になります。
本来のしっかりした発色で見るならアニメーションモードでみるべきですし、インプレでも
アニメーションモードの映像を出すべきでしょうね。
書込番号:18784313
2点
ふえやっこだいさん
アニメであっても最近ではフィルムキセノンで見る機会があります。
詳細なモード番号は今覚えておりません。
JVCが一体何の再生装置で映像モードをチューンしているか分かりませんが再生装置によりそのモードが使いにくい時があります。
88ならばフィルムモードが最も良かったですが105dにするとノイズが多すぎてフィルムモードでは使えません。
かえってTHXが良かったりします。
書込番号:18784428
2点
現在JVCのHD950を使っていて、次機種としてはリアル4Kをずっと狙っています。
比較試聴は入念にしてきましたが、やはりエプソンに比べてJVCもソニーも2年落ちの機種であることは明らかでした。設定云々も多少はあるでしょうがエプソンの色はどんな設定変更をしても圧勝でした。
ソニーのパネル優位も揺らぐものではないですが、結局どれだけの絵を見せられるかを問われると秋以降のソニー・JVCに期待するしかないのかなと思わせます。
今年は新機種出してもらいたいです。
書込番号:18784795
2点
主観的な趣向で優劣や差は変わりますが、工業製品は客観的には、結局、価格通りの
性能差だと思います。
ソニーやJVCがレーザーを積んでくるのか、JVCにリアル4Kが来るのか、今年の秋に
ようやく同世代での比較になりますね。
書込番号:18785536
1点
プロジェクタ > EPSON > EH-LS10000
https://www.avac.co.jp/contents/590
アバックさんで、エプソン倉内氏が司会のイベントが行われます。
私は4/19新宿店でのイベントに参加して、LS10000の映像力とエプソンの熱意を体感することが出来ました。
また、JVCとの差別化についても言及があったり、4Kエンハンステクノロジーの弱点も確認出来ましたので、個人的にはとても有意義でした。
これからのホームシアター用プロジェクターの方向性を示すであろう機種なだけに、メーカー直々のイベントは必見だと思います。
お近くの方は、参加されてみてはいかがでしょうか。
書込番号:18770673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プロジェクタ > EPSON > EH-LS10000
久しぶりの、新型ブロジェクター。光源がレイザーとの事、私的には今までの光源と、どう違うのか??
なるべく早い時期に、この目で観たくなりました。
HIVI誌では、なんか当たり障りのない、評言で、自分で観てみないと。
エクリプスの、卵型スピーカー、HIVI誌でのレポートでは、高得点ですが、私的にバットです。
現在のスピーカーは、115デシベルまで保証(現実に聴いて居る音圧は、スピーカー直近で100デシベル以上)
その時の、リスニングポイントで、82デシ位です。(ちなみに、フレンチホルン直近で、92デシ、チュウバで93
デシベルでした。
4点
今の光源になれていると新しい光源がかもしだす映像は
すごいのか?
そうでないのか?
戸惑うかと思います。
それでも長時間視聴していると凄いですね。
画面上にある色情報をしっかりと分離してくれます。
当方は大きさで断念しておりますので置ければ買っても数年は使えそうです。
書込番号:18699378
1点
ケーキクーラーさん、今日は。
もう視聴なさたんですね。うらやましいです。
先日 ゴジラ最新版を3D観ましたら。やたらと暗いシーンが続き、十分もしないうちに見るのをやめました。
もしかして、このプロジェクターだと、案外観やすいかも。このデスクを持って、視聴に行きたいです。
ソニーの 1100でも観たいので、近い内に銀座ソニービルにも、行く予定です。
行って来ましたら、レポします。ケーキクーラーさんレポありがとうございました。又宜しく。
書込番号:18703801
0点
3Dは明るいPJの方が有利です。LS10000は、JVCと同様3Dを疑似4Kに出来ません。
エプソンもJVCも色に特徴がありますが、3Dは眼鏡で色の性能が発揮出来ませんし
3D重視なら3Dをリアル4K表示できるソニーの方が良いと思います。
LS10000の通常の2D画質については私は見ていませんが、コレまでの報告を見ていると
JVCの700Rを進化させた感じではないでしょうか。
書込番号:18704002
1点
>JVCの700Rを進化させた感じではないでしょうか。
JVCとEPSONは画作りについて向いている方向が違いますからこの表現は適さないと思います。
擬似4KについてはJVCの進化版という可能性はあるかとは思いますが。
書込番号:18705196
5点
アバック秋葉原本店で4月25日(土)に、
4Kプロジェクター比較試聴会 VS EH-LS10000 があります。
https://www.avac.co.jp/contents/545
予約が必要ですがいかがでしょうか?
書込番号:18705342
1点
「百聞は一見にしかず」で自分の目で確かめるしかありません。
そういう意味では4Kプロジェクター比較視聴会 VS EH-LS10000は
タイムリーな企画ですね。
映像は設定次第で変わるのでそれだけ(視聴会)で決めつけられないが
充分参考にはなると思います。
小生東北在住なので5月下旬か6月上旬に専門店に行こうと計画しています。
それにしてもエプソンはピクセルシフトの初代でJVCの3代目と対抗できる
製品を出して来たんだから余程頑張ったんだ。
書込番号:18705567
3点
先週の金曜日にアバック大阪梅田店でチラッと見てきました。
絵作り云々はご自分の目で確認していただくとして、光源の長寿命化、起動(終了)の速さというファクターもなかなかすばらしいですよ。
書込番号:18705873 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん、レポありがとうございます。早速アバックに3D(ゴジラ最新版)を見せてもらえるなら、参加希望の
メールを送りました。但し買い換えるのは、今年の暮れか来年です。
どなたか、現場で会えると嬉しいですね。(二回目の方にしました)
書込番号:18708292
0点
何年もJVC機を見てきましたが、ありのままの映像を出すと言うよりも、作った映像色彩美を
訴えるプロジェクターです。KUROとも同じ映像を比較しましたが、明らかに色が違いますね。
実際にキセノンモードで見ていますが、当然これはありのままの映像ではありませんが、それが
心地良い訳です。モニターとは違うSONUSのスピーカーやmaranzのアンプも独特の響きや艶で
地位を確立していますが、700Rはその映像バージョンだと思います。
EPSONはTW4000の画の記憶しかありませんが、LS10000があの延長なら700Rと映像の見せ方は
確かに違うと思います。
LS10000と700Rは同様に色の性能を誇りますが、スペックで想像すると色域が広いLS10000は
より深い色を出す事が可能で、コントラストが優位な700Rは、一画面上の同時に表現出来る
色の濃淡(陰影)の表現・色数の広さで有利だろうと予想します。
ただ、人間の目は明るかったり濃かったり鮮やかな方にややインパクトを受けやすいので、
試聴会の同時比較では明るさと色の深さを兼ね備えたLS10000が三者の中でもっとも評価を
受けやすいと思いますし、実際にそういうレポートが上がって来ていますね。
蓄音機さん
レポート頂ければありがたいです。
書込番号:18709553
2点
http://www.epson.jp/products/pro/camera/imamori_2014.htm
エプソンがプリンターで「黒」の重要性を語っています。黒は沈みがよく言われますが
一定以上の沈み込むと「黒の純度」の方が重要になって来ます。
黒に色が乗ってしまうと全体に色あせて見えますが、黒の純度が高いと色や光に輝きが
出てきます。
全機種のdreamio EH-R4000と他機種の比較記事を見たことがありますが、他機種は黒に
緑がかかっていましたが、 EH-R4000は黒に色がほとんど乗っていませんでした。おそらく
LS-10000の黒もそうだろうと思います。
75Rと700Rの比較記事もそうでしたが、700Rの方が黒のブラックレベルが低いだけでなく
700Rの方が黒に色が乗っていません。75Rは黒に僅かに紫がかぶっていました。
書込番号:18710060
3点
明日観に行ってきます。!!なんか素晴らしく進歩していたら?予算的には、暮れ以降でないと。
ソニーの500は、前にも見て居まして、前回のイメージですと、映像がさっぱりしていて、水彩画的。
それに比べて、JBCのプロジェクターは、色がこってり、油絵の感じでした。
今回の視聴ではどう感じますか?
明日の夜には、レポします。
書込番号:18714401
0点
今東京から、帰って来ました。結論!!変えなくてもOK。ただ3Dは見れませんでした。
3Dを見ていれば、変えたくなったかも。
エプソンLS1000=明るく、シャキッとした映像 さっぱりした感じ、
ソニー 500=絵が緻密、色が浅い
JBC 700=絵も 色も緻密 私が今買うならこれ。
残念ながら3D見せてください、と言える環境ではなった。家から、アバター、ネイチャー、ゴジラのソフトを持って行ったのに。LS1000は、明るく150インチ以上ならば、本領発揮出来ると思います。
、
書込番号:18717833
1点
蓄音機さんは私と趣向が似てますね。私は高精細な細部の描写力よりもコントラストが高く
暗部の再現力、濃厚と淡い色彩が同居した緻密な色の再現力が好きです。
細部描写力は明らかに500ESが上回っていますし、ナチュラルな色彩が表現できない3Dは
誰が見ても500ESが良いと思います。
LS10000がそういう感じの映像なら、TW4500の上級版って言う感じですね。
書込番号:18718587
0点
ふえやっこだいさん、おはようございます。
LS1000、なんか映像がアニメぽく、色に深みを感じませんでした。自然界の緑、など単調な感じでした。
(但し、解説していた方は、LS1000を、ほめていました。)
視聴したときのランプの調整は
LS1000 確か中か低
JBC700と、ソニーは 高
自宅では、(JBC70)3D以外はいつも低で観ています。こちらの方が、コントラストが自然にかんじています。
肌色での、グラデイションはソニーが、素晴らしかったです。但し色乗り全体の美しさは、JBC700
視聴した皆さんの、感じ方をお聞きしかったのに、皆さんさっさとお帰りになりました。(なんかおたくの感じ)
スキッとした映像を好きな方、又多少明るい所でみたい方には、LS1000がお勧めです。
書込番号:18719474
1点
ふえやっこだいさん
蓄音機です。さん
3000シリーズEPSONの特徴は炎の輝きが他よりも多彩な表現を繰り出してきます。
それを1000でもメーカー特有の傾向は感じられました。
これがEPSONの絵作りです。
今回はEPSONの映像傾向というよりも光源自体が水銀ではないので慣れないのかと思います。
撮影された色彩は水銀で出てこない箇所があります。そんな時レーザーでは出てきます。
朝日が昇りやがて沈む景色を山頂が拝んでいるような雰囲気は1000が最も違和感ない印象です。
JVCとは近いような間逆な映像美を出してくれるので個人的には1000は最高なんだけれどやっぱりJVCが良いと思ってしまいます。知性は隠しきれません。
書込番号:18720029
2点
本題からそれますがブランド名や型番くらいちゃんと打ってもらえませんか?
JBCやらLS1000やら連発されるとメーカーに対して失礼に感じます
書込番号:18720099
5点
蓄音機さん
70Rもそうだと思いますが、700Rもランプ高は全くダメです。階調が明るさで潰れて
なくなってしまって、本来の階調豊かな映像が出てきません。
試聴会でJVC機を高にすることが多いようですが、会場が迷光対策されてないか、
同時併投した時に他機の迷光でコントラストが失われないようにとの配慮だと
思います。
しかし以前、500ESのランプ高と700Rの隣同士の同時併投を見たことがありますが、
500ESのランプ高が明るすぎて、700Rの映像がコントラストを失ってボロボロに
なってしまいました。
同時併投する場合は、両スクリーンの間に2〜3mの仕切りが必要です。以前は
AVACのイベントでも仕切りがあったんですが、最近はしていませんね。
JVCの発色の特徴は、単位面積あたりの色の密度感が高く、ギュギュッと詰まった
ような感じです。コントラスト性能によるものと思われますが、それが濃厚な色を
再現しています。
1000ESと70Rの同時比較視聴した時、精細感で圧倒的完敗ですが、美しい発色と
感情表現が富んだ70Rの方を好ましいと思い、後の75Rの購入につながりました。
JVCの7系は血液の表現が巧みで、それが肌の血色に影響を与え、コントラスト
による巧みな濃淡ある階調と併せて生気感に富んだ感情豊かな表現が出来ていて、
それが感動生む源泉になっているのだと思います。
ただそれが正確な色表現かというと、そういう感じでもなく、マランツやDALIの
美音のように、見る人間を引き込む味付けがなされているという事だと思います。
そういう味付けを嫌いスーパーナチュラルを好む人が日本人に多いのも確かです。
その意味で現実のありのままの正確な色再現性を求めるなら、物理的に当然ですが
レーザーを積むepsonのLS10000の方が優れているのは間違いないと思います。
書込番号:18720178
1点
皆さん今晩は。むっし〜さん今晩は。すみません私は、キーを叩くのが苦手、でなるべく少ない文字にしたいためです。
これからは、なるべく書くように努めます。
書き忘れましたが、黒の再現ですと、圧倒的にエプソンEH−LS1000.真っ黒の中にも、質感が出てました。
書込番号:18721143
1点
書込みに関しては趣味の世界ですので神経質にならなくても良いかもしれませんよ。
書込番号:18721471
2点
サークルのお楽しみ会みたいなもんですから、気楽で良いと思います。
縁側と違って間違いを簡単に訂正が出来ないのは難点ですね。
書込番号:18721568
2点
別に謝るほどのことでもないし、本質的には気楽でいいとは思いますが
本当に好きなら型番やブランド名をずっと連発で間違えるとは思いませんけどどうでしょうか?
訂正できないシステムも多少なりとも影響していますけども
JVCの色がコントラスト性能によるものであれば、もはやほぼ同等レベルのコントラストといえるLS10000も同等の色を出せると思いますがどうなんでしょう?
→個人的にはコントラストによる恩恵ではなく画作りの方向性の違いかなと考えますが
JVC=唯一のハイコントラスト機というのも過去の話でしょうかねぇ・・・
書込番号:18722123
3点
>キーを叩くのが苦手、でなるべく少ない文字にしたいためです
って言うか、JVCをJBCと間違えているじゃん
書込番号:18722143
2点
色彩性能は、色域とコントラストに支配を受ける同一画面上で表現出来る濃淡幅だと思います。
色域が広いと深い色が出せて、コントラストが大きいと濃淡差あるのメリハリのある色が表現
出来ます。
700Rと500Rは映像でコントラスト差があることがはっきり確認出来ます。LS10000と500Rは、
ほぼ同等のコントラストのようです。
各社でコントラスト性能の測定方法が違うと思いますが、仮に同じとして絵作りというものを
まったく考慮しないとして数字だけで捉えると
コントラスト:700R(12万対1)>LS10000=500R(5万対1)
色域 :LS10000>700R>500R
と言う事になり、単純な比較では700RとLS10000の色彩性能の優劣が語れないと言う事になります。
ちなみにファイナルKURO(10万対1)と初代KURO(2万対1)の差も視覚上ハッキリとありました。
濃い色から薄い色まで絵の具がたくさんあるのはLS10000で、それより絵の具の種類は少ないが
1画面で同時に使える絵の具の本数(色数)が多いのが700Rという事だと思います。
蓄音機ですさんが700Rの映像を緻密と感じられたのは、12万対1のハイコントラストから来る
同一画面で表現出来る濃淡幅、色数の多さだと思います。緻密な陰影表現が可能となります。
書込番号:18722311
4点
こんにちは。。。
型番とかを、省略するのは私も面倒なのでやりますが、そもそも間違っているということをつたえたかったのではないでしょうか。
LS1000ではなくてLS10000ですし、JBCではなくて、JVCですよね?
読み手としては混乱します。。。
書込番号:18723852 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
皆さん今晩、いろいろすみません。(反省)思い込みが激しく、良く間違えています。
これからは、落ち着いて書きます。
書込番号:18724050
0点
蓄音機です。さんへ
貴方の4月25日のソニー・JVCの投稿に関しては同じ意見です。
エプソンの画像は実際に視聴していないので何とも言えませんが・・・
ただ、私はJVCの4Kへのアップコンバート機能に興味があります。
エプソンにしてもJVCにしてもまだまだ、高価で手が届かないのが
悔しい限りですが・・・。
型番の記入ミスなどは分かる人が見れば分かると思いますので、
あまり気になさらなくとも良いと思います。
書込番号:18725272
4点
先日アバック秋葉原で見てきました150インチ投影です。
撮ったのがタブレットなのでイマイチですけどその綺麗さに驚きました。
まぁ自分のお目当てはEH-TW6600だったんですけど
なんというかレベルが違い過ぎて声もでません^^;
書込番号:18753052
2点
わたしも今さっきこの機種を知り、久々のビックニュースだと思いました。
今使用しているビクターのランプが、寿命が短く、交換しても結構早く暗くなるので この手の光源を
心待ちにしておりました。
ただ出たてで金額高いのと、4K映像の配信環境がまだ整ってませんので、期が熟した数年後には買い替えたい
と思います。
多分その頃には各社レーザー光源で、常識になってるはずで、映画も殆ど4Kになってるでしょうから。
書込番号:18754001
2点
GWで映画をいくつか見て感じた事ですが、やはり緻密な色の再現は実写の方が色彩能力が
よく分かります。「ホビット 決戦のゆくえ」はハデでしたが、CGはやはり色の変化が荒く、
現実のような緻密な色の表現は、まだまだ難しいようです。
比較試聴では、高画質の実写でも良く比較された方が良いと思います。
余談ですが、昨日、OSのスクリーンスタンド(S−L1)の固定足を市販の移動が可能な
キャスターに簡単に変える事ができました。ネジ式キャスターでネジはM8の太さです。
130インチのカーブドスクリーンは非常に大きくて重く、今まで部屋の掃除の時に一苦労
でしたが、片手の軽い力でスッと動かせるようになり、扱いが非常に快適になりました。
移動が簡単なら張り込み式が可能と言う人は検討してみて下さい。
掃除以外でも、視聴位置ではスクリーンで後ろの窓が塞がって1日中暗くなっていましたが、
横壁にスクリーンを動かす事で日中でも部屋を明るく出来るようになりました。
http://jp.os-worldwide.com/os_plus_e/hometheater/japanese/products/osscreen/option/pa_stand.html
http://www.askul.co.jp/p/7477449/?rtMode=affiliate&SAStruts.method=run&sc_e=cp_p_as_cm_ps_c_p_22_14030050001
書込番号:18754420
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
プロジェクタ
(最近3年以内の発売・登録)







