ブルーレイディーガ DMR-BRX6000 のクチコミ掲示板

seeqvolt対応のHDV-SQ4.0U3/VCは本機で認識しますか。

[takaq007]

4テラseeqvolt対応のHDV-SQ4.0U3/VCは本機で認識しますか。
通常の４テラバイトは本機で認識しますが、seeqvolt対応の本機は4テラに対応しているのでしょうか
また、他のメーカでは（Ｉ．Ｏ等）はどうですか。

書込番号：21151239

[バラちゃん]

取扱説明書以上のことは自己責任でどうぞ！

書込番号：21151572

[バラちゃん]

ＢＲＸ６０００　仕様

↑で、取扱説明書の画像が無くなった

書込番号：21151575

[takaq007]

＞バラちゃんさん
私は。実際に使ったことのある人の体験談を聞きたいのであって、あなたの様な無責任な回答を期待しているのではありません。
勿論自己責任でやるので、あなたの様なカスタマーサービスの様な返事はどうでもいいです。

書込番号：21151673

[kinpa68]

>勿論自己責任でやる

だったら人に聞かないでさっさと試して情報提供したら？

自己責任とか言いながら、人柱は嫌だなんて、都合のいい考えですね

書込番号：21151770

[DECS]

自己責任でやると言いながら、他人を無責任呼ばわりして責任転嫁するつもり満々。
ミシン党並みのブーメランの名手ですね。

＞バラちゃんさん
が引用している取説に書いてある事が、無責任で無い人が言える全てでしょう。
マジで言ってるのなら、無責任とか自己責任の意味を理解して無いか、ミシン党の議員みたいに、自分だけは例外とナチュラルに勘違いしてるとしか。

書込番号：21151848

[takaq007]

無用な回答は結構です。出来るかできないかそれだけが判ればいいのです。
価格コムは、いつもこのパターンだな。知らなきゃＲＯＭってればいいのに。

書込番号：21151947

[ずるずるむけポン]

他力本願のワリにエラそう。

このパターンも多いww

書込番号：21152000　スマートフォンサイトからの書き込み

[takaq007]

他力本願のどこが悪いのですか。何か犯罪にでもなるのですか。
知ってることなら、どんどん教えてあげればいいでしょう。何を勿体ぶってカッコつけてるんでしょうね。
分からないんだったら、偉そうに書くな。もういいから黙ってろ。

書込番号：21152051

[まっちゃん2009]

SeeQVault-HDDでは、まとめ表示が利用できないわけですが、仮に4TBタイプが利用できたとしても、タイトル管理が大変ですよ？
1TBタイプ、2TBタイプを複数台で運用した方がいいと思いますが。

書込番号：21152074　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

他力本願が悪いなんて書いていませんけどねw

質問者のほとんどは他力本願なんだし。

自身の意に沿わないカキコミがあるとスグ『地』が出てしまうってパターンも多いですね。

書込番号：21152076　スマートフォンサイトからの書き込み

[takaq007]

＞まっちゃん2009さん
そうですか、フォルダーが使えないって聞いてたのですが、まとめ表示も出来ないんですか。
それは大変ですね。再考してみます。
で4テラ使えた人はいないのかな。

書込番号：21152090

[takaq007]

HDD自体を映画とかドラマとかＭＵＳＩＣとかに分けて運用する手もありますね。

書込番号：21152103

[まっちゃん2009]

まとめが使えずダビングした順にずらずらと並ぶので、普段使いにはちょっと...って感じです。

おっしゃるようにジャンルごとに分ければ、少しは使い勝手は上がるでしょう。
通常フォーマットと違い、台数の登録制限はないため、いくらでも増やせますから、使い方次第な部分もあります。

実際に4TBが使えた方からコメントがあればいいですが、2TB以下で運用してる方多いかもしれません。

書込番号：21152120　スマートフォンサイトからの書き込み

[kinpa68]

犯罪にならなきゃ何してもいいって・・・モラルの無い人間の典型ですね〜

書込番号：21152160

[takaq007]

＞kinpa68さん
もういいから寝てな。

書込番号：21152225

[Dスレイヤー]

夏休みの最後にダメな大人の見本あらわる。

書込番号：21152338

外付けHD

[アルプリン]

ディーガで録画したのを外付けのハードディスクへダビングしたいと思います。
この機種にお勧めはありますか？

書込番号：21115996

[まっちゃん2009]

パナ推奨としては以下です。
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/connect/hdd/brz2000_usbhdd.html

ただ、推奨だからといって不具合がでないわけではないです(経験あり)。
推奨外を選ぶ場合だと、テレビ録画用と案内されてる機種がいいですよ。

書込番号：21116019　スマートフォンサイトからの書き込み

レビューの観点が？

[なつ1969]

何か新しいレビューで、
「この機械に付いて不満を感じるのは、使い方によっては、全く意味をなさない機能が、有るということである。 それは、チャンネル別録画機能で、其のために３TBのディスク容量が確保されているが、それは、チャンネル別録画機能を使わないと、全く使えない。 」とあり、評点もかなり辛いものになっていたのですが、そもそもこの機種ってチャンネル録画(全録)を大きな特長とするものですよね？
それを取り上げて意味がないと言われるのは、購入した方の機種選定の仕方が誤っているのではないか、と思うのですが、、、

どうもこの機種に限らず、レビューの方向性に疑問を感じることが度々あり、その都度価格.comのシステムとしてレビューに対するコメントを付けられるようにならないかと希望してなりません。
(実際、価格.com側に要望出したこともあるのですが)

書込番号：21057551　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞なつ1969さん

後半に付いては全く同感です。

ただ、前半に関しては『視点の違い』の面があると思います。
たしかに『メーカ意図の仕様』ではおっしゃる通りであるものの、究極のリソースを有効に活用する融通の利いた仕様という意味では、搭載HDDを通常だろうがチャンネルだろうが縦横無尽に駆使してしようできる仕様の方が多様性という意味では上位であろうことから、現レポの見解もありかと思います。
（そういうイメージで購入する向きもあるのでは？という意味）

その他少々違いますが、次世代チャンネルレコで付加された『ジャンル別の倍率設定』にしても、基本チャンネル全体を高圧縮として、特定のジャンル（というより番組）だけをDRとするといったことは不能であり、そういうニーズを認めない押し付けも不満に思う向きはあると思います。

書込番号：21061680

[なつ1969]

＞スピードアートさん
確かに言われることも一理ありますね。
私もこの機種下調べしっかりせずに「繋いだHDDは全部チャンネル録画に割り当てられるだろう」と思い込んでHDD2台を同時購入したのですが、いざ設定する段階になってから「あれ、出来ないんだ」って気付いたクチなので、、、
何らかの要因による制約なんだとは思いますが、使う立場になるともう少し頑張って欲しいと思うところはあります。

書込番号：21061697　スマートフォンサイトからの書き込み

[彙孺悶蛻脛]

まず、特定のレビューを引き合いに出す場合、
該当レビューのURLを示す事が先決と思う。
このように。
http://review.kakaku.com/review/K0000765163/ReviewCD=1047383/#tab
今回は19人中、最新の投稿だったと思われ、
幸い、URLが無くとも、すぐに見つけられたが。

前半に関して、
一般論で云えば、全くそのとおりと思う。
チャンネル録画が最大のウリなのに、
チャンネル録画を使用せん、という意外な使用法をする場合は、
事前にきちんと下調べをすべきで、
それが許せんならば、機種変更をするしかあるまい。


一方、取説を確認した。
P255〜257に、各機種の通常録画帯域の割り当てが載っておるが、
BRX2000と4000は、
『搭載HDDを通常だろうがチャンネルだろうが縦横無尽に駆使して使用できる』のに、
BRX6000だけ、搭載HDDの半分しか、それが出来んようになっておる。
下位の2機種がそれが可能なのに、最上位機種が出来ん、
というのは納得がいかん、
という気持ちは十分理解出来る。

そこで、その理由をサポセンに問うた。
BRX2000と4000は、搭載HDDが1基故、その運用が可能だが、
7000は、搭載HDDが2基の為、片方しか領域の変更が出来ん、
というものだった。
両方のHDDでそれを可能にするのは、設計上難しかったのであろう。


後半の、レビューに対するコメントについても、同意いたす。

書込番号：21062003

今日の更新

[takaq007]

今日の（４月３０日）の更新内容はなんだったのでしょう。

書込番号：20856121

[DECS]

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/bd/download/hdfw/rdr/brx6000.html

書込番号：20856328

チャンネル録画のHDD割当変更

[なつ1969]

自分で試してみればいい話で申し訳ないのですが、もしご存知の方がいたら教えてください。

BRX6000で内蔵HDDのチャンネル録画、通常録画の割当を変更したい場合、追加チャンネル設定をしなければならないかと思います。
ただ、追加チャンネルはBD再生時など録画が止まってしまうため、たとえばここにダミーチャンネル(視聴できないBS放送など)を割り当て、かつ録画時間を制限してほとんど容量を使わないようにしておき、他のチャンネル録画分の空き容量を増やす、といったことは可能なのでしょうか？

購入時にしっかり調べずに、HDDが2台増設できるなら両方ともチャンネル録画に割り当てようと考えて3TBを2台同時に買ったのですが、1つは通常録画専用と買ってから知り一応繋いであるものの完全に遊んでいる状態になっております。
現状では内蔵3TB、外付け3TBをチャンネル録画で使っているのですが、内蔵HDDは目一杯までチャンネル録画に割り当て、通常録画は外付けでできないかと考えた次第です。

どなたか情報お持ちでしょうか？

書込番号：20705572　スマートフォンサイトからの書き込み

[なつ1969]

自己レスです。
試してみましたが、あくまで「追加チャンネルに対する容量割当」なのですね。
今の設定のまま使うことにします。

書込番号：20708117　スマートフォンサイトからの書き込み

BRX6000では、6TB全域を通常録画に割り当てられない

[宍粟郡]

BRX4000では、4TBのHDD全領域を通常録画に割り当てられたのに、BRX6000では、公称6TBの全域を通常録画に割り当てられず、3TBまでが最大(取説のP.255〜256)。
したがって、できるだけ多くの領域を通常録画に充てたい人にとっては、あたかもHDD容量が大きいように見えるBRX6000を購入するよりは、BRX4000を購入するほうがコストパフォーマンスがよい、ということになる。

それにしても、テレビ離れが進んでいて、ろくに見たい番組がない、という昨今において、この「チャンネル録画」なる名称の全自動録画機能って、意味があるんでしょうか。時代の趨勢とズレているとしか言いようがない。大半を見ずに済ませ、古いものから消えていく方式は、壮大な無駄使いとしか言いようがない。しかも、録画可能時間表記が15倍速換算って...(ため息)

そんなことよりもうちょっと超基本的な機能をさっさと充実させてもらいたい。
(1)たとえば、録画済みの番組をディスクにダビングする際にいまだに番組単位でしかダビングできないのは、超不便だ。たとえば、１〜２時間の番組のうち、お気に入りの人が登場するシーンのみ、あるいは、特定のCMのみ(いずれもものの数分程度の時間)をダビングしたい(ディスクの節約の意味もあり)というときには、わざわざBD-Rの代わりにBD-REを使用し、その後、不要な多数のチャプターをBD-RE上から削除する、というマヌケで面倒な作業をせざるを得ない、というのが本当に馬鹿々々しく、何年も見直し、改善をしようとしない怠惰なメーカーへの憎悪感すら感じる。
(2)また、リピート再生機能もチャプターや番組単位しかなく、いちいちチャプターを切らずに済ませられる任意のA-B間リピート機能がいまだに付加されていない。これは、他社の再生専用機ではとっくの昔に装備されている機能である。
(3)また、BD機の台数が増えてくるにつれて、過去の録画済みの番組の検索をPCのエディターでGREP検索かける上でも、今のDiga Managerはあまりにも手間がかかる。
少なくとも2005年時点での東芝RD機では、上記の機能がすべて可能な上、パソコンとLANで接続されたDVDレコーダーから直接、htmlファイル化された全番組録画済み一覧を何の加工も加えることなく、即、出力が可能であり、プリントアウトはもちろん、PCへの画像のサムネール付き録画一覧htmlファイルを取り込め、当然、複数の機種の録画記録ファイルの全文検索が可能であった。現行のDiga Managerのように20タイトルごとの表示のようなかったるいことはしていない。

書込番号：20700411

[kinpa68]

だったら東芝買えばいいだけでしょ

書込番号：20700458

[なつ1969]

＞宍粟郡さん
というか、BRX6000は元々「チャンネル録画」を対象とした機種だと思うのですが。
通常録画がメインなら、それを対象とした機種を選べばいいだけかと。
私は逆に全HDDをチャンネル録画に振り分けたいくらいです。

書込番号：20700514　スマートフォンサイトからの書き込み

[台風リハーサル]

時代の趨勢とズレているのはアナタです。今、時代はタイムシフトですよ。
だいたい、この機種を通常録画目的で使おうとしているのが間違ってる。
そしてパナソニックは昔からマニアックな機能は付けないメーカーですよ。
嫌なら東芝を買ってください。
今の東芝機の中身はフナイ製ですから使い勝手悪いですけどね。

書込番号：20700802

[無知蒙昧Limited]

スレ主が求める機能が充実していた東芝が解体倒産も噂されている現状と、
同じく批判しているPanasonicが安泰であるばかりかレコーダー市場ではほぼ一択になっている現状。
どちらが受け入れられているかは一目瞭然。
他メーカーももっと頑張って欲しいものです。
（正直言うとソニーに頑張って欲しい………）

書込番号：20702331