Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット [シルバー]
4K動画やモダンなデザインを採用したミラーレス一眼カメラ
- 付属レンズ
-
- 標準パワーズームレンズキット
- ダブルズームレンズキット

※1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6 PD-ZOOM、1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6付属
Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット [シルバー]ニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 4月23日
Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット [シルバー] のクチコミ掲示板
(4479件)このページのスレッド一覧(全301スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 101 | 47 | 2017年4月7日 17:09 | |
| 29 | 9 | 2017年4月4日 08:10 | |
| 3 | 5 | 2017年3月29日 05:32 | |
| 180 | 96 | 2017年3月15日 00:56 | |
| 9 | 4 | 2017年3月14日 20:33 | |
| 25 | 19 | 2017年3月14日 16:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット
最近、Nikon 1 を購入した初心者です。
鳥を撮ってみたいと思い、Nikon 1 購入後に「マウントアダプターFT1」と望遠ズームレンズ「AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200o f/4-5.5.6G IF -ED」を購入しました。
タイトルの『塗り絵みたいな・・・』と言うのは先日、購入したばかりの「AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200o f/4-5.5.6G IF -ED」 をFT1を介し装着して写真を撮るとピンぼけのような?塗り絵みたいな写真になります・・・?
今まで、付属のキットレンズ 「1 NIKKOR 10-30o」と「1 NIKKOR 30-110o」を使用していた時には、そんな塗り絵みたいになる事はありませんでした。
当たり前ですが、Nikon 1 専用のレンズだとなんの制約も無く使用できます。
FT1を介してFマウント用レンズを使用するとAFエリアが中央1点になります。
撮影モードは「S シャッター優先オート」、「A 絞り優先オート」、「M マニュアル」、「P プログラムオート」で使用できます。
ピントが合いにくい場合は「マニュアルフォーカス」で合わせてくださいとあります。
文章だけでは解りにくいと思いますので、その「塗り絵みたいな・・・」写真をアップします。(トリミングも加工もしていません)
自分なりに考えてみて「手ブレ」ではないように思います。
理由は、この写真を撮った時はカメラを平らなコンクリートの上に置いて撮ったからです。
他にも手持ちで何枚か撮りましたが、やはり「塗り絵のような」写真になります。
理由が解らないまま帰宅して、自宅の壁に貼ってある日本地図のポスターを撮影してみると普通に撮れました。
何で?でしょうか(?_?)
絞りや露出補正の問題でしょうか?
最近まで身近にカメラの事を教えてくれる友人がいましたが、転勤で異動になり聞く事ができません・・・
その友人から基本的な事は教えてもらいましたが、今回のこの「塗り絵みたいな・・・」写真の原因が解りません?(?_?)?
どなたか、この原因を初心者にも解りやすく教えてくださいませんか?
よろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:20794994 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Windy_Boyさん
おはようございます。
絞りですが、開けすぎがダメ 絞りすぎダメという事じゃなく
参考程度にこのサイトを見てください。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/110/capability/sharpness?fl=200.0
中央部分の解像度は、F8がベストのようですね。
書込番号:20795824
3点
みなさん、たくさんの返信ありがとうございます。
出かけますので、後でゆっくり読み返信させていただきます(^_^;)
書込番号:20795832 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>krivakさん
はじめまして。
撮影場所は海です。
天気が良かったので、大気が揺らいでいる感じだったかも知れません。
購入したばかりのレンズなので、とりあえず試し撮りしてみました。
書込番号:20796115 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>新シロチョウザメが好きさん
はじめまして。
Nikon 1 専用以外のレンズを使うの初めてです。
焦点距離が長くなった分、ピント範囲が薄くなるんですね。
>半押しAFでピッとカメラは音を鳴らしてくれても、鳥にきちんとフォーカスが来ているかどうかは ??なことが多いです。
昨日、10枚くらいですが撮影してみてピッって音とのタイミングに少し違和感を感じました。
>対策:AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200o f/4-5.5.6G IF -EDならAF操作で一旦荒いフォーカスをカメラで終えた後でも
そのままマニュアルで微調整できると思いますので、(マニュアルフォーカスしにくい構造ですが) フォーカスを微調整
することも視野に入れておかれるといいです。
但し FT1は便利ですが、中央一点のフォーカスポイント制約のみならず、Nikon1専用レンズならピントリングを動かした時に
画像を拡大できる機能がないので合わせづらいかもしれません。
Nikon 1 専用レンズとは使い勝手が違うようなので、違和感を感じる所ですが次回、試してみますね
>小鳥にフォーカスしたつもりで、よくよくみるとその背景のグランドや木の枝などにフォーカスが来ていたことは
恥ずかしながらいまだに毎度やってます (^_^)
で、それを防ぐために、
対策 @拡大フォーカス(1Nikkorならですけど)で確認するか
対策 A小鳥の足下を狙って AFを入れる
ことをやっています。 Aは砂丘や草原を歩く鳥などの場合は特に有効だと実感しています。
私より経験豊富な方でも、あるんですね。
1Nikkor ではありませんがご意見、参考になります。
>ISO 800だと感度が高いのでしょうか?下げれば何とかなりますか?
この日は晴れで暑いくらいでした。
ISO設定は800Autoだったと思います。
状況にもよりますが、友人からこのカメラはISO感度1600位まで大丈夫なんじゃない?と教えてもらいました。
それとパソコン持っていないのでタブレットやスマホで編集加工しています。
チョコチョコと動き回る小鳥をは難しいですね(^_^;)
貼っていただいたNikon 1 のリンク、後で見てみます。
上手く撮れたら投稿もしてみますね。
まだ初心者なので、あまり良い写真は期待しないでくださいね(^_^;)
色々と教えてくれて、ありがとうございました。
書込番号:20796138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>M郡の橋さん
はじめまして。
>被写体が小さいから
後ピンになってるのだと思います。
AFフレームは 背景にまたがると 後ピンになります。 つまり稜線はダメ
人間で言うと稜線は耳 肩 脇腹
稜線で無いのは眼 鼻 口 ヘソ
AFフレームの枠は鳥が収まるような感じで撮りました。
後ピン、ピントが後ろに行っちゃってたんですね?
ピントの位置関係を色々と試してみたいと思います。
書込番号:20796147 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>M.Sakuraiさん
はじめまして。
赤線と青線での解説ありがとうございます。
なんとなく解ったような感じです(?_?)
大気が揺らいでいたり、距離的な条件など色々見直してみます。
このレンズで、まだ10枚程度しか撮っていません。
専用レンズとの違いもあるので、もっと良い条件を選んで試したいと思います。
書込番号:20796162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>9464649さん
はじめまして。
お写真ありがとうございます。
使用レンズは違いますが、ちゃんと写っていますね。
私の写真は、やっぱりピントなのでしょうね?
皆さんの意見を聞いてみて、そんな感じがしました。
マウントアダプターFT1にFマウントレンズを装着しての使用は初めてなので、使用感に戸惑いがあります。
まだ、10枚しか撮っていませんが。
あと、1Nikkor 70-300oって10万円くらいするレンズですよね(゜ロ゜;
高くて買えません・・・
とりあえず、今回購入したレンズをもうちょっと使いたいです。
書込番号:20796189 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>hotmanさん
初心者なので撮影条件など、あまり深く考えずに撮ってました。
ピントも奥に行ってたんですね。
それが解っただけでも、収穫です(^_^)
皆さんの意見を参考に、もっと上手に撮れるようになりたいです。
ノイズの方もカメラの設定をよく見てみますね。
ノイズなんとか?と言うものがあったような気がします?
ありがとうございました。
書込番号:20796220 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うさらネットさん
陽炎だったのかも知れません?
それにプラス、ピントのような気がしました?
ISO感度とノイズなんとか?の調整もいろいろ試してみようと思います。
> 昼間ですからシャッタ速度1/250-1/500確保できる程度に感度を下げてほうが切れ味を得られます。
頑張ってください。
具体的な数値を教えてくれて、ありがとうございます(^_^)
以前は友人に聞く事ができましたが、ここで皆さんの意見を聞けるのはありがたいです。
教えてもらった事を次回は試してみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:20796250 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>taku/haya-papaさん
はじめまして。
>絞りですが、開けすぎがダメ 絞りすぎダメという事じゃなく
参考程度にこのサイトを見てください。
http://ganref.jp/items/lens/nikon/110/capability/sharpness?fl=200.0
リンクの情報ありがとうございます。
どこをどう調べたら良いのか、よく解らなかったので助かります(^_^)
後で見てきますね。
書込番号:20796260 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いろいろ指摘されてますが、Windy_Boyさんのスマホやタブレットでは、写せないってことだとおもいます。
塗り絵みたいって、ふつうのパソコン画面で見ると普通に写ってますよ。多少のピンボケとかあるけどね
まずは、パソコンとディスプレーそろえましょう!
書込番号:20796335
1点
>こすぎおおすぎさん
こんにちは。
パソコン持ってないと書きましたが、友人から古いノートパソコンをもらいました。
なるほど、スマホやタブレットよりパソコンのモニターの方がハッキリと見えますね!
古い機種なのでその内、気が向いたら購入を検討してみます。
書込番号:20796774 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お答えいただいた皆さん、解りやすく教えていただきありがとうございました。
今回は撮影条件やピント等々、いろんな要素があったようですね。
マウントアダプターを装着してFマウントレンズを使用するのは初めてなので、Nikon 1専用レンズと比べると使用上の制約などで違和感とかありました。
質問して昨日の今日なので、まだ教えてもらった事を実践できていませんが、次回は教えてもらった事を参考にしたいと思います。
また解らない事があったら質問させてもらうかも知れませんが、その時はよろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:20796815 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>CXの高画素機ではF8から懸念されます。
同意です。
ただし、一般的な意味での小絞りボケというよりも、その光学解像力と有効面との相関からも、良い方向というわけではない、
と思います。
(私的には「光学段階の撮像面解像力」と仮称しています)
さて、
望遠レンズの開放F5.6などのように、F8に絞るほうが収差が減ってトータルとして適切な場合もあるとは思いますが、それはさておき。
F8では(レーリー限界で波長550nmとすれば)約186本/mm(約13.88万dot/mm2)相当になるので、
1型(計算条件は13.2*8.8mmの対角約15.9mm(0.99型)、面積約116mm2)でしたら、有効面の光学段階の解像力として 約1600万dotになります。
(有効面で解像力均一という単純条件において)
しかし、それは解像限界の値ですので、解像限界に近い微細な部分は
コントラストが殆ど無いような感じになりますね。
そこそこコントラストが得られる範囲としては 1/4から1/2ぐらいになりますから
約400万~800万dotぐらい、と。
小絞りボケは画素単位のミクロな見方での評価になりますが、
上記のような画面全体というマクロな見方をしても、
共通するところがあるようですね。
ところで、撮影条件の個々の要因についてあまりよくわかっていない場合は、
大きな設定ミスによる結果的な失敗を防ぐために、
オート+露出補正ぐらいにしておくほうが良いかと思います。
本スレの主題においては私も空気の揺らぎ要因だとは思いますが、
薄雲でもISO800まで上げる必要はなく、
振れろ補正があれば ISO200でシャッター速度 1/400秒でも良かったのでは?
と思います。
書込番号:20797950
2点
誤 振れろ補正
正 ブレ補正
書込番号:20797955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
こんにちは。
詳しく教えてくれて、ありがとうございます。
難しい事は、よく解りませんが(?_?)
望遠端に行くほどコントラストが弱くなると言う事なんですね。
言われてみれば、購入してから1ヶ月くらいカメラを使用してみてそんな感じがしました。
友人の影響で?鳥を撮り始め撮れるなら、せっかくだから目一杯、望遠端まで使いたい。
そんな感じで使用していました。
そして、マウントアダプターFT1と55-200o(換算540o)を購入して、やっぱり目いっぱい望遠端まで使いたい。(まだ、10枚くらいしか撮ってませんが)
そんな感じの使い方をしてます。
>薄雲でもISO800まで上げる必要はなく、
振ブレ補正があれば ISO200でシャッター速度 1/400秒でも良かったのでは?
と思います。
ISO感度の上限を800に設定していました。(だったと思います?)
具体的に解りやすく数値で示していただき、ありがとうございます。
次に写真を撮りに行く時は教えてもらった事をいろいろ試してみたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:20798070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>三脚は使わない派です。
手持ちのニコワンで鳥さんを望遠端の200mmでしかもFT1かまして撮るんだから、、、そりゃ〜手が震えるオジイさん達には無理です。
でも気合いを入れて頑張って下さい。
難しいことなんて気にしないで撮影を楽しんでいればそのうち満足が出来る結果が出ます。
書込番号:20798343
2点
>ヤッチマッタマンさん
こんにちは。
>手持ちのニコワンで鳥さんを望遠端の200mmでしかもFT1かまして撮るんだから、、、そりゃ〜手が震えるオジイさん達には無理です。
でも気合いを入れて頑張って下さい。
確かに、手ブレとかします(^_^;)
そんな時は脇をしっかりしめて木や壁があれば、体を押しつけたりしています。
ネックストラップを伸ばして支えたりもしますが、首が痛くなります(笑)
>難しいことなんて気にしないで撮影を楽しんでいればそのうち満足が出来る結果が出ます。
暖かいお言葉、ありがとうございます。
また解らない事があれば質問をするかも知れませんが、よろしくお願いします(^_^)
書込番号:20798447 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>望遠端に行くほどコントラストが弱くなると言う事なんですね。
いえ、先の件は望遠端と直接関係ありません。
むしろ、手ぶれ軽減が効いているのか気になります。
ブレというよりは「微小振動」の影響「も」出ているかもしれませんので。
あと、三脚を使わない=三脚のメリットを捨てる、ということですので、画像への影響を含めて諦めるということになります。
書込番号:20798577 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
手ブレもあったんでしょうか?
>むしろ、手ぶれ軽減が効いているのか気になります。
ブレというよりは「微小振動」の影響「も」出ているかもしれませんので。
「微小振動」の方も気になります。
>あと、三脚を使わない=三脚のメリットを捨てる、ということですので、画像への影響を含めて諦めるということになります。
三脚は荷物になるので、購入は考えていませんでした。
出会った時にスッと構えて撮りたいんです。
ですが今後、今より遠くを撮りたいと思い始めたら?三脚の購入も検討するかも知れません。
それにまだ、このレンズで10枚くらいしか撮っていません。
レンズの特徴すら解っていないです(?_?)
また、天気の良い日に撮ってきますね(^_^)
書込番号:20799026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J5 ダブルレンズキット
3/29に東京駅前の量販店で購入しました。題名の通り、使いこなせない&重たいデジイチを他店で買取ってもらい原資を捻出しました。決算セールの恩恵を受け、税抜49,800円+ポイント8%+1,200P+販促品の記録メディア+メーカー製のカメラポーチと言った内容でした。天気が怪しい状況ですが、昼には雨が上がる予報ですので花見にてシャッターを切って来ます。
書込番号:20783672 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
メインは相変わらずレフ機なんですが、
面白そうと重い腰を上げてニコワンに手出ししたら、新同・中古合わせて20万以上投資しちゃいました。
ボディはV1x2、J1x2とスタート時の機種を使ってます。70-300mmが高かったです。
けっこう、はまりますよ。
書込番号:20783786
3点
>まる・えつ 2さん
>うさらネットさん
早速の書き込みありがとうございます。
まずは、基本操作を覚えつつ、いい絵が撮れるよう精進しようと思います。
書込番号:20783820
1点
>オリンピックを大画面でさん
J5ご購入、おめでとうございます。 Nikon1仲間が増えてうれしいです。
自分もV1,V2と使い続けていますが、J5のセンサを使ったV4 またはV5を出してくれないかな〜と思う日々です。
Nikon1での撮影をぜひ楽しんでくださいね。
書込番号:20783970
4点
>オリンピックを大画面でさん
私もいまだにV1使っています。
32mmと30ー110mmで、ほとんどのものが綺麗に撮れます。
>krivakさん
TA64の写真、びっくりしました。
5年前まで乗ってました(もちろん市販限定200台モデルですが)。
もう降りて久しいですが、やっぱりかっこいいですね。
私も、V5を待ち望んでいる一人です。
書込番号:20784067
1点
>nuova500さん
まさかの元オーナーさん登場(^^; 確かに今見てもかっこいいですよね。
全日本ラリー選手権でのデモ走行なのですが、貴重な車両をそんなにブン回して大丈夫なのかと見ている方が心臓に悪かったです。
自分はモータースポーツでは大抵Nikon1を使っています。 人混みの多いところで長い望遠レンズは邪魔ですし他の方にも迷惑になるので、小さくまとまるNikon1はもってこいです。
>OGR863さん
ヒヨドリの羽毛の細部まで綺麗に撮れていますね。 やっぱりJ5のセンサは良いですね。
自分もV3後継機が出ないことに業を煮やしてJ5を買おうと考えたことがあるのですが、Fマウント望遠レンズの多くが使えないということが分かり断念しました。
なんであんな制限あるんでしょう?
書込番号:20787884
3点
>オリンピックを大画面でさん
ご購入おめでとうございます。
私もJ5ユーザーです。
ダブルレンズキットの18.5mmレンズを付けっぱなしにして、毎日持ち歩いています。
お手軽撮影に便利ですよね。
書込番号:20787963
2点
>krivakさん
素晴らしい写真,ありがとうございます。
1nikkor 30-110mmはあの小ささからは想像もできないポテンシャルを秘めていますよね。
私も愛用しています。
書込番号:20791398
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J5 ダブルレンズキット
J5についてはmicroSDカードで、UHS-T規格で書き込み速度が速い(90MB/s)のものを選べばいいのは全てのカメラに共通だと思いますが、メモリーカードの容量についてです。
私の場合は撮影後は全てパソコンに取り込んでmicroSDカードの中身は消去してしまいます。
一眼レフの場合は1,000枚以上撮影することもあるので64GBを使っているのですが、その感覚でJ5用にも64GBを用意したわけですが、1.4Kと表示されています。
つまり、1,400枚程度保存できるということで、32GBでも700枚くらいは行けます。
実際、バッテリーの容量を考えるとそこまで撮影することは無いかなという感じがします。
1本のバッテリーで16GB程度で十分かもしれません。
バッテリー交換時にSDも交換して使えば、16GBを複数枚用意した方がいい感じがしています。
人それぞれ使い方は違うでしょうが、JPEG+RAW保存で、パソコンに取り込むこと前提の使い方なら、壊れた時のリスクも考えるとこの方がいいかもしれません。
0点
9464649さん、こんばんは!
自分と使ってる機種や撮り方(自分はほぼJPEGオンリー)は違いますが、メディアの選定基準は同意です。
また、初心者の方の購入相談でも、恐らく初心者の方はRAWは使われないと思われるので、オススメするのは8〜16GBのSDカードです。
(容量が多いとつい撮りためてしまい、運悪くデータがクラッシュした時に大ダメージになる可能性が高くなりますからね)
書込番号:20774480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>逃げろレオン2さん
コメント頂きありがとうございます。
撮影後にSDカードに写真を残しておく方も多いですよね。
私もコンデジを使っていた頃はそんな感じの使い方でした。
今は撮影後はすぐにパソコンに取り込み、画像確認もパソコンです。
J5は一眼レフに比べると電池持ちも悪いので、撮影枚数を考えると16GBもあれば十分ですよね。
SDカードが壊れた時のリスクを考えると、64GB1枚より16GB4枚の方がより安全な感じがします。
一眼レフでスポーツ撮影をする際には一日1,000枚なんてこともあるのですがね。
これだけ撮影してもバッテリーはもっていますので、一眼レフの場合は64GBは必要かなと思っております。
書込番号:20774638
1点
16GB程度のメディアを複数枚派、大容量1枚派など考え方で選び方も違いますね。
大切な撮影と考えたら複数枚に分けた方がリスクは少ないと思います。
ただ最近は64GBも安くなったので大容量1枚で撮影する方も多いと思います。
自分は64GBと32GBをメインに使っていますが、写真を始める知人等にはエラー等のリスクを説明して16GBを勧めていますね。
たくさん撮影できるからと32GBとか64GBを購入する方もいますが。
書込番号:20775099 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ボクは動画機を使わないのなら90MB/sも要らないと思います。
D7200も15MB/sにも満たないカードを使ってますが特に不便は感じたこと無いですよ。
動画も100Mbps位なら15MB/s位のカードで十分です。
実際は100Mbpsも無いですから(80Mbpsくらい)。
今はSDXCがとてつもなく安いので素直にSDXCを買うのが良いのかなと思います。
データは撮影したその日にPCに移すのが良いでしょうね。
RAWが撮れるカメラでRAWを撮らないのは勿体ないと思います。
RAW現像はデジカメの醍醐味の一つですからね。
書込番号:20775404
0点
コメント頂きありがとうございます。
>fuku社長さん
一眼レフ用は64GB中心に複数枚持っているのですが、microSDはおまけで付いてきた8GBと購入した64GB2枚のみでして、もう1枚予備に買うなら32GBか16GBにしようかなと思っています。
いまのところJ5に関しては、1回の撮影で16GBもあれば足りそうな感じはしていますが。
カメラで撮影した写真を見せ合うのも楽しみの一つと考える方もいるでしょうから、この辺は状況に応じてでしょうね。
>AM3+さん
SDカードの購入相談のスレを見かけるのですが、4K動画撮影用と言われる方も多いですよね。
私は一眼レフには90MB/sのものと60MB/sのものを使っていますが、連写時にSDの書き込み速度が遅くてバッファフルになるのをできるだけ回避するのも目的の一つです。
カメラでフォーマットをかけた時の速度差があるということは、それなりに効果はあるのかなと速いものを使っている感じですね。
実際は60MB/sでも支障はありませんが、価格的にも大差無いものを使っております(^_^;)
一眼レフ用なら迷うこと無く64GBにするのですが、J5用に追加で購入することを考えていました。
一回の撮影枚数と電池持ち(予備バッテリーはありません)を考えると、16GBもあれば必要十分かと思っています。
RAW撮影するにしても、16GBで300枚以上は撮影できますからね。
後は32GBとの価格差などを考えてみようと思います。
書込番号:20775601
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J5 ダブルズームレンズキット
ニコ1用のオススメ望遠レンズを教えてください。
初心者なりに、ここの口コミやレビューを読みあさり、いくつか上げてみました。
何となく良さそうな?レンズを上げてみました。(初心者なりに)
ニコ1用なので FT1 を経由しての使用になりますが、AFの速さやARの効き具合、ニコ1との相性、更に使用感なども教えていただけるとありがたいです。
ニコ1を使用している方からコメントをいただけると嬉しいです。
使用機種は、『Nikon 1 J5 』で主に鳥さん撮ってます。
ニコン
・AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
\18,599〜
ニコン
・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED
\14,499〜
上記2つは FT1+で換算540oですが、現在使用中の30-110(換算297o)より少しは遠くを撮れるかなと言った感じです。
いつも行く公園の川幅なら、なんとかなりそうな?感じです。
TAMRON
・SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
\29,628〜
ニコン
・AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
\38,300〜
こちらの2つは換算810o相当になりますが、価格と重さが違います。
以前、AF-P DX 70-300oの方はニコ1 FT1+の組み合わせでは爆速AFだと教えてもらいました。 (FT1 使用の中では1番理想的な気がしますが)
換算810oだと、いつも行く公園の川幅なら少し余裕が持てそうです。
TAMRON A005 の方はニコ1との相性について全く分かりません。
他にはシグマなども調べましたが手ブレ補正が無かったりで、よく分かりませんでした?
今回、4つのレンズを上げてみましたが、他にもコスパに優れた物がありましたら教えてください。
上げてみた4つのレンズと他のレンズも含め、使用感なども教えていただけるとありがたいです。
宜しくお願いいたします。
書込番号:20659707 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>divecat1954さん
この問題、私には全く分かりませんでした?
言い訳になるかも知れませんが、カメラを始めて2ヶ月ちょっとの自分にはそこまでの眼力はありません (^^;
おかめ@桓武平氏さんが、おっしゃりたかった事はどこまで求めるかだったんですね?(自己解釈です)
私はまだカメラを始めたばかりなので今後、どこまで行くかまだ分かっておりません。
分かっておりませんが、お小遣いの範囲で楽しみたいと思います。
ご意見とフォローに感謝します (^^)
書込番号:20671079 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>おかめ@桓武平氏さん
divecat1954さんがおっしゃっていましたが、求める物がどこまでなのか?と言う事で自己解釈しております。
私には、かなり難解な問題でした。
ですがこの先、将来的にアップしていただいたお写真を見抜けるような眼力を身に付けられるようになれたらと思いました。
また、レンズの方ですが予算の事もありましたので今回このような形で皆さんに質問させていただきました。
文字でのやり取りではありますが、今回はお互いに意思の疎通が図れていなかったように思います。
私はまだ、カメラを始めて間もない初心者ではありますが今後また、こちらで質問をさせていただく事もあるかと思います。
ですので今後また、気軽にご意見など言っていただければ幸いです。
ありがとうございました。
書込番号:20671084 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さん。
たくさんのご意見とレンズの使用感や作例をありがとうございました。
とても参考になりました。
今回いただいたご意見の物をすぐに全て揃えるのは不可能ですが、少しずつ買い足しながら楽しんで行きたいと思います。
解決済にはしましたが、他にもご意見や他のレンズの使用感などありましたら宜しくお願いいたします。
とても勉強になり参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:20671130 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
NIKON1でFT1で70-300mmで使っといて将来的に
デジタル一眼の方に行かれるのであれば
D7200かD500にして併用するのが私も良いと思います。
但し、D7200やD500だと300mmで35mm換算450mm相当
で1.3倍クロップが使えるので35mm換算で585mm相当まで
できますので便利かなと思います。
後は、一眼レフ機であれば35mm換算で1.5倍の焦点距離相当
になるのでNiKON1に近い焦点距離だと500mmや600mm
のレンズが必要になるので重量が最低でも2から3kgと重たく
なるのでNIKON1でFTと70-300mmとかNIKON1用の70-300mm
も機動性では魅力ですよね。
書込番号:20671413
1点
>モバコンさん
体力あったりお金もたくさんかけがいがあると感じるなら、どこまでもやればいいと思うんです。
ただようす見てるとそうではないみたいで、それや将来のかんじを考慮しつつ
予算6万くらいまででとりあえず次の一歩を考えるに、
予算・体力なりの画質と必要な焦点距離と画素数をご自分で明確にしておいての方が
ムダなく行けるかなと考えて面倒くさいことを色々書いてしまっていました。ごめんなさい。
とりあえずの選択として決めたところは、僕はですけどベストに見えます。
もし将来余裕できたら大センサー行ってもいいし、超望遠指向でネオ一眼でも
そのころには新機種出てるかもですからね(ネオ一眼がイマイチ元気がないのが少し不安ですが)。
僕も似た路線で(さらにビンボーではありますがww)頑張ってみます。
>おかめ@桓武平氏さん
手ぶれ補正なしどこにもなしですか・・・スゴい・・・
漸進的ではあるにせよ、ここまでやれるんだからキャッシュバックに釣られないでください・・ww
色々使い分けて楽しまれているかんじもうらやましいです。
なんにしても、大センサーの絵の再確認ができる機会を与えていただきありがとうございました。
書込番号:20671701
1点
>モバコンさん
今のところAF-P70-300の方向で気持ちが固まりつつあるのでしょうかね。
この先にAPS-Cを買うとしてもレンズは無駄にはならないと思いますので、今のところ最良の選択でしょうか。
一応、nikon1のシステムチャートにもFT1を使ってFマウントレンズというのもありますしね(^_^;)
システムチャートに載せるなら、中央1点とかの制約が無ければ最高なのですが(^_^;)(^_^;)
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/system_chart.html
動きものを追う場合は中央1点で十分でしょうし、フォーカスロックを上手く使えば中央1点フォーカスでも構図変えられますしね。
>オリコンさん
AF-P70-300での動作報告ありがとうございました。
参考になります。
書込番号:20671738
1点
>グリーンビーンズさん
こんにちは。
そちらのレビューを少し拝見させていただきました。
D7200をお使いなんですね。
それと鳥さん撮っていらっしゃるようですね。
今回は一応、FT1+AF-P DX 70-300 を選択と言う事で解決済みにしました。
D7200、D500など一眼レフ機とレンズの組み合わせ参考になります。
一眼レフ機の方ですが、そちらの方は将来いけたらいいな位の感じです。
と言うより、もう憧れみたいな感じです(笑)
それと、お写真ありがとうございます。
カワセミは何回か見た事ありますが、写真の方はまだ撮った事がありません。
私もカワセミ撮ってみたいです。
アドバイスとお写真、ありがとうございました。
書込番号:20673110 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>パクシのりたさん
色々とアドバイスしていただきまして、ありがとうございました。
現在の懐事情から言ってFT1+AF-P DX 70-300 がベストだと思いました。
超望遠域はネオ一眼系で。
この考え方も今の自分にはベストだと考えました。
ただ単に貧乏なだけですが(笑)
先立つものが無いと、先の事も見えてきません (^^;
それと、前レスでも書きましたがテレコンとデジスコの方も気になっています。
飛び物は厳しいようですが、留まりものには使えそうな気がしました。
そちらの方はまだ知識がないので、もう少し勉強してみようと思います。
まさか、それを野鳥図鑑でみつけるとは思ってもみませんでした。
書込番号:20673116 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>9464649さん
AF-P DX 70-300ですが、オリコンさんからの情報でやっぱりコレだと思いました。
中央1点の制約はありますが実は最近、J5で中央1点の特訓をしております。
もう、ここまでくると執念のような・・・(笑)
ですが、それがまた楽しかったりもします♪
アドバイスとリンク情報ありがとうございました。
書込番号:20673121 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>モバコンさん
テレコンはすでにやってますが、デジスコの方は僕も気になりましたw
TCON-17Xは、ひとつ持ってて良いかと思います。確か新品8千円くらいだから・・・
http://kakaku.com/item/K0000290068/
で検索したらディスコンになってる・・・でもこんなの15000円で買う価値はさすがにないです。
コーティングが多少違うと言われてるけど旧機種もほぼ写り変わらずですし、
中古オークションでB-300 / TCON-17 / TCON-17Xを5千円以下でが正解です。
55mm径を取り付けるわけですが、ステップアップ・ダウンリングを駆使すれば
様々な口径の状況に対応できます(コンデジ・デジ一眼選ばないわけです)。
もし明るい望遠を安価でお手軽にFT1経由でニコ1でと考えるなら、
手ぶれ補正ないけど旧式のタムロン90mmマクロあたりは中古で2万くらいまでで買えますし
TCONとだと55mmのまま付けられ換算400mm F2.8だったりなので遊ぶにはいいかとwww
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=20&pdf_Spec302=90-&pdf_Spec303=-3&pdf_so=p1
あともうひとつ。超望遠勧めておいてなんなんですが、
画質以前の問題として光学焦点距離が伸びれば伸びるほど撮影は難しくなります。
また、手ぶれ補正の影響をとても大きく受けることになります。
レンズ側に手ぶれ補正があるものだともう完全にレンズの性能次第ですので、
この点も考慮しつつ考えると良いかと思います。こんなこと書く理由として
僕が持つパナ100-300の手ぶれ補正が1段程度しか効かず、
また微ブレなんてのも発生して結局1/250秒以下だとブレまくりだったりで
かなり使い物にならないため。一方でコンデジは3段確実・下手すると5段くらい効くので
ISO100でしか撮れないにしてもかなり遅いシャッタースピードでキレイに撮れる、
ってのを体感しているからであります。
焦点距離だけでなく、その周りを取り巻く環境(ファインダーも含め)も
かなり重要だと思いますので、色々考えながら楽しみましょう!
でもまあ、野鳥図鑑見たりまじめに勉強される方なんで、上手に楽しめる方とは思います。
それと最後にもひとつ。
最初のうちのアイコンが帽子の坊やだったのでホントに男の子かと思ってましたが
最近と全体の様子見ても女の子なんでしたよね?色々失礼あったかと思いますが今後もよろしくです。
書込番号:20673787
1点
>モバコンさん
鳥撮りはレンズ沼への最短コース・・・ くれぐれも深入りなされぬよう・・・
換算2295mm(ニコワン+FT1+ロクヨン+1.4倍テレコン)だとカワセミがフレームからはみ出します(^-^;
書込番号:20673797
3点
>パクシのりたさん
リンク情報とアドバイスありがとうございます。
いま読んでいる野鳥図鑑(バードウォッチングの本)に書いてあったのはスコープとデジスコについてで、スコープのオススメは60口径の物で6~8万円でした。(接眼レンズは別売り)
50口径の方もありましたが暗く視野が狭くオススメしませんとありました。
どっちにしても60口径6~8万円はちょっと引きました (^^;
これに三脚等も必要になりますね。
また、一眼レフの場合だと500oから800oのレンズを使用する人が多いようですね。
デジスコの方は、デジカメと接続する事で1300o~2000oくらいの焦点距離になると書いてありました。
デジスコの利点は一眼レフより野鳥の接写に向いていて、羽並みまで高精細に撮影できるとありました。
飛び物については厳しいようですね。
読んでいて、ちょっと考えたのはデジスコの方はスコープだけで6~8万円なんて書いてあると、ちょっと引きますが、これで1300o~2000oならネオ一眼系の方がいいんじゃない?って、あっさり方向転換しました(笑)
1300o~2000oって知る限り、ニコンで言えばB700やP900で達成できるよねって思いました。
もちろん、デジスコを使う事で高精細な写真を撮れるのは魅力を感じますが・・・
そんな訳でデジスコの方は無かった事にします(笑)
それと、せっかくテレコンの方も情報をいただいたのでちょっと調べたりしてみますね。
>それと最後にもひとつ。
最初のうちのアイコンが帽子の坊やだったのでホントに男の子かと思ってましたが
最近と全体の様子見ても女の子なんでしたよね?色々失礼あったかと思いますが今後もよろしくです。
いえいえ、失礼なんてとんでもないです。
だって男の子だもん(笑)
自分の髪型に合わせアイコンを選びました。
こちらこそ、たくさんアドバイスをいただいて感謝しております。
今後も宜しくお願いします。
書込番号:20674297 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>krivakさん
こんにちは。
カワセミのお写真ありがとうございます。
>鳥撮りはレンズ沼への最短コース・・・ くれぐれも深入りなされぬよう・・・
ご忠告、ありがとうございます。
気をつけます (^^;
ニコワン+FT1+ロクヨン+1.4倍テレコンの組み合わせとお写真、参考になります。
カワセミと言うと清流など綺麗な川のイメージがありましたが、小魚が豊富な水辺にはたいてい、いるようですね。
風景に溶け込んでいて、みつけるのが難しいようですが?
最近、読んだバードウォッチングの本でそれを知りました。
私もカワセミを撮ってみたいです (^^)
書込番号:20674302 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>モバコンさん
デジスコに興味を持たれていたようでしたので、それに近い焦点距離の写真を参考としてアップさせていただきました。
デジスコは比較的安価で軽量,高画質なのですが、スコープ分長くなるのとほぼ三脚必須なので気軽に散歩のお供とはいかないかもしれませんね。 鳥撮り以外には使い道がなさそうな点も欠点といえば欠点かも。
自分はサブのサブとしてV2+ 1 NIKKOR VR 70-300mmやパナのFZ300+フロントテレコン,オリのSP-100EEとかを使っていますが、FZ300なんかはAFが意外と強力で使い心地は良いです(センサが小さいので画質はそれなりですが)。
最近のカワセミは都市公園にも進出していますので、大きめの池がある公園を探すと案外と見つかると思いますよ(自転車のブレーキ音のような鳴き声に注意すると探しやすいです)。 どアップなので分かりませんが、写真のカワセミを取った場所も都市のど真ん中の公園です。
書込番号:20674331
1点
>モバコンさん
>1300o~2000oって知る限り、ニコンで言えばB700やP900で達成できるよねって思いました。
そのとおりだと思います。書いたように焦点距離長くなると色々大変なのも分かってるのでやってもその程度まで、
本当は810mmまでで十分よいのかなと思います(ていうか十分羨ましいです。MFTでは600mmまでだし、
しかもシャッタースピード上げないと上手く撮れないダメさで、その改善のためにムダに高いボディ買う気もないしw)。
1型センサーで810mm 20Mは、実はかなり魅力ですね。標準域いらないから全部で4万で収まるならやるがなー・・・
一方で1万円くらいで960mm 5Mがキレイに撮れてしまうので、実はコンデジすらこれ以上やらなくていいかとも感じます。
豆粒大センサーの普段画角部分で画質の妥協を余儀なくさせられる分考えると
B700/P900新品が1万台/3万なら買いますが、そんなことになる日は絶対来ないので買えないってことにしてますwww
>だって男の子だもん(笑)
はえー そうでしたかwww とっても聞き上手で付き合いいい良い方なんですねー
>また、一眼レフの場合だと500oから800oのレンズを使用する人が多いようですね。
この壁は超えそうですか???僕はギリギリ、こっち側に留まりたいと考えているのですが・・・
モバコンさんは興味はスゴイけどお遊びと割り切ってる感覚(金額的・重さ的なところの)が僕に近いと感じます。
適当に頑張りましょうねwww
書込番号:20674716
1点
>krivakさん
デジスコを使用した場合と同じくらいの焦点距離の写真ありがとうございました。
参考になります。
少し調べましたがスコープの価格と機動力の点で、あっさり撤退宣言してしまいました (^^;
V2+ 1 NIKKOR VR 70-300mmもお持ちなんですね。
ちょっと羨ましいです (^^;
それと他の機種の使用感も参考になります。
ネオ一眼系については、まだ先の事ではありますが、超望遠域には魅力を感じます。
そちらの方を考える時がきたら、本格的に三脚も検討しないとですね。
とりあえず、手持ちでどこまでやれるか?試しながら考えようと思います。
こちらは地方の小さな街ですが、幸いな事に近くに整備された公園があり野鳥もチラホラ見かけます。
まだ、カワセミには遭遇していませんが写真を撮ってみたいです。
書込番号:20674990 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>パクシのりたさん
すみません、男性で(笑)
1300o~2000oで、B700とP900を上げましたがSX60HSの方も魅力を感じてます。
比較的にリーズナブルな範囲が理想です(笑)
実は価格のランキングもチェックしています。
時々、行く地元のキタムラは店舗にもよるのでしょうか?
品物によっては価格のランキングより安い時があるんですよ。
中古の方も程度の良いネオ一眼とか在庫している時がありました。
新古品ならアリかなって、ちょっと思いました。
今は目の毒なんで見なかった事にしてますけど(笑)
今回、ニコ1の方は810oまでに留めようと思いましたがニコ1を購入してから実は30-110o(換算297o)のレンズしか使っていないと言う事実(笑)
10-30oのレンズは全く使っていません。
いっそのこと 1 NIKKOR 18.5o f/1.8 単焦点を買って、超望遠はネオ一眼なんて事も頭をよぎりました。
ますます脱線・・・ (^^;
とりあえず、B700が3万円まで下がる事を共に祈りましょう(笑)
>また、一眼レフの場合だと500oから800oのレンズを使用する人が多いようですね。
この壁は超えそうですか???僕はギリギリ、こっち側に留まりたいと考えているのですが・・・
同感です。
それ以上は、ネオ一眼でと決意を固めました (^^;
費用を捻出できない場合は、『無い知恵を振り絞ってカバー』がモットーです(笑)
もっとも、まだ知恵(知識)の方はあまりありませんが (^^;
ここでの皆さんからのアドバイスは私の財産になっております。
改めて感謝です。
書込番号:20674993 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>モバコンさん
少しでも参考になったのであれば幸いです。
やっぱり純正レンズということで、ニコ1には1 NIKKOR VR 70-300mmを使った時がもっとも出来がいいのは間違いないです。
FZ300+1.7倍フロントテレコンの組み合わせは比較的低価格で小型ながら598〜1020mm F4が実現でき、ある程度は飛ぶ鳥を追えるほどのAF性能があります(しかも防塵防滴仕様)。 フロントテレコンなので必要ない時は簡単に外せるのも魅力です。
1/2.3型なのでセンサ能力が低いのが難点ですが・・・ 本当はFZ1000やFZH1にテレコンを付けたほうが良いと思うんですが、テレコンに対応していないんですよね。
SP-100EEは画質,AF共に普通のコンデジですが、圧倒的な軽さと24〜1200mmで照準器付きという点が魅力です(生産終了しちゃっているみたいですが)。
V1でも最新のレンズを付ければけっこうイケるので、スレ主さんがお考えになっている組み合わせでも問題ないと思いますよ。
ただ換算500mm越えとなると、三脚はともかく一脚ぐらいはあったほうがいいかもしれません。
書込番号:20675639
2点
>krivakさん
純正レンズの1 NIKKOR VR 70-300mmは良いみたいですね。
デジスコの方は断念しましたが、テレコンの方は少し気になっていたので使用感など参考になります。
>FZ300+1.7倍フロントテレコンの組み合わせは比較的低価格で小型ながら598〜1020mm F4が実現でき、ある程度は飛ぶ鳥を追えるほどのAF性能があります(しかも防塵防滴仕様)。 フロントテレコンなので必要ない時は簡単に外せるのも魅力です。
598~1028oで、飛ぶ鳥を追えるのは凄いですね。
魚を掴んだまま飛行する鳥さんの写真には驚きました。
フロントテレコンだと必要ない時は簡単に取り外しできるのも魅力ですね。
今後、ネオ一眼の買い足しも考えていますが 1/2.3型センサーですので晴れの日に使う事を前提で考えています。
以前、使っていたカメラ(1/2.3型)ですが曇りの日には厳しいものがありました (^^;
それと、三脚の方ですが少し気にしていました。
そちらの方はテレコンを導入するタイミングで考えてみようと思います。
可愛い鳥さんのお写真とレンズ+テレコンの組み合わせの使用感などお聞かせいただき、とても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:20676889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>モバコンさん
J5で超望遠をお使いになるなら、こんな手もあります。
液晶モニターに液晶ルーペを取り付けてEVF化してしまうのです。
メリットは、でかくて明るい視野になる。少々周辺はゆがみます。
さらにカメラが安定する。
私は取り付け枠を液晶にエポキシで接着してしまいました。
チルトも邪魔臭いので固定してしまおうかと思っています。
はた目からはちと不細工ですが、撮影は超快適になります。
液晶ルーペはアマゾンで安いのを探しました。
そのままではピントがいまいちだったので、適当なクローズアップレンズを接着し、
使いやすくしています。
書込番号:20739564
1点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J5 ボディ
空の暗い所に行ってきたので、ついでにJ5でも試してきました。
が、ちょっとピントが甘かったかな…。開放付近なので収差が多く残っているから
点には写らないとは思いますが、今朝は寒かったとか、ZR4000の方で撮っているうちに
風が出てきて寒さが増して妥協してしまいました。
それでも、あぁここに馬頭星雲があるなという影とか、オリオン大星雲の構造は写っていますが。
しかし、いつからわかりませんが、サムネイルやXGA解像度の画像の圧縮率が高くなってますね。
サムネイルにはブロックノイズが乗りますし、誰でも見る事ができるXGA画像は暗い星が消えてしまいます。
6点
家からの距離と空の暗さでは悪くないんだけど、夜中でも空路の近くっぽい。
6.7-13mmは無限遠近くのMFが難しいですね。ステップが粗いのかな?と。
収差の関係で絞りたいけど、露光時間制限もあって絞りにくくて、
そもそもこういうのに向いた機種では無いですけどね(笑)
ZR4000は飛んできた砂の影響がひどいですが、
J5の方は三脚の上のおかげか何の問題もありません。
一度、分解していますが、背面のヒンジから砂塵が入る事もなさそうですし。
書込番号:20422258
2点
明日は日の出を見に行く方も多いと思いますが、
現地に早く着きすぎて暇な方は、1時間くらい前にはさそり座と土星が南東の方角に見えています。
見つけるのにチャレンジしてみてはいかがでしょうか。
頭しかないとさそりと言うよりチューリップですけどね。
書込番号:20528860
1点
そろそろ夏の銀河が撮影可能になったので、
ホントはZR4000で写るのか?の確認で行く予定でしたが、実際にはJ5で撮っている時間の方が長かったりします(笑)。
最近、真っ暗ではなく、何らかの明かりのある時ばかりで、純粋な星夜写真ではありませんね。
書込番号:20601790
0点
ちょっと出かける時、月のない時ばかりではないですよね。
と言う事で、満月の下で撮ってきました。
とは言え、狙って出かけると、なるべく月が高い位置の時と
考えてしまうから、撮影時刻がなんだかとんでもないなぁ…とも。
書込番号:20738749
0点
デジタル一眼カメラ > ニコン > Nikon 1 J5 標準パワーズームレンズキット
初めてカメラを買うど素人で、何も分かりませんがキャノンやパナ等比較してなんとなくこれにしようと思いました。
使用用途は完全に子供の撮影で、旅行や運動会や発表会、普段撮りです。
今までスマホでしたがきちんとした写真を残しておきたいので購入を決意しました。
ただ本当になにもわかりません。標準でいいのか、15000円程の違いならダブルズームにしておいた方がいいのか。
というかそもそもダブルズームが何かもよく分かりませんし。
それとオプションで液晶保護フィルムや予備バッテリー、NCフィルター(?)、SDカードなど一緒に購入した方が
いいでしょうか?
購入したほうがいい場合はおすすめの型番等も教えていただければありがたいです。
来週に卒園式等あるので2、3日中には注文をしたいと思っています。
アドバイスをよろしくお願いいたします。
5点
>ダブルズームが何かもよく分かりませんし
標準ズームと望遠ズームがセットなったものですね。必要に応じてレンズ交換して使います。パワーズームはズーム比3倍の標準ズームレンズなので、運動会では多分不満がつのると思います。ある程度離れた距離を写すなら取りあえずはダブルズームキットのほうがいいと思います。
ただ、キットレンズはどれを選んでも屋内撮影はあまり得意としていません。ニコン1自体がセンサーが小さいせいもあり、屋内撮影自体はあまり得意としていません。まあ、卒園式程度なら、屋内でも動きもほとんどないでしょうから、対応は可能かもしれませんが、ぶっつけ本番だけは避けましょう。
仮に別のボディを選ぶにしても、来週の卒園式に間に合わせるなら、早急に入手して操作に慣れておく必要があります。
>液晶保護フィルムや予備バッテリー、NCフィルター(?)、SDカードなど一緒に購入した方
SDカードは必須です。液晶保護フィルムもあった方が安心でしょう。レンズの保護フィルターは使う方と使わない方がいます。レンズが汚れるのを嫌うなら使用しましょう。予備のバッテリーは、あった方が安心ですが、たくさん撮影しないなら、慌てることも無いかもしれません。
書込番号:20734056
3点
>遮光器土偶さん
さっそくお返事ありがとうございます。
室内は得意としないものなんですね。しらなかったです。
前日までに届けばいいかと思ってぶっつけ本番で挑みかねなかったのでアドバイス通り
早めに届かせ操作になれるように準備致します。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:20734140
0点
卒園式で一人ずつ前に出るとかあるようなら、標準ズームの望遠側で撮るよりは、
望遠ズームの広角側で撮った方が綺麗に写るので、どちらかと言えばダブルズームがお勧めかな。
ところで、ぶっつけ本番だとしても、せめて説明書に目を通す時間くらいは確保しましょうね。
レンズ交換式カメラは、誰でも簡単に綺麗な写真が撮れるようにはできていなくて、
撮影者が能動的に、何を、どう撮りたい、その為にどうカメラを扱うかわかっている事が前提なので。
もしフィルターを購入されるなら、ダブルズームの場合は1枚、標準パワーズムの場合は0枚にして下さい。
望遠ズームにはフィルターを付けられますが、標準パワーズームにはフィルターを付ける事はできず、
代わりにレンズバリアというレンズを守る機構が内蔵されているので。
あと、絶対に付いているとは言えないのですが、発売からまもなく2年になろうというのに、
いまだにキャンペーンと称してSDカードが付属してくるようです。
書き込み速度が遅いので、別途、購入した方が良いのですけどね。
書込番号:20734176
![]()
3点
>希望幸さん
J5ですが、標準パワーズームレンズキットとダブルズームキットと、もう一つダブルレンズキットがあります。
ダブルレンズキット・ダブルズームキット共に標準パワーズームレンズがセットになっています。
ダブルレンズキットは18.5mm単焦点レンズがセットになっている点が違います。
この標準パワーズームレンズですが、一眼レフのレンズとはちょっと違ってズームが電動になっています。
デジカメと一眼レフの中間のような感じでしょうか。
焦点距離が10-30mmとなっていますが、デジカメで言うと3倍ズームですね。
(フルサイズ換算27-81mm相当となります)
これに30-110mmレンズを加えたのがダブルズームキットということになります。
(フルサイズ換算81-297mm相当)
これを使えば、10-30を基本とすると11倍までできます。
何でこんな感じになっているかというと、ニコンのAPS-C(D5500など)での標準レンズの焦点距離が18-55mmでして、これを基準にフルサイズ換算すると1.5倍となって27-82.5mm相当となるので、ニコン1でこれに相当する「画角」が10-30というだけですね。
現実問題として、標準パワーズーム10-30で足りるのかというのは人それぞれです。
日中屋外なら全く問題ないと思いますよ。
ちなみに私はダブルレンズキットを購入しまして、ほぼ18.5mm単焦点レンズしか使っていませんが(^_^;)
10-30は標準となっていますが、望遠不足という感じは否めませんし、このパワーズームがどうも使い勝手が悪くて・・・。
これは、私が一眼レフのズームに慣れているだけなので、パワーズームに慣れればそうでもないのかもしれません。
あと、ISO感度を大きな数字にするとノイズが目立ってきます。
私は上限800にしているので、できるだけ明るいレンズ(F値が小さいもの)を使いたいというのもあります。
好みなんですけどね(^_^;)
価格的にはダブルズームキット+18.5mm単焦点の方が、ダブルレンズキット+30-110mmより安くあがるかもしれません。
私の使い方だと普段は18.5mm1本で足りているので、望遠を必要とされないならダブルレンズキットがいいと思いますよ。
運動会は望遠が必要でしょうし、30-110でも望遠不足かもしれません。
発表会は明るい望遠レンズとなると、ニコン1のレンズでは対応できず・・・。
私は色々と考えて一眼レフとニコン1との組み合わせになっており、場合によってはマウントアダプターFT1を使って一眼レフの明るい望遠レンズをJ5で使っていたりもします。
まあ、こんな使い方は参考にならないかもですけどね(^_^;)
書込番号:20734224
3点
ニコン 1 の特長としては屋外用の爆速AF機なので、屋内は苦手です --- スマフォよりはましですが。
運動会は幼稚園・小学校校庭なら30-110mmで間に合いますので、ダブルズームキットをお奨め。
明るい単焦点18.5mmは必要になってから追加しましょう。
なお、10-30mm PDのダブルズームキット標準電動ズームは、
コンデジ感覚で使えるもので手動タイプより解像感も良くなっています。
液晶保護フィルム: 量販店で専用品が入手できるはず。わっしはダイソーのを切ってますが。
レンズ保護フィルタ: 電動標準ズームはコンデジと同じバリア式なので装着できません。
望遠ズームの30-110mmにはマルミまたはケンコーの40.5mm プロテクタ
あと、ほこり飛ばしの手動ブロワ (通称シュポシュポ) 、小筆なんかがあると便利 --- いずれもダイソー品でOK。
書込番号:20734515
1点
>M.Sakuraiさん
フィルター標準レンズなら付けれないんですね。
カメラの説明にフィルター不可って書いてたので、意味がわからなかったのですがスッキリしました。
SDカードも買います。ありがとうございます!
書込番号:20735193 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>9464649さん
写真付きでありがとうございます。
ダブルズームとダブルレンズの違いもよく分かってなくただ何と無くダブルズームの方がズームなんだから良さそうって思ってただけでした。
ありがとうございます。
書込番号:20735196 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>うさらネットさん
ダイソーとは100均のダイソーですか?
プロテクタのメーカーまで教えて頂いてありがとうございます!
書込番号:20735201 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>希望幸さん
使用用途の中でも明るいところ(光がたくさんあるところ)の撮影なら大抵のキットでうまく撮れると思いますが、
来週に控えた卒園式は多分屋内でステージは多少明るいけど全体としては暗い場所で少し遠目を撮るわけですよね?
フラッシュは焚けるのでしょうか(多分ダメだと思いますけど)?
もしフラッシュがダメでキットレンズでカメラまかせで撮るとなると、多分ですがブレ写真連発だと思います。
絶対やっておくべきこととしては、ISO感度をオート設定にして上限なしか6400くらいに設定しておくべきと思います。
機種は他の方も書いていますが、ニコ1はセンサーが小さめなので暗所はあまり得意ではないですが、
とりあえずこの機種で考えてみます。
さらにできることとしては、開放F値の小さい望遠気味のレンズがあるとよいかと思います。
もしニコ1で行くとすれば・・・っていいのが安くあったりしないんですね・・・しかもあっても32mmですか。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000416846_K0000510082
とりあえず標準画角の18.5mmを買っておいたらどうかなとは思いますので、
ダブルレンズキットを買って、卒園式は屋内は18.5mmで、屋外は10-30ズームでなんとか撮る
(望遠が必要になることはあまりないでしょうから)。
http://kakaku.com/item/J0000015466/
そのうちある運動会では確実に望遠が必要なので、30-110mmを買い足す。というかんじなのではないかなと。
卒園式もズームレンズで乗り切ってしまうというやり方なら、
ダブルズームの方を買っておけばいいのかもしれませんが、ブレやすいのでその分注意が必要です。
http://kakaku.com/item/J0000015467/
書込番号:20735363
1点
卒園式であれば良いポジションを取れないことも多い(撮影場所が式場の最後方など、決められているのでは?)と思うので、ダブルズームキットの方がオススメです。標準ズームだとお子さんを小さくしか写せないと思います。
暗さを心配される声もありますが、卒園式であればそんなに気にするほどでは無いですよ。
それよりも、お子さんが小さいうちは大きい機材は邪魔なことこの上ない(結果持ち歩かなくなる)ので、日常使いなど先のことを考えるとNikon1は良い選択肢だと思います。
私も独身時代から軽い趣味でフィルム一眼とデジタル一眼を使っていましたが、子どもが走り回る年頃あたりからは全く持ち歩かなくなり、結果コンデジとスマホばかり使うようになっていました(笑)
一眼に投資できるのは当分先になりそうです。。。
書込番号:20736230 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>パクシのりたさん
フラッシュはたけないです。
たくさんアドバイスありがとうございます。
絶対にやっておくべき事と言うのは遵守します!ありがとうございます!
書込番号:20736579 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>universal2.hrさん
確かに大きい機会は旅行とか家族サービスで出かける時に邪魔で仕方ないですものね。
ありがとうございます!
書込番号:20736587 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さまアドバイス貴重なご意見ありがとうございました。
皆さまのご意見通りダブルズームを購入する事に決めました。
ありがとうございます。
保護フィルム、プロテクター、SDカードもオススメのものを今回一緒に購入し予備の電池だけは様子見で必要であればまた注文しようと思います。
今は新たな悩みでSDカードのメーカーで悩んでいます。64GBにしようかとは思うのですがアマゾンで検索したら東芝、シリコンパワー、サムスンなどが3000円前後ででてきます。レビューを読んでいると、64なのに半分も容量無かったとかデータが全て消えたとかシャレにならないコメントがあったりで、ビビってます。何と無く東芝にしようかなーって感じです。
もしオススメがあってりそれだけはやめておけってのがあればまたコメント頂ければありがたいです。
よろしくお願い致します。ありがとうございました。
書込番号:20736622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
東芝、サムスンはフラッシュメモリ自体の製造元でもあり、長い実績もあるので安心なメーカーと言えますね。
シリコンパワーも使った事はありますが、使い捨てとは言いませんけど、一時利用のつもりの安価な製品しか買った事がないので、、、
まぁ私の中ではそういう位置付けのメーカーとなっています。
J5用にはUHSスピードクラス1(U1と表記する事が多く、カードの表面にはUの中に1と書いてある)の製品から選ぶと良いです。
価格とスピードは比例するのですが、J5自体がそんなに速く書き込める訳ではないので、中の上くらいの製品がバランスが良いでしょう。
見分けるポイントとしては、遅いカードは転送速度しか記載されていませんが、速いカードは読み込み速度と書き込み速度の2つが記載されています。
J5で使う場合、書き込み速度が40M以上あれば、どんぐりの背比べ状態で、90Mとかと殆ど差はありません。
メーカーとしてはサンディスク、東芝、サムスンが信頼されているブランドですね、その分、やや高めかもしれませんけど。
64G以上の製品は、J5での利用は問題ありませんけど、そのカードを他の機器につないだ際に、32Gまでしか認識しない製品も、
まだまだ存在するので、今利用している機器、これから利用しようと思っている機器の対応状況を確認した方が安心かもしれません。
(64G以上はSDXC、32G以下はSDHCと、同じSDカードでも規格が別になります)
書込番号:20736903
0点
>M.Sakuraiさん
詳しい説明ありがとうございます!
疑問に思っていた所が解消されました。
アドバイス通りシリコンパワーはまず選択肢の中から外す事に致します。
東芝の製品はUの中に3と書いてあるようなのですがUの中の数字が1と3ではどちらの方が良いのでしょうか?
また64ギガだと他の製品でうまく読み取れない場合があるのであれば64ギガではなく32ギガにした方が良いですか?写真やちょっとした動画程度でしたら32ギガでも充分ですかね?64を1つ注文するなら32を2つにした方がいいとか、そうゆう考え方もありですかね?
質問ばかりですいませんm(_ _)m
書込番号:20737336 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
下記リンク先の一番下に推奨メーカーが載っています。
http://www.nikon-image.com/products/acil/lineup/j5/spec.html
私自身はその他のいろんなメーカーのものを使ったことがあり、特にトラブルに遭遇したことはありませんが、念のため「推奨メーカー」から選ぶと安心ですね。
一応気をつけたほうがいいのは、サンディスクや東芝は偽物も出回っているということです。ネットショップで購入する場合は販売店が信用できそうかの判断が必要になります。比較的安価なもので、「海外流通品」「逆輸入品」というのがありますが、このあたりは全く問題ないものもあれば、怪しげなものもあります。
私はそういうものを買ったことも結構ありますが、今のところ特にトラブルはありません。
オークションはやめたほうがいいですね。
書込番号:20737358
0点
>希望幸さん
フラッシュ焚けない件了解です。
同条件で実際の卒園式撮った絵がありますのでようす知ってもらう意味でお見せします。
まず、バーチャルに話をしてるならなんとでも言えるのですが
室内は照明焚いていて明るく感じるとしても実際の光量はかなり少ないです。
実際撮った絵のようす(Exif)を見れば、その暗さは歴然です。気にせずいられるはずがないです。
で気になるのは画角(どれくらいの広さを撮るか・焦点距離が影響します)ですが、
僕が撮ってた絵の換算焦点距離は35-200mm・ニコ1のレンズだったら13-74mmくらいで、
これを網羅するにはダブルズームキットが必要と思います。
ただ、僕が使っていたレンズはどれも開放F値が1.7とか1.8のいわゆる明るいレンズで、
ほとんどの絵がそれらのレンズの開放F値近くで撮っています。ところが
キットズームはそれより最低2段・最高4段暗いレンズなので、その分シャッタースピードが遅くなり
つまりその分ブレやすいってことになります。
1段違うと、シャッタースピードは2倍遅くしなくてはならなくなるからです。
それを防ぐためには、ISO感度上限を高める必要があります。
僕は画質を落としたくなかったのでISO上限は1000までで撮っていたようです。
その条件だと絞り開放で撮ってもシャッタースピードは1/80-1/125秒と、
ゆっくり動くものなら何とか止まるギリギリになっていました。
もしこのシャッタースピードをキットズームで出そうとすると、
ISO感度上限は最低でも4000くらい、最高16000くらいに上げないと出ないことになります。
ニコ1でISO4000となると絵はかなりガサガサになりますが、
例えばISO上限を1600くらいに留めるとシャッタースピードは1/4-1/20秒くらいになり
確実にブレた絵ばかりになります。これでは元も子もなく背を腹には代えられないかんじですので
画質が落ちるのは覚悟で思いっきりISOを上げるしかないかとは思います。
暗所でISO感度を上げずに速いシャッタースピードを出すためには、
基本的には光を足してやる(フラッシュ)のが正解ですが、それができない場合には
開放F値の小さいレンズで対応するしかないです。
しかしニコン1マウントは元々レンズ種が少なく明るいレンズとなると実質単焦点の2種しかないです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=37&pdf_Spec303=-2
あるいは、もっとセンサーの大きい機種を軸に考えるか。
センサー大きくなるほど暗所耐性(高感度ノイズや画像の荒れが少なくなる)が高いですから。
ニコ1は小ささが売りですけど、センサーも1型とデジ一眼の中では最小ですので。。。
どうしましょうねw
書込番号:20737449
1点
U1よりU3の方が高速です。
最近はAの何番とかVのいくつというのもありますが、数字が大きい方が速いですけど高くなりますね。
カメラで使うぶんにはU1より上は、まだ性能を活かせない事も多いですが、
PCへの転送の際には、その性能を発揮してくれます。
今、お持ちの機器(スマホ等)で64Gが扱えるなら、これから購入する機器については気をつければ良いだけですから、積極的に32Gを2枚という買い方を選ぶ理由はありません。
しいていうなら、バックアップにしたり、交互に使って寿命を延ばしたりと言うところでしょうか。
でも、それはそれで面倒かなとも、思いますけど。
書込番号:20737933
0点
>希望幸さん
よくよく見ればこのスレ終わっちゃってますねw もうニコ1買ってしまったのだろうか。。。
先ほどのお話ではレンズの明るさのみに注目してセンサー面積が2倍違うことを考慮せずに書いてしまいましたが、
それも考慮するとニコ1でやろうとすると最低4000最高16000ではなく最低8000最高32000(ないけど)になりますね。
こんなになってしまうと絵はガサガサのすごい状態にw まあそれも味があるとすればいいのかもですけど。
間に合えばですが少しでも暗所耐性を高めるという意味でセンサーの大きい5万円以下のオススメキットを挙げておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000484120_J0000013465_J0000012677_J0000011499_J0000013466_K0000484121
まずCanon EF・ペンタK・マイクロフォーサーズ・ニコンFのどのマウントもレンズが豊富なのでこれに絞りました。
この中ではペンタKの暗所耐性が一番高いと思われます。次いでD3300/X7、少し落ちてPL6(センサー小さいため)。
感覚としてはニコ1のISO800相当の絵の荒れがPL6ならISO1600・APS-CならISO2500くらいと考えるとよいかと。
そのくらいISO感度を上げても、ノイズが少ないということです。
で、なるべく小さく軽いものをということなら迷わずマイクロフォーサーズです。システム全体が小さいです。
予算もう少し高めることが可能ならオススメはこれら。それでも暗所用に明るいレンズを追加した方がいいですが。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000013476_J0000014570
オリ・パナはレンズ共用できます。オリはボディ内手ぶれ補正・パナはレンズ内がほとんどなので注意必要ですけど。
追加はこのへんで、望遠ぎみなら45mm F1.8、標準域なら25mm F1.7や20mm F1.7が安いですね。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=34&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
とにかく暗所での画質優先ならセンサーはさらに大きくしたほうが、つまりAPS-C機がいいです。
これらにしたとしても、開放F値が2以下の明るいレンズを追加したほうがよいかと思います。
ペンタとCanonには中望遠の格安撒き餌レンズがありますね。広角ぎみのは3万円台からです。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec103=13,20,26&pdf_Spec303=-2&pdf_so=p1
書込番号:20738055
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















































