VIERA TH-49CX800 [49インチ] のクチコミ掲示板

NAS内の録画番組再生について

[ふるきちどん]

レグザZ9000からこの機種に変更しましたが、レグザ外付けHDD内の録画番組で、どうしてもビエラで観たいものがあり
IODATAのRECBOXにムーブし、このビエラで観ようとしましたが、観ることができません。
よい方法はないものでしょうか？
それと、この機種はDTCP-IPに対応していないから観られないという解釈はあっていますでしょうか？
ご教授よろしくお願いします。

書込番号：20186051

[名無しの甚兵衛]

「ムーブ」と「ダビング」の違い

>IODATAのRECBOXにムーブし、このビエラで観ようとしましたが、観ることができません。
>よい方法はないものでしょうか？

単純な「ムーブ」では意味がありませんm(_ _)m

「レグザリンク・ダビング(ムーブ／コピー)」をして下さいm(_ _)m
http://www.toshiba.co.jp/regza/link/regzalink_dubbing.html


>それと、この機種はDTCP-IPに対応していないから観られないという解釈はあっていますでしょうか？

「DIGAで録画したデジタル放送の番組をネットワーク経由で見る」＝「お部屋ジャンプリンク」
に対応しているなら「DTCP-IP」に対応していないと観られませんm(_ _)m
　＜「日本のデジタルテレビでDLNAに対応している」＝「DTCP-IP対応」と考えて良いと思います(^_^;
　　少なくとも、主要メーカーなら、全て「DTCP-IP対応」ですm(_ _)m

書込番号：20186081

[ふるきちどん]

＞名無しの甚兵衛さん
さっそくのご返答ありがとうございます。

言葉足らずのところがありましたので補足します。
我が家は本格的なホームネットワークを構成していませんので
レグザのある２FにはLANがありません。
よってレグザとRECBOXは直接LAN接続しました。

そしてご指摘の有りますように、「レグザリンク」にてムーブしました。（ダビングはできません。と表示がでました）

ビエラにはネットワークにて接続して認識されており、RECBOXも「録画機器一覧」に表示されますが
ムーブした番組が「録画一覧」に何も出てこない状態で再生不可能です。

　＜「日本のデジタルテレビでDLNAに対応している」＝「DTCP-IP対応」と考えて良いと思います(^_^;
価格コムの機能一覧を参照していました。
よく有るみたいですが、価格コムが間違えているのですね・・・

書込番号：20187093

[mskZ07]

＞ふるきちどんさん

Z9000はLAN-HDDに録画可能な機種ですので
RECBOXを接続された際に、録画用として登録されたのではないでしょうか?

名無しの甚兵衛さんの図にある様に
LAN-1（録画領域）にデータをダビングしては見れません。
LAN-S（サーバー領域）にダビングすると
DLNAクライアント(お部屋ジャンプリンク）対応の他機器でも視聴できます。

書込番号：20187436

[名無しの甚兵衛]

>そしてご指摘の有りますように、「レグザリンク」にてムーブしました。（ダビングはできません。と表示がでました）

？？？「ダビングできない」のにムーブできた？

「ダビング」という操作には、「ダビング(コピー)」と「ダビング(ムーブ)」が有ります。

「ダビング(コピー)」：「地デジ」などの「ダビング１０」に対応した番組の場合。
「ダビング(ムーブ)」：「BS/CS」などの「コピー不可」の番組の場合。

「録画」の時点で「コピー」なのですが、そこから「さらに９個コピーを作れる」なのか「移動のみ」なのかってことです。
　＜「オリジナル」は、放送されたそのもの。
　　「９個」のコピーを作ると、「移動のみ」の状態になります。　
　　　　※「コピー９個」＋「コピー元１個」＝合計１０個なので、「ダビング１０」です。

後、東芝では「レグザリンク」というのは、
「何か機器を繋いで、その機器を利用したサービス」
なので、「レコーダー」「USB-HDD」「LAN-HDD」「DTCP-IP対応DLNAサーバー(RECBOX等)」
どれでも「レグザリンク」です。
　＜http://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/z9000/function.html#regzalink

「レグザリンク」で、「LAN-Sにレグザリンク・ダビング」をしたのか、
「LAN1に録画番組の移動」をしただけなのか、いまいち判り難い所も有りますm(_ _)m

この辺は、言葉を省略すると、お互いの考えが通じなかったり、思い違いしたりすることも有るので．．．(^_^;


>ビエラにはネットワークにて接続して認識されており、RECBOXも「録画機器一覧」に表示されますが
>ムーブした番組が「録画一覧」に何も出てこない状態で再生不可能です。

「DLNA(お部屋ジャンプリンク)」は、「繋げばすぐに利用できる」というモノではありませんm(_ _)m

「DLNA」を行うためには、「番組情報(タイトル・時間等々)」などを「配信」する「前段階」があります。
これは、「RECBOXに在る配信可能な番組情報を収集し、その収集した情報を「TH-55CX800」に向けて送信します。

その上で、「TH-55CX800」は、RECBOXの番組に対し、
「この番組を再生したい」と要求することでRECBOXから番組を読み取れます。

なので、繋いだ直後だと、「番組情報」が配信されていないので、「録画リスト」には何も無いと思います。

半日とか放置しておけば、収集した情報が配信されて「TH-55CX800」でも見られるようになっていると思いますが．．．


>価格コムの機能一覧を参照していました。
>よく有るみたいですが、価格コムが間違えているのですね・・・

そうですね。
国内のメーカーで、「DTCP-IPに対応しないDLNA」では、「レコーダー」との連携ができないので、意味が無くなります。
　＜自社のレコーダーの番組さえ、「DLNA」で再生する気が無いなら別ですが．．．(^_^;

海外製のテレビだと、稀に「DTCP-IP非対応DLNA」という製品も有るので注意が必要ではありますが．．．

個人的には、きちんと把握できていないなら、価格.comの「DTCP-IP対応」の項目は無くしてもいいと思っていますm(_ _)m
　＜なぜか、「ビエラ」で抜けている製品が多いですね．．．

書込番号：20188299

[ぺこぺこたろう]

ひょとしてRECBOXをZ9000の「ハードディスク専用LAN端子」に接続、USB-HDDの番組をムーブしたあと、RECBOXを外してビエラが接続されているLAN配下に接続し直したところ番組が「録画一覧」に表示されない、という現象でしょうか？

であれば、RECBOXにムーブされた番組は2FのZ9000でしか認識できない状態のままです。

一般的にはDLNA(DTCP-IP)を利用して番組のダビングを行う場合、Z9000、RECBOX共に同一ルーター配下でLAN接続されている必要があります。Z9000のLAN端子（中央）にLANケーブルを接続します。

Z9000、NASのIPアドレスを手動で設定して直でダビングする方法もあるようですが、私はやったことがありませんのでこれ以上はアドバイスできません。

外していたらごめんなさい。

書込番号：20188947

[ふるきちどん]

＞mskZ07さん

全く持って私の不勉強により「LAN-S」というものを知りませんでした。
取り急ぎ基本的なところを学んでから再度確認したところ
レグザの画面には「LAN-S]が存在していませんでした。
（LAN-1（share)、LAN-2（contents)）の２つが存在している状態）

＞名無しの甚兵衛さん

ここの操作はダビング（ムーブ）でしたが、結果としてLAN-１or２へのダビング（ムーブ）となっていました。
価格コムの一覧表を鵜呑みにしてはいけないことも勉強になりました。

以上お二方のご教授をヒントに、いろいろ勉強して試行錯誤をしましたが、まったくうまくいかなかったので
名無しの甚兵衛さんの図をおさらいして、基本に戻り
レグザに直接接続していたものを急ごしらえでルーターを介したホームネットワークに組み込んでみたら
「LAN-S」が出現し、ビエラで視聴できるようになりました。
結果として

＞ぺこぺこたろうさん
のご指摘通りとなりました！

みなさんご教授本当にありがとうございました。
今回の一件でみなさんのアドバイスがすごく勉強になりました。

P.S.　RECBOXの番組をビエラのUSB接続HDDへダビングは不可能で間違いないですよね？

書込番号：20189339

[mskZ07]

＞ふるきちどんさん
解決したようで良かったです。
ぺこぺこたろうさんのご指摘どうり、Z9000に2種類LAN端子がある事を忘れておりました。

>RECBOXの番組をビエラのUSB接続HDDへダビングは不可能で間違いないですよね？
はい、RECBOXからビエラに番組を送る事は出来ないと思われます。

書込番号：20190909

HDR対応

[mk0204]

この機種、２０１５年発売当初、将来HDR対応予定ということでした。
その後のパナの計画、ご存知の方おられませんか？

HDR対応はソフトのアップグレードで対応できる技術と理解しています。

単に開発が遅れている、
あるいはサポート中止になったのかな？
（販売戦略上の都合　あるいは発売時に予期しなかったハード面の機能不足が発覚等の理由で）

書込番号：19812459

[ずるずるむけポン]

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/tv/download/hdfw/tvhw/cx800_hdr.html

バージョンUPの順序としてはこちらからでしたね。

書込番号：19812511　スマートフォンサイトからの書き込み

[mk0204]

「ずるずるむけポン」さん
パナ旧機種のHDR対応情報、紹介いただき感謝します。
さっそくこの情報で利用中のCX800Nをアップデートしました。
今の所、私が準備できるHDR対応コンテンツはNetflixの限られた番組しかありません。
Netflixのサイトによると対応コンテンツには専用ロゴが表示されるという。
HDRの効果を確かめてみます。

ところでパナからこのHDR対応の公表はいつありましたか？
気がつかなかった上に、今もってカスタマーサポートページから紹介されたサイトへのリンクを発見できない。
あまり広く公開していないのかな？

書込番号：19813113

[ずるずるむけポン]

http://panasonic.jp/viera/technology/hexa_chroma/white.html

このページの『●2015年モデルCX800N/CX800でUltra HDブルーレイをご覧いただく場合は、ソフトバージョンアップが必要です。詳細はこちら＞』からバージョンUP方法のページに飛べます。

書込番号：19813197　スマートフォンサイトからの書き込み

[mk0204]

「ずるずるむけポン」さん
成る程！リンクはカスタマーサポートではなくテクノロジーのページに埋め込まれていたのですね。チョット見つけづらいですね。

話変わりますが、テレビのHDRに関するメニュー設定は、全てHDMIポート毎のオンオフになっています。
Netflixのようなビデオ配信サービスに対応するHDR設定はどうなっているのだろう？自動対応かな？

書込番号：19813392　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

SONYは15年モデルに対してNetflixのHDRコンテンツに対応するバージョンUPを行っていましたね。CX800はどうなのかな？

書込番号：19813481　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞mk0204さん
＞ところでパナからこのHDR対応の公表はいつありましたか？

2月20日にはスレが立っているので、HDR対応はこのあたりですね。
私もこの時に一応アップデートしました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000765805/SortID=19608375/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=HDR#tab

＞Netflixのようなビデオ配信サービスに対応するHDR設定はどうなっているのだろう？

HDRが有効になるのは、PremiumDIGA UBZ1 を接続したときだけのようです。
http://panasonic.jp/diga/products/ubz1/index.html

書込番号：19814485

[mk0204]

「まるるう」さん

HIVI 3月号も記事、TH-60CX800のHDR対応スレッド、いずれも気付かなかった。
旧機種に関するサポート、パナはもっと積極的に訴求すればよいのにと思いますがね。

ところで、HDRに関し最新機種のテクノロジー解説サイトには次の記述があります。
http://panasonic.jp/viera/technology/hexa_chroma/white.html

「4K映像が収録されたブルーレイディスク「Ultra HDブルーレイ」や、インターネットで配信される4Kビデオ・オン・デマンドの高輝度HDR（ハイダイナミックレンジ）映像を満喫できます。」

CX800シリーズに当てはまるかどうかは依然不明ですが。
パナに問い合わせてみます。

書込番号：19814729

[まるるう]

＞mk0204さん
＞インターネットで配信される4Kビデオ・オン・デマンドの高輝度HDR映像を満喫できます。

これは失礼しました。見落としてました。
Amazonビデオでも４K動画配信をやってますが、HDRで観られると嬉しいのですが。

書込番号：19814810

[まるるう]

＞mk0204さん
「搭載シリーズ： DX950 | DX850 | DX770 | DX750」　となってますが、
CX800はどうなんでしょうね。インターネット配信は対象外？

パナに問い合わせたら、ご報告よろしくお願いします。

書込番号：19814819

[shimo777]

＞まるるうさん

私は　ｆireTV所有しておりますが、残念ながらハードがHDMI1.4なので非対応です。折角の4K配信なのに中途半端ですよね・・・
次期モデルでは対応して欲しいです＾＾；

書込番号：19814977

[まるるう]

＞shimo777さん
私もFireTV HD（４K対応）を持ってましたが、CX800のアプリ視聴で用が足りるので売却しました。

CX800のAmazonビデオアプリでの視聴なら４K対応ですよね。
視聴画面に「UltraHD」と表示されているので大丈夫かと思いますが。

書込番号：19815197

[shimo777]

＞まるるうさん

テレビ内のアプリ経由であれば大丈夫かと思います。4KソースがHDR対応しているかどうかは引用元が無くわかりませんでした＾＾；；　Fire TV 経由で4Kテレビに接続した場合も「UltraHD」表記になりますのでどうなのでしょう？？

NETFLIX、ひかりTVはHDR配信対応のようですね。

書込番号：19815291

[ずるずるむけポン]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20160420_754200.html

CX800でマルコポーロ シーズン1を見てみれば判るでしょう。
リンク先の画像はドルビービジョンが選択されていますが、CX800がNetflixのHDRに対応していれば、HDR(HDR10)がせんたくされるはずです。

書込番号：19815475　スマートフォンサイトからの書き込み

[mk0204]

以下はパナソニックにCX800シリーズのHDR対応の範囲を問い合わせた結果です。

サポートはHDMI入力のみ、Netflixなどのインターネット配信の動画サービスは対象外。

これで分かった。ソフトウェアアップデートしてもNetflixでHDR配信中の「マルコポーロ」のタイトルにHDRロゴが現れない理由が。
Vieraの4K対応2016年モデルなら現れるのかな？

書込番号：19818438　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20160425_754983.html

本日、16年モデルに対してアップデート開始です。

書込番号：19818776　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞mk0204さん
ご報告ありがとうございます。

＞ファームアップの対象モデルはTH-65DX950、TH-58DX950、TH-55DX750、TH-49DX750、TH-43DX750。
DXシリーズのみで、CXシリーズは対象外のようです。今後のファームアップも期待できないかもですね。

現時点でCX800のHDR対象はHDMI（UBZ1）だけですが、高価すぎて購入は無理です（汗
ただ今後、低価格のBDレコーダーにも搭載されるでしょうから、それまでHDRはお預けです。

書込番号：19818817

[mk0204]

「まるるう」さん

＞現時点でCX800のHDR対象はHDMI（UBZ1）だけですが、高価すぎて購入は無理です

その通りですね。

せっかくのHDR対応、コンテンツの導入コストが安いインターネット配信サービスからサポートすれば良いのにと思います。

もっとも、コンテンツのコストが安い分だけ、HDMIとは別のHDR対応ソフトが必要になるのかな？

SONYもPanasonicもNetflix HDR対応を後付けのアップデートで対応しています。
その理由、このあたりにあるのかなと勝手に想像しています。

書込番号：19818879

[ずるずるむけポン]

http://www.amazon.com/Samsung-Electronics-UBD-K8500-Blu-ray-Player/dp/B01A9V6OI6

米国AmazonはUBD K8500を日本には発送してくれませんが、その気になれば転送サービスや購入代行で入手は可能です。購入代行で6万円くらいかな。

書込番号：19819054　スマートフォンサイトからの書き込み

[keecyan]

選択画面	HDRで視聴中（著作権で加工済）

こんにちは。

みなさんおっしゃるように、NetflixにはなんとかCX800や、UBZ1でもHDRに対応して欲しいですね。動画配信時、サーバが機種だけで、バージョンは見てない仕組みだったら仕方ないですけれど…。

Netflixって、4K対応の一部のスマホでは、Google Playでは難なく対応してるのに、なぜか対応しなかったり、日本の要望もあまり聞いているイメージはないので、難しいかもしれませんが…（なにしろ英語でアンケートを送ってくるほどてすのて、笑）。

最初バージョンアップしても、UHDBDからダイナミックレンジ変換にしかならず、あれ？と思ったら、PCダウンロードが必要なんですね。

PCのダウンロードなので、ファイルサイズが大きいのかな？と思ったら、かなり小さく、要は認証されるための、ファイルのよう。更新に10分もかかるので、テレビのみの自動更新だと、見られない！と苦情が出ると考えたのかもしれませんね。

画像はCX800 49インチです。49はバックライトの関係であまりHDRは得意ではないですね、笑。

書込番号：20039863　スマートフォンサイトからの書き込み

[keecyan]

一部訂正します。ごめんなさいね。

4K対応のスマホ→HD対応のスマホ

書込番号：20040412

２画面でブルーレイレコーダーの操作できるか？

[papi6]

２画面の時、左画面にHDMI接続のブルーレイレコーダー(DMR-BZT710) を選択し、ブルーレイのリモコンにて「録画一覧」や「予約確認」の操作をすると全画面になってしまう。これは仕様でしょうか？または回避できる手段はあるのでしょうか？わかる方は教えてください。また、ブルーレイレコーダーをD4端子接続した場合はどうでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：19929819

[りょうマーチ]

こんばんは

推測ですが、HDMIリンクによるものとおもいますので、ビエラリンク(レコーダー側のリンク設定も)を切ってみてどうですかね？

｢電源連動｣になるのかはわかりません…。


HDMIリンクによるものであれば、Ｄ４接続では大丈夫でしょう。

書込番号：19929971

[papi6]

＞りょうマーチさん

解決しました。
テレビのビエラリンクをオフしたら全画面にならなくなりました。

どうもありがとうございました。

書込番号：19930644

ｄＴＶのレジュームとＹｏｕｔｕｂｅの検索での文字入力

[スバリストへの道]

７５０や８５０を待っていましたが、3Ｄが無かったためこちらを購入しました！
かなり画質もよく、満足しています。

さて表題の件なのですが、２つ質問させてください。

（1）　dTVアプリで途中で視聴を止め、またdTVアプリに戻った際、「再生途中のコンテンツがあります」と表示され続きから見られるようになっているようですが、ここで「続きから見る」を選択しても最初から動画が始まってしまいます。
皆様は続きから見ることができていますか？

（2）　YouTubeアプリの検索窓で文字を入力する際、アルファベットをどうやって入力するのかわかりません。こちらは携帯のYouTubeアプリから直接動画を送れることがわかりましたのでそんなに困ってはいませんが、少しスッキリしません。

こちらの2つわかる方がいらっしゃいましたらお教えください。お願いいたします。

書込番号：19887038

購入に迷ってます

[ghostpuddings]

初投稿です。あまり文章もまとまっておらず、至らない点があると思いますがご了承ください。

某家電量販店でモデルチェンジの時期と展示品ということもありTH55CX800が118,000円でした。

悩んでいる点は、
・やはり四隅がやや暗いこと
・画質が4Kの割に粗いのでは…
・テレビ酔いしないか心配
という点です。

店舗でも四隅がやや暗いのは確認できました。そんなに気にならないものなのでしょうか

店舗ではＢ-CASカードが入っていなかったので地上波放送の画質は確認できなかったものの、やはりSONYなどに比べると画質が粗い気もします。
破格な値段だったので即決しようかと思いましたが、高くてもいいので更に性能や画質が良いものを選んだ方がいいのか。

また、今はSHARPのLC-32V5(11年製32型)を使用しているのですが、55インチのテレビでスポーツやアクションなどの動きの早いものを見ても酔わないか少し心配です。

何卒ご教示のほどよろしくお願いします。

書込番号：19813903　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんばんは

＞悩んでいる点は、
・やはり四隅がやや暗いこと
・画質が4Kの割に粗いのでは…
・テレビ酔いしないか心配
という点です。


実際の視聴で、気になることが多々あるのなら、やはり購入しないほうが懸命だと思います。
あとから後悔するする可能性が高いと思います。

少々高くても気に入った製品を購入することをおススメします。
（家電製品等ある程度長く使うものは少々の値段の差は関係無いとも思います。）

書込番号：19813978

[トランスマニア]

＞ghostpuddingsさん

>悩んでいる〜
・やはり四隅がやや暗いこと
・画質が4Kの割に粗いのでは…
・テレビ酔いしないか〜
>高くてもいい〜
>55インチのテレビでスポーツやアクションなどの動きの早いものを見ても酔わないか少し心配です。

以上を考慮すると買わない方がいいと思います。各社の新製品を見てからの方がいいのでは？

書込番号：19814156　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ghostpuddingsさん
私は49CX800ですが、四隅は暗くないです。55インチは暗いのかな。
これが気になるなら絶対に止めたほうが良いです。
観てて気になってしょうがなくなっちゃうと思うので・・・

あと、テレビの展示機は一日中付けっぱなしなので寿命が短いかと。
だから安いのでしょうけど。

書込番号：19814418

[油 ギル夫]

> 私は49CX800ですが、四隅は暗くないです。55インチは暗いのかな。

CX800は49インチはエッジ型、55インチは直下型とバックライトの方式が異なります。

四隅が暗いと指摘されているのは直下型のモデルです。

書込番号：19814914　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞油　ギル夫さん
エッジ型と直下型の言葉は知ってましたが、49インチはエッジ型だったのですね。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100616/1032110/?P=2
方式としては、直下型のほうが輝度ムラは出にくいはずですが何故でしょう。

＞ghostpuddingsさん
GoodAnswerありがとうございます。記念すべき？ラッキーセブン「７７７」です（笑

書込番号：19815013

[油 ギル夫]

>方式としては、直下型のほうが輝度ムラは出にくいはずですが何故でしょう。

CX800の直下型LEDバックライトは分割駆動のエリアコントロールを行っていますが、上位モデルに較べて分割数が少ないから輝度ムラが起きていると言われています。

書込番号：19815032　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞油　ギル夫さん
返信ありがとうございます。
そうなんですね。新機種のDXでは改善されているのでしょうね。

書込番号：19815206

[澤木]

展示品についてですが。どのくらい展示されていたかにもよりますが私も基本一日中つけっぱなしであること。埃等分からない部分でもかなり汚れなどがあると思う事などを考えると本当にお買い得なのか今一度考える必要があると思います。
例えば液晶の寿命をとっても、仮に半年間展示されていたとして、店の営業時間はほぼつけっぱなし。それが家庭の使用に置き換えたとき何か月分の使用に相当するのかとか。（私は家では一日に２時間程度しかつけません）
また盲点というのでしょうか。展示品の場合、テレビを消してみると液晶には結構大きめのキズや擦れ等があったりもします。
展示品は通常テレビがついた状態でしょうからそういったものが見落としがちで家に配送されてきてがっかりするということもあるかと思います。参考までに。

書込番号：19884828

CX800とDX750で迷っています

[SHのファン]

現在は、東芝のREGZA 32H7000という、地デジ移行期のものを使っています。
最近は、Huluを多く見るようになり、パナソニックのDMR-BZT665(ブルーレイレコーダー)や、
AppleTVを繋いで映画や、海外ドラマなどを家族でよく見ています。

そこで、そろそろ買い換えようと物色中なのですが、現在の候補は、

Pana　CX800、DX750


近隣の電気店での在庫の問題(CX800)で、急ぐ必要があり、
店員があまり詳しくないので、こちらで２点質問させて下さい。

�@Amazonプライムビデオ４Kを、追加機器無しで本体のみで視聴・操作可能か？

�ACX800と、DX750が同価格であれば、グレード的にどちらがお得か？

＿＿＿＿

�@は、Amazonプライムビデオのアプリや、ｄTVなどのアプリをインストール出来るのかについて、
店員で知っている人がいませんでした(+_+)
現在利用中のパナソニックのブルーレイレコーダーも、
後からアプリを増やせるとありましたが、実際には、
準備されているものを入れたりする程度で、
新たに始まったサービスのアプリをインスト出来るわけでは無かったので･･･

価格．comのレビューに１件だけ、Amazonビデオアプリが入れられるという書き込みを見たので、
他の書き込みも探してみましたが、CX８００に関しては、確信の持てる書き込みは見つけられませんでした。


�Aが一番の悩みどころですが、DX750が、CX700の後継機だとすると、CX800はワングレード上なのかな？
というセコい考えです。

７５０の利点は、
・HDRが標準で対応していて、内蔵アプリでYoutubeや、Netflexでの４K・HDRがそのまま対応出来る
・DXからIPS液晶になった。
・テカリを抑えたハーフグレア液晶

欠点は、
・３Dが無く、タッチリモコンなどが省かれている。

店頭での比較では、DX750が鮮やかで明るく、CX800は、落ち着いた発色の印象でした。
液晶の反射、テカりは、やはりDXの方が少なく感じました。
（同じモードにしましたが、明るさに関しては、別の設定があったかもしれません。）

家族で映画好きで、現在も（EPSONのビジネス用プロジェクターですが）
時々、３Dのブルーレイを楽しんだりしています。
海外映画だと、意外に３D作品が多いので･･･

しかし、数％程度の頻度で見る３D作品よりも、表示画質・製品の品質を重視すべきかな･･･とも思い、
DX750からはIPS液晶になっていますし、HDRの標準搭載もあるので、
デジタル家電は最新の方が良いのかな？
という感じで悩んでいます。
（日本のメーカーは古い機種へのソフトウェアアップデートはしないので）

オーディオならば、グレード違いで、明らかに使っている部品の品質が違い、
最新の機能が増えた下のグレードよりも、古くても上の型番の方が品質が良いという事がありますが、
デジタル家電の場合には、技術や規格などの進歩が早く、最新の方がより良いのか？と、悩んでいます。

６：４くらいでCX800に気持ちが傾いてはいますが、最新のDX750にも惹かれます。
HDRが果たしてどの程度のもので、他の作品を見る時の表示にも影響があるものなのか？
明らかに、DX750が世代的に進化して、画質、将来性も上であればこちらにして、
そうで無ければ、３Dも有り、グレードが１つ上のCX800にしようかと考えています。

事情通の皆さんなら、どちらをオススメしますでしょうか？
背中を押して頂けますと有り難いです(^^ゞ

書込番号：19824374

[ずるずるむけポン]

AX800はVAでしたがCX800はIPSですよ。

書込番号：19824378　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20160129_740191.html

CX800はAmazonビデオ dtvに対応しています。

書込番号：19824397　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHのファン]

＞ずるずるむけポンさん

ありがとうございます。
�@に関して、おかげさまで、完全に解決出来ました。
以前に店員にかなり念を押して確認した後に、それが間違っていた事が何度もありましたので、
店員１人、２人の知識よりも日本中の知恵の集まるこちらに質問させて頂きました。m(_ _)m

あと、文章長くて分かりにくくてスミマセン。

CX７００ではVAだったが、DX７５０ではIPSになって、旧上位機種のCX８００と同等になったという事を伝えようとしていました。

CX700（VA）とCX800（IPS）だと、当然CX800ですが、、
新機種のDX750ではIPSになったので、画質的に８００との差は無くなったのかな？という事です。

値段が同じ場合、出たばかりの７５０と、１世代前の上位機種８００とで、どちらがお得なのかについても、主観で構いませんので、
宜しければコメント頂けますと、大変参考になります。
（例えば、パーツの品質などに違いがあるなど･･･(^^ゞ

書込番号：19824461

[SHのファン]

あと、下の方で、同じような書き込みが有り、そこに便乗しようかとも思ったのですが、
あちらの方では、まだ、DX800or850で、３Dが搭載されるという予測の元、書かれており、
また、800番台の新機種が登場した場合に購入対象の方なので、少し違うかと思い(^^ゞ
（新機種が安くなる1年後までは待てませんので･･･）

DX850の発表があり、３Dは非搭載が決定したこと、
発売直後の、値段的にも購入対象外である事から、

旧機種CX800と、新機種DX750が、同価格帯の今、どちらがオススメかを聞きたいと思い、
新スレを立てました。

＞ずるずるむけポンさん
の情報により、CX800でも、Amazonビデオアプリ、ｄｔｖアプリ入れられる事も分かり、
また、３Dがある事も魅力ですので、現在の所、CX800にしようかと思っています。

これから、値段交渉次第ですが、やはりオーディオ的な発想から、
上位機種の方が良い部品を使っているというイメージがあるので、
CX800を購入する方向で考えようかと思っています。
m(_ _)m

書込番号：19824523

[たろっくす]

LGのIPSパネルの偏光タイプの3Dを搭載しているモデルを店頭で見たのですが、店頭のような明るいところでは、フィルムが反射して黒色の部分が黒浮きしているように見えました(主観)。

隣に並べられていたSONYの同じIPSパネル搭載3D非搭載モデルでは同じ映像でも黒浮きが感じられなかったので、むしろ3D非搭載の方が個人的には良いかなとも思いました。

そして、DX750は新赤色蛍光体のバックライトを搭載したので、CX800との比較で店頭でも見ましたが、赤が非常に綺麗でした。
ですので、色合いなどを考慮すると好みもありますが、新しいDX750をおすすめします。
非常にコスパは高いと思いますよ、、、

書込番号：19824704　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHのファン]

＞たろっくすさん

ありがとうございます。実は、私も店頭で比較すると、DX750の方が、色合いがキレイに感じました。
特に、人の肌の色がキレイで健康的な印象でした。

単純に画質だけに特化すると、３D搭載していない方が綺麗なんですね･･･

黒浮きは、液晶テレビではとても重要なポイントですよね。

確かに３Dを見る機会よりも、普通の映画・海外ドラマを見る方が圧倒的に多いですし･･･

とても参考になります。もう一度、振り出しに戻して再考してみます。

今回、SHARPと、Panasonicだけに絞っていたのですが、
Sonyも選択肢に入れるべきか悩みます。

求めているのは、操作全般で快適に動作するか、サクサク感、UIの完成度もあり、
Sonyは、UIで、遅いという書き込みを見て、今回、外していました。

あと、現在使っている東芝の３２H7000が、倍速対応が無く、長時間アクション映画などを
見ていると、残像が時々気になったり、目が疲れます。
（目がかすんでいるような感覚がずっと続いている感じです）

それが、液晶の残像のせいなのか分かりませんが、
エンドロールなどは、残像酷くて、ほぼ読めません^^;
なので、今回、動画に強い液晶テレビというのも、ひとつの選定ポイントでした。

３D搭載にこだわりを捨てて、単純に、動画に強いこと、黒のしまり、発色など、
画質一本に絞り、選んでみようと思います。

書込番号：19824942

[たろっくす]

DX750はバックライトのエリア制御により、暗いシーンでは部分的にバックライトを暗くしてより黒を沈めることができます。
ですが、スタンダードモデルですので、分割数は少ないかな、、、？とも思いますが、エリア制御のないX8500Cよりは黒の沈みは良くなるかと思います。

また、49DX750も49X8500Cも、2倍速パネル＋バックライトスキャンの擬似4倍速を搭載しているので、現状の4Kテレビでは擬似4倍速がどのメーカーでも最高(一部は擬似8倍速)ですので動画に強いですね。

ただ、仰る通りにX8500Cのレスポンスは悪いとのことです。
ビエラはサクサク動きますし、操作面も不満はあまり出ないかと、、、

現行の4Kアクオスの50インチモデルはどちらも倍速ですらなく、等速なのでおすすめはしないです。
買うならば、在庫が切れるうちに、昨年のハイグレードモデルであるLC-52US30をお勧めします。
国産パネル＋擬似8倍速でお買い得です！

書込番号：19825164　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろっくす]

あ、新型4KアクオスのLC-50US40は擬似8倍速でした。訂正いたします。

書込番号：19825175　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHのファン]

返信送れました。
＞たろっくすさん
引き続き、貴重なアドバイス、感謝致します。

実は、Panasonicを見る前に、比較していたのはまさに、AQUOSのUS30でした。

初めはU30の40Vから始まり、どうせなら３D搭載が良いかな･･･と考え、
それは、上位機種しか対応せず、
さらに、50型以上の機種しか無くて、サイズが大きすぎるな〜と思いながら、
仕方なく、50型前後で物色中でした。

改めて考えるとやはり50型は大きすぎる気もしてきて、こんなに大きいと、気軽にニュースのチェックをしようとは
思えない感じで、ニュースチェック専用に小型のテレビを買ってしまいそうな勢いです。

３Dは、40型だと効果無さそうなので非搭載なのは仕方ないですが、

40型で上位機種並みに高性能なタイプを探すと、
DX750の40型も候補に挙がってきて、もう本当に振り出し状態です^^;

現在の４候補の順位

１．DX750・40型・・・一番良いサイズで画質も良い◎
２．DX750・50型・・・画質は良いが、大きさに難あり○
３．US30・52型　･･･店頭での視聴の印象は最も良かったが、UIに不安あり○
４．CX800・50型･･･画質は一歩譲るが、３D対応と、旧上位機種で、お買い得感あり？△


どれも甲乙付けがたい感じですが、画質重視で行くと、CX800は、候補から外れそうです。

この選んでいる状態が一番楽しいのですが、SHARPのUS30にせよ、パナのCX800にせよ、
在庫限りになってくるので、早く決断しなければなりませんね。

明日、もう一度、家電量販店に足を運んで考えてみます。

書込番号：19825847

[Jesper]

3Dは滅多に観ませんが、CX800は映画館でもらえる安い眼鏡で3D体験できるのでお得です（もしかして今時のTVはみんなそうなのかもしれませんが）。
うちは37インチから55インチに乗り換えましたが、ニュースとかで酔うというようなことはありません。
どんなに大きな画面もすぐに慣れるので、思いきって大画面をオススメします。

書込番号：19826920　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろっくす]

Jesperさんの言う通り、大きくとなれます！

個人的な考えなのですが、CX800の後継のDX850はどうも番人ウケはしないと思うんです。

100Wスピーカーが欲しい人ってあまり多くないでしょうし、横幅もいくらスリムとはいえスピーカーがあるので広くなります。
また、機能も3Dが省かれているので、パナソニック側もあまりDX850の玉数は出ないと予想して、昨年のCX800相当の性能＋α(新バックライト)をDX750に持たせて発売したのかなと。

だから、DX750のスペックは昨年のCX800と比較しても遜色ないわけですね。

従来の700シリーズの後継は、倍速やヘキサクロマエンジンなどが省かれてはいるDX650かなと。

いずれにせよ、満足のいくモデルと巡り合えると良いですね！

SHのファンさんの検討している機種は、U30以外はどれ買っても満足できると思います。

書込番号：19827324　スマートフォンサイトからの書き込み

[SHのファン]

＞Jesperさん
＞たろっくすさん

ありがとうございました。今日、コジ○電器と、ベス○電器に足を運び、
DX750の50インチ、43インチで見比べていました。

隣にSHARPもありましたが、映画のエンドロールを見せてもらったところ、
パナソニックの方が、スムーズでしたので、
SHARPの暗所の描写には惹かれるところもありましたが、
UIの完成度と、現在所有のパナソニックのレコーダーとの連携なども考慮し、
パナソニック一本に絞りました。

その上で、初めに足を運んだ量販店の店員は、一生懸命アピールは必死ですが、
値段交渉には全く応じるわけで無く、ポイント還元で実質21万円だとか^^;
あと、Amazonプライムビデオについても、「全メーカー対応していないです。」(←キッパリ)
という返答でしたので、ガッカリして帰ろうとすると、
「今度の土日に商談会があって、その時にはもっと安くなります。」
という話でした。
（じゃあ、もし今買っていたら損だったんだな〜）と、
そういう接客はあまり好きではないので･･･

もう一つの量販店に足を運ぶと、
とても丁寧な対応で、値段も、初めから表示価格が５万円以上安く、
さらに値引きしてくれました。

DX750と、CX800で悩んでいたことを伝えると、
この2機種の発売直後の値段設定から、グレードが違い、
発色に関しては、新型DXの方が鮮やかだが、製品全体の品質においては、
やはり、上のグレードにはそれなりに良い部品が使われていること、
そして、３Dを省いてきたことも、厳しい価格競争の中、
表示品質の向上よりも、コストカットの意味合いが大きいなど
様々な話を聞かされ、私の初めの情報収集した情報に一番合点がいき、
何よりも、店員の接客がとても丁寧で、嘘の無い対応で好感が持てたので、
CX800を、即決して購入しました(^^ゞ

私も20年近く前に量販店の販売員のバイトを1年ほど経験しているので、
型落ちの商品は利益率が低く、
新型は利益率が大きいので、
通常は、利益率の大きい新型を勧めがちで、
型落ちのお買い得の上位機種は、
放っておいても、分かる人が買っていくので、
あまり勧めないという事があり、
その点でも、この店員は、CX800を勧める時に、
本当にお客さんにとってお得な商品を勧めようとしているのが
伝わってきました（話の端々から･･･）

本来、今日買う予定は無かったのですが、突然の購入で、
家族があ然とする姿が浮かびます･･･

早速、持ち帰り、浪人生が勉強していたので、3人でセッティングして、
さっそくAmazonプライムの４K映画を見て、喜んでいます。

本当に買って良かったと思います。
もしDX750のほうが実は性能・画質的に良かったとしても、
CX800は、上のグレードだから、と自己満足で誤魔化せそうな
満足感が得られました。

＞Jesperさん
＞たろっくすさん
のオススメ通り、サイズは49インチにして正解でした。
購入直前に書き込みを見て、背中を押されました。

今のところ置き場所は仮の場所ですが、
思ったよりもサイズはベストでした。
43インチにしていたら、もう少し大きくても良かったかも･･･と、
後悔していたと思います。

あと、３D付きも、一度は候補から外していましたが、
結構、見たいタイトルの３D版があるので、
その点でもCX800を選んで良かったと思っています。

ほぼ在庫限りの商品なので今更ではありますが、
もう数日使ってみてから、レビューも載せたいと思っています。

ほとんど衝動買いに近い中、とても良い買い物が出来ました。
アドバイス下さった皆さん、本当にありがとうございました。
(^_^)/

書込番号：19827509

[ＰＡＧＯＳＵ]

私も今日買っちゃった。あ、もう昨日か。
旧ＴＶ処分費込みで１４８０００円（税込）。ここの最安を切りました。近くのケーズ電気です。
とは言え展示品。まあしゃーないですね。寿命が1年短いと思えばいいかな、5年保証付きだし。

店員さん曰く、DX750は新型と言えど、1ランク下の製品だそうで、50ｖ以下は倍速無し。パナＨＰに記載あり。
旧型でもこっちが上と言ってました。家電品の場合半年〜1年は性能差はほとんどないそうですよ。
上位機種はあれですが、スタンダード品に負けるモデルではないようです。

８年４か月連れ添った、日立のＸＲ０１は倍速液晶のＩＰＳパネルでしたから画像に不満を感じたことはなかったです。
明日ドナドナしますが。実はバックライトの寿命が来てチラつき出したための買い替えです。
バックライトは蛍光灯でスペック上は寿命１０年でした。が、こちらも展示品を安く買ったのでしゃあないです。
我慢して見るのもあれだし、４年後は８ｋが主流とのことなので、ＬＥＤの寿命は６万時間だそうで向こう８年もてばいいですよ。

長文失礼しました。

書込番号：19834684

[ずるずるむけポン]

>DX750は新型と言えど、1ランク下の製品だそうで、50ｖ以下は倍速無し。パナＨＰに記載あり。

49/43型も倍速ありますよ。
『映像にあわせて分割したブロックのバックライトを順次オフ』する機能が49/43型にはありません。コレはCX800の49型も同様です。

書込番号：19834954　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＰＡＧＯＳＵ]

バックライトスキャンが非対応でしたね。
失礼しました。１２０コマの間に黒を入れるやつですよね。
今日ドナドナしていった９年前の日立の倍速にはついていた機能です。
今思うと、日立って開発はすごかったんですね。ＩＰＳパネルの発明や、１２０コマに黒挟むとか９年前からあった訳ですから。

それはさておき、今日設置しましたが、４Ｋはスゲーっすね。
ＢＤプレイヤー側に４ＫＵＰコンが付いてるのですが、ＴＶの４ＫＵＰコンもさらに加わので、ブルーレイの映像がめちゃくちゃ綺麗でした。
お店で見てきたまさしく４Ｋ映像でしたよ。奥行きのある立体的な画です。
もうＤＶＤには戻れないなあ。

書込番号：19837060

[SHのファン]

＞ＰＡＧＯＳＵさん

こんにちは(^_^)/
購入したんですね。私と同様、満足度が高いようで良かったです。

今のところ、映画好きな高校生と、中学生たちが、ブルーレイやhulu、Amazonプライムビデオなど、また、PS3でDVDを堪能していますが、４Kはスゴい！の一言です。

私も久し振りにマトリックスをブルーレイで見ましたが、映像美が別物です。設定で、地デジの最近のテレビ番組並みのリアルすぎる映像になったり、映画っぽくボワッとさせたり出来ますし、設定をいじっているだけでも楽しめます。

操作性も抜群ですね。現在、TVボードが到着していないので、仮置きの出窓に設置していて、アンテナケーブルを繋いでいないのですが、DIGAと簡単に無線で繋がり、TVも、録画したものもとても綺麗に見れます。

操作性で好評のDIGAと同じメーカーに合わせた利点を十分に満喫しています。

唯一不満点を上げるならば、やはり、購入時に確認済みではありましたが、黒浮きでしょうか･･･
＞ずるずるむけポンさん
の情報からも確認済みだったので、その点に関しては分かった上での選択でしたので、後悔は全くないですが･･･

こればかりは、設定でどうにかなるものでは無いので仕方ないと思っています。黒い部分を、しっかりと沈める表示に関してだけは、SHARPの方が綺麗だったかな〜と思いますが、店頭でのエンドロールのスムーズさでの比較では、Panasonicの方がスムーズに処理出来ていたので、どちらを優先するかと言えば、表示速度ですので、優先順位的にはこちらが圧勝です。

また、これも仕方ないですが、グレア画面による映り込みがスゴくて^^;

これまで使ってきたREGZAがノングレアっぽい液晶だったので、映り込みがとても気になります。

しかし、全体として、操作性の快適さ、画質の美しさ、表示速度、スピーカーも壁に近づけているおかげか、設定次第では、そこそこ聞きやすいです。ただ、映画を見る時用に、別でスピーカーを付けていますが。

タッチリモコンもとても嬉しいです。使うかどうかは別としても、こういうガジェットは、家電好きな私のような者にとっては感動もので、同じく子供達も喜んでいます。スマホ世代の彼らにとってはタッチリモコンは操作しやすいようです。

購入してからまだ1週間も経っていませんが、とても満足度が高く、わくわく感がまだ続いている感じで、毎日誰かが何らか触っている感じです。これに合わせてAVシステムを一新する可能性すら出てきて大変です^^;

今回、このような満足度の高い買い物が出来たのは皆さんの情報のおかげです。それぞれの機種に一長一短がありますが、それを知った上で、自分が求めている機能、性能を取捨選択して、最高の選択が出来ました。改めて御礼申し上げます。

書込番号：19841262

[澤木]

＞SHのファンさん
購入おめでとうございます。
購入後のレスになってしまいましたが・・・。
私も以前DX750が出たころこの２種で迷っていました。
価格帯や性能がほとんど同じなのでやっぱり新製品の方が良いかと思ったもので・・・。
ちょうど量販店に行ったときに２台を並べて展示してあり見比べることが出来ました。
たしかにDX750は鮮やかな発色で興味をひかれますが、本来の色味の再現という点ではＣＸ８００の方が自然かと思いました。
デジカメ写真でもそうですが、肌色等を綺麗に出すためにあえてそういう色味を作って再現している機種もありますが、
本物はもっと落ち着いた肌色ってことあります。
自然な色合い表現をとるか、派手な表現さをとるかですね。
これは毎日展示品を見ている店員さんが言っていたのですが、動画はＣＸ８００の方がスムーズに流れる（わずかながらですが）
感じを受けるそうです。仕様書には特に違う風に書かれていないようですが細かい部分でいいものが使われているのではないかと言う感じがするそうです。実際私も同じ動画で比べさせてもらいましたが確かにDX750の方は僅かにカクカクすることが分かりました。（特に注意して見比べてみればってくらいの違いです）
３Ｄは特に必要はありませんでしたが、総合的に考え私は上位シリーズにあたるＣＸ８００の方を選びましたが、大変満足しています。
結局最後の決め手となったのはテレビの台座の部分でした。実用的には問題ないと思うのですがDX750の足のデザインが気に入らなかったんですよね(笑)最近は地震も多いのでちょっと安定感が頼りない感じを受けてしまって。

書込番号：19884810