※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です
※動画配信サービスは、予告なく変更・終了する場合があります。
VIERA TH-49CX800 [49インチ]パナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日

このページのスレッド一覧(全29スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 3 | 2018年4月19日 17:51 |
![]() |
0 | 3 | 2016年5月8日 18:56 |
![]() |
54 | 17 | 2016年5月18日 09:06 |
![]() |
12 | 12 | 2016年4月13日 09:56 |
![]() |
14 | 19 | 2016年4月24日 19:18 |
![]() |
8 | 14 | 2016年3月29日 08:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-49CX800 [49インチ]
iphone8plus で撮影した4K60の画像データー(HEVC)形式をSDに取り出し、それをこのTH49CX800に挿入して閲覧できるでしょうか?
お知恵のある方、よろしくお願いします。
書込番号:21763314 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>mohikanさん
残念ですが、HEVC形式(フォーマット)には対応していません。
対応している動画形式は AVHD、MP4、MKV、FLV、3GPP、PS、TS、WebM です。
これ以外の動画形式は再生できないです。
書込番号:21763464
1点


完全互換が保たれているかどうか分かりませんが下記のリンクのブログに記載されている[MACまたはPCに転送]のセクションで自動にチェックし、PCでデータを読み込めばH.264、即ちMP4に変案されるようなのでその手を使うのがより互換性が高いのかなと思います。後、クラウドを経由する方法もあるようです。
https://photolog.aiko15.com/11011/
書込番号:21763745
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-49CX800 [49インチ]
49cx800購入しました。
外付けHDDの購入も考えてますが、推奨機器に無いバッファロー
DriveStation HD-LC3.0U3/Nは対応なのか心配で購入に踏み切れません‼
教えて下さい。
書込番号:19825596 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

160GB以上の容量があるUSBHDDなら録画に利用できますよ。
いずれにせよ、推奨外のUSBHDDは自己責任での使用になりますけどね。
書込番号:19825703 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

基本的には規格上は使用出来ます。
うちの外付けHDDなんて、好きな外付けHDDケースと余ってたHDDの組み合わせです。
規格上、仕様上は使用出来ますが、推奨機器に無い場合は未確認なのか何らかの不具合がある場合もあります。
書込番号:19828706
0点

コメントしてくれた皆様ありがとうございます。
SEAGATE
SGD-BP020UBKを買い無事に作動しております。
書込番号:19858080 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-49CX800 [49インチ]
現在は、東芝のREGZA 32H7000という、地デジ移行期のものを使っています。
最近は、Huluを多く見るようになり、パナソニックのDMR-BZT665(ブルーレイレコーダー)や、
AppleTVを繋いで映画や、海外ドラマなどを家族でよく見ています。
そこで、そろそろ買い換えようと物色中なのですが、現在の候補は、
Pana CX800、DX750
近隣の電気店での在庫の問題(CX800)で、急ぐ必要があり、
店員があまり詳しくないので、こちらで2点質問させて下さい。
@Amazonプライムビデオ4Kを、追加機器無しで本体のみで視聴・操作可能か?
ACX800と、DX750が同価格であれば、グレード的にどちらがお得か?
____
@は、Amazonプライムビデオのアプリや、dTVなどのアプリをインストール出来るのかについて、
店員で知っている人がいませんでした(+_+)
現在利用中のパナソニックのブルーレイレコーダーも、
後からアプリを増やせるとありましたが、実際には、
準備されているものを入れたりする程度で、
新たに始まったサービスのアプリをインスト出来るわけでは無かったので・・・
価格.comのレビューに1件だけ、Amazonビデオアプリが入れられるという書き込みを見たので、
他の書き込みも探してみましたが、CX800に関しては、確信の持てる書き込みは見つけられませんでした。
Aが一番の悩みどころですが、DX750が、CX700の後継機だとすると、CX800はワングレード上なのかな?
というセコい考えです。
750の利点は、
・HDRが標準で対応していて、内蔵アプリでYoutubeや、Netflexでの4K・HDRがそのまま対応出来る
・DXからIPS液晶になった。
・テカリを抑えたハーフグレア液晶
欠点は、
・3Dが無く、タッチリモコンなどが省かれている。
店頭での比較では、DX750が鮮やかで明るく、CX800は、落ち着いた発色の印象でした。
液晶の反射、テカりは、やはりDXの方が少なく感じました。
(同じモードにしましたが、明るさに関しては、別の設定があったかもしれません。)
家族で映画好きで、現在も(EPSONのビジネス用プロジェクターですが)
時々、3Dのブルーレイを楽しんだりしています。
海外映画だと、意外に3D作品が多いので・・・
しかし、数%程度の頻度で見る3D作品よりも、表示画質・製品の品質を重視すべきかな・・・とも思い、
DX750からはIPS液晶になっていますし、HDRの標準搭載もあるので、
デジタル家電は最新の方が良いのかな?
という感じで悩んでいます。
(日本のメーカーは古い機種へのソフトウェアアップデートはしないので)
オーディオならば、グレード違いで、明らかに使っている部品の品質が違い、
最新の機能が増えた下のグレードよりも、古くても上の型番の方が品質が良いという事がありますが、
デジタル家電の場合には、技術や規格などの進歩が早く、最新の方がより良いのか?と、悩んでいます。
6:4くらいでCX800に気持ちが傾いてはいますが、最新のDX750にも惹かれます。
HDRが果たしてどの程度のもので、他の作品を見る時の表示にも影響があるものなのか?
明らかに、DX750が世代的に進化して、画質、将来性も上であればこちらにして、
そうで無ければ、3Dも有り、グレードが1つ上のCX800にしようかと考えています。
事情通の皆さんなら、どちらをオススメしますでしょうか?
背中を押して頂けますと有り難いです(^^ゞ
3点

AX800はVAでしたがCX800はIPSですよ。
書込番号:19824378 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

http://av.watch.impress.co.jp/docs/review/review/20160129_740191.html
CX800はAmazonビデオ dtvに対応しています。
書込番号:19824397 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ずるずるむけポンさん
ありがとうございます。
@に関して、おかげさまで、完全に解決出来ました。
以前に店員にかなり念を押して確認した後に、それが間違っていた事が何度もありましたので、
店員1人、2人の知識よりも日本中の知恵の集まるこちらに質問させて頂きました。m(_ _)m
あと、文章長くて分かりにくくてスミマセン。
CX700ではVAだったが、DX750ではIPSになって、旧上位機種のCX800と同等になったという事を伝えようとしていました。
CX700(VA)とCX800(IPS)だと、当然CX800ですが、、
新機種のDX750ではIPSになったので、画質的に800との差は無くなったのかな?という事です。
値段が同じ場合、出たばかりの750と、1世代前の上位機種800とで、どちらがお得なのかについても、主観で構いませんので、
宜しければコメント頂けますと、大変参考になります。
(例えば、パーツの品質などに違いがあるなど・・・(^^ゞ
書込番号:19824461
3点

あと、下の方で、同じような書き込みが有り、そこに便乗しようかとも思ったのですが、
あちらの方では、まだ、DX800or850で、3Dが搭載されるという予測の元、書かれており、
また、800番台の新機種が登場した場合に購入対象の方なので、少し違うかと思い(^^ゞ
(新機種が安くなる1年後までは待てませんので・・・)
DX850の発表があり、3Dは非搭載が決定したこと、
発売直後の、値段的にも購入対象外である事から、
旧機種CX800と、新機種DX750が、同価格帯の今、どちらがオススメかを聞きたいと思い、
新スレを立てました。
>ずるずるむけポンさん
の情報により、CX800でも、Amazonビデオアプリ、dtvアプリ入れられる事も分かり、
また、3Dがある事も魅力ですので、現在の所、CX800にしようかと思っています。
これから、値段交渉次第ですが、やはりオーディオ的な発想から、
上位機種の方が良い部品を使っているというイメージがあるので、
CX800を購入する方向で考えようかと思っています。
m(_ _)m
書込番号:19824523
1点

LGのIPSパネルの偏光タイプの3Dを搭載しているモデルを店頭で見たのですが、店頭のような明るいところでは、フィルムが反射して黒色の部分が黒浮きしているように見えました(主観)。
隣に並べられていたSONYの同じIPSパネル搭載3D非搭載モデルでは同じ映像でも黒浮きが感じられなかったので、むしろ3D非搭載の方が個人的には良いかなとも思いました。
そして、DX750は新赤色蛍光体のバックライトを搭載したので、CX800との比較で店頭でも見ましたが、赤が非常に綺麗でした。
ですので、色合いなどを考慮すると好みもありますが、新しいDX750をおすすめします。
非常にコスパは高いと思いますよ、、、
書込番号:19824704 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>たろっくすさん
ありがとうございます。実は、私も店頭で比較すると、DX750の方が、色合いがキレイに感じました。
特に、人の肌の色がキレイで健康的な印象でした。
単純に画質だけに特化すると、3D搭載していない方が綺麗なんですね・・・
黒浮きは、液晶テレビではとても重要なポイントですよね。
確かに3Dを見る機会よりも、普通の映画・海外ドラマを見る方が圧倒的に多いですし・・・
とても参考になります。もう一度、振り出しに戻して再考してみます。
今回、SHARPと、Panasonicだけに絞っていたのですが、
Sonyも選択肢に入れるべきか悩みます。
求めているのは、操作全般で快適に動作するか、サクサク感、UIの完成度もあり、
Sonyは、UIで、遅いという書き込みを見て、今回、外していました。
あと、現在使っている東芝の32H7000が、倍速対応が無く、長時間アクション映画などを
見ていると、残像が時々気になったり、目が疲れます。
(目がかすんでいるような感覚がずっと続いている感じです)
それが、液晶の残像のせいなのか分かりませんが、
エンドロールなどは、残像酷くて、ほぼ読めません^^;
なので、今回、動画に強い液晶テレビというのも、ひとつの選定ポイントでした。
3D搭載にこだわりを捨てて、単純に、動画に強いこと、黒のしまり、発色など、
画質一本に絞り、選んでみようと思います。
書込番号:19824942
4点

DX750はバックライトのエリア制御により、暗いシーンでは部分的にバックライトを暗くしてより黒を沈めることができます。
ですが、スタンダードモデルですので、分割数は少ないかな、、、?とも思いますが、エリア制御のないX8500Cよりは黒の沈みは良くなるかと思います。
また、49DX750も49X8500Cも、2倍速パネル+バックライトスキャンの擬似4倍速を搭載しているので、現状の4Kテレビでは擬似4倍速がどのメーカーでも最高(一部は擬似8倍速)ですので動画に強いですね。
ただ、仰る通りにX8500Cのレスポンスは悪いとのことです。
ビエラはサクサク動きますし、操作面も不満はあまり出ないかと、、、
現行の4Kアクオスの50インチモデルはどちらも倍速ですらなく、等速なのでおすすめはしないです。
買うならば、在庫が切れるうちに、昨年のハイグレードモデルであるLC-52US30をお勧めします。
国産パネル+擬似8倍速でお買い得です!
書込番号:19825164 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あ、新型4KアクオスのLC-50US40は擬似8倍速でした。訂正いたします。
書込番号:19825175 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

返信送れました。
>たろっくすさん
引き続き、貴重なアドバイス、感謝致します。
実は、Panasonicを見る前に、比較していたのはまさに、AQUOSのUS30でした。
初めはU30の40Vから始まり、どうせなら3D搭載が良いかな・・・と考え、
それは、上位機種しか対応せず、
さらに、50型以上の機種しか無くて、サイズが大きすぎるな〜と思いながら、
仕方なく、50型前後で物色中でした。
改めて考えるとやはり50型は大きすぎる気もしてきて、こんなに大きいと、気軽にニュースのチェックをしようとは
思えない感じで、ニュースチェック専用に小型のテレビを買ってしまいそうな勢いです。
3Dは、40型だと効果無さそうなので非搭載なのは仕方ないですが、
40型で上位機種並みに高性能なタイプを探すと、
DX750の40型も候補に挙がってきて、もう本当に振り出し状態です^^;
現在の4候補の順位
1.DX750・40型・・・一番良いサイズで画質も良い◎
2.DX750・50型・・・画質は良いが、大きさに難あり○
3.US30・52型 ・・・店頭での視聴の印象は最も良かったが、UIに不安あり○
4.CX800・50型・・・画質は一歩譲るが、3D対応と、旧上位機種で、お買い得感あり?△
どれも甲乙付けがたい感じですが、画質重視で行くと、CX800は、候補から外れそうです。
この選んでいる状態が一番楽しいのですが、SHARPのUS30にせよ、パナのCX800にせよ、
在庫限りになってくるので、早く決断しなければなりませんね。
明日、もう一度、家電量販店に足を運んで考えてみます。
書込番号:19825847
1点

3Dは滅多に観ませんが、CX800は映画館でもらえる安い眼鏡で3D体験できるのでお得です(もしかして今時のTVはみんなそうなのかもしれませんが)。
うちは37インチから55インチに乗り換えましたが、ニュースとかで酔うというようなことはありません。
どんなに大きな画面もすぐに慣れるので、思いきって大画面をオススメします。
書込番号:19826920 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

Jesperさんの言う通り、大きくとなれます!
個人的な考えなのですが、CX800の後継のDX850はどうも番人ウケはしないと思うんです。
100Wスピーカーが欲しい人ってあまり多くないでしょうし、横幅もいくらスリムとはいえスピーカーがあるので広くなります。
また、機能も3Dが省かれているので、パナソニック側もあまりDX850の玉数は出ないと予想して、昨年のCX800相当の性能+α(新バックライト)をDX750に持たせて発売したのかなと。
だから、DX750のスペックは昨年のCX800と比較しても遜色ないわけですね。
従来の700シリーズの後継は、倍速やヘキサクロマエンジンなどが省かれてはいるDX650かなと。
いずれにせよ、満足のいくモデルと巡り合えると良いですね!
SHのファンさんの検討している機種は、U30以外はどれ買っても満足できると思います。
書込番号:19827324 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>Jesperさん
>たろっくすさん
ありがとうございました。今日、コジ○電器と、ベス○電器に足を運び、
DX750の50インチ、43インチで見比べていました。
隣にSHARPもありましたが、映画のエンドロールを見せてもらったところ、
パナソニックの方が、スムーズでしたので、
SHARPの暗所の描写には惹かれるところもありましたが、
UIの完成度と、現在所有のパナソニックのレコーダーとの連携なども考慮し、
パナソニック一本に絞りました。
その上で、初めに足を運んだ量販店の店員は、一生懸命アピールは必死ですが、
値段交渉には全く応じるわけで無く、ポイント還元で実質21万円だとか^^;
あと、Amazonプライムビデオについても、「全メーカー対応していないです。」(←キッパリ)
という返答でしたので、ガッカリして帰ろうとすると、
「今度の土日に商談会があって、その時にはもっと安くなります。」
という話でした。
(じゃあ、もし今買っていたら損だったんだな〜)と、
そういう接客はあまり好きではないので・・・
もう一つの量販店に足を運ぶと、
とても丁寧な対応で、値段も、初めから表示価格が5万円以上安く、
さらに値引きしてくれました。
DX750と、CX800で悩んでいたことを伝えると、
この2機種の発売直後の値段設定から、グレードが違い、
発色に関しては、新型DXの方が鮮やかだが、製品全体の品質においては、
やはり、上のグレードにはそれなりに良い部品が使われていること、
そして、3Dを省いてきたことも、厳しい価格競争の中、
表示品質の向上よりも、コストカットの意味合いが大きいなど
様々な話を聞かされ、私の初めの情報収集した情報に一番合点がいき、
何よりも、店員の接客がとても丁寧で、嘘の無い対応で好感が持てたので、
CX800を、即決して購入しました(^^ゞ
私も20年近く前に量販店の販売員のバイトを1年ほど経験しているので、
型落ちの商品は利益率が低く、
新型は利益率が大きいので、
通常は、利益率の大きい新型を勧めがちで、
型落ちのお買い得の上位機種は、
放っておいても、分かる人が買っていくので、
あまり勧めないという事があり、
その点でも、この店員は、CX800を勧める時に、
本当にお客さんにとってお得な商品を勧めようとしているのが
伝わってきました(話の端々から・・・)
本来、今日買う予定は無かったのですが、突然の購入で、
家族があ然とする姿が浮かびます・・・
早速、持ち帰り、浪人生が勉強していたので、3人でセッティングして、
さっそくAmazonプライムの4K映画を見て、喜んでいます。
本当に買って良かったと思います。
もしDX750のほうが実は性能・画質的に良かったとしても、
CX800は、上のグレードだから、と自己満足で誤魔化せそうな
満足感が得られました。
>Jesperさん
>たろっくすさん
のオススメ通り、サイズは49インチにして正解でした。
購入直前に書き込みを見て、背中を押されました。
今のところ置き場所は仮の場所ですが、
思ったよりもサイズはベストでした。
43インチにしていたら、もう少し大きくても良かったかも・・・と、
後悔していたと思います。
あと、3D付きも、一度は候補から外していましたが、
結構、見たいタイトルの3D版があるので、
その点でもCX800を選んで良かったと思っています。
ほぼ在庫限りの商品なので今更ではありますが、
もう数日使ってみてから、レビューも載せたいと思っています。
ほとんど衝動買いに近い中、とても良い買い物が出来ました。
アドバイス下さった皆さん、本当にありがとうございました。
(^_^)/
書込番号:19827509
6点

私も今日買っちゃった。あ、もう昨日か。
旧TV処分費込みで148000円(税込)。ここの最安を切りました。近くのケーズ電気です。
とは言え展示品。まあしゃーないですね。寿命が1年短いと思えばいいかな、5年保証付きだし。
店員さん曰く、DX750は新型と言えど、1ランク下の製品だそうで、50v以下は倍速無し。パナHPに記載あり。
旧型でもこっちが上と言ってました。家電品の場合半年〜1年は性能差はほとんどないそうですよ。
上位機種はあれですが、スタンダード品に負けるモデルではないようです。
8年4か月連れ添った、日立のXR01は倍速液晶のIPSパネルでしたから画像に不満を感じたことはなかったです。
明日ドナドナしますが。実はバックライトの寿命が来てチラつき出したための買い替えです。
バックライトは蛍光灯でスペック上は寿命10年でした。が、こちらも展示品を安く買ったのでしゃあないです。
我慢して見るのもあれだし、4年後は8kが主流とのことなので、LEDの寿命は6万時間だそうで向こう8年もてばいいですよ。
長文失礼しました。
書込番号:19834684
2点

>DX750は新型と言えど、1ランク下の製品だそうで、50v以下は倍速無し。パナHPに記載あり。
49/43型も倍速ありますよ。
『映像にあわせて分割したブロックのバックライトを順次オフ』する機能が49/43型にはありません。コレはCX800の49型も同様です。
書込番号:19834954 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

バックライトスキャンが非対応でしたね。
失礼しました。120コマの間に黒を入れるやつですよね。
今日ドナドナしていった9年前の日立の倍速にはついていた機能です。
今思うと、日立って開発はすごかったんですね。IPSパネルの発明や、120コマに黒挟むとか9年前からあった訳ですから。
それはさておき、今日設置しましたが、4Kはスゲーっすね。
BDプレイヤー側に4KUPコンが付いてるのですが、TVの4KUPコンもさらに加わので、ブルーレイの映像がめちゃくちゃ綺麗でした。
お店で見てきたまさしく4K映像でしたよ。奥行きのある立体的な画です。
もうDVDには戻れないなあ。
書込番号:19837060
2点

>PAGOSUさん
こんにちは(^_^)/
購入したんですね。私と同様、満足度が高いようで良かったです。
今のところ、映画好きな高校生と、中学生たちが、ブルーレイやhulu、Amazonプライムビデオなど、また、PS3でDVDを堪能していますが、4Kはスゴい!の一言です。
私も久し振りにマトリックスをブルーレイで見ましたが、映像美が別物です。設定で、地デジの最近のテレビ番組並みのリアルすぎる映像になったり、映画っぽくボワッとさせたり出来ますし、設定をいじっているだけでも楽しめます。
操作性も抜群ですね。現在、TVボードが到着していないので、仮置きの出窓に設置していて、アンテナケーブルを繋いでいないのですが、DIGAと簡単に無線で繋がり、TVも、録画したものもとても綺麗に見れます。
操作性で好評のDIGAと同じメーカーに合わせた利点を十分に満喫しています。
唯一不満点を上げるならば、やはり、購入時に確認済みではありましたが、黒浮きでしょうか・・・
>ずるずるむけポンさん
の情報からも確認済みだったので、その点に関しては分かった上での選択でしたので、後悔は全くないですが・・・
こればかりは、設定でどうにかなるものでは無いので仕方ないと思っています。黒い部分を、しっかりと沈める表示に関してだけは、SHARPの方が綺麗だったかな〜と思いますが、店頭でのエンドロールのスムーズさでの比較では、Panasonicの方がスムーズに処理出来ていたので、どちらを優先するかと言えば、表示速度ですので、優先順位的にはこちらが圧勝です。
また、これも仕方ないですが、グレア画面による映り込みがスゴくて^^;
これまで使ってきたREGZAがノングレアっぽい液晶だったので、映り込みがとても気になります。
しかし、全体として、操作性の快適さ、画質の美しさ、表示速度、スピーカーも壁に近づけているおかげか、設定次第では、そこそこ聞きやすいです。ただ、映画を見る時用に、別でスピーカーを付けていますが。
タッチリモコンもとても嬉しいです。使うかどうかは別としても、こういうガジェットは、家電好きな私のような者にとっては感動もので、同じく子供達も喜んでいます。スマホ世代の彼らにとってはタッチリモコンは操作しやすいようです。
購入してからまだ1週間も経っていませんが、とても満足度が高く、わくわく感がまだ続いている感じで、毎日誰かが何らか触っている感じです。これに合わせてAVシステムを一新する可能性すら出てきて大変です^^;
今回、このような満足度の高い買い物が出来たのは皆さんの情報のおかげです。それぞれの機種に一長一短がありますが、それを知った上で、自分が求めている機能、性能を取捨選択して、最高の選択が出来ました。改めて御礼申し上げます。
書込番号:19841262
1点

>SHのファンさん
購入おめでとうございます。
購入後のレスになってしまいましたが・・・。
私も以前DX750が出たころこの2種で迷っていました。
価格帯や性能がほとんど同じなのでやっぱり新製品の方が良いかと思ったもので・・・。
ちょうど量販店に行ったときに2台を並べて展示してあり見比べることが出来ました。
たしかにDX750は鮮やかな発色で興味をひかれますが、本来の色味の再現という点ではCX800の方が自然かと思いました。
デジカメ写真でもそうですが、肌色等を綺麗に出すためにあえてそういう色味を作って再現している機種もありますが、
本物はもっと落ち着いた肌色ってことあります。
自然な色合い表現をとるか、派手な表現さをとるかですね。
これは毎日展示品を見ている店員さんが言っていたのですが、動画はCX800の方がスムーズに流れる(わずかながらですが)
感じを受けるそうです。仕様書には特に違う風に書かれていないようですが細かい部分でいいものが使われているのではないかと言う感じがするそうです。実際私も同じ動画で比べさせてもらいましたが確かにDX750の方は僅かにカクカクすることが分かりました。(特に注意して見比べてみればってくらいの違いです)
3Dは特に必要はありませんでしたが、総合的に考え私は上位シリーズにあたるCX800の方を選びましたが、大変満足しています。
結局最後の決め手となったのはテレビの台座の部分でした。実用的には問題ないと思うのですがDX750の足のデザインが気に入らなかったんですよね(笑)最近は地震も多いのでちょっと安定感が頼りない感じを受けてしまって。
書込番号:19884810
4点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-55CX800 [55インチ]
この製品の購入検討をしています。
ここでの書き込みで照度ムラと四隅の暗さについての話が出ていますが、実際に展示品の画面を凝視しましたが、あまり感じません。そういわれば四隅は若干暗いかな?という程度です。(たぶん普通に見ていたらわからないと思います。)
照度ムラについては全然わかりませんでした。
逆に隣にあったAX900より色合いがきれいに感じました。
これは個々の製品での当たり外れがあるってことなんでしょうか?
であれば展示品を安く売っていたので実際にその症状が出ていない展示品を買おうかと思ったのですが。
それとも使っているうちにだんだんその症状が出始めるということでしょうか?
皆さまアドバイスよろしくお願いします。
3点

四隅の暗さはこちらの掲示板で指摘されていたので私も購入前に販売店で何度もチェックしました。
店頭でもなんとなく暗いのは感じましたし、実際にわが家に届いたのも若干暗い感じはします。
しかし、テレビのソースというのは四隅が気になるものばかりではなく、今ではもうそんなことも忘れていて気になりません。
購入から数ヵ月が経ち、それが悪化している感じもしません。
個体差はあるかもしれませんが、展示品だとバックライトの劣化も進んでるでしょうから、ここは素直に新品を買うのが吉だと思います。
画質はよほどのマニアでなければ満足できますし、なによりNetflixやFirefoxによるアプリなど、テレビもここまで便利になったかと感動しています。
書込番号:19770449 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

この製品を持っている訳ではありませんが...m(_ _)m
「真っ暗な映像の時に、自分が映り込む」とか、「何も無い真っ白な画面で一部が白くない」とか、
「テレビの性能」としては、気になるかも知れませんが、「番組」として問題になるのでしょうか?
結局、「何が重要か」になるのでは無いでしょうか?
<「何が」は、人それぞれなので、周りの情報に惑わされず、ご自身が必要な製品をご購入くださいm(_ _)m
「真っ白な画面」になるテレビが欲しいのでしょうか?
>逆に隣にあったAX900より色合いがきれいに感じました。
「逆に」って事は、こっちは「真っ白な画面」になるのでしょうか?(^_^;
「LED」には「個体差」が有るので、「画面一面が均一な色になるバックライト」にするには、
今の2〜3倍の価格にして、「LEDの品質を厳格・均一にする」などの製造方法が必要になると思いますm(_ _)m
<将来的には「有機EL」をバックライトにするかも知れません。
これなら、「均一性」をLEDよりも確保出来るはずなので、こういう不満は出難くなるかと...(^_^;
書込番号:19770700
1点

Jesperさん
回答ありがとうございます。
わたしも凝視したら若干暗いかな?程度で言われなければわからないかという感じでした。
というか今家にある液晶に比べれば全然上かと。(笑)
その現象が出ると画面が大きい分目についてしますんですかね・・・。
新品がいいとのことですが、5年保証もついていて15万切っていますし、現物の映りも確認できましたのでこれを検討中です。
書込番号:19771495
0点

名無しの甚兵衛さん
回答ありがとうございます。
そうですね、言われればそうかな?というレベルで常に真っ白な画面で見るわけではないのであまり気にする必要はないのかもしれませんね。
価格差考えたらこの商品は有りなのかもしれないです。
新品で外れ引くよりはこの展示品のほうが良さそうですね。
書込番号:19771504
0点

私は40型の700の新品を買ったのですが 画面のバックが白色になった時に両横辺りが真ん中に比べて曇っているように見える感じが気になります(正に今書き込んでいるこの画面のバックが白なので判りやすいかな)
電気店だと凄く明るいので判り辛いかも?
始めは不具合かな?と思いましたが他のビエラでも起こっている現象の様で残念ですが諦めています・・・
気になりだすとダメですね・・・他の色の物でもサイドだけ暗いです
TVもコストダウン・利益優先なんですかね こんな感じの物でもそのまま発売してしまうと言う悲しい現状になってしまいましたね
書込番号:19771715
2点

55CX800を使っています。
ムラは本体アプリや設定画面などでフラットな映像が映る場合に気になります。
テレビ放送だとスポンサー表示で気になります。
それ以外の状況、例えば多くのバラエティやドラマ、映画において気になることは個人的には皆無です(特別にフラット絵の多いアートな作品やCMは別ですよ)
ただし、不良で一度パネル交換をしてもらいましたが、交換前より交換後のほうがよくなりました。個体差がかなりあるようです。
四隅の暗さについてもムラと同様ですが、これは個体差はなく全数暗いようです。
ちなみに、CX800でも49インチやCX700は方式が異なることもあり、ムラも四隅の暗さにおいて随分と良好なようです(店頭で見ての評価+ネットでの評価)。
なお、絵はAX900世代とCX世代だと絵作りを店頭でわかりやすくするため、デフォルトでは明るい方向に振ったそうです(店員さん談)。設定で大きく変わります。
書込番号:19776387
1点

>chappedさん
回答ありがとうございます。
白ではないですが、単色画面にしてみましたが、私にはあまりわかりませんでした。
ここの評価を見ても画質が綺麗という人が多いみたいなので個体差か気になる人には気になるかどちらかなんでしょうね。
私はよくわからなかったです。
どちらかというと映り込みのほうが気になりました。
書込番号:19776546
0点

>さんてんさん
ご回答ありがとうございます。
設定画面でも試しましたがよくわかりませんでした。
そういわれればなんとなく四隅暗い?という程度で色むらについては全然感じませんでした。
たぶん私鈍感なんですね・・・。(笑)
書込番号:19776561
1点

同じく、cx800です。
4隅、真っ白な映像だと確かに暗いですが、そういう画像は1時間に一回あるかどうかです。
普通に見ている分には気にならないと思いますよ。
書込番号:19780911 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>toshi1200さん
ご回答ありがとうございます。
全て画面が白い時はそんなにないですよ。
cx800の画面をずっと見ていたら映り込みがかなり気になってきました。
今のテレビはノングレアなので画面をオフにすると差がハッキリでます。
ソニーも見ましたがやはりノングレア比べると同じような感じでした。
DX750は映り込みが少ないと言う触れ込みですので若干ましな感じがしました。
書込番号:19780937
0点

>モカニャンニャンさん
液晶はどこのメーカーでも構造上ムラは大なり小なりあります。
CX800は四隅暗いみたいですが、
私の使用しているX9300Cもグレー単色時のみに若干ムラはあります。
が、通常視聴時にグレー一色のみの番組はないので気にはなりません。
映り込みも店頭は明るい為に気になりますが、
自宅では映画視聴時でも気になりません。(X9300Cの場合)
パナソニック以前機種FT60という機種でも映画視聴時以外は気になりません。
(X9300Cはグレアパネルの中では一番映り込みが少ないです。)
まぁ、VT60というプラズマテレビ(ガラスパネル)で慣れているのもありますが。
後は、映画視聴時の視聴環境の工夫次第。
極端に言えば
スマホを外で使うと映り込みが激しく見難いが、
家内では問題無いのと同じことです。
また、デメリットばかりでは無く
グレアパネルのほうが映像がクッキリと綺麗に見えるメリットもあります。
個人個人で好き嫌いがありますが。
書込番号:19782484 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>☆香風智乃☆さん
ご回答ありがとうございます。
確かに単一色の画面が続くというスチュエーションはそんなに無いですね。
映りこみも自宅であればそんなに気にする必要ななさそうですね。
他のメーカー見てももうノングレアのパネルはどこも販売していないのがわかりました。(笑)
書込番号:19783692
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-60CX800 [60インチ]

ホームシアターシステムと言っても色んな種類があるし予算が分からないとコメントできないなぁ。。。
大きく分ければシアターバーか、AVアンプ+5.1or7.1chセットスピーカーかですね。
その辺を補足してもらえませんか?
書込番号:19710053
3点

おはようございます。
予算は3万円以内で考えています。値段が安い割に良い、お勧め製品はありますでしょうか?
書込番号:19710543
0点

低域の量などの要求は?
セリフが聴きやすいだけなら内蔵でいいかも
台型か、バー型か、従来からある小型スピーカ型か
書込番号:19710671
1点

昨年11月に49CX800を購入しました。
最近のテレビはコストダウンのためか、テレビの音量に連動したアナログ音声出力がないので
外付けスピーカーの接続が出来ませんね。
以前のSONY製テレビにはアナログ音声出力があったので、サブウーハーを接続してました。
CX800では音声出力が光デジタルだけなので、5,1chサラウンドAVアンプに接続しています。
音質や音の広がりを求めるなら、AVアンプと独立したスピーカーの設置に勝るものはありません。
ところで、このシリーズは低音も売りにしてますが設定で低音を最大にしてもまったく出ません。
重低音どころか普通の低音も出ませんよね。皆さんはどうでしょうか。
書込番号:19710834
3点

アナログ出力廃止で光出力かブルートゥ−スになりましたね
ところで、邪魔にならない台座ボードタイプは低音出ますでしょうか?無理かな
http://kakaku.com/item/K0000644110/
書込番号:19710845
0点

3万円以内ですね。
予算内ならパイオニアのHTP-SB560かな。
http://kakaku.com/item/K0000682177/
ちょっと予算オーバーだけどお奨めならHT-CT380です。
http://kakaku.com/item/K0000776256/
多分、春〜夏に新製品(HT-CT390)が出ると思うのでその時にはもう少し値段が下がって3万円を切るんじゃないかな?
海外ではHT-CT390はもう発表になっていますのでいつ国内発売があってもおかしくないですからね。
書込番号:19711095
0点

>予算は3万円以内で考えています。値段が安い割に良い、お勧め製品はありますでしょうか?
とりあえず、
http://kakaku.com/specsearch/2045/?st=2&_s=2&TxtPrice=30000&DispNonPrice=on&Sort=price_desc&DispSaleDate=on&
の上から順で、ご自身が気になった製品を挙げてみては?
「他人が選ぶモノ」と「自分が選ぶモノ」では、いろいろと変わっています(^_^;
書込番号:19713434
1点

>低発熱SoC君さん
>アナログ出力廃止で光出力かブルートゥ−スになりましたね
Bluetoothはオーディオには対応してません。キーボードやマウスの入力デバイスだけですよ。
適当なことは書かないでくださいね。
書込番号:19750761
1点

>200kbpsくんさん
>光出力はどうでしょうか
光出力はサラウンドAVアンプに接続してます。映画など気合いを入れて観るときはこちらです。
でも、ドラマとかバラエティ番組にAVアンプは必要ないので、内蔵スピーカーよりも音質の良い
スピーカー(ウーハー)を接続したかったのですが、リモコンの音量で連動出来ないので不便なんです。
書込番号:19751475
1点

「光オーディオ出力」があるなら、
http://kakaku.com/specsearch/0170/?st=2&_s=2&DispNonPrice=on&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Input_Optical_flg=on&
こういう選択肢もあると思いますm(_ _)m
<テレビの周りにある程度余裕が必要ですが、
「テレビの裏」に置いても、ある程度音量を確保できる気はしますm(_ _)m
書込番号:19753039
1点

>名無しの甚兵衛さん
>「光オーディオ出力」があるなら、こういう選択肢もあると思いますm(_ _)m
確かにアンプ内蔵スピーカーも選択肢の一つだと思いますが、光出力は音量固定ですから
音量を変えたいときはいちいちスピーカー(テレビ)のところへ行かないとダメなんです。
せめてリモコン付のアンプ内蔵スピーカーじゃないと面倒ですよね。
なので、テレビのリモコンに連動した音量操作ができるアナログ出力がありがたいのです。
書込番号:19753468
0点

>まるるうさんへ、
音量って、そんなに頻繁に変えるモノなんですかね?
自分は、普段固定状態で、外部入力(レコーダー)の時は音量に違いが有るので、その時は変えていますが、
「テレビ視聴(地デジ/BS/CS)」の場合は、一貫して一定の音量で聞いていますm(_ _)m
<レコーダーも「ちょっと小さい」程度なので、そのままでも問題は無いんですが...(^_^;
上げても、「1」か「2」レベル...「本編(レコーダー)」と「CM(テレビ)」での音量の違いくらい...(^_^;
「バラエティ」「ドラマ」「映画」でそれぞれ音量を変えたいというなら、
確かに「ビエラリンク(HDMI CEC)」に対応出来た方が良いですねm(_ _)m
書込番号:19756928
1点

>名無しの甚兵衛さん
>音量って、そんなに頻繁に変えるモノなんですかね?
よく考えてみると、番組の始まりと終わりに変えてるかな。
これが頻繁なのかどうかは分かりませんが・・・
時間帯の変わり目のCMの時は小さくして、番組観てる時はちょっと大きめって感じですかね。
番組中のCMの時はそのままです。
1時間に1,2回ぐらいならテレビ(スピーカー)のところに行けば良いのかもしれませんが、
でも、リモコンで音量変えられたほうが便利なのは確かですよね。
今や、何でもリモコンが当たり前の時代ですし。
書込番号:19758082
2点

まるるうさんへ、
>よく考えてみると、番組の始まりと終わりに変えてるかな。
>これが頻繁なのかどうかは分かりませんが・・・
へぇ〜、結構操作しているんですね...m(_ _)m
そうなると、やはり「ビエラリンク」は必須ですね(^_^;
書込番号:19759820
0点

>テレビの音量に連動したアナログ音声出力がないので
ヘッドフォン出力で対応できるんでは?
書込番号:19769384
0点

>DECSさん
>ヘッドフォン出力で対応できるんでは?
普通はそう思いますよね。私もです。
ところがこのテレビ、設定に「スピーカーとイヤホン(ヘッドホン)を同時出力」を「する」「しない」があります。
「する」に設定すると連動しないのですよ。ここに「連動」の項目もあれば問題ないのですが。
要するに、スピーカーの音量はリモコンで、イヤホンの音量は本体のほうで、という変わった仕様なんです。
イヤホンの音量を変えるには、結局はテレビのところまで行くことになります。
RCAピン音声出力がないのは分かっていたので、イヤホン出力で代用すればいいと思ってましたが、
想定外の仕様に大げさかもしれませんが愕然としました。
それとも最近のテレビは、これが一般的なのでしょうか?
書込番号:19771489
0点

その後、パナソニックのホーム・シアター・オーディオ・システム SC-HTE200 を購入しました。
CX800内蔵スピーカーよりも格段に低音が良く出ます。テレビのリモコンでHTE200の音量が連動します。
書込番号:19816481
0点



液晶テレビ・有機ELテレビ > パナソニック > VIERA TH-49CX800 [49インチ]
HDV-SQ3.0U3/V(SeeQVault)をTH49cx800に接続し、手順通りしても「フォーマットに失敗しました。」となってしまします。別の機種(AX900)ではフォーマットができ、登録でき、録画もできました。しかし、この状態でTH49CX800につないでも未登録となり、登録できません。一度バッファロ−のサイトからテレビ用にフォーマットしてから挑戦しましたが、やはり登録できません。どなたか登録の方法を教えてください。
1点

書き込みだけでは判断出来ないですが、「USB1〜3」まで端子がありますが、「USB3」に接続していますか?
後は、結構「ケーブルがしっかりと挿さっていない」なんて事も...
書込番号:19673261
1点

もちろん、USB3にしっかり接続してありますしSeeQVaultではないHDDは登録することができ、録画して見ることができます。
書込番号:19675235
1点

そうなると、「HDV-SQ3.0U3/V」の「初期不良」が疑われますm(_ _)m
書込番号:19676725
0点

私も昨日接続チャレンジしましたが、フォーマットが失敗のコメントで終わってしまいます。
HDDもテレビも>nohira214さんと全く同じ組み合わせです。
ちなみにディーガBRG2010ではSeeQVaultフォーマット成功しました。
書込番号:19692647
0点

何か、「手順」に不足しているモノが有るのでしょうかねぇ...
<実は、取扱説明書に「抜け」があるとか..._| ̄|○
書込番号:19693824
1点

返信ありがとうございます。現在、Buffaloに問い合わせ中です。同じ組み合わせで同じような不具合が出ているということで、とても勇気づけられています。
書込番号:19695683
0点

私はバッファとパナ両方に問い合わせしている最中です。引き続き、情報交換させていただきます。
書込番号:19696122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

CX800ではSeeQVaultに「未対応だと思います」
僕も利用できませんでした。
ただPCでNTFSフォーマットをし直してCX800に接続をすると利用できるかもしれません。
書込番号:19702409
2点

http://panasonic.jp/viera/products/cx800n_800/rec.html
製品情報ではSQV対応を謳っています。
書込番号:19702433 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

パナソニックからの見解としては、「CX800もSQV対応はしているが、HDV-SQ3.0U3/Vとの動作確認は取れていないから、バッファローに対応させてくれ」的な回答を受けました。HPで情報確認してみても、まぁ致し方ない回答かなと思いました(悲)。
書込番号:19702480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ではPCにHDDを接続してディスクフォーマッタ2をメルコからダウンロード。
PCにインストールをして、NTFSを選択しフォーマットを実行してください、フォーマットが完了をしたら、
HDDを取り外しTVに接続して録画登録をしてみてください、僕はこれで利用できるようになりました、
お試しくださいディスクフォーマッタ2のソフトでNTFSでフォーマットです。
書込番号:19704706
0点

皆様の回答ありがとうございます。Buffaloからも「本製品が初期化エラーを起こす現象につきまして、該当機種でのみ発生してるお問い合わせをいただいており」、「調査と対応の検討行う」との回答をいただきました。私だけではなかったことが会社にも伝わったようです。少し不本意ですが返品をし、他のHDDの使用を考えていこうと思っています。本当にありがとうございました。
書込番号:19710946
0点

わたしも同じハードディスクを購入し、フォーマットできなかったのでバッファローに問い合わせたところ同じ回答をいただきました。
HD-LC3.0U3-BKEなどのLCU-3Eシリーズはシーキュボルト対象外ですが動作確認できているとコールセンターの方に教えていただきました。
HD-LC3.0U3-BKEを購入し直したところ問題なく接続できました。
書込番号:19738817 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

やはり皆さん同じ不具合と対処ですね。
ちなみにディスクフォーマッター2のNTFSフォーマットでも改善されませんでした。別のものを購入し直すしかなさそうですね。
書込番号:19738861 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)





