『オリンパスのミラーレス一眼にも使えますか?』のクチコミ掲示板

2015年 4月23日 発売

LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030

  • 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、30mm(35mm判換算60mm)の標準マクロレンズ。風景撮影から等倍マクロ撮影まで幅広く使える。
  • 開放F2.8の大口径レンズが、マクロ撮影ではもちろんのこと、通常撮影においても、美しいボケ味で豊かな表現力を発揮。
  • 240fps駆動の高速AFに対応し、無限遠から等倍マクロ(35mm判換算で2倍相当)まで素早く精度の高いピント合わせが可能。
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030 製品画像

拡大

最安価格(税込):

¥34,880

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥27,800 (9製品)


価格帯:¥34,880¥50,160 (41店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥57,000

店頭参考価格帯:¥34,881 〜 ¥45,144 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:単焦点 焦点距離:30mm 最大径x長さ:58.8x63.5mm 重量:180g 対応マウント:マイクロフォーサーズマウント系 LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030の価格比較
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030の中古価格比較
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030の買取価格
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030の店頭購入
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030のスペック・仕様
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030のレビュー
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030のクチコミ
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030の画像・動画
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030のピックアップリスト
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030のオークション

LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030パナソニック

最安価格(税込):¥34,880 (前週比:±0 ) 発売日:2015年 4月23日

  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030の価格比較
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030の中古価格比較
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030の買取価格
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030の店頭購入
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030のスペック・仕様
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030のレビュー
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030のクチコミ
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030の画像・動画
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030のピックアップリスト
  • LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030のオークション

『オリンパスのミラーレス一眼にも使えますか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030」のクチコミ掲示板に
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030を新規書き込みLUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ71

返信56

お気に入りに追加

標準

オリンパスのミラーレス一眼にも使えますか?

2020/12/13 00:22(4ヶ月以上前)


レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030

クチコミ投稿数:43件

カメラ初心者です。
こちらのレンズは、OM-D E-M10 Mark III にも使えますでしょうか?

書込番号:23845669

ナイスクチコミ!4


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:12519件Goodアンサー獲得:2013件

2020/12/13 00:36(4ヶ月以上前)

>はぴい☆さん

オリンパスとパナソニックは、マイクロフォーサーズという共通規格に基づいてボディ・レンズを展開しています(パナソニックのフルサイズ規格を除く)。したがって、当レンズはそのままオリンパスのボディで使用可能です。

書込番号:23845691

ナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:7628件Goodアンサー獲得:548件

2020/12/13 00:53(4ヶ月以上前)

問題無く使えます

書込番号:23845711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2020/12/13 00:59(4ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん

ありがとうございますm(_ _)m

オリンパスの30mm マクロは F3.5ですが、こちらはF2.8なので、
同じ30mmならこちらのほうがいいなと思っていたところです。

教えて下さりどうもありがとうございますm(_ _)m

追加の質問となってしまうのですが、
もしお分かりでしたらどなたかご教示お願い致しますm(_ _)m

オリンパスにはボディに手振れ防止がついていますが、
パナソニックにはレンズに手振れ防止がついているとのこと。

そういう場合、オリンパスのボディにこのレンズをつければ、
レンズ自体の手振れ防止機能も有効になるのでしょうか?

書込番号:23845715

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件

2020/12/13 01:01(4ヶ月以上前)

>しま89さん

教えて下さりどうもありがとうございますm(_ _)m

書込番号:23845717

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3024件Goodアンサー獲得:36件

2020/12/13 01:02(4ヶ月以上前)

強いて言うと、パナソニック同士だと
デュアルISが効きますが
オリンパスはボディ内手ブレ補正が
優秀なので、そこまで
気にしなくて大丈夫だと思います。

書込番号:23845719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:31件

2020/12/13 01:24(4ヶ月以上前)

>はぴい☆さん

https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/lens.html

レンズ内手振れ補正は使えずに、ボディ内手振れ補正のみ有効の様です。

書込番号:23845744

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37990件Goodアンサー獲得:6596件

2020/12/13 10:12(4ヶ月以上前)

はぴい☆さん こんにちは

撮影自体は大丈夫ですが このレンズの場合手振れ補正切り替えスイッチがレンズ側についていませんので オリンパスボディに付けると レンズ側の手振れ補正は効かず ボディ側のみの手振れ補正になります。

でも オリンパスの手振れ補正強力ですので あまり子にしないでも良いと思いますし 自分の場合 レンズに切り替えスイッチがあるレンズでも レンズ側OFFにして ボディ側の手振れ補正で撮影しています。

書込番号:23846192

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:43件

2020/12/13 11:33(4ヶ月以上前)

>ポポーノキさん

デュアルISという言葉を初めて知りました!
調べて勉強になりました。ご教示頂きとても感謝していますm(_ _)m
どうもありがとうございます・

書込番号:23846366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2020/12/13 11:39(4ヶ月以上前)

>らいじんふうじんさん
>もとラボマン 2さん

どうもありがとうございます。
オリンパスの手振れ補正は優秀なのが皆さまの書き込みで伝わってきました。


PHOTOHITOで作例を見ていると、パナのこの30mmマクロがいいなと思うのですが、
一方で、オリンパスの60mmマクロも買いたくて、どちらのメーカーのボディを買うか迷っています!

写真はほぼ全てお花のマクロです。

買いたいレンズは以下の2つです(どちらをメインで使うことになるか、まだ初心者でよくわかりません)

@パナ  30mm F2.8
Aオリンパス 60mm F2.8

普段は手元のお花を撮るので30mmだけでいいかもしれませんが、
作例を見ていると、より望遠のマクロの方が背景のボケが美しいと感じるので60mmマクロも買いたくなっています。

手振れ補正を重視するなら、ボディはオリンパスを買うのがいいでしょうか?

再度の質問になりますが、
皆さまのご意見アドバイスを頂けましたらありがたいですm(_ _)m
どうぞ宜しくお願いします。

書込番号:23846378

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37990件Goodアンサー獲得:6596件

2020/12/13 12:19(4ヶ月以上前)

はぴい☆さん 返信ありがとうございます

>写真はほぼ全てお花のマクロです。

花をどのように撮影するかで変わってくると思いますが 寄って撮影する場合 同じ大きさで写すとき60oの方が 離れて撮影できますので レンズやフードの影が画面内に入りにくくなるので 60oの方が撮影しやすいと思います。

また 背景の方は 同じ大きさに写すとき30oの方が広い範囲写り込むので 周りの雰囲気出したいのでしたら 30o 逆に圧縮効果で背景をシンプルにしたい場合60oが合っていると思います。

書込番号:23846452

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:65件

2020/12/13 15:02(4ヶ月以上前)

>はぴい☆さん

接写をする場合、被写体とカメラが近すぎるとカメラや撮影者の影が邪魔になる事が多々あります。
マクロレンズはある程度焦点距離が長い方が使いやすいと思いますよ。
私は花単体はあまり撮りませんが60mmマクロをたいへん気に入って使っています。
https://s.kakaku.com/review/K0000418169/ReviewCD=1339920/

レンズとボディでご予算はどのくらいとお考えでしょうか。
それにより選択が変わってくると思います。

書込番号:23846773 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2020/12/13 19:16(4ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

APSCの30mmマクロは持っているのですが、背景ボケがごちゃごちゃしていて
もっとふんわりやわらかいボケの背景になっている写真に惹かれます。

なので、多分60mmマクロのほうが、自分にとって撮りたい写真が撮れるレンズかも!と感じました。

アドバイスを頂きどうもありがとうございます
(*'-'*)

書込番号:23847353

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2020/12/13 19:34(4ヶ月以上前)

>はすがえるさん

はすがえるさんのレビューと素晴らしいお写真を拝見して感動しました!
ぜひこの60mmマクロを買いたいと思いました。

ということで、ボディはどれを買うか、なのですが、
予算は許容範囲だとして、

優先順位として、

@手振れ補正がしっかりしている
Aなるべく軽量でコンパクト

で選びたいと思います。

この60mmマクロレンズがメインになるとすれば、
ボディはやはりオリンパスがいいでしょうか??

となると、

@OM-D E-M10 Mark IV ボディ
https://kakaku.com/item/J0000033682/

AOLYMPUS PEN E-PL10 ボディ
https://kakaku.com/item/J0000031672/

のどちらか、
パナなら

BLUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000026818/

あたりかと思いますが、如何でしょうか?

@とAなら、形はAの方が好みですが、
@のほうが手振れ補正がしっかりしているようです。
@がもう少し安くなってくれたらいいなと思います。

はすがえるさん、皆さま

アドバイス&ご教示頂けましたらありがたいです。
m(_ _)m

書込番号:23847394

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:12519件Goodアンサー獲得:2013件

2020/12/13 19:50(4ヶ月以上前)

>はぴい☆さん

 手持ち前提か、三脚前提かでも違ってくると思います。
 手持ち前提であればファインダーのある方が、姿勢が安定するので、@でしょう。三脚前提で、じっくり構図を練るならファインダーは必須ではありませんから形が好みというAでいいと思います。

書込番号:23847426

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2020/12/13 20:00(4ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん

ファインダーのある方が、姿勢が安定するのですね。

三脚は使わずに気軽に持ち歩いて撮りたいので、

@OM-D E-M10 Mark IV ボディ
https://kakaku.com/item/J0000033682/

が最有力候補になりそう?ですね。

本当はもっと軽量コンパクトがいいのですが、
手振れ補正を重視するとなれば、ある程度の重さは許容しなくてはいけないですね。

ご教示頂きありがとうございます。
m(_ _)m

書込番号:23847447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:65件

2020/12/13 21:00(4ヶ月以上前)

>はぴい☆さん

レビューをご覧いただきありがとうございます。
ご参考になれば書いた甲斐があります。

カメラ内で深度合成を行いたい場合はE-M10シリーズは出来ません。
フォーカスブラケットで撮った後にパソコンで合成します。
カメラ内で深度合成を行えるE-M5 mk3も検討してみてください。
焦らず、カメラ内深度合成などの機能もお調べになり、
必要かどうか熟考されてください。

書込番号:23847552 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37990件Goodアンサー獲得:6596件

2020/12/13 21:05(4ヶ月以上前)

はぴい☆さん 返信ありがとうございます

>この60mmマクロレンズがメインになるとすれば、ボディはやはりオリンパスがいいでしょうか??

自分の場合 オリンパスはPEN F パナソニックはGX8をメインとしているのですが オリンパスの60oレンズ手振れ補正が入っていませんので ボディはオリンパスの方が 良いかもしれません。

書込番号:23847573

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件

2020/12/13 21:55(4ヶ月以上前)

>はすがえるさん

E-M10は最新機種なので、深度合成ができるものと思っていました!
教えて下さりありがとうございます。
m(_ _)m

>フォーカスブラケットで撮った後にパソコンで合成します。

どのようなソフトで合成するのでしょうか?
ライトルームのようなものとはまた別のソフトでしょうか。

深度合成はやってみたいと思いますので、
その場合はせめて?フォーカスブラケット機能がついたカメラにしなくてはいけないということでしょうか。
お時間ある時にまたよし良ければ教えて下さい。

深度合成がカメラ内でできたほうがいいのか、
PCで合成できればそれでいいのか、
そのあたりもよくわからないので、オリンパスさんにも質問してみたいと思います。

色々ご教示頂く中で、自分の購入すべきボディが決まりそうです。
とても感謝していますm(_ _)m

書込番号:23847694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2020/12/13 21:57(4ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん

ご教示頂きましたように、ボディはオリンパスにしようと思います。

買いたいものが決まりつつあり、とてもうれしいです。

アドバイス頂きどうもありがとうございます。
m(_ _)m

書込番号:23847697

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4980件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2020/12/13 22:02(4ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
機種不明

Panasonic 30mm F2.8 Macro Lens、F2.8で撮影

Panasonic 30mm F2.8 Macro Lens、F2.8で撮影

Panasonic 30mm F2.8 Macro Lens、F2.8で撮影

Samyang 12mm F2.0、F2.0で撮影

はぴい☆さん

私は、はすがえるさんのような素晴らしい作品を撮った事はありませんし、マクロレンズを使うからにはマクロレンズっぽく撮ろうと言う気持ちも更々なくなってしまいました。なので、全くご参考にならないと思いますが、ちょっとだけコメントしますね。

如何にもマクロレンズで撮りました的な写真にはあまり向きませんが、パナソニック30mmF2.8マクロの方が、オリンパス60mmF2.8マクロより使い易いと思います。30mmの短所は、思いっ切り接写しようとすると、日差しの向きによっては(順光の時には)、レンズ自体の影が、写り込み易い事だと思います。また、昆虫を撮影する場合は、焦点距離の長い60mmの方が有利だと思います。

> APSCの30mmマクロは持っているのですが、背景ボケがごちゃごちゃしていて、もっとふんわりやわらかいボケの背景になっている写真に惹かれます。

私は、ボケを得たい時でも、背景を広く入れたい時は広角レンズを使います。一方、マクロではない準望遠レンズでも、使い方次第では、結構いい感じにボケを得る事が出来るかもしれません。フルサイズのように大きなボケを得る事が難しいのも確かですが‥

超ヘタッピでお恥ずかしい限りですが、ここには、パナソニック30mmF2.8マクロ×3枚とサムヤン12mmF2.0での作例を、次の書き込みには、パナソニック25mmF1.7、パナソニック42.5mmF1.7×2、カムラン50mmF1.1ii(i型とは全く別物です)の作例を付けておきますね。

書込番号:23847715

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4980件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2020/12/13 22:06(4ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
機種不明

Panasonic 25mm F1.7、F2.0で撮影

Panasonic 42.5mm F1.7、F2.0で撮影

Panasonic 42.5mm F1.7、F2.0で撮影

Kamlan 50mm F1.1 ii、F約1.4で撮影

こちらには、パナソニック25mmF1.7、パナソニック42.5mmF1.7×2、カムラン50mmF1.1ii(i型とは全く別物です)の作例を付けておきます。

書込番号:23847723

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:65件

2020/12/13 22:28(4ヶ月以上前)

>はぴい☆さん

少し長くなります。すいませんm(_ _)m

私はE-M10シリーズを持っていないので詳しくは分かりませんが、E-M10でもフォーカスブラケット機能はあると思います。
ソフトはオリンパスの付属のソフトで出来ます。

カメラ内で深度合成するか、後から合成するかは、それぞれのメリットとデメリットがあると思います。
私はパソコンで編集するのが面倒なので極力カメラで完結したいと、カメラ内深度合成を多用しています。

深度合成は複数の写真を一枚にするので、被写体が動いたりぶれたりすると上手くいきません。
カメラ内深度合成は、
撮影したその場で合成が成功したか失敗したかが分かるのがとてもお手軽です。
ただし合成されたデータはrawでは保存出来ず、jpegのみの保存になります。
ですが合成される前の複数の写真はrawで保存できますので、後からパソコンで合成する事も勿論出来ます。

フォーカスブラケットで複数撮影した写真がちゃんと合成されるか勝手にカメラがやってくれるのは、
かなり高性能な機能だと個人的には思っていますし、お手軽さは撮影においてストレスがなく大事だとも思います。
人によってどこまでが面倒だったりするかは違いますが、個人的にはカメラ内で深度合成が出来るに越した事はないと思います。

私は花単体での撮影はあまりしませんが、
例えばネジリバナのような何処へピントを合わせれば良いか迷うような花も多数ありますよね。
そういった被写体に深度合成はとても有効です。
OM-Dは手ブレ補正が強力なので、私はほとんど手持ち撮影です。
無風であれば、カメラ内深度合成が失敗する事がほとんどありません。
個人的にはE-M5 mk3がよりお手軽にマクロ撮影を楽しめる機種なのではないかと思います。

書込番号:23847768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2020/12/13 23:41(4ヶ月以上前)

>ミスター・スコップさん

お写真をUPして頂きとても嬉しいです!
(*'-'*)
お花だけでなく、趣のある写真や、特に青空ブルーに染まった手すりのステンレスお写真もとても美しい・・。

私はAPSC30mmマクロしか使ったことがないので、
その他のレンズだとどういう写真が撮れるのか実感がわかず、
見せて頂きとても有難いです。
m(_ _)m

>パナソニック30mmF2.8マクロの方が、オリンパス60mmF2.8マクロより使い易いと思います

これはどういう理由でしょうか。もし良ければ教えて下さい。
m(_ _)m

より実際の見た目に近い写真が撮れるから?といった理由でしょうか。
(カメラ店の店員さんがそういう事を言ってたので)

カメラを持ってお花を撮りに行く時は、なるべくレンズはつけっぱなしで(1本しか持って行かない)、
気軽に手持ち撮影といったスタイルになると思うので、
メイン使いになるレンズが、30mmか60mmマクロになるかで、
ボディの選択肢も異なってくると思うので、どうしようかなといったところです。

ただ、スナップ写真的な感じではなく、ちょっと変わった感じの芸術的な写真を撮りたいので、
それなら60mmマクロのほうなのかなとも思ったりしています。
或いは中望遠の明るいレンズ??

どういうレンズでどういう写真が撮れるのかがまだよくわかっていない初心者でなので、
勉強しないといけないですねm(_ _)m

>フルサイズのように大きなボケ

この表現から、センサーサイズが大きいほうがボケやすい
ということなら、ボケを重視しているなら、そもそもせめてAPSCにしておいたほうがいいのかな?とも・・・。

悩みどころです。
(*'-'*)

書込番号:23847886

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件

2020/12/14 00:00(4ヶ月以上前)

>はすがえるさん

深度合成について詳しく教えて下さりどうもありがとうございます。
とても嬉しいです。
m(_ _)m

カメラ内で深度合成が出来るのはとても魅力的なので、
なるべくその機能がついたカメラにしたいと思います。
・・・が、重たいカメラは候補から外れてしまうので、思案中です(>_<)

深度合成については、↓このカメラのカタログを見ていた時に載っていてとても気になっていた機能だったのです。
このカメラは軽くて魅力的なのですが、センサーサイズが小さいので購入に至っていません。

・OLYMPUS Tough TG-6
https://kakaku.com/item/J0000030595/

E-M5 mk3を店頭で見て、60mmマクロを付けてみて、触ってきます!
許容範囲の軽さだといいなと思います!
(*'-'*)

これからもどうぞ宜しくお願いします。
m(_ _)m

書込番号:23847910

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4980件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2020/12/14 00:19(4ヶ月以上前)

はぴい☆さん

過分なお言葉、どうもありがとうございます。
何故、30mmの方が60mmより使い易いかの例として、標準レンズと(極端な例として)超望遠レンズを考えてみて下さい。

標準レンズなら、狙った被写体を構図まで配慮しながら撮影するのは、簡単ですが、超望遠レンズだと、狙った被写体を画面内に入れる事さえ苦労します。また、ピントも同様で、標準レンズなら簡単に合わせられますが、超望遠レンズだとピント合わせは非常にシビアです。これは被写界深度(ピントの合っている範囲)が、標準レンズと較べ、超望遠レンズは非常に狭い為です。

これと同様の関係が、例えば、30mm(35mm判換算60mm)と60mm(同、120mm)での接写でも成り立ちます。

昔は、マクロレンズは、35mm判換算で、100mm前後が多く、被写体に近付けば近付く程、ピント合わせは(焦点距離が長い為)どんどんシビアになりました。ピントと構図(と昔なら手ブレ)の面から、接写撮影は今でも三脚を用いる事が少なくないと思います。

他社を含め、短い焦点距離のマクロレンズが、比較的最近、多数発売されましたが、これは、前述のような本格的な接写ではなく、初心者でも手軽に接写を行えるようにする事で、レンズ交換式カメラを身近に感じて貰うのが目的です。例えば、今までならテクニックが必要だったスイーツとかの接写も簡単に行えます。

遠回りする事なく、最初から本格的な接写を行いたいのでしたら、60mmの方が適していますが、もっと気軽に接写を行いたいのでしたら、30mmは凄くオススメです。

なお、30mmの方が35mm判換算で標準レンズと呼ばれる50mmに近いので、スナップ等なら使い易いと思います。一方、ポートレートなら、60mmの方が適しています。

書込番号:23847934

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3994件Goodアンサー獲得:213件

2020/12/14 00:59(4ヶ月以上前)

はぴい☆さん

花の撮影にはE-M5 mk3、60mmマクロが一番です。

>APSCの30mmマクロは持っているのですが、背景ボケがごちゃごちゃしていて

APSのカメラをお持ちなら、90〜100mmマクロを購入する手もありますが・・・。
花マクロならオリンパスです。
マイクロフォーサーズのボディに30mmは、APSの30mmよりもっと背景がごちゃごちゃしますよ。

書込番号:23847984

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:65件

2020/12/14 10:22(4ヶ月以上前)

>はぴい☆さん

PEN-PL10とE-M5 mk3の重さの差は30g程度です。
右手が握りやすいグリップのあるE-M5 mk3の方が接写はしやすいかと思われます。
GF10は圧倒的に軽いですが、ファインダー、手ブレ補正共に無いのでマクロ撮影に向いている機種とは言いがたいかもしれません。
E-M5 mk3の重量が許容範囲だといいですね。

ミスター・スコップさんの仰っている事は正しいのですが、近接撮影においては30mmでもピント面が薄いので、僅かな被写界深度の差よりも、
ワーキングディスタンス(被写体とカメラの距離)に余裕がある方を選択した方が良い気がします。
TG-6も接写出来ますが、ワーキングディスタンスがえらく短くなってしまいます。
焦点距離が長いマクロで困る事と言えばテーブルフォトなどでしょうが、m4/3はハーフマクロ並に寄れるズームレンズが多数ありますし、
花の撮影に特化した使い方でレンズ選びをした方が良いでしょう。
30mmだとスナップ等での汎用性は確かにありますが広角でもないですし、
オリンパスの12-45mmあたりなんかは全域でかなり寄れるレンズなので、ある程度の代えになり得ます。
ですが60mmマクロの代えはない気がします。

https://s.kakaku.com/review/K0000910962/

https://s.kakaku.com/review/K0001231957/

ここらへんのm4/3のズームレンズのレビューを見ておくと役立つと思います。

書込番号:23848389 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:65件

2020/12/14 11:34(4ヶ月以上前)

>ミスター・スコップさん

すいません、後から自分の書き込みを読み返したら若干ミスター・スコップさんの意見を否定してるようにも読めますが、
違いますからご了承くださいm(_ _)m
私も標準域マクロでのスナップの楽しさは理解しております。
ミスター・スコップさんはそこらへんをお伝えしたかったのですよね(^_^;)

ただ接写時においての被写界深度の差は、2本のレンズの焦点距離ではあまり問題にしなくても良い気がしましたので、
接写時においての補足として書きました。
ご理解くださいませm(_ _)m

書込番号:23848487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3994件Goodアンサー獲得:213件

2020/12/14 11:52(4ヶ月以上前)

はすがえるさん

>ただ接写時においての被写界深度の差は、2本のレンズの焦点距離ではあまり問題にしなくても良い

私もそう思います。
ミスター・スコップさんのおっしゃることはスナップにおいてはそうですが、
近接撮影の場合、被写界深度は撮影距離が大きく影響します。
同じ大きさに移す場合、広角(比較ですが)だと、被写体に近寄よらないといけなくなりますので、
被写界深度は激しく浅くなります。
60mmと30mmと等倍で撮った場合、、被写界深度は大きく変わらないと思います。

書込番号:23848519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:65件

2020/12/14 14:43(4ヶ月以上前)

>多摩川うろうろさん

補足ありがとうございますm(_ _)m

書込番号:23848749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37990件Goodアンサー獲得:6596件

2020/12/14 17:19(4ヶ月以上前)

60mmと30mmと等倍で撮った場合、、被写界深度は大きく変わらないと思います。

被写界深度は変わらなくても 圧縮効果が変わりますので 背景の描写は変わってきますよね。

書込番号:23848896

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3994件Goodアンサー獲得:213件

2020/12/14 20:05(4ヶ月以上前)

もとラボマン 2さん

等倍近くの拡大撮影だと、バックはボケちゃうので、30mmと60mmの圧縮効果の差はそう感じられないです。
30mmのほうが写りこみは大きいし、煩雑にはなりますので、背景の描写での差は画角の差だと思います。

書込番号:23849169

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37990件Goodアンサー獲得:6596件

2020/12/14 20:51(4ヶ月以上前)

多摩川うろうろさん 返信ありがとうございます

自分の場合 60oマクロ・105oマクロ・200oマクロ使っていますが 同じ等倍でも 背景の写る範囲変わりますし 圧縮効果変わってきます。

書込番号:23849267

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:43件

2020/12/14 21:01(4ヶ月以上前)

>ミスター・スコップさん
>はすがえるさん
>もとラボマン 2さん
>多摩川うろうろさん

私にはカメラや写真で相談できる相手が周りに一人もいないので、
教えて下さり、とても嬉しく感じています(;;) 感謝しかありません。

どうもありがとうございます。
m(_ _)m

皆さまにご教示頂いている内容がまだ理解不足で、
自分にはどのレンズが向いているのかまだ把握はできていませんが、

ボディは手持ち撮影がメインになるので、ご教示頂きました通り
手振れ補正のあるオリンパスの

@M5V
AM10VかW

を買いたいと思います。

レンズ(お花の接写ばかりです)の希望は、

@見た目の風景全体を撮るような写真(広角?)は一眼ではあまり撮らない

A唯一所有しているAPSCの30mmマクロもほぼお花の接写のみ
→最短撮影距離で撮って背景を遠ざけても、ボケがごちゃごちゃしているので、
もっと被写体が際だつような、ふんわりとろけるような背景の写真が撮りたい

B少し遠くのお花を大きく撮りたい

ということで、
明るい中望遠?の単焦点レンズを買うのが向いているのか、
60mmマクロが向いているのか
その違いもよくわかっていませんが、まずはご教示頂いた60mmマクロを買ってみようと思います。
(*'-'*)

私も自己研鑽して勉強していきたいと思いますので、
ご教示頂いている皆さまともこれからも仲良くした頂ければとても嬉しく思います。
(*'-'*)

この場をお借りしてとても感謝しています。
m(_ _)m

書込番号:23849288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:43件

2020/12/15 11:21(4ヶ月以上前)

機種不明

こちらでお世話になった皆さまにご教示お願いしたく、
再度書き込みをさせて頂きました。
m(_ _)m

私が撮りたい写真は中望遠のマクロレンズが必要(お花の細部を撮りたい・背景はふんわりぼかしたい)
という事が皆さまに教えて頂き、わかったのですが、

画像のような写真は、どういうレンズを買えばいいでしょうか?
(近くにある被写体を撮る。背景はとてもふんわりぼやけてる)

→なるべく明るい単焦点の焦点距離の小さいレンズ

という理解で合っていますでしょうか?

あるいは、30mmや60mmのマクロレンズがあればそれで撮れるでしょうか?

こちらの画像はフリー画像だと思いますが、自分が撮影したものではないので、
不適切でしたら削除致します
m(_ _)m

どなたかご教示頂けましたら有難いです。

書込番号:23850175

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3994件Goodアンサー獲得:213件

2020/12/15 14:21(4ヶ月以上前)

はぴい☆さん

この程度の撮影なら、明るい単焦点レンズがいいです。

書込番号:23850474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:382件Goodアンサー獲得:65件

2020/12/15 15:02(4ヶ月以上前)

>はぴい☆さん

被写体とカメラが近く、被写体と背景が遠ければボケる、
この写真はそれだけの事だと思うので、好きな焦点距離の明るい単焦点レンズで良さそうです。
パナソニックの42.5mm f1.7はかなり寄れる中望遠で、焦点距離が長ければよりボケるのですが、
焦点距離が長すぎるとテーブルフォトなどでは使い勝手が悪いかもしれません。
25mmあたりの標準レンズが汎用性があると思います。

よりボケを強調したいならオリンパス25mm f1.2PROやシグマ30mm f1.4などがありますが、
大きく重いレンズになりますので候補から外します。
オリンパス25mm f1.8、パナソニック25mm f1.7あたりが無難ではないでしょうか。

作例の写真ですと何も専門的な撮影ではないので、
これ、という一押しのレンズはあげづらいですね。
多摩川うろうろさんやミスター・スコップさんの意見も聞いてみて判断してください。

書込番号:23850521 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4980件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2020/12/15 19:12(4ヶ月以上前)

はすがえるさん

お気遣い、どうもありがとうございます。
全く気にしていませんし、以下の書き込みに関しては、はすがえるさんに限らず、オリンパスやm4/3のファンの方々から、大顰蹙を買うと思います。予め、お詫びしておきますね。


はぴい☆さん

> レンズ(お花の接写ばかりです)の希望は、
> もっと被写体が際だつような、ふんわりとろけるような背景の写真が撮りたい

先に「遠回りする事なく、最初から本格的な接写を行いたいのでしたら、60mmの方が適しています」と書いた通りなので、

> まずはご教示頂いた60mmマクロを買ってみようと思います。

は、とても良いご判断だと思います。

[23850175]のコーヒーカップの写真は、準望遠レンズで撮影された感じなので、m4/3の60mmでも、こんなイメージの写真は撮れると思います。


ボケに関しては、定性的には、以下の記事がとても分かり易いと思います。
記事の下半分にある「ボケとシャープの関係」「被写界深度に関係する6つの要素」が、ボケを得る為の全てです。

・被写界深度(カメラ基礎:ピント) (岡嶋和幸氏、デジカメWatch、2017/02/03)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/photoschool/1041120.html

はぴい☆さんが、[APS-Cボディ+30mmマクロ]にご不満があり、初めて[m4/3機+レンズ]をご購入なさろうとしているのであれば、上記記事の2つ目の図にある「撮像素子(イメージセンサー)」を良くご確認なさって下さい。ボケは、2つ目の図にある6要素で決まります。イメージセンサーは大きい方がボケを得易いので、APS-C機自体にご不満がないのであれば、その機種に合う、[焦点距離の長いマクロレンズ] and/or [開放F値が小さいマクロレンズ]をご検討対象に加えた方がいいと思います。

また、APS-Cボディ自体にご不満がある場合は、同じマウントか別マウントのフルサイズ/APS-Cのボディ/レンズを購入なさるのが、いいと思います。

APS-C用の30mmマクロレンズとは、多分、[E 30mm F3.5 Macro]じゃないかと思います。同じソニーでも、フルサイズに移行する場合は、フルサイズ用レンズを改めて購入する必要があるので、m4/3含め、別マウントへの乗り換えと捉え、ご検討下さい。

今、一番のオススメは、キヤノンのRFマウントです。現在、価格的には、RP(2019年発売)だけが、ご検討対象になり得ると思います。来年(2021年)中には、RFマウントが真価を発揮したR5/R6に連なる、フルサイズ・廉価版が投入されるはずです。発売当初は、15万円を超えているかもしれませんが、価格がこなれて来たら、10万円前後に落ち着くと思います。ただし、「価格がこなれて来る」時期は、再来年(2022年)かもしれないので、なるべく早くご購入なさりたいのなら、RPがいいかもしれません。


先に挙げた記事の内容をいきなり全てご理解なさる必要はありません。「習うより慣れよ」の側面も強いですし‥。どの程度のボケが得られるのかを机上でご検討なさる場合には、dai1234567さんが作成なさった「ボケ計算機」が非常に便利です。

[ボケ計算機の使い方]
・入力の必要があるパラメーターは5つです。
・機種では、比較対象センサーサイズを(機種名は無視して)選んで下さい。m4/3は[LUMIX G2 / 4/3]、APS-Cなら[EOS 7D / APS-C]、フルサイズなら[EOS 5Dii / フルサイズ]を選びます。
・焦点距離では、35mm判換算焦点距離を入力します。m4/3なら実焦点距離の2倍(例:30mm → 60mm)、APS-Cなら実焦点距離の1.5倍(例:30mm → 45mm)、フルサイズは実焦点距離をそのまま、入力します。
・絞りには、(今回のご検討では)開放F値を入力して下さい。
・カメラから被写体1と2までの距離、カメラから背景までの距離には、想定される状況に応じた数値を入力して下さい。今回は、[女性(被写体1)、男性(被写体2)、背景の位置関係]は変わらず、カメラが前後に動くイメージで数値を入力して下さい。まず、女性(被写体1)の大きさが、センサーサイズや焦点距離に依らず、ほぼ同じなる[カメラから被写体1までの距離]を入力します。カメラから被写体2と背景までの距離は、[女性(被写体1)、男性(被写体2)、背景の位置関係]を維持したままになるよう、女性(被写体1)と平行移動(前述の通り、カメラが前後するイメージ)となるよう、数値を入力して下さい。
・以上、5つのパラメーターを入力し、「計算」をクリックすると、グラフと女性の図が更新されます。女性の図で、ボケのイメージが掴めると思います。

背景のボケ具合を、より正確に知りたい場合には、女性等の図の横にある「被写体2のボケ(対角1000pixel)」「背景のボケ(対角1000pixel)」の数値を、それぞれの条件で比較なさって下さい。数値が大きい程、ボケが大きい事になります。

・ボケ計算機 (dai1234567さん作成)
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html


なお、センサーサイズに依らず、EVF(電子ビューファインダー)搭載機を選ばれる事を、強くオススメします。オリンパスのエントリークラスだと、EVF非搭載のE-PLシリーズでなく、EVF搭載のE-M10シリーズになります。ただし、E-M10iiiは避けた方が無難です。E-M10iiiがE-M10iiの劣化版だからです。少々(かなり?)ディープな説明を以下に書き込みました。

・2020/09/20の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23668932/#23674990

書込番号:23850852

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4980件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2020/12/15 19:19(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

EOS 60D & EF100mm F2.8 Macro(初代)、三脚使用

EOS 60D & EF100mm F2.8 Macro(初代)、三脚使用

EOS 60D & EF100mm F2.8 Macro(初代)、手持ち

EOS 60D & EF100mm F2.8 Macro(初代)、手持ち

【蛇足】
はぴい☆さん、はすがえるさん、多摩川うろうろさんは、「背景がゴチャゴチャする」のを嫌って、背景がボケ易い焦点距離/F値をお選びになっているようですね。

私は、超ヘタッピと自覚していますが、撮影自体は楽しくて仕方ありません。(m4/3のコストパフォーマンス抜群な)単焦点レンズで撮影し出してから、撮影がより楽しくなりました。「ピントを合わせるモノ、ボケたモノ」の構図を考えるのがとても面白いからです。

構図を重視しているので(と言っても、教科書的な事は一切知りません)、面白そうな被写体を見付けたら、まず、肉眼で前後左右上下のあちらこちらの視点から、好みの配置になる撮影位置を見出します。単焦点レンズの焦点距離は、配置に応じて決めます。

先に付けた8枚の作例でちょっと説明しますね。
1枚目は、ツツジと(公園休憩スペース)黄色の屋根とが目に同時に飛び込んで来たので、黄色の屋根が引き立つよう、前後左右上下に動きながら、肉眼で、撮影位置を決めました。手前のツツジにピントを合わせましたが、一番のポイントは黄色の屋根です。やや離れたツツジも構図では意識していたので、レイヤー(層)としては、3つですね。
3枚目は、背景のカンツバキ?は盛りを過ぎていたものの、鮮やかな赤を活かすべく、手前に葉っぱを入れました。地面スレスレで撮影しています。

ここから、超ヘタッピな作例で説明しますね。

ここには、キヤノンのAPS-C機、[60D+EF100mm F2.8 Macro(初代)]による作例を付けておきます(ツッコミどころ満載ですが、ご容赦を!)。

この組み合わせでは、[三脚+MF(LVの拡大表示でピント合わせ)+ケーブルレリーズ]が必須でした。1〜2枚目は室内での撮影ですが、この頃は如何にもマクロレンズで撮影したように撮りたかったので、もしかすると、私がご紹介する一連の作例の中では、はぴい☆さんのご希望に近いかもしれません。

(自分的には)無謀に思えた手持ち撮影に挑んだのが、3〜4枚目です。この内、3枚目はメチャ苦労しました。水飲み場の蛇口にピントを合わせつつ、蛇口に写った周りの景色も分かるピント位置にしたかったのと、蛇口を中央に位置させたかったからです。ピントと構図は、狙って撮れそうもなかったので、「下手な鉄砲も数撃てば当たる」式で撮りました。なお、この写真に写り込んでいた私の姿を、レンズ以外、消しました。不自然さがありありですけど‥‥

このような経験があったので、[30mm F2.8 Macro]の扱い易さには、凄く感動しました!

書込番号:23850871

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4980件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2020/12/15 19:23(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
別機種
別機種

Panasonic 30mm F2.8 Macro Lens、F2.8で撮影

Panasonic 14-140mm F3.5-5.6、140mmで撮影

Panasonic 42.5mm F1.7、F2.2で撮影

Soratama 72 + Panasonic 14-45mm F3.5-5.6 + Extension Tubeで撮影

以降に関しては、先にご紹介した「被写界深度(カメラ基礎:ピント)」を思い出しながら、ご覧頂ければ、幸いです。

1〜2枚目は、出来はボツレベルなのですが、例としては分かり易いかな?と思い、ご紹介します。撮影場所は、公園の花壇です。それぞれの花の間隔は離れていたので、土が目立ち、ロープ?による囲みもありました。1枚目は[30mm F2.8 Macro]、2枚目は[14-140mm F3.5-5.6]の望遠端140mmで、撮影しました。ピントを合わせた花の大きさは異なりますが、焦点距離が長くなる程、遠近感が少なくる(圧縮効果が出る)事が分かると思います。背景にどの色の花を入れるのかを考えながら、撮影位置を決めました。

私は、「花」「鳥」「鉄道」等のように、テーマを決めて撮影していません。たまたま目に付いた「面白そうなモノ」を撮っているだけです。花を撮る動機は、カラフルだからですね、きっと。鮮やかな色を、どこに配置するのかを考えるのは、とても楽しいと思っています。3〜4枚目からは、そんなカラフルさを感じ取って頂ければ、幸いです。

書込番号:23850878

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4980件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2020/12/15 19:27(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Kowa 8.5mm F2.8 & Close-up Lens +2 Diopter、F2.8で撮影

Kowa 8.5mm F2.8 & Close-up Lens +2 Diopter、F2.8で撮影

Samyang 12mm F2.0、F2.0で撮影

Samyang 12mm F2.0、F2.0で撮影

ここからは、焦点距離が短い方から長い方をご紹介しますので、「被写界深度(カメラ基礎:ピント)」と共に、画角(写る範囲)、遠近感等にも目配りしながら、ご覧下さい。

1〜2枚目は、超広角レンズ[Kowa 8.5mm F2.8]にクローズアップレンズを装着し、ピントを近接するモノに合わせ、背景にボケが出るよう、撮影しています。ボケとしては嫌われるタイプだと思いますが、画角の広さや遠近感の強さを感じて頂けると思います。2枚とも、背景に重きが置かれています。

3〜4枚目は、広角レンズ[Samyang 12mm F2.0]での作例です。超広角レンズでさえ、ボケを得られますから、12mmなら、近接するモノにピントを合わせれば、ボケが得られます。2枚とも、レイヤーが目立ち易いよう、明暗や色を意識しながら、撮影位置を決めました。

書込番号:23850888

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2020/12/15 19:28(4ヶ月以上前)

>多摩川うろうろさん
>はすがえるさん

追加の質問に対し、ご教示頂きどうもありがとうございます。
m(_ _)m

ご教示頂いた通り、
ボディがオリンパスになりそうなので25mm f1.8(パナなら25mm f1.7)を買いたいと思います。

まずは、60mmマクロf2.8を購入し、外でのお花撮影においてメイン使いになりそうですが、
そういう、より焦点距離の短いもっと明るいレンズも欲しくなりそうです。(背景をとてもぼかしたい)
(*'-'*)

教えて頂き、どうもありがとうございました。
m(_ _)m

今後ともどうぞよろしくお願いします。

書込番号:23850890

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4980件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2020/12/15 19:29(4ヶ月以上前)

別機種
別機種
機種不明
別機種

Panasonic Leica 15mm F1.7、F2.0で撮影

Panasonic Leica 15mm F1.7、F2.0で撮影

Panasonic 20mm F1.7、F2.0で撮影

Panasonic 20mm F1.7、F2.0で撮影

1〜2枚目は、[Panasonic Leica 15mm F1.7]で撮影しました。このように、同じレンズでも大きく表現を変える事が出来ます。2枚目は、例によって、背景が主役です。

3〜4枚目は、[Panasonic 20mm F1.7]で撮影しました。3枚目でピントを合わせた葉はかなり小さいものの、背景とは色の濃さが明らかに違うので、存在感は出せたと思っています。4枚目のような[光と影]は、私が最も惹かれるモノです。

書込番号:23850893

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4980件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2020/12/15 19:32(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
当機種
機種不明

Panasonic 30mm F2.8 Macro Lens、F2.8で撮影

Panasonic 30mm F2.8 Macro Lens、F2.8で撮影

Panasonic 30mm F2.8 Macro Lens、F2.8で撮影

Panasonic 30mm F2.8 Macro Lens、F2.8で撮影

4枚とも、[Panasonic 30mm F2.8 Macro]での作例です。

きっと少数派だと思いますが、皆さんが「ゴチャゴチャ」と仰っている背景があるからこそ、写真として成り立っていると、(個人的には!)思っています。

書込番号:23850897

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4980件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2020/12/15 19:35(4ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

Sigma 60mm F2.8、F2.8で撮影

Sigma 60mm F2.8、F2.8で撮影

Sigma 60mm F2.8、F2.8で撮影

Sigma 60mm F2.8、F2.8で撮影

4枚とも、[Sigma 60mm F2.8]での作例です。

マクロレンズではありませんが、60mmの画角や圧縮効果を感じ取って頂ければ、幸いです。

このようにボケが多い画像では、「そこにピントを合わせたのは正解」と思って頂けるかどうかに、結構、気を遣います。また、4枚目は、1戸建て位のとても狭い神社で撮影しました。[狛犬、灯籠、(社殿?の)瓦、木々]から成る4つのレイヤーの配置には、結構、苦労しました。

書込番号:23850905

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4980件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2020/12/15 19:38(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Canon FD100mm F2.8、F2.8で撮影

Canon FD100mm F2.8、F2.8で撮影

Panasonic 45-175mm F4.0-5.6 PZ & Olympus TCON-17X (effective 1.65X)で撮影

Panasonic 45-175mm F4.0-5.6 PZ & Olympus TCON-17X (effective 1.65X)で撮影

1〜2枚目は、マウントアダプターを介した[Canon FD100mm F2.8]で撮影しました。昔々のレンズですが、お気に入りのレンズです。MF(マニュアルフォーカス)レンズを数本使用していますが、ピント合わせも結構楽しんでします。ただ、2枚目のように、意図した箇所にピントが合っていない場合は、凹みます。100%、自分の責任ですので。この時の原因は、構図を若干変えたのに、ピントを改めて合わせなかったからです。

3~4枚目は、[Panasonic 45-175mm F4.0-5.6]にフロントタイプのテレコンバージョンレンズ(175mm → 289mm)を装着し、撮影しました。これ位の焦点距離になると、圧縮効果をはっきりと感じ取って頂けると思います。

書込番号:23850909

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4980件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2020/12/15 19:45(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

Soratama 72 + Panasonic 14-45mm F3.5-5.6 + Extension Tubeで撮影

Kamlan 50mm F1.1 ii、F1.4で撮影

Samyang 12mm F2.0、F2.0で撮影

Samyang 12mm F2.0、F2.0で撮影

ここまで、様々な焦点距離のレンズによる作例をご覧頂きましたが、同じレンズでも様々な表現が可能である一方、それぞれのレンズに特徴がある事も確かです。

ここには、同じ場所で撮影した作例を付けておきます。ボツレベルとも思えますが、レンズを変えれば、同じ場所でも異なる景色が見えると感じて頂けるのではないでしょうか? (4枚目は、またまた、狙った箇所にピントが合っていません)

約2年前、焦点距離と背景との関係が分かるよう、撮影した事があったので、以下に付けておきますね。焦点距離が長くなる程、遠近感が減る/圧縮効果が出る事が、改めて分かって頂けると思います。

・2018/09/13の連続する2つの書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808290/SortID=22097825/#22105564


最近は、接写はあまり行っていないのですが、タイムラプスは撮ったので、ご紹介しておきますね。もっと引いたカットを入れるべきだったのですが、如何せん、「運任せ」のタイムラプスなので、来夏、再び、自由研究に挑戦しようと思っています。

撮影機材:
Panasonic G5 + Timer Remote Controller
Panasonic 25mm F1.7
Panasonic 30mm F2.8 Macro Lens
Panasonic 42.5mm F1.7
Sigma 60mm F2.8

・朝顔開花のタイムラプス (1:48)
https://youtu.be/j3QRiP5sP3I


動画は、静止画より更にヘタッピなのですが、ここまで説明させて頂いた構図をそのまま用いた作例として、紹介しておきます。アジサイを撮ると、大体、こんな感じになるでしょうから、既視感があるかもしれません。ご容赦を!

撮影機材:
Panasonic G5
Panasonic 25mm F1.7
Panasonic 30mm F2.8 Macro Lens
Panasonic 42.5mm F1.7
Sigma 60mm F2.8
Canon FD100mm F2.8
・アジサイの動画 (1:38)
https://youtu.be/Zmg_2jD64LA

書込番号:23850924

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2020/12/16 00:41(4ヶ月以上前)

>ミスター・スコップさん

貴重なお時間を割いて書いて下さったことに、とても嬉しく思います(;;)
習うより慣れろと言いますが、こういう理論的な事を知るのも大好きなので、わくわくしています!
ありがとうございます。
m(_ _)m
どの記事も自分にとっては教科書のようで、ゆっくり拝見させて頂きたいと思います。

ご指摘の通り、私はE 30mm F3.5 Macroを所有しています。
(*'-'*)
古めのソニーのAPS-Cボディ+30mmマクロで普段お花を撮っているのですが、
『今日はとてもいい写真が撮れた♪うれしいな♪』といった日に、楽しみに帰宅して大きなモニタで見ると、
・ブレていたり、
・思う部分にピントが合ってなかったり、
・背景をぼかしたくて、開放で撮っているからか、被写体のほんの一部にしかピントが合っていなかったり、
自分が想像していたような写真になっていなくてがっかりすることが多くて・・・(>_<);
(写真を撮っている時は、綺麗に撮れてる気がしています・・・汗)
(ファインダーはないので、ピントを合わせたい部分に液晶モニターをタッチして、AモードでAFで撮っています)

そういう経験から、
・手振れ補正がついてない機種だからだめなのかな?
・背景がもっとぼけていたり、大きなふんわり玉ボケのような写真は30mmマクロだと無理なのかな?
と思い始め、いいカメラを購入してみたくなりました。。(安易にも・・笑)

教えて頂いた通り、センサーサイズが大きいほうが大きなボケが得られるならAPSCのままでいたいのですが、
お花のマクロには定評のあるオリンパスの60mmマクロが気になり、
それならボディはマイクロフォーサーズという選択肢になるのかな!と、
このスレを立てさせて頂き、質問をさせて頂いた次第でした。m(_ _)m

皆さまのフィールドワークに同行して、習いたいくらい笑
この場に感謝していますm(_ _)m

いつも一人で撮っているだけなのでなかなか上達しません(;;)

私はこちらに書き込んで、皆さまとお話させて頂くのは初めてかと思いますが、
過去の書き込みも見せて頂き、皆さまが和気あいあいとご交流されている書き込みもあり
何だか気持ちがほんわか温まりました。

この場に感謝しています。
(*'-'*)

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号:23851447

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3994件Goodアンサー獲得:213件

2020/12/17 16:04(4ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

オリンパス 60mmマクロ で等倍撮影

パナソニック 30mmマクロで撮影

ミスター・スコップさん

こんにちは。
すばらしい作例と解説ありがとうございました。
お書きになられている一般的な撮影テクニックと表現については同意することばかりです。

>多摩川うろうろさんは、「背景がゴチャゴチャする」のを嫌って、背景がボケ易い焦点距離/F値をお選びになっているようですね。

この部分はちょっと違います。


>「ゴチャゴチャ」と仰っている背景があるからこそ、写真として成り立っていると、(個人的には!)思っています。

自分の撮影はこのミスター・スコップさんの考え方のほうが近いです。
「ゴチャゴチャ」はスレ主さんがおっしゃっていることです。
ミスター・スコップさんのように背景がまとめられないと、背景がうるさく感じられてしまいます。


>被写界深度が、標準レンズと較べ、超望遠レンズは非常に狭い為です。
>これと同様の関係が、例えば、30mm(35mm判換算60mm)と60mm(同、120mm)での接写でも成り立ちます。

上記についてですが、実際撮影してみました。
花の直径7mm程度の小さな植物の等倍撮影です。
カメラはEM1 MarkU.
倍率を合わせるために、撮影距離は違い、マニュアルフォーカスで撮影しています。
絞りはf5.6で同じ、ホワイトバランスだけちょっとだけ調整。
手持ちですからいい加減ですが・・・。

結果として、被写界深度に大きな差は感じられませんでした。
むしろ30mmのほうが浅いような・・・。
どちらも1mmもない浅さです。

もとラボマン 2さんが書かれていた圧縮効果も、私の撮影の拡大撮影領域では変わらないような気がします。



書込番号:23854317

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3994件Goodアンサー獲得:213件

2020/12/17 16:22(4ヶ月以上前)

はぴい☆さん

>・ブレていたり、
>・手振れ補正がついてない機種だからだめなのかな?

→オリンパスにするとだいぶましになります。EM-5 Mark2〜3 EM-5 Mark2〜3なら完璧です。
→キヤノンのEOS M5+28mmマクロレンズにすると手ブレは減ります。

>・思う部分にピントが合ってなかったり、
>(ファインダーはないので、ピントを合わせたい部分に液晶モニターをタッチして、AモードでAFで撮っています)

→この場合、ピントが合ってから撮影者が動いていることが多いです。
 拡大撮影の場合は、息するだけでピント位置がずれます。


>・背景をぼかしたくて、開放で撮っているからか、被写体のほんの一部にしかピントが合っていなかったり、

→そうです


>・背景がもっとぼけていたり、大きなふんわり玉ボケのような写真は30mmマクロだと無理なのかな?

背景をぼかすのはテクニックである程度までは可能ですが、ちょっと難しいです。
玉ボケはレンズによります。
30mmだと難しいのですがオリンパスの60mmマクロの玉ボケはなかなかよいです。

書込番号:23854341

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3994件Goodアンサー獲得:213件

2020/12/17 16:27(4ヶ月以上前)

別機種
当機種

オリンパス 60mmマクロ で等倍撮影

パナソニック 30mmマクロで撮影

あれ、なぜか撮影データが飛んでいます。
もう一度そのまま撮影したものを上げてみます。

書込番号:23854353

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4980件Goodアンサー獲得:316件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2020/12/18 11:18(4ヶ月以上前)

多摩川うろうろさん

> > 多摩川うろうろさんは、「背景がゴチャゴチャする」のを嫌って、背景がボケ易い焦点距離/F値をお選びになっているようですね。

> この部分はちょっと違います。

勘違いしていた事、深くお詫び致しますm(_ _)m
また、過分のお言葉、どうもありがとうございます。


私も、多摩川うろうろさんがなさったような実験を(接写リング等も用いながら)行おうと思っていました。
全くの興味本位なのですし、既に、多摩川うろうろさんが実例をお示し下さっているので、手付かずのまま、時が過ぎ去ってしまう可能性の方が高いのですが‥‥。



はぴい☆さん

はぴい☆さんがどのようにお使いなのか分かりませんが、機種/設定によっては、ピントを合わせたい箇所にタッチするとピント合わせ(合焦)と同時にシャッターが切れる場合があります。スマートフォンでは、このような動作が多いように思っていますが、カメラがブレる要因となります。手ブレ補正が機能していても、被写界深度が浅い場合には、ピントがズレるような気がします。
また、タッチするのとシャッターとのタイミングが異なっていても、風があればピントが外れますし、被写体を非常に大きく撮る(=被写界深度が非常に浅い)場合には、多摩川うろうろさんがご指摘なさっている要因で、ピントが外れる場合が多々あります。

私の場合は、作例を見て頂ければ分かるように、被写体に目一杯近付いている訳ではありませんが、花とか葉は、風の影響を受け易いので、風が吹いている時は、狙っている(1枚の)葉に、MF(マニュアルフォーカス)でピントを合わせ(拡大表示で合わせていますから、しばしば、画面の外に行ってしまいます)、「下手な鉄砲も数撃てば当たる」式で撮影しています。AFでなくMFにする最大の理由は、風で揺れている葉の場合、AFだとピントが後ろに抜けてしまう事が発生し得るからです。私は、このような場合でも、(半押でのフォーカス位置を維持する)AF-S/S-AFしか使った事がないので、もしかすると(捕捉した被写体を追従し続ける)AF-C/C-AFだと、後ろにピントが抜けないのかもしれませんが、MFの方が確実だと思います。

はぴい☆さんのご不満解消に役立つかもしれないので、「下手な鉄砲も数撃てば当たる」式も、一度、お試し下さい。
あと、撮影後、その場で、すぐ、撮影画像を表示させ、ピントを合わせた箇所を拡大表示(5〜10倍)でご確認なさる事をオススメします。その場で確認しても、自宅に戻りPCで見るとガッカリと言う経験は、私も良くあります。ただ、ガッカリの要素は、多岐に亘っており、こと、ピントに関しては、撮影直後に確認すれば、必ず防げる「ガッカリ」です。

書込番号:23855555

ナイスクチコミ!1


johndoe*さん
クチコミ投稿数:127件Goodアンサー獲得:7件

2020/12/19 23:15(4ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

ソニー30mmF3.5

オリンパス45mmF1.8

オリンパス45mmF1.8

>背景がもっとぼけていたり、大きなふんわり玉ボケのような写真は30mmマクロだと無理なのかな?

候補になりそうなオリンパス45mmF1.8とソニーE30mmF3.5を比較してみました。パナソニック30mmF2.8はE35と似たタイプのレンズなので、カメラごと買い換える意味があんまりないかもしれません。

それから30mmの”マクロ撮影”は全然お手軽ではなくて60mmマクロよりも難易度が上がるぐらい。一般的に焦点距離が短い方が手ブレしにくくて、被写界深度が深いので、使いやすいかなと思うかもしれませんが、実際に使ってみるとマクロ域ではメリットをほとんど実感できず、近づかなければならないことによるデメリットを大きく感じます。スナップにはもう少し画角が広い方が使いやすいです。


>私が撮りたい写真は中望遠のマクロレンズが必要(お花の細部を撮りたい・背景はふんわりぼかしたい)
>という事が皆さまに教えて頂き、わかったのですが、
>画像のような写真は、どういうレンズを買えばいいでしょうか?
>(近くにある被写体を撮る。背景はとてもふんわりぼやけてる)
>→なるべく明るい単焦点の焦点距離の小さいレンズ
>という理解で合っていますでしょうか?

ボケの大きさは、有効口径 [焦点距離/F値]で相対比較できます。F値が小さく、焦点距離が”長い”方がボケます。
45/1.8=25、42.5/1.7=25、60/2.8≒21.4、25/1.7≒14.7、20/1.7≒11.8、30/2.8≒10.7、15/1.7=8.8

60mmでも30F2.8の倍ぐらいのボケの大きさになりますが、ボケ優先なら45F1.8や42.5F1.7がいいです。45F1.8は”寄れない”とよく言われるレンズですが、レンズから40cmぐらいまで寄れて、約14x10cmぐらいの範囲が写るので一般的な中望遠レンズに比べれば使いやすく、口径8cmのカップなら上ぐらいで撮れるので十分”寄れて”、口径食もほとんどなくてボケ質もいいのでいいかもしれません。着脱が面倒ですが、MCON-P02を使えばレンズから15cmぐらいまで寄れて0.6倍ぐらいでハーフマクロとして使えます。42.5F1.7の方が寄れていいんですが口径食がより目立ち、玉ボケが少し角ばるので気になるかもしれません。

滅茶苦茶なレビューやレスが多いですが、E-M10lllとてもいいカメラですよ。

書込番号:23858671

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:43件

2020/12/24 15:36(4ヶ月以上前)

>多摩川うろうろさん

ご教示頂きどうもありがとうございますm(_ _)m

EM-5 MarkVを店頭で見てみたのですが、
重さは何とか許容範囲かと感じましたので、
60mmマクロと一緒に買いたいと思います。
(*'-'*)

書込番号:23867034

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2020/12/24 15:48(4ヶ月以上前)

>ミスター・スコップさん

今のカメラはAFに頼っていいよ。という言葉をそのまま鵜呑みにしていたようです。
簡単に撮ろうとしてAFに頼ってばかりですが、拡大表示をして確認したり、
MFで撮るのをマスターしたいと思いますm(_ _)m

お花畑でぜひ皆さんとお会いしてみたい。。。
(*'-'*)
とても楽しそうだと感じました。

オリンパスさんが軽量のマイクロフォーサーズを作っていて、
しかも手振れ補正に強くて良かったです(;〜;)
機種選びまでお世話になりました。

カメラ同好会みたいなものに参加してみたいと思います。

ご教示どうもありがとうございますm(_ _)m

書込番号:23867049

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:43件

2020/12/24 16:13(4ヶ月以上前)

>johndoe*さん

教えて頂いて60mmマクロだけでなく、
より明るいレンズも欲しくなりました。
(*'-'*)

ボディについては、
背景は大きくぼかしたいけど、寄って大きく撮った被写体全体をハッキリさせた写真を撮りたい場合もありそうなので、
深度合成できる機種を選びたいと思いました。

教えて頂いてどうもありがとうございます。
m(_ _)m


書込番号:23867081

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
パナソニック

LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030

最安価格(税込):¥34,880発売日:2015年 4月23日 価格.comの安さの理由は?

LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030をお気に入り製品に追加する <433

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:5月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング