LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
- 「マイクロフォーサーズシステム規格」に準拠した、30mm（35mm判換算60mm）の標準マクロレンズ。風景撮影から等倍マクロ撮影まで幅広く使える。
- 開放F2.8の大口径レンズが、マクロ撮影ではもちろんのこと、通常撮影においても、美しいボケ味で豊かな表現力を発揮。
- 240fps駆動の高速AFに対応し、無限遠から等倍マクロ（35mm判換算で2倍相当）まで素早く精度の高いピント合わせが可能。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030パナソニック
最安価格(税込)：¥37,760
(前週比：+140円↑
)
発売日：2015年 4月23日
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030 のクチコミ掲示板
（634件）
このページのスレッド一覧（全38スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 とにかく良い |
57 | 14 | 2017年1月6日 20:53 |
 マクロレンズ２本目購入検討中 |
24 | 28 | 2016年12月20日 13:24 |
 オリ30mmマクロ |
37 | 14 | 2016年5月29日 19:08 |
| 30mm、45mm、60mmのマクロ、同じ値段で1本だけ購入するしたら？ |
117 | 52 | 2016年4月14日 18:43 |
| パナソニックさん、ひどくないですか...？ |
191 | 48 | 2016年1月18日 22:03 |
| m.zuiko 25mm f1.8と迷ってる人にはオススメです |
29 | 5 | 2015年11月15日 17:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
  |
  |
|---|---|
パナ |
ニコン |
みなさん今晩は、お晦日です。
LUMIX DMC-GX7MK2K を購入して２個目のレンズです。
キットのレンズも悪くないですが、こちらはもっと良いです。
ニコンのD7000+純正ＤＸ４０㎜ マクロと比較しました。
素子数同じ、画角も同じです。
ニコンは完敗、解像度は約２倍良いです。
色収差も見えていますが、極小です。
静物の手持ちでは、手ブレ補正が効くので、ノイズ面でも、ニコンの完敗です。
色味については、後で何とか成るので、評価しませんが、全体の印象はまた書き込みます。
6点
ピント合ってないかブレているだけの様にも見える・・・
書込番号：20528895
8点
 |
 |
|---|---|
１枚だけ |
１０枚合成 |
LUMIX DMC-GX7MK2Kのフォーカスブラケットのフォトショップ合成を試しました。
手順を覚えれば、難しく有りません、自動合成してくれます。
１０枚撮りましたが、ペンだけなら５枚程でピントが合います。
枚数や離す間隔は、練習が必要に思います。
花だけバッチリ解像、バックはボケボケなど出来るので、
花が浮かび上がる様な写真が撮れると思います。
マクロは寄れるけど、めしべにしかピントが来ないで困っていました。
書込番号：20528906
3点
＞蝦夷縞栗鼠さん
そうなんです。ブレてはいませんが、ピントが合っていない様な、取り直しても同じだったので
投稿しました。以前はもっと良かった気がしています。
検証するとなると、お正月が・・・・
書込番号：20528918
1点
開放で平面物をコピーする意味がよくわからない。
書込番号：20528925
6点
この検証は何の検証ですか？
画？手ぶれ補正？
シャッタースピードの違いは意図しているのでしょうか？
もし、画の検証をするのであれば、
三脚に固定して手ぶれ補正をOFFにしても同様ですか？
書込番号：20528940
6点
  |
 |
 |
|---|---|---|
20mmを下取りに出してMACRO30mmを召喚 |
G8に装着 |
Ver. 1.1にバージョンアップ |
こんにちは。
私も昨日、このレンズを買ってしまいました…。
単焦点レンズは“神レンズ”と言われる20mmを持っていたのですけれど…、ほとんど使わずにいました。
なので、何か違うレンズを求めていたのですけれど、MACROなら今までと違うかな…と思いまして。
価格も抑えていて評判がよいこちらにしました。
20mmを下取りに出してしまったのですけれど、先月G8を購入したので、あとで1万円キャッシュバックされますので、出費も少なく済みました。
7-14mm/F4.0、12-35mm/F2.8、PZ14-42mm/F3.5-5.6、PZ45-175mm/F4.0-5.6、100-300mm/F4.0-5.6を持っているので、超広角から超望遠までとMACROが揃いました。
フイッシュアイは買う気は無いので、これで満足しています。
昨日、帰宅してからファームウェアアップをして“Ver. 1.1”になり、Dual I.S.対応にしました。
まだ本格的に撮っていないので、年明けから撮ろうと思います。
書込番号：20529084 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
60マクロを持ってるんだけど、場合によっては長すぎるので検討してます。
感じておられる高揚感は伝わりましたo(^o^)o
なるほど、遊べそうですねo(^o^)o
書込番号：20529110 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
AF速いし、ボケも柔らかく美しいです。オールドGX7につけてますが軽くコンパクトでなかなかイケてます。常用するにはちょっとだけ長いかな。でも使えると言えば使えます。もちろんマクロですから被写体にいくらでも寄れます。
書込番号：20529155
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
レンズキャルもどき / ペーパークラフト |
裏側です。 |
それなりの類似品です。 |
前ピン、後ピンの確認にこれは如何でしょう？
三脚が2つ必要ですが。。。
http://photowork.jp/muto/?p=2629
こんな類似品もあります。
http://www.prokizai.com/smartphone/detail.html?id=000000001672
↑
アマゾンでは
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01HZ8TTQU/ref=oh_aui_i_d_old_o0_img?ie=UTF8&psc=1
参考まで。
書込番号：20529424 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
パナ |
ニコン |
＞へちまたわし2号さん
＞前ピン、後ピンの確認にこれは如何でしょう？
私は、平面を撮影してカメラ本体のピント微調整を使い調べています。
補整無しなら、ジャスピンです。
＞harmonia1974さん
＞松永弾正さん
確かに、フル換算５０㎜は正解ですね。 概ね使えるけど少し長い。
影を気にして長ものを薦める場合も有るけど、やはりこの辺りです。
＞ゅぃ♪さん
1万円キャッシュバックが決めてでした。
20mm/F1.7 も検討しています。キットレンズの評価いかんですが、キットレンズで我慢もありです。
後は、35-100と100-300です。３００㎜で鳥の毛並みが出れば欲しいです。
＞okiomaさん
＞@yacchiさん
検証がおかしな方向に行ってしましました。
ニコン側は、ミラーアップを忘れていました。
ミラーショクは段違いです。
気を取り直して、今度は遠景です。約４０ｍ先です。
ここでは、互角と思います。
色味が違う様に思います。この点はまた調べて見たいです。
書込番号：20530497
1点
トンボ鉛筆さん
たびたび申し訳ございませんが
ニコンの方は何故露出補正をしているのでしょうか？
それにUPした物はあまりにも画像が小さすぎて･･･
それに、先の質問でシャッタースピードの違いの意図を聞いていますが
ミラーアップは何が関係しているのでしょうか？
ミラーショック有る無しの検証ですか？
書込番号：20533437
3点
＞okiomaさん
返信遅れましてすみません。
私は、マイクロフォーサーズにも、パナソニックも初体験です。
その為、いろいろと戸惑っています。
私はＰＣ現像している為、色味には興味が有りません。
問題は解像度とノイズです。その為解像度をテストしたかったのです。
想定外にパナが良かった事は、強力に効く手ブレ補正です。
方や、ニコンには手ブレ補正は無く、ＳＳはおのずと高速に振っています。
また、ノイズも気に成る為、苦肉の策でデホルトで露出をアンダーにしています。
多少暗くても、ＰＣ現像ではいとも簡単に補正できます。
また、黄色・赤色は飽和の確率が高く、その為にもアンダーにしています。
シャッタースピードは、私の方針では最終確認はしますが、フリーです。
１に絞り、２にISO感度をマニュアルにしています。
解像度の検査は、三脚にミラーアップが原則ですが、今回忘れていました。
今までの結果を踏まえると、レンズより本体の差が著明です。
ローパス有無の差か、パナはすごくクリアに思います。
ノイズの点でも、手ブレ補正のアドバンテージが大きく効きます。
もっとも、止まっている人の撮影は少なく、動きのある人が多いので、
過信すると、すべて動態ブレに成りそうです。
まだ、キットレンズと30㎜しか有りませんが、コストパフォーマンスが良いと思います。
高いレンズはそれなりに良いと思いますし、期待が膨らみました。
（高いと言ってもニコンのフル用とはまた別格です。）
okiomaさんのご要望にお応えできたかは判りませんが、これからもよろしく。
書込番号：20542184
3点
スレの皆さま、こんにちは。
>ブレてはいませんが、ピントが合っていない様な、取り直しても同じだったので
私はニコンの40.0 mm f/2.8も十分な性能を持つレンズと思いますし、ブレは何度か撮影すれば追い込めますから、ニコンの最初の写真は位相差AFの問題が悪く出た例と思っています。
私は嫌ほど経験したのですが、とりわけ標準焦点域のレンズの絞りの開放に近い撮影では、位相差AFは正確なフォーカスを取れない事がよくあり、絞らない撮影はとにかく保険で沢山撮っておくというやり方が現状です。
ニコン製ではありませんが、カメラ側でAFの前ピン・後ピンの調節が出来る機種で、標準域のレンズで何度も調節してみたのですが、上手く行った試しがありません。 プロはメーカーでボディとレンズ共にチェック補正させるとか、遠景と近接で調節が異なるとか、レンズ補正ドックを販売するサードパーティがあったり、レンズの当たりハズレを言う人などなど、色々と情報調べて行くとこの問題は一筋縄でなさそうです。
結論として私は、位相差AFの中庸価格のシステムでは（手の届かないフラッグシップでどうだかは知りませんが）、標準域の絞り開放で厳密に正確なAFを期待できないと判断しました。 しかしながら、位相差AFとコントラストAFが切替え可能な機種で、コントラストAF（ミラーアップし、遅くて実用性が薄い）では同じレンズの開放でも充分満足にAFが働くのです。 ただし、これを使おうと思うのはシビアな屋内のマクロ撮影程度です。
その後にm4/3を使う様になり、コントラストAFの進化型で安定して正確な事や、拡大してマニュアルフォーカス合わせが出来る事など、フォーカスの正確さでの優位を実感する様になりました。 （位相差AFはやはり俊敏ですが）
最初の写真の話に戻りますが、m4/3は被写界深度が深めで、コントラストAFは正確です。 これとAPS-Cで位相差AFの開放付近の撮影では、ピント精度ではm4/3の方が間違いなく有利です。 スレ主の場合は、ニコンの方はピント微調整などされたのでしょうが、上手く行ってないんだと思います。
そんなこんなで、スレ主の表明は「とにかく良く撮れる」という点で実に私の実感と重なります。 ミラー振動からフリーで、フォーカスブラケットやフォーカス合成に発展をし始めたm4/3は、マクロ撮影の有力な存在になったと思います。
書込番号：20544189
2点
＞TaCamさん
こんばんは。
シグマ 18-35も ニコン40も、高解像度と信じているのですが、
マイクロフォーサーズ想定外に良い結果に驚いています。
ニコン40の方は遠距離では、互角でしたので一旦は安心しています。
休日の昼間にもう一度調べて見ます。
ミラー＆ペンタの良さは代えがたいものが有りますが、多機能なGX7MK2Kにも
関心します。
今回はお気軽カメラが目的でしたが、いろいろと欲張った結果あまり小さくは有りませんでした。
もう。１０万円越えの出費で、Ｄ610が買えそうで、ちょぴり？も付きますが、
フォーカスブラケットも使え、また違った画が撮れそうです。幅が広がって良かったと思います。
何もわからずGX7MK2Kを選びましたが正解でした。
本体手ブレ補正はどの機種でもついていると思っていました。
パナソニックらしい、家電製品もまた よし 。
書込番号：20545127
2点
レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
 |
 |
 |
|---|---|---|
単焦点の中望遠使用しました。寄って、桜一輪で背景を色のみでぼかしたいです |
すぐ後ろの花をぼかしたかったです |
これももう少しぼかしたかったいです… |
はじめまして☆
ボーナスで新しいレンズの購入検討中です。
今回は花をメインです。
マクロレンズのこのタイプは購入して、使用しています。気にいっていますが、欲を言えばもっとぼかしたいのです…
F3ぐらいで撮影してます。例えば、花畑で一輪の花を主役にして隣の花はぼかして引き立てるようなイメージです。
できたら、形もなくして色のみにしたいです
コスモスなら一輪のコスモス以外は前ボケ後ろボケも淡いピンクにするようなイメージです
イメージ写真を載せれないのが残念です…
最近はオリンパスの中望遠の単焦点F1.8がなんとなくイメージに近い感じで撮れますが、条件が揃わないと撮影できません
コツやこのレンズがいいよというレンズがあればアドバイス頂きたいです
LUMIXgf7使用してます
書込番号：20488910 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞ラッキー＆まいちんさん
とにかくピントが合うギリギリまで寄って撮るのに専念する事になるのですが、何事にも限度があるし
何が写っているのか分からなくなっては意味がないようにも思えます。
背景となる花がメインの被写体から離れるようになる構図を探るのも一つの手ですね。
レンズはオリンパスに６０ミリのマクロがあるようなのでこれが良いかも知れません。
でもお写真を拝見するともう充分なような気もしますが・・・（今の機種とレンズなので撮り易いのであって・・・）
余計な事ですが、６０ミリとか今より焦点距離を延ばすとピント合わせと特に手ブレにも要注意ですね。
書込番号：20489183
1点
＞さわら白桃さん
ありがとうございます☆距離感があると結構いい感じになるのですが、花畑や花壇だと密集していて難しいなと思いまして…
色んな人の素敵な写真見てると憧れちゃいます☆本の写真は180mmマクロらしいです。
書込番号：20489267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ラッキー＆まいちんさん こんにちは
背景ボケを大きくするのでしたら 焦点距離が長いレンズほど 圧縮効果が高くなりボケも大きくなるのですが マイクロフォーサーズの場合純正だと 60㎜位が最大になると思います。
でも 背景のボケの大きさ 焦点距離も重要ですが 被写体に近くなるほどボケにくくなりますので 背景までの距離も考えながら撮影する必要に夏と思います。
書込番号：20489309
1点
大きくボカしたいなら
望遠マクロを買うか、中望遠レンズに接写リング
でしょう。
私は望遠マクロを愛用してます。
書込番号：20489319
0点
＞もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます☆
私も今色々調べたら60mmマクロレンズまでですね…雑誌に180mmマクロと記載されていましたが、これは90mmマクロレンズ使用ということなのでしょうか？
いまいち、○○mmの意味調べてもしっくりこないんです(笑)
60mmマクロレンズ LUMIXと検索してもこのレンズがヒットしやすくて…
書込番号：20489338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
180mmのマクロ…
EF180mm F3.5L マクロ USM
http://s.kakaku.com/item/10501010059/
これなのでしょうか？( ;´･ω･`)
KIPON EF-MFT AF (Ver.2.6) キヤノンEOS/EFマウントレンズ - マイクロフォーサーズ電子マウントアダプター
https://amazon.jp/dp/B01AK42NWS/
これを介して使えます…!?
多分…( ;´･ω･`)
書込番号：20489344 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://s.kakaku.com/item/10501010059/picture/
http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef180mm_f3.5l_%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD_usm/
作例…!?
書込番号：20489396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞jet_bさん
ありがとうございます☆中望遠に接写レンズという手もありますね！それなら、安く済みそうですね☆
書込番号：20489609 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆松下 ルミ子☆さん
ありがとうございます☆やはり、高いですね（泣）60mmぐらいが無難でしょうかね…それか、接写レンズかですね…
書込番号：20489616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
撮りたい花のバック(背景)に艶消しぽい透明シートか薄いクリアファイルなんかを使えば良いのでは…
ボケ効果を手軽に出すならば、安くて手っ取り早いし試す価値あるかもです。
機材よりアイデア(工夫)が貴方らしいオリジナリティが生まれると思います。
書込番号：20489682
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
接写リング無し 52mm |
接写リングあり パナ35-100mmF2.8のイメージで |
タムロン180mmF3.5＋EOS→MFTマウントアダプター |
タムロン180mmF3.5に無接点アダプター |
＞ラッキー＆まいちんさん
1枚目を拝見して、更にボケを追及すると 超望遠レンズか、75mmF1.8位しか選択肢が無いので、マイクロフォーサーズだとこれくらいかなぁという気もしますよ。
私は オリンパスの40-150mmF2.8に接写リングで撮ってますが、 パナの機体なら 35-100mmF2.8に
接写リング https://www.amazon.co.jp/dp/B007OQU39G/ （メーカー推奨 ケンコー）
https://www.amazon.co.jp/dp/B019Z7SZ0K/ （安いので十分かと 私はVILTROXってのを使ってます）
が、付けたり外したりは面倒くさいけど、手ぶれ補正も付いて使い易い組み合わせじゃないかなと思います。
３枚目のサラシナショウマの写真がパナ35-100mmF2.8のテレ端＋接写リングのイメージに近いと思います。
私は オリンパスの40-150mmF2.8を買ってから、60mmF2.8マクロの出番が激減してしまいました。
ワーキングディスタンスがシビアになるけど45mmF1.8にも着けられます。
フルマニュアル、EXIFにデータが残らないでも良いなら、（キャノン用）旧型タムロン90の中古で２万くらいと 無接点のＥＯＳ/MFTマウントアダプター ２～３千円という組み合わせもあります。（4枚目 安い電子接点付きのはいろいろ不具合有って返品しました）
ご参考まで
書込番号：20489692
0点
例えばですが、写真家の並木先生みたいに2mぐらい先の花を望遠端でテレマクロで撮るのはどうですか。
並木先生もキャノンですとフルサイズ200mぐらいのレンズを使われてますので、同じように撮れるパナソニックの35-100mmF2.8はどうですか、いいボケが出ますよ。ちょっと高めですが
https://ptl.imagegateway.net/contents/original/archive/namiki/index.html
書込番号：20489889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞萌えドラさん
ありがとうございます☆そういう方法もあるのですね☆参考になりました
書込番号：20490003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
以前に遊びでやったものですが、１００均のホログラム折り紙使ってます。
書込番号：20490210
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
200㎜マクロ |
200㎜マクロ |
60㎜マクロ |
45-200㎜ |
ラッキー＆まいちんさん 返信ありがとうございます
＞180mmマクロと記載されていましたが、これは90mmマクロレンズ使用ということなのでしょうか？
画角の方から見ると 90㎜マクロが180㎜相当の画角になるので同じとは言えますが 焦点距離自体は90㎜のレンズの為ボケ自体は 180㎜よりはボケないと思います。
参考の為 200㎜マクロをAPS-Cカメラで使った写真と フィルムカメラ時代より使っていた60㎜マクロをマウントアダプター経由でマイクロフォーサーズに付けた写真 後は マイクロフォーサーズに純正45-200㎜の望遠側で撮影した写真貼っておきます。
書込番号：20490368
2点
＞TideBreeze.さん
ありがとうございます☆わかりやすいです☆ボケ感としては、3枚目4枚目が私の求めている感じです☆
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100に接写レンズ？つけたらよいでしょうか？そこそこ高いレンズで迷ってます…ちなみに、このレンズはお花以外はどんな用途がありますか？
月とかは無理そうですよね…
書込番号：20490660 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しま89さん
LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100このレンズでしょうか？そこそこ高いんですね（泣）安く済ませるには、中望遠F1.8に接写レンズでしょうか？
書込番号：20490668 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞遮光器土偶さん
これなら、今日からでもできますね☆
レンズ買う前に試してみようと思います☆
書込番号：20490679 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます☆
私もいまいち分からないのですが、雑誌に180mmマクロF○○○mmと記載がありました。90mmマクロレンズなのか180mmマクロレンズなのか…
望遠レンズも素敵に撮れますね☆ただ、撮りたい花から離れて撮らなきゃいけないんですよね？私の中望遠でも遠くの花を探す感じです。私のレンズはこのタイプなんですが、接写レンズつけたらよいでしょうか？
あと、この指が指している回る部分は一体何のためにあるのでしょうか？
質問ばかりで申し訳ないです
書込番号：20490709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
40-150mm |
シグマ30mmF1.4 |
45mmf1.8 |
45mmf1.8+接写リング10mm（薄い方） |
＞ラッキー＆まいちんさん
私はタムロン・キャノンマウントの60mmF2.0マクロ（G005 換算120mm）、90mmF2.8マクロ（272EE 換算180mm）、180mmF3.5マクロ（B01 換算360mm）の３本持ってますよ～。 換算はマイクロフォーサーズに付けた時の値です。
タムロン180mmF3.5には先端に回転するリングがあって、深いフードをしたままＣＰＬなどのフィルターが回せます。
パナ35-100F2.8mmの用途ですが、単純にペットやポートレートに最適かと思いますが、それ以外にも視界からフレームを切り取るつもりで写すと幅広く使えると思いますよ。
http://photohito.com/lens/brands/panasonic/model/lumix_g_x_vario_35-100mm/f2.8/power_o.i.s._h-hs35100/
↑の作例で検討してみてください。 私は持ってないけど良いレンズだと思います。
あと「接写レンズ」でなくて、電子回路はつながってても中身スカスカのただ筒なので、「接写リング」もしくは「エクステンド・チューブ」と呼ばれてます。 単焦点に着けるより、ズームレンズに付けた方が、ピントリングとズームの両方でピントを追い込み易いです。
4j枚目45mmF1.8に着けて見ました。
書込番号：20491258
1点
 |
|---|
＞TideBreeze.さん
ありがとうございます☆うさちゃんが可愛いですね?(>?<)?
マクロレンズ３本なんてすごいですね☆
単焦点より望遠のほうがいいんですね(∩?o?∩)?高いのでやはり迷ってしまいます…
中望遠の単焦点につけて試してみて、いまいちなら考え直すのもありかなと思い始めもした
書込番号：20492172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
35-100mm/F2.8 |
35-100mm/F2.8 |
＞ラッキー＆まいちんさん
はいLUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100ですいいですよ。
書込番号：20492452
2点
＞しま89さん
素敵な写真ですね☆ありがとうございます☆検討してみます☆
書込番号：20493674 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ラッキー＆まいちんさん 返信ありがとうございます
＞180mmマクロF○○○mmと記載がありました。90mmマクロレンズなのか180mmマクロレンズなのか…
焦点距離自体は変わらないのですが フルサイズに比べマイクロフォーサーズのセンサーが小さく フルサイズの画面の中のマイクロフォーサーズの面積 切り出したときの画角がフルサイズの180㎜相当の画角になるため 写る範囲は180㎜と同じ範囲が写るのですが
レンズ自体は90㎜ですので ボケの大きさは90㎜のままですし ボケの大きさは 焦点距離が長くなるほど大きくなるので 画角は180㎜相当の画角にはなりますが ボケの大きさは90㎜のままの為同じF値でもボケの大きさ 小さくなります。
＞望遠レンズも素敵に撮れますね☆ただ、撮りたい花から離れて撮らなきゃいけないんですよね？私の中望遠でも遠くの花を探す感じです。私のレンズはこのタイプなんですが、接写レンズつけたらよいでしょうか？
180㎜のマクロもマクロ域を超えれば 普通の望遠レンズになりますので 逆に考えると 望遠系のレンズでも 中間リングやクローズアックレンズなどで大きく撮れるようにすれば 今までより寄ることが出来ますので寄った分ボケは大きくなると思います。
でもこの場合は 寄って大きく撮ることでボケが大きくなったと言う事で 同じ大きさで撮影する場合はボケの大きさ変わらないと思います。
書込番号：20496642
0点
＞ラッキー＆まいちんさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000766326/SortID=20488910/ImageID=2654402/
これでですか？恐れ入ります。の鬼子母神です。
＞しま89さん
殺生ですぅ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000766326/SortID=20488910/ImageID=2655320/
あきません、沼が目の前に！！！
書込番号：20498297
0点
＞もとラボマン ２さん
分かりやすい説明ありがとうございます☆
助かりました☆
まず、リングなど購入してみようと思います☆
書込番号：20498483 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
75-300mm |
300mmにたぶん接写リングを使ってたと思う |
ほとけのざ 上から俯瞰 |
オリ60mmf2.8マクロ＋接写リング |
＞ラッキー＆まいちんさん
>中望遠の単焦点につけて試してみて、いまいちなら考え直すのもありかなと思い始めもした
100mmの明るいレンズでOIS付っていうと LUMIX G X VARIO 35-100mm/F2.8/POWER O.I.S. H-HS35100 しか選択肢ないですよ～。
私の場合オリの75-300mmF4.5-6.7だけど、
パナ100-300mmでテレマクロもかなりぼけますよ。 http://kakaku.com/item/K0000152875/
300mmだと接写リングのワーキングディスタンスの自由度は大きいです。
三脚を使ってじっくり追い込むなら、フルマニュアル・手振れ無しで良ければ、キャノン/ニコンのタムＱが３万ぐらいであります＋安い変換アダプター で遊んで見てもいいかもしれません。
（沼の始まりで タムロン60mmは、Kissを使ってた頃から持ってましたが、タム90はオリンパスボディーになってから買い足し→味を占めて180mmF3.5の世界→ひゃっほう！、でも無限遠あたりがあまりに眠いというか緩い→オリンパス40-150mmF2.8Proへ、これは神レンズ！ ） ↑私の場合はこんなでした。
昔撮った75-300から
書込番号：20498518
0点
＞TideBreeze.さん
ありがとうございます☆このタイプの値段ならなんとか買えそうな☆
しかも、評価も高いのですね☆
この望遠レンズだと、月とかも撮れちゃったりしますか☆？
明るいレンズでなくても、ボケるんですね☆
書込番号：20499367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
http://digicame-info.com/2016/05/30mm-f35.html
まもなく発表だそうです。
F3.5だそうです。（FT5)
「小型で攻める作戦」「手ぶれが強力だからそれでいい」という発言がありますが、そうは思いません。
マクロは手ぶれより被写体ぶれが気になることが多いですから、やはり明るい方がいい。
7点
F3.5ですか・・・確かにかぶるかもしれませんがもう少し明るい方がいいかな。これも多分オリンパス用ですね。
書込番号：19899934
4点
多分ですが、4/3の梅レンズの置き換えが漸く完了するという事なんでしょう。画角は35mmF3.5より広い30mmF3.5ですけどね*_*;。
広角ズームまでは既に置き換えが終わってたんですが、マクロに関しては60mmF2.8が先に出ていたのでまだだったって事ですかね。
25mmF2.8のパンケーキの方は17mmF2.8が厚みでいくとパンケーキですが広角ですから正確には置き換えレンズが無い（25mmF1.8だと長いし）ってことになりますが*_*;:。
書込番号：19899961
3点
沖縄に雪が降ったさん
まぁな。
書込番号：19900242 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あとはサイズと価格かな。
書込番号：19900388 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
絶対にやらないとは思うけど…30ミリF1.8マクロとかF2マクロとかはやりやすいよね。
書込番号：19900390 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
> しま89さん
>F3.5ですか・・・確かにかぶるかもしれませんがもう少し明るい方がいいかな。
そうでしょ。
>salomon2007さん
>多分ですが、4/3の梅レンズの置き換えが漸く完了するという事なんでしょう。
梅レンズのラインアップはよく知りませんが、そういうことなんですか。
たしかに、ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro ときのがあるので、その置き換えになりますね。
>ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
>まぁな。
ぼちぼちな
>松永弾正さん
>30ミリF1.8マクロとかF2マクロとかは
こっちを希望します。
いまごろいうのも何ですが、30mmマクロは自分には使えません。じつは、パナ30mmf2.8マクロを買い増したが、たいして使わずに処分しました。自分的には「マクロ＝植物・虫」なので30mmではワーキングディスタンスなさ過ぎです。まあ、そこもわかった上で”やや長めの標準レンズwith手ぶれ補正”として買ったのですが、使ってみると長くて重くて、、、これなら12-35mmF2.8でいいんじゃないのとなった次第です。
書込番号：19900558
1点
http://digicame-info.com/2016/05/amazon30mm-f35-macro.html
中国のアマゾンに未発表のオリンパスの新しいマクロレンズ「M.ZUIKO DIGITAL 30mm F3.5 Macro」のスペックが掲載されています。
･Olympus 30mm f/3.5-22 Fixed Prime M.Zuiko Digital 30mm Macro Lens
•M.ZUIKO DIGITAL 30mm F3.5 Macro
- 最大撮影倍率1.25倍（35mm換算2.5倍）
- レンズ構成は6群7枚
- 最短撮影距離は0.095メートル
- 画角は40度
- 絞りはF3.5からF22
- 商品サイズは5.6cm ｘ 5.6cm ｘ6.1cm
- 重さ136グラム（配送重量454グラム）
書込番号：19905019
0点
30mmF3.5、確かに明るくないレンズです。
けど、最短1cm未満は凄いです。
書込番号：19909709 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞テンプル2005さん
- 最短撮影距離は0.095メートル ・・・9.5cmじゃないですか？
先端から1.5cm （フランジバック2cm・レンズ長6cm)ですね。
最大倍率1.25倍はすごいけど、入門マクロとして、ソニーのSEL30M35並の低価格希望します。
初心者のクローズアップレンズやマクロコンバーターの寄り道が無くなると良いなと思ってます。
書込番号：19910116
1点
＞TideBreeze.さん
1桁、勘違いしていました。(-_-;)
とは言え、レンズ先端7.5cmの14-40Proより寄れる
のは凄いですね。
私の14-40Proは、専らマクロレンズと化して
います。
書込番号：19910171 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
元々の活字などを撮る意味合いでのマクロとしては近くまで寄れるのは良いでしょうね。ただ花や昆虫などある程度のワーキングディスタンスが必要な被写体向きじゃないですね*_*;。まあそういう用途には60mmF2.8が既にありますし、4/3の50mmF2をMMF3で使うという手も^o^/。 パナソニックの30mmF2.8マクロとの比較（性能は勿論、価格面で）しての購入ですかね。
書込番号：19910618
3点
このレンズ、フィルター径がまだ判りませんが、全体が56mmだと、46mmでしょうかね。
パナの30mmF2.8も最短撮影距離10.5cmだけど、レンズ長63.5mmなのでレンズ先端からは2.1.5mmと、ほぼオリのレンズの1.5cmと6.5mmしか違わない接写性能なんですね。
これだけ接写性能があると、いままでのマクロレンズ的な使い方から発想を変えて、長さ１．５cm／２．２cmの透明フードを用意で切れば、カメラごと逆さに立てて、印刷物などをフラットベッドスキャナー的な使い方や、なんちゃって顕微鏡が面白そうです。 ま、ＰM２やＧＭ１などの軽い本体でないと無理かもしれませんが・・・。
あと宙玉が延長チューブ無しで46mm→72mmステップアップリングだけで使えそうな気がしてきました。
http://www.yodobashi.com/ZENJIX-%E3%82%BC%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-6001-soratama-72/pd/100000001002571393/
金額次第では、いろいろ遊べるレンズかもしれません。
書込番号：19911363
2点
サンプル画像はボケが煩い。なぜ30mmでわざわざ昆虫を撮るのか。アクセサリーや料理なら分かるが。元々焦点距離が短いのだから背景を選ばないと。ソースとなった英語のサイトでもこんなサンプルではレンズの評価ができないと酷評ばかり。
書込番号：19913874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞けんちんじるさん
http://www.43rumors.com/ft5-one-more-image-sample-shot-with-the-olympus-30mm-macro-lens/
こっちは前のよりはイイカモ？
でも30mmF3.5は、無理にぼかすより、ぼけない強みを請求した方が良いような気がしますね。
書込番号：19914189
0点
レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
いつもこちらの書き込みを参考にさせていただいています。
今回、満を持してマクロレンズを買うことにしました！
つきなみな質問ですが、どうかご助言お願いします。
候補は当然ですが、
A：Panasonic : LUMIX G MACRO 30mm/F2.8
B：Panasonic : LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8
C：OLYMPUS : M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm/F2.8Macro
3本の仕様を比較し、いろいろな方の書き込みやサンプル画像を拝見し、至った結論は「え？どれでも同じ？」です。
なので、むしろ決めかねている次第です（汗;）
撮影の目的は「草花や小物、テーブル上の料理やスイーツ」などです。
ならば、一番近づいて撮影できるAの30mmでいいのでは…と思いましたが、
庭や外出先で、離れていて近づけない場合があったり、
撮影に必死で、気づくと地面すれすれすごい姿勢（人には見せられない格好 笑）になったりしてます。
であれば、少し離れたところからでもスマートにマクロで撮影できるCの60mmもありかな…と。
いっそ間をとって、発売日は古いけど、「流石のライカ」ということでBにしてしまうか…とも。
重さや見た目は今回関係ナシとして、
もし3本とも同じ値段だとしたら、どれを選びますか？
なお、現在使用しているカメラとレンズは以下の通りです。
[カメラ] OLYMPUS PEN Lite E-PL5（ビューファインダー付けてます）
[レンズと使用頻度の順位]
① LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7
② LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm F4.0-5.6 ASPH. POWER O.I.S.
③ M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
④ M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
⑤ M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
⑥ M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
ほぼ①をつけっぱなしですが、一応使い分けてはしてます。
花を撮影したり、室内で小物や料理、猫などを撮影するときは①、
講義室やホールなどで人物を撮影する場合、急いでいる時は②、急がなくていい時は③か④、
風景撮影のときは⑤、カメラを人に預けて適当に撮影してもらうときは⑥（笑）
です。
もちろん①でも十分なのですが、「もうちょっと近づきたい」と思うことしばしばな為、今回購入に踏み切りました。
長くなってスミマセン。
どうぞよろしくお願いします！
8点
ナカナカ28さん、こんにちは。
マクロレンズを検討しておられるとのことですが、マクロレンズを使って、もっと被写体に近づきたいとお考えなのでしょうか？それとも小さな被写体をもっと大きく写したいとお考えなのでしょうか？
また今お持ちのレンズで撮影していて、不足を感じられた場面を、具体的に書いていただけると、より合ったアドバイスが得られるようにも思います。
書込番号：19781480
5点
＞ナカナカ28さん
スレ主さん
> 撮影に必死で、気づくと地面すれすれすごい姿勢（人には見せられない格好 笑）になったりしてます。
いちど、そのすごい姿勢ってのを見てみたい気もしますが(笑)
自分はフルサイズで60mmのマクロを使っているのですが、「草花や小物、テーブル上の料理やスイーツ」ということで
60mm（マイクロフォーサーズで30mm）が使いやすいんじゃないかなぁと思います。
この画角、いわゆる標準レンズと言われる50mmよりちょい狭く、1本つけっぱなしで、いろんなアングルから撮る時、いちいちレンズを交換しなくとも済むので、ちょっと離れたところからの撮影や、思いっきり寄っての撮影など、使いやすさを感じています。
ということで、初めのマクロではAがお勧めいたしますよ～（＾＾）
ps.それにしても、いろんなレンズをお持ちなんですねー
これだけ使っているのでしたら、スレ主さんご自身で、どういう画角が必要なのか、なんとなくお気づきの様な気もしますが・・・
書込番号：19781492
8点
ナカナカ28さん こんにちは
＞一番近づいて撮影できるAの30mmでいいのでは…と思いましたが、
＞庭や外出先で、離れていて近づけない場合があったり
この二つは反する物ですので どちらを優先するかで 選択変わると思います。
今回の場合 15mmで もっと大きく写したいと思ったのでしたら 30mmで良いと思いますし ワーキングディスタンス優先でしたら パナの45mmが良いように思います。
書込番号：19781493
3点
＞secondfloorさん
こんにちは！
早速のご回答、ありがとうございます！
＞マクロレンズを検討しておられるとのことですが、マクロレンズを使って、もっと被写体に近づきたいとお考えなのでしょうか？
＞それとも小さな被写体をもっと大きく写したいとお考えなのでしょうか？
前者です。スリスリすりよりながら「あと少し」という所でピントが合わなくなります。
（MFでジワジワ近づいてます）
今は、ギリギリ近づいて撮影し、欲しい所をトリミングして対応してますが、
それだと「普通の拡大写真」みたいな感じになってしまうことが多いので、マクロレンズを検討してます！
よろしくお願いします！
書込番号：19781501
1点
ナカナカ28さんへ
> 前者です。スリスリすりよりながら「あと少し」という所でピントが合わなくなります。
この目的でしたら、候補Aの30mmマクロが良いと思います。
書込番号：19781513
4点
＞Paris7000さん
こんにちは！早速のご回答、ありがとうございました！
＞いちど、そのすごい姿勢ってのを見てみたい気もしますが(笑)
まるでスパイダーマンか羽生結弦か…みたいな感じです（笑）
＞ということで、初めのマクロではAがお勧めいたしますよ～（＾＾）
＞これだけ使っているのでしたら、スレ主さんご自身で、どういう画角が必要なのか、なんとなくお気づきの様な気もしますが・・・
なるほど、そうですね。
初めてPENを手にして45mmを使った時、とても使いづらさを感じ、その後25mm→9~18mm→17mmで落ち着いた次第です。
②のズームレンズで60mmにして覗いてみたりしましたが、距離感に慣れるまで時間がかかりそうな気がします。
Aをメインに検討をすすめてみます！
ありがとうございます！
書込番号：19781526
4点
＞もとラボマン ２さん
こんにちは！
早速のご回答、ありがとうございます！
＞今回の場合 15mmでもっと大きく写したいと思ったのでしたら30mmで良いと思いますし
＞ワーキングディスタンス優先でしたら パナの45mmが良いように思います。
なるほどですね。
MFですが、スリスリ近寄って、あと少し…という所でピントが合わなくなります。
ワーキングディスタンス優先だと、Bもアリということですね。
悩ましい…
もう少し悩みます！
ありがとうございました！
書込番号：19781537
4点
ナカナカ28さん こんにちは。
あなたの使われているレンズを考えると広角マクロなどがあれば面白いと思いますが、マイクロフォーサーズにはその選択肢はないので三者択一ならば30㎜かなと思います。
マクロレンズは無限遠から等倍まで撮れる単焦点レンズの仲間なので、実際にはあなたの撮りたい画角での選択が良いと思います。
書込番号：19781539 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞secondfloorさん
ご回答、ありがとうございます！
やはりAですね。
これであれば「あと少し！」のストレスからも解放されるでしょうか…
今、一番使っているのが①のパナのライカで、大変満足してます。
（オリと比べると、華やかさのなかに柔らかさがあるというか…）
なのでBのライカ45mmも捨てがたい…と思うわけです。
（もちろん、全く同じように撮影できるとは思っていませんが）
実際にレンズを覗いてみることができれば一番いいのですが、
なにせ田舎なので、一番大きな電気屋さんにも置いてません（涙）
Aを第一候補にもう少し悩んでみます！
ありがとうございました！
書込番号：19781546
4点
＞写歴40年さん
こんにちは！早速のご回答、ありがとうございます！
＞あなたの使われているレンズを考えると広角マクロなどがあれば面白いと思いますが、
＞マイクロフォーサーズにはその選択肢はないので三者択一ならば30㎜かなと思います。
Aの30mmですね。
だいぶん気持ちが固まってきました。
＞マクロレンズは無限遠から等倍まで撮れる単焦点レンズの仲間なので、
＞実際にはあなたの撮りたい画角での選択が良いと思います。
そうですね。
同じマクロでも30mm～60mmでは随分画角が違って面白いのでしょうね。
できれば3本とも欲しい所ではありますが…（当然ムリです 涙）
Aを中心に考えてみます！
ありがとうございました！
書込番号：19781564
4点
60マクロユーザーですが、テーブルフォトには一番不向き。結構な望遠です。
テーブルフォトだと30マクロが一番使いやすいかなo(^o^)o
だだ、少し望遠が欲しいとなると45マクロが一番つぶしは利きますねo(^o^)o
イチオシ30マクロ。
次点で45マクロ！
書込番号：19781781 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞松永弾正さん
こんばんは！
ご回答、ありがとうございました！
実際に使ってらっしゃる方からのご助言、とても参考になります！
グイグイ前に出て行く方が得意なので(!?)、やはり30mmの方がストレス少ないかも知れませんね。
ありがとうございます！
書込番号：19782086 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
単純に近づきたいだけなら、今お気に入りの15mmにクローズアップレンズを付けるのが一番良いかと。
そうではなく、近づくのが目的ではなく、最終的に今より大きく映るのが望みで大きく映りさえすれば
近づかなくても別に良い、のであれば30mmや45mmでもよいのではないですか？
さらに、あまり近づけない花もできるだけ大きく撮りたいのなら、60mmにした方がよいのでは？
と、みなさん言っているのだと思いますが、なんだか大きく撮るよりも、近づくことこそが重要である
みたいな感じなのが、少し違和感ある会話かな、と。
個人的には、今と違う環境を手にするチャンスの60mmと、φ46mmのクローズアップレンズを
両方買ったら面白いのではないかなと思います。
書込番号：19782121
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
40-150mmF2.8+接写リングで オオイヌノフグリ |
同左で つくし |
同左 ヒメオドリコソウ |
素だとこれくらい |
私も60mmマクロ使いですが、
被写体の大きさにもよりますが、テーブルフォトなら、30mmが使い易いと思いますよ。
使用頻度が低いなら、60mm付近はマクロレンズでなくても、40-150mmF2.8Proか、パナ30-100mmF2.8の明るいズームレンズ＋接写リングでも、マクロレンズに引けを取らないなと思ってます。
但しフォーカスリミッターが手動で接写リングを付けたり外したりになるため、めんどうですね。
書込番号：19782143
4点
＞からす１２３さん
こんばんは!
ご回答、ありがとうございました!
おっしゃる通りです…(涙)
これまで私の中で「大きく撮る＝近づく」だったので、グイグイ近づける方がより細部まで鮮明に撮影出来るかな…と思ってました。
>近づかなくても別に良いのであれば30mmや45mmでもよいのではないですか？
>さらに、あまり近づけない花もできるだけ大きく撮りたいのなら、60mmにした方がよいのでは？
そうですね。
私が「どこで何をどのように撮りたいか」を絞り込まなければいけないですね。
「あれもこれも」と欲張るから決まらないんですよね。
皆さんのお話から、「選び方」が分かってきたような気がします。
>個人的には、今と違う環境を手にするチャンスの60mmと、φ46mmのクローズアップレンズを
両方買ったら面白いのではないかなと思います。
なるほど。そう言う決め方もありますね。
参考になります!
ありがとうございました!
もう少し悩んでみます!
書込番号：19782274
1点
別の方向？から（笑）
１５mm（３０相当）と一緒に２本で出掛けたい
…と、いう事で考えてみました♪
吾輩なら６０mm♪
３０mm相当と１２０mm相当の２本でお出かけ…とか、どうでしょう？
書込番号：19782282
2点
＞TideBreeze.さん
こんばんは!
素敵なお写真、ありがとうございます!
接写リング、侮ってました。
実はオリのマクロコンバーターを持っているのですが、
15mmや25mmにはつけてみたことありますが、45-175mmにはつけたことありませんでした。
こんなに違った写真になるんですね
今度試してみます！
ありがとうございました!
書込番号：19782297
2点
＞ナカナカ28さん
私もその三本で悩み中です。
背景も入れたいので30mmがイイかなと思っています。
でも、もうちょい寄りたいだけなので、マクロほど寄る必要はない。
検討していたら答えは別にありそうです。
その答えは
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
です。
最近接撮影範囲58×44mm(多分40mm時)は、もうちょい寄りたい時に最適かも。
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-40_28pro/spec.html
書込番号：19782328
1点
＞ほら男爵さん
こんばんは!
ご回答、ありがとうございます!
2本でお出かけ、いいですね、
欲張って全部のレンズを持ち歩くと、いざという時にワナワナガチャガチャしてしまい、醜態をさらしてます(汗)
(特にマイクロフォーサーズのレンズはどれも小さくコロコロしてるので、いつもカバンの中でゴチャゴチャになってます 笑)
60mmを持ち歩くと、いつもの被写体も、いつもとは違ったモノに見えてくるかもしれませんね。
もう一度、60mmのサンプル画像なども見てみます!
悩んでいる時間も楽しいので、もう少し悩んでみます。
ありがとうございました!
書込番号：19782331
1点
コロコロ・・・は、レンズポーチやレンズきんちゃく袋を使って、自分的に色を決めておくとかでどうですかね。
60mmは青、15mmは赤、9-18は黄、とか。
既にチェック済みでしょうが、撮影サンプルなど。
http://ganref.jp/items/lens/olympus/2271/photo
http://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&lens=43#resultList
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/m.zuiko_digital_ed_60mm_f2.8_macro/order/popular/
書込番号：19782402
1点
＞hirappaさん
こんばんは!
ご回答、ありがとうございます!
＞その答えはM.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROです。
そ、それは～!!
あまりにお高すぎて諦めたレンズです…(涙)
(でも結局アレコレ買い足したので、こんなことなら12-45/F2.8で満足してれば…と何度も思いました 笑)
＞背景も入れたいので30mmがイイかなと思っています
なるほどですね。
3本を比較したサンプル画像では分かりづらかったのですが、
被写体にのみフォーカス当てて撮る感じなら60mm、
風景の一部にフォーカス当てて撮る感じなら30mm、と言った感じですか？
悩ましいです…
もう少し色々な方のサンプル画像見ながら悩んでみますね!
ありがとうございました!
書込番号：19782404
1点
蛇足のおまけ情報
60mmマクロだと、今後発売されるカメラでは深度合成で遊べるかもしれませんね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20151215_734481.html
書込番号：19782431
1点
 |
|---|
遅ればせながら、私も①以外同じレンズ持ってます。最近パナの30mmマクロ買い足しました。1本で60mm相当のちょい長めから接写マクロまで行けるのは便利ですね。虫とか近づきすぎると逃げちゃうようなものを撮らないなら30mmが便利です。小物とか撮るなら便利かと思います。たいしたものではありませんが、子どものおもちゃのビーズを撮ってみました。接近して違う世界が見えてくるのは面白いです。テーブルフォトが多いならあんまり焦点距離が長いと使いにくいと思います。45mmF1.8で料理などテーブルフォト撮りにくいと思います。25mmのほうが撮りやすいと思います。お持ちの45mmや25mmがグッと被写体に寄れるようになった感じをイメージすればよいのでは？
ちなみに私が常用してるのはGX7の25mmF1.8です。レンズが増え、交換が面倒になり、安くなったPL6のボディのみも買い足しました。
書込番号：19782516
1点
＞からす１２３さん
何度もありがとうございます！
サンプル画像の紹介、ありがとうございます!
見てませんでした…
今、スマホしか手元にないので、明日Macでじっくりチェックします！
でも、ちょっと見てみただけでも、60mmのサンプルに、私がチャレンジしてみたいと思っている素敵な写真がたくさんありました！
60mmもアリですね。とても参考になります!
＞コロコロ・・・は、レンズポーチやレンズきんちゃく袋を使って、自分的に色を決めておくとかでどうですかね。
なるほど！ 笑！
今、どれも同じような巾着袋なので、それぞれ別の柄の生地で作ってみます！
(楽しそう！)
＞深度合成
何やら奥深い、魅惑的な言葉ですね…
しかもコレはもしや、本体の買い替えをもソソるアブナイ記事ではないですか…(笑)
レンズ購入をきっかけに、新しい知識や情報がたくさん増えるので楽しいです！
ありがとうございました!
書込番号：19782526
0点
＞harmonia1974さん
こんばんは! ご回答、ありがとうございます!
＞私も①以外同じレンズ持ってます。
うっ、嬉しいです！
自分の歩んできた道は決して間違いではなかったのだ…と(涙目)
(周囲からさんざんな言われようでしたから 笑)
＞最近パナの30mmマクロ買い足しました。
おおおお～！
＞1本で60mm相当のちょい長めから接写マクロまで行けるのは便利ですね。
＞虫とか近づきすぎると逃げちゃうようなものを撮らないなら30mmが便利です。小物とか撮るなら便利かと思います。
＞テーブルフォトが多いならあんまり焦点距離が長いと使いにくいと思います。
＞45mmF1.8で料理などテーブルフォト撮りにくいと思います。25mmのほうが撮りやすいと思います。
＞お持ちの45mmや25mmがグッと被写体に寄れるようになった感じをイメージすればよいのでは？
なるほどですね。
虫を撮る事はまずないので(笑)、やはり30mmがいいですかね～。
45mmはちょっと苦手(？)と言うか、だんだん出番がなくなりました。
今、25mm、45mm、望遠レンズを60mmにして、それぞれのレンズの最短撮影距離に近い位置で覗いてみました。
今のレンズでは当然ピンボケですが、なるほど少し感じがつかめました。
＞たいしたものではありませんが、子どものおもちゃのビーズを撮ってみました。
＞接近して違う世界が見えてくるのは面白いです。
お写真、ありがとうございます! 楽しそうですね。
早く私も体験してみたいです！
もう少し悩んでみます！
ありがとうございました！
書込番号：19782608
1点
それは60mmに決まってます。
「テーブルフォトには30mm」とかいう発言がありますが、それってマクロでなくても撮れる写真を言ってるように思われます。マクロが必要になるのは長辺5cm以下くらいです。その場合、30mmではワーキングディスタンスが短すぎて困ることが多いでしょう。できるだけワーキングディスタンスは長くとりたいはずで、ならば60mmになります。
料理の場合、湯気でレンズが曇るというのもわすれないでくださいね。ともかく60mmでよいのです。もし、それで収まりきらないような状態なら、ふつうの25mmとかにすればいいだけ。わざわざマクロは要りません。
書込番号：19782714
3点
思ったより45mmライカ押しは少ないですね。カメラ本体が E-PL5ですと、手ブレは気にしなくて良さそうですね。パナソニックの30mmと45mmはレンズに手ブレは付いてますがマクロ域になると手ブレが効きません。パナソニックメインのためオリンパスの60mmは持ってませんが、キャノンの60mmマクロをマウントアダプタ付けて使用しており、単焦点を結構お持ちのようですがマクロの方が35mm換算の焦点距離が効いてくるので60mmは思ったより望遠に感じるかと思います。
45mmマクロは結構気に入っていてライカらしいボケ感でマクロもいいのですがポートレートだとかの人物撮影ではオリンパスのシャープさとは違う画質で15mmライカに近い溶けるような画質ですね。30mmマクロはパナソニックの講習会でしか使ってませんがAFが早くマクロレンズの特徴である45mmのリミットｽｲｯﾁとか60mmの切替ｽｲｯﾁなどの切替ｽｲｯﾁが無いのでなくむちゃくちゃ寄れる単焦点という感じですね。
テーブルフォトが主でしたら30mmですし、スパイダーマンか羽生結弦か…ですとマクロより焦点距離が長く明るいパナソニックの35-100mmズームで2mぐらい先の被写体を狙うというのも有りかと思います。
書込番号：19782938
2点
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ の最近接撮影範囲は77×58mm(42mm時)なのでお持ちのレンズの中では寄れるレンズです。
もっと寄りたい感じですか?
書込番号：19783311
1点
＞沖縄に雪が降ったさん
おはようございます！ご回答、ありがとうございます。
＞それは60mmに決まってます。
なるほど。
＞「テーブルフォトには30mm」とかいう発言がありますが、それってマクロでなくても撮れる写真を言ってるように思われます。
確かにそうですね。よほどのことがない限り、マクロが必要なほどのテーブルフォトを撮影する機会はないような気がします。
ただ、花や小物を撮る時、「あと少し、あと少し寄りたい（大きく写したい）」と思う時がしばしばあるんです。
こんな時、私の場合、ズイズイ寄っていく癖があるのですが、
寄らずとも、被写体が同じサイズ（例えば、中心となる花やボールの直径がほぼ同じ）に撮影できるのであれば、ワーキングディスタンスのとれる60mmにしようか…と思った次第です。
（30mmだと猫背でググっと寄らなければいけないが、60mmだとちょっと離れてスマートに撮影できる…というイメージです）
少し分からなくなってきました。
やはり実際にレンズをつけて試すのが一番なのかもしれないですね。
ありがとうございました！
書込番号：19783517
1点
＞しま89さん
おはようございます！ご回答、ありがとうございます。
＞45mmマクロは結構気に入っていてライカらしいボケ感でマクロもいいのですが
＞ポートレートだとかの人物撮影ではオリンパスのシャープさとは違う画質で15mmライカに近い溶けるような画質ですね。
好みの問題かもしれないのですが、私もライカの画質が好きです。
しかも、これまで全く手が届かなかった所にあったライカ銘が、ちょっと頑張れれば手に入る所まで来ている…と思うと、悩むわけです。
＞マクロの方が35mm換算の焦点距離が効いてくるので60mmは思ったより望遠に感じるかと思います。
なるほどですね。距離感をつかむのに「慣れ」が必要かもしれないですね。
＞30mmマクロはAFが早くむちゃくちゃ寄れる単焦点という感じですね。
この点が魅力かな…と思い、30mmを第一候補で考えていました。
＞スパイダーマンか羽生結弦か…ですとマクロより焦点距離が長く明るいパナソニックの35-100mmズームで2mぐらい先の被写体を狙うというのも有りかと思います。
庭や道端で、スパイダーマンや羽生結弦みたいな格好しなくてもスマート(!?)にマクロを撮りたい！とも思っているわけです。
ズームレンズもよく使いますが、やっぱり「あと少し、あと少し寄りたい（大きく撮りたい）」のジレンマなのです。
結局、目的を一つに絞るか、思い切って2本買うか…ということなのでしょうか。
少し分からなくなってきました。もう少し悩んでみます。
ありがとうございました！
書込番号：19783627
1点
ナカナカ28さんへ
> 庭や道端で、スパイダーマンや羽生結弦みたいな格好しなくてもスマート(!?)にマクロを撮りたい！とも思っているわけです。
> ズームレンズもよく使いますが、やっぱり「あと少し、あと少し寄りたい（大きく撮りたい）」のジレンマなのです。
このことは最初にも質問させてもらいましたが、寄るということと、大きく撮るということは、まったく別のことになります。
そして最初の質問のときは、ナカナカ28さんは、寄りたい、と答えてくださいましたので、マイクロフォーサーズのレンズの中で最も寄れる30mmをオススメさせてもらいましたが、寄らなくても大きく撮りたい、というのがナカナカ28さんの目的でしたら、またオススメは変わってきます。
なので寄りたいのか、寄らなくても大きく撮りたいのか、まずはこれをハッキリしてみるのが良いようにも思います。
書込番号：19783696
2点
 |
 |
|---|---|
42mm |
42mmにマクロコンバーター |
＞hirappaさん
こんにちは！ご回答ありがとうございます。
お礼が遅れてすみませんでした。
＞M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ の最近接撮影範囲は77×58mm(42mm時)なのでお持ちのレンズの中では寄れるレンズです。
おっしゃる通りです。
現時点で私が持っているレンズとアクセサリーでは、「14-42mmEZのパンケーキ+マクロコンバーター」が一番マクロな画像が撮れます。
今、いろいろ試している最中で、この写真はパンケーキで撮った写真です。
（雰囲気だけでも…と思い、とりあえずPCに乗っていたフチ子さんで試し撮り中です）
どちらも焦点距離42mmにして、一番寄ってこんな感じです。
（仕様では、最短撮影距離は0.25→0.18mになると書いてます）
これがきっとライカ45mmに近いのかなあ…と思って見てました。
いわば「マクロな世界をバーチャル体験」しているのですが、
「マクロレンズだと、どんな世界が広がるのだろう…」と期待してしまうわけです。
「もう少し寄れたら、もう少し細部まで取れたら…」と。
夢見すぎですかね（涙）
そろそろ現実に戻り決めた方がいいのですが、
あれこれ試しつつ悩むのも楽しいので、もう少し研究してみます！
ありがとうございました！
書込番号：19783800
1点
＞secondfloorさん
こんにちは！何度もご助言いただき、ありがとうございます！
＞寄りたいのか、寄らなくても大きく撮りたいのか、まずはこれをハッキリしてみるのが良いようにも思います。
今、手持ちのレンズで、
「焦点距離60mmで0.19mまで寄って撮れる世界」
「焦点距離45mmで0.15mまで寄って撮れる世界」
「焦点距離30mmで0.10mまで寄って撮れる世界」
をバーチャル体験中です。
ピンボケ写真で得られる範囲の結論としては、「絵図(構成)はどれも同じに撮れるのね…」と。
なのでやはり「撮影しやすいレンズが一番」だと言うことはハッキリしました。
で、結局私はマクロレンズに何を求めているのか…ですが、
「無理のない姿勢で、より素早くフォーカスでき、より繊細な部分まで美しく描くこと」です。
（「ならばとにかく練習するしかない！」というのはわかってますが…）
すると、単焦点中心の私の癖(?)は、大きく取ろうと思うと、ついズイズイ前に出てしまうことなので、
ならば思う存分寄れるレンズのほうが、ストレスなく素早く撮れるのかな…と思いました。
しかし、45mmでも60mmでも、その距離感に慣れてしまえば、
むしろズイズイ出られない所にあるモノでも撮影可能になり、幅が広がるかな～とも思った次第です。
やはり言ってることが矛盾してますよね（涙）
というか、私がどちらかに決めてしまえばいいお話ですよね。
スミマセン…（涙）
ただ一つ、バーチャル体験をして分かったことは、
「AFはイライラする」と、「焦点距離が長いとブレブレするので肩が凝る」です。
（これも練習で克服すべき問題ですが… 汗）
ということで、MF搭載の60mmか、焦点距離が短い30mmかの選択になり、やっぱり決めかねてます（汗）
つまらないグダグダにお付合いいただき、本当にありがとうございます。
でも、とても勉強になってます！
30mmはAFも早いと聞いてますので、やはり実機に触れてみたい所です。
書込番号：19783941
1点
どうも、まだ何か、お互いの間で話がすれ違っているような気がしないでもないです。
どこだろう・・・。
とりあえず、書くレンズには最短距離のほかに最大撮影倍率というパラメータが記載されているハズです。
こちらはご確認いただけましたでしょうか。
パナ15mmF1.7は最短距離で撮影時に最大倍率0.1倍で撮れます。
ということは、この時撮ったふち子さんが、もしあなたの見ている表示環境で身長1cmだったら、60mmマクロで撮るとふち子さんの身長が10cmになる位なのではないかと。
この時、60mmマクロは最短距離での撮影となりますが、もし画面の中でのふち子さんの大きさが1cmや2cmでよいというなら、その分離れて撮影することになりますね。
これを「離れなければいけない」ととるか、「離れても大丈夫なんだ」ととるかは本人の撮影環境次第です。
また、60mmマクロと30mmマクロでは、どちらも最短距離まで詰め寄った場合、ふち子さんは10cmで写りますが、最短距離は60mmのほうが遠くになります。
これは、植物園やハイキングの際には接触寸前までにじり寄らなくてよいので、良い特徴になりますが、カフェでティーカップを撮影する際には、ほどよい大きさに写すために自分が後ろに下がらなければいけないことも意味します。
ゆえに、どのような撮影を希望しますか、と、みなさんお尋ねしております。
ふるい記事ですが、昔サイトでワーキングディスタンスの比較記事が掲載されていましたのでご参照ください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/14/4995.html
書込番号：19784000
2点
＞からす１２３さん
こんにちは！何度もご助言、ありがとうございます！
話がずれてしまっている件、私も十分感じています。
一番の原因は、私が「どこで、何を、どのような構図(対象物の大きさや背景、ボカシ具合など)で、どのように（ワーキングディスタンス）で撮りたいか」がハッキリしていないことだと思います。
スミマセン…
ご紹介いただいたサイト、とても参考になります！
今から昼休みなので、じっくり見てみます！
（って、今まで仕事中だったのかよ！って感じですが 笑）
ありがとうございました！
書込番号：19784021
1点
＞ナカナカ28さん
貴重な作例をありがとうございます。
本当に迷いますよね。
ここを見ていたらやっぱり60mmがイイかなと思ってきました^^
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/20121004_563885.html
書込番号：19784083
1点
＞ナカナカ28さん
でもでも、キャッチコピーにあるように『風景から、迫力ある等倍マクロまで。マルチに使える標準マクロレンズ』
マルチに使える30mmも魅力的。
日常をマクロでも楽しむなら30mm
一途にマクロなら60mmかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20150724_713099.html
書込番号：19784144
3点
ナカナカ28さんへ
> 私がどちらかに決めてしまえばいいお話ですよね。
そうですね、何本もレンズを買うことができないのでしたら、購入までには一つに決めなくてはいけないですね。
ただそれまでは、アレコレ考えて、ブレて、目的がなかなか定まらないのは、まあレンズ選びのプロセスで必要なことだとも思います。
ちなみにナカナカ28さんの今回のお返事を読ませてもらった感じでは、寄りたいのは大きく撮りたいためなので、それが寄らなくても大きく撮れるのなら（無理のない姿勢で撮れるので）その方が良い、ということのように読めましたので、それでしたら60mmが一番合っているように思います。
書込番号：19784250
1点
＞hirappaさん
こんにちは！お返事が遅くなってすみません。
＞ここを見ていたらやっぱり60mmがイイかなと思ってきました^^
＞日常をマクロでも楽しむなら30mm、一途にマクロなら60mmかな。
今の所、60mmが優勢になってます（笑）
でも、いろいろな方の作品を見ると、
「目の前の葉っぱにグッと焦点を合わせ、後ろの背景を少しぼかして一緒に撮影」の場合、
広角な30mmの方が後ろの風景を広々と写し込めているので、素敵な写真が多かったです。
ただ通常、風景を撮る時に25mmや45mmだと「狭い！」と感じるので、
30mm/f2.8ではすぐに満足できなくなるかも…です（笑）
なので、今回はhirappaさんのおっしゃる通り「一途にマクロ」ということで、60mmにしようかな～と思ってます。
サンプル画像や他の方の作品を見ているだけでもとても楽しく、もっといろいろな写真を撮ってみたくなりました！
（で、また悩むんですけどね 笑）
ありがとうございました！
書込番号：19784702
1点
＞secondfloorさん
こんにちは！お返事遅くなってすみません。
＞寄りたいのは大きく撮りたいためなので、それが寄らなくても大きく撮れるのなら（無理のない姿勢で撮れるので）その方が良い、ということのように読めましたので、それでしたら60mmが一番合っているように思います。
ありがとうございます。その通りです！
それぞれ3本のレンズの、x1撮影時の被写体との距離感や、
60mmで撮影している様子の動画を見つけ、見てみました。
思っていた以上に60mmでもグッと近寄って撮影していました。
逆に、目と鼻の先(!?)まで寄れる30mmも、別の見方では「そこまで寄らないと大きく写せない」とあり、
なんだか妙に納得してしまい…、で、やっぱり60mmかな～と。
まだ3本のレンズをAmazonのカートから出したり入れたりしてますが、
たくさんの写真を見ているうちに、撮りたいものが増え、これはこれでレンズ選びの楽しさかな～と思ってます。
ゴールデンウィークは撮影三昧の予定なので、それまでに決めて、腕を磨いておこうと思います！
（ほぼ60mmに気持ちが固まってますが）
ありがとうございました！
書込番号：19784743
1点
＞ナカナカ28さん
私の場合、テーブルフォトとフラワーな景色を撮りたいので30mmにしようかと思います^^
マクロレンズの選び方（ニコン編）も参考になるかも。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20100326_356429.html
書込番号：19784762
1点
＞hirappaさん
こんにちは！hirappaさんは30mmですか！
ご紹介のHPみました。やっぱりどれも捨てがたいですね。
もうすでにご覧になっているかもしれませんが、この「M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro使い方講座」の動画が決め手になってます。
https://www.youtube.com/watch?v=yA85g3smmVc
60mmでもここまで寄って撮影できるんだな～と（笑）
30mmのいい動画を見たら、また気が変わるかもしれませんが、
なんだかとっても楽しいので、もっといろいろみてみます！
書込番号：19784805
1点
こんばんは。
自分的には６０ｍｍかな？
好みにもよりますが、パナはちょっとカタめのようでしたので、自分は６０ｍｍを持っています。
確かに最初は見たまま寄っていける３０ｍｍ等が良いとは思いますが、経験上、適度な距離を保ちながら大きく写していける６０ｍｍクラスのものが後々のことを考えていくと良いかとは思います。
見たままとは違って背面液晶やファインダーなどで探っていって、新たな世界的なものが撮れるのが、望遠域の範疇に入ってくるマクロレンズの醍醐味かと考えます。
マイクロフォーサーズなので、携行性はこのレンズでも悪いとはいえないので、リミッターというやつに慣れがちょっとだけ必要な以外は、オートでもマニュアルでも使い心地は悪くはない６０ｍｍが良いかと考えます。
このレンズのフードは、着脱しなくてもスライドするだけで伸び縮みして収納性を損ねていないのはアイディアだとは思います。
チト高いのが難点ではありますが･･･････
書込番号：19784858 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Hinami4さん
こんばんは！ご回答、ありがとうございます！
＞自分的には６０ｍｍかな？
＞確かに最初は見たまま寄っていける３０ｍｍ等が良いとは思いますが、
なるほど、そうですね。
私も最初は、見たままグイグイ寄っていける30mmを第一候補に検討を始めました。
（今も、見たままそのまま撮影できる15mmを一番使っているので）
＞経験上、適度な距離を保ちながら大きく写していける６０ｍｍクラスのものが後々のことを考えていくと良いかとは思います。
＞新たな世界的なものが撮れるのが、望遠域の範疇に入ってくるマクロレンズの醍醐味かと考えます。
おおおおお～！説得力あります！
今回マクロレンズ購入を考えたのは、今までとは一味違う写真を撮りたいとか、「あと少し」の壁を破りたいとかいろいろですが、
何より写真の勉強がてら、ステップアップしたいと思ったからです。
銀塩の頃に比べ、写真を撮る時の緊張感とか、向上心とかが明らかに低下してしまいました。
デジタルになってからは、「失敗しても消せばいい。別に財布も痛まないし」というぬるま湯に浸かってしまい、
ただ無闇にバシャバシャと写すだけになっていたので…。
60mmに向け、すごく背中を押されたような気がします。
ありがとうございました！
＞このレンズのフードは、着脱しなくてもスライドするだけで伸び縮みして収納性を損ねていないのはアイディアだとは思います。
＞チト高いのが難点ではありますが･･･････
確かに。5000円近くするのにはチト引きましたね（汗）
書込番号：19784960
1点
＞ナカナカ28さん
動画は知りませんでした。ありがとうございます。
帰宅したらパソコンでみてみます。
私が30mmを選ぶ理由は単純で、標準画角のレンズが欲しいからなんです。
先日までは25mmF1.8を狙ってたのですが、寄りたいだけ寄れないので再検討していたら、このスレに出会えて、30mmなら標準画角に近いからイイなと思いました。
マクロ撮影したいのではなくて、もうちょい寄りたいんです。標準画角で^^
でも、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PROとはまだ迷い中です。寄るときは40mmで、広角も楽しめるし魅力的です。
2016年は45mmF1.8一本で写す修業の年にするハズでしたが挫折しました。
常用で45mmはちょっと狭かったです。
書込番号：19785005
1点
 |
 |
|---|---|
１４－４２もいいけれど |
他機種・他レンズで申し訳ないが、マクロはやっぱりイイのかな |
こんばんは、返信ありがとうございます。
マクロは確かに見たままとは違った世界をかもし出すことがあるといえ、ハマることもしばしばかな？
特に望遠域に入ってくるものは尚更だったりします。
ただ、標準域のものもそれはそれで良いとこがあり、自分は大型一眼レフのマクロレンズは、標準域のものと望遠域のものを、それぞれ使っています。
パナの３０mmも検討していますが、ちと先立つものが(^_^;)
デジタルは、確かに銀塩に比べて現像などで財布は痛みませんが、別のとこで痛んでいるようで、なかなか世の中、うまいことはいかないものだなと。
でも、今一度じっくりと検討されてください。
悩んでいるときが華ともいいますが、高い買い物でもありますので･･････｣･
書込番号：19785102 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞hirappaさん
おはようございます！
お返事、ありがとうございました。
45mmは気難しいレンズですね。私も苦手です ^ ^;
でも、頑張って下さい！
私も今年の目標を「マクロを極める！」にしようと思います！
ありがとうございました！
書込番号：19786732
1点
 |
|---|
LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7 |
＞Hinami4さん
おはようございます！素敵なお写真もありがとうございます！
＞デジタルは、確かに銀塩に比べて現像などで財布は痛みませんが、別のとこで痛んでいるようで、
＞なかなか世の中、うまいことはいかないものだなと。
ですね。
銀塩の頃「腕前を上げたければとにかく撮りなさい」と言われました。
でも、学生にとってフィルム代や現像代は死活問題でもあり…
デジタル化で唯一良かったことは、撮ってすぐ反省できることですかね ^ ^;
60mmで決心つきました！
写真は今朝出勤途中、15mm/F1.7で撮った「朝露に輝く紫紺のスミレ」です。
時間ないので、とにかくシャッターを切りましたが、「こんな時にマクロがあれば！」とつくづく思いました。
マクロ絶対買います！！
いつもの道にも、四季折々たくさんのシャッターチャンスがあります。
座り込んで撮っていると、たいてい通行人から訝しがられます…(汗)
60mmが届いたら、ミニ三脚と一緒に持ち歩き、もう少しスマートに撮ろうと思います(笑)
ありがとうございました！
書込番号：19786788
3点
皆さま
たくさんのご助言、ありがとうございました。
皆さまのアドバイスや経験談、ご紹介いただいた作例やサイトなどをみて、
テーブルフォトなどは今あるレンズでカバーし、
屋外で少し離れた所にある花や葉っぱなども、アクロバティカルな姿勢をせずに大きく撮れるであろう60mmにしてみようと思います。
ライカも捨てがたいし、きっと30mmも欲しくなると思いますが、まずは60mmでしっかり腕を磨こうと思います！
どうもありがとうございました！
書込番号：19786818
3点
ご助言いただきました皆様へ
ご報告です！無事60mmをポチりました！
スレ違いになるので、60mmの件でまたお聞きしたいことがある時は、そちらの掲示板でお伺いします！
ありがごうございました！
書込番号：19787576
3点
ご決定おめでとうございます。
ゆるゆると、まずは60mmをご堪能ください。
ただ、30mmにしても、60mmにしても、1本で万能ではありませんので、
そこはよろしくお願いします。
当方の場合、広角でにじり寄って・・・の欲求は8mm魚眼レンズで賄っています。
対象にレンズが触れる！？というところまでにじり寄って、背景も大きく取り込めます。
http://photohito.com/lens/brands/olympus/model/%E3%82%BA%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB_ed_8mm_f3.5_fisheye/order/popular-all/
また、標準ズームはオリ12-40だけでなく、パナ12-35も面白いですよ。
すこしだけコンパクトな気がします。
http://photohito.com/search/photo/?lens-maker=9&lens-model=2146&value=%25E8%258A%25B1&page=1&order=popular
おまけの機能(?)ですが、45mmと被らないので、12-35と45mmの2本もちでお出かけ、というのは
たまにやります。
お住いの場所によっては、花コミュで撮影会をしていたりしますので、ご参加も検討してみてください。
・・・先輩たちがイロイロなレンズを体験させてくれます。ZD150で花一輪というのも乙なもの、かも。
書込番号：19787991
1点
レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
先日当レンズのファームアップをしたのですが、途中でエラー（※詳しくは後ほど）が出てしまいレンズが動かなくなりました。
1年保証期間内でしたので購入店経由で修理をお願いしたのですが、なんとなんと14000円の見積もりが来ました。
購入店が交渉してくださっても一切額は変わらず。
保証期間内である上にちゃんとした方法でアップデートしたにもかかわらずこれです。
これのメーカーさんの普通の対応なのでしょうか？
※エラー→ファームアップ中にカメラにはアップデート中と表示されているのにパソコン側ではアップデートが完了したと表示され、再度パソコン側からアップデートを試みるもファームアップ可能なデバイス一覧に当レンズが表示されず。
しばらく待っても反応がないので仕方なくカメラのバッテリーを抜き再起動すると、レンズが全く動かなくなる。
↓マイクロフォーサーズのファームアップ方法です。
ちゃんと”オリンパス”のファームアップソフトで”オリンパス”のボディに”パナソニック”のレンズをつけてやりました。
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html
7点
う～ん、パナソニックの対応も酷いと思いまが、販売店の対応もなんか今一なように思います。
購入先は家電量販店ですか？
量販店なら交換しそうな気がするのですが
書込番号：19406413 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
オリンパスのボディ経由ですから、パナソニックのレンズは単に受け身。
その辺のところはいかがなんでしょうかね。
オリの方法は、通信安定とか考慮すると感心できませんね。専用コネクタを無くしてしまうと厄介な話しだし。
書込番号：19406415
5点
＞しま89さん
大阪のビックカメラです。
今度修理担当ではなく、カメラ売り場の方に聞いてみようと思います。
＞うさらネットさん
今度オリンパスプラザに出向く用があるので、その時にでも修理をお願いしてみようと思います。
書込番号：19406426
2点
この場合、修理が有償と判断した理由があるはずです。USBケーブル不良、カメラ本体の不良、操作ミス等が原因と判断されれば、無償にはなりません。このあたりの説明はなかったのでしょうか？
販売店での交換はメーカーが引き取ってくれない状況で交換したら丸損ですので、無理だと思いますね。
書込番号：19406431
2点
オリンパスのソフトでオリンパスのボディで、ですし・・・
ひとまずオリンパスに聞いてから、となりましょうかね。
なんとも気になります。
私もオリンパスの方法は好きではありません。
SDに落として、カメラ単体で出来る方が好ましく思います。
書込番号：19406477 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
別のレンズで、ファームアップ時のトラブルではありませんが、似たような経験があります。
購入後4ヶ月、キットレンズの12-32を使おうとしたら、回らなくなり。
その1時間ほど前に使っていたので、おかしいなと、いじっていたら、ズームリングの部分から外れ、
グリースが出た状態で元にもどせなくなりました。
購入先の量販店に持込んだところ、「保証の対象外になる可能性が高い」
保証外だとしたらどのくらい費用がかかるかと聞くと「1万円以上とのこと」
そんなバカなと、パナのサービスに持ち込んで、見てもらうと「保証」で直りました。
しめじ38さんのお近くにパナの修理サービスセンターがあるようでしたら、直接持ち込んでみられたらいかがでしょう。
あれこれ説明せず「突然動かなくなったので状況を見てほしい。まずはそれだけで。
ついでにバージョンアップもお願いしてみてはいかがでしょう。
書込番号：19406489
12点
本文読んだところ、カメラにアップデート中って表示されてるのに、
再度パソコンからアップデート試みたって書いてあるから、
これそのまま伝えたら操作ミスって思われるのも当然かもね。
なぜカメラ側のアップデート完了サインまで待たなかったの？ （・ε・？
14,000円ってことわ、レンズ内の基板交換なのかな？ ?('.')?
書込番号：19406499
14点
しめじ38さん
こんにちわ。。
＞エラー→ファームアップ中にカメラにはアップデート中と表示されているのにパソコン側ではアップデートが完了したと表示され、再度パソコン側からアップデートを試みるもファームアップ可能なデバイス一覧に当レンズが表示されず。
これわたしも先日迷った瞬間ですね。
パソコン側では完了だったかな？
で、カメラの液晶面ではたしかまだ？の画面。
たしかパソコン側で一文が出たと記憶しているんですが、曖昧です（≧∇≦）
その時カメラ側がセットアップ終了までたしか１分程度かかるようなコメントが出たかWebで記載されていたか、の様な気がします。
今回OLYMPUSボディにPanasonicレンズってパターンなんですね。
場合によって、あるっちゃありますもんね。
なんとか無償になれば良いですね（≧∇≦）
※ファームはどのメーカーもわかりにくいです。
書込番号：19406529 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
しめじ38さん、こんにちは。
ルミックスのサービスセンターに相談されるのが一番だと思いますよ。
その際に、ファームアップの際の不満点（分かりづらい点）を改善提案されてはいかがでしょうか。
無償で解決となれば良いですね。
書込番号：19406548
0点
＞量販店なら交換しそうな気がするのですが
自然故障でもないのに、さすがに交換はないと思う。
でも、14,000円は高いなぁ。
サービスセンターで、専用ソフトを使って強制的に更新するとかできないのかなぁ。
書込番号：19406583 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞しめじ38さん
量販店の修理カウンターは結構対応よく、親身に聴いてくれる印象でしたがお店によるのかな。
大阪のパナソニックセンターは修理の受け付けは出来るのでしょうか？なんか直接交渉したほうが良さそうな気がします。
書込番号：19406632 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しめじ38さん こんにちは。
ご愁傷様です。
長年ニコンやキヤノンを使用している者の感覚ならば、この対応は異常だと思います。
駄目元で販売店経由でなくあなたご自身で、パナソニックに直接交渉して見られれば良いと思います。
書込番号：19406729 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
最近パナのサービス絡みの話が多いですね（^^;）
実際スレ主さんの操作に立ち会ったわけでもないので分かりませんが、
文章を読んだ限りでは、再度パソコン側からアップデートを行う前に、
カメラ側でアップデート完了のサインが出るまで待つべきだったかもしれませんね。
まあ、ファームアップの方法が分かりにくいというのを伝えて、メーカーに
交渉するのがいいのではないかと思いますが、どうでしょうね？？
書込番号：19406774
2点
ちなみにボディは何を使ってらっしゃいますか？
もしE-M5であれば、脚注にアップデーターとカメラのファームのバージョンを最新にしてくださいとあります。
書込番号：19406828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありりん00615さん
説明はなかったですね...。
まあそんな説明をしてもらえるなんて知らず尋ねなかった僕も悪いんですが。
今度未修理状態のレンズを引き取りに行きますので、その時に聞いてみます。
＞ポォフクッ♪さん
確かにそうでうよね。
何か起こった場合オリ、パナの間でたらい回しにされそうで怖いです。
SDカードでファームアップなんてできる機種があるんですね〜。
カメラはまだ始めたばかりなので知りませんでした。
＞TT28さん
なるほど。
今度レンズを引き取りに行く際にパナセンター（?）に連れて行こうと思います。
ところで経緯を隠して大丈夫でしょうか？
少し不安です。
＞ありが～とさん
そうです。
基盤交換です。
パソコン側では「ファームアップが既に完了した。」と表示されましたし、何分か待っても一切変化なしだったので”これはファームアップが失敗したな...。”と思ったのです。
もう少し待つべきだったかもしれません。
＞mhfgさん
まさか同じような経験をされている方がいらっしゃるとはびっくりです。
そうですか...。
そんな記事があったのですね。
２分か３分ほど待った気がするんですけどね...。
焦っていたのでもしかしたらもっと短かったのかもしれないです...。
書込番号：19406833
2点
＞Canasonicさん
今度レンズを引き取りに行く際、ついでにサービスセンターに持っていこうと思います。
僕も無償で済むことを願っています。
ありがとうございます。
＞tametametameさん
そうですよね。
高いですよね。
保証期間内なのに...。
どうも基盤を交換する必要があるとかなんとか...。
＞しま89さん
一応パナとの間で値段交渉もしてくれたそうです。
梅田にパナソニックセンター内にLumixサービスセンターがあるそうで、そちらで修理してもらえると思います。
なんせLumix専門のところですから。
＞写歴40年さん
そうすることにします...。
＞BAJA人さん
確かに少し急ぎすぎたような気がします。
もう少し待つべきでした。
＞びゃくだんさん
ボディもソフトも最新の状態でした。
書込番号：19406875
2点
SDに落として、は、パナの話です。
パナのボディを使ってファームアップする場合は、データ落としてきてSDにコピーして、カメラとレンズだけでやります。
通信はその際は関係ありません。
パナの対応が良くない、というのは分かります。
パナのサービスはうんちだと思ってますから、ずっと。
ただ、勘違いされてそうな方もいらっしゃいますので・・・
他は知りませんが、m4/3だとファームアップはボディが主でレンズが従、てな感じです。
うさらネットさんも書かれていますが。
PCと繋いで、オリンパス デジタルカメラアップデーターをつかってのファームアップ。
オリンパスの方式ですね。
パナソニックの方式ではありません。
もちろん、共通のマウントですし、どちらのやり方でもレンズのファームアップは出来るようになってます。
選択は出来ず、オリボディならオリ方式で、パナボディならパナ方式で、となりますが。
そうなってるんですから、パナが関係ないとは思いません。
ただ、今回に関しては現時点で、パナさいてー、はちと早いかと。
パナのレンズではありますが、「オリンパスにも話を持っていってから」だと思います。
書込番号：19406963 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
 |
|---|
14000円は高いですね。
アップデート方法の注意だけでなくカメラにもしつこく「OK」が出るまで抜かないでくださいって出ませんでしたっけ？レンズは違う？どこのメーカーだか忘れたけど知人が5000円ぐらい取られたのでOKが出てからも抜くのをちょっと躊躇します。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002179
書込番号：19407121
2点
ファーム更新って、自己責任では？
書込番号：19407173 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
カメラ機材のファームアップはSCに持って行きます。こういう時は東京に住んでて良かったと感じます。
書込番号：19407279
2点
こんばんは。マイクロフォーサーズのデジカメもレンズも持ってませんが・・・。
あまりにもお気の毒、つい一言・・・
既にリンク紹介してある以下の手順ですね
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/qadoc?QID=002179
これって「オリンパスさん、ひどくないですか...？」ですね。
ファームアップにかかる時間の目安が示してないんじゃ、電池が切れるまでじっと我慢ってことです。
で、電池切れになったから「カメラの電池残量が十分でなかった」って、ユーザーの不注意にできちゃいますね。仮にデジカメやソフトに不具合があっても。
パナとオリで責任のなすり合い、たらい回しにされそうな気がするけど、くじけずに頑張ってください。
ただ、ボディの機種名を明示されないことやら、ここに書き込まれている以外の何かがありそうにも感じます。勘違いでしたらご勘弁を。
<重箱の隅ツツキ的考察>
親スレッドに紹介のリンク
http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html
このページによると「オリのボディ」と「パナのレンズ」の組み合わせでは「オリンパスデジタルカメラアップデーター を使用したアップデート方法」を奨めてあります。
このリンク先が上記本文中のリンク。
このリンク先が上記本文中のリンク、そのWebページには
「Q： カメラのファームウェアをアップデートする方法を教えてください。 (オリンパスデジタルカメラアップデーター使用) 」
とあり「レンズのアップデート」ではありません。
おやおや・・・
「レンズのアップデート」のWebページが別にあるのならリンクのミス、なければやっぱりWeb管理のミス、どっちにしても悪いのはオリンパス。
・・・と、ざっとWebページを斜め読みした感想。勘違いでしたらこれまたご勘弁を。
書込番号：19407461
1点
まあカメラもレンズも小型PCだと思えばファームアップって結構慎重にやらないといけない作業なんですよね。PCのBIOSのファームアップの事を考えたら分かるかと思うけど、間違えたらPCが全く動かなくなるからね。
だから充電地も満タン状態で通信回線が途中で切れるようなことが無いようにやらないといけないんだよな。
PCとカメラとはUSBで繋いであってPCがファームアップ・データをダウンロードしてそれをカメラ側に転送するんだけど、PC側の仕事はあくまで転送までだからPC側が「終了」って出てもそれはあくまでデータ転送が終わりました（おらっちの仕事はオワッタぜ）って事だけだから、転送先のカメラ側の仕事はまだ終了してない訳で、勿論転送は終わってるからPC側は「完了」って表示されるけどカメラが「終了」となるまでじっと待たないといけないんだよね。
それを待たずに再度転送しようとしたから転送済みのデータを展開して整理する前に別のデータが来たためにデータ自体が壊れてしまったのかもしれないですね。自分ではどうすることも出来ないのでそれぞれのメーカーのSCでファームの上書きをして貰わないといけないですね。その作業料が幾らかになるのは仕方ないかな。ただチップ交換じゃないデータ上書きだから14000円は無いんじゃなないかとは思うけどね。（無償になるのか有償かはちょっと分かりません）
書込番号：19408302
5点
ボディはE-M5とありますね。
PCの場合はBIOS書き込みに失敗してもファクトリーモードでの書き込みやROM交換だけで済むかと思います。レンズの場合は、失敗すると基板を交換しなければならない保守性の悪さが修理代を高くしている原因になっているのだと思います。
ちなみに、パナの修理の場合は下記の修理票で詳細がわかると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000001556/SortID=14404261/ImageID=1156417/
書込番号：19408375
1点
＞で、電池切れになったから「カメラの電池残量が十分でなかった」って、ユーザーの不注意にできちゃいますね。仮にデジカメやソフトに不具合があっても。
残電池量が十分でないとアップデートできないよーになってたよーな。
なんか警告がでた気がするんだけど・・・・・ (?+_+)
（前のことなんで忘れちゃってるか勘違いかもしれないけど）
書込番号：19409000
3点
かなり微妙な話ですね
簡単に言えば、パナソニックのレンズを、オリンパスのカメラで、壊した
パナソニックとオリンパスは、別の会社
保証規定をよく読むと、たぶん、無償保証対象外
責任の所在が明確でなく、メーカの対応としては、普通の対応
→パナソニックを訴えても、負けると思います
販売店経由では、たぶん、話になりませんので
メーカに直接、折衝するしかないと思います
書込番号：19410960
2点
今日パナソニックセンターに行ってきました。
その結果、なんとなんと無料で修理していただけることになりました。
理由も聞かれなかったです。
タイトルの「パナソニックさん、ひどくないですか...？」は取り消したいと思います。
それにしてもなぜ直接お願いするのと、量販店を通すのとではこうも違うのでしょうか？？
書込番号：19415889
12点
＞しめじ38さん
良かったですね～。ほっとなさったでしょ。
＞それにしてもなぜ直接お願いするのと、量販店を通すのとではこうも違うのでしょうか？？
私の時の印象では、店内の修理部門か依頼業者がいて、
直接メーカーに持ち込まないのかもしれないと思いました。
あくまでも私の推測ですが。
連休になる前日で、出すのは連休明けになると言われたのですが、
電話してみたらパナセンターは開いていましたし、
レンズの状態を見ただけで、保証の範囲で直ると受けてくれたので、
（同じケースが多かったのかもしれませんが）一層そう思いました。
いずれにしても、メーカー保証期間中は、ちょっと遠くても持ち込んだほうが
話も早いし、預けている間の商品の取り扱いも安心です。
（カメラ専門店でないお店の裏ではどんなことになっているやら、心配/（笑）
書込番号：19416485
5点
しめじ38さん、おはようございます。
＞その結果、なんとなんと無料で修理していただけることになりました。
＞理由も聞かれなかったです。
ご報告ありがとうございます。どうなることやらと心配していましたが、無償対応とのことで本当に良かったですね。
私はパナ機も何台＆何本か持っていますので、どのような対応をされるのかが気になっていました。
そうなった理由については、私たちの知らない事情とかあるでしょうし、そういうところに思いを巡らすよりは、シャッターチャンスの増えるこの時期ですので、撮影を楽しみたいですね。
失礼ながら、参考になるスレでした。ありがとうございます。
繰り返しになりますが、本当に良かったですね！
書込番号：19417163
3点
＞しめじ38さん おはようございます
無償修理になってよかったですね。
自分もメーカに直接でなく家庭量販店の修理センターに頼ってしまう方で、カメラとかレンズを送るのは躊躇してしまうので直接持ち込めるところが近くに有るといいてすよね。
撮影楽しんで下さい
書込番号：19417247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
量販店とかアフターサービスが良いとか言われますけど、精密機器のカメラについてはメーカーのSCへ直が一番良いと思いますよ。
量販店の5年延長保証とかで金を別に取ったりしてますけど、修理は自社では当然出来ない（そんな専門分野で人を雇っておけない）ので専門の修理会社に廻すわけですが、その修理会社というのがまた曲者なんですよね。
チップセット自体がショートして逝かれたなら基盤ごと交換で14000円とかもありますけど、物理的には全く問題ないソフトだけの問題なら上書きすればお終いなので手間賃掛かっても数百円でしょ。メーカーSC直なら保証期間内なら無償でOkですが、修理会社だと修理で儲けないといけないですからね高くなるような査定をし勝ちだと想像できますから*_*;。
あと修理部門の受付でカメラ等の修理依頼内容を正確に理解出来る店員が居るところの方がごくごく稀だと思いますから（店舗数の少ないヨドバシカメラとかなら大丈夫かもですが）持ち込むなり電話で訊いて納得いかなければメーカー直を選択するのはありですよね。
書込番号：19417355
2点
＞TT28さん
ほっとなんて物じゃなかったです笑
ガッツポーズをしてしまいました笑
次からは少し遠くてもSCに持っていこうと思います。
＞Canasonicさん
ありがとうございます！
本当に良かったです。
参考もになって良かったです。
＞しま89さん
ありがとうございます。
今回持ち込んだところは家から遠めなので、もう少し近くにあるとなおいいんですがね笑
＞salomon2007さん
なるほど。
言われてみると確かにそうですよね。
ともあれ何より無事解決できて良かったです。
書込番号：19418680
1点
＞しめじ38さん
私のとこもSCは車で40分ほど離れているんですが、
出来上がって電話が来た時に、「送る事もできますよ」と言っていただいたので、
そのほうが時間のロスがなくて助かるので「それではお手数ですが着払いでお願いします」と言うと、
「保証期間内なので、送料は当方で負担します」とのこと。
翌日、とっても丁寧な梱包で届き、さすがパナと感激しました。
しめじ38さんも、宅配でお願いしてみてはいかがでしょう。
書込番号：19418841
4点
進展がありましたのでおしらせします。
先日Panasonicの方から連絡がありまして、保証外だから配送料込みで12000円払えとのことでした。
気に入らないのでキャンセルしたいと伝えると、見積もり料として1080円取ると言われました。
Panasonicにはもうがっかりです。
Lumixは二度と買いません。
今度修理せず引き取ってオリンパスに持っていくつもりです。
書込番号：19499198
5点
（≧∇≦）
見積もりさえ実費ですか、、
企業規模としては何兆円も売り上げあるんですね。
大企業病（≧∇≦）
走らない、汗をかかない、相手の立場でモノをみない。
正しい対応かもですが残念でした。
気持ちを切り替えましょう！
書込番号：19499278 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞しめじ38さん
これはひどい話ですね。
こういうことを繰り返しているとユーザーが離れていってしまいますよね。
パナソニックには学習していただきたいです。
ーー
私もパナソニックの製品はいくつか使っていますが、壊れないことを祈るばかりです。
書込番号：19499384
1点
＞しめじ38さん
2015/12/18の書き込みで
「パナソニックセンターに持ち込みで無料になった」
ということで、安心していたのですが、どうして覆ってしまったのでしょう？
なんか釈然としませんよね。
持ち込んだ時に、パナセンターで、口頭でも一度、「無料で修理できる」と言って
修理を受け付けたのでしたら、法律的には「契約は成立している」と言うことになるのではないかと思いますが、
それができないという根拠はなにか、お聞きになりましたか？
書込番号：19500548
2点
＞SakanaTarouさん
本当に憤りを感じます。
あとはもうオリンパスさんに期待するのみです。
＞TT28さん
他の方のアドバイスにあったように、サービスセンターに持ち込んだ時には動かなくなったとしか言わなかったんです。
なのでいざ調べてみると保証外じゃんってことらしいです。
でもそれで見積もり料金と取るのですから、ふざけるなと言いたくなります。
今度受け取りに行く時、最初に無料って言ったじゃん！と言ってみようと思います。
書込番号：19500594 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
具体的な話の状況がわからないので推測でしかないですが、「自然に壊れたものなら無償で直します」とかそういう話ではなかったのですか？
本来話すべきことをあえて隠してた（アップデート中に壊れたのに、「動かなくなった」としか言わなかった）時点で、スレ主さんも落ち度があると思いますよ。
あとで精査してアップデート中の故障だということがバレて有償になったのでは？
書込番号：19500808 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞しめじ38さん
ファーム更新による自己責任ということになったのでしょうか。見積書を出して戦うしかなさそうですね頑張って下さい。
書込番号：19501337
0点
＞しま89さん
釈然と、しませんね。
ファーム更新による故障は、自然故障では
有りません。
当然、初期不良･自然故障では有りませんので
有償になります。
極普通の人為的故障なのに、何と戦うので
しょうか？
書込番号：19501656 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
っていうか、ファームアップでレンズが壊れるっていうこと自体が許せないと私は思いますよ。
そういう可能性のあるファームアップなら勧めないほうがいいし、万が一壊れたら（保証期間に関係なく）メーカーが原則として無償で直すべき、と思いますね。
でないとユーザーとしては腹の虫がおさまらないでしょう、普通。
書込番号：19501697
6点
すでにずいぶん前にも指摘されていますが・・・
壊れた、というよりは壊したのでは？
しっかりと書かれてる注意書きすらよく読まずに、「やらないでください」ということをわざわざやって。
そして状況の説明すらせず事情を隠して、無償修理を期待して修理に出したのでしょう。
パナソニックのサービス対応は昔から良くないとは思っていますが、スレ主さんの今回のトラブルに関しては、そもそもそんな問題ではないと思いますが。
見積もり量は修理をキャンセルしたから発生するのでしょう↓
http://www.panasonic.com/jp/support/consumer/repair/price.html
自分で事情を隠して出して、タダ働きまで求めますか。
書込番号：19501771
10点
見積もり量・・・見積もり料金、です。
失礼。
オリンパス デジタルカメラアップデーターは、オリンパスの提供するソフトウェアです。
期待に添わなかったパナソニックとはまた違った対応があるかもしれません。
変に隠さずに、ファームウェアアップデートの分かりにくさや不満などご自身の主張も伝えて、オリンパスとしっかりとお話しされますよう。
書込番号：19501784
6点
＞SakanaTarouさん
>そういう可能性のあるファームアップなら勧めないほうがいい
私もそう思いますね。
たとえユーザーがミスしても簡単には壊れないようにして欲しいと思います。
書込番号：19502215 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私も、SakanaTarouさん、BAJA人さんと同感です。
たしかに、オリンパスのファームアップのページはわかりにくいですね。
私も以前、オリンパスのファームアップの画面でつまづき（あるべきリンクが入っていなかった＆案内文章がわかりにくい）
電話で尋ねたついでに、改善をお願いしたことがありますが、
ああいうページは、様々な経験値の人が使うのですから、初めての人がみてもすぐに分かる作りにすべきです。
ましてや、ファームアップで、大事な道具が壊れて、高い有償修理になることがあるなんてのは、おかしいです。
注意書きをかけば、それで、責任がなくなるというものではないのでは？
書込番号：19502341
7点
指定されたとおりの手順でファームウェアをアップデートして壊れたのなら、
正規利用の範囲内なので無償修理されるべきです。
ただユーザがアップデートの手順を間違えたのが原因であると判断される場合があり、
そのうちひとつが「完了前に電源を切る」です。
> しばらく待っても反応がない
こういう説明だと、対応が二転三転するでしょう。
「完了のメッセージが出てから何分待った」と言わないと。
わたしなら「完了が遅いな」と思ってから時間を計り始め、
できれば証拠の動画も撮ります。
ファームウェアのアップデートに失敗すると、
ファームウェアの書き換え機能まで失われるのが普通です。
ソフトウェアの書き換えの手間、数百円だけでは直りません。
パソコンの部品ではファームアップに失敗したときに復旧できるものもあるのですが、
1000円程度のコストアップになるので普及しませんでした。
安価なマイクロフォーサーズ用レンズにそういう機能を入れるのは難しいでしょう。
書込番号：19503135
3点
ファームアップが手軽にできなくなるのも困るし、失敗復旧ができるようにするためにレンズの値段が上がるのもどうかと思うけど、現状失敗すれば部品の交換が必要になりコストがかかるようなので、手順に間違いがあったことを認めてなんとかならないかお願いしてみるというスタンスの方がいいように思えますね。
アップデートしてないレンズが数本あったのでアップデートしてみましたけど、オリンパスのファームアップの頁ってわかりにくいですか？カメラでアップデート中の表示が出ている状態でパソコン側でアップデート完了の表示は出ませんけど、カメラの液晶に「触るな」「抜くな」というサインが大きく表示されていてアップデート実行中を表す矢印が点滅している状態でカメラのバッテリーを抜いてしまったんだとするとちょっと不用意のようにも思いますが、
（OKが出たら「次へ」をクリックとありますが）OKが出る前に「次へ」を押すと次の頁に移って「”OK”が表示されたらケーブルを抜いて[閉じる]を押して下さい」の表示の挿絵にOKという文字が書いてあるのでそれを完了と勘違いしたのだとすると挿絵を替えた方がいいのかもしれません。
アップデートは２分ぐらいと書いてありますが、短いもので１分30秒程、長いもので2分20秒ほどでした。
以前はアップデート後放置してるとOK表示が消えてしまった（ようなきがする）けど今はずっとついてます。カメラの液晶を凝視して待っていると１分でも長いのでコーヒーを淹れたりするようにしてますが以前は液晶が消えていて終ったのかわからないことがあったけどOK表示がずっと出るように改善されているようです。
書込番号：19503641
7点
レンズ > パナソニック > LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
購入して2週間経ったので感想です。
題名の通りm.zuiko 25mmとこのレンズで迷っている方にはオススメです。
僕も買う前は上記のレンズと迷っていましたが、このレンズを使い始めてからはこっちにしてよかったと思っています。
このレンズはワーキングディスタンスの短さが問題だと指摘されたりしていますが、近くのものをマクロで撮りたい場合、木などにレンズを当てて撮ることにより手ブレを防ぐことができますので、60mmマクロが持っていない良い点もあると思います。
（添付画像の1枚目は三脚を使わず木の幹にレンズを当てて撮りました。）
画角はやはり少し狭いです。
引くことができない状態で見たままを切り取ろうとすると少し狭くて苦労します。
しかしそれ以外はバッチリなレンズです。
m.zuiko 25mm f1.8と迷っている方は是非このレンズを。
12点
＞るるるん28さん
素晴らしいマクロならではのカットですね。1枚目の水滴から出ている光線はどうやられたんでしょうか。絞り開放でも出せるのが不思議なもので。
自分も購入して3週間、気兼ねなく寄れるので重宝しています。今までが望遠マクロしか使っていなかったので構図の自由度が上がり、腕が上がったような（錯覚ですが）気分になれます。
もう少し広角ならいいんですけど、これがマクロとしての限界なんでしょうね。
書込番号：19316915
4点
るるるん28さん
エンジョイ！
書込番号：19319024 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> m.zuiko 25mm f1.8と迷っている方は是非このレンズを。
ちょっと違和感。
スレ主さんにとっては、30mmマクロを選んで良かったというだけで、人によってはオリ25mmの方が良いかも。オリ25mmと実際に比較したわけではないですし。
まあ、さすがマクロという作例で、スレ主さんが買って良かったというのは伝わってきます。(^^)
書込番号：19319995 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞reikokureさん
一枚目ですが,,,正直僕自身どうしてなのかよくわかりません汗
ただこれ綺麗！と思って撮ったらたまたまこうなりました。
参考にならなくてすみません...。
＞にゃ～ご mark2さん
確かにおっしゃる通りですね。
申し訳ないです。
書込番号：19320181
3点
イマドキのレンズは絞り開放からシャープで破綻のない絵作りが要求されますからね。。
F1.7でもF1.8でもちゃんと写っちゃう(^^;;
絞りによる変化が無いなら、F2.8と多少暗くても、接写ができた方が使い道が広い。。。
という考え方はあるかも知れないですね～。
マクロも欲しい。。。
F1.8にもうちょっと味があると、使い分けが効いていいんですけどね。
そういうのは、今は流行んないんでしょうね(^ ^)
#それでもチョットでも明るさが欲しいので、自分はF1.8使ってます。
書込番号：19320356 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
この製品の最安価格を見る
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
最安価格（税込）：¥37,760発売日：2015年 4月23日 価格.comの安さの理由は？
<501
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
