LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030 のクチコミ掲示板

近すぎる

[うみぞら]

すごく初歩的な質問ですみません。
アクセサリーを撮影するため、
カメラのことが全然詳しくないまま
レビューのよかったこちらのレンズを購入しました。
近くで撮る分にはすごくいいのですが
狭いスペースで撮影している関係上、引きの画が撮れません。
結局アクセサリーがたくさん並んでいるような引きの画はiphone7で撮影したりしてしまい
とてももったいないことをしている気がしています。

慣れていないせいもあるのですが、
やはりiphone7の画角がとても使いやすいと感じているどうしようもない初心者です。

そこで皆様に初歩的な質問です。
カメラgf7を使用しているのですが、

�@iphone7の画角に近いレンズというのは
マイクロフォーサーズ何ミリになるのでしょうか？

また
�Aこのレンズよりは引き(離れても)でも撮れるレンズがあれば教えていただきたいです。

子供を撮影することがあり
その際はレンズキットの標準ズームを使っています。

�B子供との自撮りも撮れて、アクセサリーなどの寄りでもピントが合わせやすいのを1本で叶えられるような私の希望に近いレンズがもしありましたら
教えていただきたいです。

よろしくお願い申し上げます。

書込番号：21431899　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

お手元の標準ズームで確かめるのが早いですよ。

何ミリが撮りやすいのか？を。

書込番号：21431906　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポォフクッ♪]

こんばんは。

�@･･･m4/3だと、14mmくらいです。

�A�B･･･単焦点なら14mmから20mmくらいまでのレンズが使いやすいのではないでしょうか？
多分に使う方の好みに左右されますので、これ、と挙げるのは難しいですが。

書込番号：21431935　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

このほかにはレンズを持っていないのですか？

ボディを購入する際にキットレンズは考えませんでしたか？

30mmよりもっと広く撮りたいのであれば
20mm前後の物とか15mm前後とかの単焦点？

書込番号：21431954

[ポォフクッ♪]

＞子供を撮影することがあり
その際はレンズキットの標準ズームを使っています。

と、お書きになっていらっしゃいます。

書込番号：21431969　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞�@iphone7の画角に近いレンズというのは

換算f≒28mmらしいので、


＞マイクロフォーサーズ何ミリになるのでしょうか

実f≒14mmかと。


ただし、iPhoneなどのスマホは、レンズと撮像素子の間が非常に近いのですが、マイクロフォーサーズでは何cmかになり、
その分だけ撮影距離が変わりますし、
照明によっては「レンズの影」が出てしまう可能性があります。


また、接写になりますから、ピントが合う範囲が狭くなりますので、
絞りを必要なだけ絞って(Fの数字を大きく)、
かつ撮影後にPCモニタなどでピントがどこまで合っているのか確認する必要があるかもしれません。


というわけで、高画質＝最適という単純なことにならない可能性がありますから、注意してください(^^;

※類似案件は、過去ログの商品サンプルを含む接写関連のスレッドで幾つかあります。

書込番号：21431971　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

14mm前後では？

書込番号：21431988

[TideBreeze.]

すごいぞiphoneの仕様表（笑）

＞うみぞらさん 　相談する前にまずググれっすw
公式の仕様表に載ってないのはたまげましたが　ちゃんと調べてる人は調べてます
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1022342.html

iphoneは触ったことないのでカメラ2個+裏面1個　積んでるって初めて知りました。(^_^;)ヾ　（iphone７＋だけか）
�@　35m,m換算　28mm　マイクロフオーサーズで14mmですねー。

�A離して写すなら　標準レンズで良いんじゃないですか？　ボカしたいーなら、パナライカ15mmF1.7あたりがいいかな

�B（高価なので無責任に）　パナライカの12-60mmF2.8-4.0かな？(^_^;)ヾ　http://kakaku.com/item/K0000938782/
　ケースに合わせてレンズを替えるなら　もっと安い選択肢もあるかと思います。

・・・オリ使いなので、あとはパナの人に任せます。　

書込番号：21432055

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

キットの標準レンズが良いと思います(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21432068　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイディドゥルディディ]

要するに、広角気味の単焦点レンズで、
しかもマクロレンズ並みに近寄れるものですか？

・・・ないかも（汗）

書込番号：21432075　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

うみぞらさん　こんばんは

確認ですが　アクセサリーの寄りの撮影標準ズームでは難しいのでしょうか？

アクセサリーが小さすぎて　難しいのでしたら　マクロ域から標準ズーム域まで1本で済ますことが出来るズームレンズはありませんので　どうしてもレンズ2本が必要になりますので　引きの写真は標準ズーム　接写はこのレンズと使い分ける必要があります。

書込番号：21432136

[旅の達人]

ノーマルレンズだと最短撮影距離未満
マクロだと長過ぎの八方塞り。
諦めましょう（≧∇≦）

書込番号：21432154

[うみぞら]

みなさまご丁寧にありがとうございます！
標準ズームで撮影すると、アクセサリーの刻印部分などがハッキリ写したいときに撮れずイライラして
こちらのレンズを買った次第です(笑)

やはり両方を叶えるレンズというのは無いものなのですかね…。

書込番号：21432196　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

どんな物を撮りたいのか分からないけど。
標準レンズにクローズアップレンズのNo.3あたりを付けてみたら？
そうすれば引きでピントを近くに合わせた写真を撮れるかもね。

今撮ってる、自分が駄目だと思う写真を上げてみて、それをどうしたいか？書いてみたら？
そうすれば適切な答えを得られると思う。

写真は言葉だけじゃ分からない。

書込番号：21432282　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞標準ズームで撮影すると、アクセサリーの刻印部分などがハッキリ写したいときに撮れずイライラして
こちらのレンズを買った次第です


単純にレンズの問題なのか
設定や撮り方で少しは良くなるのか
その辺はどうなんですかね？


まずは標準ズームでダメなもの
さらには30mm撮った物をUPしてくれればまたいい回答が出るかも・・・

書込番号：21432347

[hirappa]

＞うみぞらさん

これはそこ寄れて、そこそこ広いです。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
http://kakaku.com/item/K0000575072/

これもよさげ
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO
http://kakaku.com/item/K0000910962/

書込番号：21432397

[TideBreeze.]

＞うみぞらさん

　オリンパスの12-40mmF2.8Proレンズだと、最短撮影距離20cm　最大撮影倍率0.3倍（35mm判換算 0.6倍相当）
レンズ長さ84mm+10mmで、ワーキングディスタンス（レンズ先端から被写体まで）約10.5cm、
　
キットレンズ　最短撮影距離20cm　最大撮影倍率0.13倍（35mm判換算：0.26倍）　キットレンズと同じ最短撮影距離20cmでも、レンズが長い分、ワーキングティスタンスはキットレンズより５cmくらいは寄れると思いますよ。

最大撮影倍率0.3倍なので準マクロとして使えます。　https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-40_28pro/spec.html
気になって調べたけどパナ12-35mmF2.8は25cmで寄りに関してはキットレンズ並ですね。（残念）

書込番号：21432456

[まるるう]

＞うみぞらさん
この30mm/F2.8は、換算で60mmなので中望遠レンズです。
少し被写体から離れないと全体を撮ることは出来ません。


M.ZUIKO DIGITAL ED 12-50mm（換算24-100mm） F3.5-6.3 EZ
http://kakaku.com/item/K0000323108/used/
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/12-50_35-63_ez/spec.html

ズームレンズですが、マクロモードが付いていて２０センチまで寄れます。
望遠側も100mmまであるので実用的です。電動式のズームレンズです。

書込番号：21432508

[TideBreeze.]

補足　パナライカ12-60mmF2.8-4.0も最短撮影距離20cmの　レンズ長84mm　最大倍率０．３（換算0.6倍）で、このレンズもおすすめですね。　できればパナ本体はパナレンズがベストパフォーマンスをしてくると思います。15mmf1.7はキットレンズより遠くなるみたい。

書込番号：21432518

[TideBreeze.]

＞まるるうさん　の補足すると
http://kakaku.com/item/K0000323108/pricehistory/ 2年スパンで見ると最低価格11800円　現在3万なのと、メーカーディスコンで市場在庫のみなので、新規で探すのはもったいないです。　中古で安いの見つけたら　アリかもしれません。

書込番号：21432555

[AE84]

>標準ズームで撮影すると、アクセサリーの刻印部分などがハッキリ写したいときに撮れずイライラして

撮り方の問題だろ

書込番号：21432622

Dual I.S.2対応！

[ゅぃ♪]

こんにちは。

本日付でファームウェアアップ(Ver.1.2)がきてますね！

Dual I.S.2機能に対応しました。
（Dual I.S.2機能に対応した本体のご使用時）


…だそうです。

同じ内容が42.5/F1.7にもきています。

書込番号：21232999　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

MEGA O.I.S. も Dual I.S.2 に対応できるんですね。
POWER O.I.S. だけかと思ってました。

レンズが増えすぎたので、 30mm/F2.8 と 42.5/F1.7 を手放して、
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro の1本に入れ替えました。

ん〜、ちょっと早まったかな（汗

書込番号：21233221

[ゅぃ♪]

イナゴくらいなら…	生き物系は100-300�Uのテレマクロ…。

＞まるるうさん

コメント、ありがとうございます。

私としてはこのレンズが発売された時に『何故に今更MEGA O.I.S. ?』と思っていたのですけれど…(笑)

こういう“かくし球”というか“変化球”が出てくるとは…。


まるるうさんは現在はOLYMPUSの60mm/F2.8なんですね。

私はコチラのレンズがMACRO・デビューなのでそれなりに楽しいのですけれど、ワーキングディスタンスが短いので少し扱いづらい部分もありますよね。
当然、生き物系は厳しいです。
なので生き物系はいつも100-300�Uのテレマクロです。

私も正直、OLYMPUSの60mmはかなり前から横目でチラチラ見つつ、でも『Panasonicじゃないもん!』と無理矢理言い聞かせています。

ただ、コチラのレンズもDual I.S.2に対応しましたけれど、そのDual I.S.2を使えるPanasonicの機体ではOLYMPUSのレンズも使える訳ですからね。

まぁ、お金もないので暫くはコチラのレンズで楽しみます。

書込番号：21234111

[もーたろう]

＞ゅぃ♪さん

Dual I.S.2に対応したのは、42.5mm/Ｆ1.7ではなく、42.5mm/Ｆ1.2の方です。

書込番号：21239942

[まるるう]

＞ゅぃ♪さん
＞もーたろうさん
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2 のほうでしたね。

42.5mm/Ｆ1.7を手放したガッカリ感が少し低減されました（笑
でも、42.5mm/Ｆ1.7も近々アップデートがありそうですよね。


ついでに、LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 を手放して、
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro にした理由を書くと、
マクロでは、焦点距離が長いほうが撮影しやすいと感じたからです。

あと、42.5mm/Ｆ1.7 はあまり使う機会がないので１本２役ということで
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro に入れ替えた次第です。

書込番号：21240439

[ゅぃ♪]

＞もーたろうさん
＞まるるうさん

取り違えた情報で大変失礼致しました！


MACRO 30mmはテーブルフォトやモノ撮りにはいいけれど、フィールドワークにはむいてませんね。

OLYMPUSはフィールドワークを意識しているところは流石だと思います。


私の場合、MACRO 30mmはG8購入時の特典(レンズ購入でキャッシュバック)と、使っていなかった20mm/F1.7を下取りに出すことで安く入れ替えられたので買ってみました。
10,000円程度の持ち出しで買えたと思います。

折角なので、フィールドで植物などを撮ってみようと思います。

書込番号：21241254　スマートフォンサイトからの書き込み

[小松24]

＞ゅぃ♪さん
貴重な情報ありがとうございます！
あのレンズは蝶が浮き上がった瞬間に
撮るのが目的でしたが、なかなか難しく
１４〜１４０を多用してましたが、また試します

書込番号：21246412

[ゅぃ♪]

＞小松24さん

コメント、ありがとうございます。

蝶を撮るのもなかなか難しいですね。

私も基本的に生き物を撮っているのですけれど、生き物相手だと色々試している時は｢次はあるのかな?、何分後かな…｣なんてハラハラすることが多々です。

試行錯誤して上手くはまるといいですね!

書込番号：21247294

26日最安値のAmazonで3月31日迄さらに3,000円OFFキャンペーン中

[サクロー]

【ショップ名】Amazon

【価格】注文確定時にクーポンコード「PANALENS3000」入力で表示金額より3,000円OFF

【確認日時】2017年3月26日AM:11:00

【その他・コメント】
Panasonic 交換レンズクーポンキャンペーンだそうです。
2017年3月21日(火)00時00分から2017年3月31日(金)23時59分(日本時間)注文確定分まで。

購入検討中の方には、“ 買い ”かも。

書込番号：20768163

[prin.]

＞サクローさん

情報、ありがとうございます！
早速ポチりました (*^-^*)

5千円分のAmazonギフト券もあったので
だいぶ安く買えました♪

商品の小計： ￥32,224
通常配送費： ￥ 350
--------------------
注文の合計： ￥32,574

キャンペーン割引： -￥3,000
通常配送費無料 ： -￥ 350
Amazonギフト券 ： -￥5,000
------------------------
割引の合計： -￥8,350

実際の支払額：￥24,224

書込番号：20771965

[サクロー]

＞prin.さん
ご丁寧にありがとうございます！
ギフト券もあったなんてうらやましいです〜。

配送にやや時間がかかるみたいですが、
prin.さんにとって楽しいマクロライフになりますように！

書込番号：20772738

[サクロー]

28日AM1:30の時点では、
Amazonでさらに30,352円に下がってました (;^_^A

あわてて買われた方、ごめんなさい！

書込番号：20772799

[サクロー]

何度もの書き込みで，申し訳ありません。

今回の販売は発送日が４月４日以降なので，
キャンセルして、安い価格の方で買い直せるかもです。

書込番号：20772825

[サクロー]

Amazonの「【3,000円OFF】Panasonic 交換レンズクーポンキャンペーン」の詳細を読むと・・・

※ クーポンはお一人様1回限り有効です。
※ クーポンが適用されたご注文がキャンセル、返品された場合は、その購入に使用されたクーポン分は使用済みとなり、再利用できませんのでご注意ください。

という記載になっていました。

26日時点での￥32,224と、28日￥30,352の価格差が1,827円。

￥32,224の￥3,000OFFは￥29,224。

￥29,224と、28日時点の価格￥30,352との差は1,128円。

キャンセルしてクーポンが使えないと、
￥32,224での3,000円オフよりも、1,128円高くなってしまう計算に。

ダメ元で一旦キャンセルし、
再度購入手続きにチャレンジしたところ
私の場合はクーポン適用されました。

絶対大丈夫かどうなのかは分かりませんが、
とりあえずご報告、という事で。

このあとまた価格が変動しないとも限りませんし、
なんだかお騒がせ情報になってしまってすみません。

書込番号：20772860

[prin.]

＞サクローさん

お気遣い、ありがとうございます。

この価格変動... 何か理由があるんですかね？
これをきっかけにドンドン値崩れしたら「クソ〜」って感じですが、『欲しい時が買い時』ですからね。

キャンセルとか面倒なので、この価格で購入します。私的には満足です (*^^*)

書込番号：20772974　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクロー]

＞prin.さん
レスありがとうございます。

買い物のタイミングって難しいですけど、楽しみの一つでもあるので
『欲しい時が買い時』とおっしゃていただけて安心できました。

では。

書込番号：20773278

レンズフード選び

[トンボ鉛筆]

みなさん　今晩は。

衝突防止とフレアー対策に
MARUMI ステップアップリング 46mm→52mm
HAKUBA レンズフード 折りたたみ式 52mmフィルター径装着用 ブラック
を購入しました。

しかし開口部が広すぎて残念な結果に終りました。

ステップアップリングは別目的で使用するので無駄には成っていません。
ワイドシリコンレンズフード はこれも12-32�oで使いますので無駄には成っていません。

標準形状のゴム製か、ストレートアルミ筒製を考えています。
メーカーの説明では。フルサイズで（３５ｍｍ用）使うと５０�oに合うと書いてあります。
これは、30�oだから不可なのか、60�oと考えて可能なのか、ハッキリしません。

みなさんはどの様な物をお使いですか教えて下さい。

ハクバはカタログから落ちて在庫のみの様です。

書込番号：20551306

[おかめ@桓武平氏]

＞トンボ鉛筆さん

25mm以上でしたら、

ニコンHR-2のラバーフードでもいけそうです。

書込番号：20551345

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん こんばんは

自分は　このレンズではないのですが　マイクロフォーサーズに使うフード　フルサイズ換算の画角に合わせたフード使っていますが　ケラレは出ていませんので　マイクロフォーサーズの30�oでしたら　50�o用のフード使っても問題ないと思います。

書込番号：20551356

[まるるう]

＞トンボ鉛筆さん
私はフジツボフードを使ってます。フィルター径は46mmのままです。
レンズとフードの間に保護フィルターを付けてフードとしての深さを稼いでます。
もちろんケラレもありません。

最初は折りたたみラバーフードを考えてましたが、寄って撮影するときに
邪魔になりそうなので止めました。他のレンズでは使ってますよ。

書込番号：20551522

[harmonia1974]

＞トンボ鉛筆さん
まるるうさんに同じく私もフジツボフードです。私も人まねですが、かさばらなくコンパクトにまとまるし、何だかかわいらしく見えるのは私だけでしょうか。レンズプロテクターはつけていません。

書込番号：20551858

[トンボ鉛筆]

＞おかめ@桓武平氏さん

調べたらノクトンが出てきて驚きました、
今でもニコン用レンズが有りますが、昔からなのですね。

＞もとラボマン ２さん
46�o用で良いのですね。

＞まるるうさん
＞harmonia1974さん

フジツボ型が有るのは知りませんでした。
マクロに最適ですね。

バヨネット構造が無いので、全般に付けている方は少ない様です。
私は要ると思うのですが。
花形が付かないと成ると、広角にはますます不利です。
アルミの筒は当てると歪む気がしてどうかなと思っていました。

書込番号：20554000

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

トンボ鉛筆さん
中古品で、探してみるとか、、、

書込番号：20556182　スマートフォンサイトからの書き込み

[トンボ鉛筆]

みなさん　ありがとうございました。

あまり付けて居られない様ですね。
付属していれば付けるのでしょうけど。

キットレンズの１２-３２にも付けて見ました、
ただ花形でないので結構厳しいです。

オーソドックスに筒型にしようかまだ迷っています。
思い切って５２ｍｍで花形の手もありか。

本レンズを常用していますが、１２-３２も悪くないのでこれも迷い中です。
質問したのに、決めきれづにいますが、近日購入しようと思います。
その際はまたお知らせしたいと思います。

書込番号：20570534

手振れ補正について powerとmega

[ヨシムー]

当方はレンズ交換式は4年前にニコワンから初めて去年マイクロフォーサーズに乗り換えたカメラ初心者です。

噂では100-300mm/f4-5.6のマイナーチェンジ版がDual I.S.2に対応させるためMEGAからPOWER O.I.Sになったようですが、このレンズも手振れ補正が強化されたマイナーチェンジ版が出るのでしょうか？

同時期に発売された42.5mm/f1.7はPOWER O.I.Sですがこの30mm/f2.8はMEGA O.I.Sです。
同時期発売でPOWER O.I.Sでないということはマクロで採用するのは難しいということでしょうか？

近頃このレンズに興味がわいてきて、欲しいなと思っているのですが、買った直後に新型が出るのは嫌だなぁと思ってただ傍観しています。
どなたか知見のある方お待ちしております。

書込番号：20549062

[☆松下 ルミ子☆]

このレンズは、2015年4月23日 発売です！
発売から まだ２年足らずですし、まだまだ先の事だと思います！

書込番号：20549091　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

新しいレンズなので、心配ご無用。

書込番号：20549140　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

＞ヨシムーさん
このレンズも Dual I.S. には対応しています。（G8とGX7MK2で確認済み）
Dual I.S.2 は、もっと望遠域（おそらく換算70mm以上）での対応を目指しているようです。
換算60mmのこのレンズは、将来もDual I.S.2対応は無いかもしれません。

LUMIX交換レンズ(Dual I.S.、Dual I.S.2)動作確認
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/dual_is.html

書込番号：20549241

[しま89]

新型は当分先でしょう。もともとマクロ域は手振れが効かない仕様ですので通常使用域でDual I.S.に対応してれば十分では

書込番号：20549634

[ヨシムー]

Dual I.S.2 は中望遠〜望遠域を対象にしているんですね。

しかも発売から時間もたっていないのに杞憂でした。

書込番号：20550842

新しいレンズを購入検討中です

[椿*]

使用ボディはLUMIX DMC-GF5になります。

手持ちレンズ
・LUMIX G 20mm F1.7 ASPH
・LUMIX G 42.5mm F1.7 ASPH. POWER O.I.S.
以上の２本です。
メイン使用は42.5mmになります。

検討しているのが以下のレンズです。

【広角】
・LUMIX G 14mm F2.5 II ASPH.
◎LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7 ASPH.

【マクロ】
・LUMIX G MACRO 30mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S.
・LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm F2.8 ASPH. MEGA O.I.S.
◎M.ZUIKO DIGITAL ED60mm F2.8 Macro

◎の２本を有力候補にしています。

まずは広角について。
�@14mmと15mmはどれほど違うものでしょうか？
単純に焦点距離のことだけではなく、可能であれば挙げたレンズの違いが知りたいです。
�A手持ちはF1.7という明るいレンズなので、F2.5でも暗く感じますか？

→Leicaである・明るいという点で15mmが一歩リードしていますが、20mmを持っているので似たような画になるのでは？
それなら14mmの方？と迷っています。
ちなみに、14mmは3万円を切っている購入先を見つけているので価格差1万円というのも悩みどころです。


次にマクロについて。
�B手持ちに20mm・42.5mmがあるので、45mmよりは60mmか30mmをと思いますが、使い勝手はどうでしょうか？
�C挙げているマクロレンズはどれもF2.8ですが、F1.7と比べると暗く感じますか？
マクロであれば感じ方が違うのでしょうか？
�Dパナ機には、やはりパナのレンズが相性良い（60mm以外が良い）でしょうか？
手ブレ補正がレンズにないのは知っていますが、やはり不便ですか？
画質など他の点についても教えていただければと思います。

→42.5mmを持っているので、45mmは不要とも思いますが、普段42.5mmを付けっぱなし（テーブルフォトもギリギリ出来るという認識をしています）なので私にとって使い勝手は良いのではとも思います。
Leicaという点も捨てがたい。でもちょっと値が張るので、その価値があるか？
例えば、地上に咲く花だけでなく、桜の枝に咲く花や、花にとまる虫を撮りたい、簡易的に遠くを撮ることも出来そうだから60mm？
手持ちの20mmと42.5mmの間だから、撮影に早く慣れるのは30mm？マクロが３万円台というのも魅力的。
と堂々巡りしています。

２本購入するとなると、およそ９万円弱なのでズームレンズという選択肢もあるでしょうか？
ズームレンズの画質を考えると10万円を超えると思うので候補にしていませんが、もしも安価で良いレンズがあるならば教えていただければと思います。

書込番号：20531691

[まるるう]

＞椿*さん
私は単焦点を揃えるときに、なるべく画角が被らないようにしました。

私が所有している単焦点は、
LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7 ASPH.
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.
LUMIX G 42.5mm F1.7 ASPH. POWER O.I.S.
です。換算でそれぞれ ３０、６０、８５mmになります。

お持ちのレンズからすると、M.ZUIKO DIGITAL ED60mm F2.8 Macroよりも
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 が良いのではないでしょうか。

＞45mmよりは60mmか30mmをと思いますが、使い勝手はどうでしょうか？
マクロレンズはあると良いですよ。被写体をレンズにくっつけてガンガン撮れちゃいます。
換算６０mmなのでスナップでも非常に使いやすいですし、画質もキレがあって良いです。

＞挙げているマクロレンズはどれもF2.8ですが、F1.7と比べると暗く感じますか？
レンズが暗くても、写真が暗くなることはありませんので安心してください。

レンズが明るいとボケを出しやすかったり、SSを稼ぐことが出来ますが、
F2.8でもまったく問題ありません。

＞手ブレ補正がレンズにないのは知っていますが、やはり不便ですか？
LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 は手ブレ補正付です。

＞ズームレンズの画質を考えると10万円を超えると思うので候補にしていませんが、
＞もしも安価で良いレンズがあるならば教えていただければと思います。
LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6（10倍ズーム）が５万ちょっとで買えます。
http://kakaku.com/item/K0000782660/

広角から望遠まで一本で撮れる優れものです。10倍ズームの割にはコンパクト。
私は、これも持ってますが、画質も悪くないしズームレンズは持ってると便利ですよ。

書込番号：20531761

[harmonia1974]

私が持ってる単焦点は20mm、 25mm、 30mm（当マクロ1本とF1.4)、45mm、50mm（オールドレンズ）、85mm（オールドレンズ）です。あとはズームレンズで9mm〜175mmまでカバーしてます。お持ちのレンズからすると広角に行った方が楽しめるように思います。私も20mmF1.7持ってます。AFが遅いことを除けば、スナップ撮るのに使いやすい良いレンズだと思います。

30mmF2.8だと画角が狭目に感じると思います。良い言い方をすれば対象を絞って撮る感じになるかと思います。ただAFは比較にならないほど速くて快適です。ボケも美しくマクロレンズですのでいくらでも寄れます。スナップを撮りながら時々マクロをする予定があるのであればオススメです。一粒で二度美味しい感じです。本格的マクロをされるのであれば45mmとか60mmの方がいいと思います。その場合は三脚もあった方がいいと思います。マクロをしたいのかどうかを自問されれば答えは自ずと出てくると思います。

私自身も最初はWズーム＋20mmF1.7＋45mmF1.8という感じでした。このあと安かったので9mmボディキャップレンズに行き、広角の面白さを感じたのでOLYMPUSの9-18mmに行きました。広角は景色を撮る事が多い事を想定して、単焦点でなくてもいいやとなり、そうしました。かなり広い範囲が写るので爽快ですね。星や夜景なんかも撮るのなら明るいに越した事はないですが、そういうシチュエーションはあんまりないので良かったと思います。夜景がたまに撮りたくなったら9-18を三脚固定するか20mmでもいいんじゃないかと思います。
14mmか15mmかは明るさが必要かどうかで選んではいかがですか。

私はPanasonic、OLYMPUSとか気にせず欲しい画角のものを買っています。カメラ本体もパナとオリ両方とも持ってます。但し、両方とも手ぶれ補正が本体に入っているものを持っています。厳密に言えば同じメーカーどうしの方がいいのかもしれませんが、見抜く目もないし、困った事もありません。むしろイロイロなレンズが使えるのがマイクロフォーサーズのメリットだと思います。

書込番号：20532056

[トンボ鉛筆]

撮影の幅の観点から考えますと、上げておられる広角では、
あまり差がつかないと思います。
神社や建物に成るとやはり10�oを切るレンズが欲しい処です。
今まで撮れなかった画が得られます。
使ってるのでは無いですが、M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm F4.0-5.6
の様なのがお勧めです。
広角はズームしないと、思い通りに切り取り出来ない事が多いです。
足で稼げない場面が多いので。

マクロは、普通に考えれば30�oです。しかし、他のレンズとかぶる面もあり
60�oをお勧めします。
フル換算１２０�oと成ると中望遠領域で、これがマクロ出来れば、
面白い画が撮れると思います。
ただ、オールマイティーには使えないので出番は少ないと思ます。
手ブレ補正が無いのでその点はよく考えて下さい。

書込番号：20532135

[もとラボマン ２]

椿*さん こんにちは

14�oと15�oですが　14�oはコンパクト重視のレンズで　描写も標準ズームと比べてもあまり変わらないので　この2択でしたら15�oの方が良いように思います。


マクロの方は　42.5mm常用する位ですのでボケが大きなレンズが合うように思いますので　60�oマクロが良いように思います。

書込番号：20532181

[BAJA人]

こんにちは。

うちは14/2.5、20/1.7、25/1.8、45/1.8を使いまわしています。

�@14mmと15mmはどれほど違うものでしょうか？

画角は換算2ｍｍの違いですので少し14ｍｍが広いですよね。
何を撮りたいかによると思います。風景や建築撮りに使いたいのであれば
画角は少しでも広いほうがいい場合も多いです。
あと14ｍｍはワイコンで安価に21ｍｍ相当にもできます。
15ｍｍはスナップ用途も考えての換算30ｍｍなのかなと思います。


�A手持ちはF1.7という明るいレンズなので、F2.5でも暗く感じますか？

1.7と2.5でしたら露出1段分違いますので、差としては小さいものではないです。
ボケに関しても暗所でのシャッター速度に関しても。
暗く感じるというのは出来上がりの画像が暗くなったり、液晶での画像が暗く
なるというわけではありませんので、念のため。


>→Leicaである・明るいという点で15mmが一歩リードしていますが、20mmを持っているので似たような画になるのでは？
>それなら14mmの方？と迷っています。
>ちなみに、14mmは3万円を切っている購入先を見つけているので価格差1万円というのも悩みどころです。

15ｍｍは店頭で触ったくらいですが20ｍｍほどボケない印象があります。
それがゆえに私は15ｍｍには手が出せない感じです。私はボケ重視なので。
14ｍｍはもっとボケません。風景や記録的な用途に使います。ボケにくいのが逆に
使いやすさになります。
ちなみに14ｍｍは私は中古で13,000円で買いました（笑）


�B手持ちに20mm・42.5mmがあるので、45mmよりは60mmか30mmをと思いますが、使い勝手はどうでしょうか？

これはお好みと用途次第だと思います。個人的にはマクロは45ｍｍ（換算90ｍｍ）
くらいの中望遠マクロが使いやすいと思います。
また焦点距離が短くなるほどワーキングディスタンスも短くなる傾向が
あると思います。あまりに近いと撮りづらいと思います。


�C挙げているマクロレンズはどれもF2.8ですが、F1.7と比べると暗く感じますか？
マクロであれば感じ方が違うのでしょうか？

通常マクロレンズはだいたいF2.8で普通です。
マクロ域ですとこれでも十分ボケますし、これより明るいとボケすぎて
ピント合わせが大変になるんじゃないでしょうか（笑）


�Dパナ機には、やはりパナのレンズが相性良い（60mm以外が良い）でしょうか？
手ブレ補正がレンズにないのは知っていますが、やはり不便ですか？
画質など他の点についても教えていただければと思います。

これは私あまり詳しくないのですが、手ブレ補正（ボディorレンズ）はあったほうが
便利でしょうね。


>→42.5mmを持っているので、45mmは不要とも思いますが、普段42.5mmを付けっぱなし（テーブルフォトも
>ギリギリ出来るという認識をしています）なので私にとって使い勝手は良いのではとも思います。
>Leicaという点も捨てがたい。でもちょっと値が張るので、その価値があるか？
>例えば、地上に咲く花だけでなく、桜の枝に咲く花や、花にとまる虫を撮りたい、簡易的に遠くを
>撮ることも出来そうだから60mm？
>手持ちの20mmと42.5mmの間だから、撮影に早く慣れるのは30mm？マクロが３万円台というのも魅力的。
>と堂々巡りしています。

単焦点レンズはご自身の使い勝手や用途によって画角を決めるものですので、
他人にはなかなか分からないものだと思いますし、それが必要であれば
たとえ焦点距離が数ミリ違いでも複数揃えないとだめなものと思います。
挙げられてる用途、テーブルフォトと虫撮影では明確に画角は異なると
思いますし、同じ45ｍｍでもマクロレンズと普通のレンズでは性格が
異なりますしF値も違いますので、使い分けは可能かと思います。


>２本購入するとなると、およそ９万円弱なのでズームレンズという選択肢もあるでしょうか？
>ズームレンズの画質を考えると10万円を超えると思うので候補にしていませんが、
>もしも安価で良いレンズがあるならば教えていただければと思います。

M4/3で安価で良い（単に匹敵するような）ズームってないんじゃないですかね。
ここは素直に単焦点を求められるのが吉かと思います。

書込番号：20532207

[BAJA人]

追記

ボディはうちにもGF5がありますが、高感度画質なんかはやはり2〜3世代前と
いった感じででやや不満が出ます。
ご予算もあるでしょうが、ボディもそろそろ考えられてはと思います。
手持ち撮影が多いなら、高感度が使えて撮影が楽になりますよ。

書込番号：20532233

[アハト・アハト]

質問文からは
「このレンズはどうだろう」だけで「どう使いたい」がほとんど読み取れないので
正直アドバイスのしようがないです

>桜の枝に咲く花や、花にとまる虫を撮りたい
これが主目的なら実際のシチュエーション考えれば30mmという選択肢はありません
60mm以上、なんなら望遠レンズや14-140の方が向いています
でもこれって「たとえば」のひとつであって主な目的はないのですよね？

カメラやレンズはあくまで道具です
目的がわからないと何がいいのかはわかりません
まして用途の狭い単焦点のチョイスならなおさらです

中華鍋を買うか土鍋を買うか迷うのは
何を作るか決まってないからですよ
そういう時は、まずは献立決めるのが先です

書込番号：20532240

[椿*]

＞まるるうさん
＞harmonia1974さん
＞トンボ鉛筆さん
＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん

皆さん、ご返信ありがとうございます。
今は読み込む時間がないので、ざっと目を通させていただきましたが、なるほどという返答を多くいただけて助かります。

＞〜比べると暗く感じますか？
という言い方をしてしまいましたが、F値についてはSSなどに差が出るというのは勉強してました。
私が言葉足らずだったので補足していただいて、皆さんご親切にありがとうございます。
実感として、ぶれ易くなったりするのかな？ということを含めて書いていました。
拙い質問で恥ずかしい限りです……。

新たに提案いただいているレンズもありましたので、夜帰宅してからか明日の朝方に色々と調べてから返信させていただきますね。

書込番号：20532250

[うさらネット]

GF5に14mm装着 横にGWC1

m43は、ある部分コンパクト正義だと思っていますので、14mm F2.5愛用して2本居ます。GF5は2台。
ワイコンGWC1も使っています。

14mmの絵は、高解像ではありませんが、だれることはありません。中庸と言って良いでしょう。
街並みなんかには最適ですね。
広さが足りなければワイコンで補います。

書込番号：20532274

[okioma]

マクロは等倍撮影が出来るレンズであれば
焦点距離に関係なく被写体は同じ大きさになります。
変わってくるのは、被写体までの距離。
つまりワーキングディスタンスを考慮した方がいいです。

レンズにもよりますが、一般的に焦点距離が短い物はワーキングディスタンスは短く、
長いものは被写体から離れて撮ることが出来ます。
虫など近づくと逃げやすいものや近くに行けない場合は
焦点距離が長い方が使いやすいかと思います。


広角であれば1mmの違いでも大きく違います。
ただ、これに関してどう感じるかは主観でもあります。
私なら14mmよりさらに広角の12mmを使いたいですね。
広角で何を撮るか、それをどう撮るかで必要な焦点距離は変わってきます。
で、どう撮るかは撮影者にしか分かりません。
出来れば、どの程度の広角が必要か分からなければ
お店に行って実際にカメラに付けて確認できるといいのですが･･･

書込番号：20532279

[椿*]

返信を書いている間にまたありがとうございます。

＞アハト・アハトさん

分かりにくくてすみません、ご指摘ありがとうございます。
桜撮りたいなーとか、虫撮りたいなーというのがマクロ購入の目的です。

http://photohito.com/

マクロの30mmでも、上記のサイトで蜂や天道虫・蜻蛉などを撮影している方の写真を拝見しました。
近過ぎて30mmは虫を撮るのに向かないと思っていたので、正直、撮れるのか撮れないのか良くわからなくて質問しています。
撮影している方の技術や機材が大きいのでしょうか？
出来ればもう少し狭い範囲の撮影をしたい（寄っているというべきか、もっと虫を大きく写したい）ので、一応自分では60mmかな？とも思っているのですが、折角のマクロ購入なので皆さんのご意見を伺っています。

書込番号：20532337

[しま89]

広角側の14mmと15mm、広角側の1mmの差は結構効いてきますがスレの内容から今持っているのより広角のレンズという感じですので、15mmオススメします。１段、２段絞った時の画質と広角でも開放で結構ボケて綺麗とライカブランドならではのレンズですし、カメラに付けた時にかっこいいんですよね。
マクロレンズですが、確かに接写用レンズですが普段使いの単焦点レンズとしても使い勝手がいいんです。そうなるとGF5お使いとのことですので６０mmマクロは換算120mmの中望遠で手振れ無しになりますし、現在42.5mmでテーブルフォトを撮影されているなら手振れも付いて今より寄れる30mmマクロの方がいいと思います。45mmマクロはマクロもいいですがポートレート撮影に向いてます。
それと30mmと45mmは手振れは付いてますがマクロ域は手振れが効きません。

書込番号：20532384

[hogoru047]

広角はパナ12-32/F3.5-5.6が１万円台で12mmが楽しめるのでオススメです。

マクロはボディがパナですし、より新しい30mmでいいのでは？

ただ、ボディがGF5だと他の方も書いてますがレンズ購入より新ボディ購入のほうがいいかもしれません。

書込番号：20532669

[ポポーノキ]

GF7のダブルズームキットはどうでしょうか。

書込番号：20532742

[harmonia1974]

＞椿*さん
本体発売（2012）から間も無く5年ですね。本体買い換えもあるでしょうが、単焦点増えてくるともう一台あると便利なので置いとくのもアリかと思います。売ったところで値段しれてますし。GF7Wズームは随分安くなってきましたね。間も無くモデルチェンジかな。こういうのを買うと安いですね。私もGX7をモデルチェンジ寸前に買いました。値段がこなれてきたと言えば、E-M5MK2もいいと思います。次はファインダー付きのやつも面白いですよ。オールドレンズの単焦点とかも楽しみやすいです。本体の買い換えについては、店頭とかで気になる機種触ってみて劇的に違うとか感じなかったらもう少し、そのまま使ってもいいように思います。レンズは買うと確実に世界が変わるのでそっちの方が楽しさは多いかもしれません。ハマりすぎるとレンズ沼ですが。

書込番号：20533084

[アハト・アハト]

>マクロの30mmでも、上記のサイトで蜂や天道虫・蜻蛉などを撮影している方の写真を拝見しました。
>近過ぎて30mmは虫を撮るのに向かないと思っていたので、正直、撮れるのか撮れないのか
>良くわからなくて質問しています。

可能不可能であれば可能ですが、向いてはいないですね

どちらも最大撮影倍率は「等倍（＝センサ上で実物と同じ寸法になる倍率）」ですから
17.3mmのものが画面横幅いっぱいに写ることになります

ところが30/2.8の方はその場合対象物とレンズ先端の距離は1.85cmしかありませんが
60/2.8の方は8.8cmと余裕があります（この距離を「ワーキングディスタンス」と言います）

実際に小さな草花、たとえばスズランとかになると花は数mmしかありませんから
大きく構図しようとすると草の中にレンズを突っ込むはめになりますので
朝露で濡れるわレンズで陰になって光が回らないわと非常に不便です
「近寄れなくてもより大きく構図できる」というのは草花撮りでは重要な性能です

また画角が広いと言うことは、背景に余計なものが入りやすいという事でもあります
60mmなら被写体を大きく構図して背景もボケで処理して単純化し印象を強められますが
30mmだと同じ大きさで構図しても背景の範囲が広くなり煩雑な印象になったりします

30mm的な使い方としては20/1.7がすでにありますし、上記のような使い方を想定しているなら
基本的にはより長焦点である60mmがよいように感じます
ただ手ぶれ補正がないですから、使いこなしにはそれなりにテクニックが必要になるかと思います

手持ち中心でライトに撮りたいのであれば、45/2.8が良いかもしれませんね
また汎用的な望遠マクロ「風」を求めるなら14-140とかもよいと思いますよ

とりあえずであれば、45/1.7に接写リング（最短撮影距離を短くする）を組み合わせるのも
ひとつの方法です

よくご検討なさってください

書込番号：20534127

[椿*]

＞うさらネットさん
＞okiomaさん
＞しま89さん
＞hogoru047さん
＞ポポーノキさん
＞harmonia1974さん
＞アハト・アハトさん

書き込みありがとうございます。
じっくり読ませていただいて、後ほどきちんと返答させていただきます。
どうするか固まってきた感じですが、自分でもう少し詰めてみますね。

書込番号：20534642