価格が下がってきていますね

Question

【背景】現在om-d e-m5 mark2を使用しています。これまでは本体についてきた14-150mmのズームレンズを使用してきましたが最近単焦点レンズに興味が出てきました。（子供が動き回るため今のレンズではブレる時があります）【目的】子供（3歳）の撮影がメインですが、物も時々は撮れるポートレート用レンズを探しています。【比較している製品型番】LUMIX G 42.5mm/F1.7M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.825mm辺りのレンズも考えていますが、それは後々買おうと考えています（むしろ購入する順番逆でしょうか？）【質問内容】比較に挙げた二つのレンズ、現在の新品価格はパナの方が安い感じです。（フード分を考えるとさらに差が開きそうです）この価格差を考えると、今はパナのレンズを買った方が所謂「コスパがいい買い物」という事でしょうか？両者の利点欠点を踏まえつつ良い方を教えていただければ幸いです。すでに既出の内容かと思いますが、月日が経ち、また価格も変わってきていますので改めて教えて頂ければと思います。よろしくお願いします。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

ばんひまさん　返信ありがとうございますhttps://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/717657.html上のサイトの　夜景の写真見ると分かりやすいと思いますが　オリンパスの方がすっきり青めの描写で　パナの方が暖色系になっているのが判ると思います。

て沖snal · Accepted Answer

＞ばんひまさん＞ちなみに25mmでもパナ（ライカ）、オリ共にありますがこれも好き嫌いなんでしょうか？返信ありがとうございます。個人的経験をいうと、確かに、かつて85mmF1.8を一眼レフに取り付けてファインダーを覗いたときには、夢の世界を見ているようでゾクゾクした覚えがあります。しかし、今になってみると、子供の写真に関してはむしろ広角で撮ったものにいいものが多いと感じます。それはさておき、25mmだと、オリF1.8、パナF1.7、パナF1.4の3本が常識的なところ。敢えて言えばパナF1.4の開放が柔らか目でいい感じですが、他2本もそんなに変わるわけではありません。むしろ寄れるという点で他の2本のほうがいいとも思います。

にゃ～ご mark2 · Accepted Answer

オリ45mmもパナ42.5mmも持ってますが、AF速度は明らかにパナの方が速いです。ただし、オリボディ+パナ42.5mmだと、AFが一度通り過ぎてから合う感じ（といっても高速ですが）なので、合焦までの時間はオリ45mmと大差無し。ちなみに、ボディがパナだとすぐ合焦します。

パナ42.5mmの方が寄れるし、手ブレ補正付（オリボディだと不要）、フード同梱と大きな欠点は無いのですが、たまにボケが気になる時があります。以前あった「マイクロフォーサーズでボケが綺麗なレンズ」のスレでも、このレンズが話題になることはありませんでした。

花や料理など寄って撮影することがある、将来的にパナのカメラを買う予定がある場合は、パナ42.5mmで決まりでしょう。オリ45mmと違って金属外装なので、こちらの方が、高級感もややあり。

しかし、最近購入したパナライカ8-18mmがオリボディでピントがやや合いにくい感じ（パナ7-14mmも良くない）だったので、どちらでも良いなら同じメーカー同士のオリ45mmの方が無難かも。どうしてもメーカーが違うと、レンズの潜在能力の全ては発揮できていない印象。

ちなみに25mmだと、パナライカ25mm/F1.4、パナ25mm/F1.7、オリ25mm/F1.8があるので余計に迷いそう。コスパのパナ25mm、バランス良く優等生なオリ25mm、コッテリ描写のパナライカ25mmというイメージ。

カツヲ家電好き · Answer

オリンパス機ならオリ45mmでいいと思います。玉ボケや描写ではオリの方が評判はいいですし。パナの方はオリンパスのよりも少し寄れる、手ブレ補正、柔らかい描写ってのが気に入って私は使ってます。後、室内なら25mmの方が使い安いとは思いますよ。室内重視なら先にオリンパス25mm…かな？

はすがえる · Answer

＞ばんひまさんこちらのパナソニックの方をおすすめします。最短撮影距離が短いので使いやすいと思います。元の値段はもっと高いので、値下がりしている今は狙い目です。

松永弾正 · Answer

どちらも使います。クリアな写りを求めるならオリンパス。ソフトなポトレや花や物撮りも考えているならパナソニック。

て沖snal · Answer

オリパナどっちでもいいと思います。それより、中望遠は確かにポートレートによく使われますが、女性モデルならそれでいいにしても、子どもの写真には記録性も必要。そのためには背景情報が重要となり25mmのほうがいいと思います

Vinsonmassif · Answer

＞ばんひまさん最短撮影距離を意識するかしないかだと思います更にはこのクラスのレンズにOLYMPUSはフード別売って正直がっかりしましたレンズ手振れ補正機能を活かすべくPanasonicのカメラを追加検討中です今はEPL8で花を撮っていますがOLYMPUSのカメラでも不具合なく画像は素晴らしいです

もとラボマン ２ · Answer

ばんひまさん　こんにちは＞現在の新品価格はパナの方が安い感じです。自分が購入したときは　パナの方が価格が高かったのですが　もしかしたら　パナがオリンパスに対抗し　価格を落としてきた結果今の時点でパナのが安くなっているだけのように見えますので　今後価格がまたが逆転する可能性もあります。でも価格差はあまりないように見えますので　価格で決めるのではなく　この2本のレンズ　オリンパスはすっきりした色のり　パナはコッテリした色のりと違いがありますので　この描写の違いで選ぶのが良いかもしれません。

にゃ～ご mark2 · Answer

もとラボマン ２さんご紹介のデジカメWatchの記事を読んでいたのですが、オリ45mm/F1.8の部分で＞E-M5 Mark IIのボディ内手ブレ補正との組み合わせでは、1/10秒でも80%ほどの成功率を記録した。NOKTON 42.5mm F0.95よりも成績がいいのは、こちらのほうが軽くてホールドが楽だからではないかと思う。ってあるけど、電子接点のないレンズでは3軸手ブレ補正になるからだと思う。https://kakaku.com/bbs/J0000014687/SortID=18557684/ちなみに、NOKTON 42.5mm F0.95での成功率は6割ほどだそうです。

『価格が下がってきていますね』のクチコミ掲示板

LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-K [ブラック]