LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-S [シルバー] のクチコミ掲示板

今、買うべきか

[すず333]

宜しくお願い致します。

このレンズが欲しいです。
ずっと価格やセール情報見てますが、全く下がらないです。ここ最近は。

ヤフーショッピングで5のつく日のポイントアップで買う位が一番安いのか、もう少し待てば安くなるのか…

悩んでます。

gx7mk2で使う予定です。
25mm/F1.7とキットズームレンズがある状態で、3本目にこのレンズを、子供のポートレート用に欲しいと思っています。

あとは買うタイミングです。
これから安くなるもんでしょうか。

書込番号：21145174　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるるう]

花の画像は、
G8 ＋ 60mm/F2.8 Macro でした。

書込番号：21145439

[松永弾正]

オリンパスメインにしてはいますが…このレンズは子供撮りには僕の必須アイテムです。
オリンパスの45mmより格段によれ、60マクロより優しいレンズなんで…寝顔なんかいいですよo(^o^)o

書込番号：21145666　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

すず333さん　こんにちは

平均価格は少しづつ下がっているようですが　5千円も下がるのは時間が下がると思いますし　最低価格で購入するのも難しいと思いますので　欲しいのでしたら　早めに購入し　使った方が良いように思います。

書込番号：21145981

[すず333]

＞まるるうさん
参考になります。
マクロは敷居が高い気がしてます。
でも対象が花になったりもするんですねー
私にはない感性かもです。

安くなるにはまだ先でしょうね。

＞松永弾正さん
私も作例をいっぱい見てほしい！と思いました。
やわらかい、ポートレート向きな感じというか。
子供は中学生男子なのでやわらかくなくてもいい気もしますが（笑）

＞もとラボマン ２さん
そうですよね。安くなりにくいって感じました。待っていて。
急いではないのでもう少しだけ様子を見ます。
状態のいい中古でもいいし。

ありがとうございます。

書込番号：21146074

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すず333さん
安くなるのが、早いか？子供の成長が、早いか！

書込番号：21146159　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
( ﾟдﾟ)ﾊｯ!！
焦らさないで下さい(笑)

書込番号：21146259　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すず333さん
わしゃ無い！

書込番号：21146294　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽しくやろうよ]

欲しいときに買えるのならそれは買い時ですよ〜、＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさんの言うように、子供の成長は早いです（＾ω＾）

書込番号：21146716　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞楽しくやろうよさん
確かにそうですよね。時は待ってくれない。
買えるなら…か、買えないかも(´；ω；｀)
余裕がある時とタイミングで狙ってみます。
ご縁がありますように(>人<;)

書込番号：21150619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すず333さん
おう。

書込番号：21151081　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞すず333さん
買ってしまえば　値段は忘れます。
というか忘れてます。

アマゾンで3月にポチって6月に入荷でした。ヽ(`Д´)ﾉ

幸いなことに僕には撮る人がいませんから
差しさわりは無かったけどね(´･ω･`)

書込番号：21152592

[すず333]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
(*´ω｀*)

＞歯欠く.comさん
例のAmazonのセールですね？
安く買えたらいくらだって納期は待てそうです。
高く買うとずっと価格ドットコム見そうです(><)
なんだかんだで先延ばしになりそうな予感です…

書込番号：21155509　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すず333さん
うっ、、、

書込番号：21155517　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

＞すず333さん

私も待っていてもなかなか下がらないと思うので、どうせ買うなら
早めに買ったほうがいいと思います。皆さん仰るように子供の
成長は早いです。
マップカメラに中古並品が25800円で2本出ていますよね。
いずれもデコレーションリングという先端のカバーが欠品みたいですが、
フードを付けるときには外さないといけない部品なので、なければなくても
いいと思います。
シルバーのほうはだいぶ使い込まれた感じですが、ブラックはなかなか
良さそうに見えますけどね。
「欲しいリスト」に追加すると下がる場合もありますよ。
https://www.mapcamera.com/search?keyword=42.5%EF%BD%8D%EF%BD%8D%E3%80%80F1.7&igngkeyword=1

https://www.mapcamera.com/item/3717003936843

書込番号：21155835

[すず333]

皆様ありがとうございます。

考えてるとうぉーーーとなり、八百富でポチッといってしまいました(´･_･`)
大丈夫なのか。。きっと大丈夫…

届くのが楽しみです。
ありがとうございました！

書込番号：21170510　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

このフィルター、36mm付けると見た目的になんか違和感を感じ、ステップアップリングも購入し、フィルター46mmにしました。

取り外し不要のレンズキャップも買ってみました。
なんだかんだ出費がかさみました(><)

書込番号：21170638　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

届きました。
試し撮り中ですが、思った以上に最高です！

縁あって30mmマクロも手に入り、キタムラセットの25mm/F1.7と合わせて単焦点レンズが3本になりましたが、25mmを売って広角レンズを、と早くも考えています。
ネットで売るか、下取りか。考えます。
レンズキャップも中古で買おうと思っています。
もう、沼・・・

書込番号：21178070

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すず333さん
14mm

書込番号：21178083　スマートフォンサイトからの書き込み

[すず333]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
今日キットレンズで散策しましたが、案外いいかも。
手放さない方向で考えます(*´ω｀*)

書込番号：21180012　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

すず333さん
おう。

書込番号：21181218　スマートフォンサイトからの書き込み

45mm F1.8を手放してこちらを買うべきか…

[ベティゾー]

既に45mm F1.8と比べられてる書き込みが沢山あり重複してたらすみません。カメラ初心者です。先日OLYMPUS Pen e-pl7を購入しました。撮影用途は生後半年の子供メインです。キットレンズでは思うようなボケがなかなか作れなかったので45mm F1.8を購入しました。付属のレンズとは全然違い本当に簡単にボケが出来て楽しく写真を撮ってますが皆さん仰るように近くに寄れない…そこでこちらのレンズを購入するか迷ってるのですが本当にこのレンズでいいのか、それとも他にも私の求めてる条件に合うレンズはあるのかアドバイス頂きたいです。
・素人にも簡単にボケが出せる
・テーブルで人物と向かい合った距離でも撮れるレンズ
・安ければ安いだけありがたい
・子供写真メイン、たまに飼い猫や食べ物や花など

宜しくお願い致します。

書込番号：20099549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベティゾー]

＞AE84さん
お気遣いありがとうございます。部屋を広くするに思わず笑ってしまいました…笑
20mm、25mm辺りで考えたいと思います！ありがとうございます。

書込番号：20101224　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベティゾー]

＞まるるうさん
20mmはAF遅いんですね！それはちょっと子供撮るときに不便を感じてしまいそうです。
15mmとても魅力的なんですがやはり値段が…お手頃な25mmと今の所考えてるのですが20mmよりAFの遅さは気にならないんでしょうか？ 15mmも気になるので一度店頭で試させてもらってきます！

書込番号：20101244　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベティゾー]

＞アダムス13さん
本当難しいです！笑 ありがとうございます。

書込番号：20101249　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベティゾー]

＞BAJA人さん
回答ありがとうございます。AFが遅いと動画にも支障が出てくるのですが？ ビデオカメラをまだ購入してないので動画もOLYMPUSpenで撮ったりするのでその点を踏まえて購入した方がいいですね&#8252;教えていただきありがとうございます！25mmに惹かれてきました！

書込番号：20101258　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベティゾー]

＞jwagさん
＞ほら男爵さん
＞タム☆タムさん
＞TideBreeze.さん
まとめての返信すみません。
みなさんのアドバイスから25mmがいいかもと思えてきました！ちなみに私はだいたいオート撮影で適当に撮り見返すとF値は1.8が多かったです。そんな私にも25mmが合うのか実際店舗でどんな感じか触らせてもらい決めようと思います。多くの方からたくさんの意見を頂け凄く勉強になりました！！
本当にありがとうございます！！

書込番号：20101280　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ベティゾーさん

＞・素人にも簡単にボケが出せる
＞・テーブルで人物と向かい合った距離でも撮れるレンズ
＞・安ければ安いだけありがたい
＞・子供写真メイン、たまに飼い猫や食べ物や花など

上記を満たせるのはズームレンズかと。
TideBreeze.さんもご愛用の12-40mmF2.8Proが最適解かと思います。私のお気に入りでもあります。

このレンズを持ってると単焦点レンズがより楽しめるようにもなります。

それと単焦点を揃えるよりも安上がりかも。

書込番号：20101715

[BAJA人]

こんにちは。

>AFが遅いと動画にも支障が出てくるのですが？

じっと止まっているものを撮るならいいのですが、動くもの、
例えば公園で遊んでいるところなんかを撮るには、ある程度
AFの性能は要求されますね。

他のマイクロ4/3規格のレンズはAFが遅いものはあまりなく、
この20ｍｍF1.7だけがちょっと特殊といった感じです。
これで一度動画を撮ったことがありますが、被写体にAF追従
はするにはしますが、ひじょ〜〜にゆっくりした動作で、
ちょっと実用的とは言えませんでした。

まあでも、動画撮影には単焦点よりズームレンズのほうが
使い勝手がいいかもしれませんけどね（^^）

書込番号：20102205

[にゃ〜ご mark2]

> 25mmと今の所考えてるのですが20mmよりAFの遅さは気にならないんでしょうか？

笑ってしまうぐらい全くスピードが違いますよ。パナ20mm/F1.7やオリ17mm/F2.8は設計が古いので、非常にAFがゆったりです。また、パナライカ25mm/F1.4も古いため、AFが遅めです。しかしパナ20mmやパナライカ25mmは写りが良いため、いまだに売れています。
(ちなみに、古くてもAFの速いレンズもあります。)

パナ25mm/F1.7やパナライカ15mm/F1.7は最新レンズのため、AF速度はまったく問題ありません。


オリ12-40mm/F2.8Pro・・非常に高価で、(PL7には)でかくて重いレンズです。オススメしません。

書込番号：20102275　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

20mm F1.7や17mm F2.8は設計自体の古さもあるんですが、全群繰り出しというAFに不利な方式を採用してるので余計に遅いんです。
フォーカス位置による画質の変動が少ないというメリットはあるんですが…。

ちなみに25mmですが、お金があるならパナソニックよりオリンパスの方がいいかも。

・オリンパス同士の方が相性がいい（パナレンズはパナボディでないとRAWで色収差補正されなかったはず。オリボディでもJPEGなら補正される。）
・（多分）マクロ性能が高い（テーブルフォトや花とか撮るのに有利）
・その他光学性能もオリンパスが良好（解像力＆逆光耐性等）
・同じ25mmでも実測だとパナより若干広く写るなので室内で使いやすそう（画角の広さ 25mm F1.8 > 25mm F1.4 > 25mm F1.7）

以上のような理由からです。
もちろん、パナ25mm F1.7のお手頃な価格も魅力ですが(＾ω＾)

書込番号：20102342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベティゾー]

＞hirappaさん
＞BAJA人さん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞びゃくだんさん
なるほど！20mmと25mmの違いを詳しく教えて頂きありがとうございます！お陰様で20mmの選択肢は消えました！丁度PanasonicとOLYMPUSどちらの25mmを買うか迷ってたのでアドバイスもとても参考になりました！！皆様のご意見を踏まえまずはOLYMPUS25mmと決心することが出来ました！私にはハイグレードのレンズはもう少し腕を上げてからにしたいと思います。沢山の回答感謝いたします。レンズを使うのが楽しみです:)

書込番号：20102869　スマートフォンサイトからの書き込み

[タム☆タム]

25mmのオリンパスかパナソニックでほぼ決定のようですね！

ひとの買い物についてあれこれ考えるのもなかなか楽しいので、勝手ながら
「自分ならどうするだろう…？」と面白がって調べてみました。
やはり、作例があるほうが比較しやすいですし。

子供撮りカメラ:25mmと45mm、どっちを選ぶ?〜
http://lglink.blog81.fc2.com/blog-entry-1681.html
「マツジョンLG」さんのブログ。パナ25mmとオリ45mmのボケ味の違いを、
実際にお子さんを撮って比較されています！
ボケの大きさ自体は意外と気にならないかもですが、やっぱり背景の大きさが違いますね。
25mmを買っても、45mmをすぐに手放す必要はなさそうです。

気になったのは、パナ25mmのボケ味です。
上のブログでも指摘されていますし、該当レビューでも複数のかたが、
ボケ具合が気になる（２線ボケ？）と指摘されているようです。
それに、値段は安いですが、外装も比べてしまうとちょっと安っぽいと感じるかも…

ここは、以下のかたのように、PL7と標準ズーム、45mm、25mmと
オリンパスで揃えるのが手堅そうですね
【カメラママ】私が思う「赤ちゃん撮影に最適なママレンズ」
http://sleepingcat333.blog.fc2.com/blog-entry-65.html

（ちなみに私はライカの15mmなら持ってますが、おすすめしません。
理由１）広角レンズなので、うまく撮らないとデフォルメされる
http://yourcamera.jp/169/　←これはうまく撮った例ですが、頭でっかちとかになる傾向が。
理由２）ライカブランドのせいか、個人的にこのレンズはローキーで撮る方が綺麗だと思う
ざっくり言うと、暗めに撮る方が渋い味が出ると感じます。赤ちゃん向けではないかなあ…
以上、個人の感想です。）

書込番号：20103131

[にゃ〜ご mark2]

オリ25mm/F1.8とパナ25mm/F1.7だと、僕もオリの方を選びますね。理由はびゃくだんさんの書かれている通りです。


ただ、以前パナ25mmは約18000円ほどで売ってました。さすがに1万円以上の差となると、パナでもいいかなぁと思ってしまいます。
現在のパナ25mmの最安値は23000円ほどで、以前の値段を知ってると買いたくはないですね。

書込番号：20103227　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベティゾー]

＞タム☆タムさん
＞にゃ〜ご mark2さん
ありがとうございます！載せて頂いたサイト凄く参考になります。25mmの使い勝手が良ければ45mmは手放そうかと思ってたのですが子供が歩き出したら活躍してくるとあったのでしばらくはどっちも使い分けていこうかと思いました！
実はもうさっそくOLYMPUS25mmをポチりました！笑 届くまでワクワクです。 本来なら42.5mmを購入予定だったので皆様に本当に感謝ですm(__)m
この機会に教えて頂きたいのですがレンズキットでついてた望遠のレンズを全くと言っていいほど使ってません(^^;; よくレンズにカビが生えるや埃が入るときくのですがどのように保管したら良いのでしょうか？使わずに何年も閉まっているとカビはえますか？レンズの寿命ってあるのでしょうか？

書込番号：20103349　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ベティゾーさん

＞レンズキットでついてた望遠のレンズを全くと言っていいほど使ってません

それはすっごく勿体無い^^
望遠レンズって M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R ですよね？

このレンズお花とか、とろける感じに写せますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000011723/SortID=19076978/#19360397

オリンパスのキットレンズは良いレンズです。
お子様のポートレートに使えば、背景がふわふわに写りますよ。

ズームを150mmにして接写するのがお薦めです。
150mm/5.6=26
45mm/1.8=25
なので、45mm F1.8よりもよくボケます。

お外に連れて行くのが、最高のカビ防止です。

書込番号：20103547

[ほら男爵]

寿命というか
環境の差はあるかと
数年使わないなら売るのも手だし
保管…だとドライボックスで湿度管理しながら…かな
吾輩も使うのが一番だと思います

あと1.8の25だとボケはそれなりに減ると思います(￣▽￣;)

書込番号：20103670　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ベティゾーさん

日替わりでレンズ交換すれば変化のある写真になりますよ。カビ防止にもなるし。

望遠レンズはポートレートやテーブルフォトにも向いています。逆光を活かして柔らかな感じに。

25mmを使うことで他のレンズの良さも見えてきますよ^^

書込番号：20103749

[不比等]

質問の意図とは異なりますが
子供撮りにおいて、望遠レンズを使わない人は、

・構図の中で、主題(子供)しか見ていない
⇒画角を調整することで背景を調整することを知らない

もしくは
・知ってるけど興味ない

のどちらかなのだと思いますよ。
望遠レンズは別に遠くからしか撮れないシチュエーションでのみ活躍するんじゃなくて、
望遠レンズの画角じゃなきゃ構図が作れないから使う…
って使い方が楽しいと思いますよ。
これは超広角レンズでも同じ。

これを期に、子供写真の作例を焦点距離(画角)の違いで見比べてみたらどうですか？
もしかすると欲しい写真とその撮り方のヒントが見つかるかもしれませんよ。

保管は、ドライボックスか防湿庫で画像検索するとイロイロと見つかりますよ。

書込番号：20103864　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

【特別版】この時期気になる「防湿庫」の仕組みと実際
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/06/13/8656.html

書込番号：20104303

[ベティゾー]

＞hirappaさん
キットの望遠でもここまで綺麗に撮れるんですね&#8252;きっと撮る人にもよるんでしょうが凄く綺麗な写真ばかりで使ってみようと思いました！詳しくありがとうございます。

＞ほら男爵さん
使うのが一番なんですね！せっかくなのでカビ防止にも使いたいと思います&#8252;ありがとうございます。

＞不比等さん
まさに子供ばかりに目がいってます…これを期に使ってみようと思います！色々比べで勉強します！皆様本当にありがとうございました。

書込番号：20105605　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

http://photohito.com/dictionary/%e5%ad%90%e4%be%9b/page/1/
頑張ってください。

書込番号：20106051　スマートフォンサイトからの書き込み

解放時のボケがぶれる

[遅れて来た凡才]

F1.7：奥の文字が二重にボケています	F2.0：少しボケが美しくなりました	F2.8：ここまで絞るととても美しくボケます

本日届きましてさっそく試し撮りをしてみました。解放からビシッと解像してすばらしい、と思っていたら、なにやら違和感を覚えたので何だろうとじっと見つめていると、背後のボケがおかしいことに気づきました。ボケというよりもなんだかピンボケのようで、二線ボケというのでしょうか、像が二重にぶれてしまっています。
これはこういうものなのでしょうか？　あるいは個体差なのでしょうか？

書込番号：19660776

[うさらネット]

所有ではありませんが、こういったレンズだと思います。高解像レンズに良く見られる個性？

被写体の周囲に二線ぼけが出るとうるさくて敵いませんので、
特徴を掴んで、うまく運用する必要があると思いますけど、勘所を掴んだら美味しいでしょうね。

書込番号：19660887

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

遅れて来た凡才さん
レンズの特性ゃないんかな。

書込番号：19662498　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

遅れて来た凡才さん　おはようございます。

そういうものだと思います。

開放での描写を良くしようと非球面レンズなどを使用すれば、当然ボケ味は二線ボケなどある程度の距離までは汚いボケが出る場合がありますが、少し背景に気をつけれるなどすればなんとかごまかせると思います。

そういうところまで配慮した高級レンズがフルサイズ機では発売されてきていますが、当然価格はこのレンズの何倍〜何十倍となると思います。

書込番号：19663234

[遅れて来た凡才]

うさらネットさん、ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん、写歴40年さん、ご意見を頂きありがとうございます。
皆さんのおっしゃられるように、レンズの特性であるととらえるとにします。
合焦部分の解像度は素晴らしいものがあるので、いかにそれを使いこなすかを考えたいと思います。
ちなみに、前ボケは二線にならずに綺麗にボケるようです。（添付画像）

書込番号：19663292

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

遅れて来た凡才さん
そうなんゃ。
わし、ようわからんから、、、

書込番号：19663297　スマートフォンサイトからの書き込み

[新宿区在住]

スレ主さん、こんにちは。アイラモルト美味そうですね笑

というのはさておき、画像を見るに近接域で撮影されたものと推察しますが、
一般的な85mmレンズは最短撮影距離が85cmのものが多いです。
その点42.5/1.7は31cmまで寄れますので日常使いでも便利ですね。

ただし、遠景と近接の描写を両立するのはなかなか難しいのです。
先のコメントにもある通り、高級硝材をたんまり使って高く重いレンズにするか、
最短撮影距離に制約を設けるかになります。
レンズ固定式のカメラの場合は、マクロ切り替えスイッチを設けてレンズ構成をシフトさせたり、近接域だけf値を制約したりするものもあります(ライカQはマクロに切り替えると開放がf1.7ではなくf2.8になります)。
そもそもマクロレンズは開放f2.8のものが多いですね。

42.5mm/1.7の場合、背景によっては近接で二線ボケが出るというネガを許容すれば
安くて軽くて明るくてマクロ並みに寄れるということで、パナの良心と言ってもいい素晴らしいレンズと思います(^^)/
GX8とならDual.ISも効きますし、欲しくなっちゃいました。

書込番号：19664348　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

価格なりの描写と言うことですかねぇ〜( ;´･ω･`)

書込番号：19669423　スマートフォンサイトからの書き込み

[遅れて来た凡才]

新宿区在住さん

丁寧な解説ありがとうございます。確かにこの明るさで、しかもこれだけの最短撮影距離。それをこのコンパクトで軽いボディに収めているのですから、凄いとしかいいようがありません。背後の二線ボケにばかり気を取られていましたが、解放での合焦部分の解像度はとても気に入っています。それに撮り方によっては二線ボケもあまり気にならないこともわかりました。参考までに画像を追加で。

書込番号：19669515

[某傍観者]

参考のために

ボケにこだわるととっても高くつきます。
スムーズなボケ味に定評のあるレンズがありますが、大きい、重い、高いです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000766327_K0000610467_10506511770_K0000692178_10506511765&pd_ctg=1050

この比較は他のマウントも含みますが、この中ではフジ XF56mmF1.2 R APD、 SONY 135mm F2.8 [T4.5] STF SAL135F28の２本がボケをスムーズにするための特殊な仕掛けを持っています。

究極はライカのタンバール 90mm F2.2 中古で50万円以上します。
http://blogs.yahoo.co.jp/gatapasya/66062818.html

そう考えると42.5mm/F1.7って現実的なお値段、大きさで良いと思います。

書込番号：19670929

マクロレンズとどちらが良いですか？

[みっくん55]

人物ポートレート撮影が主なのですが、
マクロレンズのLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8と迷っています。
「サイズ・価格」VS「マクロという付加価値」のような感じです。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：19383200

[MWU3]

こんにちは

結論から言うと「スレ主さんの撮り方次第」だと思います

個人的な見解でよいのなら…
ポートレートで、マクロ領域のような撮影を実際に行うかと言えば「？？？」です
瞳や唇だけの「拡大写真」なら有り得ますが（そんなに寄っても）モデルさんが萎縮するだけです

「近距離撮影も可能で、ボカシを活かした描写」を楽しむなら…
悩むことなく、こちらのレンズで決まりじゃないんでしょうか？

書込番号：19383383

[もとラボマン ２]

みっくん55さん　こんにちは

同じような焦点距離の　マクロと明るい単焦点　悩みますよね。

でも　マクロレンズの場合　通常レンズよりシャープな分　固めの描写ですし　

ポートレート用でしたら　42.5mmの方が　柔らかい描写で　F1.7のボケは有利だと思いますので　

42.5mmの方が良いと思います。

書込番号：19383391

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みっくん55さん
何を?!どう?!撮りたいかゃでぇ。

書込番号：19383680　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ポートレートなら このレンズでしょう(^-^)/

書込番号：19383828　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

迷うなら、オリ45mm/1.8かと・・。

お持ちのカメラがパナ機ですと、迷うことなくこちらのパナ42.5mmでOK。

書込番号：19383863　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっくん55]

皆様、ありがとうございます。たいへん参考になりました。
やはり、人物ポートレートが主なので、これに決めました。
Amazonで安くなってましたし。
ありがとうございました。

書込番号：19384053

[写歴40年]

みっくん55さん こんにちは。

あなたがポートレートに等倍まで拡大してモデルさんを狙いたいならマクロの付加価値も必要でしょうが、通常のポートレートならばマクロ域が無くても何も問題ないようにも思います。

ポートレート撮影ならばＦ2.8のボケよりもたった1段強ですが、Ｆ1.7のボケの方が魅力的なようにも思います。

書込番号：19384088　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

みっくん55さん　返信ありがとうございます

レンズ決まったようで　良かったですね。

書込番号：19384156

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

みっくん55さん
おう。

書込番号：19384229　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

人物ポートレート撮影が主ですと個人的には45mmマクロの方がしっとりしてボケ感が柔らかいのでお勧めですが。
42.5mmはシャープでボケも綺麗で被写体に思いっきり寄れる、表現の幅が広がるレンズです。開放で撮影楽しんで下さい。

書込番号：19385833

AF時の音について

[猫がモミモミ]

先日アマゾンでこのレンズを購入し、GX7につけて使用しているのですが、他に所持している３本のレンズと違い、このレンズだけがAF時に音が出ます。条件としては無限遠から近距離などピント合わせの幅が大きい時に音が出るようです。
ちなみに他の３本のレンズは１４−４２、４５−１５０、３０マクロでほぼ無音です。なのでこのレンズ特有のものなのかが気になってしまいました。
このレンズを所持している方、私のこの疑問にどうかお答えください。よろしくお願いします。

書込番号：19185884

[Non_nem]

＞猫がモミモミさん

　私も同じくGX7ユーザーで、先日のamazonのタイムセールで思わずこれを買いました。で、到着してこの軽くカシャーッ、シャーッとするAFの音に愕然としたクチです。なので他でも同じか気になっていました。

　私が主に使っているレンズはキット付属の G 20mm/F1.7 II ASPH. H-H020A-K と、別に購入した G X VARIO 12-35mm/F2.8 ASPH./POWER O.I.S. H-HS12035 です。前者は同じく音はするんですが、もうちょいくぐもった音というか、フォーカススピードが遅いせいもあり、こんなものかとあまり気になりませんでした。後者はさすがHDマークというか、防塵防滴仕様のせいなのか、ずっと抑えられた音でまず気になりません。完全無音とは言いづらいですが（静かなところだと一応駆動音は聞こえます）、高音が出ず、小さくシュッシュッって感じです。

　このレンズは多分２０mmと同じレベルだと思うんですが、あちらよりフォーカススピードが速いせいか作りのせいか、より駆動が激しく、筒本体が長く軽い分、その振動を抑えられないで中で響いてるんじゃないですかね。音質が高音で軽いため、カシャカシャとより気になる音に。

　12-35mmとは価格的にも比較になりません。これに慣れてるせいで、他のレンズがうるさく感じるのはいたしかたないとあきらめます。同じ240fps対応ですが、42.5mmはAFが迷う分（被写体によるが、迷いが多い気がする）、12-35mmより駆動音が長く出て、余計に気になるのかも。あとは慣れるか、MFで我慢するかですかねー。

　ただ、動画ではこのシャーッは出ません。AFの速度を抑えてできるだけ音を出さないようなプログラムになってるんでしょう。AFでフォーカスし始めるの遅いですしね。但し無音に近い深夜に試し撮りしてみると、撮影時は聞こえませんが、再生では耳をすませばフォンという小さい音は若干聞こえます。これは静止画撮影時もカメラに耳を当てていると若干聞こえるものなので（シャーッ……フォンという感じで、時折あとで聞こえる。手振れ補正切ってると聞こえないので、その駆動音？）、仕様でしょうね。

　サイレントモードとして、スピードは抑えてもいいから駆動音小さくできる設定も欲しい……。

書込番号：19186152

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

猫がモミモミさん
メーカーに、電話！

書込番号：19186255　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫がモミモミ]

＞Non_nemさん
まさしくそのとおりです。動画撮影時には音がしませんので、このレンズの特徴なのでなのでしょうね。そこが惜しい点ですね。しかし自分の個体だけではないと分かり、少しほっとしました。私は今度発売する２５ｍｍも購入予定なのですが、こちらはどのようになるか気になるところです。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
確かにメーカーに聞くのが一番ですね。

お二人とも、私の返信が遅くなりましたがありがとうございました。

書込番号：19186465

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

猫がモミモミさん
おう！

書込番号：19289158　スマートフォンサイトからの書き込み

lumix gx7 GM1での手ブレについて

[sugi726]

素人からの質問で的を得ていなかったら失礼します。

lumix gx7とGM1での使用を考えています。gx7では本体の動画撮影中の手ブレ補正は効かないとありますが、�@本体の手ブレ補正をオフにすることで、動画中でもレンズの手ブレ補正が効くのでしょうか？�Aそれは何段とかあるのですか？�BPOWER O.I.S.ですと本体の手ブレ補正をオフにすることで他のレンズでも手ブレ補正は効きますか？
�CGM1では本体に手ブレ補正が無いので、そのまま装置で手ブレ補正が効くということで良いのでしょうか？

諸先輩方のご意見を元に購入を考えたいと思います。メインというか、撮影対象は子供のみです。歩きながら前から撮影が多いです。

よろしくお願いいたしますm(._.)m

書込番号：19148481　スマートフォンサイトからの書き込み

[びゃくだん]

説明書を見ました。

・動画での手ブレ補正
間違ってるかも知れませんが、そもそも手ブレ補正が付いているレンズはボディでの補正が使えないみたいです。
なので切る必要が無いと思います。
設定をよく見ずにオフにすると、レンズ補正を切ることになるかも（42.5mmF1.7はレンズのレバーがなく、ボディの設定でオンオフする）。
レンズ補正がオンになってたら問題なく動画でも効くはずです。

・補正段数
実測で3.7〜3.8段くらいとか。充分効果があると思います。
http://digicame-info.com/2015/07/425mm-f17-ois.html

・他の手ブレ補正付きレンズについて
MEGAもPOWERも名前はともかくレンズ補正が付いてる時点でボディ補正は無効になり、レンズの補正がオンになるかと。

・GM1での設定
そのままでも効くとは思いますが、念のためメニューから手ブレ補正の項目を確認した方が良いでしょう。

おそらくですが何の心配もなくレンズを付けた時点でレンズ側の補正がオンになると思いますよ。
仮にオフになってても42.5mmだと画面が少し揺れると思うので、気づくと思います。

書込番号：19148600　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sugi726さん　こんにちは

GX7の場合　レンズに手ブレ防止が付いていると　レンズ側優先で　ボディ側の手ブレは　OFFになる仕様だと思います。

書込番号：19148640

[しま89]

GX7の本体の手ぶれは写真撮影のみで機能しますので、動画撮影時はレンズ側での手ぶれ補正となります。また写真撮影時でもレンズ側で手ぶれ補正が付いているとレンズでの手ぶれ補正のみが動作します。
本体側の手ぶれ補正は、写真撮影でレンズ側で手ぶれ補正が非対応のレンズのみに対応ですので、キットの20mmは本体で手ぶれ補正が効いてますまた、カメラと通信が出来ないマウントを使用するレンズの場合も本体で手ぶれ補正が効いて焦点距離を設定してからの動作となります。

書込番号：19149713

[zorkic]

GM1の場合は、
「撮影」設定7頁の「手ブレ補正」を「オフ」にして無効にしなければ
静止画でも動画でも手振れ補正は効きます。

書込番号：19151436

[sugi726]

びゃくだんさん
詳細なご説明ありがとうございます！手ブレ補正のレンズでしたら、本体の手ブレ補正がオフになるんですね。これで安心して購入できます^_^

もとラボマン 2さん
レンズ側優先という言葉があったとは、、、
もっと勉強していかなければ。自分の不勉強を恥じます>_<

しま89さん
動画撮影中でも手ブレが効くのですね。今オリの17mmをgm1で使用していて、歩きながら動画撮影をすると手ブレがひどくて>_<
これも味と言い聞かせていましたが、ブレないに越したことありませんものね^_^

zorkicさん
画像入りのご回答ありがとうございます！手ブレ補正付きのレンズを購入した際には、設定を確認してみようと思います^_^

書込番号：19152724　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞sugi726さん
確かにこのレンズは単焦点で手ぶれ補正が有って安くてGMに似合うレンズですが、動画を撮るならお値段は高くなりますが、パナソニックの14-140mmがオススメデスね。

書込番号：19155075

[sugi726]

＞しま89さん

ありがとうございます。以前に14ー140を所有していたのですが、大きさと写りに満足できず手放してしまいました。今は猛烈に後悔しています。機会があればまた所有したいと思います！

書込番号：19158637