LUMIX G 42.5mm/F1.7 ASPH./POWER O.I.S. H-HS043-S [シルバー] のクチコミ掲示板

開放縛りで使いたくなる

[beer barrel]

前々から狙ってましたが、8000円くらい安くなったので注文を決断しまして、本日このレンズがようやく届きました。
このレンズを選んだ理由の一つは合焦距離が短い事です。
最短合焦距離が0.31ｍなので、まずは寄ったときどんな風に撮れるのか確かめてみました。
マクロレンズに近い感じという評価がありますが正にそのとおりで、椿やツツジの花ならば、画面いっぱいに写せると解りました。
またF1.7の開放値に0.31mまで寄れると、後ボケが大きく被写体後方は何が有っても解らない画に出来ますね。ただ二線ボケになりやすいというコメントがありますので気になるところですが、被写体と背景の距離を少し取れば二線ボケは目立たなく出来ると思いました。使い方、構図の工夫でなんとかなりそうですよ。
そんな訳で被写界深度の薄い画に拘って、お散歩での撮影の際には開放縛りを自分に課して使ってみたいと思います。

書込番号：23466290　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

開放、最短0.31mは被写界深度1mmとかの
凄く背景がボケボケです
ほんの1点にしかピントが来ない感じです
被写体によっては絞らなきゃ何が写ってるのか判らないくらいボケます。

二線ボケは少しボケた時に問われるもので
大ボケにしてしまえば
気にならないものです

二線ボケは極端なハイライトが有ったり
松葉や竹みたいな被写体で気になります
丸こい葉っぱなら目立ちにくいです

背景を選ぶのも感性となります

書込番号：23466341　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

実用してみて、マクロより優しい写りなので、花なんかにはこちらの方がいいように感じています(^O^)
好きなレンズです(^O^)

書込番号：23466837　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

コメントありがとうございます。
最短合焦距離に近いところだとピントが迷いますが、少し距離を取れば素早く合焦しますね。
カメラはオリンパスE-PL6ですが、ピントの迷いはパナとオリの相性の問題なのかな?まあ少し距離取れば良いので気にしませんが。
カメラもレンズもコンパクトで、散歩でも邪魔にならないと思われます。
このレンズと標準ズームレンズ+フィッシュアイコンバージョンレンズの2本で、やってみようと思います。
しかし梅雨入で出歩きにくくなってしまいましたが、小雨なら傘さして出かけるのもアリかもです。道端の雑草に雫がついたところを狙うとか?

書込番号：23467505　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

コメントありがとうございます。
マイクロフォーサーズのマクロレンズは持っていなくて、マクロ的に撮影するのは、接写リングを使おうと思っています。
接写リング+望遠ズームの組み合わせは画角を変えることで構図も変えられ、更に寄れるので、マクロレンズに無い使い方が出来るのも気に入ってますが。
このレンズは接写リングを使うまでもなく、マクロレンズに近い使い方が出来そうなので良いと思います。

書込番号：23467514　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

beer barrelさん　こんにちは

＞、椿やツツジの花ならば、画面いっぱいに写せると解りました。

マイクロフォーサーズの場合　最大拡大率も　センサーサイズのおかげで　2倍相当画角が稼げますので　マクロ撮影には有利になりますよね。

＞マクロ的に撮影するのは、接写リングを使おうと思っています。

接写リングの場合　AFも使えるとは思いますが　撮影距離がある程度限定されてしまうため　他のメーカーの　MFの60�oや55�oなどの　のマクロレンズを　自分の場合マウントアダプターで使っています。

書込番号：23467561

[beer barrel]

コメントありがとうございます。
フルサイズではマクロレンズがあるのですが、マイクロフォーサーズでは持ってなくて、花とかを撮る際は接写リングで間に合わせようと思っている訳です。
接写リングと望遠ズームの組み合わせは、ピントレンジに制限が有ってもマクロレンズが画角を調整できないのと違い、被写体と離れていても拡大率を変更し大きく写すことが出来るので、逆に面白いです。

書込番号：23473705　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

下記忘れです。
EFマウントからマイクロフォーサーズへのアダプターが有るので、フルサイズ用のマクロレンズをマイクロフォーサーズで使う事は出来ますが。

書込番号：23510067　スマートフォンサイトからの書き込み

[beer barrel]

4ヶ月前は25000円程だったのに、10000円以上値上がりしましたね。自分は安い時に買えて良かったです。
オリの45mm F1.8とキャラが近いレンズですが、オリは2万半ばを維持しています。
価格変動は何が原因なのだろうか?
コロナ?

書込番号：23742329　スマートフォンサイトからの書き込み

42.5mmの他、広角＆望遠のおすすめと雪国での扱いについて

[JUNO6]

先月GF9Wレンズキットを購入し、付属の25mm/f1.7単焦点が思いのほか印象が良く、
次の追加レンズにズーム系などとかなり悩みましたが、多数の方のアドバイスを通して、
この42.5mm/f1.7を購入いたしました。

結論は大満足で、常用レンズでも良いくらいに感じています。というか、味をしめてしまい
思い切ってLeica 42.5mm/f1.2が欲しいと思っているくらいです。（金がありませんが・・・）
また、花を撮ってみた際、かなり近づいて25mmより寄せられるので
色々な方が『マクロっぽい使い方もできる』といっていた意味もわかってきました。


GF9＆42.5ｍｍを購入してからしばらく色々と撮影で遊んでいますが、
これに慣れると、最初は良いと思っていたキットレンズの25ｍｍ/1.7がちょっと物足りなさを
感じるようになってしまいました。（これは個人の好みですので、人それぞれ違うと思いますが）

25ｍｍが物足りないと思った点は
●人物中心に撮影した素材を見直した時に25ｍｍではあと少し背景が広いと良いと感じた点
●被写体が同じ大きさくらいになるように写して比較した結果、やっぱり42.5のほうが良い
●42.5mmで離れたり近づいたりするほうが面白い（25mmの必要性が低くなりそう）


という事で、現在42.5mmのこのレンズが常用です。

広い絵は標準ズームの12-32mmで良いのでは？
という意見もあるかもしれませんが、私の好みと感覚では
標準ズームがあまりにも味気なく悪い意味で普通な感じがするのと、
ズーム倍率も物足りなすぎて
これならスマホでも良いって結論に達しています。


そこで私の性格的に、42.5mmの他に25ｍｍよりもう一歩広角側で良い感じの
明るいレンズと望遠側は出番は少なそうですが、子供の学芸会や卒業式などの
プライベートも視野に入れて45mm以降をカバーする望遠ズームがあれば
理想かなと思っています。


広角側では LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7が気になったのですが、
クチコミを見ていると造りの問題か使っているうちに内部にゴミが発生し保証外
としてメンテ費用もそこそこかかるというコメントを見て微妙に感じています。

望遠ズームは出番は少なめかと思うので中古も安価ながら特に評判が悪くなさそうで
常備していてもコンパクトなLUMIX G VARIO 35-100mm/F4.0-5.6を視野に入れています。
（35-100mmのレビューでアップされてるポートレートの印象が良いので）


だらだらと前置きしてしまいましたが、質問は
LUMIX GF9で使える
●25ｍｍより広めの明るいレンズでLeica15ｍｍの他におすすめはあるでしょうか？
または、ゴミ混入は稀なトラブルとして気にしなくても良いのですか？
●望遠は35-100、45-150、45-175などいくつかありますが、100-300などは不要ですが
念のため常備する際に邪魔にならないようにサイズ＆価格重視でおすすめはどれでしょう？

大半の被写体は風景よりも人物が入る映像が殆どで、編集前提の動画も撮影します。
場合によってはキットレンズ2本とも手放して他のレンズの足しにしてしまおうかくらいに
考えていますが、高価なものではなく、中古で良いので12-32mm、25ｍｍ/1.7より
良さそうなおすすめレンズです。

●また、私は寒冷地に住んでいるのですが、真冬は外はマイナス7〜10度、
室内に入れば20℃くらいという温度差の生活になります。
おそらく動画素材として冬の雪景色の中で撮影したくなると思いますが
このような環境で使用する際、カメラ本体やレンズの周りを例えばタオルなどで
巻いたほうが良いなど故障回避のための注意事項や使用方法など
アドバイスいただきたいです。（一眼は雪国で初所有ですのでよろしくお願いいたします。）


以上です、レンズの選択肢は少ないかもしれませんが、是非いろいろなアドバイスや
おすすめを参考にさせていただきたいと思いますので、GF9で使えるレンズでおすすめと
寒冷地での注意事項を教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：23469324

[とびしゃこ]

＞JUNO6さん

こんにちは。

＞クチコミを見ていると造りの問題か使っているうちに内部にゴミが発生し保証外
＞としてメンテ費用もそこそこかかるというコメントを見て微妙に感じています。

ズミルックス15/1.7は発売から長く使っていますが、ゴミは出ていないようです。

レンズ内の小さいゴミは絞りなどの動きで出てくる場合はどのレンズにもありますが、

写りこむことはほとんどないため、いったん使用開始後はあまり気にしないようにしています。

20/1.7も気に入って使っていますが、お使いの25/1.7や42.5/1.7に比べてAFが遅めのため、

使用感を合わせるという意味では15/1.7をお勧めします。

望遠レンズですが、GF9はファインダーがなく、100-300のような超望遠は使い勝手が

今一つです。当方はGM1という古いコンパクトなカメラで使用していますが、45-175が

軽く、写りも木、いざというときに十分な望遠があり、手振れ補正も十分でよいように思います。

35-100も写りはよいようですが、望遠を使いたくなるシーンでは100ｍｍ（フルサイズでは

200ｍｍ相当の画角）だと、ちょっと物足りなく感じることも多い気がします。

個人的なおすすめは15/1.7と45-175です。

25/1.7も室内ポートレート風？写真用に残されていてもよいように思います。

フルサイズの単焦点と違って最短撮影距離も0.25mとぐっと短いので、テーブル

フォトなどにも使いやすいです。

当方は寒冷地に住んだことはありませんが、山や寒いところでは、バッテリーを

複数持って使用中のバッテリーが冷え切って動きが鈍くなったら、ポケットに入れた

バッテリーと入れ替えて使用したりしていました。GF9のバッテリー容量は小さいので

複数バッテリー体制は寒冷地でなくとも重要だと思います。

書込番号：23469603

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　8mm魚眼おすすめです♪
⊂)
|/
|

書込番号：23469640　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

だらだら長いね
だらたら長いわ

書込番号：23469978　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞JUNO6さん

GF9は、防塵防滴のカメラでないですけど、
バッテリーが寒さで『低電圧状態』になりがちになり易いので、
保温された予備バッテリーを持参されることをおすすめします。

雪祭りの撮影でしたら、カメラを自分の防寒具に入れてあげたり、だましだまし、使う感じです。
カメラをリュックなどに収納する場合、カメラをタオルにくるませてあげると
結露しずらくなるかと思います。
(必ず、地下歩道や建物・乗り物に入る前に、カメラを収納して下さい)
自宅では、玄関に置いておき、最低でも２・３時間カメラ一式を玄関に放置して置いて下さい。
なお、ストーブで保温されていない部屋でも放置OKです。

レンズに関しては、以下のとおりです。

12-32(35mm換算で24-64mm相当)は、軽いですが、MFしずらいのがあります。

12-60(35mm換算で24-120mm相当)のレンズも良さそうです。
こちらですと、広角から中望遠まで対応出来き、
旅行(室内撮影除く)でも、この１本で済むかと思います。

望遠域で動画撮影中心ですと、45-175(35mm換算で90-350mm相当)もいいかと思います。

書込番号：23470272

[しま89]

ゴミなんて関係ないですよ、フードが勝手に遊びに行く、ゴムキャップがカメラバックの中で行方不明になると多少のデメリットがありますがライカ15mmは純正フード付けてGFに1番似合うレンズですよ。

書込番号：23470644　スマートフォンサイトからの書き込み

[JUNO6]

コメントありがとうございます！

＞しま89さん
ゴミについてはLeica15mmに限ったことではないということですね〜
気にしないで候補に入れておこうと思います！
45-175のおすすめ、ありがとうございます。35-100は中古がかなり安価だったので
試し感覚でも良いかなと思いましたが、望遠側を考えると中途半端なのかもしれませんね。
今一度検討してみます。

＞おかめ@桓武平氏さん
8mm魚眼は視野に入れていませんでしたが、一度も使用したことは無いので
別の世界が広がるかもしれませんね。作例など色々とみてみようと思います！

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
寒冷地でのバッテリー状態はうっかり忘れていました。念のため3つほど用意してありますが
通常でも減りがかなり速い印象なのでご指摘の対策を覚えておきます。ありがとうございます！
12-60mmも最初にかなり検討したのですが、室内や夕方での使用も多いと思うので
パナライカの12-60よりももっと明るいレンズのほうが良いかなと考えていました。
今のところ単焦点を優先に考えていますが、いずれ欲しくなるレンズとして視野に入れています。
やはり、45-175おすすめですね。ほかの方もおすすめいただいているので、優先候補にしたいと思います。


＞とびしゃこさん
ゴミについてのレビューは気にしないほうがよさそうですね！
ありがとうございます。作例やサンプルを見てもとても魅力を
感じましたので、ゴミは気にしない前提で候補といたします！

書込番号：23470757

[JUNO6]

みなさんありがとうございます。
12-20mmで室内や暗めの場所でも
おすすめの単焦点の場合、
やはりleica 15mm 1択ですかね？

オリンパスのもので12mm.17mmなどもありますがleica以外の次点をあげるとおすすめの一本はありますか？

書込番号：23470886　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞JUNO6さん

>> パナライカの12-60よりももっと明るいレンズのほうが良いかなと考えていました。

単焦点レンズですと、決め打ちになるので、ズームレンズの方がシャッターチャンスを逃さないかと思います。

ちょっぴり高いですが、
「LUMIX 12-35/2.8」 も候補に挙がるかと思います。

https://kakaku.com/item/K0000938780/

書込番号：23470901

[おかめ@桓武平氏]

＞JUNO6さん

GF9は『ボディ内手ブレ補正』が搭載されていないので、
単焦点レンズの広角レンズを使う条件では、
静止した被写体を撮影される場合、
ちょっと不利になります。

静止画撮影のことになりますが、
シャッターも1/500secまでは『メカシャッター』でも撮影可能ですが、
それ以上の速さになる場合、『電子シャッター』になり、
室内撮影では、電気設備により、フリッカーが出たり、
動き物を撮影される場合は、コンニャクの症状が出やすいので、
注意が必要です。

書込番号：23470918

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　パナライカ15mm
⊂)　 間違いなく おすすめです♪
|/
|

書込番号：23471110　スマートフォンサイトからの書き込み

[JUNO6]

＞おかめ@桓武平氏さん
メリットデメリット詳しく教えてくださりありがとうございます！
こんにゃく現象は気にしたことも無かったので勉強になりました＾＾

確かに12-60f2.8は値が張りますが、屋外の大半はこれで
満足してしまいそうですね。

再検討してみたいと思います。

12-60ｆ2.8、42.5f1.7、45-175
私にとってのベストなのかなぁという印象ですが
改めて作例写真を眺めてみたいと思います！

詳しくありがとうございます！

書込番号：23471111

[JUNO6]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
ご返信遅れすみません！パナライカ15mm,
ゴミは気にしないほうが良さそうなので、皆さんのおすすめの声と私自身のサンプル・作例での
直感的印象もあって広角側は気持ちが固まりました＾＾ありがとうございます！

書込番号：23473824

[JUNO6]

皆さん、どうもありがとうございました！

＞おかめ@桓武平氏さん
バッテリーやカメラの仕様など詳しいことを教えてくださりありがとうございます。
goodアンサーとさせていただきました。

＞とびしゃこさん
他の望遠レンズと比較した使い勝手を教えてくださりありがとうございます！
25mmを残しての15ｍｍ、45-175mm、望遠は45-175で気持ちが定まりました。
広角側は手持ちをもうしばらく使って検討したいと考えています。

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
8ｍｍ他、15ｍｍのシンプルなおすすめありがとうございます！
広角側は単焦点かズームかと若干慎重に検討していますが
15ｍｍは一番の候補です。

＞しま89さん
おかげさまでゴミの心配は消えました！
GFに似合うレンズっていうのもポイントですね。
ありがとうございます＾＾

みなさん、ありがとうございました！

余談ですが、先日子供の誕生パーティーで
ケーキと子供を42.5で室内撮影しようとしたところ、
うちの部屋ではギリギリ入るか入らないかだったので
咄嗟に25ｍｍに付け替えましたが、数枚撮ってみて
やはり42.5にすぐ戻してしまいました。

たぶん私にとって42.5mmは現段階で新鮮であり
ツボにはまったレンズだと再確認しました。

望遠側は動画も撮るのは確実なので
45-175ｍｍに決定です。

広角はキットレンズの12-32で
15ｍｍのみで使ってみるという実験を
して考えようと思います。

書込番号：23476366

[beer barrel]

広角レンズは被写界深度が深くなるので、スマホで撮るときと差を付けにくいのは確かです。特にマイクロフォーサーズは実焦点距離がフルサイズの半分ですからなおさらです。
従って自分もマイクロフォーサーズの標準ズームレンズを使う際は、画角の広さを強調するワイドコンバージョンレンズを併用し、広角縛りで使用しまいがちになります。(ついレンズの特徴に頼り誇張した写真になってしまう下手くそって事です。)
マイクロフォーサーズの様に映像素子が小さなカメラでは、実焦点距離が短く、大口径広角単焦点レンズであっても被写界深度は深くなるので、レンズの明るさの特徴を生かした写真が撮れるか?という気がしています。
でも中望遠42.5mmF1.7の本レンズは被写体に寄れる事も有って、撮像素子が小さいマイクロフォーサーズでも後ボケを活かすことが出来るので良いですね。
コンパクトな本体とレンズで、お気楽に出掛けられるのはマイクロフォーサーズマウントの良さです。

書込番号：23510022　スマートフォンサイトからの書き込み

[I LOVE m43!]

マイクロフォーサーズはボケが小さいと言われますが、それは同じF値で比べた場合ですね。
レンズの有効口径が同じならボケの量も同じです。

F値を揃えることが無意味じゃない？って思います。
口径を揃えた場合には、ボケ量は同じだし、シャッタースピードはフルサイズより4分の1に短くできるんですよ。

ただ、フルサイズ用単焦点レンズほど大きな口径のレンズが存在しないので、大きなレンズが欲しければフルサイズって話です。
逆に、マイクロフォーサーズ用には口径が小さくても実用性の高いレンズが多いですね。

小さいのに解像度の良いフルサイズ用のレンズも存在しないんです。
フルサイズ用で、F3.5で小型のハーフマクロレンズで、オートフォーカスが爆速ってのも存在しないですね。

マイクロフォーサーズ万歳。

書込番号：23670755

価格が下がってきていますね

[ばんひま]

【背景】
現在om-d e-m5 mark2を使用しています。
これまでは本体についてきた14-150mmのズームレンズを使用してきましたが最近単焦点レンズに興味が出てきました。（子供が動き回るため今のレンズではブレる時があります）

【目的】
子供（3歳）の撮影がメインですが、物も時々は撮れるポートレート用レンズを探しています。

【比較している製品型番】
LUMIX G 42.5mm/F1.7
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
25mm辺りのレンズも考えていますが、それは後々買おうと考えています（むしろ購入する順番逆でしょうか？）

【質問内容】
比較に挙げた二つのレンズ、現在の新品価格はパナの方が安い感じです。（フード分を考えるとさらに差が開きそうです）
この価格差を考えると、今はパナのレンズを買った方が所謂「コスパがいい買い物」という事でしょうか？
両者の利点欠点を踏まえつつ良い方を教えていただければ幸いです。
すでに既出の内容かと思いますが、月日が経ち、また価格も変わってきていますので改めて教えて頂ければと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：23408047　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

オリンパス機ならオリ45mmでいいと思います。
玉ボケや描写ではオリの方が評判はいいですし。

パナの方はオリンパスのよりも少し寄れる、手ブレ補正、柔らかい描写ってのが気に入って私は使ってます。

後、室内なら25mmの方が使い安いとは思いますよ。
室内重視なら先にオリンパス25mm…かな？

書込番号：23408129　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

どちらも使います。
クリアな写りを求めるならオリンパス。
ソフトなポトレや花や物撮りも考えているならパナソニック。

書込番号：23408243　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞ばんひまさん

こちらのパナソニックの方をおすすめします。
最短撮影距離が短いので使いやすいと思います。
元の値段はもっと高いので、値下がりしている今は狙い目です。

書込番号：23408279　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

オリパナどっちでもいいと思います。

それより、中望遠は確かにポートレートによく使われますが、女性モデルならそれでいいにしても、子どもの写真には記録性も必要。そのためには背景情報が重要となり25mmのほうがいいと思います

書込番号：23408329　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞ばんひまさん
最短撮影距離を意識するかしないかだと思います
更にはこのクラスのレンズに
OLYMPUSはフード別売って正直がっかりしました
レンズ手振れ補正機能を活かすべく
Panasonicのカメラを追加検討中です
今はEPL8で花を撮っていますが
OLYMPUSのカメラでも不具合なく画像は素晴らしいです

書込番号：23408710

[もとラボマン ２]

ばんひまさん　こんにちは

＞現在の新品価格はパナの方が安い感じです。

自分が購入したときは　パナの方が価格が高かったのですが　もしかしたら　パナがオリンパスに対抗し　価格を落としてきた結果今の時点でパナのが安くなっているだけのように見えますので　今後価格がまたが逆転する可能性もあります。

でも価格差はあまりないように見えますので　価格で決めるのではなく　この2本のレンズ　オリンパスはすっきりした色のり　パナはコッテリした色のりと違いがありますので　この描写の違いで選ぶのが良いかもしれません。

書込番号：23408756

[ばんひま]

＞カツヲ家電好きさん
やはり25mmが先が良さそうですよね…
ちなみに、オリンパス機にパナのレンズではレンズの手振れ補正は機能するのでしょうか？

＞松永弾正さん
どちらもお持ち…羨ましいです。
クリアか柔らかさ、どっちを優先するか悩みます。気持ちとしてはスマホでは撮れない写真を求めているのですがどちら側になるんでしょうか。（ぼんやりした質問ですみません）

＞はすがえるさん
やはり、お得さではパナですよね。最短距離が短いのも良い点ですよね。
この値下がりは次のレンズが出る兆候でしょうか？

＞て沖snalさん
確かに、記録としては背景はボカしてられないですね。25mmを先に買うのが正しいのかもと悩みます。
ちなみに25mmでもパナ（ライカ）、オリ共にありますがこれも好き嫌いなんでしょうか？

＞Vinsonmassifさん
フード、わざわざ買うとなるとなんか嫌ですよね。パナのフードはもちろん逆さまに装着する事は可能でしょうか？（すみません、このご時世で店舗に行くことができず現物を見たことがなくて…）
オリンパス機とパナレンズの組み合わせでフォーカススピードが落ちるとかってあるのでしょうか？

長文すみません…

書込番号：23408772　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばんひま]

＞もとラボマン ２さん
価格はシーソーゲームなんですね。
そのまま両者さらに安くなればいいなぁ…と購入する側の私は無責任にも思っちゃいます。
初心者の私はまだレンズによるすっきりとこってりの違いをそこまで理解できていません。
何かいい比較できる作品例とかってどこかにあるのでしょうか？

書込番号：23408778　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ばんひまさん　返信ありがとうございます

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/717657.html

上のサイトの　夜景の写真見ると分かりやすいと思いますが　オリンパスの方がすっきり青めの描写で　パナの方が暖色系になっているのが判ると思います。

書込番号：23408803

[カツヲ家電好き]

オリンパスはボディ内手ブレ補正ついてますからどのレンズ使っても手ブレ補正されますよ。

パナのレンズ内手ブレ補正ってオリボディの手ブレ補正をオフにしなきゃ使えなかったような？

動いてる子供を撮る場合はシャッタースピードあげなきゃいけないから手ブレ補正はあんまり気にしなくてもいいけど。

書込番号：23408875　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞ばんひまさん
＞ちなみに25mmでもパナ（ライカ）、オリ共にありますがこれも好き嫌いなんでしょうか？

返信ありがとうございます。

個人的経験をいうと、確かに、かつて85mmF1.8を一眼レフに取り付けてファインダーを覗いたときには、夢の世界を見ているようでゾクゾクした覚えがあります。しかし、今になってみると、子供の写真に関してはむしろ広角で撮ったものにいいものが多いと感じます。

それはさておき、25mmだと、オリF1.8、パナF1.7、パナF1.4の3本が常識的なところ。敢えて言えばパナF1.4の開放が柔らか目でいい感じですが、他2本もそんなに変わるわけではありません。むしろ寄れるという点で他の2本のほうがいいとも思います。

書込番号：23409135　スマートフォンサイトからの書き込み

[Vinsonmassif]

＞ばんひまさん
フードは装着したままでもジャマにはならない大きさですが
収納時逆さにすることは可能です
OLYMPUSのカメラにOLYMPUSのレンズと
遜色無いフォーカススピードと感じています

書込番号：23409481

[ばんひま]

皆さまご返信ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
参考サイトありがとうございます！
確かに色味（暖かさ？）違いますね。どっちが良いかとかではなくどっちが好きかですかね…悩ましいです。

＞カツヲ家電好きさん
シャッター速度を上げると手ブレしづらい、盲点でした。
情報ありがとうございます。

＞て沖snalさん
子供撮影のご経験を教えていただきとても参考になります。
正直話しますと、45mmを聞きつつ25mmもとても興味が出てきました。（質問する場違いですみません）
25mmパナライカが明るくて一歩上だと思ったんですが、最短撮影距離でいうと劣る…全てにおいて良いレンズってのはなかなかないんですね。大金を出せば出てくるのかもしれませんが…

書込番号：23409482　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばんひま]

＞Vinsonmassifさん
フード収納可能なんですね、安心しました。
また、フォーカス速度についての情報もありがとうございます。子供の撮影なのでフォーカス速度も気になっていたのでタメになりました。

書込番号：23409488　スマートフォンサイトからの書き込み

[はすがえる]

＞ばんひまさん

25mmが話題になっているので追記させていただきます。
どういった理由で単焦点レンズを購入するかにより焦点距離は決まります。

・記録的写真はズームレンズに任せて、背景のボケたポートレート的な写真を撮りたい場合。
→背景のボケは、なるべくf値を小さく、被写体に近づき、被写体と背景の距離を離し、焦点距離が長い程ボケます。
ポートレート的な撮影「のみ」を重視すれば45mmあたりのレンズになるでしょう。

・室内や夜間などの撮影において、なるべくisoを上げないで(高画質で)シャッター速度を下げずに撮りたい。
→室内での撮影は屋外よりも狭いので、45mmあたりのレンズですと使い辛いです。25mm以下が使いやすいです。
25mmは万能な焦点距離で上記のように、
被写体に近づき、被写体と背景の距離を離せばポートレート的な写真も撮れます。

個人的には25mmの方がおすすめです(好きな焦点距離です)
どのレンズにするかは、こればかりは好みになるかと。
よく言われる傾向は、

オリンパス25mm f1.8→安くて良く写る。AF速い。どの絞り値でもくっきり。欠点はそれが没個性と感じるか。

パナライカ25mm f1.4→色のりがこってり。絞り開放だと周辺減光が目立つ。それが欠点ととるか、個性ととるかは人次第。

書込番号：23409590　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

オリ45mmもパナ42.5mmも持ってますが、AF速度は明らかにパナの方が速いです。ただし、オリボディ+パナ42.5mmだと、AFが一度通り過ぎてから合う感じ（といっても高速ですが）なので、合焦までの時間はオリ45mmと大差無し。ちなみに、ボディがパナだとすぐ合焦します。

パナ42.5mmの方が寄れるし、手ブレ補正付（オリボディだと不要）、フード同梱と大きな欠点は無いのですが、たまにボケが気になる時があります。以前あった「マイクロフォーサーズでボケが綺麗なレンズ」のスレでも、このレンズが話題になることはありませんでした。

花や料理など寄って撮影することがある、将来的にパナのカメラを買う予定がある場合は、パナ42.5mmで決まりでしょう。オリ45mmと違って金属外装なので、こちらの方が、高級感もややあり。


しかし、最近購入したパナライカ8-18mmがオリボディでピントがやや合いにくい感じ（パナ7-14mmも良くない）だったので、どちらでも良いなら同じメーカー同士のオリ45mmの方が無難かも。どうしてもメーカーが違うと、レンズの潜在能力の全ては発揮できていない印象。


ちなみに25mmだと、パナライカ25mm/F1.4、パナ25mm/F1.7、オリ25mm/F1.8があるので余計に迷いそう。コスパのパナ25mm、バランス良く優等生なオリ25mm、コッテリ描写のパナライカ25mmというイメージ。

書込番号：23409728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばんひま]

皆さま
度々返信いただきありがとうございます。

＞はすがえるさん
まさに室内、夜間での撮影に単焦点を使いたいと思っていました。
となるとまず初めは25mmなのかなぁと思い始めています。
しかし、その次に45mmが欲しくなると思うので皆さんの助言がとてもためになっています。

＞にゃ〜ご mark2さん
実際にオリンパス機とパナレンズの組み合わせのレビューをありがとうございます。
やはり同じメーカー同士が一番力を発揮できるんですね。

皆様のコメントを見て、42.5mmに関してはオリパナの組み合わせでも悪い訳ではないようなので、価格や最短撮影距離、質感からこの焦点域を買うならパナ42.5mmを買うことに決めました。
ですが、これも皆様のコメントを見て25mmを先に買う事にするかもしれません…

この度は多大なアドバイスをくださりありがとうございました。

書込番号：23410422　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

もとラボマン ２さんご紹介のデジカメWatchの記事を読んでいたのですが、オリ45mm/F1.8の部分で

＞E-M5 Mark IIのボディ内手ブレ補正との組み合わせでは、1/10秒でも80%ほどの成功率を記録した。NOKTON 42.5mm F0.95よりも成績がいいのは、こちらのほうが軽くてホールドが楽だからではないかと思う。

ってあるけど、電子接点のないレンズでは3軸手ブレ補正になるからだと思う。
https://kakaku.com/bbs/J0000014687/SortID=18557684/
ちなみに、NOKTON 42.5mm F0.95での成功率は6割ほどだそうです。

書込番号：23410609　スマートフォンサイトからの書き込み

何があったんだ？

[歯欠く.com]

「どないしたん」
この値段￥27.000前後

書込番号：21804620

[jm1omh]

買うしかない。

書込番号：21804676

[歯欠く.com]

＞jm1omhさnn

残念ながら　去年買っちゃいました。

ポートレンズと言われるこのレンズですが

人物使用　「ナッシング」　(´；ω；｀)

書込番号：21804688

[もとラボマン ２]

歯欠く.comさん　こんにちは

オリンパスの45�oの価格が落ちてきているので　それに対抗しているのかも。

書込番号：21804717

[ゅぃ♪]

G9 + 42.5の“安い方”…の図

こんにちは。

私は3月半ばに34000程でお買い上げです…。

でも、まぁヨドバシでしか買わないので4000円程度の差ですね。

私も被写体は“ひと以外”なので、例えポートレートの鉄板画角でもひと様には向けません…(>_<)ゞ

書込番号：21804772　スマートフォンサイトからの書き込み

[歯欠く.com]

＞もとラボマン ２さん
そっちでしたか！！

ライカ系の
望遠　数種類出しているけど
同じ割合で安くならないかな（笑）

書込番号：21804783

[カツヲ家電好き]

マップカメラさんが昨日の夜から結構な値下げ大作戦を決行！

何気に25ミリF1.4なんかも値下げしてるんで物欲が（笑）

書込番号：21804786　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

手ぶれ補正が付いてなきゃ買うんだけどね。

残念^^

書込番号：21804799

[板本龍馬]

マップカメラが値段を下げたというより ヨドバシカメラが値段を下げた（１０％ポイントつきで29790円）ので
マップカメラも同レベルに追従しただけ。マップカメラは常にヨドバシカメラの値段をウォッチしている。
ポイント分を勘案すれば ヨドバシカメラで買っても同じこと。

書込番号：21805130

[ポポーノキ]

単焦点で今時ここまで安いレンズはそうそうないですね。

書込番号：21805376

[歯欠く.com]

＞ゅぃ♪さん
こんばんは　Ｇ９とのマッチングも素敵ですね

僕はオリンパスのかっこいい45mmmm1.8が通信エラーが出始めたので
買い増ししました。

揺らぎ感がある感じが好きです。

書込番号：21805598

[歯欠く.com]

＞カツヲ家電好きさん

F値にこだわりだすと
怖いですね。
Ｆ値怖い怖い。( ´∀｀ )


25ｍｍF1.4ノ値下がりでは
まだまだ大丈夫です。

あんまり使っていなので
この値下がりは「ショッキィ-」です。

書込番号：21805627

[歯欠く.com]

＞hirappaさん
手振れ補正でちょっと筐体が大きくなった？
15ｍｍくらい小ぶりがいいですね。


花咲か爺さんになりたい。(=^・^=)

書込番号：21805649

[歯欠く.com]

＞板本龍馬さん
こんばんは

アマゾンが大体安くなるのが早いと思っていたのですが

（勝手に値引いて、店子から差額分補充させる
　　　　あくどい商売やってたみたいですね）

オリンパスのレンズがどこかで安くなる

つられて同サイズのパナが安くなる。

淀も値下げ
つられてＭＡＰさんも値下げ。

利益確保の値下げなら三方よしでしょうけど。

書込番号：21805671

[歯欠く.com]

＞ポポーノキさん
こんばんは

いいレンズなんですけど
ここまで下がると
なんとなくですがショックです。
不評だったのかな？
と思ったりします。

書込番号：21805692

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

買わないように頑張ります(>_<)

書込番号：21805776　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

今すぐ買います(´･ω･`)b

書込番号：21805853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

歯欠く.comさん
電話！

書込番号：21805940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

私は、欲しいレンズでも、極一部の例外を除き、お買い得の時にしか買いません。

このスレを拝見し、気になったので、確認しましたが、私は2016年3月に、マップカメラYahoo店にて、実質24,160円で購入していました。マップカメラYahoo店の表示価格は28,000円だったのですが、(たまたま)3,000円のクーポンが利用出来た上に、元々欲しかったレンズだったので、迷う事なく、速攻でポチりました。

カメラ関連では、前述の通り、基本的に、お買い得の時しか購入しないので、後で大幅な値下がりに遭遇した経験はあまりありません。

未だに、音楽CDを買い漁っています。ここ数年は、お買い得なBOX(10〜100枚(平均すると約50枚？)入り、1枚当たり100〜200円(平均すると100円ちょい)程度)がメインです。ところが、買い時の判断が非常に難しく、二度とないような大特価で買えた時もあれば、購入後、何千円も下落する事もしばしばです。その為、音楽CD、特にBOXが何千円も下落しようが、もう全く気にしない事にしました。カメラ関連と音楽CDに対する金銭感覚は、多分、一般的な方とは逆だと思います。

書込番号：21806016

[横道坊主]

＞（勝手に値引いて、店子から差額分補充させる
　　　　あくどい商売やってたみたいですね）

つうか、それは量販店が昔からやってた手口
「チラシに載せたんで、この価格で協力よろしく」
全て事後承諾。
だから「ヤマダ仕様の家電品」なんて言葉も生まれた。ちなみにアマゾンもタイムセールでカメラバッグなんか買うとヤケに縫製が甘いのが来る。

書込番号：21806302　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

＞カツヲ家電好きさん

25mmF1.4の情報有り難うございます。

書込番号：21812044　スマートフォンサイトからの書き込み

ベランダの花の写真を、アプリでモノクロ化。

[2ndart]

外出がしづらい今、ベランダの花の写真を撮ってみました。

似た焦点距離のカメラとして、SONY α5100＋レンズ SIGMA 56mm F1.4（35mm判換算84mm）を持っていますが、SIGMA 56mm F1.4は撮影最短距離が50cm。SIGMA 56mm F1.4は、花に近づいて撮影するのは難しい。

LUMIX 42.5mm/F1.7は撮影最短距離が31cmなので、結構近づけます。

GM1＋LUMIX 42.5mm/F1.7で撮影したベランダの花の写真を、Windowsアプリ「Adobe Photoshop Express for Windows 10」でモノクロ化してみました。

≪ベランダの花の写真を、アプリでモノクロ化。LUMIX DMC-GM1＋LUMIX 42.5mm/F1.7で撮影。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2020/04/26/153013

書込番号：23362295

[2ndart]

すみません。ささいな訂正。

「撮影最短距離」でなく、「最短撮影距離」。

書込番号：23362309

[横道坊主]

＞SIGMA 56mm F1.4は、花に近づいて撮影するのは難しい。

それも撮りようで、寄れなくて明るいレンズは奥の花にピントを合わせて
最前列の花を大ボケさせれば良い。
そうすれば前ボケ後ろボケが作れて、作例の様に少々痛んだ花も目立たない。

書込番号：23362737

お散歩写真

[横波]

ボディーはDMC-GX7MK2を入手し、レンズは知人に借りて色々と試行中です。

初心者でみっともないですが、お散歩で撮ったものをあげさせていただきます。

とても軽くて明るいレンズです。この軽さがお散歩に持っていこうという気にさせてくれます。

ついつい開放で撮ってしまいますね。
私のような初心者でもこんなにきれいに撮れるので、ちっとも上達しないんではないかと思ってしまいます。

お目汚し失礼いたしました。

書込番号：23358410

[しま89]

＞横波さん
このレンズ片手を伸ばしたぐらい、最短0.32まで寄れるレンズですのでテーブルフォトなども楽しいですよ

書込番号：23358955　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

特に四枚目の発色に注目しました。
思っていた以上に
ヌケの良いレンズですね。

書込番号：23359351　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞しま89さん
以前に能楽堂での写真のことでいろいろアドバイスいただきました。ありがとうございました。
結局、コロナの影響でその舞台は中止に・・・残念です。そのために買ったボディーがDMC-GX7MK2。

このところ出かけることもできず、美味しいものを美味しそうに写すこともできませんね。
しばらくお散歩写真に励みます。

＞ポポーノキさん
撮ったときはそうでもなかったですが、家に帰って見てみたらなんということでしょう。
これは撮って出しというやつですか、そのまま何も手を加えてません。
良い写りで驚きました。

書込番号：23360365

[quite]

＞横波さん

はじめまして。きれいなお写真ですねぇ、と書きかけて。喜多見の氷川神社ですね！ご近所さんかも知れません。よろしくお願いします。

書込番号：23360858　スマートフォンサイトからの書き込み

[横波]

＞quiteさん
＞喜多見の氷川神社ですね！

ズバリ、そのとおりです！ご近所ですね！

３蜜など無縁で、のんびりと散歩できました。

書込番号：23361199