NA-FA80H2-N [シャンパン] のクチコミ掲示板

旧機種の評価4.7なのに

[ks35849]

H1は4.7と高評価なのにH2は低いですね
蓋の開閉が高くて設置出来ない方は参考にして下さい。
NA-FA80H1にレビュー投稿してます

書込番号：19105743　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルエコ]

ks35849さん　こんにちは

　ｶｷｺﾐの絶対数が少ないですし、低評価が1つでもあると簡単に、評価が下がります　（下げるのは簡単）

Ｈ１に書かれてましたが、メーカーの仕様を見比べるとＨ２の運転音が低い所が違うだけで、他は同じだと思うのですが

どこで比較されましたか？

書込番号：19112556

[ks35849]

＞デジタルエコさん
ありがとうございます。
価格.com内のNA-FA80(H1)(H2)を検索すると満足度が表示されます。
H2=3.67/5件 まだ評価件数が少ないから一件で大きく動きますね。H1=4.67/29 件と成っています。口コミ 20対539
女房に聞いたところH1を1年使っていますがH2のレビュー投稿にあるような
「衣類、タオル類は一度もボロボロに成った事はない。穴が空くなんて、安物、品質の
悪い粗悪品(失礼？)ならなるかも？洗濯機のせいでは無い」 と言っていました。水量が少ない、泡立ちが悪いは今までの洗濯機と比べての感覚的、視覚的なものだと思いますが
結果洗浄力、絡みにくさがいい事、糸屑、犬猫の毛が取れるのが秀出ている。として評価されるのが正しい。1年経っても洗浄層や洗剤BOXも新品の様に綺麗。自動洗浄も効いています。
H1は永く売れ筋ランキング1位でした。
H2も売れると良いですね
一ファンとしてですが.....ちなみにH2は使った事有りませんから比較出来ません。

書込番号：19113352　スマートフォンサイトからの書き込み

使いにくいです

[スージーフランス]

一般的な洗濯機は、操作部分が手前にありますが、この洗濯機は、操作部分が奥(洗濯槽の向こう)にあり、

操作をする度に、腕を伸ばさないと操作できません。実際に、使用してみると、思っていたよりも面倒で使いにくいです。

大昔の洗濯機は、操作部が奥にあり使いにくかったので、全メーカーが操作部を手前に持ってき標準になっていました。

今でも、2層式の洗濯機の一部に、操作部分が奥にあるものがあります。

パナソニックは、目新しさを優先し、使いやすさをを犠牲にしたようです。

お客様目線で、造ってほしいです。

書込番号：19101949

[里いも]

だってスジーさん　操作部が後ろにあるのは買う前からお分かりのはず。

書込番号：19101993

[P577Ph2m]

洗濯物の投入口を大きくし、洗濯槽を手前に持ってくることで、洗濯物の扱いをやりやすくしたデザイン変更です。
スタートボタンを押すだけで、細かい選択は不要、という人には、その方がうれしいです。
去年のモデルからの変更ですが、今年も続けたということは、評判は悪くないのでしょう。

どちらを優先するかは人それぞれです。

まあ、こういう使い勝手は、実際に使ってみないとわかりません。
残念ながら、合わなかった、ということですね。

書込番号：19102021

[スージーフランス]

＞だってスジーさん　操作部が後ろにあるのは買う前からお分かりのはず。

その通りです。しかし、実際に使用してみると、これ程、使いにくいとは思いませんでした。

＞去年のモデルからの変更ですが、今年も続けたということは、評判は悪くないのでしょう。

そうなのかもわかりませんね。しかし、新製品の開発が終了すると、すぐに、次の開発が行われ、
評判が例え悪くても、新商品に反映されるのは、次の次に開発される、つまり2年後の新商品からしか
反映できないようです。

書込番号：19102139

[ゴルゴ1/30]

あくまでも想像、いや、邪推の範囲ですが・・・

あるデザインを一度決めるまでには、相当の過程を経て決裁が下ると思うのですよ。

で、実際に世に出してみて、ユーザーの感想として「使いにくい」「以前のデザインのほうが良かった」となっても、すぐに新デザインを撤回することってできないじゃないですか。
朝令暮改みたいで、メーカーのポリシーが疑われますもん。

従って、ある程度の期間が経ってから“フルモデルチェンジ”という名目で対応する。かくして、デザインが変更される。

こんな図式ではないでしょうか。

書込番号：19102256

[配線クネクネ]

単に製造型を作ってしまうとその減価償却で暫くマイナーチェンジで販売を続けているだけじゃないでしょうか？
余程人気が無い場合か不都合がでないと型の改修や新規設計ってやらないと思いますよ。

書込番号：19103808

[Kyayo]

やっぱり、使いにくいのですね。
電気店で見た時は、操作部が後ろ側だけど、まあ押し易いな、と思いました。
ただ、毎日の事になると、手を伸ばすのはやっぱり面倒なのですね。
とても参考になりなした。
ありがとうございました。

書込番号：19316732

生地が傷みます

[スージーフランス]

ポロシャツ、Tシャツ、タオル等々、生地の表面がケバケバになります。
数回洗濯しただけで、使い込んだ古着のようです。
洗濯に要する、水量を少なくするため、ほんの少し湿らせた状態で、
洗濯層を回転させます。この為に、記事が擦れ合って摩擦により生地が傷むようです。

節水よりも、洗濯物にやさしい洗濯機を造って頂きたいものです。

こんなことなら、日立にすればよかったと後悔しています。

書込番号：19088226

[アデランスマン]

日立のビートウォッシュもあまり変わらないかもです。
水量はむしろビートウォッシュのが少ないかと…

パナソニックの場合はパルセータ−が上手く働いてないのかもしれませんね。


ただ、ビートウォッシュの場合はでこぼこのパルセータ−を上手く使って上下左右に衣類を循環させて汚れを落とすので水量が少なくてもよく汚れが落ちるかもしれないですね。

書込番号：19088419　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルエコ]

スージーフランスさん　こんにちは

＞ポロシャツ、Tシャツ、タオル等々、生地の表面がケバケバになります。

そんなに酷い状態ですか？？！！画像ＵＰお願いします（できるものなら）

＞洗濯層を回転させます。この為に、記事が擦れ合って摩擦により生地が傷むようです。

洗濯槽回転なら逆に衣類に優しいはずですが！！

＞こんなことなら、日立にすればよかったと後悔しています。
どこで、購入されたのですか？そんなに酷いなら返品されてはどうですか！！

新製品が出る度のﾈｶﾞﾃｨﾌﾞキャンペーンポイ　（笑）

書込番号：19090012

[スージーフランス]

デジタルエコさん こんにちは

満足度・レビーでも、sister325さんが、洗濯物の生地の痛みが酷い事を報告してくれています。

折角の情報交換を、「新製品が出る度のﾈｶﾞﾃｨﾌﾞキャンペーンポイ　（笑）」と、

茶化す、行為は、人として実に情けなく思います。

書込番号：19094863

[デジタルエコ]

全然茶化していませんよ

＞満足度・レビーでも、sister325さんが、洗濯物の生地の痛みが酷い事を報告してくれています。
伏せ字の変な偶のレビュー、Ｈ社だけ高評価のｶｷｺﾐで！画像も無い！何処までの信頼があるといえるでしょうか　(>_<)

　機械力（摩擦）の日立、優しさのﾊﾟﾅｿﾆｯｸ

　そんなに酷い状態なら
これから購入を検討されてる方の参考の為にも画像ＵＰをお願いしていいるしだいです。

設置状況も画像ＵＰお願いできますか　(^O^)／　　携帯のカメラ機能が無いのでしょか？！

購入店なども言えないのは何故ですか？！出始めの高価な買い物！！泣き寝入りするのですか　(>_<)

書込番号：19098658

[sister325]

スージーフランスさん気持ちよくわかります。同じ洗濯の被害者なのに正直に公表しただけなのに疑われるのは悔しいです。
デジタルエコさん
　そんなに疑うのなら、画像をおみせします。人を批判する前に、ご自分の言葉の暴力に気をつけてください。
私達は洗濯機の被害者ですから！
4枚の画像をおみせします。
1枚目は糸のほつれ・2枚目はバスタオルの穴のあいた部分、3枚目はネットで洗った画像、4枚目はタオルの痛み部分

書込番号：19101175

[スージーフランス]

sister325さん ご支援感謝します。

『 正確な情報提供ありがとうございます 』


デジタルエコさんのように、提供された情報が、例え自分の考えに合わなかったとしても、
それに対しいちいち文句を言ったら、情報を提供してくれた皆さんは、逃げて行ってしまいます。
デジタルエコさんは、投稿数が多いだけで　クチコミ掲示板の使い方をご存じないようですね。

書込番号：19101447

[デジタルエコ]

sister325さん 画像ＵＰありがとうございます。

　これこそが、これから購入をされる方への貴重な情報となりますよ(^O^)／
ここは、愚痴を言うサイトでは無いので正確な参考になるようなｶｷｺﾐやレビューをお願いします。

＞人を批判する前に、ご自分の言葉の暴力に気をつけてください。

批判？言葉の暴力？正確な情報でないので指摘しているまでの事
それを気にするようなら・・・・　特に、レビューは一方通行ですから。

　落ち度なく、そんな状態になるなら
購入店やﾊﾟﾅｿﾆｯｸなど言って見てもらい機種交換して貰わないのが不思議でなりません。

書込番号：19101647

[スージーフランス]

＞批判？言葉の暴力？正確な情報でないので指摘しているまでの事
それを気にするようなら・・・・　特に、レビューは一方通行ですから。

結果として正確な情報だったわけです。

「正確な情報でないので指摘しているまで」
根拠もなく、正確な情報でないと判断したのは、
デジタルエコさんの早とちりだっんですね。
今後の教訓にしてください。

書込番号：19101668

[デジタルエコ]

スージーフランスさん　

＞デジタルエコさんは、投稿数が多いだけで　クチコミ掲示板の使い方をご存じないようですね。

　クチコミ投稿数：2件の貴方に、言われる筋合いは有りません　悪しからず　m(__)m
それとも、新しいIDの取得で２件のｶｷｺﾐなのでしょうか！？
貴方こそ、今一度　ご利用ガイドをチェックされては、どうですか！！！

＞sister325さん ご支援感謝します。　『 正確な情報提供ありがとうございます 』

お礼も結構ですが、貴方こそ画像ＵＰの正確な情報をされてはどうですか。

書込番号：19101675

[〃〃〃]

スージーフランスさん、こんにちは、初めまして。

デジタルエコさんの書き込みを見て、茶化された、悪意を持って意地悪された
とお思いでしょう。（違うんですよ）

でも、貴方の書き込みを見ていて、私も貴方の書き込みは虚偽だと思って
書き込む事を止めてました。

残念ながら、貴方の書き込み、履歴を見ると、こ〜りゃ１００％ウソだ、と勘違い
してしまいます。


価格コムには、憂さ晴らしの為に

■買ってもいないのに悪く書く
■買ってもいないのに褒める

この２パターンをする人が居ます。

特に悪口を書く人が多く、見分け方としては以下です。

１）数日以内にＩＤ取得
２）悪口の前に、他の商品のレビューやコメントを一切していない
３）同一商品に連続して複数の悪口を書き込む＜＝＝＝これ、価格コムの書き込み規約違反です。１つにまとめるべきでした。
４）書いている内容に論理的なホコロビ、辻褄が合わない内容がある
５）悪口を書いた後はＩＤを放置し、一切活動をしない

スージーフランスさんの書き込みは嘘ではないとsister325さんの過去のレビューで判りました。

でも、出来ればクチコミではなく、レビューに悪評を書くか、最初から文章だけではなく、
ケバケバ状態のご自身の洗濯物の写真をアップして欲しかったです。
そうすれば、悪戯による悪評と勘違いしなかったです。

悪戯による悪評書き込みは、それを真に受けて返事をした人が後でウソである
事に気が付いて返信した人全員が嫌な気分になりますので、見ただけで

ウソやろ？と私も書き込みたくなります。


↓sister325さんのレビュー　　こっちが適切かと思います。。。。。。
http://review.kakaku.com/review/K0000766405/ReviewCD=849497/#tab


元の話しに戻って、この洗濯機は生地が傷みやすいと言う事ですね。

取説にどうしたら傷まないか、「ヒント」は載ってませんか？
例えば、水を沢山使用するモードで運転するとか・・・・
夜間向けに静かに、弱く動作するモードとか。
毛羽立つのは、水を撹拌、洗濯物を回転させる強さが強いか洗濯物同士が
ぶつかっているって事で・・・・・

洗浄力は弱くなりますが、洗濯物保護ネットの中に入れるのはダメでしょうか？



↓ユーザーレビュー利用規約
http://help.kakaku.com/kiyaku_review.html

利用者は、以下の事由に該当するもしくは該当するおそれがあると思われる書き込み内容は投稿することができません。

４条　書き込み内容の削除

　　12.同一の人物もしくは団体等による、同一製品あるいはサービスに対して、複数回投票・投稿する書き込み内容

書込番号：19102221

[スージーフランス]

＞〃〃〃さん　　こんにちは

ご丁寧に教えて頂き、ありがとうございます。

だだ、先入観だけで判断されるのは残念です。

クチコミ内容に対して、自分の考えと合わないからと、因縁をつければ、

すべてのクチコミに、反論することができます。

しかし、それをしないのが、大人です。

何故ならば、信用できるか出来ないかは、自分の中で判断することです。

違う人格を持った人間ですから、いろいろの意見があって当然です。

反論掲示板になってしまうことを知っている大人は、いちいち反論しません。

＞デジタルエコさんが、大人なかっただけです。

書込番号：19102314

[刹那Man]

人のふり見て我がふり直せで、人のせいにしない方が大人気あると思いますよ〜(@_@)
お互いに揉めないで欲しいです(T . T)

書込番号：19286214　スマートフォンサイトからの書き込み