SC-PMX100 のクチコミ掲示板

ハイレゾ音源入手先

[海物語2012]

音質評価する為ハイレゾ音源探してます。

できればWebの無償でダウンロードできるものがいいです。むしがよすぎますが、、、

書込番号：23657119

[古いもの大好き]

＞海物語2012さん

「mora」と言うミュージックストアーにあるハイレゾサンプル音源です。

https://mora.jp/topics/osusume/hires-free/?fmid=HRSGNRSP01

書込番号：23657138

[DELTA PLUS]

＞海物語2012さん

e-onkyoサンプル音源　https://www.e-onkyo.com/feature/3195/
moraサンプル音源　https://mora.jp/topics/osusume/hires-free/

書込番号：23657235

[パイル]

http://www.2l.no/hires/index.html
同じ音源をフォーマットとサンプリング周波数ごとに比較できます。
再生は非常に重く途切れるので、ダウンロードしてから再生するしたほうがいいかもしれません。

書込番号：23657271

[fmnonno]

＞海物語2012さん
e-onkyoが充実したサンプルあります。
https://www.e-onkyo.com/sp/feature/3195/

書込番号：23657722　スマートフォンサイトからの書き込み

[海物語2012]

皆様ありがとうございます。

ご紹介のサイトからダウンロードしプレイヤーfoobar2000でアンプ DENON PMA-60で聴いてみましたがサンプリング周波数はプレイヤー及びアンプに表示されますがビット数は表示されません。プレイヤー又はアンプで確認する方法はないですか？

書込番号：23659430

音が籠りがっかり

[海物語2012]

2年前新品で購入しましたが音質が籠った感じです。低音ツマミを下げ高音ツマミ上げてもさほど変わりません。
ＴＶの映画音声再生の為購入した安物中華アンプ+スピーカーの方が断然いいです。音がクリヤーで低音出て迫力あり.。

・アンプ　：LP-2024A　　　　　　　　　20ｗ+20ｗ　　 3.000円　アマゾン
・スピーカー：オンキョー　D-N7FX 70w+70w　2WAy　 　1,000円　ヤフオク　

試しにパナコンポをオンキョースピーカーに交換すると。音がクリヤーでいい感じです。
コンポスピーカーに問題あるのでしょうか？

書込番号：22585355

[働きません]

純音に満足できない耳になると、安物のドンドン、ピャーピャーの音楽という騒音というか、音楽ドラックにはまるんでしょうね。
中には耳を痛めているケースもあるので、他人より音が大きいなと思ったら注意してください。

書込番号：22585387

[里いも]

＞海物語2012さん こんにちは

こもる原因がスピーカーなのか、アンプなのか確かめるのは簡単です、パナのアンプへONKYOのスピーカー
に交換してみれば分かります。
ONKYOは硬めの音ですが、クリアな音で人気があります。

書込番号：22585664

[海物語2012]

＞里いもさん
記述済みですがオンキョースピーカーに交換するとクリヤーでかつ低音も不足してません。
同じパナのコンポ所有者がいましたら感想聴きたいものです。

書込番号：22586028

[里いも]

このパナのユーザーではありませんが、コンパクトな箱へ大きなスピーカーを詰め込んだみたいに見えますね。
こもりの原因がその辺にあるかも。

書込番号：22590898

[すいらむお]

他者の感性なのでなんともですが、評論家と呼ばれる方々の評価も高く受賞歴もあるみたいです。

受賞する機器は様々あるみたいですが、万人受けする製品の方が可能性は高い気がします。

ミニコンポを試聴した際、他社製品では音がぼやけるような個性を感じられる物もありましたが、パナソニック製品はそれ程印象に残っていません。
一応、同様の機種を店頭で確認されてみてはいかがでしょうか。

書込番号：22591324　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

音質の好みは人それぞれなので、スレ主さんにはD-N7FXの方が好みに合ったということでしょう。
最近、Panasonicのコンポが結構健闘しているのは、音質が良く（人よって好みに合う合わないはあります）、製品がきちんとできている（CDがたびたび故障するとか、CDがカタカタ言うとか、そういう話は聞かない）からでしょう。
例えば、次のように褒めている人がいます。
https://ameblo.jp/aply/entry-12127472174.html
まあ、スピーカーは一応3ウェイですが、2ウェイ＋スーパーツィーターという構成で、スーパーツィーターはピエゾ型ですから…。
一方、D-N7FXはリングツィーターで、2ウェイで100kHzまで延びているので、そこは本来スピーカーメーカーの面目躍如というところでしょうか。

書込番号：22591452

[里いも]

総合家電メーカーか音響専業メーカーの違いが大きいと思います。

書込番号：22591925

[すいらむお]

＞総合家電メーカーか音響専業メーカーの違いが大きいと思います


オーディオ機器を専門に造るメーカーのみが優れた技術を持っている、或いは良い音が出せる機器を作ることが出来る。
今の時代で本当に信じているならおめでたい意見と感じます。

総合家電メーカーのどこに負の条件があるのでしょうか？


スピーカーサイズに対しても否定的な書き込みがありますが、どの程度の箱が必要なのか、もしくは、どの程度のユニットサイズが良いのか、メーカー関係者の方が閲覧される可能性も無ではないと思います、返信者は閲覧者に是非解りやすく解説をお願いします。

公の場でメーカーに否定的な意見を記されたのですから、このような記述をされるなら根拠となる自身のお考えを詳細に記されることが、通常であれば必要になると思います。


＞海物語2012さん

上記で信頼出来る回答が得られた場合、今後の機器選びの参考になると思います、、、まともな回答が得られた場合ですが。


＞osmvさん

リングツィーターのスピーカー、\10万以内では殆ど無いですね。
私はセパレートアンプを借りて少し使用していただけですが、オンキヨー製品のコストパフォーマンス、もう少し高く評価されて良い気がします。

書込番号：22592820　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

オムライスの逆読みさん

家電メーカーがコンポを作って売る場合は、それで商品となるので、特殊なスピーカー3Ωなど作って、他のスピーカーの転用を排除してるようにも見られます。
セットで売れたんだから、それで上がりとも受け取れます、またブランドで売れるという自負もあるでしょう。

しかし、今回のように他社スピーカーと組み合わせることで、耳の肥えたユーザーには知れてしまいます。
音響専業メーカーのスピーカーは、どこのメーカーのアンプと組み合わされるかも知れず、それ単体で完成させなければなりません。
今回の場合のように、比較で評価されてもいい結果を出さなければ商品価値は低下します。

書込番号：22592844

[すいらむお]

つまり、こちらの製品を買う方は何も知らない方、気に入って使用していたり、高く評価したりといった場合は耳が残念な方という認識で良いのですね。

＞比較で評価されてもいい結果を出さなければ商品価値は低下します。

比較で(高く)評価されたのなら良いとも感じるのですが、海物語2012さんの使用方法は、家電メーカーのアンプと専業メーカーのスピーカーとを組み合わせたもののようです。
こちらの家電メーカーではアンプ(レシーバー)は良いが、3Ωという特殊なスピーカーで商品価値を低下させているという事ですね。

理解出来ない部分が多いのですが、メーカーの方々には価格コムメダル保持者の助言として、参考にしていただきたいですね。

追ってもう一点、スピーカーのサイズについての見解をお願いします。


＞海物語2012さん

価格コムメダリストの有難い助言ですが、スピーカーがやはりダメなようです。
以後は専業メーカーの製品を購入されると良いかもしれませんね。

次の回答では箱とユニットの大きさが見合った製品とはどのようなものか、を教えていただけるかもしれません。
ネット検索でも簡単に調べられますが、メーカー以上の知識を披露していただけると期待しましょう。


しかし、私の聞いた話しではオーディオ専業メーカーでも、回路などを作る技術より部品に頼りブランドに頼り、といったメーカーもあるみたいです。

アキュフェーズやヤマハなどは技術力が高いと聞いたこともあるのですが、上記の話しを信じるなら家電どころか、幅広い事業展開をしているヤマハはオーディオではダメな企業となります。

個人的にはテクニクス(パナソニック)を含め良いメーカーと考えていますが。

書込番号：22593098　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞すいらむおさん

ご自身のご自由なご認識で結構かと思います。

書込番号：22593875

[ファイブマイルズ]

パナソニックには、テクニクスというしっかりとしたブランドがありますね。

里いも大臣は失言が多いため、辞任を要求します。

書込番号：22594362

[里いも]

＞ファイブマイルズさん

失言と言えば、貴君も結構ありますね、ここではパナソニックブランドとテクニクスと勘違いして同一のように書いていること。
具体的に言うと、テクニクスのコンポではありません。

もう一つは別スレで、AVアンプからマランツのプリメインの違いへの書き込みで、AVアンプをピュアオーデオと勘違いして書いている。
スレ主がピュアにあこがれてるのはプリメインのことです、勘違いでごっちゃにしています。

辞任要求などは、当方の書き込みに対する「ひがみ」や対抗意識から来るものでしょう、誰の書き込みもここでは尊重されるべきです。

書込番号：22594402

[ファイブマイルズ]

＞里いもさん

（＾∇＾）

書込番号：22594432

[すいらむお]

＞ご自身のご自由なご認識で結構かと思います。

スピーカーサイズについての回答は逃げましたか？
ポイント稼ぎの為、思いつきを書き込まれたわけですね。


＞ファイブマイルズさん

こちらのパナソニック製品、電源部にテクニクスの技術を取り入れているみたいですね。


他の欄の何方かの書き込みですが。

＞別名ピュアオーデオと言われる通り、何も足さず、何も引かずスピーカーを鳴らしきるのがプリメインあるいはセパレートアンプ
の良さではないでしょうか。


最近お気に入りの文面のようですが、これ面白い記述ですね、本当ならプリメインアンプ、セパレートアンプは全て同じ音になるはずです。

逆に言えばアンプを変えても違いが分からないと自ら公言しているようなものなのですが、、、分からないのでしょう。

虚偽情報には気を付けたいものです。


＞海物語2012さん

至近距離での使用も配慮されたハイレゾ商品のようですので、製品の個体差や置き場所に原因は無いのか、という部分が気になり記されていただきました。

感性を話題にされる方々の中、根拠も無くメーカー批判を綴る記述を見て、更に続けさせていただきました。

雑談失礼致しました。

書込番号：22595095　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞＞海物語2012さん スレ本来とは違う書き込みお許しください。

＞すいらむおさん　　＞スピーカーサイズについての回答は逃げましたか？
逃げるなど全くありませんよ、現実に製品が物語ってるわけですから、これ以上の証はありません。

すぐ前にも書きましたが、書き込みの重箱の隅をつついて特定の書込み者を追い回すのではなく、どの書き込み者に対しても
そういう考えのあることを理解するべきと思います。

そのようなお考えには断固反対します。

書込番号：22595137

[ファイブマイルズ]

海物語2012さん、こんにちは。

それらの機種を持っていなくて申し訳ないのですが、私の経験では、音が籠った感じになるのは、スピーカーの設置に問題がある時でした。背面バスレフスピーカーを障子の前に置いたら、低域がはっきりと出ませんでした。スピーカーの足元にゴム素材をかませると、くもった音になりました。そういう問題ではなく音が籠るのなら、ツイーターがまともに動いていないとか。ツイーターが動かないと高域が再生されず、籠った音になりますね。


＞すいらむおさん

他の欄の何方かの書き込みの、
＞＞別名ピュアオーデオと言われる通り、何も足さず、何も引かずスピーカーを鳴らしきるのがプリメインあるいはセパレートアンプの良さではないでしょうか。

の一文については、私もとても違和感を感じました。デノンもマランツもヤマハもパイオニアもラックスマンもアキュフェーズもエソテリックもATOLLもAURAもMcIntoshもMark Levinsonも、すべて同じ？ トランジスタも真空管も同じ？　ということになるのでしょうか。とてもベテランの弁とは思えません。

書込番号：22595489

[すいらむお]

再三申し訳なく思います。


＞逃げるなど全くありませんよ、現実に製品が物語ってるわけですから、これ以上の証はありません。


何度も記しますが、根拠が必要です。

これでは悪そうな顔だからと犯人に仕立て上げるようなものです。

＞すぐ前にも書きましたが、書き込みの重箱の隅をつついて特定の書込み者を追い回すのではなく、どの書き込み者に対しても
そういう考えのあることを理解するべきと思います。


疑問を解消したい為に質問させていただいてますが、里いもさんだけを特別扱いしてはいません。
今回、質問者様へ試聴をお薦めした理由も感性と機器のどちらに問題があるのかという疑問からです。

重箱の隅をつつく話題をお望みでしたら、パナソニックの開発陣や製作現場を知った上での否定的コメントなのか、何も知らず思い込みを記されたのかといった部分も疑問を感じます。

恐らく後者とは思いますが、オンキヨーダイレクトに関しても同じように決め付け、ネガティブなコメントをされていました、その他あまりに度が過ぎると虚言癖に近いものを感じてしまいます、治りませんか？

里いもさんの特徴として、機があれば何度も同じ事を記すことがあると感じます。
何も知らない方が見たら買い控えや、更なる適切ではないイメージ拡散に繋がるなども考えられます。

専業メーカーではないために、マトモなスピーカーの容積やユニット口径も分かっていない開発陣。

このような自身の認識が正しいと思うなら、その考えに至った経緯を閲覧者に対し、納得出来るよう記せば良いだけです、通常は当たり前の事ですが、それだけで言い訳や他者に対する攻撃的な記述は不用になると思います。

何度も記しますが、書き込まれた内容に対して根拠が全くないため、いつも同じ事の繰り返しになる事を理解すべきと思います。


＞そのようなお考えには断固反対します。
＞ご自身のご自由なご認識で結構かと思います。

それ程時間も経っていない気もしますが、どちらが本当でしょうか？

私は身勝手でいい加減なお考えには断固反対したいと思っています。

書込番号：22597349　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

前に何度も書いてますが、スレ主さんのつっこみなら兎も角、それ以外の方からの無用な荒らしには対応しません。
根拠？何をもって聞く権利があるのか良くお考えください。
特に貴方にはお答えする義務などありません。

書込番号：22597371

[里いも]

＞すいらむおさん

貴方の当方への書き込みは、表面的には根拠だのとスジを通してるように一見見えますが、中身は特定個人への
誹謗中傷行為です、ここでのルール違反です、意地悪い方ですね。

もっとフランクにいきませんか。

書込番号：22597517

[すいらむお]

＞前に何度も書いてますが、スレ主さんのつっこみなら兎も角、それ以外の方からの無用な荒らしには対応しません。


仮にスレ主様から同じ質問をされた場合、答えられるのですか？これも虚偽では？

私は疑問を解消したいだけなのですが、何故荒らしなどと言いがかりをつけるのですか？

＞根拠？何をもって聞く権利があるのか良くお考えください。
特に貴方にはお答えする義務などありません。


権利や義務の問題ではなく、信頼度や信憑性の話しです。
ご自身の記述を詳しく解説するだけです、出来ないならアドバイザーとしての信頼度、コメント内容の信憑性が無くなるというだけです。

＞貴方の当方への書き込みは、表面的には根拠だのとスジを通してるように一見見えますが、中身は特定個人への
誹謗中傷行為です、ここでのルール違反です、意地悪い方ですね。


なぜ自身の記述の根拠を記さないのですか？
確かな根拠がなければ妄想や虚偽になると思いますが、虚偽に基づいたネガティブキャンペーン、ステルスマーケティングは認められているのでしょうか？

この文章、自己を棚に上げた私への誹謗中傷に思えますが、自分のコメントに裏付けを記さない自己に原因があるとは感じませんか？

＞もっとフランクにいきませんか。


私は初めから軽い気持ちでエビデンスを尋ねているだけです。
メーカーが3Ωスピーカーを採用した理由も憶測ですよね、今回、裏付けや確証のある記述は全く無いのでは？

フランクにメーカーや他者に対する非難を書き込むより、書き込まない方が良いと思います。

自身はポイント稼ぎで満足出来るかもしれませんが、製品を使用している方、検討している方、作り手に対し不利益になると思います。

書込番号：22598721　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおせんべい]

バスレフ型でウーハー直径10�pだと、スピーカーボックスの最低容積は10リットルと計算できます。
きちんと10リットルくらいに作ってあるので、教科書どおりの作りにはなっていますね。

スピーカーの自作をお勧めします。フルレンジスピーカーなら簡単。
キャビネットは必要容積を計算してキットを買い、吸音材やバスレフポートの深さを色々変えながら
自分好みに近づけていきます。
キャビネットが大きくなっていいなら、密閉型で作ると低音のくぐもった感じは無くなりますよ。

書込番号：22600611

[しおせんべい]

おそらく世界最小のバックロードホーンスピーカーです。
https://ontomo-shop.com/?pid=118527974

楽しいですよ。

書込番号：22601164

がっかりしました

[海物語2017]

1年前に購入しましたがデジタル音声入力が無いので中華アンプLepy LP-2024A と中華DAC付きヘッドホンアンプとヤフオクでオンキョー スピーカー D-N7FXを購入しコンポと聴き比べしました。
音源および接続
1　ＰＣ保存のWAV
　　・PC/USB→中華DAC→中華アンプ→オンキョウスピーカー
　　・PC/USB→コンポ
2　TV REGZAの音声
　　・TV/光音声出力→中華DAC→中華アンプ→オンキョウスピーカー
　　・TV/光音声出力→中華DAC→コンポ

軍配は中華アンプ＋オンキョウスピーカーに上がりました。大きな違いはコンポからの音はこもった感じに対し中華アンプはクリアで綺麗です。ＴＶ音声では圧倒的に中華アンプ＋オンキョウスピーカーの方が迫力、音の伸びがあります。
ちなみに購入価格は
・中華DAC、中華アンプ、オンキョウスピーカー＝3,000円+3,000円+1,000円＝7,000円
・コンポ　60,000円
でした。

書込番号：22151827

[ガラスの目]

音の評価は、難しいです。友人は、20万円のアンプを10万円のアンプに買い換えて満足しています。

>VGP2015SUMMER W受賞キャンペーン
パナソニック「SC-PMX100」オリジナルインシュレーター開発秘話 − 誕生！攻めのアクセサリー
https://www.phileweb.com/review/article/201510/21/1818.html

書込番号：22151926

[痛風友の会]

どうも。

授業料６万円で済んでラッキーだよ。
オーディオに凝ると数百万円の出費はザラ
よかったよかった（笑

書込番号：22151987

[osmv]

もしD-N7FXを単品で新品で買えたとしたら2万円近くしたでしょう。
SC-PMX100はCD、USB、ラジオ、ネットワーク、Bluetoothも付いているし、iPhoneを接続したりAirPlayもできます。
リモコンもあるし、スマホでコントロールもできます。外観の仕上げもきれいですし、きちんとした取説やサポートもあります。
ですから、その内容からすれば、中華DAC/アンプに比べて高くはないと思います。

音質については、D-N7FXの音がスレ主さんの好みにより合っていたということではないでしょうか。
試しに、SC-PMX100のスピーカーの代わりにD-N7FXを接続したら、中華DAC/アンプより良く鳴るかもしれません。

なお、フルデジタルアンプのアナログ入力はデジタル入力に比べ音が悪くなります。聴き比べでTV REGZAの音声で大きな違いが出たのはそのせいでしょう。フルデジタルアンプ（SC-PMX100）の真価を発揮させるには、デジタル入力で聞かないといけません。

書込番号：22157346

[海物語2017]

＞音質については、D-N7FXの音がスレ主さんの好みにより合っていたということではないでしょうか。
＞試しに、SC-PMX100のスピーカーの代わりにD-N7FXを接続したら、中華DAC/アンプより良く鳴るかもしれません。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
スピーカーを交換試したいですがインピーダンスが違います。アンプ、スピーカーに悪影響与えませんか？
SC-PMX100のスピーカー　3Ω
D-N7FX　　　　　　　　　　　　4Ω


＞なお、フルデジタルアンプのアナログ入力はデジタル入力に比べ音が悪くなります。聴き比べでTV REGZAの音声で大きな違いが＞出たのはそのせいでしょう。フルデジタルアンプ（SC-PMX100）の真価を発揮させるには、デジタル入力で聞かないといけません
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
ＰＣ/ＵＳＢ→SC-PMX100のでデジタル入力でも音がこもります。

書込番号：22157704

[osmv]

>スピーカーを交換試したいですがインピーダンスが違います。アンプ、スピーカーに悪影響与えませんか？
3Ωに対し4Ωと負荷が軽くなるので、アンプが壊れることはないでしょう。
ただ、もともと3Ωという異例なインピーダンスなので、アンプとスピーカーの組み合わせで何か細工をしているかもしれません。また、その補正(?)がD-N7FXと相性が悪いと、あまり良い音とはならないかもしれませんが…。
とにかく、試しにつないでみるのは問題ないでしょう（他のスピーカーを使用すると…、というお約束の文言は取説に書いてありますが）。
兄弟機種ですが、こういうレビューもあります。
http://review.kakaku.com/review/K0000766819/ReviewCD=906454/#tab

>ＰＣ/ＵＳＢ→SC-PMX100のでデジタル入力でも音がこもります。
それはSC-PMX100の持ち味かと…。
デジタルアンプの場合、駆動力はあっても低音が豊かに鳴らないことが多いです。
SC-PMX100の音のほうが好み、という人もいるかと思います。
SC-PMX100のアナログ入力だと、それ以前に音の解像度が悪いとか、そういう質が劣ったと思います。

書込番号：22157786

[海物語2017]

＞3Ωに対し4Ωと負荷が軽くなるので、アンプが壊れることはないでしょう
-------------------------------------------------------------
↓
逆ではないでしょうか？
抵抗値が上がれば負荷も増加するのでは？（素人の考え）

書込番号：22158572

[osmv]

話を分かりやすくするために、直流で考えることにします。
例えば、1.5Vの乾電池に抵抗をつなぐとします。
3Ωの抵抗をつなぐと、0.5Aの電流が流れます（オームの法則で計算してください）。
4Ωの抵抗をつなぐと、0.375Aの電流が流れます。
4Ωの方が電流が少ないので、乾電池の負担は少なく長持ちします。
つまり、3Ωより4Ωの方が負荷が軽いのです。

書込番号：22158957

[海物語2017]

スピーカーをオンキョー D-N7FXに交換しました。ＰＣのWAV音源で再生した結果音の籠りもなくスッキリした音になりました。
中華恐るべし又パナのコンポのスピーカーにはがっかり。スピーカー比較ではオンキョーの方が優れてると思います。

書込番号：22160110

[optinism]

海物語2017さん大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：24132828

UQのWiFiじゃ・・・

[mksntrohykt]

UQのWiFiじゃ
繋がらないって
量販店のメーカー販売員に
言われたけど・・・
UQのWiFiに
繋げている人って
いないかな？

書込番号：21274980

[ぺよぺよ]

＞mksntrohyktさん
こんにちは。

繋がる・・というのは　何を指していますか？

UQだろうと　ルーターであれば　家庭内LANはできると思いますが。
WIMAXの電波を受けて　これはWAN側の通信ね。
LAN側も　各種　abgn　ac・・など　繋がりますから　各端末で繋がりますよ。
NASの音楽をということであれば、恐らく　NASは　有線なのでWIMAXの端末にクレードルやLANポートがあれば接続して　可能なはず。

WIMAXの通信速度はわかりませんがね。
100M以上出ている人もいれば　30M以下の人もいるそうです。
まあ　30Mも出ていれば　Youtubeやネットラジオも　余裕だと思いますが・・・・

と、思います。
私も　近々　WIMAXに切り替えようかと　思案中です。
50M出ていれば　御の字です。

ご参考までに。

書込番号：21275083

[mksntrohykt]

＞ぺよぺよさん

そう思って
量販店のメーカー販売員に
UQのWiFi無線ルーターを見せて
これでも無線で繋げますよね？
って聞いたら
ダメかもって・・・
普通の家庭で使う
無線ルーターでって
言われて
疑問が、解消されず・・・
なのでこれをUQのWiFi無線ルーターと
繋げている方が、居ればと思い
質問しました！

書込番号：21275131

[ぺよぺよ]

＞mksntrohyktさん
最近は　無知な店員が多いので　当てにしない方がいいですよ。


確かめたいのなら　UQへ電話して確認することをお勧めします。

書込番号：21275281

[osmv]

ちょっと気になった（製品は全然違いますが、fonルーターではDLNAはできなかった）ので調べてみましたが、ファイル共有できるなら大丈夫ですね。

もし持ち出さないなら、モバイルルーターよりホームルーターのほうがWi-Fiのつながりは良いでしょう。また、5GHzにも対応したもののほうが良いですね。
http://www.style-air.com/home-router/

実際、WiMAXルーターでPCに取り込んだ音楽をDLNAで再生できたというクチコミがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000677893/SortID=18741950/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=DLNA#tab
（この方は、PCの設定がまずくて当初うまく行かなかったようですが、解決済。）

ただし、モバイルルーターによっては、デフォルトではファイル共有は禁止されているようなので、もしDLNAができないときは、その辺りを調べて設定を変更してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000951306/SortID=21067027/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=DLNA+%8B%A4%97L#tab
http://faq.ymobile.jp/faq/view/102391

なお、このような質問は、UQ WiMAX モバイルデータ通信のクチコミ掲示板に書き込んだほうが、WiMAXルーターなどに詳しい人が多くて、より的確な回答が得られると思います。

書込番号：21277398

[mksntrohykt]

＞ぺよぺよさん
＞osmvさん

ありがとうございました！

PCは、当たり前ですが、
タブレットも普通に繋げたので
これに繋げないかもと言われてしまって・・・
確かにUQの方で聞いた方が、
良かったのかも
でしたね！

書込番号：21277492

[リズム＆フルーツ]

＞mksntrohyktさん
解決済みにされてますが、モバイルルーターとコンポで繋がりますよ。
AOSSの自動接続機能があるルーターなら間違いありません。

書込番号：21285162　スマートフォンサイトからの書き込み

[mksntrohykt]

＞リズム＆フルーツさん

繋がるんですね・・・
家電【オーディオ関係】は、モバイルルーターでは、
繋げないのかと
ガッカリしていた所です！
今更、固定回線に戻したくなかったので・・・
ありがとうございました！

書込番号：21285179

音声ケーブルの接続（結び方法）

[海物語2017]

スピーカとアンプ間のケーブルの長さ調整の為一旦カット後再接続するとき添付画像のようによっじた状態にテープ巻きました。
カットしないでスピーカー、アンプ間を一本線で接続した場合と比較し体感音質差はありますか？

書込番号：21230463

[テキトーが一番]

＞海物語2017さん
環境にもよりますが、私ならたぶんわかりません。
１と２の比較もわかりません
ただ、間違いなく音は悪くなってるし、そのうち音は悪くなりそうです。
耳のいい人ならわかるのかな？
音に拘るなら最低でも半田付け位はしましょう

私感です。参考までに。

書込番号：21230492

[Minerva2000]

＞海物語2017さん

体感差は無いです。試せば分かります。

書込番号：21230501

[里いも]

＞海物語2017さん こんにちは

当方ならよじる部分を立てないで、図の重ねた部分の外皮を剥いたらお互いにより合わせて真っ直ぐになるようにつなぎます。
そうすることでテープも巻きやすく、目立たなくなります。
音質については変化無いと言ってもいいでしょう、アンプ側でも、SP側でもターミナルと接続されてる訳ですから。
当方の経験では、線同士をきつくより合わせて接続した方が音はいいと思います。
半田付けしたら、もやっとした音になりましたから。
尚、より合わせる部分は、双方４センチ程度外皮をむいて、よじり合わせた仕上がりが3�p程度になるようにします。

書込番号：21230524

[fmnonno]

＞海物語2017さん
銅線を、きってすぐ接続してテープで巻けば、酸化被膜はすぐ付かないので差はほぼないでしょう。

裸線だと、数年に1回は切り出し直し必要ですがテープの巻がしっかりしてれば必要ないかと。

書込番号：21230589　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんにちは

>カットしないでスピーカー、アンプ間を一本線で接続した場合と比較し体感音質差はありますか？

スピーカケーブルが相当長ければ（数十メートルなど）人により違いを感じるかもしれませんが、
数メートルの差なら差は感じないでしょう。

接続点は、時間がたてば徐々に酸化して接触不良の原因になりますので、やはり半田付けの上にテープをした方がよいです。

書込番号：21230642

[fmnonno]

Cat5e_STP_LANケーブル先端	Cat5e_STP_LANケーブル加工後先端	Cat5e_STP_LANケーブル加工後バナナプラグ付

＞海物語2017さん
私は、何十種類のスピーカーケーブル（銀線など含む）で散財して、今は
国産のシールド付のLANケーブル（Cat5e　STP)を加工したものをスピーカーケーブルとして自作し利用してます。写真参照

で数メートルであれば線をよじって接続してもきっちと接続されていれば音質の差などまずわかりません。

あと、ハンダは、それなりに慣れてないとやけどする可能性大で、機器も高めのハンダごてでないと作業しにくいしコテ台も必要となったり、とくにオーディオグレードのハンダ銀入りなどが必要になりますので高価で、ケーブル1回に利用するには宝の持ち腐れになります。
自分でのケーブルの中間接続が気になるなら
スピーカーケーブルを、通販やヤフオクで切り売りの購入をお薦めします。市販のケーブルでは、カナレの4S8Gがかなり良い
パフォーマンス（息子とその友人6名でのブラインドテストでLANケーブル加工品についで2位）でしたのでお薦めできます。

LANケーブルで自作でも良いかと思いますが皮むきのリッパーがないと大変です。4本で1セットになりますが1本に8本の
心線あるので皮むきが最低64回は必要ですので。

書込番号：21231203

[Minerva2000]

＞海物語2017さん

私は一応電気工事士で専用工具を持っていますので、スピーカーケーブルの接続には圧着スリーブとカバーを使っています。
ハンダはあまりお勧めできません。ハンダもよく吟味してうまく使わないと音質が悪化します。

書込番号：21231303

[osmv]

線をよじってテープで巻くだけなんて、電気工事では許されないでしょう。
何年も安定、確実な接続ができるとは思えないです。
閉端接続子などを使って、きちんと機械的に固定しないといけないです。

ところで、なぜスピーカーコードの中央を切って短くしているのでしょうか？
例えば、180cmのスピーカーコードがあり、少し長いので120cmにしたいとすると、端から60cmを切り捨てればよいのではないでしょうか。
そうすれば、スピーカーコードの中央を接ぐような下手なことをしなくてもよいのでは。

書込番号：21231722

[fmnonno]

＞海物語2017さん
オーディオは、個人の嗜好品なので質問の回答より
自分の考えを述べる事が多く、作業にも自分を常に物差しに作業手順や慣れや道具コストなど無視する事が多いです。

質問されたケーブル接続については当然素人作業で単純に大丈夫かを確認したかっただけですよね。
私なら経験なら、まず大丈夫です。
音があれと思ったらまた、ケーブル削り接続し直しください。

当然、こだわりがある方のアドバイスはダメになります。
これも正しいです。が
道具を揃えるだけで薦めたケーブルは何本も買えますし、道具はピンキリで道具を習得する時間を換算したらご利用の機器より高額になるでしょう。

と言うことで、色々な意見がでますので自分で判断するしかないです。

書込番号：21232055　スマートフォンサイトからの書き込み

[海物語2017]

＞ところで、なぜスピーカーコードの中央を切って短くしているのでしょうか？

添付画像のようにコードを長くする為です。

書込番号：21232261

[里いも]

スピーカーケーブルをより合わせてテープを巻くことは、危険な電圧のかかるところではないので、電気工事士の資格がなくても全く問題ありません。

書込番号：21232473

[Minerva2000]

＞海物語2017さん

里いもさんが書かれているように、普通はスピーカーケーブルをより合わせて絶縁テープで巻くので十分です。
十年くらいなら何の問題もありません。

書込番号：21232688

アンプ故障に伴う買い替え

[ZEPPERI]

海外移住時に、電圧差を忘れておりアンプをショートさせてしまいました。
それに伴い、アンプの買い替えを考えているのですが、どのように選ぶのがよろしいでしょうか。同じパナソニックのものを選ぶべきなど考慮すべき点、またおすすめの製品などあればお教えいただけると幸いです。ポイントとしては、同程度かより高水準の製品で、Wifiを通じたデバイスとの簡単な接続が可能なもので探しております。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21188152

[osmv]

どこの国へ行かれたのでしょうか？
海外なら、現地で売っている製品を買われたほうが良いです。
ラジオは日本とは違いますし、他にも日本と異なるところがあると思います。
海外なら、TIDALなどに対応した製品もあるでしょう。

書込番号：21189002