SC-PMX100 のクチコミ掲示板

ハイレゾ音源入手先

[海物語2012]

音質評価する為ハイレゾ音源探してます。

できればWebの無償でダウンロードできるものがいいです。むしがよすぎますが、、、

書込番号：23657119

[古いもの大好き]

＞海物語2012さん

「mora」と言うミュージックストアーにあるハイレゾサンプル音源です。

https://mora.jp/topics/osusume/hires-free/?fmid=HRSGNRSP01

書込番号：23657138

[DELTA PLUS]

＞海物語2012さん

e-onkyoサンプル音源　https://www.e-onkyo.com/feature/3195/
moraサンプル音源　https://mora.jp/topics/osusume/hires-free/

書込番号：23657235

[パイル]

http://www.2l.no/hires/index.html
同じ音源をフォーマットとサンプリング周波数ごとに比較できます。
再生は非常に重く途切れるので、ダウンロードしてから再生するしたほうがいいかもしれません。

書込番号：23657271

[fmnonno]

＞海物語2012さん
e-onkyoが充実したサンプルあります。
https://www.e-onkyo.com/sp/feature/3195/

書込番号：23657722　スマートフォンサイトからの書き込み

[海物語2012]

皆様ありがとうございます。

ご紹介のサイトからダウンロードしプレイヤーfoobar2000でアンプ DENON PMA-60で聴いてみましたがサンプリング周波数はプレイヤー及びアンプに表示されますがビット数は表示されません。プレイヤー又はアンプで確認する方法はないですか？

書込番号：23659430

UQのWiFiじゃ・・・

[mksntrohykt]

UQのWiFiじゃ
繋がらないって
量販店のメーカー販売員に
言われたけど・・・
UQのWiFiに
繋げている人って
いないかな？

書込番号：21274980

[ぺよぺよ]

＞mksntrohyktさん
こんにちは。

繋がる・・というのは　何を指していますか？

UQだろうと　ルーターであれば　家庭内LANはできると思いますが。
WIMAXの電波を受けて　これはWAN側の通信ね。
LAN側も　各種　abgn　ac・・など　繋がりますから　各端末で繋がりますよ。
NASの音楽をということであれば、恐らく　NASは　有線なのでWIMAXの端末にクレードルやLANポートがあれば接続して　可能なはず。

WIMAXの通信速度はわかりませんがね。
100M以上出ている人もいれば　30M以下の人もいるそうです。
まあ　30Mも出ていれば　Youtubeやネットラジオも　余裕だと思いますが・・・・

と、思います。
私も　近々　WIMAXに切り替えようかと　思案中です。
50M出ていれば　御の字です。

ご参考までに。

書込番号：21275083

[mksntrohykt]

＞ぺよぺよさん

そう思って
量販店のメーカー販売員に
UQのWiFi無線ルーターを見せて
これでも無線で繋げますよね？
って聞いたら
ダメかもって・・・
普通の家庭で使う
無線ルーターでって
言われて
疑問が、解消されず・・・
なのでこれをUQのWiFi無線ルーターと
繋げている方が、居ればと思い
質問しました！

書込番号：21275131

[ぺよぺよ]

＞mksntrohyktさん
最近は　無知な店員が多いので　当てにしない方がいいですよ。


確かめたいのなら　UQへ電話して確認することをお勧めします。

書込番号：21275281

[osmv]

ちょっと気になった（製品は全然違いますが、fonルーターではDLNAはできなかった）ので調べてみましたが、ファイル共有できるなら大丈夫ですね。

もし持ち出さないなら、モバイルルーターよりホームルーターのほうがWi-Fiのつながりは良いでしょう。また、5GHzにも対応したもののほうが良いですね。
http://www.style-air.com/home-router/

実際、WiMAXルーターでPCに取り込んだ音楽をDLNAで再生できたというクチコミがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000677893/SortID=18741950/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=DLNA#tab
（この方は、PCの設定がまずくて当初うまく行かなかったようですが、解決済。）

ただし、モバイルルーターによっては、デフォルトではファイル共有は禁止されているようなので、もしDLNAができないときは、その辺りを調べて設定を変更してください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000951306/SortID=21067027/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=DLNA+%8B%A4%97L#tab
http://faq.ymobile.jp/faq/view/102391

なお、このような質問は、UQ WiMAX モバイルデータ通信のクチコミ掲示板に書き込んだほうが、WiMAXルーターなどに詳しい人が多くて、より的確な回答が得られると思います。

書込番号：21277398

[mksntrohykt]

＞ぺよぺよさん
＞osmvさん

ありがとうございました！

PCは、当たり前ですが、
タブレットも普通に繋げたので
これに繋げないかもと言われてしまって・・・
確かにUQの方で聞いた方が、
良かったのかも
でしたね！

書込番号：21277492

[リズム＆フルーツ]

＞mksntrohyktさん
解決済みにされてますが、モバイルルーターとコンポで繋がりますよ。
AOSSの自動接続機能があるルーターなら間違いありません。

書込番号：21285162　スマートフォンサイトからの書き込み

[mksntrohykt]

＞リズム＆フルーツさん

繋がるんですね・・・
家電【オーディオ関係】は、モバイルルーターでは、
繋げないのかと
ガッカリしていた所です！
今更、固定回線に戻したくなかったので・・・
ありがとうございました！

書込番号：21285179

音声ケーブルの接続（結び方法）

[海物語2017]

スピーカとアンプ間のケーブルの長さ調整の為一旦カット後再接続するとき添付画像のようによっじた状態にテープ巻きました。
カットしないでスピーカー、アンプ間を一本線で接続した場合と比較し体感音質差はありますか？

書込番号：21230463

[テキトーが一番]

＞海物語2017さん
環境にもよりますが、私ならたぶんわかりません。
１と２の比較もわかりません
ただ、間違いなく音は悪くなってるし、そのうち音は悪くなりそうです。
耳のいい人ならわかるのかな？
音に拘るなら最低でも半田付け位はしましょう

私感です。参考までに。

書込番号：21230492

[Minerva2000]

＞海物語2017さん

体感差は無いです。試せば分かります。

書込番号：21230501

[里いも]

＞海物語2017さん こんにちは

当方ならよじる部分を立てないで、図の重ねた部分の外皮を剥いたらお互いにより合わせて真っ直ぐになるようにつなぎます。
そうすることでテープも巻きやすく、目立たなくなります。
音質については変化無いと言ってもいいでしょう、アンプ側でも、SP側でもターミナルと接続されてる訳ですから。
当方の経験では、線同士をきつくより合わせて接続した方が音はいいと思います。
半田付けしたら、もやっとした音になりましたから。
尚、より合わせる部分は、双方４センチ程度外皮をむいて、よじり合わせた仕上がりが3�p程度になるようにします。

書込番号：21230524

[fmnonno]

＞海物語2017さん
銅線を、きってすぐ接続してテープで巻けば、酸化被膜はすぐ付かないので差はほぼないでしょう。

裸線だと、数年に1回は切り出し直し必要ですがテープの巻がしっかりしてれば必要ないかと。

書込番号：21230589　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんにちは

>カットしないでスピーカー、アンプ間を一本線で接続した場合と比較し体感音質差はありますか？

スピーカケーブルが相当長ければ（数十メートルなど）人により違いを感じるかもしれませんが、
数メートルの差なら差は感じないでしょう。

接続点は、時間がたてば徐々に酸化して接触不良の原因になりますので、やはり半田付けの上にテープをした方がよいです。

書込番号：21230642

[fmnonno]

Cat5e_STP_LANケーブル先端	Cat5e_STP_LANケーブル加工後先端	Cat5e_STP_LANケーブル加工後バナナプラグ付

＞海物語2017さん
私は、何十種類のスピーカーケーブル（銀線など含む）で散財して、今は
国産のシールド付のLANケーブル（Cat5e　STP)を加工したものをスピーカーケーブルとして自作し利用してます。写真参照

で数メートルであれば線をよじって接続してもきっちと接続されていれば音質の差などまずわかりません。

あと、ハンダは、それなりに慣れてないとやけどする可能性大で、機器も高めのハンダごてでないと作業しにくいしコテ台も必要となったり、とくにオーディオグレードのハンダ銀入りなどが必要になりますので高価で、ケーブル1回に利用するには宝の持ち腐れになります。
自分でのケーブルの中間接続が気になるなら
スピーカーケーブルを、通販やヤフオクで切り売りの購入をお薦めします。市販のケーブルでは、カナレの4S8Gがかなり良い
パフォーマンス（息子とその友人6名でのブラインドテストでLANケーブル加工品についで2位）でしたのでお薦めできます。

LANケーブルで自作でも良いかと思いますが皮むきのリッパーがないと大変です。4本で1セットになりますが1本に8本の
心線あるので皮むきが最低64回は必要ですので。

書込番号：21231203

[Minerva2000]

＞海物語2017さん

私は一応電気工事士で専用工具を持っていますので、スピーカーケーブルの接続には圧着スリーブとカバーを使っています。
ハンダはあまりお勧めできません。ハンダもよく吟味してうまく使わないと音質が悪化します。

書込番号：21231303

[osmv]

線をよじってテープで巻くだけなんて、電気工事では許されないでしょう。
何年も安定、確実な接続ができるとは思えないです。
閉端接続子などを使って、きちんと機械的に固定しないといけないです。

ところで、なぜスピーカーコードの中央を切って短くしているのでしょうか？
例えば、180cmのスピーカーコードがあり、少し長いので120cmにしたいとすると、端から60cmを切り捨てればよいのではないでしょうか。
そうすれば、スピーカーコードの中央を接ぐような下手なことをしなくてもよいのでは。

書込番号：21231722

[fmnonno]

＞海物語2017さん
オーディオは、個人の嗜好品なので質問の回答より
自分の考えを述べる事が多く、作業にも自分を常に物差しに作業手順や慣れや道具コストなど無視する事が多いです。

質問されたケーブル接続については当然素人作業で単純に大丈夫かを確認したかっただけですよね。
私なら経験なら、まず大丈夫です。
音があれと思ったらまた、ケーブル削り接続し直しください。

当然、こだわりがある方のアドバイスはダメになります。
これも正しいです。が
道具を揃えるだけで薦めたケーブルは何本も買えますし、道具はピンキリで道具を習得する時間を換算したらご利用の機器より高額になるでしょう。

と言うことで、色々な意見がでますので自分で判断するしかないです。

書込番号：21232055　スマートフォンサイトからの書き込み

[海物語2017]

＞ところで、なぜスピーカーコードの中央を切って短くしているのでしょうか？

添付画像のようにコードを長くする為です。

書込番号：21232261

[里いも]

スピーカーケーブルをより合わせてテープを巻くことは、危険な電圧のかかるところではないので、電気工事士の資格がなくても全く問題ありません。

書込番号：21232473

[Minerva2000]

＞海物語2017さん

里いもさんが書かれているように、普通はスピーカーケーブルをより合わせて絶縁テープで巻くので十分です。
十年くらいなら何の問題もありません。

書込番号：21232688

アンプ故障に伴う買い替え

[ZEPPERI]

海外移住時に、電圧差を忘れておりアンプをショートさせてしまいました。
それに伴い、アンプの買い替えを考えているのですが、どのように選ぶのがよろしいでしょうか。同じパナソニックのものを選ぶべきなど考慮すべき点、またおすすめの製品などあればお教えいただけると幸いです。ポイントとしては、同程度かより高水準の製品で、Wifiを通じたデバイスとの簡単な接続が可能なもので探しております。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：21188152

[osmv]

どこの国へ行かれたのでしょうか？
海外なら、現地で売っている製品を買われたほうが良いです。
ラジオは日本とは違いますし、他にも日本と異なるところがあると思います。
海外なら、TIDALなどに対応した製品もあるでしょう。

書込番号：21189002

WMAファイルの再生ができないでしょうか

[GONGBING]

この機種を買いたくて検討していますが、メーカーのカタログを見ると、CD-RWの再生にmp3しか書いていませんが、CD-RWに入れたWMAファイルの再生ができないでしょうか。お手数ですがご存知の方に教えていただけないでしょうか。

書込番号：21135596

[9832312e]

説明書にもHPにもwmaは対応と書いていないので再生出来ないと考えるのが普通でしょう。
記載がないということは再生出来ないことを示しますね普通は。

説明書42ページ
http://panasonic.jp/p-db/contents/manualdl/1428052113126.pdf
http://panasonic.jp/compo/p-db/SC-PMX100_spec.html

書込番号：21135616

[GONGBING]

＞9832312eさん　教えて頂きまして有難うございます！
実は何でこんな質問をするかと言いますと、この価格帯のコンボを数社のものを見ましたが、wmaフォーマットに対応しないものが少ないので、まさか、と疑問を持って聞きました。
私が一番重視したのは音質で、この機種に絞りましたが、残念です（自分の音楽ファイルの中、かなりのwmaがありますが）。

初めて価格コムに登録し、質問を出しましたが、すぐ教えて頂けまして、ほんとうに感謝いたします！

書込番号：21135635

[fmnonno]

＞GONGBINGさん
私の試聴では音ならONKYO CR-N765が一番かな。
次点でマランツM-CR611
スピーカーは、DALI SPECTOR1やタンノイマーキュリー7.1など音が良く鳴りますよ。
WMAも対応でなら今なら安価なCR-N765かな。検討してみてください。

あと、安くてそこそこな音でよいなら和紙スピーカーのSANSUI SMC-300BTの真空管ハイブリッドのも期待もてます。WMAも対応ですし。

書込番号：21137197　スマートフォンサイトからの書き込み

[osmv]

CDのWMAと書いてあったので、USBがWMAに対応しているならCDのWMA再生は簡単なのでは、と思ってSC-PMX100の取説を見ると、WMAそのものに一切対応していないのですね。取説にWMAという文字が一切出てこない。
ちなみに、Panasonicの他のコンポなども調べてみましたが、すべてWMAに対応していない。それなのに、AACに対応（廉価品は除く）していて、さらにAIFFやALACに対応しているものもある。
ずいぶんAppleに肩入れしているのですね。
普通は、安物はMP3のみ、少し高くなるとMP3とWMA、さらに高くなるとMP3、WMA、AAC、さらに高くなるとFLACやWAVなどのハイレゾにも対応するのですが…。
WMAやAACはライセンス料を払わないといけないので、安物には付いていないのですが、WMAとAACどちらを選ぶかと言うと、普通はWindows標準のWindows Media PlayerでリッピングできるWMAを選ぶでしょう（AACはiTunesをインストールしないとリッピングできない）。
しかし、FLACやWAVなどにも対応しているのに、WMAに対応しないとは、Microsoftが嫌いなんですかね。

スレ主さんは、WMAの音楽ファイルを多くお持ちなら、Panasonicは諦めざるを得ないですね。
USBメモリやUSB接続のHDDを接続できる機種なら、いちいちCD-R/RWに焼かずに、何百、何千もの曲を入れておけるので、WMA対応のそういう製品を選ぶのが良いのではないでしょうか。

書込番号：21138047

[GONGBING]

皆様、本当にありがとうございます！助かります。

＞fmnonnoさん
情報に感謝します！次回店頭に行って試してみます。

＞osmvさん
仰ったことは非常に納得し筋が通っています、同感します。しかも、USBのWMAまで詳しく調べてくださいまして感謝します。
どうしてあえて他のメーカーと「差別化」にするでしょうかね、
仰った通り、「普通は、安物はMP3のみ、少し高くなるとMP3とWMA、さらに高くなるとMP3、WMA、AAC、さらに高くなるとFLACやWAVなどのハイレゾにも対応するのですが…」。
実は偶然店頭でこの機種の流れた音楽を聞いて、感動するぐらいビックリしました、この値段で？と思って、これにしようと決心しました。
P社の考えは分からないですね。まあ、諦めるしかありませんね、あれだけのWMAファイルをMP3に変換することは無理です。

書込番号：21138281

[fmnonno]

＞GONGBINGさん
新しい物ならDSDなどのハイレゾ曲も鳴らせると思います。1曲くらいはe-onkyoから購入され聴いてみてください。スピーカーがよいなら違いがわかるかと。

書込番号：21138384　スマートフォンサイトからの書き込み

音質が一番良いのはどれ

[海物語2017]

SC-PMX100で下記メデイアをWAV音源再生したとき理論上音質がいい順は　1 →,2 ,3（2＝3） でしょうか？
１　ＣＤプレイヤー再生
２　ＵＳＢフラッシュメモリ再生
３　ＵＳＢデジタル音声入力（ＰＣ）

書込番号：21084046

[at_freed]

CDってビットレート固定されてるんじゃないですか？

USB-PCで接続したほうが、ハイレゾる可能性が広がります！
http://www.phileweb.com/review/article/201509/15/1778_3.html

書込番号：21084086

[里いも]

＞海物語2017さん こんにちは

pana の仕様書
http://panasonic.jp/compo/p-db/SC-PMX100_spec.html
を見ますと、CDは４４．１/16bit
ＵＳＢメモリー再生は48/16bit
ＰＣとUSB接続では96/192 24bitとなっていますから、PCば一番いいのでは。

書込番号：21084106

[Minerva2000]

＞海物語2017さん

44.1KHz,16bitの同一フォーマットであれば、CDドライブ、USBメモリ、USBケーブル、PCの各性能に依存しますので一概には順位はつけられないと思います。

本機で音が良い順番は、１−＞２−＞３ではないかと予想します。
ひょっとしたら2−＞1−＞３かもしれません。

実際に試されると良いでしょう。

書込番号：21084211

[海物語2017]

＞44.1KHz,16bitの同一フォーマットであれば、、、

ＰＣからwav 44.1KHz,16bitの同じ曲を下記でコンポ再生した場合、一番音質がいいのはどれですか？
１　DLNAでALLPlayネットワーク再生（ＰＣ windows7のメデイアプレイヤーから「リモート再生」）
２　ＵＳＢフラッシュメモリ
３　ＵＳＢデジタル音声入力（ＰＣ）

書込番号：21085474

[里いも]

＞海物語2017さん

理論上のことは前にお書きしましたが、それよりもコンポの能力がその違いを表現できるか？疑問です。
聞くのはスレ主さん自身なので、ご自分で一番いいものを選択ください。

書込番号：21085706

[osmv]

SC-PMX100のLincsD-AmpIII以降は、１、２、３すべて同じ経路を通ります。
１、２は、データは同じです。３はいろいろあって
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/572414.html
元のデータと完全に同じデータがコンポに入っているかは疑問です。
「ビットパーフェクト」と言う言葉を聞かれたことがあるでしょうか？
データ的には１＝２であり、３をそれとイコールにするには工夫が必要です。
それで、データ的に１＝２＝３となった場合、すべて同じ音質かと言うと、そうでもないのです。
同じデータをD/Aコンバータに入れたなら、同じアナログ波形が出て、音質も同じになるはず。違う訳がない、と多くの人がのたまいます。
で、ここからはオカルト(?)的な話になって行くのですが、SONY microSDカードが騒ぎになったのはご存知でしょうか。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/691795.html
理由は明確には説明できない(?)ようですが、同じデータでも音質に違いは生じると言うことです。
スレ主さんもいろいろ試してみてください。
１だとPC（NAS）やLANケーブルなどを変えてみるとか
２だとUSBメモリを変えてみるとか
３だとPCやアプリやUSBケーブルを変えてみるとか
データが同じであっても音質が変わるので、１、２、３どれが一番良いかはSC-PMX100だけでは決まらないです。

で、最後に一番重要なことですが、ビットがわずかでも異なれば音質が悪くなるか、と言うとそんなことはないです（まあ、原音とはほんのわずか違うのでしょうが）。ビットパーフェクトを追い求めている人がいますが、フルデジタルアンプではあまり意味はないです（そういう人はアナログアンプを使うのかもしれませんが）。
と言うのは、フルデジタルアンプでは音量、音質調整など、すべて演算で行います。
有限な桁数で演算する以上、端数は切り捨てられますので、元のデータとイコールではなくなります。
PCのカーネルミキサーは有害なので、それをバイパスしてビットパーフェクトを実現する話があります（カーネルミキサーを使うにしても、音量をMAXにしたほうが良いとか）が、PCの出力はビットパーフェクトにできても、コンポのフルデジタルアンプの中では演算し放題ですし、それをバイパスする方法もありません（まさか音量 MAXで使うわけにもいきませんし）。
ですから、ビットパーフェクトは、フルデジタルアンプでは、入力は完璧に元データとイコールだと言う意味しかありませんね（元データと大きく異なるよりは良いですが）。

書込番号：21088832