EOS C300 Mark II ボディー のクチコミ掲示板

Canon C200使って見て..ファームアップ改善希望箇所

[東風西野凪]

C200のカテゴリが無いので..先達たるC300MarkIIの板にまたも　スレ立てしてしまいますが...

C200を実際に使ってみて..ファームアップで改善してもらえないかなというところ　 CanonMJの担当氏等も見てるかもしれませんので...

1 LCDモニター　LM-V1のタッチパネルでMENU操作の一部もできるようにしてほしい

LM-V1のディスプレイ脇には　MENU， CANCEL　そして　ジョイステイックが装備されていて，それで操作できるのでCanonはタッチパネルはAF測定点の選択だけに割り振ってるのかと思いますが..
MENUを読みだした後のブラウジング，機能選択をタッチパネルでもできるようにしてもらうと，さらに使いかってが良くなるかと。
メディアの初期化終わった後に，初期が終わった旨のダイヤログと初期化終了の確認動作とか，画面設計がタッチパネル前提にもおもえて
若干の違和感を感じるんですよね... ファームアップで，MENUのタッチパネル操作を許す，許さないを選択できるとありがたいかなと

２　 C200のEVF「OFF」MENUを追加してほしい
C200のEVF,接眼部のアイセンサーで近づくとEVFがEVF点灯，顔を話して　しばらくは遅延タイマーで点灯してる仕組みですが
アイセンサーの感度を調整できないんで，頻繁に点灯する傾向があるようにも思えます。
アインセンサー「切り」はできる（つまりつきっぱなし）ですが..　EVFが入らない状況もあるわけで，　EVFの 「OFF」追加してほしいですね

３　オンスクリーン表示の「フォントの大きさ」設定できるようにしてほしい
オンスクリーンで表示する，ダイヤログとかMENUから選択して必要なものだけ表示できるのは，Canonらしい現場の声を拾った美点だと思いますが...
さすが４インチほどのLCDだと，表示文字が小さく感じることがある。
今のフォントと，もう少し大きなフォントとか選べると利便性があがるかと

あわせて CRMを収録してるときだけ現場の「CFast,SD1,SD2の個別残時間表示」と別に「CFastだけの残時間を　ひと回り大きな数字」で表示するモードが選択できると良いですね..CRM収録時なSD側はPROXYだけになるんで，CFastだけ残量みてれば十分て現場も多いと思うんですよね..

4 タリーランプをつかった，収録可能時間が５分切った時の点滅表示のカスタマイズができるとさらに

タリーランプ（前後）はCFastとか残り５分を切ると点滅始めます。すごく便利な機能なんですが，５分からあと..たとえば，残り１分きったら点滅間隔早くするとか..　段階的なパターンを「選択」できると便利かなと...
ウルトラマンタイマーみたいな感じですかね（色は変えられないと思いますが）

5 CRMの圧縮率２段階ぐらいに選択できないかなと？

SandiskのJ46B 64Gでも無問題で1000Mbpsぐらいの実レート収録できてしまいますが.. 鮮鋭度が多少落ちても，同じカードでもう少し長い収録がしたい場合もでてきますよね
REDRAWみたいに細かく圧縮率変えるのはREDが「怒る」可能性ありますが，SONY XOCNみたいにST,LTで２段階ぐらいの圧縮率なら大丈夫じゃないかと..　

6 AFブーストMF時とか　レンズ側の切替AF/MFスイッチがAFのままでも，グリップにFocusGuideをボタンを押した時に
割り込みでDPフォーカスガイドに切り替える機能は実装できませんかね？

C300MarkIIでも似たような要望だしてるんですが...　CanonのAF/MF切替スライダースイッチ，硬いレンズもあって　スライドさせるとブレが記録されるときがあるんですよね..　
すべてのレンズでなくて，Lレンズとか機能をみたすレンズだけで良いので..　実装してほしいかなと
フリップフロップ動作が一番いいですが...

７　フレームレートで48Pとかむりでせうか？

CRMだとフレームレートの自由度が高そうですが４８Pとかむりですかね？ 50Pで代用しろといわれそうですが
音声つきで４８Pって意外と便利なんですよね　
国産シネマカメラ音声付きは　24P(23.98P) 30P(29.97P) 60P(59.94P)　それと25P，５0Pに限定しちゃんで　REDのように自由度あるといろいろ便利なんですよね..

書込番号：21108418

[infomax]

メーカーにクレーム

書込番号：21108550　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

＞東風西野凪さん
ある意味、とっても参考になります。
ありがとうございます！
最近C200のサンプル増えてますが、なかなか、いい感じな印象です。

書込番号：21134615

[東風西野凪]

＞K_wingさん

どもです
C200..出だしとしては、十分使えるかなという状況。
致命的でクレーム物のバグとかは、今の所ない感じでホッとしてます。

あとはProRes4444への変換を如何に効率化するのか？

半年もすれば、各NLEが直接CRM(Cinema RAW Lightのファイル）を取り込んで、直接編集できるようになるらしいですが..
それまでは　Cinema RAW Development 2.0 for Mac OS X　を使うことになりますので
現状バージョンの「お茶目な...癖」を回避するために、試行錯誤してる最中です。

書込番号：21135302

C200 公開

[東風西野凪]

C200..公開されましたね...


http://www.newsshooter.com/2017/05/31/canon-c200-4k-60p-touchscreen-af-new-canon-cinema-raw-light/

C300MarkIIに対し改良されたところもあり...簡素化されたところ？もあるのかな...

国内だと90万とか、それ以下とか噂ききますから..　出だしのC300MarkIIの半値あたりからスタートでしょうか..

書込番号：20932477

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもです^^

なんと、取説pdfをダウンロード出来るようになっていたのですね！全然知りませんでした！

読んでみたら色々わかってきますね。

グリップ周りはああなってたんだ〜とか。
確かに300のグリップのコネクタって抜けやすいというかしっくり来ない差し込み感というかありましたからね。

基本収録のルックに関しては、300mkIIに対してあっさりしてますね…。
Log2が無いのは周知のとおりですが、ガマットもBT.709しか無いとは。
…まぁ私自身709しか使ってませんから特に何の問題も無いんですが、
なんというか、ビットレートやカラーサンプリングの事も含め
「RAW撮れるようにしてやったんやから、それ以外はオマケやぞ。
RAW以外を重視すんのやったら300mkII使えやオラ」
というキヤノンの無言のメッセージが聞こえてきそうです。妄想ですけどｗ。

Wi-Fiについても書いてありますね。2.4GHｚ帯、5GHｚ帯どちらも対応していますね。
ただ…「Wi-Fi使う時は通信を安定させるためにグリップ外せ」とありますが、
「じゃあそんなグリップ下にアンテナ据えんな」と言いたい…。

ズームは、CN-E18-80mmなんかは当然対応してると思っていましたけど、
私としてはまさかPZ-E1が対応してるとは思いませんでした（使ってますｗ）。


エアフローのお話ですが、アメリカ人は我々ほどそういうところを気にしない、という事なんでしょうか？
私としてはあっちの人のほうがスペック厨というか凄くうるさそうなイメージなんですが、
デザインや設計となると大雑把なんですかね。


しかし、31日に受け取られるのはいいですね！私はもう一日首を長くして待つ事になりそうです。

書込番号：21076848

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです
WiFIのアンテナ...マニュアルでみましたが，どえらく「変なところ」にありますよね..　　
強いて言えば..ドローンやクレーンで上げた時に若干有利か？というぐらいですが..

安定したコントロールできるの，せいぜい２m半径ぐらいじゃないか？　　そんな危惧もありますね
ジンバルオペレータの脇で一緒に走って制御する？　もしくはジグクレーンに乗せて　ケーブルレスでコントロールするぐらいでしょうか...
電取り法？の関連もあるんでしょうけど，DJIの一部機材みたいに外部アンテナを用途にあわせて交換できるといいんですが...

Gamutの設定がC300MarkII等にくらべて簡略化してるのは，RAW主体である機材であればやむ得ないかと思います。
SDのMP4　８bit4:2:0のLongGOPだと実質.709のGamut対応がいいところだと思いますので
外部モニターへの出力にBT.2100のPQ対応の「モード？」がすでに実装されてるのがACESとあわせて　北米主体だなという感じがプンプンしてます。
あちらの動きは早いそうですから.. PQといっても「ナロー」という文言があるので..現実的にはどういう変換してるのか？？
このあたりは，実機きてからCanonのカスタマサポートに確認が必要かと思っています。

それと，勝手な妄想？想定ですが　来年のXFーAVC実装時にXF-AVCについてGamut拡張してくる可能性もあるんじゃないか..？
そう考えてます。

書込番号：21078469

[東風西野凪]

C200
Sandisk J46B　64Gでも，なんとか記録できるようですね...
XC10でつかっていたJ46B　６４Gを２枚，C200にいれてRAW収録テストしてみましたが

エラー表示がでることなく，残量０分で停止するまで２枚とも動きました。
収録データにエラーが重畳してるか否かまでは，まだ確認できませんが..　たぶん，最後まで走り切ってるのであれば無問題かもしらんです。

いまAngelBird 240Gのテストに突入してます..

バッファーの持ち方が優れてるんでしょうね...


C200,本体　モニターなど，日本製でした。
梱包内も清潔..ネジ類の先端を保護するテープ類もベタベタのノリのテープでなく好感もてます

書込番号：21081550

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
！！！！！！！！！！！

ぇえっ、もうお手元にあるんですか！？めちゃ早いですね！！！
私はまだ一向に連絡ないです…。
…いや、まぁ私のはもともと出荷が明日予定なんでそれで普通ですけどｗ
うらやましいです。

おお〜CFastの検証ありがとうございます＆お疲れ様です。
確かにJ46Bでも大丈夫だったんですね〜。
バッファの事もあるんでしょうし、
単一ファイルなので連番フレーム毎の余分な処理とかしなくて良くて
速度が比較的安定しやすいというのもありそうですね。

そうなると、許容範囲は結構広いと考えてよさそうな感じですね。
もともとC300mkIIで使っていた3400xも余裕綽々で使えそうな気がしてきました。
ちょっと安心^^


製造に関しては私は特に心配してませんでしたｗ
このクラスだとまぁ間違いなく日本製造でしょうし。

早く明後日になれ〜まだまだ気になる部分はあるんじゃぁ〜

書込番号：21081668

[東風西野凪]

収録テスト継続してます　繰り返しテストというか安定性を見るという段階ではないですが
当座の収録可否について...

エラーなく残量0まで連続収録進むカード

WISE 128G 3400x
Lexer 128G 3500X
Lever 256G 3500x
Angelbird 240G AV Pro
Sandisk 128G J46B
TRANSCEND 128G CFX650

バッファーオーバーフローで停止するCard
ATOMOS CFast1.0 128G 瞬殺でしたね（＾＾

ATOMOSのCFast1.0がバッファオーバーフローというのは当然なので、ある意味C200はきっちり書き込みエラーを監視してると言って良いかと。... XC10のXF-AVC　QFHD収録ではギリOKでしたから、さすがに３倍近く記録レートが上のC200では無理があるのかと..

テストは室温２７℃でAC給電で行なってます。いずれもC200で直前にフォーマットしてから、収録です。
温度が変わったらどうなのか？バッテリ駆動で差異が出るのか？
この辺りはわかりませんが...バッファーオーバーフロー表示が出て停止しなければ、大丈夫じゃ？
そんな印象です。

若干気になるのが Sandiskの64G,128GのJ46Bのフォーマット時間が「長い」こと..
他のメーカーのCFast2.0は　さっくりとフォーマット終わるんですが、ジリジリした感じが不気味ですね...
J46Bについては、何か特別な安定化処理をC200側で施してんですかね？

書込番号：21081730

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
おお〜、引き続きありがとうございます！

ATOMOSは…XC10でギリでしたらそりゃそうでしょうという感じですねｗ
しかし他はほぼ収録可否に関してはまず問題無さそうですね。
これなら安心してAngelbirdいけるんじゃないでしょうか。

J46Bの「64GB」なら特別な処理というのもうなずけるんですが、
128GBは最大書き込み速度が430MB/sなので、特に問題無さそうですけどね…。
もしかしたらJ46Dもそうで、サンディスク全体が長いのかもしれません。
リファレンスにしているだけに、処理的に何らかの形で優遇されている、とか。…無いか^^;

書込番号：21081950

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです...Sandiskのフォーマットに時間かかる理由はわかりませんが.　フリーズ（死んだふり）しなければ　無問題と考えてます。

その後もカードの相性見てますけど..　多分..マニュアルの記載通り 「CFast2.0」という括りであれば　どれでも無問題だろうとそういう感じして来ました。
もしVPG130準拠とかいうのであれば、必ずCanonは「マニュアル」にSDカード同様にその旨の制限の記載するはずですので...

それと

C200..ユーザ登録するとSandiskの128GのCFast2.0とCFast2.0カードリーダープレゼントの「紙ペラ」１枚入ってました。
J46Dがもらえるのかな？　CanonのC200のページには記載がまだないですが..Canonのお約束でしょうか

書込番号：21084050

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
おはようございます。
私は今日午後に届くらしく、待ち遠しいです。

C300mkIIと同じようにCFastとカードリーダーがもらえるんですね！
これはちょっと嬉しいですね。価格が高い300だけかと思ってましたｗ

そうえいばC200のスペシャルサイト＆ムービーが公開されていましたね。
ただ…正直あまりスペシャルな感じがしないと思うのは私だけでしょうか^^;
なんか300の時に比べて淡白だなーと…。

書込番号：21085582

[東風西野凪]

＞てらばろすさん


どもです
C200無事到着とのこと、何よりです。

C200のサンプルムービー紹介多謝です...
C200の商品紹介サイトからのリンクが今いいち「あれ？」で気がついてませんした。　

C300MarkIIのLetterと比べて、Canon..時代の流れを良く読んで、国内主導のサンプル映像制作してる..そう感じました。
それぞれの　サンプル映像のエンディングロール

C300MarkIIの　letter　のエンディングロール..　　Castの後に「Director」その下に「DOP」のお二方が出て来てましたよね
C200のエンディングロールだと Castの後に　Producer/DOP/Color Grading の方を最初に持ってきて
その後にDirector　云々

Directorの次に来ていたDOP..,また、ともすればエンディングロールの後ろの方になってしまうColorGradingの職責を作品作りの核と捉えて、Producerと一体化.

HDR対応強化を考慮すると　DOPとCoorGrading担当者がよほどバジェットが潤沢な制作現場以外は、同一人物が最後まで責任を負うことで「光のとらえかた」をコントロールしないといけないんじゃないかって..　それがHDRに挑戦しては、今の所「惨敗やー」（つまり、気に入らん仕上がり）状態で頭の中に　常に出てくることなんですよね..　単に、自分がアホなだけでしょうけど..

ただC200のエンディングロール見ると　Canonは作品の出しをHDRに限定するか否かは別に　その辺りも認識してるのかな？　と思えてくるんですよね..

（もちろんC300MarkIIを制作した日本側の方々の力量が云々では、全くなく C300MarkIIが発売された当時と今の間に　あるHDRという大きな壁の違いなんでしょうけど)

それはさておき、C200素性はこの数日の状況で、ネガテブなところは、少ないので..
強いて言えば、ハンドルやLCDのホルダーアームにある、ネジ脱落防止の止めワッシャー（プラスティック）が「良く落ちる..」その程度ですかね...
良い感触でホッとしてます。



余談ついで
SONY PXW-FS5発売時　日本側のサンプル映像としてSONYマーケがネットで発注して、担当者曰く..藤沢あたり？で「収録1日で制作」したっていうサンプルムービーとの対比..どこまで、そのカメラの機能をユーザーにアピールしたいのか？という部分を制作側とマーケティング側が詰めたのか？
そんなところまで　なんとなく意識させられる映像でしたね


余談のついでのついで
PLマウントへのマウントユニット換装のアナウンスが出てるんですね...　シネマロックはやらないそうですが..

書込番号：21087729

[東風西野凪]

ヨドバシオンライン　Lexer CFast2.0販売終了になってますね...

Angelbidr,WISE Advanceあたりが「国内代理店」がしっかり対応してくれて C200のCinemaRAWLightで当座使えそうな　お値ごろCFastということになりますかね...

書込番号：21090045

[東風西野凪]

Canon C200紹介サイトに、CinemaRAWLight対応CFast2.0の情報がアップされてますね

http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/digitalcamera/c200/spec.html#rectime

Sandiskは JxxB,JxxDなら64G,128G系ともOK, 販売終了になりますがレキサーの3500xも動作確認済み..
CanonがC300MarkII,XC10でキャンペーン対応で配布してたのが確かJXXBシリーズでしたかね..　
300MarkII,XC10のユーザーであればCinemaRAWLight対応機でもメディアが使い回せるということが、Canon側見解としても明示されたわけで、
ホッと一息です。

J46Bの128Gもまだ８枚残ってるし、それぞれフル書き込み200回ぐらいはエラーレート上がらずに使えそうですから..しばらくは手持ち256,240Gと合わせて128Gを使いまわして無駄なく行きたいですね

書込番号：21099220

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもです^^

おおっ、ちゃんとLexar3500xが動作確認済みになっていますね！
基本C300mkIIの時に掲載されたものから変わってはいませんね。
というかスペック欄に掲載れてたんですね。
Q&Aにいつまで経っても載らないからまだかなーと思っていたところです。
私のほうも無事5枚の3500xの動作チェックが終わっております。
番号を振って順次使うようにし、使用率が偏らないようにしております^^

…ヨドが販売終了という事は、他も順次終了していくのでしょうね…。
私が買ったAmazonでも着々と（安いほうから）在庫がなくなりつつありますね。
もう1、2枚買っておいてもいいかな？とも思ったりしますが、まぁこれ以上は必要に迫られてからでいいかなと。
それこそAngelbirdでも。というかあのケースは魅力ですね。
私も4枚入るケースを買いましたが、見事ハズレでしたｗ全然ダメ…ｗ


さてC200、色々テストしております。

とりあえずいじくり回した感触は上々ですね。
やはりタッチパネルは状況によりますが超便利！「追尾」も楽々です。
というか、私はC300ではグリップのアサインを「AFロック」にしていたのですが、
これを「追尾」に替えようかなと思っています。
追尾をONにするとAFがOFFになり、AFロックと挙動が同一となります（追尾マーカーは出ますが）。
つまり追尾とAFロックの2つの機能を備える事になり、一挙両得でいいかなと思いまして。

イマイチだと感じた部分もあります。
展示会では気付かなかったんですが、グリップのケーブルの位置と細さが不安です。
シューをつければ問題なくなりますが、つけないと地面に置いた時に接地しちゃいますし、
何かの拍子に引っ掛けると簡単にブチッと逝きそうな感じで精神衛生上良くないです^^;
（まだグリップ内部のほうがマシな気も）
それと、300mkIIで後方についていたダイヤル、
あれも各種パラメータを変更する時によく利用していたので、なくなったのが残念ですね。
あと、グリップの角度変更…。FS5を見習え！！


そして肝心要のRAWですが、サンプルである程度は分かってた事ではありますが…いいですね！
データの丸めが（ほぼ）入っていないので、ノイズもアキュレートに描かれ、
そのためNRも効果抜群で、結果的にディテールがよく残ります。
同じ設定で撮ったMP4と（同編集工程を経て）比べると、違いがしっかりわかりますね。
とはいえC200のMP4は質がそこそこなので、もし300mkIIなど10bit422のデータと比べると差は縮まるとは思いますが。
しかしやはり編集上何かと重いので、バジェットや要求による使い分けはきっちりしていこうと思っています。


が、それとは別のところで、現在物凄くもどかしさを感じています。

今までC300mkIIを使ってきましたが、基本的にUHD＆FHD収録でDCI4K&2Kは全く使っていませんでした。
それがC200になってRAWがDCI4Kオンリーになった結果、
“EF-Sレンズだとケラレる可能性がある”
という事実に気付きました。
よくよく考えてみれば、キヤノンAPS-Cのクロップファクターは1.6倍。当然EF-Sのレンズ設計はそれに準ずる事になります。
一方Super35mmは1.5倍前後。
UHDならば1.53倍なので、イメージサークルのマージン分でギリギリ何とかなるかもしれませんが、
DCI4Kは1.46倍なので、さすがに厳しいという事ですね。
もちろんレンズによるとは思います。大口径の17-55mmF2.8はギリギリ四隅チョイ暗で、
私のメインで使っている18-135mmF3.5-5.6はケラレました…（こちらはUHDで四隅チョイ暗くらいです）。
別に今までどおり16:9に落とし込んでしまえばまぁ問題は無いんでしょうが、
一度知ってしまうと何となくいやな感じです。どうせ17:9で撮るのならそこも活用したいですし。

サードパーティのAPS-C用のレンズなら他社ボディの事もあるので問題無いと思うのですが、
AFの微調整が効かない＆（そこまで問題では無いですが）各種補正が入らない。
じゃあと本家本元微調整OKフルサイズのEFレンズに替えようとすると、
比較的高倍率なのは24-105mmという事になりますが、やはりワイド端換算35mmというのはちょっと狭い。
そうなるともうCinemaEOS前提で考えられた18-80mmT4.4を買うのが色々な意味で一番だと思われるんですが、
これはこれで高過ぎ…。

とにかく20〜30万円くらいで「ちょうどいい感じの汎用レンズ」が無いのが凄くモヤモヤしています…。
本当にソニーのSELP18110Gがうらやましいです。
αのどれかが10bit422へ対応したらそっちをメインにしちゃおうかと一瞬思っちゃうくらいに…。

まぁ…とりあえずは24-105mmF3.5-5.6を買うと思います…。


ずいぶんと長文になっちゃいました。
そしていい加減C200の製品情報つくってくれkakaku。
ずっと300mkIIのクチコミ欄でやるのもなーと思ったりします^^;

書込番号：21099520

[K_wing]

色々な情報、ありがとうございます。
C200BがRonin MXに乗らない＆タッチパネル等付けると高いので
急ぐ事もないんで、予約キャンセルして、様子見することにしたのですが、、、
C200なかなか、いい感じのようですね！！速攻で導入できるとはうらやましい限りです。

やっとpanaのEVA1の詳細スペックがでました。
このスレに書くのもなんですが、、、
http://pro-av.panasonic.net/jp/eva1/

ざっくり見ただけなので、まだ、よくみてませんが
タッチパネルもあるし、デュアルネイティブISO、5.7Kセンサーとか良さげです。
一番危惧するのは、EFマウントのオートフォーカスがどの程度のものか、
そこだけがちと不安です。
シグマと連携して、シグマレンズならばっちりとかいう嬉しい話があれば
ちょっと、魅力的です。

書込番号：21101632

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです..C200確かに、価格COMで設定されませんね... ...

純正の手頃な標準域のズーム..Canon弱いですよね..　

CanonMJの人に展示会で聞いて見たんですが「24-105でダメですか？」見たいなトボけた回答が来ました。その後ゴミョゴミョ話で..
CN-E18-80mm T4.4 L IS KAS Sのレンズユニット転用して[Cinema EOSキット同梱用のレンズ作って欲しい]と言って見たことあるんですが.
機構を簡略化しても　さほど実売価格は安くならないとのこと..　.　
しばらくは24-105がキットレンズ扱いという流れは変わらんかもしらんですね...

ただ SONYのFS5にキット設定されてる18-105でしたかね、あれはXAVCではボディ側での大胆な歪曲収差補正が有効であるQFHDの8bit4:2:0やHD収録に限定すれば「まだ」良いんですがSONY-RAW収録主体の機材では「大変痛い目にあった経験」があって
そのあたりはCanonもボディ側での歪曲収差補正前提で小型化する場合の根本的な問題点は把握してるみたいですね...
(SONYのXOCNがその辺りの歪曲収差補正まで属性を現像ソフトに引き継げるのかとか、最近の動きはわかりません）

EF-S　１７−55のMarkIIとしてフォーカスリングを前に出して幅広化、鏡胴の精度を動画対応で精査してもらって..　STMでもマイクロUSMでも良いので動画向きのAF駆動部にしてもらって... 手ぶれ補正ユニットIS3（シネマ三脚対応微ブレ対応モード）追加してもらって...
光学系の有効系を広くした新型出してもらうのが一番嬉しいかもしらんですが

さて、C200　ようやく明日から実運用投入予定、メインカムというより、様子見の運用には違いないんですが..
RED HELIUM/DRAGONと同時に回して、それぞれを比較して運用配分を検討することになりそうです。
C300MarkIIの特性をついでいてくればREDとの併用の相性は無問題かと思っておりますが...

CFast2.0..レキサーの3500x　２５６どんどん在庫無くなってる感じしますよね　42000円って破格のが１枚残って　思わず追加するかって
ポチりそうになりましたが..
128GのSandiskのメディア８枚はじめ、128Gのメディアが相当数あるんで..　うちの運用だとREDのメディア交換パターンに合わせて
なんとか128Gで運用できそうなので..　１２８Gを来年４月ぐらいまでは使いまわして行こうかと
来年４月ごろまでには新しく稼働するSAMSUNGのメモリー工場の新型高速メモリがCFast2.0ベンダーにも行き渡るでしょうし
そうなれば、５１２Gが安くなってくるかな？？　という　「取らぬ狸の皮算用」をしています。

C200の細かな不満点はやはり　ありますね

１.　ハンドル、モニター取り付け部のネジ脱落防止用のワッシャがすぐに外れて無くなること。
黒いプラスチックのワッシャーなんで、多分現場で無くしたら..出てこないだろうと..
当面、事務所の作業机以外ではハンドルグリップ、モニター取り付けネジは外さないという運用で対応かと思ってます。

２　C300MarkIIにあったボディ後部のダイヤルなくなったことは、お説の通り..かなり辛いですね..
キーで機能選んで「クリクリ」と選択する動きができなくなってしまって..　　あれは残して欲しかったですね

3 　サイドグリップの形状がいまいち
　アイリスダイヤルの位置をもう少し前に出して欲しいというのと、握った感じがもう少し細身の方が良いかという感じ
想定ですが..VOCUSなりWOODENあたりが「ラバー」「削り出しWood」の洒落たグリップ出してくれるんじゃないかと
C３００MarkIIの凝ったネジ部だと大変そうですが、C200のはサードパーティ扱いやすいかと思いますので..

書込番号：21102082

[東風西野凪]

＞K_wingさん

どもです
AU- EVA1ですが、マーケティングから聞いてる範囲だと..MFオンリーとか..
MFのサポート機能としてVARICAM LT譲りの「撮影アシスト機能」は搭載されるようですが...

フォーカス周りはAU-EVA1とC200の決定的な違いになると思います。（どちらが優れてるかという事でなく、メーカーの考え方の違い）　

あとはC200はCinemaRAW主体ですから、CanonのサンプルムービーのエンディングロールにあるようにDOPとColorGradingが密接に連動する必要が必然的に出ますよね..

AU-EVAはH.264の伝統的な収録主体..VARICAM LOOKも引き継いでるので（上の行の文言と統一すると）撮影段階でDOPが主体となると言っても良いかと思います..


あと...EVA1 発売はInterBEEの前日あたりでしょうか？？？

書込番号：21102125

[東風西野凪]

AU-EVA1紹介のNewsshooterの記事の中にOne Shot Auto Focusの記述らしきものがありますね

http://www.newsshooter.com/2017/08/03/panasonic-au-eva1-has-landed-final-specification-and-pricing-annouced/

記事のMY FINAL THOUGHTSの段の中です..

EFマウント搭載のRED DSMC1 /DSMC2は以前から　ほとんどすべてのAF可能レンズでOne Shot AFを実装していますから
今年後半に発売のEVA1も実装は可能かと..
実用的なのかは..　わかりかねますが...

書込番号：21102811

[東風西野凪]

C200の液晶モニター（MV-1)について思うこと...

C200の液晶モニター(C200Bはオプション）　公称４インチパネルを使ってます。
国産のシネマカメラ、レンズ交換式ビデオカメラの中では、まあ標準的とも言えるサイズ
ただ、４K収録で４インチだと、手狭な感じもあり、ピンの確認も厳しいのが本音

例えば REDだと現行では4,7インチタッチパネルと7インチタッチパネルが用意されていて（予算は別にして）
任意に選んで装着できる

6から7インチのオプションパネルCanonも出してくれるといいけどね..

幸い、C200の方はC300MarkII譲りの有機EL搭載EVFがあるんで、 Canon謹製EVF光学ユニットがよくできてるというのもありますが
ピン確認とかそちらで行うことができるので　まだMV-1の４インチでもいけますが..
できれば、大きなLCD欲しいと思いますね

ふと思うんですがAU-EVA1は3.5インチになってますよね、有効表示部の構成とかわかりませんが..大丈夫かな？
EVFは標準では装備されてないしね...

書込番号：21103908

[K_wing]

＞東風西野凪さん
EVA1で、postでのColorGradingを重視するなら
外部レコーダーRAW収録でどうぞということなのでしょうね。
EVA1はやたら、外部出力フォーマットを重視してる感じですね。
（内部収録しながら、出力あるのだろうか？）
純正液晶モニターがC200にしろ、EVA1にしろ小さいので
外部モニターが欲しくなるので、どうせなら収録の出来るATOMOS SHOGUN INFERNO？とか考えると
C200の出力は4K10bit-outないので、外部収録はほぼ想定してないのでしょうね。
AFなどの使いやすさではC200、レンズマウントで不利なEVA1は、そこで一つ上を行くスペック設定なのでしょうか？
まあ、使う方の考え方次第ですね。ワンプッシュ・オートフォーカスで十分という、考え方もありますし、、
EVA1はグリップとかに、ワンプッシュ・オートフォーカスボタンとかあったり？とか？まだまだ詳細が不明ですが、、
また、デュアルネイティブISO（ISO2000がISO800と同等のSN？)がα7S2並みの低照度時のSNがあるのか？興味深い所です。
C200vsEVA1は、タイプは違うけれど、かなり市場では、ガチンコ勝負になりそうですね。

書込番号：21106378

[東風西野凪]

＞K_wingさん

AU-EVA1については、Canon C300MarkII板で続けるのは　どうかと思いますので
パナ板の方に新たにスレッド建てられては？

AU-EVA1の運用を実際に検討されてる方とか、いらっしゃるかと思いますので

C200 昨日の収録RAWデータをProres4444へ一次現像してますが、感触は良好..
CRMファイルの取り扱いも楽で収録 映像のバックアップ、管理も手間がかかりませんね..　これは良いです。

それとやはり　RAW収録は、本体内部のメディアベイか、側面か後方にバスライン直結で一体化する方が接続モジュールでの予期せぬトラブルや
電源トラブルを回避できて　良いですね..

「SDI経由で外部機器にRAW収録する状況に限定」すれば、自社一貫でカムからレコーダーまでシステムを開発販売してるSONYは別として
CD社,ATOMOS社とも「アホなトラブル」「予期せぬトラブル」が起きることが「希」（ちょくちょく？）あって..　苦労しました。

書込番号：21107435

[K_wing]

＞東風西野凪さん
そうですね！EVA1は、ここでは、ですね。
失礼致しました。

確かに、外部レコーダーは何かにつけ、不安定な部分は多いでしょうね！

引き続き、C200の実運用での情報、拝見したく思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：21107647

ファームウェアアップデート

[てらばろす]

そういえば次期ファームウェアアップデートのお知らせが来ていましたね。

○EOS C300　Mark II
■EOS C700用EVF（EVF-V70）対応
■シャッター開角度設定対応
■WFT E8対応
■Zebraの設定に65%を追加
■内蔵マイクの音声Off対応
■フリッカー低減
■クロップ音声あり撮影対応
■CFastカード VPG130 パラメータ対応
■周辺光量補正 データ追加（EF24-105mm F4L IS II USM対応）
■カメラ インデックス メタ情報追加

EVF-V70対応は嬉しいですけど、それ自体が高すぎて買えねぇ…。
WFT-E8B対応は凄く嬉しいですね。
ただ、E6Bみたいな「1fps」とかだとやなので、実際に稼動してるところを見たいですね。
InterBEEで見れるかしら…。
あとはインデックスメタは純粋に有難いです。
そのほかは…うん、まぁｗ

俺の悲願のエニタイムワンプッシュフォーカスガイドはどうなったーーーーーーー（悲

書込番号：20167142

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです、Canonのサイトにも C500ともども記載されてますね..

CFastVPG130プロファイル対応ってのが、一番気になります。

http://www.businesswire.com/news/home/20150914005471/ja/

昨年の９月に制定されてるみたいで、時期的に C300MarkII, XC10だとこのプロファイルは間に合ってない可能性あります。
今の所C300 MarkIIの CFast2.0はトラブルがほとんどない（カードが自滅したのが１回だけかな？）ぐらいで、サニタイズや、余計な書き込みしないとか..工夫しながらですが..収録そのものは安定はしてるんですが
上のコンソシアムの発表だと４KRAWの収録に関する記述があるんで..　可能性としてC300MarkIIも 内部RAW収録の光明が見えてきたかなって感じはします。

EVF-V70が使えるのは　良さげですね..ファンクションボタンが４つ..それにBackボタン？後はコマンドダイヤルが付いてるんで..
EVFの頭のところでいろいろ制御できそうです。　 ST2048のサポートとサラウンド表示がC300MarkIIでどうなるのか？　
InterBEEで、やはり聞かないとダメかもしらんですね..
C700は別に　このEVF-V70 実売60−65万円ってところでしょうか..　５D４が購入予定からすっかり外れて、その予算が４５万円ぐらい
古いモニターとか売却して、積み上げてなんとかな（＾＾..って「取らぬ狸の皮算用」してます。

>俺の悲願のエニタイムワンプッシュフォーカスガイドはどうなったーーーーーーー（悲

技術的に難しいんですかね？？？？　これ..　Canonの方、CanonMJの方に説明すると「あー」って「わかった」ような反応なんですが
出てきませんね（＾＾;;

書込番号：20167408

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どうもです^^

VPG130というものをよく知らなかったのでスルーしてたんですが、そういう事だったんですね。
まぁ私もCFast収録が特にトラブル無く安定しているので、対応後も特に変わらないとは思いますが、
内部RAW収録が確立出来るとなるとちょっと色めき立ちますね！
…使うかというと多分そんなには使わないとは思いますけども^^;

EVF-V70、いいですよね〜…。東風さんがなんとなく買えそうなのがうらやましいですｗ
ST2084のサポートに関しては、C700の説明では
「高精細な有機EL電子ビューファインダーEVF-V70（別売）装着時や、対応ディスプレイに接続することにより、
撮影現場でSMPTE ST 2084規格のHDR映像を確認できます」
とあるので、同じような制御になるんじゃないでしょうか。

フォーカスガイドの制限解除、難しそうには思えないんですけどね…。
ただちょっと不安なのが、C700のフォーカスガイドの説明の備考で
「※マニュアルフォーカス時、およびワンショットAFの非動作時に有効。」
とあります。
これは、キヤノン側が機能に制限がある事を明らかに認識してるわけですね。
それでいてC700でもやっぱりこの制限付き。
普通だったら最新のC700では修正してきそうなもんですけどね。
なんか先行きが不安です…。
またInterBEEで追及してやろうかしら。

書込番号：20170258

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです、確かに..C700でもC300MarkIIとさほど変わらないフォーカスガイドの制限が記載されてますね..
InterBEEの前に、System5あたりで展示会やるでしょうから..　どうなってるのか聞いてみたいですね..
手を抜いてるってことはないでしょうけど、入れられるなら「とっとと入れる」筈ですし..

まあ、それでも少しづつは改善してくれてるので..来年あたり、も少し使いやすくなるかとは気長に考えてはいます。

それとVPG130の由来である「最大130 MB/sのビデオストリームの持続的キャプチャーをギャランティ」ってのは,今後HDRからシーンリニアに向かうとすると重要なターニングポイントになると考えています。
これ以上は、今は「バカ高い専用SSD」か「型番決め打ちの特定メディアOnly」になるかと....

個人的には、10bit4:2:2+Logという収録は２つの流れに分かれるんじゃないかって考えています。
一つはOnSET..LUTじゃないですが、撮影段階で色をFIXしてしまって、ポスプロがさっくりと終わる処理の流れ..
撮ってすぐ編集、配信って流れですね..

ARRI様が得意とするLUT編集やLUT取り込みがその流れの再先端にあるかなと思います。
また XC１５の「動画LUT強化」 パナのVaricamLTのパリカムルックの強化も　広い意味ではこちらになるかなと..

うがった見方をすれば、5D4,1Dmar4で半端な状態で LOGを載せないってのは、 Canonがアホってわけじゃなく、そう言った動向を察知して
OnSETの方に　最初から寄せてきてる可能性もあるのかなって..(贔屓目に見てですが）

他方の流れが「圧縮RAW」　BMDの4;1や3;1のCIne DNG、そしてSONYの X-OCN..RED RAWもそうです..12bitから16bit4:4:4の記録。
RED RAWに至っては、RAWの編集も10bit4:2:2の編集も今は時間変わらないんですよ..　 SONYのX-OCNも極めてRED RAWに近いレスポンスで編集できそうとか..

そうなると　Logよりシーンリニアに、より近づけるRAWの方が後の調整は早い..実際、自分がLogは補助的にしか使わずに収録の大半をRED RAWで行うのは
「撮ってから編集出しまでが、Log使うより早くて、とっても楽」ってのがあるんですよね...

何より記録フレームサイズがC4KだQFHDっていうH.264やH.265の規格にしばられずに「自由に設定しやすくなる」
実際にC700もRAWで4.5K収録できる（ EF側のセンサーの場合）仕様ですし、BMDのURSAも4.6KはRAWに成る。
それを実現するメディアの安定記録ビットレートのターニングポイント..一つは130MB/sぐらいになるんです。

RED RAVENの4.5Kオープンゲート（フルアパーチャー）で　６０FPSのRED　CODE 8：１が114MB/sの実レートです。
BMDのURSA4.6Kの4:1CineDNGは圧縮効率がイマイチなんで、30FPSになりますが、１３５MB/sになるはずです..

Canonの場合、実装するとすれば、REDよりBMDに近い圧縮方法かと思ってます（特許の関連があるらしい）
130MB/sあれば、何ができるか？
C4KのRAWで60FPSの圧縮RAWが可能になるのと（内部収録のRAWは12bit4:4:4になると思いますけど）
30FPSまでかもしらんですがC300MarkII..C700同様に4.5Kまで「オープンゲート」として開放できる可能性が「整う」という意味があるかと考えています。　（場合によっては基盤の一部交換が必要かもしらんですが..）

C300MarkII、意外と将来を見た設計を組み込んでるんじゃないかって..

C700のやり方、Codex社協業では数が出ないってのは..Canonだけじゃなく、同じくCodexと協業してるPanaも知ってるはずです。
導入は敷居が高い！..
先行するSONYのF55,FS用の純正RAWモジュールの稼働数はCanonも知ってるはずですので..

C300MarkIIで 内部RAWを「バージョンアップ時にオプション料金ありでも」入れちゃった方が早いって思うんですよね..
C700のCodexの方はリアル16bit4:4:4まで行けそうな感じもあるんで（まだ、実態わからんですけど）
12bit4:4:4と差別化できて市場は食い合わないと思うんですけどね..

まあ、妄想ですけど（＾＾

InterBEEが楽しみになってきました...

書込番号：20170726

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
おぉ〜浅学の私には何という講義！！
ありがとうございます！

VPG130の「130MB/s」という数値を見た時に、実は「あれ、このくらいのレートで大丈夫なの？」とちょっと思ったんですが、
圧縮RAWって思った以上に圧縮されているんですね。
非圧縮時代のCinemaDNGしか知らなかったので、もっともっといるのかと思ってました。

それにそんなに処理が軽くなってるとはあまり思ってませんでした。
実際に扱ってみて「綺麗だけどやっぱ重てぇなぁ…」という印象が強かったので…^^;
マシンスペックとソフトの進化がRAW動画に追いついて来たという事なんですかね。

こうなってみると、是非RAW収録を可能にしてほしく思えてきました。
もしあるとすると、確かに有償アップデートという可能性も低くなさそうですけど、それでもかまいませんし。
C300MKIIの場合、フルアパーチャで4.2K（4206 x2340）っぽいんで、あまり処理マージンがなさそうなのはやや残念ですが。

私もInterBEEでRAW収録要望を出してみようかなｗ

書込番号：20172238

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです..C300MarkIIのフルアパーチャーってC700のPL GSのフルアパーチャーに近いんですね（〜〜ニヤ..

GS搭載機　あと１−２機種増えそうな感じもありますね　　小さいボディで（＾＾

ちなみに余談ついで

RED RAVENとSCALET-Wが今、バックオーダーすごいらしいですが..最大140MB/sだったりします..　そんなにぶん回さない..
メディア（NANDフラッシュ）の書き込み時の温度上昇も抑えられてます。　

140MB/sだと　 C300MarkIIのメデイァベイ＋内部冷却構造でも大丈夫じゃないかなって（＾＾
もちろんC700は　もっとメディアベイ効率的に冷却してそうですが..

書込番号：20172365

[Domic]

　プッシュオートアイリスはあるのに、なぜプッシュオートゲインは付いていないのでしょうかね？被写界深度を変えずに、オートで露出を調整したいのです。
　C300を使っていたときにもCanonに要望を出したのですが、M２になっても付いていません。フルオートゲインとは言いませんが、プッシュオートならそんなに難しいことは無いと思うのですが。

書込番号：20322460

[てらばろす]

ファームウェアVersion 1.0.6.1.00来ました！

http://cweb.canon.jp/drv-upd/cinema-eos/eosc300mk2-firm.html

1) 有機EL電子ビューファインダー EVF-V70（別売り）に対応しました。
2) シャッタースピードのアングルモード時の操作性を改善しました。アングルモード設定時にフレームレートを変更しても、アングル値が固定されるようになりました。
3) ワイヤレスファイルトランスミッター WFT-E8（別売り）に対応しました。
4) 65%以下のZebra設定が可能になりました。今回追加された設定値は以下の通りです。
Zebra 1 Level：5±5%、10±5%、15±5%、20±5%、25±5%、30±5%、35±5%、40±5%、45±5%、50±5%、55±5%、60±5%、65±5%
Zebra 2 Level：0%、5%、10%、15%、20%、25%、30%、35%、40%、45%、50%、55%、60%、65%
5) モノラルマイクの入切を選択できるようになりました。
6) ブラウザーリモートで、フォーカスガイド枠表示ができるようになりました。
7) スロー&ファストモーション（CROP）撮影時、音声付撮影が可能になりました。
記録モードが「Slow & Fastモーション（CROP）」で、フレームレートと撮影フレームレートが同じ場合に音声記録が可能になりました。
8) CFastカード（VPG130）に対応しました。
9) EF24-105mm F4L IS II USM装着時、周辺光量補正と倍率色収差補正に対応しました。
10) XF-AVCのレンジに関するメタデータを修正しました。Canon Log / Log 2 / Log 3のレンジをフルレンジに修正しました。
11) オートフォーカスの機能を向上させました。
12) 記録モード変更後の動作信頼性を向上させました。

概ねアップデート予告通りなんですが、ちょこちょこと動作改善の類が含まれてるのが嬉しい。
…かわりにフリッカー低減はどこへ…ｗ？

ちょっと今日はアップデート作業出来ませんが、楽しみです！

書込番号：20479756

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。
先ほど、アップデしました..

C-Log２,3などのMXF記述（だったと思いますけど）がズレてる状況の修正間に合ったのが一番ありがたいかも
ちょうど、撮影が終了した後で、次は年明けなので..　どっちで記録されてるか、「年月」で管理できますからね（うちの場合）

後は、おいおい確認ってところです

書込番号：20480658

C700

[てらばろす]

C700発表されましたけど…
このスペックでC300MKIIとして出してほしかったなぁ...（ ¨）
もちろん300MKIIの当初の180万じゃさすがに無理でしょうけど、240万くらいで。

というかコイツ、リークではARRI対抗みたいな事になってましたけど、
形や価格からF55対抗という印象しかないんですが。

それと、グローバルシャッターは数日前にセンサーが発表された時に
C700に搭載しろなんて思ってましたが、本当に搭載されるとは思いませんでしたｗ
しかしさすがにDPAFとの同居は無理だったか…。

書込番号：20162482

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです..EVF-V70 とEOS C700 Cinema Camera(EFでAFできる方）合わせて34,000US$になるんでしょうか..
リグとかは、いずれTILTA, ZACUTO,Woodenからワンサカ出てくるでしょうから、当面はなしとして..　　　

国内だと120円 /$換算と仮定して、消費税入れて　ざっくりと450万円ほど...

PMW-F55や VARICAM-LTよりは上..VARICAM 35と比べるとCodexのモジュール入れるか否かは別に　同じぐらい
ARRI AMIRA嬢よりは安い？？？　って価格域ですかね..

外観見て　気がついたんですが..アシスタント側にメモリモジュールのベイが　あるのは珍しいですね
PMW-F55はカメラマン側から光軸に対し直交した向きに２連で入れる形.．AMIRAとVARICAM-LTはカメラマンがわの後方気味なところから入れる形ですよね..BMDのURSAもそう。

これって、カメラマンが直感的にメディアを確認しやすい＝　大げさに書けば..収録の責任持つという意思が明確になる向きだと思うんですが..
(C300MarkIIもカメラマンから見て真ん前がメディアベイだから..　カメラマンから見え見えの場所）

C700..もう、チームプレー専用のカメラですよね、アシスタント（ DITがたつのか？）がカメラの状態や、メディアの状態を責任持ちますよって
チーム分担を明確にしてますよね..
まあCanonの場合、蓋が開けば、アラートが出るから、メディアベイの位置はさほど重要じゃないのかも知らんけど..
大胆な発想だなって　

メディアベイの前方に冷却インテークらしきものが見えて、後方のSDI端子あたりからエクゾースト（温風吹き出し）になる感じ
相当、内部冷却に気を使ってる感じですね..
C300MarkIIの基盤の大きさからしたら「ガバガバ」なボディに思えますけど　メディアベイの強制冷却含め「将来的に能力アップしても、耐えられる筐体」を開発してる感じですよね.. 来年あたりC800で8Kが出てきそうです（＾＾

なぜ、今日リークというか、事前発表だったのか？　IBCでどこぞのメーカーが　同じようなモジュール構成の新型機出すんでしょうかね？

書込番号：20162707

[東風西野凪]

GS搭載C700は来年初め.....Codexのシステムは来年の桜の咲く頃かいな？

そういえばC700にはIDXのVマウントバッテリプレートが装着（同梱？）されてくるみたい。
不思議なのはCodex CDX-36150RAWレコーダーを合体させると.
.バッテリがアントンバウワー専用になる..映像資料だよね..

それともVマウントプレートタイプが出るのかな？

書込番号：20163072

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
こんにちわ^^

国内でも発表されましたね。
どうもEFモデルだと300万円ほどで、28k$というところから考えると、思ったより良心的かなと。
まぁそれでもEVFも合わせて総額400万円くらいはかかりそうですね…。
＋純正かサードパーティの各種リグ…。もはや私には手が出そうとかいう次元の問題じゃないです^^;

＞C700..もう、チームプレー専用のカメラですよね
ですよね。リモートユニットがメディアベイと同じ方向にセットされる事もそうですよね。

＞Codex CDX-36150
確かに写真を見てみると、アントンバウワーですね。
私は現場でもアントンバウワーマウントなんか一度も見た事ないです。
ちなみにこれをセットするとRAWで4K120pまでいけるんですね。これは凄い。さすがフラッグシップ。

…というか公式に「700」がフラッグシップと位置付けられたので、
従来のフラッグシップだった500系の先行きがどうなのか気になります。
正直、C500MKIIとかを期待してますｗ
いわゆるモバイルコア型の最上位で、スペックも700と300MKIIの中間あたり。
なんか500後継に8Kが云々という噂がありましたけど、現在のヒエラルキーを考えるとそれは無いかな、と。
かといって500系を消す事も無いかなぁと。
まぁ願望ですけど…ｗ

書込番号：20164384

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。5D4の「超強気」の国内の価格設定からすると、「良心的」にも思えるC700の国内価格でスタートですね
来年初めでEF+EVFで370-380万税込（＋なんか、おまけ）でスタート..　今から１年後で340切るとかいう値付けになりますか..（妄想）

PMW-F55を運用してる方は、まだリプレースという時期には,若干早い気もしますし..
AMIRAやALEXA入れた個人プロダクションとか..(国内じゃ少ないか）　原価償却終わるにはもう少し先になりそうですもんね..
PanaもVARICAM兄弟売りたいでしょうし..　
下手すりゃ、SONYがPMW-F5系、F55系のセンサーをリプレースする可能性だってありますよね..
.C700なかなか強豪が多くて大変そうだなーー..って..


それは別として... フラッグシップががっちりと堅実そうなC700が出来たことで..

C500（現行は当面継続みたいですが）の後継は「やんちゃ」にふってもOKじゃないかって..
「外だし8Kの切り込み隊長」ということでMarkII出てきても逆に違和感ないかなって気もしてます。

ただ...C500ベースの8Kテスト機の、あのケーブルの凄さ,,, Odyssey7Q+だと１６本になるんでしたっけ？　３G-SDIが４本で4Kで、それが４倍..
高速のSDI12G？）を４発とか　トンがった仕様にしないと無理かも知らんですね
まあ、単なる「夢想」「妄想」で終わりそうな　なんの根拠もなり戯言です（〜〜

書込番号：20164601

[東風西野凪]

仕様見て、あれ？　　って思ったんですが..

本体重量3.6Kgもあるんですね..この重さはなんだろうって...
URSAみたいに１０inchのモニター搭載してるわけでもないし..　
VV(65サイズ）ならいざ知らず、モニターレスのモジュールの本体だと2kgの前半が妥当なところかと個人的には思ってます

ちなみにC300markIIは本体1.8kgぐらいですもんね...

書込番号：20166384

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
おはようございます^^

C700は投入するのが1〜2年遅いような気がするんですよね。
搭載スペックだってF55やVARICAM系が疾うに達成してるレベルですし、
明確に差別化出来るものといえるのはAFですが、
じゃあこのクラスにおいてそんなにアドバンテージになるかといえばそうではないでしょうし。
ハイエンドの土俵に上りはしたと思いますが、厳しい戦いにはなるでしょうね^^;

あのC500に突っ込まれた8Kテストも、便宜上アレに突っ込んだということじゃないですかね。
だってC700の筐体に突っ込んだら開発がバレちゃうからｗ
将来8Kが搭載されるなら、やはり色々余裕がある700系でいくんじゃないかなと思います。
にしてもさすがにケーブル16本は…ｗ
3G-SDIの次の統一規格みたいなのはないんでしょうかね。
12G-SDIはBMD発の独自提唱規格みたいなイメージが…。

重量はそういえば全然意識してなかったんですが、確かに重たそうですね…。
あ〜でも、同じようなタイプのF55の奥行が210mm2.2kgらしいので、
奥行が330mmのC700が3.6kgでもそこまで変ではないかもしれません。
URSAは…あれは論外ｗｗ
実際に持った時にびっくりしましたよ。
URSAはもともと買う気満々でしたが、BMPC4Kを経て“BMDはもういいかな…”なんて思いはじめて
買う気がごっそり失せて、そしてあの重さで完全に買う気ゼロになりましたｗ

書込番号：20167092

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

出るのが1−２年遅いってのはNewshooterのオピニオンでも指摘されるようですが..

ちょっと出遅れ感は漂いますよね..　実際、使ってみたら「見た目の凡庸な形状とは裏腹に、スッゲー」ってなるのかもしらんですが..

C500に１６本のケーブル出力の8K（＾＾　じゃなくて.. C700の発表と同時に8K版の開発表明と、C700からの「センサーブロック8Kアップデートが予定されてます」とか、押しちゃった方が良かったかなって..　　　目立つという意味では (~~
IBCで打ち出すのかもしらんですけど...

書込番号：20167437

[てらばろす]

＞東風西野凪さん

なるほど、やっぱり出すのが遅いと思ってる人は少なくないみたいですね。
ホントこれがC300MKIIだったら私的に「すっげー」だったんですけどね…ｗ

＞C700の発表と同時に8K版の開発表明と、C700からの「センサーブロック8Kアップデートが予定されてます」とか
そうですね、現時点ではプロダクトとしては大して他との差別化を図れるものではないと思うので
（キヤノンとしては当然そうは思ってないでしょうけどｗ）、
将来的な8Kへの拡張や移行を明示するのは得策かもしれませんね。
8Kの開発を進めているのは事実でしょうし。

書込番号：20170087

[K_wing]

C300MK2or3位で、このスペックが
妥当だとみんな思っています。
まあ、どうんすかね〜
C100MK2で1D X Markのスペックが妥当だと
みんな思ってます。やれやれ、、
C700の価格帯？なら、みんなREDやアリでやるでしょ、、
私もC700はレンタルでもつかわないかな、意味が無い。
レンタル屋さん導入するかな？、C100&C300はあっても、
C300MK2&C100MK2にも嫌気さして、レンタル屋さんあまり、導入すすでませんし、
買う値段でもない。レンタル屋さんが急いで導入したいと思わない機種は
基本だめです。コストとスペック性能には、敏感です。
誰もこのクラス、憧れとか、ブランド力的な物では、誰も動きません。
こんな機動力なさそうな物なら、REDやアリで充分。

書込番号：20171893

[K_wing]

まあ、そんな今日このごろ、
そこそこ、重い制作物で4K収録4K仕上げのお題があって
やっぱり編集とかコストバランス、撮影現場の機動性など
諸々考えると全体としてはREDでとは思っていて
しかし、、補助的なちょい撮影をどのカメラですませるか、、
悩みどころです。なかなか、難しいですね、、理想と現実は、溝が深い。

書込番号：20171924

[あしゅびー]

これほんとF55の対抗機ですよね。

映画のカメラと言えば今は大体ALEXAかRED EPICですが、
その次にくるのがSONY F55かなって思います。

キャノンとしては二大メーカーには敵わなくても、まずは
このソニーの牙城を崩したいってのがあるんでしょうね。

実際ALEXAは高いですし、REDは安いのも出てますが
フィルムの質感を受け継いでるARRIに対して、REDは
いかにもデジタルらしい解像感バリバリの画なので、
色や操作性も含め割と好き嫌いが別れるメーカーです。

なのでカメラマンによっては予算がない時はREDより、あえて
F55を選ぶ人も多く、今ならC700もちょいちょい映画やCMで
使われるんじゃないかなって思います。

ただSONYもそろそろ次のカメラ出しそうですし、blackmagicも
次こそグローバルシャッター積んでくるでしょうから、そしたら
厳しいですね。

とにかくCANONは一眼じゃなく、映画の世界でシェア増やして
映像メーカーとしての泊をつけていって感じなんでしょうね。

書込番号：20173087

[東風西野凪]

ProNewsにも出てるけど　1,0000US$って破格のコンパクトプライムズームレンズが出てくるみたいだね..

Cooke i/Tはつかないみたいだけど..

http://www.newsshooter.com/2016/09/01/zeiss-introduces-the-super35-21-100mm-t2-9-3-9-lwz-3-cinema-lens-for-less-than-10000-us/

国内でも100万ちょいで買えるんか？

シネマプライムの単焦点は　安いのが増えたけどな..　ズームは高いから　安いの増えるとありがたいな

書込番号：20175376

[K_wing]

確かに、、破格ですが
機動力は、変わらないですね。
現場で、車から運び出してセットアップに
30分以上、撤収も30分以上、、、
シネマカメラPLレンズは、、なかなか手強い。

書込番号：20177225

[東風西野凪]

シグマがシネマプライムに本格参入やね..
EFマウントは、エンコーダー信号が本体に戻せるようになってるかな？

EOS CINE-Eのコンパクトプライムと互換の信号ならDPフォーカスガイドが動くかも知らんから

https://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=1061

お手軽コンパクトプライム、トキナーのは、電気接点なしにしてしまってるからなー

書込番号：20179979

[K_wing]

ZEISSも従来からすれば、価格破壊的な商品が
シグマからも、続々ですね、でもcanonは？
いつまでもアグラかいてると、、

書込番号：20180302

[東風西野凪]

Canon...CN-E18-80mm T4.4 L IS KAS Sが７０万以下って出してきてるよ

１０末デリバリ予定で現在予約中...　

レンズサポートが何適用できるのかが、情報なくて困ってたけど..1/4インチで固定できるらしいから
手配できそう。
SIGMAは最初からレンズサポートの足まで用意してきてるな..

しかし、やっとSIGMA立ち上がってくれた。
もともとSIGMAはマスタープライム委託生産してたから
いつか自社ブランドで出てくるかって　期待して待ってた。

コーティングとかシネマ用に整えてくれそうだし..もしかすると「レンズセット販売」とかやってくれるんじゃないかって
全レンズ色味を実測して合わせた組み合わせ..６本セットでいいから！（＾＾

書込番号：20180751

[東風西野凪]

IBCでTOKINAもCine Prime追加発表してる..

C700のPLマウントはCooke i/Tの端子が生きた状態でついてるらしいけど..　TOKINAは、今回も無接点みたいだね..
そろそろCooke i/T互換の国産プライム出て欲しいな..

http://www.newsshooter.com/2016/09/08/ibc-2016-tokina-35mm-50mm-85mm-t1-5-cinema-prime-16-28mm-ii-t3-lenses/

SIGMAのプライム..EFマウントは　エンコーダ入ってるみたいだ.. C700, C300MarkIIともDPフォーカスガイド使える可能性が出てきてるかな..

書込番号：20184021

[東風西野凪]

シグマのシネマプライム..どうやら距離エンコーダー現状でも動いてるみたいだね..

下のリンク先のハイスピードズーム紹介の動画..REDのモニターが映るところあるけど、左上に「距離情報」が出てきてる。
多分、レンズの属性データは既存の18-35と一緒なんだろう..

https://www.youtube.com/watch?v=gNDsd23KjTU

とナルト...C300MarkII, C700でDPフォーカスガイドが動く可能性は..高いかな（＾＾

書込番号：20185753

[東風西野凪]

Canon EuがC700を使った「CM撮影」のBTS公開..先行試作機？　は「シルバー塗装」もしくは無塗装で動かしてんるんだね..

https://www.youtube.com/watch?v=-wbUwYXYVr4

1:04あたり.. 「リグ５　統括263」ってテブラついたプレートに乗ってるシーンとか（＾＾
C700..いい色出すな... VARICAM LTに心が..振れてるけど..
　C300MarkIIと一緒に使うならC700の方がいいよね...CFast2.0は使いまわせるし..

CMはこっちかな？
https://www.youtube.com/watch?v=GjKD_U2Rfx8

書込番号：20280232

iSO800 C-LOG2の暗部のノイズがな？ まだ、未調整かいな？

[東風西野凪]

１週間前だったか..海外のサイトで　シマシマノイズがでるってテスト結果がでてたようで
数日前から、3RD　EYEさんのブログとかにも、情報があがってきてました。

https://www.cinema5d.com/canon-c300-mark-ii-review-dynamic-range/

ウチのC300MarkIi　実は、もじょもじょテストしてたのも　9月１７日到着して..暗部が？？？？って..
ちょっと引っかかってたから

ウチの３X番代の C300MarkII　購入デフォのままでIS800 C-LOG2 CanonGamut　からResolveとかでグレーディングすると
ISO800の基準感度で撮影しても、暗部で　「ちょいとシマシマっぽい傾向」がでてきてました。
熱ノイズがパターン化？そんな感じもしないでない状況..上のリンクほど明確にはでてなかったですけど..

CanonMJには　問い合わせして様子聞かないといけないんですけど..回避策はテストしてみて、ネガティブ回避ですけど..

1 ABBを　できるだけ収録時の温度に近い環境温度で撮る。
2 ダイナミックレンジロスるの覚悟で、　ISO500に設定して撮影する(IS0640でもいけるかな？）

今は、この２点で回避ってところですね...　　

書込番号：19189235

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。

1DXmarkIIは..CFast2.0のスチル書き込みが不安定ですね.. １DXmarkIIのスレッドにありますが
CF側は問題ないんですが..CFast2.0に RAW+JPEGを書き込むのは「リスク」まだあります

昨日スチル撮影で１DXmarkII持ち込んだですが、１ショット目の JPEG側がアウトになりました。
トランセンドのカードでしたが６００ショットぐらいで、最初の１ショットを入れて３ショット分がやられました。
途中でレキサー3500xに切り替えたんですが、その後は無事でした（＾＾；；

4K60PのMotonJPEGには問題でないんですよね..
動画とスチルを振り分けできれば、いいんですが　１DXmarkIiそういう造りになってないんで（＾＾；；


この辺り５Dmark4が仮に出るのであれば、しっかり治してからリリースしてほしいものです。

それば別として　LOGは実装されてない1DXmarIIですが、ALL-Intraで無理な圧縮をしてない分
編集していて女性の肌や、うぶ毛の描写は　自然なデテールで好感持てます。
5Dmark4も同等の処理なのか？と想定してますので　期待できるんじゃないかって思ってますよ。

書込番号：19962214

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもです〜^^

おお〜、1DX2使われてるんですね！
しかしCFじゃなくてCFast側でデータ破損が生じるんですか…。
件のスレッドを見ましたが、本体のCFast周りの制御異常っぽい感じがしますね。
1DX2はスチル機だけに、これは厳しい。早めに改善が欲しいところですね。

やっぱりいいんですねぇ、MotionJPEG。
私はMotionJPEGのファイルって扱ったことは一切無いんですが、「容量デカいけど綺麗」という評はよく見ます。
グレーディングがあまり必要無いものであれば、とても高品位でよさそうですね。
5D4でもこれだといいんでしょうけど、1DX2よりもずっと数が出るプロダクトの動画形式ともなると、
XF-AVCのほうが採用されそうな気がします…ｗ

もはや全然関係ない話でスレッド進んですみません^^;

書込番号：19966472

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。

1DXmarkIIダイナミックレンジを「JPEG撮って出しだ！」って割り切ってスチルの感覚で照明組んで撮影するなら
C300MarkIIと遜色ないって感じもあります。

ただ、短時間でつなぐ撮影じゃないと1DXmarkIIは今度は扱いにくい。
一番アホなのは..動画の「収録中の残り時間がでない」って「仕様」（
右肩のカウンターの撮影可能枚数はリアルタイムで変わるんでそれを常に見ないといけない
ファームアップでその辺り改善してもらわんと動画機としては使いにくいです。

現状のC300MarkIIと同じで、　各開発担当が勝手バラバラにソフトウエア実装して、取りまとめの責任者が「現場を理解してない」で...
ちぐはぐな状態で出荷されちまったか、よほど時間が足りなくて動画の使い勝手とか検証する間もなく市場投入した？　なんて想像しています。
言ってみれば、1D系恒例になってる? ..見切り発車的なものは感じます。

余談ついて!DXmarkIIのクロップファクターが　３５mmスチル換算でおよそx1.42なんですが　
自分にとっては「美味しいクロップファクター」なんですよ。
RED DRAGONの5.5K HDがアスペクトが違いますが、クロップファクタX1.43で近いところ。
REDのMysterium Xの５KのクロップファクタがX1.38ですから、　まあx１.4前後でこちらも近い

１DmarkIIから1Dmark4までしばし好んで使っていたAPS-Hのレンズの間合いの取り方に比較的近いんで　PVの撮影とかファッション系の撮影では
ありがたいってのはあります。
手持ちのRED EPIC DRAGON　A,BカメとRED EPIC XとHFRの撮影合わせるのは1DxmarkIIの方がC300markIIより楽な感じはします。

C300MarkIIの C4Kでx1.46でsuper35の基本に非常に近い仕様になってるんで、悪いってことはないんですが..
REDをX１．5で使うのが、いまいち　「せせこましい」って感じを持ってるんで　好みから言えば、REDと合わせるには1DxmarkIIかなって気もしています。

書込番号：19966719

[東風西野凪]

ProwessにC-Log3のテストレポート..アップされてますね。
松永勉さん監修で、ツボ押さえたレポートやね..

稲村ヶ崎近くの道路下？とか、昼間の屋外撮影の空の粘りとか..いい感じだね..
ISO3200での絵の感じも良くなってるってんだったら　期待大！

http://www.pronews.jp/column/20160630153019.html

C-Log3だけ先にファームアップしてくれんかな（＾＾；

書込番号：20002069

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
こんばんわです^^

私も見ました。いや、確かにLog3は良さそうですね！
Log2にかなり近いハイの粘りと、C-Logの暗部の（悪く言えば）ログっぽくない締まりを併せ持ってて
とてもバランスが良いと感じました。色乗りも良い感じです。
特にISO3200時の絵なんかは、私がC-Logをあまり使いたくないまさにその部分の改善が見られて凄く好印象です。
（C-Logだと粘らないから、光源が入ると簡単にそして安っぽく飛ぶんですよね…。）

というか…すでに私は仕事ではLog3をメインに据える気でいます…ｗ
もちろんテストはしますがｗ

ちなみにISO3200時のテスト時にLog2自体のノイズ感に関して特に言及されてないって事は
→気付いていない→明らかな改善無し、って事なのかな〜…(￣ ￣；)

書込番号：20002226

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。
松永氏が監修されて、C-Log２の「改善」をアピールしてないということは..
限りなく..変化ないってことじゃないでしょうか.(^^;;; = いじってないかも...

セットでProNewsにアップされてる開発側のインタビュー記事にある中山室長（総責任者の方ですね）のお話を見ると..暗部のノイズを目立たない収録はC-Log3を使ってという感じですものね..　

http://www.pronews.jp/column/20160630110015.html

C-Log2もISO800以下で使う分には、NRを１段ぐらいかけて、なんとか使えるかなって感じなんで
そのままでもいいかなって気もします。
C-Log,C-Log2,C-Log3と撮影状況、出しに合わせて選べるのは大感激！

ともかく、早くアップデートファイル..公開してほしいものです。

書込番号：20002466

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもです〜。

やはりノイズ改善は無いっぽいですかねぇ…。
ま、考えてみれば、もし明確なノイズ低減が出来ていれば、声高にアピールしそうですもんねｗ

Log3は動画サンプルがまだ出てないので、ノイズの程度はわかりませんが、
ISO3200まで目立たないという事であれば十分ですね！

ちょっと気になったのが…上記のページの「その他のファームアップポイントについて」の項で
“その他操作性を含め様々な機能向上を図っています。”とあります。
これは全般にわたって細かい修正・改善もされている…と受け取っていいんでしょうかね…。
メニューの表示関係も直っている、の、かも！？

新ファームは今月下旬とはありますが、なんか月末になりそうな予感…。
Log3が出来がよさそうなので、私も俄然待ち遠しくなってきました^^;

書込番号：20002579

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもですCanon USAのサイト見ると　７月２８日（米国西海岸基準でしょうかね？）のアップデート公開ってなってますね...

変更予定に、種々のファンクション云々という「モヤモヤ」した表現じゃなくて
下記の文言が、<現時点でも>あります..何か、ちょっと期待できるかなって

Improved Image Quality
A reduction in the dark noise level is realized in Canon Log 2 mode. Streaking and black sun spots have been reduced in all modes by changing the CMOS sensor control.

USAのサイトの「Firmware」のLink先の記載です

https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/details/cameras/cinema-eos/eos-c300-mark-ii

C-Log2設定時に　センサー読出しの設定を切り替える？機能追加か　それともデフォルトでA/Dコンのパラメーターあたり微調整するのか？
暗部のノイズは改善する方向ではない可能性は高いですけど、どうなんでしょうね？？？
実態は..

書込番号：20004039

[東風西野凪]

上の補足


>暗部のノイズは改善する方向ではない可能性は高いですけど、どうなんでしょうね？？？

って部分ですが..C-Log2のダークノイズの低減って文言がCanonUSAの記載にあるので
すいません.「.改善する可能性がある」という記述に訂正させてください。

書込番号：20004047

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
おはようございます^^

おおっ、具体的な日付が明示されていたとは気付きませんでした！
ってかやっぱ月末だし…(ーー;)

そうですそうです、私はその記述があるがゆえにず〜〜っとどうなんだろうと思い続けてきたんです。
「Log2時の暗部ノイズを低減する。ストリークと黒点はセンサーの制御変更ですべてのモードで低減する。」
みたいな感じですよね。
USAではここまではっきり書かれてるんですが、日本では一切触れられてないんで、
もう気になって気になって夜も8時間くらいしか寝れないわけです（寒

まあでももうすぐなんで、新ファームが出たら、いの一番にテストします！
わずかでも低減されてればいいなぁ…。

そういえば、値下げになったんですね。
150万？
そうだとあんまりユーザーが増えそうな値下げではありませんがｗ

書込番号：20004108

[てらばろす]

おはようございますヾ(o´▽`)ﾉ

昨日、九州放送機器展に行ってまいりました。
本当は行く予定は無かったのですが、別件で確認したい事がありましたので。

それで、当初キヤノンのブースは、トピックも特に無く、以前訊く事も訊いていたので見る気が無かったのですが、
なーんとなく立ち寄り、なーんとなく雑談に入ったところ、
件の“Improved Image Quality”において、まさかの明確な回答を得る事が出来ました！

画質改善、ちゃんとされているそうです。
旧ファームの筐体と新ファームの筐体を2台比べて、改善されている事を確認したとの事です。
暗部ノイズはもちろんのこと、私が特に気にしていたライトストリークにしても、
完全に消えたわけではなく、引き上げたりすると見えやすくなったりするが、それでも低減はしてるという事でした。

そして、（コレはちょっと私の記憶が定かでないので間違いかもしれませんが、）
ファームアップした暁には公式に改善の結果として明示する…みたいな事もおっしゃってた…ような気がします。


いやぁ、ようやく溜飲が下がりました！
といってもそれこそもうすぐファーム公開ですし、どっちみちテストもするので
今となってはそこまで重要かってとそうではないんですがｗ、
しかしそれでも「改善されてる」という事実がわかったのはありがたいところです。

今回若い説明員の方に対応していただきましたが、今までで一番真摯かつ明瞭な受け答えでした。
なので、過去に伝えた改善要望を今一度伝えてきましたが、
特にフォーカスガイド周りは凄く納得していただきました（メモられてましたね）。

書込番号：20056910

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

とても貴重な情報！　多謝です！

Canon USAの事前開示情報の方が<より正確>だったということですね..
CanonMJは色々事情があるんでしょうけど（＾＾；；；

ライトストリークは、たまに使うC-Log2で条件によって若干きになるかなーーって時があって、多少なりでも、その辺りが改善されるのはありがたいこと
来週中に公開でしょうかね？　

そういえば、DP-V2410 の方は２０日にCanon Log3対応のファームウエア Version 1.1が公開されてますけど

Canon Log3のLUTそのものは、まだ見当たらない？みたいですね..
C300MarkIIのアップデートと同時公開期待したいものです

書込番号：20056987

[東風西野凪]

Ver1.041来ましたね..

http://cweb.canon.jp/drv-upd/cinema-eos/eosc300mk2-firm.html

C-Log2の暗部ノイズ改善の記載もありました。

今、アップデート中（＾＾　って...編集作業の傍らだからな...　様子はすぐには見れないか...

書込番号：20072828

[東風西野凪]

C-Log3用のLUTも公開..されてますね　

C-Log2のLUTがVer2.0? ってアップデートしてるのが微妙にきになる（＾＾　

http://cweb.canon.jp/drv-upd/dvc/eosc300mk2-canonlog2-lut20.html

書込番号：20072854

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
どもです〜^^

きましたね！！！
朝はずっと待ってたんですが、しびれを切らして出かけてるうちに来てた…ｗ

ちゃんと画質についても書かれてますね！良かったε-(´∀｀*)ﾎｯ
Log3はおいおい使っていくのでいいとして…
やはりどれほどノイズ感やらストリークやらが改善されたかが気になるので、旧ファームと新ファームで同一条件で撮り比べてみるつもりです。
…仕事が先にあるので夜か明日かになるかもですけど。

Lutに関しては…どうなんでしょう。Log3への変換もあるみたいですし。この画質改善云々が多少なりとも影響してるんですかね。

書込番号：20073175

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです。LUTの入れ替えどうするか思案中。
いろいろ組み合わせが出てるんで..（嬉しいことなんですが）　　

直感的ですがC-Log2が<いけそう>って感触が嬉しかったりします。
C-Log3もDCI-P3とか対応してるみたいだし..　C-Log3は良さげですね！

C300じゃないですが.. XC10にもC-Log3に近い、C-Log3Lightとか載せてよって（＾＾　贅沢ですが..

書込番号：20073416

[てらばろす]

＞東風西野凪さん
おおっ、Log2いけそうですか！
仕事中でアプデできないのが凄くもどかしいです。
Log3もガマット色々ありますか。いいですね！
…まぁ私は709が殆どですけど…^^;

XC10にlog3ライクを…というのは私も凄く思うんですが、
恐らくセンサーが以前の12ストップ弱クラスのもので、ハイがこれ以上粘る余地が無いんじゃないか…と思ったり。
ハイが変化なかったらLogと変わらないですしｗ
もしくは来年あたりに出すつもりのXC20で積むとか、そんな感じかなぁと。

ちなみにXC10、今まで展示会などに現物があっても「ほとんど」触ってなかったんですが、
この間初めて詳細に触ったら、意外とリングのトルクがいいんですね。
なんか見た目からスチルの廉価ズームレンズみたいな感触かと思ってました…。

書込番号：20073564

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

どもです..

新しいLUTの取り込みで、ごく一部のLUTのツールでエラーが出るトラブルがあって切り分けテストしてる最中。

FCPXでLUT使うのに ColorGradingCentralのLUT UtilityとColor Finalを編集マシンに分散して入れてるんですが..
Color Finalの方が..「エラー」出てCanon謹製の今回配布のLUTを受け付けない....
33gridも66gridもダメ..ほんの少し前にColor Finalのメジャーアップデートあったから、その時にバグったのかも

LUT Utilityは無問題です..　同じ開発元で、多分にLUTの部分は同じコーディングのはずなんですが..
開発元に連絡して調べてもらわんといかんです..
Canonのミスじゃないですけどね...

まあ、価格のビデオ板にふさわしくない内容かと思うんで..あとはボソボソブログでやりますわ（＾ー＾

ということで、しばらくColorGradingCentralからフィードバック車で C-Log2、３の検証はお預けになりそうです（＾＾；；

書込番号：20075050

[てらばろす]

比較です

＞東風西野凪さん
こんにちわです〜^^

LUTのトラブルですか〜。私もちょっと起こった事があります。

とりあえず旧ファームと新ファームで同じ条件でノイズ比較してみました。（Log2、C-Gamat）
ただし、ちょっと比較例としては好ましくない条件でやってしまいました。
ライトストリークの先には液晶ディスプレイがあるのですが、輝度が足りず（ISOを上げないとストリークが見えない）、
逆に部屋自体は無照明で暗すぎました（低ISOではノイズすら見えない）。
それと、動画をアップしようと思ったのですが、どうせ圧縮で微妙なノイズ感なんて潰れてしまうのでやめましたｗ
せめて静止画で。

結果としては、私としては「まぁまぁ」といったところでした。
ISO800では静止画でも動画でもちゃんと低減してる感があるのですが、
ISOを上げていくともはや誤差みたいなレベルになっていきました。
それよりも、色の転び方が（あくまで自分の感覚としてはですが）マシになったかな、と感じます。
旧ファームだとガツッと緑に転ぶんですが、新ファームだとマゼンタっぽく転ぶ…というか緑転びが減っている…という感じですね。
ただ…一番期待してたライトストリークに関しては、低減してないどころか総合的に見て前よりやや目立つんじゃね？的な印象も。
しかしこの辺りはファームの変更結果の通りですね…。
（Log2の暗部ノイズと黒点は低減したとありますが、ストリークに関しては書かれていない…;;）

Log3は昨日試し撮りしたんですが、こちらに関しては期待通りイイです！特に文句無し！


ま、しばらくは大型ファームアップも無いでしょうから、これでガンバっていきますｗ

書込番号：20083144

[東風西野凪]

＞てらばろすさん

貴重なデータ、多謝です..アップデートをとっとしてしまって＾＾；；　比較データとるの忘れてました。
ISO感度アップしていくと、色の転び方が変わってますね..Gチャネルを高ISOで　すこしだけ抑制してきてる？　感じ？でしょうか...

ライトストリークは、USAのサイトでは改善するという記述ありましたから、期待してましたが..明確な差異はないというか..目立つ事例もあるんですね..

「A reduction in the dark noise level is realized in Canon Log 2 mode. Streaking and black sun spots have been reduced in all modes by changing the CMOS sensor control.」


来週の撮影で１シーンそのあたりが出そうな設定があるんで.ちょいと気になるところですね..

Canon Log3.. LUTの問題（Canonの問題ではないでしょうけど）ももう直ぐ解消しそうなんで..　 来週からC-Log3の収録になりそうです。

書込番号：20084376

Radiant Images Camera Evaluation!

[東風西野凪]

Newshooteのリンク先で見つけたけど、C300MarkII,ARRI, SONY F66,55,FS7,Red DRAGON,WEAPON　そして、α７RII,α７Sなど最新１６機種の比較テストでてた。

やっぱ ARRI様お歴々とラスボスF65＋F５５ってすげーなって思うけど..
C300MarkIIもバランスいいじゃん！って　　（〜＾ー＾

https://vimeo.com/140441330

各シネマカメラがGamutの設定や、LOGや RAW現像時のパラメータわからんってのもあるんで、補足情報まってるけど..

C300MarkIiは　C-LOG2でGamutはBT2020.なのかな？
F65,55,FS7はS-Gamut3+S-Log3つかってるのか？　 FS7は EIモード外してるのか？？？？　　このあたりは気になる。

まあ C300 MarkII　追い込めばARRI様に同時運用や　 RED　DRAGON　SKIN TONE　OLPFと一緒の運用どちらもいけそうって　
ここ数日も感じてるんで
ある程度、納得できる結果かな..

α７の２台がボロボロって感じするけど、撮影設定がよくわからんから微妙な結果だね？
PPつかってないんか？？？　って...

書込番号：19177650