HX-A1H-D [オレンジ] のクチコミ掲示板

画角がノーマルモードの時の有効画素は２０７万画素有りますか？

[パナソニコンパ]

みなさんこんにちは。
　実は先ほど注文してしまったので，ある意味後の祭り的なことではありますが・・・。
　画角はワイド約１５０°とノーマル約１２０°ですが，有効画素はパナソニックによると（http://panasonic.jp/wearable/a1h/spec/）ワイドモードで，約２８７万画素とあります。
　一方，フルハイビジョンの総画素は計算上1920ｘ1080＝2073600　となり，約２０７万画素です。
　つまり，１５０°のワイドモードでの撮影では，２８７万画素の素子から読み出した信号を２０７万ドットに変換しているということになろうかろ思われます。（勝手な予想ですが）
　これは，読み出した大きな情報から小さな情報へ変換するので，さほど問題は無いように思いますが，気になるのはノーマルモードでの有効画素です。もし，有効画素が２０７万より小さいということになれば，アップコンバートを行っているはずです。
　気になったので，３５mmカメラ換算で画角（水平）と焦点距離の関係を計算してみると，１２０°＝１０．４mm，１５０°＝４．８mmとなりました。（http://keisan.casio.jp/exec/system/1378259716）
　ここまではわかったのですが，ここから先，どんな計算ができるのか，または，計算不可能なのかわかりません。
　まぁ，計算はともかく，要するに画角が１２０°ノーマルモードのときの有効画素が２０７万画素であれば本物のフルハイビジョンと言えるし，２０７万画素よりも小さければ，ある意味，どこかで誤魔化しがあるということになるだろうと思うのです。
　ご存知の方がいらっしゃれば，情報提供よろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：19929273

[撮らぬ狸]

＞パナソニコンパさん
こんばんわ
明確な答えにはなっていませんが　仰る通りアップコンバートされているのではと思っています
過去に検証した映像でフルハイビジョン品質にはだいぶ足りてないな　というのが正直な感想です
もっとも晴天等照度が高い場面ではそれなりにシャープに感じるものの
少し照度が落ちると途端に甘くなる気がしています

実際にはワイド150°時であっても HX-A500や他社アクションカムより眠たい描写で
更に彩度とコントラストが強くて虚飾された映像も気になっているところです

参考としてPanasonic HX A1H と SONY HDR AZ1 の比較映像をリンクしておきます
(YOUTUBEサイドで再圧縮がかかりますので　実際の映像はもう少しマシです)
https://youtu.be/NgDcYrAzq2Q
ちなみにこのSONY AZ1はSONY アクションカムの中でも眠たい部類です
現在手持ちのアクションカムでフルハイビジョン品質と感じるのは
GOPRO各種とSONYではX1000V AS200そして　DJI OSMOくらいです
Panasonic HX A500はあと少しといったところでしょうか

アクションカムに限らず各々のカメラには得手不得手があると思っています
Panasonic HX A1Hは筐体が非常に軽く小く形状もシンプルで
場面によっては大変重宝するカメラでもあります　
価格もお求めやすくなった今お買い得かもしれませんね
長尺で見せる絵は少々難しいですが　私はワンカット挿入用に結構利用しています

書込番号：19929927

[パナソニコンパ]

＞撮らぬ狸さん
コメントありがとうございます(^o^)
やはり、アップコンバートしてる感じですかね〜。
実は、ソニーのAS50とAS15を所有しているのですが、新しいAS50もノーマルモードだと、え？、と思うほど、キレの無い映像でガッカリしてます。逆に古いAS15の画質の方が良い感じですよね？
私と同様に感じている方がいらっしゃるということで、再確認できました。
ありがとうございます。(^^)

書込番号：19930185　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

倍率計算

机上計算になりますが、パナソニコンパさんが計算に使われたページに三角関数がありましたのでこれも利用しました。前提条件としてHX-A1Hは光学ズームを備えていないというのがあります。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1260261251

tan(75°)≒3.732、tan(60°)≒1.732、また150°での有効画素数は287万画素であることから横×縦の画素数は約2259×1271、これを120°にすると0.464倍の切り出しになりますから1048×589の約62万画素でFull HDにはかなり遠いという事になります。

書込番号：19930690

[撮らぬ狸]

＞パナソニコンパさん
沢山のアクションカムをお持ちなんですね
仰る通りSONY AS50は後発モデルで期待していたのですが　ちょっと残念な結果でした　
せめて単体防滴があれば私の環境では使えたのですが。
AS15は流失してしまったので　もう比較検証が出来ないでいます
GOPRO系は総じてシャープで各種パラメータもコントロール出来て良いのですが
本体防滴と手ブレ補正未搭載なのがネックになっています
なので私的には　今一番安定して使えているのはAS200です

ですがPanasonic HX A1H は先のコメントの通り　
たいそうなカメラマウント(アタッチメント)を用意しなくとも　
両面テープやガムテープでチョイと固定できるので大変重宝しています

お安くなった今　私も２台目を狙いつつ　後継機も気になっているところです
パナソニコンパさんも折角買い求められたのですから
ここはどんどん使い倒しましょう

＞sumi_hobbyさん
いつも的確なコメント参考になります
どうりで眠たいはずですね
まあ　このサイズと価格ですから欲張りは言えませんが
次機種があるならもうワンランクアップお願いしたいところです

書込番号：19930772

[パナソニコンパ]

＞sumi_hobbyさん
計算、ありがとうございます！
もし、本当に６２万画素だとすればひどすぎますよね〜・・・。
実は、私も同様な計算をしかけたのですが、もしかすれば、ワイドモードとノーマルモードで、中の数枚のレンズの位置関係が変化して、撮像素子との距離が変化するとすれば、単純計算が出来ないのではないかと思ったのです。
６２万画素を２０７万画素相当にアップコンバートしているとすれば、あんまりな気がします。
有効画素数の比が、６２÷２０７ｘ１００＝３０（％）とは、さすがに考えにくい気がしますし、パナソニックとしてもこんなことはしないのではないでしょうか？
多分、ワイドとノーマルの切り替えの時に、内部のレンズ群の位置関係や撮像素子との距離などが変化しているのではないかと予想しているのですが・・・いかがでしょうか？
いずれにしても、ありがとうございます。

＞撮らぬ狸さん
goproはHERO４SESSIONしか持っていませんが、画質はけっこう良いですし、60Pもありがたいですね。
　色はあっさり薄めと感じますが、もしかしたらビビットとかの設定があるのかもしれませんが確認していません。
　ただ、筐体が小さいせいかわかりませんが、びっくりするほど発熱しますね。
　ちなみに、as50も60P撮影できます。
　それを考えると、HX-A1Hが３０Pなのは残念かも知れませんね。後継機で６０P対応するかも？
　撮らぬ狸さんのおっしゃるとおり、活用したいと思います。ありがとうございました。

書込番号：19930872

本体の発熱について

[ドナモ]

先日、鉄道模型の車載カメラ用に購入しました。
専用アプリを使って映像を映し出すことはできたのですが、使い続けている(一時間くらい？)と、｢本体の温度が上がりすぎている｣といったメッセージが表示され、本体の電源が切れてしまいました。これは仕様でしょうか？
また、おすすめの冷却方法があれば教えて頂きたいです。

書込番号：19816872　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

円筒形ですから、表面積が少なくなって放熱には不利ですね。電断は本体保護のための仕様でしょう。
模型に乗ってるのでしょうか。走行で空冷効きませんか？

書込番号：19816925

[ドナモ]

＞うさらネットさん
素早いレスありがとうございます。
乗せて走らせているのはNゲージなので、スピードは熱を抑えるほど出せないです。
実際に試しましたが走行による空冷はできなさそうです･･･

書込番号：19816980　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞ドナモさん
30分以上の長時間撮影はあまりないのですが　それでもかなり熱くなりますね
私はサーフ映像とかが多いので　ある意味水冷?
発売当初より相当数のカットを撮りましたが　今のところ熱によるシャットダウンは経験ありません
アクションカムの熱暴走　シャットダウンはGOPRO HERO3や　SONY AS15 AS200では頻繁に経験しています
やはり小型カメラの表面積が小さい故　放熱は期待しにくい感じですね
それより　本体バッテリーで1時間も撮れましたか?
私の使用環境では最長で45分程度です

熱対策として効果のほどはわかりませんが　ヒエピタはどうなんでしょうね

書込番号：19817203

[ドナモ]

＞撮らぬ狸さん
撮影しっぱなしだとバッテリー消費がはやくなる為、私はスタンバイ状態で画面を見ています(目的は撮影することではなく、リアルタイムで映像を表示することなので)。
この状態だと一時間以上内蔵バッテリーが使えます。

やはり小型のカメラだと他社のものでも発熱するのですね。模型に乗せている以上、水冷はなかなか難しそうです。
冷えピタ･･･ なるほど、そういう手もありますか。今は手元に無いので、買ってきて検証してみます。

書込番号：19817520　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

＞Nゲージなので、スピードは熱を抑えるほど出せないです。
そうでしょうね。レースカーではなく鉄道なので実感的なスピードでないといけませんね。

車体はプラスチックですね。窓ガラスも填まっていますね。だとすると換気できず熱がこもってしまいますね。
床下はどうですか。見えないところなので穴を開けたら放熱効果が期待できます。

あと、冷えピタの話が出ていましたが、アルミ箔でくるむとか、フィン（ひれ）をつけるとか、そうやってから冷えピタを貼るとか、はどうでしょうか。また、小型ファンで送風するほはどうでしょう？　以上、CPUの冷却でやっていること（冷えピタ以外）です。

書込番号：19817582

[うさらネット]

Nゲージですか。良く乗りますね。もう少し大きいものに乗っていると思ってました。

空気の熱伝導率は非常に悪くて、空気が動いてくれるので放熱できるのですが。
あと樹脂も悪いですね。ガラスの1/10です。
金属は良いので、金属部から放熱機構を延ばすのが肝要でしょうか。

書込番号：19817950

[ドナモ]

＞沖縄に雪が降ったさん
写真のような状態で車両に乗っているので、熱が車両内にこもる、といったことは無いと思います(床下にも穴があいています)。
Nゲージに付けられるサイズの冷却ファンというと、2.0mm角ほどのものしか付けられませんが、冷却効果はあるのでしょうか･･･？
＞うさらネットさん
やはり金属のほうが熱伝導率がいいのですね。カメラ本体の外側にアルミ箔を巻いて試してみます。

書込番号：19818310　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

＞ドナモさん
なるほど
撮影目的ではなく　リアルタイムの映像確認でしたか
こういった利用法もあるのだと改めて参考になりました
ただ　折角HD品質の映像も　WIFI接続のデータになるとかなり品質が落ちてしまうのがもったいないですね
フレームレートも秒/15フレームくらいしか送られてきませんし
また至近距離のピントも来ないのではないですか?

余談ではありますが　いくら小さくなったとはいえNゲージに載せるとさすがにスケールオーバー?
最初このカメラが　貨車のタンク車のような想像していましたが　これではHOゲージ向きかもしれませんね　
昔　子供のおもちゃ代わりにプラレールからNゲージで遊ばせていたのですが(私のおもちゃだったりして)　
すぐに飽きられて今は屋根裏収納庫に追いやられてしまいました
懐かしくて　またカメラ搭載して楽しみたくなりました

書込番号：19820169

[ドナモ]

忙しかったため、レスが遅くなって申し訳ないです。
アルミ箔を本体に巻き、本体後ろのキャップ(？)を外して2時間ほどスタンバイ状態で稼働させてみました。
本体の熱さは以前とあまり変わっていなかったのですが、何故か電源が切れることはありませんでした。
根本的な解決にはなっていない気がしますが、もう1回やってみて問題がないか確かめてみます。

＞撮らぬ狸さん
確かにおっしゃる通り、映像品質はかなり落ちてしまいます。が、それでも他製品のトレインスコープ(20万画素ぐらい)よりは画質がいいので購入してみた次第です。

書込番号：19825774　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドナモ]

もう一度同じように試してみましたが、2〜3時間の連続稼働でも発熱による電源切れは起きませんでした。
考えてみたところ、電源が切れたときは最高画質での録画設定になっており、どうやらそれが原因だったようです(スタンバイ状態では1080pと480p、どちらの設定でもあまり画質に違いはありませんでした)。
自己解決(？)してしまいましたが･･･皆さん、貴重なご意見ありがとうございました！

書込番号：19849101　スマートフォンサイトからの書き込み

このビデオカメラでEXCERIA THN-M301R0320C4 [32GB]

[アドレスv125gk5]

というメモリーカードは使えますでしょうか？
ご存知の方がいたら教えてください

パナソニックの動作稼働一覧見たらパナソニック製品しか出てなくて
お願いいたします

書込番号：19660708

手ぶれ補正について

[チェリクラ]

初めまして。
最近アクションカムが気になり出しまして、本機を検討しています。
撮影目的は家族でのレジャーやスキーなどです。
本機に手ぶれ補正がないため、SONYのアクションカム(HDR-AS200VやHDR-AZ1)と比較検討しています。

手ぶれは、撮影後、動画編集ソフトでの後処理やyoutubeにアップロード後の処理でも補正できるようですが、本機で撮影したものを後処理で手ぶれ補正をかけるのと、SONY機で手ぶれ補正ONで撮影したものとで比べると、どのくらい補正効果に違いがあるでしょうか？

書込番号：19407151　スマートフォンサイトからの書き込み

[撮らぬ狸]

Panasonic HX A1H vs SONY HDR AZ1　比較

＞チェリクラさん こんにちは

各社のアクションカムをいろいろ利用していますが
各社各様　場面によって選びたいカメラは変わっています
その中でHX-A1Hは最軽量コンパクトでポケットに入れていても気にならないくらい小さいです
正直　撮影された描写はやはり上級機GOPROやSONY X1000V AS200には敵いませんが
それらのカメラよりもコンパクトで　アクションシーンにおいて大変重宝しています
コストパフォーマンスも比較的安い部類なのも良い点
また　前面フィルターは平面でSONYに比べ取り扱いが楽
(SONYは常にケースにしまわないとレンズがむき出し)
バッテリーのスタミナはPANA HX-A1HとSONY HDR-AZ1は五分五分(最大約40分程度)
PANA HX-A1Hは本体バッテリーのみ　交換不可　
SONY HDR-AZ1は　バッテリー交換可能　この差は大切ですし検討ください
SONY AS200では約1時間30分程度

お尋ねの手ブレ補正に関して
これは各社アクションカムの中でSONYがダントツの補正力を感じてます
特にAS100以降のモデルは良く補正しています
が　シーンによっては必ずしも手ブレ補正が必要でない場合もあります
(補正なしの方が自然に見える場合もある)
よって手ブレ補正のON/OFF切替できるSONYに歩はあります
あと　ソフト的に補正はあくまでも緊急手段と思っています
私はAdobe Premiere CC/Adobe After Effects CC の補正を利用していますが
シーンや素材により余計に見苦しい描写になることの方が多いですね
特にアクションシーン　カメラの動きの激しい時はソフト補正は全く使い物になりません
ソフトでの補正はカメラ位置がほぼ動かない　ほんのわずかな傾きや揺れに対しては効果的ですが。
補正の手段も画面の中心部をくり抜いて(クロップ)いるので　本来の解像度より落ち込むのが難点です

撮影スタイルや求める品質にもよりますので　どの機種がいいかは一概に言えませんが
PANA HX-A1Hは　価格的にも求めやすくお勧めできるのではと思います

参考までに　
Panasonic HX A1H vs SONY HDR AZ1　比較映像

https://youtu.be/NgDcYrAzq2Q

SONY AS100ですがカメラ手ブレ補正ON/OFF　
と　Adobe Premiere CCワープスタビライザーのテストYOUTUBEをリンクしておきます

https://youtu.be/r06UEFRSJc0

ワープスタビライザーの不自然さがわかっていただけると思います
また　私のYOUTUBEサイトには各社のアクションカムテスト映像が多数上げてますので良かったら参考にしてください

書込番号：19407728

[チェリクラ]

＞撮らぬ狸さん
返信ありがとうございます。
バッテリーやレンズの件も教えて頂きありがとうございます。
youtubeも参考にさせて頂いております。

手ぶれ補正は、SONY機も光学式ではなくデジタル補正なのに、後からソフトで補正するのとでは違うのですね。

どちらかと言うと静止画メインで動画でもちょっと遊んでみたい、というライトな使用方法ですし、マウントも含めたサイズ感でA1Hの小ささに惹かれていますが、手ぶれ補正は必要と思っており、後処理で対処できれば本機にしようと思っていました。

もう少し悩んでみようと思います。

書込番号：19408637　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェリクラ]

手振れ補正ソフトを少し試してみて、今一つなのはわかりましたが、小ささ、手軽さを優先してHX-A1Hを購入しました。
いろいろと遊んでみたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：19439543

質問です。ナイトモードから普通モードに戻らない。

[星の神秘]

購入して、１時間後ナイトモードを確認しようと付属のフイルターを取り付けし撮影。
うまく撮影出来たので、元に戻そうそうとフイルターを取り外したのですが、それ以降
撮影される映像は、全てナイトモードの緑と白の映像ばかりで元のカラー映像に戻す
ことが出来ません。
スマホのソフトで撮影モードのメニューにも無く、どうしたら設定が戻せるか教えて
頂けませんでしょうか？

書込番号：19379092

[撮らぬ狸]

＞星の神秘さん
オレンジフィルターからブルーフィルターへ戻しても赤外線モードのままということでしょうか?
不確かではありますが　両者設定のスイッチングは　フィルターの中側にあるようです
ブルー系フィルターの内側は薄く導体が塗布されています
一方オレンジ系フィルターは　塗布されていません
つまり導体により短絡することでスイッチングされているようです
なので　導体が機能せずスイッチが入らない状態なのかと想像します
フィルター内側を清掃　またはOリングの挟み込みにより　所定の位置に収まりきれていないのではないでしょうか?
一度ご確認ください

書込番号：19379446

[星の神秘]

撮らぬ狸様、ありがとうございます。
今まで青いフィルターを外して撮っていました。
青いフィルターを付けるとカラーに戻ることが出来ました。
ずっと悩んでいた事が解決してすっきりしました。
本当にありがとうございました。

書込番号：19381196

[撮らぬ狸]

＞星の神秘さん
解決できて良かったです
このカメラは　フィルターパーツがセットすることが前提のモデルのようです
防塵防滴についてもセットする必要があります

実は私も購入当初このブルー系フィルターが気に入らなくて
外して撮影しようとしてこの現象に悩みました
金属箔等導体をフィルター内側に挟み込んだりして試してみたものの
ホワイトバランスはブルーフィルターがあって丁度いい設定な感じですね

書込番号：19382322

[星の神秘]

撮らぬ狸様
このフイルターにそんな役割があったとは、全くわかりませんでした。
ほんと、お詳しい方からちょうどご回答いただけてよかったです。
しくみがわかってくればフイルターが必要な理由が納得いたします。
ありがとうございましいた。

書込番号：19382412

連続撮影時間

[NS COOL 8]

拡張バッテリーを付けて
撮影しっぱなしで
実質何分の撮影が可能でしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：19261748　スマートフォンサイトからの書き込み