このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 5 | 2018年3月19日 00:03 | |
| 21 | 36 | 2017年11月10日 12:54 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Air1+Di700Aキット キヤノン用
>yuuyuu73さん
○最大光量が1.3段ほど違う
その分、実用範囲でチャージが速くなる
○重さが100gほど違う
○マニュアル発光のステップが
i40は1段 i60は0.33段
○i60は電波式ワイヤレス受信機内蔵
air1だけ買えば電波式ワイヤレスに対応
両機 極限まで小型化させた弊害なのか
電池が異様に熱くなり
オーバーヒートしやすい
だから
マシンガンストロボを別にライナップさせてる
書込番号:21684619 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
段とは光量のボリュームですか?
初歩的な質問ですみません
書込番号:21684655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
光量は40 <60<700でしょうか?
書込番号:21684658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
yuuyuu73さん こんにちは
>40 <60<700でしょうか
光量は下のホームページを見ると i40<Di700A / Air1 <i60 のように見えますし i40とDi700Aの場合 Di700Aの方がストロボのズームヘッドのズーム比が高い為 遠景では大きくなりますが 35o相当の画角では あまり変わらないです。
http://www.nissin-japan.com/product.html
後 電波式に対応しているのは Di700Aとi60 コンパクトなのは i40とi60と 少しづつ違いがあります。
書込番号:21685246
2点
普段使いならi40かi60ですかね、大は小をかねるとも言いますし、i60はガイドナンバー60クラスでは安い方だと思います。
Di700A はi40のワイヤレスレシーバー搭載版で専用コマンダーが付いてると考えればいいかと
書込番号:21686500
2点
フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > Air1+Di700Aキット キヤノン用
現在canon 600exA-rtを1台持っています。多灯のライティングに挑戦してみたくトランスミッターの購入を考えているんですが、純正のST-E3-RTかニッシンDi700A/Air1のセットを買ってみようか迷っています。やはり純正で揃えていくのがいいのか?それともコスパでニッシンか(純正でなくても大丈夫なものか)?など色々調べてみたものの迷ってしまいます。若輩者にご意見頂ければありがたいです。カメラは5d mk4です。一台ずつしか買えませんが今後、3灯でのライティングに挑戦したいと思っています。
書込番号:21335698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おはよう日本さん
私のストロボは、600EX−RTを 1個、ニッシンDi700Aをキヤノン用、ソニー用、各1個、中国製格安モノブロックストロボ1個等です。
電波式の多灯発光は、屋外で使う場合はマストです。室内と違ってリモコン用の信号が乗った光が散乱して届かないのです。
私はDi700A 2個をAir1(キヤノン用、ソニー用)で発光させます。これにキヤノン純正ストロボを参加させるにはAirR(キヤノン用)を使います。
カメラは1DX等キヤノン製でもα7U等ソニー製でもニッシン製ストロボだけ使うならストロボはキヤノン用とソニー用を混ぜて使えます。(AirRはダメです。)
中国製モノブロックもトリガーだけなら、AirRで参加させられます。
スレ主様の場合は、AirRも追加すれば、600EX−RTUもニッシンの電波式に参加させられます。
今後もニッシン製主体で行くなら、ニッシン製を増やすのも良いと思いますが、純正を主体にするなら、純正が良いと思います。
しかしまた、キヤノン以外の銘柄のカメラに今後浮気する可能性があるならニッシンが良いと思います。
ご存じと思いますが、ニッシンと純正では電波の信号が違うのです。
書込番号:21336067
2点
おはよう日本さん こんにちは
純正のストロボお持ちでしたら ST-E3-RT良いと思いますし ニッシンの場合 液晶画面使われていない為 認識性が純正の液晶と比べると戸惑うかもしれません。
書込番号:21336238
3点
6084さん
早速のご回答ありがとうございます!色々なストロボをお使いなんですね!カメラはとりあえずcanonを使っていくと思いますが、ニッシンいいんですね!純正じゃなくても大丈夫なのかな?という不安が消えました!ありがとうございます!i60aとAir10sが1/256まで光量を落とせるのを知って揺らいでおります!ご丁寧にありがとうございます!
書込番号:21336242 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>もとラボマン 2さん
こんにちは!そうかニッシンは液晶がないのか...確かに操作性、認識性も重要ですね!その辺も踏まえてじっくり検討してみようと思います!ご親切にありがとうございます!
書込番号:21336252 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>おはよう日本さん おはようございます。
この掲示板では、純正推しが圧倒的だとは思いますが、世間、特にポートレーターはCANONの光質よりニコンやニッシンの青っぽい硬い光質を選ぶ人が多いと思います。
Di700A+Air1の組み合わせですが、とても良いです。600EXをスレーブで発光させれば、2灯システム完成です。
しかしながら、ニッシンストロボは、Air1とi60AやAirR経由の他ストロボとの相性があまり良くなく、発光ミスが多い印象があります。恐らく、フャームアップで解決することもあるでしょうが、何か新機種が出る度に、メーカーに送ってファームアップしてもらうのも、辟易です。
自分は、Air10sと新型MG8000が登場するまでは、ニッシンストロボは様子見です。
で、今一推しはゴドックスのX1システムです。トランスミッターと送信機を買っても10000円程ですし、なにしろストロボが安く、バリエーションが多い。現行のストロボなら、スマホ用のA1から各クリップオンストロボ、バッテリーストロボ、AC電源のモノブロックが全てX1システム内蔵で、特別な受信機なしに直接制御できます。中でもおすすめはAD200が光量もあり、バッテリーの持ちも良く、クリップオン、チューブバルブ、LEDと3つのヘッドが使える面白い商品です。
自分ところには今、ストロボは15台以上有りますが、それらを運用していて、一番安定して使い易くしかも安いのがゴドックスだと思っています。
書込番号:21336290
1点
私の中国製格安モノブロックストロボと言うのは、実はGODOX製で、SMART300SDIというモノです。これは1万3千円位で買え、傘とスタンドも一緒に買って2万円位でした。私の様なアマチュアが物撮りのお稽古に使うには十分な性能です。
でも、
>・・・・AC電源のモノブロックが全てX1システム内蔵
私のSMART300SDI等、安価な機種(或いはカタログ落ちの旧機種)には電波式の受信機は内蔵されていません。
こうした場合、殆どのメーカーのモノブロックストロボは、他のストロボの光を受光してそれに反応する事が出来ます。(一番単純なスレーブ)露出決定用のプリ発光に釣られない様な遅延機構も殆どの場合内蔵され、スイッチ一つでそれに切り替えられます。
それでも、私は念のため、ニッシンのAirRでこのストロボをトリガーしています。
依頼されて、屋外で、あるスポーツの夜間撮影をした時は、ニッシンの電波式に依存し、Air1、Di700A(ソニー用、キヤノン用各1
個)、600E−RT+AirRで3灯発光としました。
しかし、こうした使い方ではやはり、電池と電波式受信機内蔵のモノブロックストロボが理想的だと思います。海外製ではやはりプロフォト製が有名な様ですが、お値段が物凄いです。
GODOX製なら>抜造さんご推薦のAD200やAD600B(TTL)あたりが妥当だと思いますが、中国製でもこうした高級品はやはり高価です。
お台所のテーブルで物撮りをするときは背景紙をテーブルに敷いて、モノブロックで天井バウンス(傘不要)、影飛ばしが必要な時はクリップオンを付属のスタンドでテーブルに乗せて使います。
安価でもモノブロックはソコソコ光量があるのでこんな程度で撮れてしまいます。露出はマニュアルが基本ですが、ヒストグラムを見ながらやるので、私は高価なフラッシュメーターは買っていません。
アマチュア的には案外多灯発光よりも、アンブレラよりも天井バウンスで足りてしまうのです。
>抜造さん
AD200にはクリップオンストロボと同様のヘッドも付属していますが、サイトの写真では本体は真っ直ぐに見えます。これはクリップオンストロボとして使えるのでしょうか?
AD360系は構造上クリップオンとして使えそうですが、メーカーは「重量があり、カメラのホットシューに付けるとカメラを壊す可能性があります。」云々とサイトで謳っており、悩ましい所です。
書込番号:21336499
0点
>おはよう日本さん
ニッシンDi700Aの欠点は
オーバーヒートに弱い事です。
常温では、連続full発光 26回でオーバーヒートしました。
2台体制が必要に思います。
ちなみに godox TT685Sは
連続full発光 50回をクリアし
ヘッドが熱くなったので
テストを中断しました。
書込番号:21336510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|---|
左GODOX SMART300SDI 右Di700A |
モノブロックとクリップオン(テーブル置き)カメラα7U |
これもモノブロックとテーブル置きのDi700A、カメラGX7 |
Di700Aのワイアレス発光のイメージ |
少し写真はりますね♪
書込番号:21336513
1点
>謎の写真家さん
そんなに弱いですか、私はフル発光はマニュアルでもあんまりしないからなぁ。
こないだPS8を買ったので、Di700Aをいぢめてみますね♪
書込番号:21336522
0点
>6084さん
ニッシンのDi700Aと
i60Aは、オーバーヒートに弱いですよ。
34℃の中 ビキニの撮影会に望んだら
10分くらいでオーバーヒートしました。
2台を交互に使いました。
それで 帰宅して
オーバーヒート耐性テストをしたのです。
常温では、full発光26回でダウンしました。
i60Aもそんなものですが
i60Aは復帰に2倍近い時間を要します。
今はgodoxのシステムに代えてしまいました。
書込番号:21336535 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
godox TT600が
安いです
電波式受信機内蔵、光学スレーブありで
GN60(200mm)
で送料込み 新品が7200円!!
2台でGN84.8
14400円
4台でGN120
28800円
それで チャージ 2.6秒
書込番号:21336567 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>謎の写真家さん
GODOXのリチウムイオン電池を使ったクリップオンストロボはどなんでしょう?
電池の側の耐久性とか?
書込番号:21336583
0点
スレ主様ごめんなさい
自己レスです
>こないだPS8を買ったので、Di700Aをいぢめてみますね♪
オーバーヒートの個所がインバーター部のIGBTだったりすると、外部電源のPS8を使うと、インバーターはそっちのを使う事になるのでフェアな比較にならないですね。www
コンデンサーやキセノン管なら比較になるかも。
書込番号:21336594
0点
>6084さん
リチウムのgodox 860Uは買ってないから
オーバーヒート耐性テストはしてません
想像だけど、TT685と同じかな?
チャージの早さが魅力だけど
リチウムイオンは
eneloop プロより
自己放電が多く
撮影の前日に充電しなければならないのが欠点だと考えます。
お値段も高いしね。
書込番号:21336620 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>抜造さん
おはようございます!ご丁寧にありがとうございます!
>Air1とi60AやAirR経由の他ストロボとの相性があまり良くなく
そうなんですね...ニッシンでいこうと思ってきたところですが、その辺は少し気になるかもです..。オーバーヒートに弱いとのご意見もあるので、一度ニッシンから離れてもう一度考えてみます。新型のMG8000でないかなぁ...。
ゴドックス!ノーマークでした!中華製はあまりよくないのかなぁと先入観を持っていましたが、色々調べてみます!
貴重なご意見ありがたいです!それにしても15台以上持ってるなんてすごい!
書込番号:21336626 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>6084さん
書き込みありがとうございます!GODOXモノブロック気になります!そのくらいの値段で買えるなら候補に入ってきます!貴重なご意見、色々と詳しく教えて頂いてありがとうございます!
書込番号:21336639 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>謎の写真家さん
こんにちは!書き込みありがとうございます!Di700Aとi60Aはオーバーヒートに弱いんですね!i60Aに傾いていたんですが、考えなおします!値段は高くても機能面で不満になり買い替える事が無いようなものを買いたいと思っています(もちろん安くて良いものならそれに越したことはないのですが)。教えて頂いて良かったです!貴重なご意見ありがとうございます!
GODOX TT600!知りませんでしたがそんなに安く買えるんですね!色々と調べてみます!
書込番号:21336646 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>おはよう日本さん
godoxは使ってみて良かったですよ。
godoxを使ったら
その安さと 性能で
もう国産は買う気がしないです。
まず小型の
TT350 9700円は 200gで有りながら
○旅行用
○電波式スレーブ内蔵
〇光学式マスターと
三役になります。
中型の
TT685は 12500円は
ニッシンDi700Aとのパワー比較は
閃光発光は互角
HSS発光は、godoxが0.33絞り上回りましたました。
電波式コマンダー
godox XT1-s は5200円、
0.33段の補正単位で 3 5グループ
グループ内にTTLとMが混同できます。
(ニッシンは混同できない。調光単位もTTL 0.5段 M
1.0段と 粗い)
ニッシンは公称30m
godoxは公称100m
自分の実験では、godoxは200mをクリアしました。
書込番号:21336658 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>謎の写真家さん
詳しく教えて頂いてありがとうございます!某有名?カメラマンの方がニッシンを愛用しているとの事で、純正以外ならばニッシンだな!なんて思いこんでいましたが、GODOXとても気になってきました(価格、調光単位の細かさ、グループ内にTTL、マニュアルが混同出来るところなど)。
TT685は光量はどこまで落とせるのでしょうか?検索したものの分かりません。もしご存知なら教えて頂けませんでしょうかm(_ _)m?
書込番号:21336681 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>6084さん
>AD200にはクリップオンストロボと同様のヘッドも付属していますが、サイトの写真では本体は真っ直ぐに見えます。これはクリップオンストロボとして使えるのでしょうか?
クリップオンとしては使えません。自分はうろ覚えでパーツ名を「クリップオンヘッド」だと思っていたのですが、正式には「スピードライトフラッシュヘッド」でした。
すいません、訂正します。
書込番号:21336827
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)














