フジノンレンズ XF16mmF1.4 R WR のクチコミ掲示板

動画でのAF

[xt4user]

【困っているポイント】
A品として中古で購入しました、当方XーT4を使用しているのですが動画だとAFが全く使用できません、動画だと使えないのでしょうか？写真でもAFSでのみAFが作動、AFCでは使用できません。こんなことあるのでしょうか
【使用期間】
初日
【利用環境や状況】
23度設定の自宅部屋
【質問内容、その他コメント】

書込番号：23580730

[yamadori]

xt4userさん
　X-T4と他のレンズでは正常？
他のレンズが正常であれば、このレンズは故障している可能性が大。

ところで、質問スレに「怒」顔アイコンはいかがなものか。

書込番号：23580959

[ZA-NHW20]

こういう時はまずレンズ側のファームウェア確認と更新じゃないですか？

書込番号：23581205　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

自明な事項の確認です
動画の設定は確認されましたでしょうか？
http://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-t4/menu_shooting/af_mf_setting_movie/index.html
MFになっているとか、タッチAFになっているとか、いろいろな可能性が考えられます。

当方 X-A1 を使ってますが、動画はピント位置が勝手にフラフラするので、MF設定に切り替えて使っています。
このレンズは目測でピント合わせができるのでとても重宝しています。

書込番号：23583245

[佐月]

クラッチ式AF切り替え方式なのは知ってます？
フォーカスリングが手前側になっているとか。
https://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/17953

書込番号：23586063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZA-NHW20]

「AFSでのみAFが作動」と書かれてるので、さすがにそれは。

書込番号：23588557　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hirokitsune]

動画撮影の際にピントの追従が出来ないという話であろうと推測します。

以下はX-T2をもとにしていますので、操作や表示が異なるかもしれません。

動画撮影の際、ピントの追従をする場合は、

�@フォーカスモードを「C」に設定
�A動画AFモードを「オートエリア」に設定
※「エリア選択」でも撮影できますが、被写体が選択したエリア内に入らなければピントは合いません。
　 ここがあやしいかなと疑っています。
�BAF-Cカスタム設定で被写体、シーンに合わせた設定を選択

因みに写真の場合は、
�@フォーカスモードを「C」に設定
�AAFモードを「ワイド／トラッキング」に設定

書込番号：23598543

[銀の翼α]

結局、スレ主は文句だけ言って、詳細や、その後の経過は放置なんだね。

書込番号：24084410　スマートフォンサイトからの書き込み

子供撮影および風景撮影向きのレンズについて

[kojiro-08]

【使いたい環境や用途】
子供撮影、風景

【重視するポイント】
つけっぱなしにできること、画質、印象的な写真が撮れること

【予算】
7〜10万

【比較している製品型番やサービス】
XF10-24 f4、XF16-55 f2.8、XF23 f1.4など

【質問内容、その他コメント】
初めて質問をさせていただきます。

現在X-T3、XF18-55 のキットレンズを所有しています。
主な被写体としては2歳と0歳の子供の撮影が8割、風景撮影が2割(年数回しか行けませんが登山が趣味)です。

このたびレンズを買い足しを検討しております。
風景だけを考えればXF10-24の超広角ズームレンズが最有力なのですが、年間3回程度しか登山に行けないこと、日常使いではワイド端であまり困っていないことから、躊躇しています。
調べていると、明るいこと、寄れること、登山でも使用できそうなことから当レンズが候補に挙がりましたが、単焦点レンズを所有したことがないので、ズームができないことの利便性の面から少し不安が残っています。
こちらを立てればあちらが立たずなのは承知しておりますが、上記被写体において比較的つけっぱなしにできるレンズを探しています。
詳しい方のご意見を参考にさせて頂きたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23464737　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤コータロー]

＞kojiro-08さん

登山や風景ならXF10-24mmをお勧めしますが、子供さんとなると広角でない方が良いかと思います

候補でしたらXF16-55mmが無難ですが、手持ちのレンズと被りますので、XF35mmF1.4あたりはいかがでしょうか？
登山や風景は手持ちのレンズでよろしいかと思います

書込番号：23464752　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

メーカーが
子供向き、大人向きの
レンズをアピールしたのは
聞いた事ないですね。

でもカメラボディのピクチャースタイルには
ポートレートや
風景とかは
どのメーカーも有ります

子供向きの画質傾向は
コントラスト低く
彩度低め
シャープネス低め

風景向きの画質傾向は
コントラスト高め
彩度高め
シャープネス高め

それが子供向き、風景向きだと思います。
フィルムでは赤ちゃんの撮影に特化した
コニカGX100ママ撮って！はそんな画質傾向だったし

風景を良く撮る人は
派手な発色のセルビアが常用されてました。

書込番号：23464816　スマートフォンサイトからの書き込み

[kojiro-08]

＞佐藤コータローさん

早速のご回答ありがとうございます。

子供の写真を見返すと23mm〜35mmが多いような気がします。明るいので室内の撮影にも適していそうですし、子供の撮影だけを考えればこのレンズが一番合っているかもしれませんね。
あとは風景撮影への使い回しを諦められるかですかね...

書込番号：23464871　スマートフォンサイトからの書き込み

[kojiro-08]

＞イルゴ530さん
子供向き、大人向きでの線引きというよりかは、人物撮影しやすくて風景も撮れる画角や明るさのレンズを探しています。
求めている写真に対しての画質傾向は正反対なのですね。正反対のことをしようとしているのですから難しいわけですね。

書込番号：23464884　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kojiro-08さん　こんにちは

＞子供撮影、風景

子供撮影の場合　16�oだと　F1.4と明るいのでよればボケは大きくなるとは思いますが　16�oだと広角系の歪が出るので　寄っての撮影には合わないと思いますので　24�oか35�oの方が良いように思いますし　

風景写真の場合　特に山の場合は　撮影場所が限定される為　もっと広くく写したいやアップにしたい場合が出ても単焦点では難しい場合もあり　両方を満足させるレンズは難しい気がします。

その為　両方を満足させるレンズ探すよりは　まずは　風景か人物か優先順位を決めてレンズ選びするのが良いかもしれません。

書込番号：23465276

[遮光器土偶]

＞kojiro-08さん

　フジユーザーではありませんが、レンズ交換式カメラっていうのは万能レンズがあればそれ一本で何にでも使えるでしょうけど、そう都合のいいレンズは存在しないので、最終的には予算の及ぶ範囲で目的に適したレンズを選択するものだと思っています。

　ですので、今回はお子さんを優先するのか、風景を優先するのか、まず優先順位をつけて、その中で、予算と相談しつつ、目的に合致したレンズを選ぶべきだと思います。

　年に数回の撮影のために、それ専用のレンズを購入するのか、という考えもあると思いますし、年に数回だから、少ない機会に興亜紀したくないと思うか、ですが、私は乏しい小遣いをやりくりして、年に数回しか使わないレンズも保有しています。

　今回登山の風景撮影を優先するなら、私ならＸＦ10-24を選びますし、お子さん優先なら、ＸＦ16-５５を選びます。単焦点の方が確かに明るさとか、各種の歪の補正などでは有利ですので、構図を決めて狙い撃ちするなら単焦点を選びますが、咄嗟に画角の変更のできるズームの方が有利な面もあるので、普段使うにはズームを使うと思います。

書込番号：23465344

[＃４００１]

おはよーございます♪

私も・・・遮光器土偶さんのアドバイスに賛同です♪

先ずは・・・
>つけっぱなしにできること・・・
↑このお考えを止めるべきだと思います(^^;(^^;(^^;

そもそも・・・この手のカメラは「レンズ交換型カメラ」と言って・・・レンズを交換して撮影してナンボのカメラですので。。。
つけっぱなしで何でも撮れる・・・と言う万能なレンズは存在しないです(^^;
適宜・・・撮影シーン（撮影目的）に応じて、積極的にレンズ交換するもの・・・として、お考えになられた方が良いと思います♪

その上で。。。
16�oF1.4は・・・>画質、印象的な写真が撮れること
↑この意味では、おススメのレンズの一つになると思います♪
↑このレンズは、子供にKISS出来る位に寄れるレンズで・・・スマホやコンデジの様な「接写」が可能です。
チョットレンズ自体がバカデカいですけど？？　やる気になれば「自撮り」が可能なレンズです♪
まあ・・・スマホの「映え」画像的な？？　チョットオモシロイ（デフォルメしたような）画像が撮れます♪
モチロン♪　絞ってパンフォーカスにすれば、キレ味鋭い描写になるし。。。
星空（星景写真）撮影でも・・・比較的コマフレアの少ないレンズとして好評なレンズになります♪

「室内」「子供」「ノーフラッシュ」・・・←この3つのキーワードを含む撮影なら？？
23�oF2や35�oF1.4なんてレンズがおススメになります♪
個人的には23�oF2の方が・・・スレ主さんの希望に近い（多少でも「万能性」がある）レンズだと思います♪

単焦点レンズは・・・ご想像の様に・・・融通の利かないレンズですから(^^;(^^;(^^;
キットレンズで焦点距離を合わせて・・・どの焦点距離が、一番自分に合うか？？（23�oが好きとか？35�oの方が得意とか？？16�oが一番しっくりくるとか？？　55�oでボカすのが好きとか？？）を見極めてから購入した方が良いと思います♪

風景の方は・・・18-55�oでも良いと思いますけどね？(^^;

ご参考まで♪

書込番号：23465406

[ほら男爵]

要求が無茶なので

無理を重ねてみました

�@レンズは予算的に中古確定です(その上、動作等未確認w)
シグマ
24-35/2 キヤノン用
0.71x EF-FX アダプター

…で
17-25/1.4ぐらい？(換算だと25-38くらい)

�A
もっと軽く(こっちの組み合わせはタムロンを旧型で使用中)
更に広角も
タムロン
17-35F2.8-4
VILTROX 0.71x EF-FX2(他のX0.71アダプターは持ってないので試してません)

…で
12-25F2-2.8ぐらい (換算で18-38くらい)

�Aは常用出来る重さ感です(サイズはそこそこある)

他に
トキナー14-20/2
シグマ18-35/1.8をアダプターで使う案もあります

シグマ18-35はYouTube等で使用例が多いですね(吾輩は18-35をPENTAX用しか持ってないので未確認です)

書込番号：23465639　スマートフォンサイトからの書き込み

[kojiro-08]

＞もとラボマン ２さん
XF16 f1.4は広角マクロ的な使い方もできるというレビューや子供の撮影に適しているというレビューやブログを見かけたので、風景との両立も可能かと考えておりましたが、歪曲が出るのは盲点でした。
ご指摘のとおり子供と風景どちらを優先するか検討した上で適したレンズを購入する方が良さそうですね。

書込番号：23465762　スマートフォンサイトからの書き込み

[kojiro-08]

＞遮光器土偶さん
まさにご指摘のとおり、年数回のために出すのは勿体ないという思いと、数少ない趣味の時間を充実させたいという思いの中で葛藤がありました。
ですのでXF10-24を子供にも使いまわせれば...という思いもありましたが、やはり別々で考えた方が良さそうですね。

書込番号：23465772　スマートフォンサイトからの書き込み

[kojiro-08]

＞＃４００１さん　＞ほら男爵さん

私の質問の仕方が悪かったです、申し訳ありません。

全てのシチュエーションで最適解を得られてつけっぱなしにできるレンズが存在しないことは承知しております。
子供のスナップ撮影ができて風景も撮影できるという条件下において及第点が得られるレンズがあればと思い、質問させていただきました。
レビューやブログを拝見すると、XF16 f1.4は子供の撮影に適しているという方や、万能レンズだという方がいらっしゃったので、所有している方や使用経験のある方、他社の同等の画角のレンズをお持ちの方のご意見を伺いたかったのです。

撮影頻度的には「室内」「子供」「ノーフラッシュ」というシチュエーションが多いように感じますので、#4001様の仰るように、風景は所有している18-55に任せて、23mmか35mmの明るいレンズを検討した方が良さそうですね。

書込番号：23465820　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

明るくて、高〜いレンズに拘ってるようですが、大きくて扱いにくいと思います。35mmf2, 23mmf2あたりの単焦点をまず使ってみることをおすすします。明るさ（ぼけ）に関してはそれでじゅうぶんだと思います。

書込番号：23466394　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

最適かどうかの前に、残したい写真で、18-55では撮れない写真ってどんな写真？
ってのは整理されたのですかね？

そつない画角とぼちぼちの高感度性能は手元にあって、表現は、、、好みでしょ？？？

子供撮りは人生の一時の楽しみですからね。
今残したいけど残せない、そんな写真がイメージできれば欲しいレンズも絞れるんじゃないすかね？

書込番号：23469664　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪
返信ありがとうございました♪　亀レスですいません<(_ _)>

前レスで、言い忘れていたことがあったので・・・(^^;(^^;(^^;　再レスで失礼いたします<(_ _)>

安い買い物では無いので・・・お気持ちは分かるのですけど。。。
レンズ選びで・・・「アレとコレを兼ねる」「多目的に使える」・・・この視点でレンズを選ぶとおそらく失敗・・・あるいは後悔すると思います(^^;(^^;(^^;

特に・・・単焦点レンズを選ぶ際は・・・極論すれば。。。
たったの一枚！・・・この写真（ワンシーン）をゲットするために買う！！　ン万円投資する！！
↑この位割り切ってと言うか？？　覚悟を決めてチョイスしないと、満足な写真は得られないと思います(^^;

釈迦に説法だとは思いますが・・・単焦点レンズと言うのは融通の利かないレンズで(^^;
まあ・・・ズームしない＝画角の自由度が無い＝マンネリな構図を生みやすい。。。

ディズニーランドへ行って、シンデレラ城をバックに記念撮影しようとした時に。。。
50�oの単焦点レンズ1本しか持っていなければ・・・ワ〜ン（ToT）シンデレラ城が画面に入りきらない（画角が狭い）。。。
と泣く事になり。。。

ディズニーシーで行われる水上ショーで踊るミッキーを撮影しようと思った時に。。。
50�oの単焦点レンズ1本しか持っていなければ・・・うわ！ミッキーだか？ミニーだか分からないほどの豆粒にしか写らないorz
とガッカリする事になります(^^;

↑単焦点レンズと言うのは、こー言う事が起こりやすいレンズで。。。融通が利かない。。。シャッターチャンスを逃しやすいレンズになるので。。。
↑自分の撮影目的（想定する撮影シーン）をよく考えて・・・「焦点距離」をチョイスしないと、宝の持ち腐れになりやすいとも言えますので(^^;(^^;(^^;

10年以上前までの「デジイチブーム」の際は、パパママカメラマンの第一の要望が。。。
「室内」「子供」「ノーフラッシュ」だったので(^^;(^^;(^^;
↑この撮影をしたければ・・・ど〜しても「明るい」単焦点レンズが必要なので。。。
各社・・・50�oF1.8（F2.0）なんてレンズは、最も「安く」手に入る・・・1〜2万円で買えるレンズと言う事で。。。
とりあえず・・・だまされたと思って買っておけ！！と・・・アドバイスしたわけです(^^;(^^;(^^;
↑いわゆる「背景のボケた」芸術的な写真が、誰でも撮影できるので(^^;・・・「撒き餌レンズ」なんて呼ばれて単焦点レンズブームの火付け役になりました♪

↑50�oでは、いわゆるバストアップのポートレート写真（胸像）しか撮れないので・・・すぐに「飽きる」と言う事で。。。(^^;
↑ニコンなら35�oF2・・・キヤノンなら28�oF1.8と言う、チョット広角なレンズを選択肢に加える様になったわけです♪
↑28�oくらい広くなると・・・背景（室内の様子）も分かる写真が撮りやすくなる。。。
幼児なら全身が写る構図も作りやすくなると言う事で・・・ジジババが喜ぶ写真が撮りやすくなる。。。
と言う事で・・・最近のミラーレス一眼では、この広角単焦点レンズも充実してきましたので♪・・・←こちらをおススメする事が多くなりました♪
特に・・・今時のスマホやコンデジで写真を覚えた人にとっては・・・18�oとか？16�oくらいに広角なレンズな方が馴染みがあるので(^^;
いわゆるスマホで撮影してインスタグラム等に掲載する写真（インスタ映え写真？）のほとんどが、この広角レンズで（しかも「寄り」目の構図で）撮影したものですので。。。まさしく16�oF1.4サイコー！！　スマホと同じ感覚で・・・スマホじゃ撮れない写真（ボケ／立体感）が撮れる！！・・・となるわけです♪
広角レンズの方が、人間の「視野」感覚に近いので「構図」は作りやすい＝目で見たままの構図になりやすい？と言うメリットはあります♪

↑我々？？古い人間からすると？？（苦笑・・・広角レンズで顔の形や目の形が変形した広角レンズの（人物）写真は、あんまり良いとは思えないのですけど？？(^^;(^^;(^^;　
↑まあ・・・インパクトのある？？特徴的な（独創的な？？）写真で・・・（アクセントやインパクトと言う意味では）面白いとは思いますが(^^;

↑この様にレンズは「焦点距離」の違いによって・・・撮れる写真が大きく異なるので。。。
先ずは・・・「焦点距離」をよく吟味した方が良いと思います♪

↑同じ理由で・・・現代では「風景写真」に単焦点レンズはチョイスしません(^^;(^^;(^^;
↑はい・・・現場で対応力が無いからです(^^;
よっぽど、入念にロケ地をリサーチして・・・何度も通って？？　その場所から写真を撮るには、このレンズしかない！！って断言できるのであれば？？単焦点レンズをチョイスできるかもしれませんが？？（いわゆる「定点観察」的な写真）
旅行へ行ったついでに・・・目に入った景色（その時の感動）を撮るためには・・・ズームレンズでないと融通が利かないと言うわけです(^^;

あくまでも・・・私個人の持論ではありますが。。。
良い写真＝他人様が見て褒めてくれる・・・あるいは喜んでくれたり、感動してくれたりする写真を構成する要素は。。。
「構図（シャッターチャンス＝タイミング含む）」、「露出」「ピント」ですので。。。
レンズ選びは・・・この「構図」に最も影響が大きい「焦点距離」を・・・一番先に考慮するべきだと思います♪
その次が・・・露出のバリエーションが増える「明るさ（開放F値）」であって・・・
画質・・・と言うのは、必ずしも？？「良い写真」に結びつくとは限らないので(^^;(^^;(^^;

と言う事で・・・「アレとコレを兼ねる」と言う視点では・・・やはり中途半端なレンズしか手に入らないと思います♪
と言うか？？　キットレンズ以上に万能なレンズは無いと思うので(^^;(^^;(^^;
やはり・・・買い足すレンズは、撮影目的を良く絞り込んで…スペシャルなモノを選択した方が良いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：23470250

[kojiro-08]

＞て沖snalさん、＞不比等さん、＞＃４００１さん
皆様、いろいろと相談に乗ってくださりありがとうございます。
特に＞＃４００１様、かなりの長文でご教示いただきありがとうございました。

皆様からご指摘いただいたことを整理しながら、本日店頭にてXF10-24、XF16 F1.4、XF23 F2、XF35 F1.4の4本をじっくり使い比べてきました。そしてXF10-24を購入しました。
以下、全く需要はないかと思いますが、使用しながら感じたことを書かせていただきます。

まず、キットレンズでの不満点が、
●風景撮影時
1.ワイド端での画角不足(風景では感じることが時々あった)
2.逆光耐性が良くない(ゴーストやフレアが出る)

●子供撮影時
1.思いの外寄れない←これが一番の不満点
2.室内での画質(ブレないようSSは1/125くらいは欲しい、寄れないためズームするとさらに暗くなりISOを上げると画質が低下する)
3.ボケがもっと欲しい
という点でした。

このため、一本で両方の不満を解決してくれそうなXF16 F1.4がいいのではないかと考えておりました。

●XF16 F1.4
逆光耐性◎でしたが、やはり風景となるともう少し画角が欲しい。
子供撮影においては、めちゃくちゃ寄れる、自分的には綺麗にボケる、暗所性能◎、思ってたよりも歪曲がなく、子供撮影にはかなり向いていると思いました。しかし値段が高い...。あとオートフォーカスがぎこちないというか、音、速さ、振動が気になりました。

●XF23 F2
XF16並みに寄れる、ボケも綺麗で絞ればカリッとした描写をする、オートフォーカスも良好、防塵防滴付き、そして安い。子供撮影なら価格的にこれを選びます。というか、次回はこのレンズを買います。

●XF35 F1.4
神レンズとの噂に違わぬ描写でしたが、撮影時子供から距離を取らなければならないため、子供が小さいうちは飛び出したり急に何をするかわからないので、その距離が少し怖いなと感じました。あとXF16と同じくオートフォーカス性能(速度、音、振動)が気になりました。

●XF10-24 F4
キットレンズでは撮れない画角、逆光耐性○、そして嬉しい誤算だったのが、テレ端で思ってたよりも寄れること。単焦点と比べても画質が劣っていなかったこと(これはわかる方にはわかるかもしれませんが、恐らく自分のレベルではわ
からないと思います)。

子供撮影には不満が残りますが、キットレンズで画角はカバーできるので、また次回XF23 F2を購入しようと思います。
相談に乗ってくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：23471358　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

レンズが決まってよかったですね！

もう１年〜２年ほどすると保育園・幼稚園での運動会やイベントなどの撮影機会に恵まれてきます。
撮影場所が限られてきますので必然的に望遠側が欲しくなりますよ！

200mmでも足りないと感じるかもしれませんが、まずはXF55-200をお勧めします。
動画性能も高いので三脚や場所によっては使えないことを考えて一脚も欲しくなります。

単焦点レンズ購入機会はこうやってなくなってしまうのかもしれません（笑）

書込番号：23471596

[kojiro-08]

＞みちゃ夫さん

今年から上の子が保育園に通っているのでイベント用に望遠レンズの購入も考えましたが、コロナの影響でほとんどのイベントが中止になったため、であれば来年でいいか。ということになりました。家計的にも子供のためのレンズなら許可が降りやすいですしね(笑)
単焦点、機を逸すると購入できなそうなので早めに購入したいと思います！

書込番号：23473740　スマートフォンサイトからの書き込み

主に料理中心のVlogに適していますか？

[ピーモモ]

手持ちのレンズは18-55�oの標準と、27�o単焦点の2つです。

カメラはX-E2と、Ｔ４を予約しています。

Ｔ４購入目的はＶｌｏｇ動画がメインで、暮らしや料理風景中心で撮りたいと思っていて、狭い部屋、暗い室内（朝と夜帰宅後に撮影する）で使えて、かつ寄れるのにぴったりかな、と思っています。

もう一つ検討しているのは、XF23mmF2です。
こちらも20センチ程度寄れて、スナップ撮影に良さそうなのと、価格がXF-16F1.4の半値くらいで魅力的なのですが、解放で寄ったときにカリッと撮れないという口コミを見て、私が求める料理動画には合わないのかなぁ、と迷っています。

私の用途でこのレンズはＯＫでしょうか。

書込番号：23324266

[イルゴ530]

＞ピーモモさん
料理を撮るなら16mmレンズより
望遠レンズが良いね
丸いお皿も
広角レンズなら縦に伸びる
望遠レンズなら横に伸びる
モノの形を正確に映写するには
撮影距離に応じた焦点距離が有ります

中古車屋の写真はボンネットが伸びている
新車のカタログは車の形が正確に映写されてます

そんな短いレンズで料理を寄って撮ったら
スマホで撮った写真みたいになってしまいます

書込番号：23324406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピーモモ]

＞イルゴ530さん

ありがとうございます。

動画中心なのですが、それでも適さない、ということですよね…

18-55�oでいいかも、ってことですかね。

書込番号：23324597

[gda_hisashi]

〉18-55�oでいいかも、ってことですかね。

そうです
寄れて全体もアップもとれます
着席せずの撮影の場合もう少し望遠が有っても良いくらいです


他社カメラですが
僕は出先での料理は18-55(キットレンズ)を使います

書込番号：23324676

[hirappa]

＞ピーモモさん

18-55�oの不満点は何でしょうか？

書込番号：23324870

[て沖snal]

＞ピーモモさん
こんばんわ

料理で16mmだとワーキングディスタンスが短すぎ（極端に近づきすぎ）で撮りにくいですよ。それにF1.4である必要もありません。開放だとぼけ過ぎ。

キットズームでいいという発言はそうだと思いますが、単レンズということなら23mmF2が撮りやすいでしょう。これなら座ったまま撮れます。35mmF2になると、立たないと全体が収まりきらないです。レンズの写りに関する評価はいい加減なものが多くあんまり当てになりません。

書込番号：23325095　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ピーモモさん

　結局は、料理の動画を撮ると言っても、暗いというのは分かるんですが、どういう風な動画を撮りたいのか、という点をもっと明確にすべきではないかと思います。
　
　例えば、キャベツのみじん切りを撮るにしても、みじん切りをしているということが分かればいいのであれば、別に単焦点とか最短撮影距離に拘る必要はないと思いますが、包丁の細かな動きとか、包丁を持たない手の指の細かい動きなどが撮りたいとなれば、また撮影方法も変わってくると思いますし、動画を見る環境にしても、スマホの画面で十分なのか、何十インチもあるモニターでの鑑賞なのか、そういう点を一つ一つピックアップして、今持っているレンズではどういう点が不満で、どう撮りたいかを一つ一つ洗い出して、その中で何を重視し、何を妥協できるかを整理した方がいいと思います。

　単にうす暗いからというだけであれば、レンズより照明を工夫した方がいいとも思えます。単焦点は文字撮りズームできない画角が固定のレンズですから、寄ったり引いたりすることが多いのなら、ズームの方が便利ということも十分あり得ると思いますし、基本的に（特定のケースを除いて）万能のレンズはありませんから、どこかで妥協ということも必要なのかもしれません。

　その結果として、１６ミリがいいということになるかもしれませんし、既存のレンズで照明を工夫した方がいいとなるかもしれませんが、それはあなたが何を優先するかで違ってくると思います。

書込番号：23325354

[杜甫甫]

お手持ちの１８−５５ｍｍで先ずはとってみるのがよろしいのでは？
料理ユーチューバーの動画を見ると広角を使用されている方は結構いらっしゃいます。
説明動画なので歪がでても問題ないと思います。

当面、レンズは現状で、調理範囲を明るくすること、陰影を少なくすことに投資されればよろしいのでは？
（個人的には調理動画は音をしっかり聞いたいです）

書込番号：23325553

[ピーモモ]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございます！！！

実は、私が好きな暮らし系Ｙｏｕｔｕｂｅｒの奥平さんという方がいて、その方はＳｏｎｙなんですが、使っているレンズが「FE 24mm F1.4 GM SEL24F14GM」みたいなので、それに相当するFujiのレンズが16�oなのかな、と単純に思っていました。

奥平さんの動画（撮影方法）⇒　https://www.youtube.com/watch?v=AUj-iCV4gwY

＞hirappaさん

不満というか、もっと寄れる方がいいのかな、明るい方がいいのかな、って思ってました。

＞て沖snalさん

23mmF2はスナップでも使いまくりそうなのと、比較的リーズナブルなので検討します！

三脚固定で、4秒〜10秒くらいのシーンをつなげる感じで撮りたいです。

＞遮光器土偶さん

まさに仰る通りですね。料理の仕方をこと細かく見せたいとかレシピを公開したいわけじゃなく、暮らしの雰囲気の中に好きな料理シーンがたくさん入る、という感じにしたいです。

仕事が終わってからの夜、室内なので40Ｗの明かりじゃどちらにしても無理ですね。

でも、パーっと明るい雰囲気で撮りたいというより、日常を見せたいので落ち着いた光の感じで撮りたいです。


まずは手持ちの標準で工夫して撮りたいと思います。

X-E2で撮るとオートが迷ってぐらぐらするのでマニュアル固定でやってみます！

＞杜甫甫さん

包丁の音や、葉物など食材を切る音、煮物の音などを入れたくて、マイクも購入しています。料理の音、癒されるので…

書込番号：23325694

[遮光器土偶]

＞ピーモモさん

　返信ありがとうございます。

＞パーっと明るい雰囲気で撮りたいというより、日常を見せたいので落ち着いた光の感じで撮りたいです。

　動画は殆ど撮りませんが、カメラ任せにすると、自動的にカメラにプリセットされた明るさになるように調整して来ると思うので、露出の調整は必要だと思います。

　あとは部屋を明るくしても、露出を調整すればパーっと明るくはなりませんから、間接照明などを増設して（直接照らすと不自然になる可能性があると思うので）部屋の灯りを全体に明るくしてみればいいのではないかと思います。そのうえで露出調整して落ち着いた明るさに調整すれば、高感度を使用しなくて済むのでノイズが減ると思います。

　そのうえで18-55で１６ミリや２３ミリに固定して、どのあたりの焦点距離がしっくりくるか見極めればいいと思います。

書込番号：23339134

[もとラボマン ２]

ピーモモさん　こんばんは

＞SEL24F14GM」みたいなので、それに相当するFujiのレンズが16�oなのかな、

お持ちの18-55�oの18�o側で撮影してみて　もう少し広く写っても問題ないのでしたら　16�oでも良いと思いますよ。

書込番号：23339144

[遮光器土偶]

＞ピーモモさん

　申し訳ない、ちょっと間違ってました。18-55で１６ミリの画角は再現できませんね。訂正しておきます。

誤　そのうえで18-55で１６ミリや２３ミリに固定して、どのあたりの焦点距離がしっくりくるか見極めればいいと思います。

正　18-55で各焦点距離に固定して試してみて、１８ミリでは少し不足なら１６ミリを、２３ミリ程度でいいのなら、２３ミリを、という感じで、どのあたりの焦点距離がしっくりくるか見極めればいいと思います。

　失礼しました。

書込番号：23339437

[gda_hisashi]

＞ピーモモさん

料理のみでなく
Ｙｏｕｔｕｂｅｒの奥平さんのように料理風景を含めての撮影であれば
１８くらいかそれ以上の広角が欲しいかもしれません
とりあえず１８で試してみたはどうでしょう

書込番号：23340051

[伊勢丸]

蛇足ですが・・・

Vlogじゃなく、「Blog」ね。スペル違い。

書込番号：23340471　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

＞伊勢丸さん

ん〜〜、Vlogでググってみてください

書込番号：23340482

[Ernman Thunberg]

因みにヴイログと読む。ヴログじゃねぇ！

＞ピーモモさん

XF16mmF1.4 R WRは良いレンズだよ。階調もしっかり出るのでVlog撮影向きだと思う。

書込番号：23344150

[ピーモモ]

みなさん、ありがとうございます！

昨日Ｘ−Ｔ４が届きました！

まずは手持ちの18−55でやってみます！

書込番号：23370557

星の撮影に使えますか。。。

[縞狸2014]

星撮りのために、できるだけ広角で、明るくて、ゆがみのないレンズを探しています。

このレンズは、あたりでしょうか。。。T-3かX-H1仁つけて、挑戦してみたいと。

経験がおありの方がいらっしゃいましたら、情報いただけますと幸いです。

どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：23130788

[遮光器土偶]

＞縞狸2014さん

　フジユーザーではないですけど、撮れるか撮れないかで言えば、撮れるというほかないです。PHOTOHITOでこのレンズで写真作例を検索して、さらに例えば「星」というキーワードを入れると作例を絞り込むことができます。こいう作例を見て、ご自身のイメージするものと比較検討してみればいいと思います。

　ちなみに、このレンズだと３５ミリ換算で２４ミリの画角になりますが、個人的には、もっと画角の広いレンズがほしいかなと思ったりします。

書込番号：23130836

[with Photo]

フルサイズ24�of1.4ですから星撮りには良いレンズだと思います。

画角を優先するとサムヤン10�of2.8がありますが、今度は明るさが2段落ちます。

画角か明るさ優先かで決めたら良いのかなと思いますね。

書込番号：23130866　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞画角を優先するとサムヤン10�of2.8がありますが、今度は明るさが2段落ちます。

　三脚固定で長秒露光の場合、天体撮影には、天体が見かけ上１時間に１５度の割合で動くという特殊性があります。
　つまり、画角の広いレンズを使った場合のほうが、センサー上での天体の移動速度は小さくなり、その分、画素一個が光を受け取る時間が長くなりますから、実用上は１６ミリF1.4の方が微光を捉えるの有利には違い有りませんが、F値の２段分の違いよりは差は縮まるはずです。
　また、選択肢としてはサムヤンの１２ミリF２というレンズがあると思います。
　先にも触れたように、どの程度の画角を必要とするかは、PHOTOHITOなどの作例を見て判断していただくしかないと思いますが、天体写真の場合、ケースによっては、F値の違いが単純に結果に影響するとは限らないケースがあるとは思います。

書込番号：23131182

[エスプレッソSEVEN]

＞星撮りのために、できるだけ広角で

いわゆる “星景”写真 の場合は
「広角で、ある程度地平線を入れて、銀河や著名な星座がなるべく画角に入るようにして撮る」
という撮り方になると思いますが

その範囲では、素晴らしい写りが期待できるレンズだと思います。

レンズ以外で重要なのは
・どれだけ空が暗い場所に足繁く通うか。
・新月付近の何日間かは天気を気にして撮影チャンスを逃さない生活を送るか。
・三脚等しっかりした道具を使いブレを防ぐ。
そのうえで、フォーカスと露出条件が適切なら良く写るでしょう。

でも必ず、短期間で（モチベーションを保てなくなり）マンネリ化します。
理由は2つあります。

1．単純に身体がキツい。
2．一般のスナップ、ポートレート、風景といった撮影分野と比べ
　被写体をとっかえひっかえ出来ないので飽きやすい※

※どういうことかというと…
天の川（銀河）が色濃く写っている星景写真は迫力がありますよね。
でも、そう考えて狙う方向って
　冬なら　双子座からオリオン座にかけて
　夏なら　射手座・さそり座付近　、　夏の大三角付近（白鳥座と織姫、彦星）
くらいしか無いんですよ（日本のような北半球では）。
それを毎回16�o（換算24�o）で撮っていても
最初は撮るごとに上達するので面白いと思うんですが
その段階をクリアすると、もう手前の景色を変える（別な場所に旅する）以外自分の中のテーマが保てなくなってくるんですね。

というのが
天文的な興味はさほど無いんだけど
星景写真の綺麗さに惹かれ手を出した方の陥りがちなパターンですね。
（スレ主さんがそうだとは言っていません。悪しからず）

天文関連の撮影テーマには
“星景”以外にも様々なモノがあり、幅広いです。
もしかしたら
スレ主さんも、いずれ
星雲や星団を望遠で狙おう　とか　月を拡大して写したい
とお思いになるかもしれません（そこにはマンネリとは無縁の奥深さがあります）。
そのとき、このレンズは役に立ちません。
そしてポータブル赤道儀なり天体望遠鏡なり、別な道具が必要になります。
ですので、広角レンズはもっと廉価で手軽なもので済ませる…という判断も有りかと存じます。

書込番号：23131253

[もとラボマン ２]

縞狸2014さん こんにちは

赤道義ではなく　固定撮影による星の撮影でしょうか？

赤道義であれば　少し暗くても　もっと広角のレンズ選ぶ事が出来ると思いますが　固定撮影の場合　レンズの明るさが重要になりますので　このレンズ良いと思いますよ。

書込番号：23131424

[縞狸2014]

ありがとうございます。
F2よりF1.4の方が、SS二倍になるからいいですよね、、、

書込番号：23131448

[冬の七草]

＞縞狸2014さん

もう決まりましたか？
星撮りといってもどんな星空でしょう。ご自分のイメージを具体的に伝えれば、もう少し的を絞れると思います。

星景　…　例えば、山や海の向こうに、星や天の川が流れているような　

星野　…　星座と天の川の様子（夏の大三角、冬の大三角、冬のダイヤモンドなど星がメイン）

星野とガス状星雲など　…　星野写真をさらに長時間露光や多数枚合成にして、淡い天体をも描写したもの

一般に下へ行くほど難易度は上がりますが、この頃の機材は良くなっていますのでそんなに難しいわけでもありません。
スレ主さんがイメージされているのは、おそらく星景写真のことだと思いますので、その視点で言えば、このレンズの1.4という非常に明るいF値は星空の撮影には理想的。しかし、35�o換算で24�oというのは、天の川の広がりを広くとらえたいのなら、もう少し短い焦点距離にしたくなります。
そうなると、焦点距離を短くすればするほどF値を明るくするのは設計上難しく、また高価になるので、なかなか適当なレンズを見付けるのは難しくなります。そういう意味では、MF限定にはなりますがサムヤン12�oF２（35�o換算18�o）は折衷案として適しています。

それほど天の川の広がりを考えていないのなら、この換算24�oレンズもいいでしょう。ただし、開放F値1.4のまま使えるかどうかまでは分かりません（収差のこと）。

ここまでに出ていないレンズでは、換算24�oより少しだけ広い画角で、価格の安い下記のMFレンズがあります（Xマウント用15�oF２、35�o換算で22.5�o）。まだ使った人がいない新しいレンズなので判断は難しいのですが、サイトロンは天文機材も扱っているので、そこそこの出来とは思います。
AFが要か不要かも、ご自身でしか判断できない部分です。普通の撮影でも使うのかどうかです。35�o換算で24�oというのは人物にはちょっと使い辛いので、普通撮影では風景とかになるでしょうかね。

https://kakaku.com/item/K0001221272/spec/#newprd


＞できるだけ広角で、明るくて、ゆがみのないレンズを探しています。

対角魚眼は歪みますが、そうでない普通の広角や超広角の歪みは補正もある程度は効くでしょうし（画像処理含む）、星の撮影での歪みは普通、それほど気にならないものなのですがね。？？

書込番号：23132649

[遮光器土偶]

＞縞狸2014さん

＞F2よりF1.4の方が、SS二倍になるからいいですよね、、、

　ちなみにどんな撮影方法考えてるんですか？まさか手持ちじゃないですよね。普通、焦点距離が同じで、F値が1.4と２であれば、1.4の方が同じ設定で撮れる星の数が増えるとか、撮れる星の数が同じでいいなら、ISO感度落としてノイズが低減できるとかの方に関心が行きそうに思うんですけど。

書込番号：23132658

[yamadori]

縞狸2014さん
＞星の撮影に使えますか。。。

FUJIのユーザーですが、少し絞れば星の撮影に問題なく使えますよ。
参考
FUJIFILM主催の星景撮り（有料）セミナーで、教えてもらった事。
講師は星景撮りで有名なプロ写真家　田中達也さん。
私から講師への質問
　XF16mmF1.4は開放だ周辺のとコマ収差が目立つが、星撮りniXF16mmF1.4は適していますか？
講師からの回答
　F2.2〜F2.8位絞れば、問題なく使えますよ。

別のコメント
　私は星撮りでXF16mmより広角なレンズを使いたいので、SAMYANG 12mm F2.0 (Xマウント)を使っています。
https://kakaku.com/item/K0000725777/
問題無く撮影しています。

書込番号：23133805

[konno.3.7]

F1.4 感度2000	F5.6 感度6400	星景？	札幌藻岩山からの夜景

どの程度撮れる事を期待しているのかよくわかりませんが、よろしければ作例をどうぞ
肉眼では見えなかった人工衛星などが結構写っていたりします
但し、ちゃんとした三脚がなくて、ブレてます
しかも、空にはもやがかかってます
星空に特化するなら、もっと広角でもいいかもしれません
このレンズの良いところは、近くにあるものなら何でも撮れるという万能性でしょうか
絞りを開放にすると絵が甘くなるので、絞り開放は主に人物撮影の際に使っています
F1.4は人物程度の大きさのものを撮る場合に背景をぼかせるので、明るさを稼ぐよりは表現に便利です
星用にするなら、財布に優しいF2.8でもいいかもしれませんね
夜景もきれいに撮れます

今月中ということでもよろしければ、天候と時間の余裕に恵まれれば、もっとマシなサンプルを提供できると思います

書込番号：23152765

[縞狸2014]

Sonyから20mmF1.8が出て、開放から星撮りに○という評価があるようで、、、

Sony機も持っているので、そちらと迷い中です。

F1.4も絞れば、、、というのであれば、SS稼げなくて星がぶれるかもですし。。。そこは工夫なのでしょうけど、、、

8-16mmも、自動補正が入ると、星撮りに良いらしいですね。でも高感度ノイズが入ると嫌だし、、、

などと考えたりもします。

サムヤンだと、SS稼げて、星が点に写りそうですね、、、私の場合、これが正解かもです。

しばらく放置して済みません。ありがとうございました。。。

書込番号：23283946

[遮光器土偶]

＞縞狸2014さん

過去スレを少し拝見しましたが、どんな広角レンズをお持ちか分かりませんでしたが、取りあえずF値が暗いものでもいいので、試しに撮ってみればいいのではないかと思います。そうすれば、どの程度の範囲が写るか感覚的に理解できると思います。

　ちなみにフジのボディでどの程度までノイズが許容できるか知りませんが、私なら、予算が許せばサムヤンより8-16F2.8を選びます。広角ズームの方が星撮り以外にも応用が広いと思いますし、８ミリ（フルサイズ換算１２ミリ）の画角は、露光時間を長く取れるので、条件さえよければ、かなり撮れると思います。

書込番号：23284512

[横道坊主]

＞スレ主さんも、いずれ
星雲や星団を望遠で狙おう　とか　月を拡大して写したい
とお思いになるかもしれません（そこにはマンネリとは無縁の奥深さがあります）

それは人それぞれ。
撮影&現像スキルが同じなら、だれが撮っても同じ様な写真になる星雲、星団写真より
何を前景に持ってくるか？何処で撮るか？
アイデアひとつで誰も撮ってない写真が撮れる星景写真の方が奥深くてマンネリにならないと言うヒトも居る。
発表の場も天体写真より星景写真の方が圧倒的に多い。

書込番号：23363367　スマートフォンサイトからの書き込み

風景やボケもこれ一本で済みますか？

[-Ken-]

【使いたい環境や用途】
主に旅行での風景や、ボケの画
【重視するポイント】
風景撮りメイン　でも広角マクロもしたい
【予算】
とくになし
【比較している製品型番やサービス】
xf10-24
【質問内容、その他コメント】
この製品を検討してるのですが、xf10-24と悩んでいます。
正直、基本的には１年に2回程の旅行くらいでしかカメラを使ってないのですが、旅行に行った際、広い風景を撮っても迫力がなく、もっとバーンと広く撮りたいなと思うことが多々ありまして。
小さな山と空の風景とか建物をバーンと(知識ないので表現が幼稚ですいません…)
他に持っているレンズは標準の18-55と、35mm f1.4です。35mm一本を以前旅行で持っていったのですが、近くの物を撮ったりするのはボケが綺麗で凄い感動はしましたが、風景はなんか難しいなぁという印象がありました。
そこで広角を探していて、10-24かなぁ。と思っていたところ、16mm1.4の広角マクロ的な使い方もできていいなーと思いまして。たまに旅行先で草とか花をメインで後ろの風景をボカせたりするのも好きなので、これ一本で風景もボケも楽しめるなら欲しいと思ったのですが、どちらが良いのでしょうか…

書込番号：23321201　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞-Ken-さん

こんにちは。



＞もっとバーンと広く撮りたいなと思うことが多々ありまして。
＞小さな山と空の風景とか建物をバーンと(知識ないので表現が幼稚ですいません…)

＞他に持っているレンズは標準の18-55と、35mm f1.4です。

＞そこで広角を探していて、10-24かなぁ。と思っていたところ、
＞16mm1.4の広角マクロ的な使い方もできていいなーと思いまして。

16ミリと18ミリの画角はそこそこ違いますが、
「もっとバーンと広く」のイメージで撮られたい
場合が多々あるのであれば10-24をおすすめ
します。

（ただ広く映るだけでなく、手前に主要被写体が、
あって、背景を広く取り込んだような遠近感が
誇張されたダイナミックな表現などの幅が広がると
思います。

16ミリでは広角マクロのボケ感や暗い室内での
被写体以外の周囲の背景からの浮き上がり感
などは楽しめるかもしれませんが、バーンと広角に！
感は18ミリ比でさほど感じられないと思います。

書込番号：23321217

[もとラボマン ２]

-Ken-さん　こんばんは

＞風景やボケもこれ一本で済みますか？

風景の方では　対応できる場合多いのですが　ボケの方は　F1.4と明るいレンズでも　焦点距離が16�oと短い為　寄って撮影しないと　大きなボケ出すことできないと思います。

書込番号：23321240

[でぶねこ☆]

1本で済むことは無いでしょう。
とりあえずの初めの一本としてお買いください。
後々、次の一本が見えてきます。

書込番号：23321271　スマートフォンサイトからの書き込み

[-Ken-]

＞とびしゃこさん
コメントありがとうございます。
やはり使い方的に10-24なんでしょうか。10-24は解像度？画質？が単焦点に比べると良くないという情報もありどうなのかなぁと悩んでいます。
自分はライトルームとか使わず、撮って出しのままなので。
基本的に荷物は少なくしたいので、旅行では35mmでボケを楽しんで、風景は10-24がいいのでしょうか…

＞もとラボマン ２さん
風景も撮りつつ、寄って大きなボケも楽しみたい気持ちがあるんですよね。10-24が無難なんですかね…

＞でぶねこ☆さん
3本目になります。汎用性的には10-24が一番良いんですかね

書込番号：23321346　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞-Ken-さん
私は、ズームと単焦点は別物だと思っています。
旅のお供はズーム(10-24/4)が便利ですよね。
しかし、撮りに出かける時は、解放F4は物足りない。
だから単焦点のF1.4の存在感があるのです。

旅：旅行する事が主で、写真撮影には時間をかけられない。友人や家族と一緒に行く外出。

撮りに出かける：撮りたいものが決まっていて、それを目指しての外出。基本的に単独行動。納得がいくまで撮影を続ける時間がある。

書込番号：23321388　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

-Ken-さん　返信ありがとうございます

＞風景も撮りつつ、寄って大きなボケも楽しみたい気持ちがあるんですよね。

寄れば大きなボケ得ることはできると思いますが　このレンズの最大撮影倍率0・21のようですので　フルサイズ換算0.315倍位しかならず　マクロ的な使い方は難しいかもしれません。

書込番号：23321419

[holorin]

迫力をどこに求めるのか、ということですが、一つはパースペクティブ（遠近感）を強調して非日常の描写に求めるのか、もう一つは大画面に映し出して撮影した画角で鑑賞するのかの、少なくとも２種類があると思います。もしスマホや１０インチぐらいの画面で鑑賞するとすれば、より広角にすることにより、かえって迫力に欠けるものになる場合もあるのでご一考ください。

ボケの具合（主にボケの大きさ）は、有効径（＝焦点距離÷F値）で考えてください。つまり35mmF1.4と16mmｆ1.4では、ボケの大きさ（径）で２倍以上も違い、35ｍｍF1.4で感じたボケ感を感じることできません。

書込番号：23321456

[て沖snal]

ぼけに対する認識が間違ってるみたいよ。ぼけが欲しいなら、f値の小さなレンズ、焦点距離の長いレンズ、構図の工夫　の3つが要素。かつ、後ろにあるものほど影響大。つまりは、このような広角レンズじゃよほど構図を考えないとぼけないってことね。

書込番号：23321485　スマートフォンサイトからの書き込み

[-Ken-]

皆さんありがとうございます

うーーーん。やっぱり素人にはカメラの細かい事を言われても難しいです。
ボケってf値が低いのと、寄れれば寄れるだけ、焦点距離近ければ大きくボケると思ってましたが違うんですね。
xf10-24ではボケを楽しむことはできないですけど、広角を楽しむなら10-24を選ぶのが無難みたいですね

書込番号：23321589　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

＞-Ken-さん
望遠も一本もっておいたほうがいいと思いますよ。そのほうが必然的にボケに馴染めると思います。風景でも望遠を使う機会はあるはずですし。

書込番号：23321638　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞-Ken-さん
15mmF1.4で撮影距離0.5m
30mmF1.4で撮影距離1.0m
被写体は同じ大きさに写ったとしたなら
背景のボケ具合なんだけど
30mmF1.4のほうがボケます。
どのくらい多くボケるか？が問題なんだけど
1絞とか大きくは違わない
0.3絞りとかちょっとだよ。

実際は撮影距離0.5mでは
15mmレンズは15mmレンズじゃなくなるんだけど

書込番号：23321821　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボケが楽しめないと言うより、
どの程度ボカしたいかですね。
ボケは、設定によって作るものです。

例えば、持っているレンズで
出来るだけボカしたいなら、
絞りは開放もしくはそれに近い値。
被写体を近くにし、背景を遠ざける。
ズームなら、望遠側の焦点距離を使う。
これらの組み合わせてボケを使っていきます。

さらにボケを求めたいなら、
F値を加味して望遠レンズを選び、
絞りは開放もしくはそれに近い値、
被写体を近くにし、背景を遠ざける…

と言うことです。

書込番号：23321891　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

>ボケってf値が低いのと、寄れれば寄れるだけ、焦点距離近ければ大きくボケると思ってましたが違うんですね。
↑もう一つ、要素が抜けてます(^^;
「望遠レンズ＝焦点距離が長いとボケる（ボケ易い）」「広角レンズ＝焦点距離が短いとボケない（ボケ難い）」

正確には
1）「撮影距離が近い（寄る）」とボケる・・・「撮影距離が遠い（引く）」とボケない
カメラマン＞＞被写体＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞背景
↑こー言う撮影距離関係＝構図なら背景がボケる。
カメラマン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞被写体＞＞背景
↑こー言う撮影距離関係＝構図なら背景がボケない。

2）「望遠レンズ」はボケる（ボケ易い）・・・「広角レンズ」はボケない（ボケ難い）

3）絞りを開ける（F値を小さくする）とボケる（ボケ易い）・・・絞りを絞る（F値を大きくする）とボケない（ボケ難い）

この3つの要素（撮影距離（構図／配置）／焦点距離／絞り）のバランスで（ボケ具合）が決まります♪

まあ・・・モチロン・・・16�oF1.4で「ボケ」が楽しめないわけでは無いです♪
マクロ撮影する位に「接写」すれば・・・ソコソコボケるし・・・工夫次第でF1.4ならではの描写ってのは引き出せます♪

↑ただ・・・コレを言うなら？？　逆も然りで・・・35�oF1.4だって「風景」は撮れるよね？？
って話で（＾＾；；；

要は・・・
16�oF1.4で・・・35�oF1.4と同じ様な「ボケ」は楽しめないし。。。
35�oでは・・・16�oと同じ様な構図は楽しめない。。。

ズームレンズ（例えば16-50�o）なら・・・16�oと35�o・・・双方の画角（構図）は楽しめるが。。。F1.4の描写は得られない。。。

↑すべては・・・「アッチを立てれば」「コッチが立たず」の法則ですので。。。
「アッチ」と「コッチ」双方を完璧に「兼ねる」って事が無い。。。

およそレンズ選びは・・・アッチとコッチを「兼ねる」・・・と言う考え方で選ぶと失敗します(^^;(^^;(^^;
どちらか一方に特化して考えた方が吉だと思います。

先ほど申し上げたように・・・広角レンズで広く撮影するだけが「風景写真」ではありませんが。。。
やはり・・・その空間を広角レンズでダイナミックに表現したいと言うのであれば・・・10-24�oの方が適していると思います♪
16�oは・・・まあ「普通に広角」ですけど？？
10�oは・・・「超」広角ですので(^^;(^^;(^^;　　その描写（構図）は別物ですし。。。広角の2.4倍ズームは、その構図の自由度が段違いだと思います♪

写真で重要なのは・・・「構図」「ピント」「露出」ですので。。。
この「構図」に一番影響するのが「焦点距離」ですから・・・この意味では「ズームレンズ」が圧倒的に優位になります。。。
↑簡単に言えば・・・「シャッターチャンス」に強くなります。
まあ・・・ある意味「画質」と言うのは・・・この3つの要素より優先する事項では無いかもしれません？？
良い写真＝高画質とは限らない(^^;(^^;(^^;

16�oF1.4は単焦点レンズですので・・・もっとピンポイントに用途を絞らないと、使い難いレンズだと思います(^^;
↑極論すれば・・・たったの一枚、この写真を撮るためだけに16�oF1.4を使うんだ！！・・・と言う位のこだわりを持ってこのレンズを選ぶのであればおススメします♪
↑例えば？？　「星景」撮影とか？？　広角マクロとか？？　辻切りスナップとか？？

と言う事で・・・焦点距離を取るか？？（風景撮影）・・・明るさを取るか（ボケ、描写性）・・・どちらか片方に絞った方が良いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：23322008

[遮光器土偶]

＞-Ken-さん

　ボケるということは、言葉を返せば「ピントが合ってない」ということになります。つまり、ピントの合っているように見える範囲から外れてりう状態とも言えます。

　で、この「ピントがっているように見える範囲」のことを被写界深度と言います。被写界深度はセンサーによっても異なりますが、同じボディであれば、焦点距離の短いレンズの方が被写界深度が深くなります（前後方向に広い範囲にピントが合う）。つまり、同じ距離から同じＦ値で撮影すれば、広角レンズで写したほうが、望遠レンズで写すより前後方向に幅広くピントが合っているように見えます。

　理屈は省略しますので、興味があれば探せば解説は出てくると思いますが、取りあえずは、そういうものだと覚えておけばいいと思います。被写界深度の計算が気になるなら、下記のようなサイトをご覧ください。

http://shinddns.dip.jp/
https://keisan.casio.jp/exec/system/1378344145#!

　さらにボケ量やボケ味はまた異なりますから、ボケを気にしてレンズを探すのはなかなか考える部分が多いです。
　個人的には広角レンズは風景の撮影か星撮りに「使うので、あまりボケない方が都合がいい場合が多いです。

　ですので、私なら、撮影対象がはっきりしているのでなければ、旅行ではズームで画角が変化する10-24を使うと思います。撮影旅行でなければその方が便利です。画質うんぬんより、目的の風景が撮れなければ意味がないですから。

　ボケにしても形が判別できるくらいのボケならともかく、ピントの合った部分以外は大きくボケて何が写ってるのか分からないのでは何処の風景を撮ったか分からなくなりかねませんから。

　撮影旅行で、充分に時間をかけられるのであれば、あるいは対象がどんなものか分かっていて、焦点距離が合致するなら、単焦点でいいと思いますし、撮影旅行なら両方持って行くことを第一に考えます。

　とにかく、結論としては、１６ミリでは、撮り方でボケ表現はできるものの、条件を選ぶと思いますので、ボケを楽しみたいなら、焦点距離の長いレンズを別途検討すべきだと思いますし、そればレンズ交換式カメラの楽しみ方の一つでもあると思います。

書込番号：23322306

[-Ken-]

皆さん１人１人に返信できずすいません

わざわざ詳しく説明して頂いてありがとうございます。すこーしは意味が分かってきましたが、調べると余計にボケる為の要素が意味わからなくなってきた部分もあります…

とりあえず10-24が一番納得行くのかなと思いました。でも、知識がほとんどなく高価な買い物ですし、買うかはもう少し考えます。宝の持ち腐れになりそうなので…

書込番号：23323844　スマートフォンサイトからの書き込み

[とある宇宙人]

＞-Ken-さん
18-55をお持ちでしたら、ちょっとボケの実験をしてみたらいかがでしょう？

18mm/F4と55mm/F4で、同じ物に出来るだけ近づいて撮ってみます。
すると、55mmの方が背景がボケるのが分かるかと思います。
もし、この55mmのボケ方でボチボチ満足出来るなら、旅行には18-55と10-24を選ばられても面白いかと思います。

コスパ優先なら、海外のMFレンズになりますが、サムヤン12mmやLAOWA9mmなどの広角単焦点を18-55と一緒に持って旅行されても面白いかも知れませんね(^^)

書込番号：23323859　スマートフォンサイトからの書き込み

[みちゃ夫]

ボケのお話は他の方に任せるとして、広角レンズで風景を撮ると遠くのものが小さく映るので自分の目で見える風景よりも迫力がなくなります。思ったような迫力が出ないのはそのためです。

なのでより広く撮ろうとすればするほど思ったのと違う写真になりやすいです。
手間はかかりますが、中望遠レンズでパノラマ撮影したほうが迫力のある風景写真になりやすいです。
広角レンズは近寄ってなんぼです！

頑張ってください。

書込番号：23324197

[ZA-NHW20]

XF10-24mmF4	XF10-24mmF4 さらに近づいて

こんにちは。
XF10-24mmF4でも，寄ればこれくらいはボケてくれます。
16mmではなくテレ端24mmですが，2枚目が最短撮影距離程度だと思います。
近づけば奥の物が大きくボケる，という例でもあります。
こういう話は実例を挙げた方がわかりやすいですよね。

というわけで，F4だからボケが撮れない，ということは無いです。
しかしF1.4だとさらに2段分(同じ距離なら）ボケてくれるわけで，そういう表現が必要であれば買うしかないですね。

書込番号：23324395

[おふらんしす]

買って10日ぐらいです。買っても後悔はしないと思いますよ。個人的感想であることお断りしておきます。

皆さんが既に書いてるように、汎用性とか手ブレ補正、コストパフォーマンスを重視すれば、スームの方がいいと思います。

一方で画角限られるが、多不便承知の上でボケと解像度、所有感を優先すれば、16mmの方が満足度は高いと思います。

買ってみた感想は思ったより広くないです。風景だけというのであれば、12mmのツァイスとかサムヤン、14mmの純正の方が超広角という感じはしそうでです。


解像度だと90mmに匹敵するくらいファインダー覗いただけで感動します。

私の場合は単焦点縛りをしている、所有感があること、近接で実質10センチ寄れる。スナップ、テーブルフォトをよく撮るし、広角ポートレートも撮りたい。出来るだけ明るさ優先で選びました。

14mmと最後まで悩みましたが、建築物ばかり撮るわけでもないので今回は16mmにして大変満足しております。

参考までに。

書込番号：23324995　スマートフォンサイトからの書き込み

[-Ken-]

皆さんありがとうございます。
また実例も見せて頂き分かりやすいです。ありがとうございます。

FUJIFILMの作例とか見てると、xf16 1.4のほうがやっぱり画質は綺麗だなぁと思います。自分はライトルームとかはやらないので、撮ってだしでの画質の綺麗さには惹かれます。
山+空、建物、花+背景、夜景　でも、これらを撮るならxf10-24なんですかね。難しいです

書込番号：23326109　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズフードの型番

[SMBT]

こちらのレンズフードの型番はわかりますでしょうか。
また、互換品で使えるものはありますか。

書込番号：23016247

[JTB48]

携帯性が高くスタイリッシュな角型レンズフード「LH-XF16」（*7）（別売）をご用意。アルミ削り出しのパーツを採用し、剛性・質感を高めています。

上の品番です。

書込番号：23016255

[SMBT]

＞JTB48さん
すみません、付属の花形レンズフードはわかりますか。

書込番号：23016306

[もとラボマン ２]

SMBTさん　こんばんは

このレンズで　純正を含め　フード3種類試しているサイトがありましたので　貼っておきます

https://travel.tokuvin.net/xf16-food/

書込番号：23016313

[もとラボマン ２]

SMBTさん　ごめんなさい　

純正フードの型番でしたね

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/18080

上のフジのホームページを見ると　型番は分かりませんが

＞当社サービスステーション店頭にてご購入／ご注文ください。

と書かれているので　メーカーで確認するしかないかもしれません。

書込番号：23016323

[SMBT]

＞JTB48さん
ありがとうございます。
ちなみにですが、レンズフードの類は他社のものとは基本的に互換はないのでしょうか。
キヤノン等の互換品でしたら安くあるので互換があると助かるのですが...

書込番号：23016333

[kuranonaka]

＞SMBTさん

レンズメーカーが違うとフードの取り付け部のバヨネット形状が違うので流用は出来ません。

フジは純正品より高価格な互換品も出ていたりしますが他メーカーより種類が少ないですね。

でも花型フードをバヨネット取り付けではなくフィルター枠に取り付けるタイプなら安く出ています。

アマゾンなどで「67mm　花型フード」で検索すれば1000円以下の汎用製品が出てきます。

書込番号：23017597

[SMBT]

＞kuranonakaさん
ありがとうございます。
うーん、あきらめて純正の高いやつを買おうかと思います。

書込番号：23018043　スマートフォンサイトからの書き込み