エプソンプロセレクション SC-PX3V のクチコミ掲示板

なんだかね〜！

[たれたんだぁ]

本体が10数万もする上に、インクがまた高いんだから話にならない！
いくら消耗品で儲けるビジネスとはいえ、もうちょっとどうにかならないの？！
ってか本体付属のインクって、初期充填でほぼなくなるし・・・・
新品インク全色をサービスでつけるぐらいしたらどうなんだろ？

書込番号：18790945

[1Dやまと]

同感ですね。
あまりに無駄にインクを消費させようとする姿勢は以前から全く変わっていないようです。
私もインクで儲けるビジネスというのは分かっていますが、露骨にインクを無駄にされるとバカにされているように感じます。

一応、購入対象にいれて電話で問い合わせしました。
すると、電源を入れるたびにクリーニングを行う、クリーニングは全色をまとめて、フォトブラックとマットブラックの入れ替えでインクを大量に消費するなど、前と全く変わっていないようです。
これまでインク代だけで４０〜５０万円支払ってきた身としてはアホらしくなって買う気が失せました。
せめて詰まったインクだけをクリーニングできるかな？と期待しましたが無駄でした。

モニターで表示する方が綺麗なのに、いつまで小馬鹿にしたビジネスやっているつもりでしょうか？

書込番号：18832619

[たれたんだぁ]

結局は「インク代をケチる貧乏人は買うな！」という事なんでしょうかね？
だったら家庭用じゃなく業務用大判プリンターとして紹介するべきです！
まあ私の場合はアニメのイラストしか出力しないので、こんな大それた機種は無駄ですが・・・

書込番号：18832715

[1Dやまと]

目先の利益ばかり追いかけているだけなのでは？
いつまでもこんなことやっていたら、ますますプリントする人が少なくなって自分の首を閉めるだけだと思います。

4Kモニターで表示した方が綺麗だし大画面です。
8Kモニターが普及したら自分でプリントする人ってほとんどいなくなるのでは？
問題は縦位置表示だけですね。

書込番号：18832858

[ICC4]

参考情報として
A2ノビとしての最高ランクは　PX-H6000です。
実売価格として　SC-PX3V と5〜6万しか変わらないので　インクコストと印刷枚数を考慮すれば
トータルは　PX-H6000　の方が良いように思います。
PX-H6000は　インク詰まり時にもインクを選択的にクリーニングができますよ。

なおインクコストがかかる事を訴えてもメーカにはあまり通じないかも知れません。
そんな事は重々知っての販売路線なので。

明確に　A4　1枚印刷時のコストとして　幾らなら良いかを
訴える方がメーカとしては　通じやすいかも知れません。

逆に言えば　インクコストとして妥当な他機種があれば　
そういう機種名を掲げた方が良いと思います。

また本当に要望があれば　メーカに直接意見を言っておく事も必要です。

書込番号：18844388

[1Dやまと]

PX-H6000はマットブラックとフォトブラックを自動で切り替えてくれたり、詰まったインクだけをクリーニングしてくれるのは魅力です。
しかし、発売が2011年４月とかなり古い機種なのですね。
20万円をこえる価格、50キロをこえる重量・・・、同梱されているのは小さい容量のインクですぐに新品インクが必要になりそう・・・ちょっと購入は無理ですね。

なお、要望は電話で伝えています。

書込番号：18845526

[CAMERA BAG]

買いました、VELVEFINE　ART　Ａ２　10枚　A3+　30枚　購入時のインクがまだあります。VM・LC・VLM・Yが半分以下になりました。プリントのイメージはシャドーがCANON　PRO1に比べつぶれ気味(締りが良いと言うのか？)、その他は満足している。用紙自体のコントラストが高いためかもしれない。インクの消費は思って程ではない。

書込番号：18932317

[だいすけたろう]

あなたは勘違いされています。
インクの価格は高いですが容量は80mlも入っています。
普通のちっちゃなカートリッジとはまったく違います。
単純に計算するとインク代だけで45.000円しますが
その分を差し引きすれば本体の価格はA3ノビのプリンターと
さほど変わらない事になります。

書込番号：19526214

[たれたんだぁ]

最初から付属しているインクタンクは初期充填用ですよ？理解していますか？
要するに本体とは別に全色分のインクを買わないといけない！故にコストがかかると言うことです！わかりますか？
大判プリンターに付属しているインクは印刷には使えません！充填作業で全部使い切ってしまうからです。
これはキャノンPRO-1で実感したことです！妄想で書いているのではありません！

書込番号：19526248

[だいすけたろう]

エプソンに問い合わせてみましたが　初回のインクは標準の物より内容量が少し多めになっているそうです。

書込番号：19526707

[たれたんだぁ]

それは初耳ですね！
私が聞いたときは市販のものより容量が少ないと聞きました

書込番号：19526782

[cbr_600f]

＞ エプソンに問い合わせてみましたが　初回のインクは標準の物より内容量が少し多めになっているそうです。

うーん、最近の流れからすると逆方向なので本当かな？と思いました。
私のPX3Vをセットアップしたとき、画面上のバーは8割くらいの表示でした。
(あくまで画面上の表示なので、実際は何割なのか分かりません)

＞ インクの価格は高いですが容量は80mlも入っています。

私もそう思いたいのですが、PX-5002と違って容量が書いてありません。
PX-5002のインクには確かに80mlと書いてありましたが、このSC-PX3Vでは
定量数値は隠蔽されてしまいました。これはつまり、エプソンの業績が悪く
なったときに、いくらでも容量を減らすことが可能であることを意味します。

＞ 最初から付属しているインクタンクは初期充填用ですよ？理解していますか？

とはいえ、心配していたよりは入ってました。
A3ノビを10枚ほど印刷しましたが、まだ半分以上残っている表示になっています。

書込番号：19531205

Ａ２プリンターの選択

[一谷]

趣味で撮影やプリント（時たま展示）をしています。
これまで何回か街プリに出して、赤色の飽和や色調、解像感等プリントに不満があり、Ａ３ノビのインクジェットプリントで対応して来ました。
この度、全紙やＡ２までプリントしたくなり、街プリか自家製か迷っています。
枚数は年間１０〜２０枚まででしょうか。
もったいないとなれば、街プリも我慢しなくてはならないと。

選択肢としては、最新のSC-PX3V、MAXART PX-6250S、旧製品のPX-5002などあるようですが、経験に基づくアドバイスを頂きたいと・・。

これまで、６年位前にPX-G5000が不調になりPX5600を新品追加、グロスが欲しく３年位前にPX-G5100を中古追加し、5600はマット紙の時にのみ使用・・・という勿体無い？環境です。

マニアックな使い方はしていなくて、
RAW現像後、フォトショップでレタッチして、プリント時は『用紙設定』の選択、カラー設定は『ICM、AdobeRGB、知覚的』でプリントするくらいです。

書込番号：19455724

[DHMO]

経験に基づくアドバイスではないが、普通に考えて、4色機のPX-6250Sは一谷さんの用途に合わない。
候補から除外すべきだろう。

年間10〜20枚のために金をかけるのがもったいないのかどうかは、一谷さんの価値観次第で、他人には分からない。

中古のPX-G5100を買う勇気があるのであれば、ヤフオクでPX-5002の出品を数か月待ってみるとか。
あるいは、南の海のエメラルドグリーンや美瑛の青池の印刷を重視するのであれば、PX-H6000の出品を数か月待ってみるとか。

書込番号：19456128

[secondfloor]

一谷さん、こんにちは。

> これまで何回か街プリに出して、赤色の飽和や色調、解像感等プリントに不満があり、Ａ３ノビのインクジェットプリントで対応して来ました。
> この度、全紙やＡ２までプリントしたくなり、街プリか自家製か迷っています。
> 枚数は年間１０〜２０枚まででしょうか。
> もったいないとなれば、街プリも我慢しなくてはならないと。

街プリというのは、どこかの写真屋さんの、サービスの名前なのでしょうか？
ネットで検索をしても見つからなかったので、どのようなモノか分からなかったのですが、、、
全紙サイズの写真プリントでしたら、だいたいの写真屋さんで数千円程度でできると思いますので、好みの色を出してくれる写真屋さんを見つけて、そこでプリントしてもらった方が、値段的にも画質的にも良いように思います。

書込番号：19456904

[一谷]

＞secondfloorさん
＞DHMOさん

早速にありがとうございます。

すみません、「街プリ」は私的言葉で、いわゆる市中のプリントショップ（通常４切まで）で、
半切以上は一定のラボへ集めてプリントしているようです。
紅葉の写真などで、プリント全体的に彩度を上げているようではなかったのですが赤が飽和してベタッと赤の塊になっていました。
仰るとおり、探したほうが良いかもですね。

＞南の海のエメラルドグリーンや美瑛の青池の印刷を重視するのであれば、PX-H6000の出品を数か月待ってみるとか。
そうなんですね！？
なかなか上手く色が出ないで、プリント結果の色を記憶した色に近づけるために彩度を上げて試したことがあります。
インクジェットにも機種によって苦手はあるのですね。

書込番号：19456970

[DHMO]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000282906/SortID=17836930/
理由(推測)1
PX-G5000のインク構成では、そもそも一谷さんが望む色を出す性能がなかった。
理由(推測)2
PX-G5000には一谷さんが望む色を出す性能があったが、一谷さんの使いこなしに何か問題があった。
なお、PX-G5000の性能が足りず、かつ、一谷さんの使いこなしに何か問題があったということもありうる。

PX-H6000は、「オレンジ/グリーンインク搭載による色再現領域の拡大」の分がSC-PX3VやPX-5002よりも有利。
http://www.epson.jp/products/largeprinter/pxh6000/feature_1.htm

ただし、一谷さんの使いこなしに何か問題がある場合、性能が発揮されない恐れがある。
Photoshopの編集メニューのカラー設定で、作業用スペース欄やカラーマネジメントポリシー欄はどのような設定になっているのだろうか。
RAWをPhotoshopで開いた際、CameraRaw画面の最下部に、AdobeRGB(1998)やsRGBなどのカラースペース、bit数、サイズ(横×縦)などが表示されるが、カラースペースは何になっているだろうか。
Photoshopで画像を開いて印刷する際、Photoshop印刷設定画面のカラーマネジメント欄は、どのような設定になっているのだろうか。
使用しているディスプレイのメーカー及び型番は何だろうか。
そのディスプレイの画質調整・設定は、どのようにしているのだろうか。
Windows「コントロールパネル」の「色の管理」で、ディスプレイについて、「このデバイスに自分の設定を使用する」のチェック、このデバイスに関連付けられたプロファイル(既定)は、どのような設定になっているのだろうか。
印刷用紙のメーカー及び種類は何だろうか。
ディスプレイ表示とプリントとを見比べる際、プリントを照らす光源(ランプ)のメーカー及び型番は何だろうか。

書込番号：19457336

[DHMO]

あと、プリント店に注文する際、入稿する写真データのカラースペースは何だろうか。
注文時、「補正なし」と指定しているのだろうか、補正については特に指定していないのだろうか。

書込番号：19457413

[secondfloor]

一谷さん、こんにちは。

街プリというのは、街にある写真プリントをしてくれる写真屋さんのことなのですね。

ただそうですね、写真屋さんによっては、飽和するほどベタっとした色に仕上げてくるとこもありますね。

ちなみに同じような街プリでも、色の傾向はそれぞれなので、好みの色を出してくれる街プリが見つかればラッキーで、そこを使われれば良いと思いますし、、、
中には、どのような色で印刷して欲しいかの注文を受け付けてくれる写真屋さんや、展示会やコンテストの常連さんが利用している写真屋さんなどもありますので、、、
いろいろなとこを試してみるのも良いと思います。

書込番号：19459281

[cbr_600f]

この度PX-G5300からSC-PX3Vに買い替えました。やはり作品や集合写真などや
少しでも大きい方がいいので。

本当は光沢機のA2ノビが欲しかったのですが無いので…。
私は全て自己責任が好きなので、費用が同じならば自分でやる方を選択します。
車などの整備や取り付けも、業者にやってもらう額と工具の代金が同じなら、DIYを選びます。
撮影もRAW現像もプリンタの使いこなしも、人のせいにできない方が
自分のスキルアップになりますし…。

厳密な比較はできていませんが、とりあえずA4以下で印刷するなら、7年間使った
G5300の方が、本機よりキレイだと思いました。光沢だけでなく、解像感と粒状感
でも5300が勝っているのではないかと…。

職場ではPX-5002とPX-5600もたまに使っていますが、PX-5002はロール紙が使えず、
長さも900mmぐらいまでしか印刷できないので、私的にはSC-PX3Vしか選択肢が
無い感じでした。マットも光沢紙も両方同じくらい印刷するので、
暴利を追求する悪質なインクチェンジシステムに腹は立ちますが…(笑)

書込番号：19479738

[massao333]

一谷さんの色へのこだわりによっては街プリが手軽で安く済むと思います。なかなか他人には判断できない
事柄ですね。そこで、私だったらどうするかを経験を踏まえて、少しお節介気味に書かせてもらいます。

私も写真を趣味としていまして、数年に一度個展を開いています。展示作品は最大で全紙くらいです。
昔はカラーは全て技術の高いラボにお願いしていましたが、金銭的にも日数的にも大変でした。
大判のフィルムサイズは67や645でしたが、作品にもっていくまでに何度も試し焼きをしてもらいます。
２L版で５〜６回やり直し、いいとなったらワイド４切りで焼き、それも数度やり直し、最後に納得した段階で
全紙に焼いてもらいます。そうでもしないと納得する色にはなりません。色見本を入れて写しても何の役にも立ちません。
一度の個展にかかる費用は会場代と額縁代を除いても何十万にもなります。勿論SC-PX3Vが何台も買えます。


自宅で高性能な印刷機が使えるようになって時間的にも経済的にも楽になりました。そして、本当に自分が納得できる
色を出すことが可能となりました。数年に一度のためであってもSC-PX3V等の高性能で多色インク搭載の物を買うのが
精神的にもいいと思います。

ただ、注意すべきはディスプレイでは本当に印刷した時の色は出ないことです。私は好評なEIZO製を使っていますが、
はなから期待していません。iccプロファイルを利用し、小さいサイズで何度も試し刷りを繰り返します。フォトショップであれば
かなりの色調整が出来ますので必ず自分の希望の色を出すことが可能です。

蛇足ですが、大きなプリンターを置くスペースが無ければ、A3ノビでプリントして貼り合わせるのもいいですよ。決して邪道ではありません。海外での展覧会では普通に見られてそれでも良い作品は感動を呼びます。（絵画展でもキャンバスを会場で何枚つもないで巨大作品にすることもあります。）　
大きなプリンターのインクがとても高いので、私も時々これをしますが、パソコンに取り込んだ画像をフォトショップ上で編集完成後４分割しA3ノビ４枚に印刷します。あとは丁寧に貼り合わせます。結構インパクトある大きさになります。
私の一眼レフカメラは約2500万画素なので、静物や動きの少ない風景などは三脚を使用して露出も手動にして４枚写しそれをパソコンに取り込んで合成します。合成用のソフトもありますが、私は手作業でします。これで約１億画素となりますので、４分割をしても十分シャープです。貼り合わせにはセロテープでは無く伸び縮みの少ないスコッチのメンディングテープを使っています。

長々と申し訳ありません。少しは参考になったでしょうか？

書込番号：19482043

[orange]

>>この度、全紙やＡ２までプリントしたくなり、街プリか自家製か迷っています。

私は、PX5002を5年使っています。
全紙パネルを年5-6枚程度作ります。
最初は、PX5002で自作していました。印刷もスレ主様と同じで、カラー設定は『ICM、AdobeRGB、知覚的』程度です。
実はPX5002は全紙は印刷できません。幅が足りない。
そこで、教えてもらった秘策：
　　A2用紙（エプソンクリスピア）に印刷して、全紙の裏打紙で裏打ちします。
　　これを全紙の額に入れますと、紙枠で隠れるので、ちょーど全紙として見えるようになります。
A2印刷の時も、左右が隠れることを意識してトリミングします。

しかし、最近はキタムラのクリスタル印刷で全紙枠に貼って作ってもらう（約1万円で出来上がる）を使っています。
理由は、枠付きで残せるから。（正確に言えば、枠は無くて端まで絵があります。厚さは１ｃｍ程度かな。展示用の全紙作成です）
自分印刷で全紙額で残しても良いのですが、かさばるし、重い。

キタムラのクリスタルプリントは、
　　相手に調整して印刷してもらう
　　自分で調整したまま、無調整で印刷してもらう
を選べます。ネットにアップするときに、左右のずれ（トリミング）を指定できます。
最初はテストのために2枚を両方で出しました。全紙枠に付けずに、全紙のクリスタル印刷だけです（1枚3千円と安いから）。これは調整のための初期投資です。
この結果、暗い場面などでは自分の調整の方が思ったように出せるので、今は無調整印刷で出しています。

どう残すかも重要ですので、全紙パネルで残す場合には、全紙パネル仕上げを頼むと良いです。
どこが良いのかしらないので、とりあえずキタムラのクリスタルプリントを使っていますが、十分良いですし、ネットで出して近くのキタムラで受け取ると送料無料になります。時々割引サービスしていますので、そのタイミングで印刷します。
印刷した用紙だけ残すので良ければ、自作が良いでしょう。
私のPX5002もそろそろ年季が入ってきたので、新しいのを物色しています。たぶんこの機種PX3Vになるでしょう。

書込番号：19485316

[一谷]

＞DHMOさん
大変お詳しい方なんだ・・・第一印象ですが、ご指摘のことを一つずつ理解するようボチボチ勉強してみます。
言い訳っぽいことですが、色々相談できる人も居なかったり、企業機密みたいな部分があって、本音で話してくれ難い側面があります。
このサイトは知らない人でも色々アドバイスして頂き、本当に感謝です。

＞secondfloorさん
解りやすいアドバイスありがとうございます。もうちょっと抵抗してみて最後は・・・ですね。
ありがとうございます。

＞cbr_600fさん
私は根気がなく同じようには出来ませんが、せめてプリントは同じように自家製でと抵抗してみます。
ありがとうございます。

＞massao333さん
「自宅で高性能な印刷機が使えるようになって・・」私もそうなりたいです。
お節介どころか心からのお言葉いたく感謝します。
このような会話が地元で直接できれば幸せですね。
モニターとプリント出力の件、とても及ばない環境ですが、
私もと言って失礼かも知れませんが色調や明るさの試刷としてＬ判等で練り上げてからA３ノビにプリントしています。
時には中間のＡ４とか。
ありがとうございます。

＞orangeさん
αでは背中押して頂きありがとうございました。
私にはなかなか使いこなせず、写真機に特化しています。

「これを全紙の額に入れますと、紙枠で隠れるので、ちょーど全紙として見えるようになります」・・私もこれが狙い目です。
街プリ、自己完結プリント・・どちらになってもorangeさんの後を追うことになりそうです。
ありがとうございました。

書込番号：19489912

待望のA2プリンタのリニューアル

[photometric]

ついにA2（ノビ対応）プリンタが発売されることになりましたね。

プロやハイアマチュア向けとして必須とも言えるサイズですが、
A3タイプほどの需要は見込めないでしょうから、
開発費用を回収できるほどに売れると見込まなければ発売しません。
それを出して来たということは、エンジン部分を複数のシリーズで共有するからかな？
いずれにしても待ちに待ったプリンタの登場です。

筐体は比較的コンパクトですから、A3プリンタを置くスペースの３割増し程度で
だいじょうぶでしょうか。

本体は高価ですが、以前のA2シリーズと較べればリーズナブルだと思います。
インク代はやはりたじろぐほど高いですね。１セット半を購入すると、
PX-7Vが買えてしまいます。
ペーパーも高価ですので、写真展用など、しっかり考えて使わないと
大変な出費になりそうですね。

いろいろ金は飛んでいきそうですが、使い込む日を楽しみにしています。

書込番号：18713014

[エベン人2]

5002を使用して２年程度になります
インクの数を見てもあまり内容は変わらないようですが
どうなのでしょうか？
それにしても新機種が出たので5002が大変安くなりましたね
しばらくこのまま5002で行きます。

書込番号：18716015

[Macinikon]

このサイズの登場を心待ちにしておりました。
インクは一つ下のクラスのSC−PX5V2で定評のあるUltra Chhrome K3ですから、かなり期待できそうです。
現在PX−5600を持っています。数ヶ月前にある展示会場でPX−5V2をプリントしているのを見てから、次に買うならこの機種と心に決めておりました。唯一、問題は全紙のプリントに短辺幅が足らないので、どうしょうかと逡巡していました。今度は横幅432mmのロール紙や420mm幅のカット紙が使えるので、全紙のマット内寸の410mmをクリアしているので、写真の展示会などで活用できそうです。

photometricさんがおっしゃるようにインクがバカ高いのは泣きですね。
まあ、これとてどれぐらいの量が入ったインクか、公表していないので、想像でしか言えないのですが、H10000クラスのインクが700mLで約２００００円ですから、4800円のこのインクは150mLぐらいかなと思っています。まあ、150mLあればA2ならかなり行けそうと楽観していますが、本当のところはどうなんでしょうかね。
雑誌のリポートを待って決めようと思います。

書込番号：18721026

[アナログおじさん２００９]

横レス失礼いたします。

Macinikonさん、お久しぶりにお姿をお見かけしましたが、こちらのプリンターを考慮されていらっしゃるということで、創作活動もますます順調と拝察いたします。また、撮影された写真やそれに関するお話など勉強させていただきたいと思いますので、どうぞよろしくお願いいたします。

スレ主様、唐突な横レス、大変失礼いたしました。

書込番号：18721174

[photometric]

Macinikonさん、みなさん、はじめまして

私もPX-5600ユーザーです。SC-PX5VIIの発売に至っても旧機種を使い続けてきたのは、いつか発売されるだろうA2機を待ってのことでした。購入目的は展示会用という点を含め、同じような環境にいらっしゃるのですね。もっとも、こちらの写真の腕はまだまだですが…。

インク代について少し調べてみました。

カタログ値（EPSONのサイトより）
SC-PX5V2 インク・用紙合計コスト（注4） 約18.9円（税別）きれいモード時
SC-PX3V　インク・用紙合計コスト（注3） 約16.9円（税別）高精細モード時
（測定モードが異なるようです。単純比較だと１割ちょっと安というところですね。）

上記に加え、カートリッジ交換によるロスも減りますよね。一説によれば、SC-PX5VIIより2割くらいは安くなるらしい（憶測です）。それなりに使い続ければ数年で SC-PX5VIIと変わらない出費になりそうです。

書込番号：18721435

[Macinikon]

アナログおじさん２００９さん、

　あ、こんなところで、再会しましたね。ご無沙汰しております。実はまだ写真に没頭できる環境にありません。今年もう１年自治会の副会長を押し付けられて、動きがとれません。（ ; ; ）
　月例会や、展示会は昔撮った写真の化粧直しで誤魔化しているのですが、プリンターの色でかなり違った印象になるので、プリンターを買い換えようと、誠に不純で、怪しからん動機です。^^;
　少し暇になったら、なんとか写真を撮りたいと思っております。その節はよろしくお願いします。

photometricさん、

　photometricさんもPX−5600のユーザーでしたか。しかも展示会用にA2を探していらっしゃったとは、本当によく似た環境ですね。
　インク代を比較していただきました。ハード代に比べてインク代が高いのはどこのメーカも同様で、これで稼いでいるので、仕方がないところがありますね。
　ところで、話は変わりますが、互換品のインクというのを使われたことがありますか？保証付などと仰々しい惹句を見かけるのですが、実力はどんなものでしょうか。ご存知でしたらお教えくださればありがたいです。^^)

書込番号：18722765

[photometric]

Macinikonさん、深夜に失礼します。

互換インクは使用したことがありません。

メーカーや大手家電店が勧めないのは販売戦略上、当然ですよね。
そこで以前に、写真展にスペースを貸している方に話を伺ったことがあります。
あくまでその方の個人的な見解ですが、答えは「勧めない」でした。
写真展示は照明との戦いのようなもので、
使用する用紙によっても大きな影響を受けますが、
インクもまたその組成によって大きな違いが出るのだそうです。

撮影から出力までを引き受ける知人は、
プリンタのメーカーや製品にまでこだわるのならインクにも
こだわるべきだと言います。
インクの詰まり、色再現度、褪色性などに不安があるのだそうです。

以上、いずれも受け売りで申しわけありませんが、
参考になれば幸いです。

書込番号：18725541

[Macinikon]

photometricさん,

　つまらない質問にご返答をくださいましてありがとうございます。
　知人のお話しながらとても参考になりました。
　私自身、そのような危惧があると思っておりまして、まだ使ったことがないので一体どういうものか、ご意見をを伺ってみたかったのです。
　
　いくら安くても、これでは使えないですね。
　ありがとうございました。

書込番号：18725973

[ICC4]

このクラスのプリンタを購入される方であれば、
プリンタ画質　特に色に関して拘りを持っている方々には
PX-H6000
も候補に考えた方が良いと思います。

EPSONのプリンタに関しては初代機(PM-700C)から初めて15機種くらい使ってきました。
現行　8色プリンタ:PX-5600 と　10色プリンタ:PX-H6000を利用しています。

8色プリンタではモニタとカラーマッチを考えた場合、たとえsRGB領域であっても、
色範囲をカバーできておらず、デジタルカメラで撮影した画像をきちんと印刷する事は難しいと考えます。
例えば　スタジオで撮影された高彩度な女性の膚色の再現です。

プルーフプリンタとして標準的な性能を有している10色プリンタは
色に拘るハイアマチュア、プロが利用できる環境として最善だと考えます。

なお　その他性能でも　インクヘッドノズルがPX3Vの倍の密度であったり、インクコストも200mlタンクと
性能・消耗コストも PX3Vを越えています。

唯一　その大きさ・重さがネックとなりますが、色を考えた場合には、これ１択しかないと考えられます。

但し　このクラスのプリンタを最高パフォーマンスで使うには、個別にプリンタプロファイルを作成できる
事も必要だと考えます。

書込番号：18777709

[Macinikon]

ICC4さん、

　まことに貴重なご意見をいただきました。
　H6000とも比較はしたのですが、ご指摘のように、自分の書斎に置くには、ちょっと考えてしまいますね。
　A2ノビサイズのプリンタを導入したら、写真仲間のプリントなども引き受けようかと思っていたのですが、SC−PX3Vでは耐久性がもたないかもしれないと心配もしておりました。
　H6000なら業務用で、このあたりは問題ないですね。
　SC−PX5V2はサンプル印刷をしたものを入手してありますが、一度H6000で印刷したものを取り寄せて比べてみたいと思います。
　ありがとうございました。

書込番号：18779735

[ICC4]

Macinikonさん
PX-H6000はプルーフ作業を行っている人達が使っている率が高く、写真家プロなどでも使っている率は極小でその実力はほとんど知られていないのが現実だと思います。

その昔写真画質プリンタはピクトログラフィーという時代がありましたが、その時は1台200万もしましたが、それに比較すれば、現存において20万前後で実際上最高のプリント環境が得られ、良い時代になったものだと思います。

幾つかのカラーマッチセミナーでもモニターとプリント(10万前後)の比較がされていますが、カラーマッチする画像を選択して評価しているに過ぎない　というのが、現実の模様です。

耐久性に関しては、私は一回でA4カット紙を数百枚単位で印刷していますが、紙詰まりもほとんどありません。
本機種と同等サイズの以前の機種(PX-6550 8色プリンタ)と比較しても、インクヘッドの品質が上がり、ヘッド詰まりも少なくなりました。(インク詰まりを自動検出するモードも搭載しています)

またA2サイズの取り回しだとロール紙になると思いますが、ロール紙に残量情報がバーコードとして書き込まれ、次回利用する時には、それを読み込んでロール紙残量をプリンタが把握する機能もあります。

大きく・重いという欠点はありますが、高級アンプと同じで重いから安定した印字が期待できるよーな所もあるかと(^_^)
但しこのクラスになると業務として使うには保守契約をしておいた方が安心ですが、業務でないなら、保守契約せずに使ってもよいかな　という気もあります。

(PX3Vとてかなり大きいので、本来ならこの機種も保守契約云々も考慮すべき製品のように思います。)

書込番号：18780604