エプソンプロセレクション SC-PX3V のクチコミ掲示板

A2ノビのプリンタがほしい

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

A2ノビのプリンタがほしいと考えています。
目的は、写真を撮ってA2ノビ、A4で印刷して部屋に飾ること。
人にプレゼントすること。
などです。
現在インクジェットプリンタは持っていません。

購入は夏ごろくらいかなぁと考えています。
メーカーはエプソンと考えていまして、
候補は、
本機 SC-PX3V
と
SureColor SC-P5050G
http://kakaku.com/item/K0000957756/
です。
新しいもの好きな私は、後者を考えていたのですが、
インク代以外に費用がかかるのかなぁと危惧していて、
前者にしようと考えています。
ですが前者は発売が2015年と古いことが気になっていて
選びきれていません。

そこで、
SC-PX3V
と
SureColor SC-P5050G
それぞれのメリット、デメリット、初期費用＋インク代意外にかかる費用など分かる方、
教えていただけますでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21732780

[secondfloor]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん、こんにちは。

まずですが、このクラスのプリンターは、新製品のサイクルが緩やかなので、3年程度では古いとは言わないかもしれません。

あとSC-P5050Gは、質量が52kgと、家庭で使うにしては、超ヘビーなのですが、その点は大丈夫なのでしょうか？

書込番号：21733574

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞secondfloorさん
こんにちは。
コメントどうもありがとうございます。
商品サイクルは長いんですかー。
古いって訳ではないんですね。
わかりました。
SC-P5050Gの方が新しい製品なので惹かれています。

そうなんですよ。
質量を少し気にしています。大きさも。
家の2階に設置すら可能性がありますが、以前に50kgの複合機を持って上がったのでなんとかなるかなぁ。
なんて思ってます。
無理ながら1階へ設置します。
設置は市販のプリンタ台で、耐過重100kg位のキャスター付きのものを考えてますのでなんとかなるかなぁと。

重要視したいのは、プリントの精巧さや美しさです。
本体代25枚以内に収めたいとも考えてます。

でも SC-PX3Vの安さにも惹かれています。
ですので、メリットデメリットや長所、短所を知りたいと考えてます。

書込番号：21733830　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんへ

> 商品サイクルは長いんですかー。
> 古いって訳ではないんですね。

そうですね、さらに言うと、プリンターの性能は、行き着くところまで行ったしまった感がありますので、10年くらい前のプリンターであっても、写真のクオリティーは、今とほとんど変わらなかったりします。

> SC-P5050Gの方が新しい製品なので惹かれています。

SC-P5050Gに惹かれている理由は、新しいということだけでしょうか？

もしそうでしたら、先にも書かせてもらったように、プリンターが新しいか古いかというのは、写真のクオリティーにほとんど関係しませんし、また家庭用プリンターと業務用プリンターでは、設計思想がまったく違いますので、、、
個人でA2ノビ印刷を楽しまれるのでしたら、普通の家庭用プリンターと同じように使える、SC-PX3Vを選ばれた方が良いように思います。

ちなみにSC-P5050Gのメリットですが、、、
コーポレートカラーのように、厳密に同じ色を出すことを求められている場合だったり、写真屋さんのように、何百枚もの写真印刷の注文をこなしたりする必要がある場合には、このクラスのプリンターが必要になってくるかもしれません。

書込番号：21733940

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞secondfloorさん
こんいちは
コメントどうもありがとうございます。

＞家庭用プリンターと業務用プリンターでは、設計思想がまったく違いますので
そうですよねぇ。
その違いがプリントに影響を与えているか客観的に知りたいです。

＞SC-P5050Gに惹かれている理由は、新しいということだけでしょうか？
新しいという言葉の裏には、
新技術や新素材、新アルゴリズム、印刷速度の高速化や操作性の向上などを期待しています。
ですからできるだけ新しいものを使うようにしています。
２，３年の時間でまったく進歩が無いということは無いと思っています。
この時間での進歩を知りたくて、そこを自分の価値観で測りたいと思い、
情報を集めています。
その進歩が価格差やクオリティに見合わないと私が感じたときには、
SC-PX3Vを選ぶと思います。

SC-PX3VとSC-P5050Gのプリントのクオリティは美しさや繊細さは、どう違うんでしょうねぇ。
ここが一番気になります。

＞普通の家庭用プリンターと同じように使える、SC-PX3Vを選ばれた方が良いように思います。
分からないではありませんが、
ではSC-P5050Gとどこが違うのか客観的に知りたいです。
たとえばSC-P5050Gは操作性が難しいとか、コストがかかりすぎるとか、その他もろもろ。
そういうメリット、デメリットがあったとしてもSC-P5050Gの方がメリットが大きいと感じたらSC-P5050Gですし、
そうでない場合はSC-PX3V選ぶと思います

どうもありがとうございます。

書込番号：21734466

[secondfloor]

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんへ

> ＞家庭用プリンターと業務用プリンターでは、設計思想がまったく違いますので
> そうですよねぇ。
> その違いがプリントに影響を与えているか客観的に知りたいです。

違いは、簡単に言ってしまえば、大量印刷時の快適性です。

個人的な用途で、数百枚の印刷をすることはあまりないと思いますが、仕事となると、数百枚の印刷を毎日のようにする必要があります。

それを効率よくするための仕組みが、SC-P5050Gのような業務用のプリンターには備わっています。

> 新しいという言葉の裏には、
> 新技術や新素材、新アルゴリズム、印刷速度の高速化や操作性の向上などを期待しています。
> ですからできるだけ新しいものを使うようにしています。
> ２，３年の時間でまったく進歩が無いということは無いと思っています。

信じられないかもしれませんが、まったくと言っていいほど、進歩は無いのです。

もちろん10年前のプリンターと比べれば、今のプリンターはスマホやクラウドに対応するなど、新しい機能も取り入れてはいますが、プリンターの本質である、印刷物のクオリティーということに関しては、ほとんど進歩はありません。

ちなみに、ここ最近のプリンターのウリは、コンパクトさですので、このコンパクトさについては、2・3年前のプリンターよりコンパクト化は進んでいますが、これまたプリンターの本質とは関係ないですね。

> SC-PX3VとSC-P5050Gのプリントのクオリティは美しさや繊細さは、どう違うんでしょうねぇ。
> ここが一番気になります。

使っているインクが違うので、両者を見比べれば多少は違うと思いますが、どちらも綺麗で繊細な写真を印刷できると思います。

> ＞普通の家庭用プリンターと同じように使える、SC-PX3Vを選ばれた方が良いように思います。
> 分からないではありませんが、
> ではSC-P5050Gとどこが違うのか客観的に知りたいです。

これについては、エプソンのホームページに書かれていますし、また私も何回か書かせてもらいましたが、SC-P5050Gの最大の特徴は、大量印刷に向いていることです。

逆に、50kgを超える重さだったり、レーザープリンター並みの動作音だったり、フチなし印刷やハガキ・L判サイズへの印刷ができなかったりと、家庭向けのプリンターでは考えられないようなことが多々あったりします。

そしてｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんのご質問を読ませてもらった限りでは、大量印刷に対する要求はあまりないように見受けられましたので、SC-P5050Gを選ぶメリットはなく、SC-PX3Vの方が良いように思いました。

書込番号：21734798

[DHMO]

＞secondfloorさん
>違いは、簡単に言ってしまえば、大量印刷時の快適性です。
大判プリンター SC-P5050V/SC-P5050G｜製品情報｜エプソン
http://www.epson.jp/products/largeprinter/scp5050/
「10色機 プルーフ/パッケージプルーフ/アート」が、SC-P5050V/SC-P5050Gのテーマ。
大量印刷のための印刷見本を作成するためのプリンターであり、大量印刷は別のプリンターで行う。
様々な大量印刷機・大量印刷機用インクに対応できるように、10色のインクを搭載し、広い色域を実現している。

書込番号：21735334

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞secondfloorさん
コメントどうもありがとうございます。


＞使っているインクが違うので、両者を見比べれば多少は違うと思いますが、どちらも綺麗で繊細な写真を印刷できると思います。

どちらも顔料ですが、８色１０色の差で大きな差は無いように思いますね。

＞そしてｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんのご質問を読ませてもらった限りでは、
＞大量印刷に対する要求はあまりないように見受けられましたので、
＞SC-P5050Gを選ぶメリットはなく、SC-PX3Vの方が良いように思いました。

確かに大量印刷することはありませんね。

うーーん、いま私の頭はSC-PX3V対SC-P5050Gで６：４くらいに考えています。

どうもありがとうございます。


＞DHMOさん
コメントどうもありがとうございます。
SC-P5050Gは見本作成用ですかぁ。
うーーん、気持ちはSC-PX3Vにきまりつつあります。

どうもありがとうございました。

書込番号：21740015

[DHMO]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
もしｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんが写真プリントに求めるものが光沢感だとしたら、いずれの機種もｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんには向かない恐れがある。
A3ノビまでの染料インク機を買い、ピクトリコプロ・ホワイトフィルムなどに印刷する方が美しいと感じるかもしれない。

書込番号：21741713

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

＞DHMOさん
コメントどうもありがとうございます。
求めているのは光沢感とかではないです。
インクジェットプリンタを持ってないのでなんとも言えないのですが、
強いて言うなら、求めているのは、写真を問った時に肉眼で見たそのものに最も近いプリントです。
近くで見るとどこまでも繊細で、肉眼で見た色に忠実な色で仕上げたいです。
もちろんA2ノビで。
通常はA4でプリントし、気に入った画像はA2ノビでプリントしようと考えてます。

書込番号：21743234　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHMO]

＞ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さん
>求めているのは光沢感とかではないです。
ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんの住所又は勤務先の近くにエプソンやキヤノンのショールームがある場合、実際に印刷してもらう方が良さそうに思われる。
実際に見たら、光沢感はｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんにとって重要な要素なのかもしれない。
あと、目的の一つが「人にプレゼントすること。」とのことだが、大抵の人は光沢感重視。

>インクジェットプリンタを持ってないのでなんとも言えないのですが、強いて言うなら、求めているのは、写真を問った時に肉眼で見たそのものに最も近いプリントです。
>近くで見るとどこまでも繊細で、肉眼で見た色に忠実な色で仕上げたいです。
ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんが撮った写真データには、肉眼で見たそのものに最も近い色が記録されているのだろうか。
https://www.xrite.co.jp/products/colorchecker-target/colorchecker-passport.html

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんが写真データの色を確認するために使用しているディスプレイは、写真データに記録されている色を記録されているとおりに表示しているのだろうか。
お使いのディスプレイのメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
そのディスプレイをどのような方法で画質調整し、使用しているのだろうか。

ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんが求めている色は、本当に忠実色なのだろうか。もしかしたら、記憶色や期待色かもしれない。
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/6991.html
http://www.13d.flt1195.com/memorycolor-expectedcolor

書込番号：21745926

[ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2]

みなんさん
お忙しいところ、さまざまなご回答をいただきましてありがとうございました。

A2ノビプリンタの購入はまだ考え中ですが、
私には SureColor SC-P5050G はオーバースペックのようですね。
A2ノビプリントは頻度はそんなにが多くないので
とりあえず昨日

SC-PX5VII

を購入しました。

SC-PX3V

はA2ノビを印刷するときにでも購入しようと思います。
そのとき新製品が出ていればその新製品を購入しようと思います。

どうもありがとうございました。

書込番号：21752648

[DHMO]

もう注文済みとのことで、今更なのだろうが、一応述べる。

SC-PX5VIIとSC-PX7VIIとを比較した場合、価格はSC-PX5VIIの方が上だが、画質については必ずSC-PX5VIIの方が上とは言えない。
インク構成が違い、ブルー、レッド、オレンジが活きるような写真の場合、SC-PX7VIIの方が向くだろう。
ｽｰﾊﾟｰｻﾗﾘｰﾏﾝ2さんの好みによっても、評価が変わる。

また、キヤノンのPRO-10S、PRO-100Sも、検討する価値があったように思う。
いずれ顔料インクA2ノビ機を買うのであれば、今回は染料インク機PRO-100Sを買うと、それぞれの持ち味が楽しめたかもしれない。
人に贈るプリントは、PRO-100Sの方が喜ばれるだろう。

書込番号：21753209

単票紙で950mmより長尺印刷

[kim270]

購入検討中なのですが、ユーザーズガイドの１１３ページの単票紙印刷サイズの一覧表がありますが、「定形サイズ以外」の欄では長さの最大を950mmとなっています。
一方、※２の注釈では「ドライバーでの最大用紙長さは3276.7mm」となっています。意味がわかりません？
知りたいのは、950mmより大きな印刷が実際に可能かどうかということです。
このマニュアル表記の意味することや、実際に950mmより大きなサイズで印刷した経験などについて、なにか情報がありましたらご教授頂きたくお願いします。

なお、印刷する環境は下記となります。
　Windows7 64bit pro
　Photoshop CC もしくは　PhotoshopCS6
　※ロール紙ユニットは使用しない

よろしくお願いします。

書込番号：20743333

[kim270]

印刷環境について補足します。
メモリ 32GB CPU Corei7-3770
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：20743349

[Hippo-crates]

単票紙は縦 950mm、ロール紙は縦 3276.7mmの範囲に印刷可能。
950mm以上の用紙設定にするにはロール紙を選ぶことになり、ロール紙ユニットが必要。

書込番号：20743383

[secondfloor]

kim270さん、こんにちは。

ドライバーでは3276.7mmまで設定できけど、プリンターとして正常な動作を保証できるのは950mmまで、ということではないでしょうか。

ちなみにロール紙については、ドライバーでは15000mmまで設定できて、プリンターが扱えるのは1117.6mmまでという記載が、同じユーザーズガイドの116ページにありますね。

書込番号：20743446

[kim270]

Hippo-cratesさん、コメント頂きましてありがとうございます。
もしおわかりであれば、もう少し教えてください。

　ロール紙ユニットを物理的に装着しない
　ロール紙用の給紙口から用紙を入れる
以上の状態で、ドライバ設定でロール紙印刷を選ぶことはできるのでしょうか？

プリンタにロール紙ユニットが装着されていることを感知するセンサーが装備されていなければ可能だと思うのですが。
よろしくお願いします。

書込番号：20743480

[kim270]

secondfloorさん　ありがとうございます。
おっしゃることはなるほどと思います。そういうことであれば、大変嬉しく思うのですが。
自己責任で1.5ｍくらいは印刷したいと思うのです。
いざ購入してできなければ困りますので、実際のところを確認したいのです。。。

書込番号：20743488

[secondfloor]

kim270さんへ

> 自己責任で1.5ｍくらいは印刷したいと思うのです。
> いざ購入してできなければ困りますので、実際のところを確認したいのです。。。

同じような記載のあった別のプリンターでは出来たのですが、私はこのプリンターは持っていないので、実際にこのプリンターでも出来るかは分かりません。

なので実際のところを確認されたいのでしたら、手間だとは思いますが、高い買い物ですので、やはりエプソンに質問されるのが、確実で早いように思います。

書込番号：20743523

[kim270]

secondfloorさん　ありがとうございます。
別のプリンタで可能ということで、希望が大きくなりました。
おっしゃるとおりエプソンに聞くのが一番かと思いますが、もう少し情報を待ちたいと思います。
実は最初はエプソンに問い合わせようとしたのですが、電話の待ち時間が長く心が折れました（笑）
私は地方住まいなのですが、月末頃に東京出張の予定があります。
できることならその機会に新宿のエプソンに行って、実機も見た上で、疑問も確認したいと思います。

書込番号：20743636

[sumi_hobby]

お早うございます。

SC-PX3Vは北米でSureColor P800(SC-P800と略される事もある)という品番で売られているようなのですが、その取説を見るとCut sheets - plain paperで3276.7mm longまでの印刷を謳っており、950mmの制限は付けていないようです。但し書きとして「Always test a sample of paper stock before purchasing large quantities or printing large jobs.」とユーザーに委ねる内容になっていますから保証の限りでは無いが行ける場合はどうぞという意味なんじゃないでしょうか。

因みに以下のリンクのSureColor P800の詳しいレビューで950mmを17mm程度オーバーした13" x 38" sheet without borders printのちら見は出来ます。排紙が鉛直に下に垂れるようなプリンターの配置をすれば問題ないのかなと思わせる写真です。
http://www.redrivercatalog.com/infocenter/articles/epson-surecolor-p800-review-introduction.html

書込番号：20744729

[kim270]

sumi_hobbyさん
海外の情報までありがとうございます。私は英語が苦手でそういう情報は得られませんので感謝しております。

実は本日、エプソンさんに電話が通じ（昨日はいくら待ってもダメでした・・・）、疑問が解消しました。
その内容は、次の書き込みで共有したいと思います。

書込番号：20745592

[kim270]

本日、エプソンさんのサポートに電話がつながり疑問が解消しました。
今までご助言頂いた方には感謝すると共に、せめてのお礼として情報を共有したいと思います。

単票紙の「950mm」はメーカとして推奨できる範囲を明示しただけであり、950mmを超えても制限が働くことはない。
実際は単票紙ではドライバで設定可能な3276.7mmまでの印刷が可能。（ただし、紙が斜めに送られる可能性があり、950mmを超える印刷は自己責任で実施してほしい。）

ロール紙でも同様の表記となっているが、同じ解釈。

プリンタ本体に、ロール紙ユニットが装着されているかどうかを判定するセンサーは装備されていない。
従って、ロール紙ユニット非装着でも、ドライバ設定でロール紙を設定可能、つまりロール紙の制限内での印刷が可能。
反対に、ロール紙ユニット装着でも、ドライバ設定で単票を設定可能。

質問しても即答を得られず、数時間後に担当者から折り返しの電話で解答を得ました。

エプソンは電話がつながりにくくオマケに電話代が有料です。
こういうところで質問者をふるい落とそうとする意図を感じ、ブラックインク切り替えのインク消費システムと同じようなセコさを感じますが、サポート担当の人は大変丁寧で親切でした。

以上、ご報告とします。
ありがとうございました。

書込番号：20745631

SC-PX3VかPX-H6000で迷っています。

[まひお]

こんにちは、初めて投稿させていただきます。

現在、展示用写真の印刷機としてPX-H6000かSC-PX3Vの購入を検討しています。
（A2サイズを印刷可能な機種と検討しています）

エプソン西新宿のショールームにて両機種の試し刷りを行いましたが、
PX-H6000は業務用としての位置づけ（プルーフなどが主用途）とのご意見をいただき、
SC-PX3Vはプロ・アマ写真家がよく使用するとのご意見もいただきました。
（上記からすると、当方使用目的はSC-PX3Vとなると思っています）

予算の問題や設置スペースの問題はどちらもございませんが、
鮮やかさも黒の強さも両方満たせるような、長く使える機種を購入したいと思っています。
（特に、両機種は現在では3万円程度の差しかないような状況ということもあり）

発売時期が関係するかどうかわかりませんが、PX-H6000は2011年発売と、
SC-PX3Vと比べると比較的古い機種というのも気になっています。

当方、素人のため、的外れな考えもあるかもしれませんが、アドバイスをいただけますと幸いです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19654135

[secondfloor]

まひおさん、こんにちは。

まひおさんの目的を考えると、いろいろな面（重さ、給紙方法、値段など）でSC-PX3Vの方が良いように思うのですが、それでもPX-H6000を候補に入れておられる理由は何でしょうか？

あとそれぞれのプリンターで、試し刷りをさせていただいたとのことですが、その結果、それぞれのプリンターの印象はいかがでしたでしょうか？

書込番号：19655742

[まひお]

secondfloorさん、お返事ありがとうございます。

ご指摘の通りでして、一方今回は重さ・サイズ（スペースの問題）や値段（予算の問題）は全くありませんので、純粋に当方使用目的に一番適した機種は何か、と考えた時に、少し古い機種ではあるものの、プロの皆様の中でも話の出てくる同サイズでは現時点の最高モデルと言われているPX-H6000が候補に挙がりました。

試し刷りの結果ですが、あくまでも感覚的なものではありますが、
・SC-PX3V：やや全体的に暗い印象もありましたが、比較的くっきりとしている印象です
・PX-H6000：特にオレンジ色部分はきれいに表現されていたと感じています。

ほぼ素人レベルでどの機種まで扱えるのか、という問題はあるものの、将来的にはモニターを含めた入出力機の色をマッチさせ、可能な限り再現性を高めたいと思っているところではあります。
（現状は、何もマッチしていない状況で、プリンターから出力された印刷物を見て、もう少しここはこうしよう、などと修正するレベルです）

あくまでもスペース・金額の問題はありませんので、豚に真珠かもしれませんが、将来の可能性に期待しつつ、PX-H6000も視野に入れている、という状況です。

ありがとうございます。

書込番号：19656018

[secondfloor]

まひおさんへ

試し刷りの感じでは、どちらのプリンターも合格点ということなのでしょうね。

また重さや大きさや値段については、制約がないということなのですね。

それでは先ほど書かせてもらった検討項目の内、あとは給紙方法についてなのですが、これはいかがでしょうか？

PX-H6000は、ロール紙を使うための機能が充実しているのですが、半面、単票紙を使う上で、制約が多く、、、
いわゆる普通のプリンターでは、普通に使える、L判やハガキサイズの用紙には対応していなかったり、フチナシ印刷もできなかったりと、普通のプリンターに慣れている人から見ると、アレ？と思うことも多いように思います。

その点SC-PX3Vは、普通のプリンターに分類されますので、そういった違和感はほとんどないと思いますので、まひおさんの目的を考えますと、私としてはSC-PX3Vの方が良いように思います。

書込番号：19656349

[まひお]

secondfloorさん、

給紙方法についてですが、ロール紙の使用はそもそも想定しておらず、単票紙での印刷を前提に考えています。

しかし、L判やハガキサイズ、フチナシ印刷の非対応は初めて知りました。

現時点ではあまりL判やハガキサイズ、フチナシ印刷での使用を想定していないのですが、
ちなみに、この点を除くと、SC-PX3Vが勝っている点は他に何がありますでしょうか。
（そもそも、勝ち負けの話ではないのかもしれませんが、強いて言うとしますと、いかがでしょうか）

書込番号：19656732

[secondfloor]

まひおさんへ

> SC-PX3Vが勝っている点は他に何がありますでしょうか。

無線LANに対応している、背面給紙がしっかりしている、このあたりはSC-PX3Vのメリットになるかと思います。

書込番号：19656960

[まひお]

secondfloorさん

毎度、お返事ありがとうございます。

確かに、A4未満の印刷や各種機能はSC-PX3Vが上回ってそうです。

もう一度、自身で想定利用シーンをイメージし、総合的に判断したいと思います。

貴重なご意見、大変助かりました。

書込番号：19658002

[たれたんだぁ]

PX-H6000はインクコストが膨大にかかりますよ？
そもそもプリンターに付属しているインクは初期充填用であり、
実際にプリントをするには全色分のインクを買わないといけません！
それにプルーフというのは、オフセット印刷をする上での色確認用プリントのことであり、
本来の用途とはかけ離れていますね。

書込番号：20677856

[たれたんだぁ]

ちなみにh6000用のインクは、1色あたり7800円もします！（税別）
つまりプリンター本体とは別に、税抜きで78000円のコストがかかるわけです。

書込番号：20677861

mac photoshop cc

[go cat]

epson plug in layout  に画像を読み込みさせれません。いろいろダウンロード最新にしましたが、mac でphotoshop ccからプリントしている方いますか？

書込番号：20164999

[go cat]

文字化け。。。

photoshop cc でepson plug in layoutで書き出し後、画像を読み込みできませんでした。と出ます。いろいろepsonからダウンロード最新にしましたが、mac でphotoshop ccからプリントしている方いますか？

書込番号：20165004

[secondfloor]

go cat さん、こんにちは。

> mac でphotoshop ccからプリントしている方いますか？

ネットで調べてみると、この組み合わせでプリントしている人もおられるようですね。

書込番号：20167363

[go cat]

設定でできるようになりました。自己解決です。

書込番号：20168195

長い垂れ幕を作るアプリは？

[orange]

現在、PX5002を5年ほど使用しており、気に入っています。
まだ元気に働いていますが、そろそろバックアップを考慮してもう1台必要かと思っています。

この機種には巻紙があるので、前から思っていた、2m程度の垂れ幕を作りたいと思います（祝山田太郎様入選祝賀会みたいなもの）。

プリンターはOKですが、2mの垂れ幕を作るアプリは何でしょうか？
MS　Word2007（古い）でいけますか？
確かWordでは文字をそれほど大きくできないと思います。
文字は毛筆です。

もうひとつ質問が：　インクは旧機種PX5002と同じですか？
何となく同じように見えるのですが。
よろしくお願いいたします。

書込番号：18952519

[P577Ph2m]

Wordなら、縦横比だけあわせて小さく作成し、プリンタドライバ側で拡大してください。
http://www.epson.jp/products/largeprinter/lecture/oudanmaku.htm
設定自体は、どのプリンタでも同じような物のはずです。

書込番号：18952610

[secondfloor]

orangeさん、こんにちは。

> もうひとつ質問が：　インクは旧機種PX5002と同じですか？
> 何となく同じように見えるのですが。

SC-PX3Vのインクは、89番インクで、、、
PX-5002のインクは、おそらく48番インクだと思いますので、、、、
両機種のインクは同じではなく、また互換性もないと思います。

書込番号：18952714

[orange]

secondfloorさん
>>SC-PX3Vのインクは、89番インクで、、、
PX-5002のインクは、おそらく48番インクだと思いますので、、、、


あー、そうですね。
確かにそのようになっています。
ありがとうございました。

書込番号：18952874

[orange]

ありがとうございます。
今日も古いPX5002で大きな紙に10枚ほど印刷しました。まだ元気に動いています。
一度ヘッドが詰まったのですが、ヘッドクリーニングにて回復しました。危なかった。

そろそろSC-PX3Vを買おうと思って価格.COMを見たら、値段が下がってる。
年末になると、もう少し下がるかもしれないので、年末の大売り出しで買おうと思っています。
追加購入です。インクが旧のPX5002と二系統になるのは困りますが、あきらめます。
こちらの方がロール紙で垂れ幕作れそうですから、断然良いです。

書込番号：19142437

サンプルを入手する方法

[scrappy]

現在使用しているCanon Pixus9500の出力結果が非常に悪く、買い替えを考えています。購入して長らく9500を愛用してきたことを考えるとPixusProも捨てがたいのですが、A2サイズという大判と、ロール紙が使用できる点を考えると仕事にも使えるのではと考え、EPSONのSC-PX3−Vに興味を持っています。
くちこみの情報でそのインクが高価であることもわかった上で、上記2機種のサンプルを取り寄せないものか検討しましたが、どうも販売店やショールームでというこのようです。
当方、滋賀のからですが、大阪あたりでサンプル出力に応じてくれそうな場所などご存知であれば教えていただく思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19046089

[こるでりあ]

大阪に行くってことならショールームあると思いますけど？
それかショールームに直接電話して交渉してみては？

書込番号：19046121

[Hippo-crates]

本町の「ビジネススクエア大阪」に実機はあるが、
http://www.epson.jp/showroom/square/display/#anc09
デモは事前申し込みによる完全予約制。
http://www.epson.jp/showroom/square/inform/osaka.htm
それと夏期休業。
http://www.epson.jp/support/misc/2015summer.htm#bsquare

書込番号：19046477

[日本ちーちゃん]

お客様センターあたりに問い合わせると、サンプルくれると思いますよ。
印刷データを指定できるかはわかりませんが。

書込番号：19046544　スマートフォンサイトからの書き込み

[scrappy]

残念ながらお客様センターに問い合わせてみましたが、対応していないとの回答でした・・・。
あとはショールームに確認するほかなさそうですが、いずれにしても対応もそっけないもの。

「地元近くで展示してありそうな店舗を紹介するので、お客様のほうで確認してほしい｣と。。。

展示品とデモ機って同じなんでしょうか？
ましてやメーカー側からの依頼とちがって、消費者にはそこまで対応はしないと思うけど・・・。

非常に残念でした。

書込番号：19059658

[CAMERA BAG]

「なんかねー」にも書きましたが、インクはそもそも大きいので持ちはいい、A3+　１５０枚、A2　30枚くらいプリントしているが最初のシアン・ビビットマゼンダはまだ交換していない。その他は2個目が半分くらいになった。以前PRO1を使っていたがＡ２の選択肢が無いこと、アート紙では必ず余白が3.0必要なことから交換した。印象としてはプリンタの基本性能はPRO1のほうが上のような気がする、グレーの色数のせいかもしれないが、プリントが柔らかいしナチュラルだ。やはりインクの数は伊達ではないのかもしれない。余談を先に書きましたが、「印刷サンプル」はあまり当てにならないと想います、ヨドバシカメラで見た時がっかりしました、黒が色ずれしているのです、ほんとに売る気なのと驚きました。EPSONプリンタは定評があるのですから「サンプル」をとるより、どうやってそのプリンタを使いこなすかだと想います。画像の作りこみ、ICCプロファイル、プリンタのキャリブレーション(工場出荷時の状態では多少のばらつきがありますから)、もちろんモニターの環境、プリントを見る環境も含めて。そして、何よりも紙との組み合わせを含めてプリンタの傾向をつかむことでしょう。CANONではいい感じなのにEPSONではつぶれるとか・・・・、因みに私が使ったベルベットのアート紙はシャドーを追い込みすぎると潰れてしまいます・・・時間が無いのでメーカーのICCプロファイルを使いましたが。惚れて・信じて使いこなすことが何よりでしょう。

書込番号：19060225

[scrappy]

＞CAMERA　BAGさん
ありがとうございます。
非常に細かい情報ありがとうございます。Ｐｒｏ１は定評のある機種であることは、多くの方の記事を拝見し納得です。
ただ、17インチ幅が使えるという点が私の中で1番の魅力です。A3+や半切といった大判をスタジオの展示写真などで使っていましたが、インクジェットプリンターとしてロールペーパーの存在がやはり今後の業務で必要になると感じているからです。
たんなるキャンバスプリントだけでなく、ギャラリーラップなど・・・。

現在、同機種のＳＣ−Ｐ８００の動画などを見て参考にしています。
なんとか後数日、月内には決定して、いずれかを購入しようと思います。たぶん、こちらの機種かと思いますが・・・。

貴重なお時間、そしてご意見をいただき、本当にありがとうございました。

書込番号：19073991