PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

DNGファイルが読み込めません。

2016/05/07 20:36（1年以上前）

Kazuki Chikaraishiさん

クチコミ投稿数：20件

巷では、K-1が話題ですが、重さと金額(一番ネック)に踏み切れず、中古でK-3II+BGを購入しました！

それとDA☆300F4とDFA100WRもついでに(^^)v

結果は満足です(^o^)

一昨日届いて、まだ100枚も撮ってないので不具合はないのですが、PCへの取り込みで躓きました。

K-30の時からWindows8のフォトでDNGを見て選別してから取り込んでるんですけど、K-3IIになってからDNGを閲覧できなくなりました。

K-3II付属のソフトおよびLightroom5.7.1ではDNGを閲覧出来ました。

単純にフォトがK-3IIに対応してないのでしょうか？

フォトで閲覧出来ないのはなぜか解る方いらっしゃいますか？

書込番号：19855186　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

e-cameraさん

クチコミ投稿数：15件Goodアンサー獲得：1件

2016/05/07 21:20（1年以上前）

これをダウンロードしてみてもダメですか？
Windows7用とかになってますが、Windows10の僕はこれでなんとかなりました。
https://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=5495

書込番号：19855343

0点

Kazuki Chikaraishiさん

クチコミ投稿数：20件

2016/05/07 21:23（1年以上前）

情報をありがとうございます！

これから仕事なので、明日時間があるときに試してみます！

書込番号：19855354　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

Kazuki Chikaraishiさん

クチコミ投稿数：20件

2016/05/08 07:40（1年以上前）

今、インストールしDNGの読み込みが確認できました。
ありがとうございました！

書込番号：19856490

2点

ナイスクチコミ28

返信12

シーンモードについて。

2016/04/24 09:27（1年以上前）

Apple68さん

クチコミ投稿数：423件

お世話になります。
現在、K-50を所有し、旅行・孫の写真などで使っていますが、もう少し、上位機種が欲しくなり、「K-S2」か「K3－Ⅱ」の購入を考えております。
K-50では、ほとんど、オートで使用し、たまに「シーンモード」を使っております。そこで質問なんですが、「K-S2」にはシーンモードがついて、さらにバリアングルなので、使いやすそうに感じます。・・・・私のような素人で、当機種は使いこなせるのでしょうか？当機種を。オートモードのみで使っていらっしゃる方がいらしゃったら、ご意見を伺いたく、投稿いたしました。
追記・・・今後は、天体写真などにも挑戦してみたいです。
諸先輩のご意見を、よろしくお願いします。

書込番号：19814975

0点

～PC　しょしんしゃ～さん

クチコミ投稿数：202件Goodアンサー獲得：5件

2016/04/24 09:40（1年以上前）

＞追記・・・今後は、天体写真などにも挑戦してみたいです。

使いこなせているかどうかは、人によって見方も様々ですし
あくまでも趣味の世界ですから、自分が満足し
撮った写真を見た人が喜んでくれたらそれでいいのでは？

ｋ３Ⅱがいいと思います。
後からやっぱり…と思うより思い切って「挑戦」してみてはいかがでしょうか？
もうひとつ言うと本体変えるよりレンズを増やすという選択肢もありますよ。

書込番号：19815015

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2016/04/24 09:54（1年以上前）

オート的なものはカメラが賢くなれば、さらに精度が上がりますよね♪
自身で何かをしようとした時の使い勝手は、クラスが上がればさらに向上しますよね♪
半面、クラスが上がれば…大きく重くなります。

買い増しをおすすめします。

書込番号：19815063　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

‡雪乃‡さん

クチコミ投稿数：543件Goodアンサー獲得：45件

2016/04/24 10:03（1年以上前）

文面からは、上位機種の必要性は感じられません。K- 50になくてK-s2にあるものでバリアングル液晶が上げられますが、それが買い換えを必要とする使用頻度になるかどうかで判断されたらいいと思います。
使いこなしについては、必要があれば使いこなせばいいでしょうが、日頃困らなければそれはそれで楽しく撮れてるのだから、気にすることはないでしょう。

なお、K- s 2は、K- 50の上位ではなく、後継になっています。

書込番号：19815084　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24870件Goodアンサー獲得：1696件

2016/04/24 10:11（1年以上前）

使いこなせるかは正直分りません。
人それぞれですのでなんともです。

でも、より自分好みのものを求めるのであれば
オートやシーンモードを卒業しても良いのでは？
でないとカメラが勝手に決めたものですから、
それ以上のものは撮れないかと。

Apple68さん次第かと。

書込番号：19815106

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19807件Goodアンサー獲得：1240件

2016/04/24 10:26（1年以上前）

＞Apple68さん

>> 今後は、天体写真などにも挑戦してみたいです。

オートでは、無理かと思いますので、

まずは、マニュアル露出からスタートするのもありでしょう。

書込番号：19815154

1点

5D2が好きなひろちゃんさん

クチコミ投稿数：1203件Goodアンサー獲得：98件

2016/04/24 10:31（1年以上前）

　Apple68　様

　はじめまして。私は、CANONからはじめてマルチ・マウント（複数メーカー）でフォトライフを楽しんでいますが、”使いこなしている”とは思っていません。が、シーンモードは使わないですね。カメラ任せで撮ると自分の思った（イメージした）のと違う絵が出るのがウザったいので。殆どはAv（絞り優先）ですね。

　背景を暈したいならF値を小さくして被写体を浮かび上がらせたり、風景ならパンフォーカス（全体的合焦させる）に撮りたいのでF値を大きく８～１１にしたりと。
　結局は、何処にピントは合わせるか、如何に手ぶれしないようにするかになると思います。ですから、カメラ本体の機能を使いこなす（使い切る）ことはあまりないですね。

　しかしながら、上位機種は色々な機能があり使える幅は広がると思います。天体写真を真剣に撮ったことがないので適切なアドバイスではないかもしれませんが、アストロトレーサー【でしたっけ）機能があるのはK-3Ⅱと今度販売されるK-1ですから・・・。

　試しにK-50で絞り優先、シャッタースピード優先、マニュアル等使ってみてから決めても良いのではないですか。使い勝手が分かったら、K-50を手放せなくなったり・・・。

　”楽しいフォトライフ”になるような選択をなさってください。

書込番号：19815177

6点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/04/24 10:49（1年以上前）

＞私のような素人で、当機種は使いこなせるのでしょうか？

K-3 II には、シーンモードがないのを心配されているのだと思いますが
シーンモードは、たしかにあると便利ですが
なくても、例えば、フルオートモード（グリーンモード）も用意されていますし
P（プログラムオート）で撮影しても撮れると思います。

また、「たまに「シーンモード」を使っております。」ということであれば、
シーンモードが必要なのもたまにだと思いますので
それほど困らないと思いますし

その時に、他の露出モードで撮影しても、意外と普通に撮れてしまったりすると思いますし
上手く撮れなかった場合は、ここに、その時のEXIF情報付きの写真をアップして
質問すると、何が違うのか原因がわかる場合もあります。

そう考えると、K-3Ⅱを購入しても大丈夫だと思います。

＞今後は、天体写真などにも挑戦してみたいです。

アウトロトレーサーのことを気にされているのであれば
別売りのオプションを購入しなくてもすむ、K-3Ⅱもいいと思います。

ただ、今お持ちのK-50でも（K-S2でも）

GPSユニット　O-GPS1
http://kakaku.com/item/K0000258936/

を購入すれば、アストロトレーサー機能を使うことができます。

ただ、K-S2を購入して　O-GPS1を購入すると、価格も上がりますし
もともとは上位機種を欲しいと思ったのであれば
そのまま
K-3Ⅱを購入してもいいと思います。

書込番号：19815221

4点

ドノーマル・カスタムさん

クチコミ投稿数：560件Goodアンサー獲得：16件

2016/04/24 11:11（1年以上前）

天体ならＫ－３Ⅱがいいと思います。

ペンタックスにはオートピクチャがないのがおおいので
グリーンモード、プログラムモードを基準に
絞り優先、シャッター優先、ISO優先
マニュアルモードと覚えていく機会も増えます

プログラムモードでもMTF値優先にすれば
ＤＡ　ＤＦＡレンズのおいしい描写の絞り値に
合わせてくれるし

リアルレゾリューションで４－５０００万画素クラスの描写
AF２７点でピントの合いやすさup
8．6万画素測光で露出の正確さup
堅牢ボディとシャッター回りの作りのおかげで
シャッター音、振動が軽いのも上位機種ならではだと思います。

もし、Ｋ－Ｓ２を購入なら
ペンタックスエントリー機種には珍しく
A4サイズのムック本もでているので
自分の撮り方以外の参考にも使えると思います。

書込番号：19815276

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2016/04/24 11:28（1年以上前）

こんにちは♪

いつものワンパターンレスで失礼します(^^;

スーパーで冷凍食品を買ってきて・・・電子レンジでチンと温める。
メニューやレシピ・・・あるいは説明書を見ながら・・・ダイヤルとボタンでそこに書いてある数値に合わせ。。。
後は・・・スタートボタンをポンと押せば・・・チン！と料理が出来上がる♪

↑こー言う機能は、コンデジの方が優秀で・・・
高級機種になるほど・・・その機能は充実し高度になります♪
チョットした蒸し料理や焼き物等・・・チョットした惣菜程度の料理なら、冷凍食品やレトルト書品以外でもこなせるようになります♪

一方・・・一眼レフカメラや一部のメーカーを除くミラーレス一眼は・・・

朝早く起きて、市場へ新鮮な食品を買いに行き。。。
自ら包丁をふるって下ごしらえして・・・様々な鍋やフライパンを使って、火加減や火の通り具合に注意しながら調理する。。。
様々な調味料やスパイスを使って・・・自ら味付けをする。。。

↑こー言う時に・・・包丁の切れ味、様々な種類の鍋やフライパン、火力の強いバーナー・・・こー言う調理道具が充実し。。。
あらゆる調味料やスパイスがズラリと並ぶのが・・・高級一眼レフカメラって奴で。。。(^^;

一眼レフやミラーレスカメラは、高級になるほど・・・電子レンジでチン！と料理が出来る機能は省略され・・・「温めるだけ」のシンプルなものになり。。。
いわゆる「入門機種」になるほど・・・電子レンジでチン！と料理が出来上がる機能は充実する傾向です。

普段生活するうえでの食事なら・・・電子レンジでチン！で十分です(^^;
近頃の冷凍やレトルト食品は侮れません♪・・・様々な種類が揃い、味も栄養価も大したものであります♪
また・・調理器具も進化して・・・温野菜やら、焼き魚やら・・・チョットした手料理も電子レンジでチン！・・・で調理できます♪
よっぽど料理や栄養にこだわる人でない限り・・・普段の生活では十分満足できるレベルだと思います♪

一方・・・本格的なレストランで出てくる様な料理を作りたければ・・・電子レンジでチン！だけでは撮影できないわけです(^^;
本格的なフレンチや懐石料理を作りたければ・・・先ずレシピや調理法を知らなければ・・・作ることすら出来ないわけです。。。
さらに・・・他人様に「美味い！！」とホメてもらいたい！・・・お客さんからお代を頂戴したい！・・・と言ううなら。。。
時間をかけて「修行」しないと・・・中々そのレベルには到達できないと思います(^^;

↑カメラと言う道具と・・・写真というのは・・・そー言う事です(^^;

電子レンジでチン！と料理を作ることを望むなら・・・K-3では難しいと思います(^^;　トーストやお酒のお燗をする程度の機能だと思います(^^;

自分で包丁ふるって手料理を作りたいのであれば・・・K-3なら相当レベルの高い料理を作る事が可能だと思います。。。
その代り・・・レシピや調理法を覚える「お勉強」が必要で・・・
自分で努力してお勉強するか？？　他人に頭を下げて教えを乞うか？？・・・いずれにしろ「習う」必要はあると思いますし。。。
他人に褒めてもらいたいのであれば・・・さらに「修行」する時間が必要だと思います(^^;

まあ・・センスの良い方なら・・・・お勉強も修行も関係なく他人にホメてもらえる写真を撮れてしまうのですけど。。。
我々・・・一般的な凡人なら・・・お勉強も修行も必要だと思います。

ご参考まで♪

書込番号：19815328

4点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2016/04/24 21:34（1年以上前）

〉私のような素人で、当機種は使いこなせるのでしょうか？当機種を。オートモードのみで使っていらっしゃる方がいらしゃったら、ご意見を伺いたく

「オートで撮れたら使いこなせたと言えますか？」
って、質問があったらバカじゃねーの？って思う。

何を懸念して質問したのかさっぱりわからんから、みんな想定問答を長々回答してくれてると言うことを顧みた方が良い。

書込番号：19816907　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

kantyan-yさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：33件

2016/04/25 07:50（1年以上前）

＞Apple68さん

本気で撮るなら、K-ひと桁機は応えてくれますよ。
使用感がまるで違うし、撮れる絵も確実にドラマチックです。

私はグリーンモードだのＰモードだのは使いませんが、
ＡｖでもＭでも、そんなに難しいことじゃないですよ( ^ω^ ；

グリーンモードって、露出補正出来ましたっけ？
露出補正は必須。

K-3Ⅱって、内蔵ストロボが無いのが残念。
私は外付け買いました(´･ω･｀)ＡＦ201ＦＧ悪くないです。

書込番号：19817840

1点

Apple68さん

クチコミ投稿数：423件

2016/04/26 06:42（1年以上前）

皆様、貴重なご意見をありがとうございます。
PENTAX K-3 IIを購入し、いろいろと勉強したいと思います。
（そろそろ、オートモードからお別れしなければ、なりませんね・・・）

書込番号：19820423

2点

ナイスクチコミ98

返信26

Ｐｅｎｔａｘの手振れ補正とは？

2016/04/20 10:59（1年以上前）

Vette ZO6さん

クチコミ投稿数：106件

今までPentaxを使ったことがないものでここで質問させてください。現在使っているオリンパスでは手振れ補正がファインダー像を安定させ手振れ補正が効いていることを確認しつつ撮影ができますがPentaxのSRとはどういうものでしょうか？オリンパスのようにファインダーで確認できますか？それともファインダー像は揺れたままでしょうか？
　また手振れ補正が付いたSigmaレンズ等を使えばファインダーでも手振れ補正が確認できると思うのですが、その場合は本体のSRはOffにすべきなのでしょうか。説明書をダウンロードして読んでみたのですが良く分からないもので質問させていただきました。
　K-1にものすごく興味があります。何とぞよろしくお願いします。

書込番号：19803548

0点

あとたんさん

クチコミ投稿数：857件Goodアンサー獲得：41件

2016/04/20 11:14（1年以上前）

＞Vette ZO6さん

ペンタックスのSRはオリンパスと同じくセンサーシフト式の手ぶれ補正です。
ですが、オリンパスと違い光学ファインダーですので、ファインダー像は揺れたままです。

手ぶれ補正付きのレンズを使用する場合はSRはOFFにします。

＞K-1にものすごく興味があります。

K-1の板に書かれた方が良かったかもですね。

書込番号：19803576　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38386件Goodアンサー獲得：3380件

2016/04/20 11:17（1年以上前）

ミラーレス機では、ボディ・レンズいずれの手ぶれ補正方式でも、センサで受けた映像を見ていますので、
補正後の結果を見ることとなります。

レフ機の場合は、光学ファインダ像を見ますので、センサ映像（ボディ内手ぶれ補正の結果）は見えません。
レンズ内手ぶれ補正の結果は光学ファインダに反映されます。
なお、LVではミラーレスと同じです。

本機は、レフ機でボディ内手ぶれ補正方式ですから、光学ファインダ像には反映されません。

書込番号：19803580

2点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2016/04/20 11:42（1年以上前）

よくカメジイが、頭ユラユラ揺らしながら一眼レフで撮ってるけど、
あれって頭揺らして画面の揺れ補正してるの？　　(((p（〇_ｏ）q)))

書込番号：19803613

16点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2016/04/20 11:57（1年以上前）

＞手振れ補正が付いたSigmaレンズ等

ペンタックスマウント・・・ほとんどＯＳの利かない仕様になって残念です。

書込番号：19803636

1点

へのKappaさん

クチコミ投稿数：336件Goodアンサー獲得：9件

2016/04/20 12:29（1年以上前）

頭がユラユラ揺れているのは・・・・

AFでピントを合わせ、半押しロックしてピントの最終確認をしているのです。
左手と眉骨（皮は被ってるから突っ込まないでネ）でしっかりとカメラを支えているからできる、
フィルム時代から生き延びている古武士の作法です。

アイメイクを気にするカメラ女子の「拝み打ち」に匹敵する奥義なのです。

書込番号：19803704

15点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19525件Goodアンサー獲得：924件

2016/04/20 12:34（1年以上前）

船上で撮影しているとファインダー像は手振れ補正されないほうが酔わなくていいんだけど

書込番号：19803717

1点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2016/04/20 12:58（1年以上前）

自分の技術の未熟さも気づけて、上達も確認しやすい方式です。

書込番号：19803767　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2016/04/20 13:01（1年以上前）

＞オリンパスのようにファインダーで確認できますか？それともファインダー像は揺れたままでしょうか？

ペンタックスはボディ内手振れ方式ですので
レンズに手振れ補正機構を搭載していません。

その為、レンズの光を直接見る一眼レフの場合は、ファインダー像は手ブレ補正無しと同じになり揺れます。

＞また手振れ補正が付いたSigmaレンズ等を使えばファインダーでも手振れ補正が確認できると思うのですが

以前はあったかもしれませんが
今は他社製レンズであっても手振れ補正付のペンタックス用はないと思います。
（同じレンズであっても、レンズ内の手ブレ補正は動作しないようにされています。）

本当の理由はわかりませんが、カメラ側がレンズ内手振れ補正をサポートしていない以上
レンズ側の手ブレ補正ユニットを有効にしておくと
何かしらの問題が発生したりすることもあったのではないかと思います。

書込番号：19803773

1点

Vette ZO6さん

クチコミ投稿数：106件

2016/04/20 13:04（1年以上前）

皆様的確、また正確な回答ありがとうございます。ＯＶＦとＥＶＦ、そもそも構造がまったく違っていました。Ｋ－１の掲示板に書きこまなかったのは、最新の基幹機であるK-3 II をお使いの皆様に聞けば間違いないと思ったからです。しかし「慣れ」なのでしょうか。ゆらゆらと動くファインダーでは心もとないと思うのですが。「撮れた！」と確信できるようになれるか心配ですが、ここは習うより慣れろで挑戦してみたいと思います。

書込番号：19803779

2点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2016/04/20 13:09（1年以上前）

手振れ補正が効きだすまでのタイムラグが無いですね。

書込番号：19803789　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

VallVillさん

クチコミ投稿数：5388件Goodアンサー獲得：224件

2016/04/20 13:33（1年以上前）

＞よくカメジイが、頭ユラユラ揺らしながら一眼レフで撮ってるけど
見たことないけど

書込番号：19803825

8点

Vette ZO6さん

クチコミ投稿数：106件

2016/04/20 15:44（1年以上前）

＞杜甫甫さん
調べてみました。いまや手振れ補正が付いているのはSigma 50-500mmくらいですね。ＯＳ無しとＯＳ付きで値段が同じなのは損した気分ですね。

＞へのKappaさん
「古武士の作法」とは良く言ったものです。すばらしい！！

＞dottenさん
「手振れ補正が効きだすまでのタイムラグが無い」、勉強になります。

現代となっては何かと不自由なことも多そうですが、良かったらここが大好きPentax！！ってところをお教え願えないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：19804052

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2016/04/20 16:21（1年以上前）

Vette ZO6さん　こんにちは

センサーによる手振れ補正の場合　レンズからファインダーの間に　手振れ補正機能は入らないため　手ブレ防止が効いていても　ファインダーでは確認できません。

でも　この伝サー手振れ補正のおかげで　星の撮影などの時のアストロトレーサーが使えるので　良い点もあります。

後　シグマのレンズですが　どのようなレンズの事言われているのか解りませんが　今のレンズの場合　ペンタとソニーのレンズには　手振れ補正は付いていないように思います。

書込番号：19804123

1点

The OHMSJさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：22件

2016/04/20 17:35（1年以上前）

D FA 150-450の望遠端やDA560を使うと、流石にメジロやカワセミ等をファインダー内で揺れないように見続けるのはキツイと思いますが、それ以下の焦点距離のレンズで気になった事はありません。それよりレンズが重いので上向いてばかりだと腰が...。個人的にはこちらの方が大問題（笑）

写真はどちらもノートリミングです。どちらも連写はしてません。天気も悪いし、メジロは遠いし、560がピントを迷うのでQSFでピント合わせてます。DA560でフォーカスをマニュアルで合わせるのは厳しいですが、手ブレ補正のお陰で何とかブレ無しの画になってます。

K-1ですとさらに被写体小さくなってしまうでしょうけど、高感度撮影能力はK-3IIよりかなりいい筈ですから、もっとシャッタースピード上げてトリミングで綺麗に撮れるかなと感じます。

書込番号：19804276

8点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/04/20 19:30（1年以上前）

＞手振れ補正が確認できると思うのですが

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/faq/k-3-2/

質問
撮影前に手ぶれ補正機構 (SR) の効果を確認することはできますか？

回答
ファインダー像では手ぶれ補正効果は確認できませんが、
ライブビューをお使い頂ければ画像モニターにて撮影前に効果を確認できます。

ファインダーを覗いて、無理ですね。
望遠以外は、
仮にファインダーを覗いても、
効果のほどは判別付かないと思います。

望遠系の場合は、
レンズ内補正の方が
被写体を捉え易いです。
他社のレンズ内補正の場合、
レリーズ押す前後で、
ファインダーが見易い様に、
2段階補正になっていますね。

1点を狙って、
高速連写してみれば、
ある程度、ブレていることの
判別が付きますね。

望遠で比較すれば、
自分のブレが良く分かります。

書込番号：19804563

2点

Vette ZO6さん

クチコミ投稿数：106件

2016/04/20 20:30（1年以上前）

＞The OHMSJさん
素敵な写真ありがとうございます。ぶれていないですね。さすがです。ところでQSFって何のことですか？ライヴビューで拡大してマニュアルフォーカスでピントを合わせたってことですか？すいません、教えてください。

＞1641091さん
望遠系の場合は確かにレンズ内補正の方が安心できると思います。しかし、出てきた絵にはPentaxのカメラでも同じ効果が得られることがわかりました。経験を積むしかなさそうです。ありがとうございました。

書込番号：19804741

0点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/04/20 21:51（1年以上前）

＞出てきた絵にはPentaxのカメラでも同じ効果

　撮れれば同様な画像かも、
　知れませんが・・・・

　”望遠手持ち限定”として、
　
　個人の技量、
　慣れにもよりますが、
　被写体を上手く、
　フレーム内に捉える、
　狙った測距点に持ってくる場合は、
　レンズ内補正が、
　ファインダー内画像が、
　安定してる分だけ、
　優位でしょうね。

光学的には、
補正レンズがない、
ボディ内のペンタ方式が、
優位だし、
オールドレンズも、
手振れ補正が、効くので
便利です。

レンズ内手振れ補正の場合、
焦点距離のみの情報でなく、
レンズごとに適正な補正が
なされると思います。

ペンタ（リコー）も、
一部レンズ内手振れ補正レンズもあるので、
今後、もっと増えるかも知れませんね。

書込番号：19805022

2点

kantyan-yさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：33件

2016/04/20 22:59（1年以上前）


DFA 150-450で花粉まみれメジロ( ^ω^ )	100 MACRO WRで山桜・・・この山桜、綺麗だった！	100 MACRO WRでツマキチョウ♂　春の妖精！	50 MACROでエヒメアヤメ・・・キリギリス幼虫にジャスピンで（笑

PENTAXのボディ内手振れ補正は
ファインダー像の安定には貢献しないけど、
被写体が見え辛いとか思った事ないですよ♪
（望遠レンズで野鳥も撮るし、マクロレンズで蝶やトンボも撮ります）

SIGMAのＯＳは、確かにファインダー像が止まるけど、
ある意味気持ち悪い（自分が揺れているのに、ファインダー像が揺れない気持ち悪さ）

難点を言うなら、ファインダーで見た撮影範囲と
実際に撮れた絵の撮影範囲に誤差がある事くらいかな・・・以前は気になってたけど、慣れちゃった（笑

それにしても、K-3Ⅱの４．５段分補正でもメッチャ止まるのに
K-1の５軸５段の手振れ補正って、どんだけ止まるんでしょうね(￣▽￣)

ＯＶＦ・・・いいですよ～（誘い）
と言いつつ、ＬＶも結構使います・・・ピントピーク表示が秀逸なんで。

書込番号：19805264

3点

dottenさん

クチコミ投稿数：2072件Goodアンサー獲得：52件

2016/04/20 23:15（1年以上前）


手持ち　１コマ撮影	こちらも　１コマ撮影

＞出てきた絵にはPentaxのカメラでも同じ効果

同じ効果なら、光学的に有利な方が描写が良いかも(^^♪

まあ実際のところ、ファインダー像を完全に静止するのは私の場合はほぼ無理なんですが、出てきた絵のピント精度は満足度がかなり高いですね。人間が頑張って手ブレを極力少なくする、あとは手ブレ補正が助けてくれる、だぶんAFの精度の高さや、もしかしたらシーン認識もサポートしてくれているのかもしれない、って感じです。
それと、K-3IIは効果4.5段、K-1は５軸５段に進歩しましたね。つまり、手持ちレンズの手ブレ補正がすべてバージョンアップです（FA以前など、一部のレンズは制限はあるようですが）

写真はHD150-450mm望遠端、手持ち、１コマ撮影の撮って出しです。
最近気づいたんですが、こういうシーンは連写よりも自分とカメラを信じて１コマ撮影のほうが、連写のショックによる微ブレが少なくて、鮮鋭な描写が得られるのかもしれないですね。

書込番号：19805334

5点

The OHMSJさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：22件

2016/04/21 15:23（1年以上前）

＞Vette ZO6さん
QSFはググっていただいてもお分かりいただけるとは思いますが、ペンタックスではAF-Sの際にAFで合焦後そのままピントリングを廻してMFでフォーカスを合わせられるシステムの事を差しています。全てのレンズでできる訳ではありません。
ペンタックスはAFの合焦速度が他社より遅い方ですが、精度に関してはペンタックスの精度の方が高い場合が多々あります。まあ条件によるとは思います。それでも、やはり木々や花の間にいる小鳥等は自分の合わせたい所になかなかピントが合わない場合QSFで合わせる事もできるでしょうし、風景やマクロ撮影でも有効な場合があります。

手ブレ補正ですが、オリンパスもかなり効きますというより、自分の所有しているE-PM2の補正にはびっくりしてます。写真はE-PM2にKマウントの古い400mm単焦点レンズをつけて撮影したものです。当然MFですしEVFをつけていないので背面液晶を見ながらの姿勢なのでかなりホールドは悪い状態ですが手ブレ補正ばっちりです。ISOの変更方法を知らない時に撮影したのでISO1600で荒れた画像にはなっていますが、E-PM2でこれだけ撮れれば十分です。個人的にはオリンパスの手ブレ補正はペンタより上かなと感じていますが、ペンタでも十分効いてると思います。

Vette ZO6さんがどうしてもファインダーに写る像が揺れるのが気になるのなら手を出さない方が賢明かもしれません。K-1からでなくK-S2や中古K-3/5等で試されてからK-1を購入するのも一考かもしれませんね。

書込番号：19806832

0点

この後に6件の返信があります。

ナイスクチコミ75

返信18

後継機種

2016/04/15 13:18（1年以上前）

V-o-Vさん

クチコミ投稿数：1024件

K-1も出たところでK-3Ⅱの後継機種は出るのでしょうか？
K-5を使っているのですがK-3Ⅱに買い換えたいです。
後継機種が出るんなら待ちます。

書込番号：19790112

2点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2016/04/15 13:29（1年以上前）

今のK3Ⅱは買いだと思います。　
後継機種が出てきてもそれほど安くならないのでは？

書込番号：19790130

6点

せんべーさん

クチコミ投稿数：212件Goodアンサー獲得：14件

2016/04/15 13:46（1年以上前）

でるとは思いますが、早くても夏以降（秋のフォトキナあたり）、または、年末に何かでるのでは？

ただ、今の時点ですぐにでるとは思いません。それに出てくるのが、k-３Ⅱの後継機なのか、ｋ－ｓ２の後継機なのか

出てくるまで分かりません。

CPを考えたら、ストロボが無いのがイヤでなければ、お買い得だと思います。

書込番号：19790155

2点

V-o-Vさん

クチコミ投稿数：1024件

2016/04/15 13:55（1年以上前）

どういった点が買いでしょうか？
どの程度性能が上がってるんでしょうか？

書込番号：19790176

1点

玩具の箱さん

クチコミ投稿数：235件Goodアンサー獲得：5件

2016/04/15 14:22（1年以上前）

ーーーーどういった点が買いでしょうか？ーーーー
どんなの好きなのソフト？ハード？あなたの好みに合わせるて！あ！げ！る！

ーーーーどの程度性能が上がってるんでしょうか？ーーーー
感度？１２０ % １５０ % ？それは、あなたの？？？次第よ！う～ふん！

書込番号：19790215

8点

sweet-dさん

クチコミ投稿数：4842件Goodアンサー獲得：336件

2016/04/15 14:51（1年以上前）

とりあえず。CP+2017まで、待ってみませう。

書込番号：19790264　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2016/04/15 17:45（1年以上前）

後継機、K-3Ⅲは言いにくいしK-2じゃ山の名前みたいなっちゃいますね。

書込番号：19790575

1点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22518件Goodアンサー獲得：743件

2016/04/15 19:03（1年以上前）

穴でK-02かもしれません。

書込番号：19790743　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

たいくつな午後さん

クチコミ投稿数：4894件Goodアンサー獲得：490件

2016/04/16 01:24（1年以上前）

こんばんは、V-o-Vさん

とても不思議なこと

＞K-5を使っているのですがK-3Ⅱに買い換えたいです。
＞どういった点が買いでしょうか？
＞どの程度性能が上がってるんでしょうか？

どうして買い換えたいのですか。
K-5の不満は。
K-3Ⅱの魅力は。
なにが買いで、性能がどう違うのかもわからなくては、答えられないのではありませんか？

なんとなく新しい方がよさそうだから。
もちろんその通り。
後継機が出れば、もっとよくなっているでしょう。
なら新しいのが出るたびに買い換えればいいではありませんか。
そんな予算は出ないから、K-5を使い続けているのでは。

買い換えられる予算が出来たから考えたってところかな。
そうやって買い換えても、撮れた作品は今までと変わらないという結果になりがち。
なにが不満で、なにが魅力で、それが自分に必要なものなのか、よく考えましょう。

書込番号：19791795

5点

V-o-Vさん

クチコミ投稿数：1024件

2016/04/16 06:01（1年以上前）

たいくつな午後さんありがとうございます。
AFがよくなってればと思って
動体とることが多いんです。
流し撮り機能も付いたみたいですし、予算はあるんですが…
踏み込めなくて。
Kｰ5に不満がある訳じゃないんですが…

書込番号：19791985　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

ryo78さん

クチコミ投稿数：1022件Goodアンサー獲得：37件

2016/04/16 10:42（1年以上前）

Ｋ－５に比べたらずっとAFの食い付きは良くなってますよ。
勝手も後悔ないかと。

レンズ縛りがなく、動体を撮りたいなら、他社へ行かれた方がいいかもしれませんが。

書込番号：19792445

5点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/04/16 11:01（1年以上前）

＞動体とることが多いんです。
＞予算はあるんですが

　コスパや
　レンズの選択肢の多さからも、
　他マウント追加の
　ダブルマウントでしょうね。
　予算もあることだし・・・・

サード製のレンズも豊富だし、
純製望遠系レンズも、
コンパクト軽量、
コスパ重視、
超ド級大砲と
よりどりみどりです。
また、望遠系は、
フルサイズ対応レンズメインになりますので、
AOPS機からフルサイズ機に移行も、
高速連写機が選択できます。

書込番号：19792470

3点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2016/04/16 11:34（1年以上前）

Ｋ－３系とＫ－Ｓ２を統合してＫ－５サイズのバリアングル機

そしてＫ－Ｓ１の実質後継機の２機種あればいんじゃね？

書込番号：19792553

7点

もーたーまん（K）さん

クチコミ投稿数：58件Goodアンサー獲得：7件

2016/04/16 18:20（1年以上前）

V-o-Vさん、こんばんは。

K-5無印なら買い換えても損は無いと思います。
実際、自分もそのクチなんで。
（K-5無印は手放し、サブでK-5Ⅱsは所有しています。）

明らかにAFの食い付きは違います。
現在の価格はお買い得と思います。
（自分は発売日翌日に購入。）

書込番号：19793477　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

The OHMSJさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：22件

2016/04/17 11:59（1年以上前）

＞V-o-Vさん
私はK-5所有で昨年１２月にK-3IIを9.2万円程で購入しました（当時の最低価格）。当初K-1待ちでK-3IIは購入予定に無かったですが、故障した為購入しました。
センサーシフトが流し撮りを検知できるようになった事はK-3IIの進歩なのは間違いないですが、劇的にAF追尾が良くなったとは感じません。数年間の時間があっただけ良くはなってます。それは間違いないかと。動体も航空機や鳥、人等でAFの違いがあるかもしれません。尚、私は購入後カワセミ等の小鳥しか追いかけていないので、その中での感想です。まあ上手く被写体を追尾できない私の腕が問題なのかなとも思っています。

ただ、レンズがD FA150-450もしくそれ以降に発売されているD FAレンズなら多いに実感できるのではないかと思います。
DA☆60-250では気持ちそうなったかなという感じがする程度。精度もそんな感じかと。それより高画素化の恩恵で低ISOでの撮影ならピントが合っている画にはかなり差を感じると思います。
連写速度や連写可能数、操作全体の軽快感は流石にK-5とは別物に感じます。

次機種がでればもうちょっとK-3IIの価格も下がるでしょうけど、全体的な性能差を考えれば今の値段は『買い』だと思います。
次機種がでてもAF性能がD7200と肩を並べるという事はないと思いますし（なって欲しいとは思いますが...)。

書込番号：19795491

2点

kantyan-yさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：33件

2016/04/17 17:18（1年以上前）

＞V-o-Vさん

K-5に不満が無いなら、新しいボディは不要かと。
自分ならレンズに投資するかな～欲しいレンズがあればだけど・・・( ^ω^ ；
後継機の心配は、あまり意味が無いかと・・・現状の最新機に魅力を感じるかどうかだと思われます。
（K-3やK-3Ⅱの現時点でのプライスは破格なんで、後継機が出ても損じゃない？）

私の場合は、かなり撮りまくる都合上
カメラのショット数が心配な数になり、新しいカメラボディを買うパターンで、
K-5以降、きっちり新しいカメラボディを購入し続けています。

絵に精細感が欲しいので、K-5Ⅱsの時は感動しました。
K-3の時は、更に驚いたのを憶えています（個人的に、K-3で物足りなさを感じないレベルに到達・・・結果、撮りまくってしまう）
K-3Ⅱの絵は、K-3の精細さに「一瞬を切り取るチカラ」がプラスされた印象(￣▽￣)

撮れる絵に精細さが欲しいなら、K-5系とK-3系では雲泥の差がありますが、
精細さだけが撮影の価値でもないので、K-5系が好きな方も多いと思ってます。
K-5系の絵の方が、格段にヌケが良い（個人の印象）
ジックリ考えて、答えを出されてくださいね。

書込番号：19796345

1点

kantyan-yさん

クチコミ投稿数：980件Goodアンサー獲得：33件

2016/04/17 18:45（1年以上前）


ツマキチョウ♂・・・大好きな春の蝶！	ツマキチョウ♂と♀・・・増えるといいな～(´・ω・`)	ミヤマセセリ♂・・・蛾じゃないよ（笑	コツバメ♂・・・蛾じゃないよ（２

＞V-o-Vさん

最近、K-3Ⅱの絵を上げていなかったので上げます。
春から秋は、蝶やトンボを主に撮影しますが、
K-3系の絵の精細さには満足( ^ω^ )

K-3Ⅱだと、手振れ補正も４．５段分なので助かる場面も多し。
基本、低感度で撮影するけど、ISO=1000までなら充分使えると思う。
100 MACRO WRと50 MACROのリニューアルしてくんないかな～。

絵はフォトショップで現像しています。
春の妖精蝶三種、今年もなんとかクリア－記念（笑

書込番号：19796579

4点

大徹さん

クチコミ投稿数：118件Goodアンサー獲得：1件

2016/04/17 21:54（1年以上前）

K-1のクチコミでも紹介されていた、デジカメウォッチの記事
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20160322_748845.html
を見るに、K-1発売のあと、K-S2系の後継機は出てきても、K-3II直系の後継機（K-2とかK-3III？）は、しばらく待たされると思いますし、ひょっとしたらもう出ないのでは？と思ってました。（これが裏切られるのは大歓迎）。まあ、後継といっても、そもそも発売が昨年５月。まだ1年経ってないですからね～

　AFについて、K-5以上である事は間違いないですが、その進化がスレ主さんが望むレベルかは、何とも言えません。流し撮りってことは、電車とかですかね？　その他だとしたら、レースカー・動物・アスリート・運動会の子供・小動物などなどあるし、屋外なのか屋内なのかもありますしね。それとAFモード（SかCかA）とAFエリアを選択しての撮影になるわけですが、いずれにせよ、ボディ借りれたら試写できるんでしょうけどね～

　K-5ユーザのスレ主さんが、K-3IIが欲しければ、あるいは使ってみたければ、買っちゃうのは言い選択のひとつだと思います。内蔵ストロボの有無に対しての判断は使う人によりけりですが、それ以外はK-5を下回る要素はありません。おそらくですが、高い大口径レンズを使わずとも、それなりに明るい条件なら、カメラのほうで満足できる画質にしてくれるような感じが私にはしています。なので、K-3IIの購入は、新しいレンズ一本分買った価値があった、と感じています。

　あとは、何年使えれば元が取れた感じになりますかね。私はK-5を4年使いましたが、その間他のメーカーも含め、様々な進化がありました。それでも現役でK-5を使おうとすれば使えますからね。そう思えば、APS機としてかなり進化しているK-3IIも結構長く使えると思います。

書込番号：19797143

4点

Photo研さん

クチコミ投稿数：2081件Goodアンサー獲得：41件

2016/04/17 23:24（1年以上前）

K-1の新機能、5軸手ぶれ補正、フレキシブルチルトモニター、スマートファンクションなどを全て搭載したAPS-C機。
言わば、K-1Jr。

そんなのを期待します。

書込番号：19797424

1点

ナイスクチコミ44

返信9

アストロレーサーの使い方

2016/03/26 10:34（1年以上前）

dacohamaさん

クチコミ投稿数：7件

赤道儀を使わず、天体撮影ができると聞いて、購入しようと思います。設定は難しいのでしょうか、旅先でさっさとできるなら簡易赤道儀を持たずに、これ一台で可能かと思っています。購入している方で撮影をしている方にお聞きしたいです。

書込番号：19729802

8点

guu_cyoki_paaさん

クチコミ投稿数：8043件Goodアンサー獲得：373件

2016/03/26 10:53（1年以上前）

アクセル全開でハンドルきゅっきゅって切ればいいんだよ、アストロレーサー。　　ρ⌒q

アストロトレーサーのことわわかんない。　　(;_;)

書込番号：19729855

10点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2016/03/26 11:20（1年以上前）

GPS利用だから、珠に切れたりするみたいだよ。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/astrotracer.html

書込番号：19729921

1点

The OHMSJさん

クチコミ投稿数：519件Goodアンサー獲得：22件

2016/03/26 14:26（1年以上前）

使い方が難しいと思うかどうかは個人の感想によるので、デモ機で試された方が良いと思います。ただ、ビル内等の場所によってはGPSの電波が届かない所や弱くてダメな場合もあるので試す事ができないかもしれません。
下記から取扱説明書をダウンロードされてイメージされても良いかもしれません。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/manual/

私は難しいとは思いませんが、私のK-3IIで精密キャリブレーションが上手くいかない事が多いです。K-5+O-GPS1では問題なく上手く使えていました。

因みに使用中にGPSの問題で使えなくなった事はありません。

書込番号：19730336

7点

syuziicoさん

クチコミ投稿数：5232件Goodアンサー獲得：254件

2016/03/26 15:17（1年以上前）

「アストロレーサー」と「アストロ "ト" レーサー」
よく間違うよね、　実はおいらもクチコミを書くとき間違ったことある　(・_・)σ　

　なんで間違いやすいんだろ？　
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19730437

5点

1641091さん

クチコミ投稿数：5750件Goodアンサー獲得：302件

2016/03/26 16:23（1年以上前）

＞私のK-3IIで精密キャリブレーションが
　上手くいかない事が多いです。

　私も、2個持っていますが、
　ボディに関係なく、
　サクッと精密キャリブレーションが
　出来ません。

仮に出来たとしても、
2個のGPSデータ（緯度/経度）は、
同じ場所でも微妙に異なるので、
あくまで、簡易な機能です。
広角レンズの星野では、
ある程度、長時間露光できますが、
300mmクラスでは、
20秒ぐらいで流れ出したと思います。
　

書込番号：19730550

3点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2016/03/26 19:11（1年以上前）

精密キャリブレーションが結構難しい時がありますね。
でもカメラを８の字を描くように動かすと上手くいくこともあります。
そういえばK-3Ⅱではキャリブレーションしたことがありませんが、難しいですか。

追尾可能時間はレンズの焦点距離と方角にも関係してきます。

書込番号：19730954

4点

北のPEN太さん

クチコミ投稿数：84件Goodアンサー獲得：4件

2016/03/27 12:12（1年以上前）


オリオン座Ｍ４２

＞dacohamaさん　こんにちは

手順を大まかに書きますが、慣れればそれほどハードルが高いとは思いません（まったくの素人の私も始めた位ですから。

１．必ず周囲のひらけた場所で、
２．ＧＰＳボタンを押し、モニターの測位状態が「緑（３衛星以上）」になっている事を確認し、
３．精密キャリブレーションを行います。私もronjin さんと同じように、カメラを（横）８の字を描くように旋回させています。北（北極星）を向いて行うと結果が良いという説もあります。
４．キャリブレーションが「ＯＫ」と表示されたら、強度のある三脚にカメラをセットし、
５．あまり明るすぎない星にレンズを向けライブビューを最大倍率にしてＭＦでピントを合わせます。ピントが決まったら、不用意にピントリングが動かないようパーマセルテープ等で固定しておくといいでしょう。
※ Ｏ-ＧＰＳ１の仕様には、レンズ焦点距離は最長で２００mmまでの記載しかなくＫ‐３ⅡのＧＰＳユニットでの追尾許容範囲はまだ試してはいません（夜の天候がイマイチなので）。

星撮り初期の画像（Ｏ‐ＧＰＳ１使用）を貼っておきます。これからはＫ‐３Ⅱ１台と三脚があれば何処ででも写せるのでお薦めです。

書込番号：19733095

3点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45186件Goodアンサー獲得：7617件

2016/03/27 13:18（1年以上前）

dacohamaさん　こんにちは

＞旅先でさっさとできるなら

一番の問題は　キャリブレーションだと思いますが　これがスムーズにできれば　後は　しっかりした三脚があれば　使えると思います。

でも　一つだけ　アストロトレーサー　センサーの動きで　星を追う為　センサーの動きに限界があり　赤道儀と比べると　露光時間に限界があったりと　少し縛りはあります。

書込番号：19733261

2点

dacohamaさん

クチコミ投稿数：7件

2016/04/05 14:56（1年以上前）

いろいろなご意見ありがとうございました。
何せこの季節、天候不順な故、遠征にも出られないところです。
北を向いて八の字旋回挑戦してみます。

でも、やっぱり、ポータブル赤道儀の方が間違い無いのかななんて思ってしまいます。

書込番号：19760956

1点

ナイスクチコミ104

返信20

手振れ補正について

2016/03/26 09:53（1年以上前）

PENGUINCOOLさん

クチコミ投稿数：90件