PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

カメラ内インターバル合成について

[propeller2002]

カメラ内インターバル合成で星景写真（星の軌跡）を撮影する場合の質問です。
質問１
RICHO GRではインターバル撮影中に途中経過を液晶画面で確認ができます。
K3-�Uでは同じような機能はありますか？
質問２
RICHO GRでは撮影間隔をカメラ任せの「最短」という設定があります。
K3-�Uでは同じような機能はありますか？

よろしくお願いします。

書込番号：19217247

[青空公務員]

先ず撮影間隔は処理時間の関係か最短で2秒となります（即シャッターはありません）
そしてこのインターバル設定は従来通り、シャッター開からの時間なので
長秒露出の時は露出時間＋αの設定が必要になります。

途中経過の確認はシャッター閉から2秒有ればプレビューされます。

あと、途中経過の保存　という設定が有りますが、これは合成の途中経過であって
オリジナルの保存ではないので後からPC等で１から編集という作業は出来ません。
（現在、　オリジナル画像の保存も選択出来るよう要望を出していますが　支援よろしく）

ということで、私としてはカメラ内のインターバル合成は諦めて、従来通りの撮影で後からPC処理をしています。
（即シャッターは連写モードでケーブルリモコンONロック）

あと、タイムラプス動画の作成はオリジナルの保存が無いので、この撮った画像からの作成は出来ません
因みにビデオモードでのタイムラプス動画はMモードで1/30sより長秒はセットできないので
暗い星空では使えませんでした。（Pモードでも同じ）
この辺りはまだGR�Uの方が１日の長があります。
ファームウエアで実現可能だと思いますが、多数の要望がなければFFの発売延期もあって直ぐの対応は難しいかと。

書込番号：19217523

[propeller2002]

＞青空公務員さん
わかりやすい回答ありがとうございます。
やはりK-3 �Uでは質問のような設定は不可能ですね。
RICHO GRのカメラ内インターバルの合成が楽なので、
K-3 �Uでも同じような設定ができれば導入しようと思っていました。
もう少し考えてみます。

書込番号：19218556

[青空公務員]

＞propeller2002さん
比較明合成とか天体GR系のDNAが濃いのはK-S2になるようです（使ってはいないので詳細は不明）
ただK-3�UとはGPS内蔵とかかなり性能差があるのでどうするかですね

因みに比較明合成のWindowsアプリでは無料のCiriusCompがお手軽だと思います
これだと単純に合成するだけでなくFullHDサイズでビョーンと伸びて行く輝跡や
尾を引くように後ろが消えて行くタイムラプス動画も作成できます。
（ステライメージ７と共に私も愛用しています）

しかし、紅葉シーズン突入のためなのか、フルサイズ機の発売延期の影響なのか
ここのところK-3�Uボディの価格が上昇気味なので推移を見定める必要があるかも。

書込番号：19218912

一番ベストな競馬撮影の設定について。。。

[なーりーー]

はじめまして！

これまではデジカメで競馬撮影してたのですが、もっといい写真を撮りたくなってこのカメラを購入しました。

それで一眼レフも初めてなので、おすすめの撮影設定を教えてほしいのですが。。。

ちなみにレンズはsmc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM です。

よろしくお願いします。

書込番号：19216442

[遮光器土偶]

　高速シャッターで一瞬を切り取るもよし、場合によってはＮＤフィルターを使ってでもスローシャッターを使って流し撮りに挑戦するもよし、色々と設定を変えて撮ってみるのが面白いと思います。

書込番号：19216457

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

なーりーーさん
雑誌、見てみたらどうかな？

書込番号：19216956　スマートフォンサイトからの書き込み

[isoworld]

真正面から全体を入れて高速シャターで動きを止めて撮る	真正面からドアップで高速シャターを切り騎手や馬の表情を写し込む	真横から全体を入れて低速シャターを切り騎手と馬は止めて背景を流す	真横からアップで撮り背景は流して馬（の目）と騎手（の頭）は止めて撮る

　
　競馬は高速シャッター（少なくとも1/250秒、できれば1/500秒以上）を切って一瞬を止めて撮る方法と、思いっきりシャッター速度を下げて（たとえば1/30秒）背景を流しながら馬や騎手のどこかを止める流し撮りの方法があります。

　また真横から撮る方法と真正面から撮る方法、全体を入れて競馬場の雰囲気を出す方法とアップで撮って騎手の表情（顔は見えませんが）や馬の筋肉を表現する方法があります。

　基本はシャッター速度優先に設定し、絞りが適切になるようにＩＳＯ感度を選びます。思いっきりシャッター速度を下げて写せるためにはＮＤフィルター（ＮＤ８、場合によってはＮＤ１００など）が必要になることがよくあります。

　高速シャッターを切るときは、動きをピタリと止めてブレが出ないようにしないといけません。低速シャッターで流し撮りするときは、背景を思いっきり流し（流れた部分は直線になっていること、波打ってはいけません）、馬（とくに頭、少なくとも目）と騎手（とくに頭）はピタリと止めないといけません。

　いずれも決め手はシャッター速度です。

書込番号：19217016

[なーりーー]

＞isoworldさん

返信ありがとうございます！
カメラ一つで色んな写し方があって驚きました！シャッター速度を変えるだけで全く違う写真が撮れるのは知りませんでしたのでとても参考になりました！特に三枚目の写真はすごいですね＼(^ω^)／

ちなみにですが、天気が晴れの時と悪い時ではシャッター速度を含め何か変更しないといけない時はありませんか？

書込番号：19217026　スマートフォンサイトからの書き込み

[なーりーー]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます！

NDフィルターとはなんですか？？

書込番号：19217029　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

なーりーーさん、こんにちは。

>NDフィルターとはなんですか？？
http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/nd/nd.html

競馬の撮影方法を紹介しているページもいろいろ見つかります。

競馬撮影をキーワードでググってみると良いことがありますよ。

カメラを持って競馬場へGo!

書込番号：19217044

[ほら男爵]

ＮＤフィルターは減光です

代表的なのはサングラスとか太陽観察用のフィルターかな？

環境やイメージに応じて
Ｆ値（絞り）
ＩＳＯ（感度）
ＳＳ（シャッター速度、シャッターを開く時間）
…を、操る事が大事かと思います

書込番号：19217049

[isoworld]

　
> 天気が晴れの時と悪い時ではシャッター速度を含め何か変更しないといけない時はありませんか？

　天気が晴れの日は、明るいので高速シャッターは切りやすいのですが、低速シャッターにして流し撮りする場合には絞り込んでも光量が強すぎて低速シャッターに設定できない場合があります。そのときのためにＮＤフィルターをレンズの前に付け、レンズに入ってくる光量を落とします。
　また低速シャッターにしようとレンズを絞り込み過ぎると、回折現象による小絞りボケが発生し、鮮明な画像が結像しなくなります。可能ならば絞りはF11（一歩譲ってもF16）までに抑えることです（そのためにＮＤフィルターがいります）。

　曇りや小雨気味のときは暗いので、高速シャッターを切ろうとすると明るさが足りず、ＩＳＯ感度を上げないといけなくなります。ＩＳＯ感度を上げ過ぎるとノイズが目立ってザラザラした画質になりがちです。なのでなるべく明るいレンズ（たとえば開放絞りがF2.8）を持っていくべきです。
　その代わりにＮＤフィルターがなくても低速シャッターが設定可能です。

　曇りや小雨気味の日は、そのまま撮っては何となく青っぽい写りになります。これを避けるためにカメラのWB（ホワイトバランス）を曇りのマークのほうに設定しないといけません。カメラの画質をrawにし、rawを現像するときに色温度を調整する方法もあります。

> NDフィルターとはなんですか？？

　ニュートラル・デンシティ・フィルターの略で、色のバランスが変わらないようにしながら透過する光量を落とすフィルターです。いわばサングラスのような感じのフィルターで、見た目はかなり黒っぽい半透明です。
　デンシティとは濃さのことで、ニュートラル（中立）とは、どの波長の色にも中立に（つまり均等に）効く、ということです。言い換えればカラーフィルターではない（無色のフィルター）ということです。

書込番号：19217139

[フェニックスの一輝]

＞NDフィルターとはなんですか？？

黒っぽいフィルターで、光を減らすことができるフィルターです。

例えば、晴れているときに、シャッター速度が1/1000でF5.6だったとすると
シャッター速度を下げて流し撮りしたいと思っても
F16まで絞っても1/125までしかシャッター速度を下げることができません。

これだと流し撮りができないので、ND8（光を1/8にするNDフィルター)を使用すると
F16で1/15のシャッター速度にすることができます。

smc PENTAX-DA★60-250mmF4ED[IF] SDMの場合はフィルター径は67mmですので

ケンコーの場合だと67 S PRO-ND8等があります。
（数字は4が2段分、8が3段分、16が4段分減光します。）
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540110111_10540110093_10540110055_10540110062_K0000137188

書込番号：19217171

[okioma]

適切な設定は、どう撮るかで変わってきます。

例えば、撮影モードにしても
シャッタースピード優先
絞り優先
マニュアル
プログラムその他でも
人それぞれの考え方で、ベストなのかは変わってきます。


競馬に限らずいろんなものを設定を変えながら沢山撮ることではないでしょうか？
沢山撮っていくうちに、自分好みの設定もわかってくるかと。

まずは露出に関して
シャッタースピード、絞り、ISOのそれぞれの役割とそれぞれの関わり合い。
さらには被写界深度とはなんぞやなど…
これらのことを調べて使いこなすことから初めて見るとよいでしよう。

書込番号：19217402

[アルカンシェル]

こんにちは。

よく阪神や京都の競馬場で、写真を撮っています。

シャッタースピード優先で、８００分の一ぐらいのスピード。

ＡＦのモードは、動きものの撮影ですので、AFーCモード。自分は、フォーカス優先にしていますが、初期設定のレリーズ優先でもいいです。

測距点を選択するでは。
ＡＦセレクトエリア拡大は（Ｓ）の９点のエリアか、もしくは、一頭を狙いでは、セレクト1点でしょうか。
競馬の場合、９点より多くの（Ｍ、Ｌ）にしたりオートにしますと、広すぎて思わぬ所にピントが抜けてしまう可能性が高くなります。
ＡＦセレクトエリア拡大は、狙っている一点のピントが外れた場合、回りの点が補ってくれます。

ＡＦホールドは、ＯＦＦの方が、馬群で来た時に、いろんな馬に、ピントの切り替えが早くできます。

競馬の流し撮りは、シャッタースピードを落としての撮影になりますので、馬の首や脚が、ブレやすくなります。

書込番号：19218513

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

競馬撮影大好き人間です。

私はキヤノンユーザーですが、他社メーカーユーザーでも競馬写真大好きユーザーだと
ついつい仲良しになりたい気になってしまいます（笑）

＞競馬撮影してたのですが、もっといい写真を撮りたくなってこのカメラを購入しました。

残念ながらペンタ機でのアドバイスは出来ないのですが、ペンタで競馬写真と言えば
社台マニアさんが私には有名なのでありまして、彼？のコメントを検索して読んでみえば
参考になるのでは？と思いました。

書込番号：19229065

これから購入するならやはりK-3�Uでしょうか？

[いち香]

現在ペンタックスの一眼の購入を考えています。機能的にはK-3でも良いのですが、サポート面を考えるとやはり現行のK-3�Uが無難でしょうか？

安さを取るかサポートを取るかで悩んでいます。

今回購入を考えている理由が、ペンタックスのレンズが使いたいという理由で、K-S2も考えたのですが、実機を持った感じがしっくりこなかったので候補から外しました。

一緒に購入するレンズは35�oマクロを考えています。

現在はO-MD E-M5を使用しており、これはサブとして使い続けるつもりです。

皆様のご意見をお聞かせください、宜しくお願いします。

書込番号：19215670　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

K-3使ってますが、被写体によりけりでしょうね。
カメラを固定してブツ撮りとかなら、リアル・レゾリューション・システムでフルサイズ高画素機を凌ぐ画が撮れるんじゃないですかね。
あと、アストロトレーサー内蔵なので天体撮り。それと、流し撮り動体対応AFが欲しい人（私も）なら、K-3�Uでしょうね〜。

書込番号：19215715

[さいてん]

K-3については、価格やサポートの他に、未だトラブルが出きっていない可能性があるかも？バージョン対応でしょうが。それゆえ価格も含めて、手が出ていません。

書込番号：19215727

[愛してタムレ]

K-3も現行品だからサポートの心配は不要かな。
シャッターの不具合については万全とは言えないみたいだけどね。

まあK-3IIもちょっと問題あるみたいだけど。

書込番号：19215745　スマートフォンサイトからの書き込み

[いち香]

皆様ご返答ありがとうございます。

＞dottenさん
現在は主に花や風景など外で撮影することが圧倒的に多いのですが、これから仕事で料理の写真を撮る機会が出てくるので
その場合はリアル・レゾリューション・システムが有効だと思います。
しかし、普段はほぼ使わないと思うのでその差額がそこまで出して必要か悩ましいところです。
星空も撮影してみたいとはずっと考えているのですが、夜に明かりが少ないところへ出かける勇気がなく未だ挑戦できて
いないので、今後も撮影するかは微妙なところですね。

＞さいてんさん
なるほど、トラブル・・・そうですよね。そこまで考えてなかったです。
トラブルについても過去の口コミ等参照し考慮することにします。

＞愛してタムレさん
K-3まだ現行だったんですね！
ペンタックスの製品ページから消えていたので在庫限りなのかと思っていました。
早とちりですみません。

書込番号：19215874

[ronjin]

＞いち香さん
O-MD E-M5には35mm程度のマクロってないのでしょうか?
マクロで花や料理を撮るには最適だと思いますよ。

それでもペンタックスを選ぶというのであれば、是非K-3�Uをお勧めします。
K-3�Uはフラッシュも付いていませんし、センサーはK-3と同じです。だけど手振れ補正が4.5段に強化された点は特筆ものです。
三脚無しで撮影されることもあると思いますが、そんなときは威力を発揮してくれると思います。

K-3で十分と思っていましたが、K-3�Uを使ってみたら、その進化に驚きました。

書込番号：19216025　スマートフォンサイトからの書き込み

[いち香]

＞ronjinさん
返信ありがとうございます。
オリンパスの60�oマクロとパナの30�oマクロは出ていますが、どちらも持っていないのです。

マクロが欲しくてどちらを購入しようか悩んでいたところにペンタックスの35�oマクロの存在を知り、更に見てみるとスターレンズ等使ってみたいレンズが色々出てきて、マウントを増やそうと思った所存です。

K-3�U良いですか〜。
K-3は市内の店舗にあったのですが、K-3�Uはどこにも置いてなくネットの情報で判断せざるを得ないので、このくらいの違いならK-3でも良いのかなと思っていましたが、やはりK-3�Uが良いのかなぁ。悩みます。

書込番号：19216097　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

＞いち香さん
＞さいてんさん

シャッターの不具合=ミラーの暴走、
私は購入後約２年間で２回ありました。うち１回は対策ファーム後だったので自動停止。
K-3を使ってる皆さんは、あんまり気にしていないと思いますよ。というか、ほとんどの人は忘れて使っているんじゃないでしょうか（笑）。ただし、インターバル撮影で不具合があったという話はココでもあがってましたね。
まあ昔はK-5の時のステインや、他社でオイルダストやミラー脱落など、深刻なのもあったようですが。

あ、マクロならDFA50mmも素敵なボケで評判いいですね。わたしも欲しいと思ってます。

書込番号：19216278

[Hinami4]

こんばんは。
特に使用状況における機能等で多くを求めないのであれば、Kｰ３にしておいて少しばかりですが安くしておいて、その分レンズの検討をされていかれるというほうが良いかとは思います。

そう多くの費用が浮くというわけではありませんが、気持ちの問題というやつであり、またEｰM５も使われるというのでしたら、M.ZUIKO ６０mmF２.８のマクロレンズも買っていくほうも検討されると良いかもしれません。

ちょうどEｰM５の頃から画質といいますか絵作りの方向が変わり、なかなか出なかった待望のマクロレンズが出たこともあり、それまであったパナの４５mmが私的ながらカタめの絵の傾向だったのが優しくなったといえるレンズであります。
ちょっとフォーカスリミッターの操作に慣れが必要かとは思いますが、ほんの最初のうちだけで、すぐに問題なく使っていけるかと思います。
自分はPL５ユーザーですが、m４/３は一式持っていける携行性の良さのメリットがありますので、このレンズ共々持っていっています。

またKｰ３/Kｰ50ユーザーでもありますが、確かに新型は良いものの大きく劣るとこは見受けられず、新型というものに目移りする自信(？)が無ければ、Kｰ３であっても良き道具として使っていけると思います。

自分はタムロンの９０mmマクロを使っていますが、どのマクロレンズを使っても「そこだけの世界を切り取る」に、うってつけといいますかおあつらえ向きの良い描写をしてくれるのが、PENTAXの良いとこと見ています。

書込番号：19216468　スマートフォンサイトからの書き込み

[車軽]

当方、Ｋ５に35ｍｍマクロ、オリンパス機も所有していますが・・。
考慮すべき問題に「ピント合わせ」があります。
光学ファインダーでのマクロピントはペンタックスのファインダーの見易さでも
オリンパス機との比較では断然違います。
視力低下もありオリンパス機のＥＶＦは手放せません。

書込番号：19216756

[フェニックスの一輝]

＞安さを取るかサポートを取るかで悩んでいます。

安さをとってもいいと思います。
サポートというのは、製造終了後の部品保有年数のことかなと思いますが

O-MD E-M5をお持ちで今回新しいカメラを購入したいと思われたという事は
今回のカメラを購入しても、修理部品がなくなる前にまた新しいカメラを購入する可能性は高いように思います。
新しいカメラを購入しても、それまでのカメラも使いたいというのは当然ですが
もしここでカメラが壊れて修理代が高額だったらと考えると、修理しないという選択肢もうまれると思います。

それであれば、少しくらいのサポート期間より、安さをとってもいいように思います。
もっともK-3�Uの機能にも惹かれているということでしたら、�Uの方を買ったほうが後悔しないかもしれません。

書込番号：19217194

[いち香]

＞dottenさん
ミラーの暴走の件、口コミみてきました。
私は初デジイチがミラーレスなのでいまいち暴走というのが想像できなかったのですが
今発売されている分は解決されているということでしょうか？
50�oマクロのボケも綺麗ですよね。
ただ、私の普段の使用用途(風景・花・スナップ)を考慮し、且つ料理も撮るとなると35�oマクロが使いやすそうで気になります。

＞Hinami4さん
60�oマクロも以前は検討していたのですが、35�oマクロの作例を見てからどうしても頭から離れず^_^;
マイクロフォーサーズでも欲しいレンズはありますが、マクロレンズはペンタックスで考えています。

＞車軽さん
オリンパスのＥＶＦは見易いですよね。
今のところ不具合や不満もないので手放すつもりはありません！
(EM-1の後継機が出たらわかりませんが^^;)

＞フェニックスの一輝さん
そうです！部品保有年数がどうしても気がかりでして。
お察しの通り、EM-1の後継機が出たらそちらも購入を考える可能性は高いと思います＾＾；
（というよりEM-1の後継が出るまではボディは我慢する予定でした)
そう考えるとK-3でも良いかなと思いますが、ronjinさんのコメントを読んでからK-3�Uも気になっており
益々悩んでしまいますね。
ちなみに修理部品の保有年数って何年くらいなのでしょうか？

書込番号：19218093

[フェニックスの一輝]

＞ちなみに修理部品の保有年数って何年くらいなのでしょうか？

リコー（ペンタックス）の補修部品の保有期間は製造終了後5年だそうです。

ちなみにオリンパスの場合は7年だそうです。

ただ、この期間を過ぎても部品が残っていれば修理はしてくれるそうですし
この期間内であっても、外圧等による著しい破損や浸水など、製品の状態によっては修理できない場合もあるそうです。

書込番号：19218316

[いち香]

＞フェニックスの一輝さん
ご回答くださりありがとうございます。
サポート期間内なら安心と思っていましたが、ケースバイケースなんですね。


皆様、たくさんのご意見・ご助言ありがとうございました。
今はまだ悩み過ぎてどちらにするか選べませんが、じっくり考えて遅くても年内には購入に踏み切ろうと思います。

書込番号：19218608

K-3ii+55-300mm WRでの動体撮影

[hakutaka315]

いつになるかわかりませんが、K-3iiの購入を考えております。
経済的なことも考えると望遠は55-300mm WRの方を購入しようと思っております。

運動会等で使いたいと思うのですが、AF-Cで追従しながらの撮影はスムーズに行えるでしょうか？

書込番号：19212743　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　ペンタユーザーじゃないので、実際に使ってませんが・・・

　各社とも55-300クラスのレンズのターゲットの中で運動会の占める割合は大きいと思います。つまり、運動会のかけっこ程度を追尾できないようなレンズは相手にしてもらえなくなると思います。ですのでメーカーによってＡＦの速い遅いはありますが、ある程度慣れれば運動会くらいは、たくさんの人の中で不規則に動き回るのでなければ、追尾できるはずだと思います。

書込番号：19213121

[やっぱWでしょ]

Ｋ−３　使って撮影してますが、行けます。

ＡＦ−Ｃ　ＴＡＶモード　ss500〜1000　Ｆ8

でだいたい撮れます。

撮影の場所取りが大切だと感じています。

書込番号：19213656

[revelation20：3]

このレンズのAFはボディ内モーター駆動ですから、ボディ内モーターが高速化されているK-3/K-3IIでの使用がお勧めです。

書込番号：19213728

[マリンスノウ]

私はK-3持っていませんが、先日行われた運動会で、同級生パパからK-３を借りてちょっと撮影してみました。

私の場合、K-5/K-7を使っていますが、それらよりも随分ＡＦ追従性は向上していますね。

Ｋ−３欲しいけど、買い増しの余裕がありません。（爆）

書込番号：19213853

[ronjin]

K-7,K-5,K-5�Us,K-3,K-3�Uと使って来ましたがAFの進化は感じます。
特にK-3�Uになっての進化は特質ものです。
向かってくるものの追従性が上がり、手振れ補正が4.5段分に強化され、流し撮り検知が着いたので、手振れ補正を常時オンでも動体撮影に使える様になりました。
K-3までは手振れ補正を切って動体撮影をしていました。
K-3�Uでしたら、気持ちよく動体撮影が出来ると思いますよ。

書込番号：19213868　スマートフォンサイトからの書き込み

[hakutaka315]

皆様返信ありがとうございますm(_ _)m
＞遮光器土偶さん
やはり55-300mmは様々な用途で使われているのですね。ですからそれなりの性能を必要とされているということですね。
腕を上げればそこそこのものは撮れますね^ ^

＞ronjinさん
ronjin様は完全なるPENTAX党ですね^ ^
やはりK-3iiは進化していますか。
早く購入して色んなシーンで使ってみたいです^_^
益々楽しみになりました^_^

＞やっぱWでしょさん
設定の方までアドバイスしてくださりありがとうございますm(_ _)m
Wでしょ様は上記のレンズを使われているのですか？？
場所取りも大分大切ですね^ ^

＞revelation20：3さん
ボディAFだとやはりボディモーターの性能が大きく関わってくるのでしょうか？
だとしたらなおさらK-3iiが重宝しそうですね^_^

＞マリンスノウさん
画素数や連写性能だけでなく、AFモータといったところも進化しているのですね。
そんなに進化してしまったらどんどん新しいものが欲しくなってしまいますね^ ^

書込番号：19214489　スマートフォンサイトからの書き込み

[武田のおじさん]

こんにちは。

私はいまだにK-xキットレンズのプラマウントの55-300を持っていますが、天気の良い時は綺麗に撮れますよ。

動体では、サッカー、野球、などで活躍してくれました。

運動会はレンズ交換が嫌なので、便利ズームのDA18-250を使用してます。

書込番号：19214883　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱWでしょ]

私は緑リングのＤＡ55−３００です。

このレンズは平川レンズと言われ、写りも非常に良いと感じております。

ＱＳＦ使用しないのであれば安いＤＡＬ５５−３００でも問題ないと思います。
　
駄作ですが貼り付けしておきます。参考まで。

書込番号：19214968

[hakutaka315]

＞武田のおじさんさん
屋外で比較的光量の多いシチュエーションだと、暗いと言われている便利ズームでも全く問題がなさそうですね^ ^

自分が撮ろうとしているものは基本的に動きが一定であるのでなんとかなりそうです^ - ^

書込番号：19215373　スマートフォンサイトからの書き込み

[hakutaka315]

＞やっぱWでしょさん
作例を載せていただきありがとうございますm(_ _)m
どの写真もしっかりピントが合っていますね^_^


WRレンズとLレンズの違いは防滴防塵とQSFの有無の他にはどうでしょうか？？

書込番号：19215406　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞有無の他にはどうでしょうか？？

　以前のK-5時代では、、
　Ｌレンズは、フードが要別途購入でした。
　現在は、どうだか・・・・？

　マウント部は、金属でなく、
　プラスチックなので、通常使用であれば、
　問題ないと思いますが、
　金属マウントに比べ、
　耐摩耗性や強度は、劣るでしょうね。
　
　

書込番号：19215564

[hakutaka315]

＞1641091さん
確かにマウント部の素材が違いますね
しかし相当荒い使い方をしない限りあまり問題なさそうですね。

書込番号：19215581　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

今日辺り、運動会の一つのヤマ日です。
｢お疲れ様、三連休で休んでね｣という流れになるからですね。

さて、K-3�Uは、保留のまま、K-3二台＋K-50体制で、趣味で撮りますが、運動会は恐くて投入していません。
特に55-300WRなんて、ジーコジーコ音がして、遅いし追従しないしで、歩留まりが悪いからです。
そこは(運動会は)仕事なので、ごめんなさい、キャノンを使います。
動体の追従は、Eos7D以降の機種を使うと、K-3でもまだまだ追いついていないと感じます。

ただ、そうは言ってもかなり頑張っている方なのでしょう。
特定の方向に進む方向が分かっている場合(レーン上など)は、割と良いのです。
が、コントラストのない白い体操着の場合は、ピントを極端に外すことが多くなること、追いつかなくなり迷うこと、ブロックフォーカスエリアすらも読みに行けなくなるので、注意が必要です。
使い慣れるのに、キャノンとの差がありすぎて使いたくないのが心情です。

なので、K-3で飛ぶ鳥、ヒコーキ、カーレースを撮る人は、ホントに上手いんだと思いますよ。
使いこなしていると言う方がステキかな。
ペンタックスを使った後、キャノンを使うと機械の進化のお陰で仕事をさせて貰っていると感じます。
仕事のサッカーなんか、ペンタで絶対撮りたくない！(笑)

K-3�Uでは、幾分速くなったそうなので、
少なくともDCモーターになった新型レンズから購入した方がよいです。
55-300WRで運動会は、割と悲しくなると思います。

書込番号：19215725

[hakutaka315]

＞幼稚園専業写真屋さん
専門の方からお話を聞けて嬉しく思っております。感謝申し上げますm(_ _)m

ボディAFで素早いピント合わせを求めるのは無理があるでしょうか？
特に動体の追従は難しいでしょうか？

Canonは動体撮影のスペシャリストですね…
特にクロスタイプの測距点を持った機種に超音波モータを積んだレンズなんてものをつけると恐ろしそうです…

DCモーターを積んだレンズは欲しいですが当方そんな余裕などありません…


動体撮影を不得意としているPENTAXの機種でバリピンの写真を撮れるとかっこいいですね。55-300mmのボディAFとなると尚更ですね。そんな人間を目指してみようかなと思います(苦笑)

個人的な感想ですが、PENTAXの写りと操作性とユニークな機能が魅力的だと思います。
しかし動体撮影が主となりそうにも拘らず動体撮影には弱い…
腕でなんとかカバーするか無難にCanonやNikonを選ぶのか非常に悩んでおりますf^_^;

書込番号：19215856　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

K-3で55-300使っていました

で私事ながら学校の撮影係をしているのですが、これは一般の父兄と違い、トラック至近で
リレーを撮ったり騎馬戦に混ざって撮ったりするため、それなりに難易度が高くなります。
結果優先ですから、より余力のある機種の方が腕をカバーしてくれます。
前年までは7DやD7100を使っていたのでそのあたりは不満を感じていなかったのですが
K-3とDA55-300にしてからは、正直不安を感じていたため
今年度は、幸い借りることができたD5300で撮影に臨みました

K-3はK-7に比べれば飛躍的に進化しているといえますけど、ニコキヤノの多点AFに比べて
どうかとなると、そちらもまた進化しているわけで、シビアな条件で無理が効くという意味では
やはりまだ及ばないのが正直な印象です。

もっともネックになるのはDA55-300で、描写性能は大目に見て及第点ではあるのですが
AF性能においてはニコキャノで競合になるAF-S70-300やA005、EF-S55-250STMに比べると
やはり不安がついてまわります。

離れた場所からトラックを走るようなイージーな場面であれば大きい問題はないものの
駆動速度の遅さによるつかみとリカバリの遅延、大デフォーカスで測距不能になる挙動が
ランダムな動きの競技や、至近でピント移動量が大きい条件下の場合は致命的になるため
他につかえるニコキャノがあればそちらを使いたい・・・と思ったのが正直なところです。

また手ぶれ補正がボディ内のため、テレ側ではファインダー像がそのままブレますから
それはイコール撮影難易度の高さにつながります。

もちろん、K-3やDA55-300で動体がムリってことではありません。
使いこなせばうまく付き合っていく事はできると思うし、それができればカッコいいでしょうけど
カメラは『写真を撮る道具』と考えれば結果だしてナンボですし、他だと楽して結果が安定するなら
あえて茨の道をゆかずとも、、、とも思います。
まあ、このあたりの考え方は百人百様ですから、それがスレ主さんに当てはまるわけでもないですが。


DA55-300については

最初DA買ったんですが、どうもスッキリしないので不良個体かと思いHDを買い直したのですが
如実な差はありませんでした。条件揃えて撮り比べれば多少HDがよい程度です
ですからWRが必要なければ、中古なら半値で済む無印DAがコスパは良いと思います。

ただDA Lの方はおすすめしません。前述のとおりDA55-300は、ピントの合いにくいものや
大デフォーカスだと測距不能（止まってしまう）になることがよくあります。
QSFのあるDAだと、大まかにMFでピントだしてその後AFとかできるのですが
DALの場合はそれができないので、延々再AFで迷い続けるか、MFのみで合わせるかになり
非常に面倒です。


ペンタックスで動体をいくなら、望遠は最初からDA60-250やサンヨンを選んだほうが
後悔はしないかもしれませんね
ただ残念ながら、それでもそのカテゴリではニコキャノに比べて選択肢もコスパも悪いです・・・

書込番号：19216258

[1641091]

＞動体撮影が主となりそうにも拘らず動体撮影には弱い

　昔からペンタを使っていて、好きですが、
　当時は、連写もなくAFもなく、
　置きピンで動体ねらいでした。
　MFでは、難しすぎて飛翔中の鳥や
　ランダムに動く動物は撮ってませんでした。

　AF・連写が可能なデジカメになり、
　以前は撮ってなかった鳥撮を始めましたが、
　撮れないこともないのですが、
　歩留まりが、イマイチでした。
　腕が悪いとも(-_-;)
　現在、ダブルマウントで、
　動体は、Nikon中心です。

　望遠になると、ボディのみでなく、
　レンズの価格/性能によって、
　AF性能も変わってきます。

　APS機での動体は、
　D7200を使用してます。
　APSサイズのDXレンズは所有してませんが、
　FXレンズとD7200で撮ることが多いです。
　最近は、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRと
　D7200です。
　新品で、
　レンズが１５万+
　ボディが、１０万前後です。
　これより上となると、
　単焦点望遠/FX機となりかなり高額になります。

　K-3とDA☆３００/DA☆60-250を使う頻度は減りました。
　K-3�UとHD系のNEWレンズの組み合わせは、　
　旧システムより良さそうですが・・・・・・・
　超望遠では、手ぶれ補正がボディ内のため、
　被写体をファインダーで捉える時点の
　手振れが影響して、AFがポイント定まらず、
　AF性能が出ない感じです。
　300ｍｍ超えレンズで、
　他社のレンズ内手ぶれ補正レンズと、
　ファンダーを覗き比べてみると判ります。　
　あるいは、レンズ内手ぶれ補正を、ON/OFFしてみる。
　HD 560ｍｍも手持ちで使っていたので、
　上記のような理由で、処分しました。
　手持ちでも安定して、保持可能であれば、
　問題ないと思いますが・・・・・・

　これからも、動体撮影が主であり、
　APS機から、３５mmフルサイズも考慮するなら、
　現在のボディの性能差もさることながら、（先は判りませんが）
　ペンタより、旧製品の中古やサード製の望遠レンズが、
　豊富な他マウントが無難なような気がします。
　

書込番号：19216526

[hakutaka315]

＞オミナリオさん
ご丁寧な説明ありがとうございますm(_ _)m

やはりPENTAXであまりストレスなく動体撮影をするにはスターレンズや150-450mmといったかなりお高いレンズが必要になりそうですね。

D7200+A005みたいなセットがあると動体撮影には持ってこいといった感じがしますが、K-3iiのアストロトレーサーやリアレゾといったユニークな機能が欲しくて欲しくてたまらないです。
2社持ちなんて到底無理な話ですし、非常に迷います
当方、動体をよく撮りますが、時々花や星を撮ったりもしています。ですから先ほどのユニークな機能を使って見たいです。

お手頃なDC望遠ズームレンズが欲しいところですf^_^;
古いですがシグマ70-300mmのレンズはどうでしょうか？
やはりボディAFですし純正より上を行くことはないでしょうか？

QSFはあって損はないと思うのでDALは買わないと思われます。

書込番号：19216535　スマートフォンサイトからの書き込み

[hakutaka315]

＞1641091さん
ニコキャノは安定していますね
サードレンズも豊富でシェアも高くて。
其れ相応の性能も持っていますね。

PENTAX用にA005が出ていれば迷わず買おうとしているかもしれません。
高画質というよりも望遠の画角を稼ぎたいのでフルサイズはあまり考えていません。

D7200に200-500mmですか…
想像するだけでワクワクするような組み合わせですね。
手持ちでやるには大分大きくて疲れそうですが…

2社持ちの方はどなたも、動体はNikon、静物はPENTAXと言った感じに分けておられますね。
動体にあまり力を入れないPENTAXに無理やり高いレンズ付けるよりは、動体撮影に応じたラインナップを揃えているNikonやCanonを別に買った方が結局はいいのかもしれませんね。
そんな感じに満足に揃えられるようになるのは何年後になるのか想像もつきませんがf^_^;


現段階では1社でやっていくつもりなので、ユニーク機能を優先してPENTAXにするのか、動体撮影の性能を優先してNikonやCanonにするのか…非常に迷いどころです^_^

書込番号：19216570　スマートフォンサイトからの書き込み

[555a110]

小学生の運動会で、K-3とDA★ 50-135mmを使いました。
DA★50-135mmじたいAFが早いと言われないレンズすが満足に撮れました。
場所取りと演技内容の把握と、子供を早く見つけるのが一番のコツです。
グランドは小さめで、カメラマンゾーンがありますが、カメラを持って自由に移動ができます。
演技の種目によっては、もう少し望遠があれば良いかなともおもいますが、焦点距離的には満足です。
僕自身は、トラックの反対側から応援する家族の姿を撮ったりするので、300mm近いレンズがあればベストです。
AFは、AF-Sで中央1点で低速連写です。
AF-Cは、運動会では使った事ないので分からないですが、楽に簡単にでしたらニコン、キヤノンをおすすめします。
同じ運動会をニコンのD300SとタムロンSP 70-200mm F/2.8 Di VC USDで撮っている方(ぼくの知り合いですが)、ものすごく目立つようです、カメラもレンズ大きいので、一般の方から見ると凄いカメラですねってよく話しかけられてます。
ペンタックスは、小型のカメラとレンズなので目立ちにくいようです。
その前年は、K-5でDA★50-135mmでしたがK-5で、かけっこ、リレーは厳しいなあと正直思いました。
来年は、DA18-135mmF3.5-5.6で、チャレンジしようと思ってます。

書込番号：19216617

[1641091]

＞手持ちでやるには大分大きくて疲れそうですが…

　長時間レンズを水平に保持しなければ、
　５００ｍｍ（35mm換算７５０ｍｍ）　F5.6としては、
　シグマ150‐600や500ｍｍ　F4に比べ、
　機動性も含め楽勝です。

　ニコンとペンタでは、
　フォーカスリングの回転方向や
　ボディの操作系が似てるので、
　扱いやすいです。
　ペンタのTAｖモードの前後コマンドダイヤルと同様に、
　ニコン機の前後コマンドダイヤルを設定すれば、
　ニコンのＭモード ＩＳＯ　オートで使えます。
　キヤノンは、操作系が馴染めません(-_-;)

＞DA18-135mmF3.5-5.6で、チャレンジ

　K-3が出た時のイベントに使われていましたね。
　当時では、ペンタの中では最速AFレンズだったようです。
　DA☆300は描写は良いですが、　　
　初期の食い付きも弱く、
　一度フォーカスが抜けると、復帰が厳しいですね。
　

書込番号：19216679

K3�U RAW現像対応ソフトは

[sumiresumire]

待望のK3�Uを購入いたしまして、早速撮影してLR5で取り込もうとしたのですが（K3の時は通常に使えたのです）
「このファイルはプレビューは使用できません」というメッセージがでるのです。
従って写真を見ることはできません
これは「対応してません」と言うことなのでしょうか。

もしも対応していないと言うことであれば対応しているソフトはどんなものがあるのでしょうか。

付属しているDigtal Camera Utility5は2.3枚処理すると自動で終了してしまい使えないのですが･･･

初めての投稿なので書き方が良く分からずですので失礼がありましたらお許しください。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：19193515

[もとラボマン ２]

sumiresumireさん　こんばんは

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Pentax

上の対応表を見ると　Lightroom6.1以上でないと対応できないので　Lightroom5では　無理のようです。

優良になりmすが　Lightroom6以上にアップグレードする必要が有ると思います。

書込番号：19193569

[天国の花火]

こんばんは

現在Lightroom 6.11とSILKYPIX Developer Studio Pro 6を使って現像できてます。
Lightroom 5.7 でも未対応ですので6にするしかないですね。

書込番号：19193627

[すかいほ〜く]

＞sumiresumireさん

取扱説明書の３７ページ
静止画の記録設定をご覧になってください。

恐らく現状はＰＥＦになっていると思います。
その項目をＤＮＧにしてください。

ＤＮＧはアドビが提唱する汎用ＲＡＷフォーマットなので、旧バージョンのライトルームでも扱えますよ。

書込番号：19193686

[すかいほ〜く]

取扱説明書３７ページ
静止画の記録設定のＲＡＷファイル形式の項です。

わかりにくかったですね。
すみません。

書込番号：19193693

[sumiresumire]

＞すかいほ〜くさん
＞天国の花火さん
＞もとラボマン２さん

早速のアドバイスをありがとうございました。
そうでしたか、いろいろとみたのですがどうにもならずにいました。
対応していないのであれば無理な話でしたね。
早速、LR6の方向で検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：19193738

K-3からK-3 II への移行

[哀しき独身貴族]

趣味で、写真撮影を楽しんでいます。
現在K-3をメインで使用し、Kマウントのレンズを複数所持している状況です。
ペンタックスのオンラインストアでセールをやっているので、見たところ、K-3 II のボディが\98,000で紹介されていました。現行のK-3に特に不満は感じていないのですが、K-3 IIの新機能にも興味があります。
もし、あなたが私の立場であったら、K-3 IIへの移行を検討されますか？
タイミング的にどうなのかな？と思い、投稿した次第です。
ご意見お聞かせください。

書込番号：19189801

[もとラボマン ２]

哀しき独身貴族さん　こんにちは

自分の場合ですが　カメラは道具ですので　自分が使いたい機能や性能が備わっているのでしたら　購入すると思いますが　価格が安いというだけで　購入するのは　今のカメラが勿体無い気がしますし　

デジカメですので　モデルチェンジ早く　あわてなくても　新機種が出る場合もあるので　買わない可能性強いです。

書込番号：19189851

[1641091]

＞K-3 II のボディが\98,000
＞意見お聞かせください。

　　ボディ入れ替えなら、
　　急がなければ、恐らく、
　　35mm判が来春予定通り発売されれば、
　　さらに下落するのでは、・・・・・・

　　K-3に比べ、新機能も搭載してますので、
　　魅力がありますが、
　　APS機で今後も行くなら
　　買いかも知れませんが、
　　35mm判も視野にいれるなら、
　　資金温存ですね。
　　すべての手持ちレンズが、使える訳でもないので、
　　35mm判導入時は、レンズ投資も必要になります。

現状のK-3に差ほど不満も感じず、
�Uの新機能にあまり魅力を感じなければ、
慌てず、来春以降で良いのでは、・・・・・・
35mm判の出来や価格次第だと・・・・・
特にAF周りが改良されていれば、
次期APS機が、今後出るか分かりませんが、
来春以降の新AF機構のAPS機の方をねらうかな・・・・　

書込番号：19189857

[稲美の花丸]

哀しき独身貴族さん、　こんにちは

私もK-3愛用者、K-3IIへの移行、安くなったとはいえ悩むところですね

機能の違いは…私の個人的な所感ですが…
・リアルレゾリューションシステム
　→三脚必須（手持ちダメ）、被写体の動きもダメ！という制約で
　　何に使えるのでしょうか？　静物や建物は良いでしょうが…
　　風景写真も作例にはありますがどれだけ使えるのかな？
　　風が無くなるまで気長に待ちますか？
・GPS、アストロレーサー
　→星を撮る人は良いと思いますが、そうでない人は要らないかも
　　私同様、内蔵ストロボの方がよいと思う人もいると思います
　→写真にGPSデータが必須でしょうか？あれば良いが無くても良い？
・高速AF
　→対象レンズが限られており、持っていない人買う予定のない人には役立たない
　　従来からのレンズでも良くして欲しいですね
・手振れ補正強化
　→K-3で不十分でしょうか？　勿論、強化した方が良いですが…
・内蔵ストロボの廃止
　→K-3の時でもレンズや焦点距離の制約がありましたがあると便利です
　　しかし、最近買った小型のAF201FG（GN20）なら常時携行し易いので
　　内蔵ストロボがなくても良いと思うようになってきました

以上、K-3IIの特徴を考えると、
　星、夜空を撮影する人には便利になったようですが
　星、夜空を写さない私は、躊躇しています
　お金もないのでフルサイズに移行する気もなく、K-3IIの次のAPS-C機を期待しています　
　AFとか露出の精度向上はできればファームウエアでK-3にも対応して欲しいですね。

書込番号：19189912

[フェニックスの一輝]

＞K-3 IIの新機能にも興味があります。

新機能がどのくらい使ってみたいかにもよると思います。

ただ、今のカメラに不満がない場合は、1世代飛ばしてK-3�Vがでるまで待ったほうが
買ったときの満足感は高くなるように思います。

あとは、来年あたりフルサイズがでるので、そちらが気に入ってしまうなんてこともあるかもしれませんね。

書込番号：19189987

[k-utada77777]

私もK-3の性能に不満はないのですが、後継機は気になりますね。
K-3IIにも興味はあります。
でも購入するとしても、現状フルサイズ発売を控えているので、その発売頃に購入を検討すると思います。
フルサイズ機が無理してでも買うべき魅力のある機種なのかというものありますし
単純に、その頃にはK-3IIの価格も、さらに安くなっていると思いますので。

書込番号：19190164

[第8飛行隊]

哀しき独身貴族さん
今晩は(^_^)。K-3に不満がなければ無理に購入しないに１票です。資金に余裕があれば話しは別ですが、無理して購入する必要はないと思いますよ(^^)。ただ物欲を押さえるのは難しいですよね(^_^;)。来春にでる予定のフルサイズに興味があるなら、フルサイズを見てから考えても良いと思います。
買える資金力があるならk-3�Uを買ってしまった方がスッキリするかもです。使ってみないとわからない魅力もありますから。

書込番号：19190641

[ronjin]

哀しき独身貴族さん
今晩は

私はK-3を所有していて、つい最近K-3�Uを借りることが出来て、その進化に驚愕しています。
K-3とK-5�Uｓを売り払って下取り交換を企んでいます。

少し前にはK-3�Uが9万円を切る価格でしたが、また少しずつ値上がりしちゃいましたね。
現在は９４０００円が安値ですが、オンラインストアの98000円は魅力的ですが、
アウトレットであることと、３年保証が付かないことが購入を躊躇しますね。

私がK-3�Uを購入するきっかけとなったのは強力な手ぶれ補正機能と
それ故に達成できた流し撮りモードの完成度です。

これで作品作りに没頭したいと思いました。

オンラインストアで購入するなら、新品で９８０００円で、3年保証が付けば購入すると思います。

今でも新品は１４００００円ですからね。

この条件でしたら、私は買わないです。

書込番号：19190929

[写真は光]

本当は�Uでないと撮れないなら買うべきだと思うのですが、興味のある時が華でもあると思うんです。

その勢いは１番大切にした方がいいかも知れません。

書込番号：19192339　スマートフォンサイトからの書き込み

[happy-shin]

哀しき独身貴族さん

私は買い換えました。
雑誌と作例を見てリアルレゾリューションに興味があり買い換えました。
あと、スナップ撮影をしているのでGPSとストロボを同時に使いたいことが多かっただめです。

実際K-3�Uを使ってみると、AF速度と精度が上がっているのが実感できます。
流し取りはトライしてませんが、合ってほしいところにしっかりと素早くピントが合うのは気持ちいいです。
因みにレンズは、16-85mmです。

リアルレゾリューションての撮影は難しいです。屋外で無風の時はないので初めだけよく使ってましたが、今では使う機会がありません。

GPSとストロボの同時使用はよくあります。

あくまでもK-3との比較です。

フルサイズが出るため、買い換えを思案しましたが、買い換えてよかったです。

書込番号：19193501　スマートフォンサイトからの書き込み

[蕪村の里]

会員価格ですが、八百富写真機店でアウトレットが90,000円（税込）です。
ただ、現在K-3をお持ちでしたら、来春のフルサイズ購入資金に充てられてもいいですね。

書込番号：19195488

[哀しき独身貴族]

数多くのご意見ありがとうございます。
皆さんのご意見を一つ一つ拝見しまして、気持ち的には、今回は、購入を見送ろうかな、という方向に傾いて参りました。
手持ちのK-3をもっともっと、使い倒してみようかな？と思います。

書込番号：19200274　スマートフォンサイトからの書き込み

[第8飛行隊]

＞哀しき独身貴族さん
今晩は（＾ｖ＾）。
Ｇｏｏｄアンサーありがとうございます。ｋ―３を使い倒してください(^^ゞｋ−3も喜ぶと思います。使い倒してる間にお金を貯めておけば、今後出る予定のフルサイズやレンズ、ｋ−3�Uの後継機などの選択肢が広がると思います。

書込番号：19202236