PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

AFモードの切り替え

[写真は光]

既出ならすみません。

最近、k-5�Usに追加でk-3�Uを購入しましたが、AFの切り替えが面倒と...。
ボタン押しながらダイヤル回さないとAFCにならないのですが、
�Usだとレバー一つでした。

何か裏技で１回で済む方法ありますか？

書込番号：20612975　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

自分もK-5�UsからK-3に買い換えて感じました。
AF設定ボタン押しにくい位置だしRAWボタンとよく押し間違えたりするんですよね。
他にはインフォメニュー開いて変更くらいしか思い浮かびません。
たぶん一発で変える方法は無いかと。

書込番号：20613078　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

やっぱりないですか、右上のAFボタンに設定出来れば楽なんですけどね。

書込番号：20613138　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

AFモードの切り替えってAF-SとAF-CとAF-AとMFという意味ですよね？

おそらくご指摘の通りじゃないでしょうか。
設定を変えるのは出来ないかと。

ところで、AF-C+親指AFじゃダメですか？

QSFSのレンズならAF-C、AF-S、MFを切り替え無しで全部いけますよ。

書込番号：20613956　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

＞ミッコムさん

こんばんは。

ＡＦ-Ｃ+親指ＡＦでそのようなことができますか？
☆50-135ｍｍｍｆ2.8で試しましたが、いまいち分かりません。

ＡＦ-Ｓが出来ないです・・。

ＡＦ1、2、キャンセルとありますが、どれを選択すれば良いのでしょうか？

それが出来ると便利かと思います。

書込番号：20614067

[菊銀]

おそらく
AF-C設定での親指AFで
AF起動して「ピピッ」と合焦した時にAFボタン離せば
AF-Sに相当するって事ではないでしょうか？

書込番号：20614145　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

＞菊銀さん
こんぱんは。
ありがとうございます。

それだと、シャッターボタンでも同じですよね^^;

書込番号：20614151　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

いえ、ちょっとAFの挙動がかわってきます。
AF-C設定でシャッター半押しして
「ピピッ」と合焦してそのままレリーズなら同じですが
シャッターボタンだとAF-C設定だと構図変更が出来ません。
親指AFならレリーズとAF起動は独立して行えるのでAF-C設定のままで構図変更が可能です。

書込番号：20614244　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

まぁシャッター半押しAF-C設定でも、
AFボタンにAFキャンセルを設定しておけば
AFボタン押せばAF-C設定のままでもAFロック出来るので同じと言えば同じかもです。

書込番号：20614268　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーポラリス]

＞写真は光さん
こんぱんは。

私はK-3�Uは持ってませんが…取説で確認してみましたがシャッターボタン半押しが無効になる「AF作動2」を選択してみてください。

以下AF-C設定のままで
AF-S的操作→AFボタンを押してピントを合わせたい場所に合焦したらAFボタンを放し、構図を変えたりしてシャッターボタンを押す。（この時AFが作動しないところがミソ）

AF-C的操作→AFボタンを押し続けながらシャッターボタンを押す。

MF的操作（QSFレンズのみ）→AFボタンは操作せず手動でピントを合わせながらシャッターボタンを押す。

慣れると凄く便利です。
ちなみにK-5�Usの場合はボタンカスタマイズの（AFボタン→AF作動）（シャッターボタン半押し→オフ）です。

参考になれば…

書込番号：20614459

[ミッコム]

＞写真は光さん

遅レスでごめんなさい。
お二方の説明の通りです。
セレクトエリア拡大がいつでも使えるオマケ付きです。
慣れるまで違和感ありますが、便利ですよ。

ちなみに、FAレンズのときはレンズ着脱ボタンを
右手薬指で押しながらMFにもイケます♪

＞菊銀さん
＞スーパーポラリスさん

ご説明ありがとうございます。

書込番号：20614846　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

皆さまありがとうございました。

なるほど
いろいろなやり方があるものですね。

試してみたいと思います。


勉強になりました〜m(__)m

書込番号：20614941

[写真は光]

追加ですが、中央１点とか、オートとかの選択も、今はAFモード押しながらダイヤルですが、�Usみたいにレバーで簡単にして欲しいですね~。

皆様ありがとうございました。

書込番号：20615018　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

＞写真は光さん
追加ですが、中央１点とか、オートとかの選択も、今はAFモード押しながらダイヤルですが、�Usみたいにレバーで簡単にして欲しいですね~。

私もそれ激しく同意です。
K-5系からK-3系に変わって改悪された部分ですね。

グッドアンサーありがとうございます<(_ _)>

書込番号：20615493

k-70との動体追従性能の違いについて

[ペースケタ]

初めて質問させていただきます。

現在、2007年に購入したK-10Dを愛用しております。主に、家族（特に子供たち）の様子を撮っています。
単焦点（FA-50）を好んで使用しており、既に10年選手のK-10Dではありますが、写りの良さには今も概ね満足しています。

しかし、どうしても不自由するのが動く被写体を撮影する際のオートフォーカスです。
子供たちの運動会など、動く姿を撮影すると狙った被写体に合焦しません。特に奥行き方向の動きの場合に顕著で、決まって背景にピントが合ってしまいます。

そこで、カメラ本体の買い替えを検討中なのですが、K-3�UとK-70では動体追従性能に大きな違いがあるのか、教えていただきたいのです。当初、K-70の評判が良いことから、心を決めていたのですがお店で実機に触れてみると、やはり上位機種のK-3�Uはしっかりとした造りで、魅力を感じました。
後発のK-70はライブビューでのピント調整性能が向上しているそうですが、ファインダーによる撮影の場合、上位機種のK-3�Uの方が動体追従性能に優れるのでしょうか。色々と調べてみましたが、よく分かりませんでした。K-3�Uのカタログには動体追従のことが書かれているので、やっぱりK-70よりも優れているのかなあなどと想像しています。

動体追従性能を最優先で機種選びをしたいと思っていますので、詳しい皆さまに教えていただきたく存じます。

書込番号：20594670

[アルカンシェル]

こんにちは。

Kー７０は、11点測距(中央9点はクロスタイプ)で、Kー３�Uは、27点測距(中央25点はクロスタイプ）ですので、 ファインダーによる動体追従性能はKー３�Uの方が有利ではないでしょうか。

書込番号：20594700

[しぼりたてメロン]

・LV撮影するために可動液晶が必要ならK-70

・ファインダー撮影オンリーならK-3�U

と言ったところでしょうか？(笑)


今のペンタ機の動体撮影（AF-C）は「中央一点」で狙うのが基本だと思うので
AF点数の違いはあまり関係ないかなと思います。

AF-Sの場合、AF点が多い方が便利ですが(笑)


私はK-1使ってますが、AF-Cの多点AFは信用していません。

書込番号：20594767

[菊銀]

K-3�UもK-70のAFで一番大きな違いは測距点の数です。
最も使うであろう中央付近をK-3�Uは5x5の25点、K-70は3x3の9点でカバーしています。
動態を撮るのにAFエリアを多点や拡張使った場合には測距点の密度の高いK-3�Uの方が有利。
センター一点で撮るなら大雑把な言い方すればどっちでも同じです。
ただセンター一点の場合は後発のK-70の方が進化してる可能性もあります。

以下は個人的な意見ですが
他人の評判より自身が魅力を感じたモデルを選んだ方がたいていの場合は正解です。
他人の価値観より自身の価値観ですね(^-^)
評判気にして動態重視となるとPENTAX自体選択肢から外した方が良いかもしれません。

書込番号：20594770　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

すいません追記です。

＞子供たちの運動会など、動く姿を撮影すると狙った被写体に合焦しません。特に奥行き方向の動きの場合に顕著で、決まって背景にピントが合ってしまいます。

K-10Dは触ったこともありませんし、
どういった設定でお撮りかが分かりませんが、
多点AFだとK-70でもK-3�Uでも背景に抜ける可能性はかなりあります。（K-1でも）
センター一点をご使用で背景までAF抜けるのは被写体を捉えきれてない事が原因の可能性が大です。
この場合は大手のプロ機を使っても結果は変わりません。

書込番号：20594782　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞2007年に購入したK-10Dを・・・・・
＞既に10年選手のK-10D・・・・・
＞上位機種のK-3�Uは・・・・・

　機材を永く、
　愛用されるようですね。

K-3�Uは、
ヨドバシでは、
販売終了です。
次期機種の噂もありますので、
安く購入なら、
今のうちに購入ですが、
急がないなら、
次期機種を待ったが、
良いのではないでしょうか。
K-70を、買う予定で、
少しの予算アップで、
上位機種狙いなら、
価格が下がったK-3�Uですね。

AFの歩留まりは、
レンズ・本人の技量、設定により、
変わってくるので、
過度の期待も禁物です。

＞動体追従性能を最優先

　であれば、
　他マウントも視野に・・・・・・

書込番号：20594824

[おじん1615]

　AFでダメな時はマニュアルモードで貴方の腕で撮りましょう。
特にこちらに向かってくる被写体は一番苦手です。

書込番号：20595035

[が〜たん]

こんばんは

ところでレンズは どうなさるのでしょうか？
ＦＡレンズを使うとなると 年々カメラの精度がシビアになっています
今後フィルムカメラで使わないのであれば
ＦＡレンズを デジタルカメラ専用に合わせた方が良いかも知れません
簡単に言えばフィルムの厚みがデジタルにはないので
微調整が必要なレンズが出て来るかも知れません
自分のＦＡレンズは点検した後 全て調整に出しているので
少なからず昔から使っているＦＡレンズは調整が必要かと思います
微妙にＡＦの精度が違って来ますし ピンの合焦も全然変わります

んで ボディの話しでしたよね ('ー ' *)
今まで永く使われて来たと言うことは
新規で購入されるカメラを永く使うと思われるので
ぼくもＣＰ＋が終わる２月下旬まで様子をみたほうが良いと思います
Ｋ-３�Uを終了したからには新機種が目前ですし それからでも遅くないかな？と
それからメモリーカードは容量の多いモノを購入されると思いますが
書き込みスピードの早いカードはレスポンスが違います
そこら辺も年々 進化しているので詳しい方に相談してみて下さい。

書込番号：20595830

[ペースケタ]

皆さま、ご丁寧な返信をいただき、どうもありがとうございます。詳しい皆さまのご意見はとても参考になります！

ご指摘にありました機材への過度な期待は禁物、腕前も大いに左右する（たとえK−1であっても！）というご意見は耳が痛い限りです。

趣味の世界ですから、気に入った物を選ぶのが一番！とのご意見も、その通りですね！心の底で、評判が良く新しいK-70ではなく、モデル末期と言われるK−3�Uに踏み切るために、背中を押していただきたいという思いがあったのかもしれません。

いただいたご意見を参考に、機材に頼ることなく、改めて設定の見直しやMFにも挑戦してみるべきですね。

また、僅かな保有レンズを活かすために、ペンタックスに拘っていましたが、思い切ってN社やC社への乗り替えも視野に入れた柔軟な発想が必要かもしれません。ただ、他社を知らずして言うのも変な話しですが、やっぱりペンタックスが好きなんですよね。

次に購入するカメラも、恐らく何年も愛用し、子供たちの成長を記録し続けることになると思います。だからこそ、焦らずに検討すべきなのかもしれません。

初めての質問に、色々なご意見をいただくことができ、感謝しております。皆さまそれぞれに返信をすべきかもしれませんが、まとめて返信する無礼をお許しください。

久しぶりのカメラ購入に向けた検討ですから、あーでもない、こーでもないと考える時間をもう少し楽しんでみます。そのうえでの選択がベストな選択と信じて。

どうもありがとうございました！

書込番号：20596172　スマートフォンサイトからの書き込み

[菊銀]

>ただ、他社を知らずして言うのも変な話しですが、やっぱりペンタックスが好きなんですよね。

動体追従性能を最優先ってことだったのでペンタはどうなんだろう？と思ってましたが
ペンタ好きならペンタのカメラで頑張るってのも楽しいもんです。

凄く道具を大事になされてるお方のようですしいっそのことK-1も候補に加えてみてはいかがでしょう？
K-3�Uと比べるとだいぶお高くなりますがもうすぐ発表されると噂の新型となら価格差は小さくなると思われますしK-1は価格以上に良いカメラです。
K-3�Uの造りに魅力を感じた人なら実機を触ると一目ぼれする可能性も。


ベストな選択ができますように＾＾

書込番号：20596233

[アルカンシェル]

追記です。

Kー３�Uは、測距点が多いですし、被写体をより捉え易い縦横のクロスセンサーの数も多いので、動く被写体には有利です。
鉄道の車両を撮るとき、構図的に右側に先頭車両をもってきたい場合、右側の測距点を使いますし、競馬も馬の顔を狙うとき、胴体も構図に入れる場合は、端っこの測距点を使います。そんな場合に測距点が沢山ある方が使いやすいです。
また、ペンタッスでは、ＡＦーＣで、セレクトエリア拡大などの機能を使った場合でも、測距点が沢山ある方が有利です。


セレクトエリア拡大　　取扱説明書の４５ページです。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-3-2.pdf

書込番号：20596354

[1641091]

＞右側の測距点を使いますし、
　　　・・・・・・端っこの測距点を使います。

　ペンタ機の場合、
　測距点移動の十字キーが、
　独立した機能で無いので、
　操作しにくいと感じます。
（測距点移動モードとダイレクトキーモード）

慣れの問題でしょうが、
他社を使う感覚で使うと、
大事なところで、
（動体撮影時に）
しょうもないミスをしますね。　

書込番号：20596468

[ryo78]

K-70はバッテリーが弱いので、K-3�Uの方がいいよ。
AF精度は、そこまで変わらない。
お持ちの機種からすると、驚くほど進化してると思います。

書込番号：20596600

[武田のおじさん]

＞ペースケタさん

お早うございます。

今、K-3�U使用しています。変遷歴はK-x→K-r→K-5�U→K-3�Uです。

感想として、やっぱりピントが後ろに抜けたりしますが、時代と共に歩留まりは良くなっていると思います。

ただ、一つ言える事は、カメラボディーだけでなくレンズによってもかなり違いが出てきます。

AFの早いレンズ、精度の良いレンズ、F値に関係なく暗がりに強いレンズ、弱いレンズ。

私は持っていませんが、新型のHD55-300なんかは運動会に最適ではないかと思います。
（その辺の評判が良いようです。）
電磁絞りなのでK-3�Uからのボディーでないと恩恵は受けれないけどね。

初期のDA55-300（野球やサッカー）でも割とAFも精度もよかった。
（運動会ではレンズ交換が嫌だったので便利高倍率ズームを使用してました。シグマの１８−２５０）

ちなみにHD20-40LimitedなんかはDCモーターなのでAF早いけど、動態だとピントがデタラメで使えません。
合掌音出てるのに、写真はボケボケ。

記録係りでなく、自分の子供オンリーのフォーカスなら中央一点でも良いかもだけど、K-10Dにはなかった
フォーカスセレクトが使えるので、かなり良いと思います。

今まで大事にK-10Dを使いこなして来られたのなら、K-3�Uなら、かなり満足出来ると思いますよ。

ちなみに、K-70ですが、新機能満載ですが、そこはやはりエントリー機。
痒いところに手が届くのはやはりK-3�Uだと思う。

運動会なら、2400万画素はかなり使えます。かなりトリミング出来るので、ピントさえ合ってれば望遠効果
抜群ですよ。300ミリあれば十分ですね。無理に馬鹿デカイレンズは必要ありません。

書込番号：20597783

[1641091]

＞電磁絞りなのでK-3�Uからの
　　ボディーでないと恩恵は受けれない

　K-3�U以前の機種でも、
　全てでは、ありませんが、
　ファームアップで、
　恩恵は受けられますね。
　お間違えの無きように・・・・・・

メーカーHPより、
　電磁絞りを採用したKAF4マウントです。
　本製品で撮影をするためには、
　カメラ本体のファームウェアの
　アップデートが必要です。
　（K-70除く）。

　KAF4マウントの対応機種は、
　『K-70、K-1、K-3 II、Ｋ-3、K-S2、K-S1、Ｋ-50』です。

　なお、ファームウェアが対応していないボディで、
　ご使用いただくと、絞りが動かないため、
　露出が合いません。
　

書込番号：20597935

カメラを買い替えようと思っています

[せらぴ☆]

人形は目にピントを合わせるためMでピント合わせしています。

カメラを買い替えるに辺り、どのカメラがいいのか迷っています。
現在k-xと、レンズはDA35mm macro limitedを使用して、1歳ちょっとになる子供や、人形の写真を撮っています。
しかし、なかなかピントが合わせにくかったり、LVが使い物にならないくらいAFが遅いことに不満を持っています。そこで買い替えを考えたとき、一番に候補にあがったのがK3�Uです。ただ、私が求めているものかどうかが分からないのでお詳しい方のご意見をお聞きしたいです。求めるものを以下に挙げます。
�@予算は10万くらい
�ALVを使って子どもや人形の写真を撮りたい（速いAF）
�B出来ればk-xより軽量のもの

このような条件を満たす一眼があれば教えていただきたいです。

また、k-xを下取りに出す場合レンズキットも一緒に下取りに出して新たなカメラもレンズキットにした方がいいのか、レンズキットはそのまま持っておいて新しいカメラは本体のみで購入した方がいいのかも迷っています。ちなみに現在はDA35mm macro limitedしか使っていません…子供がもう少し大きくなったら使うと思いますが。
ご回答いただけると嬉しいです。よろしくお願い致します(^_^)

書込番号：20512366　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

＞せらぴ☆さん

初めまして。
その選択で良いと思いますよ。
レンズは手元に残してボディーのみの買い替えの方がお買い得になると思います。
お店で相談されてはいかがでしょうか？

書込番号：20512377

[hirappa]

ミラーレスに乗り替えるのがイイですよ。
オリンパスかパナソニック。

書込番号：20512395

[あふろべなと〜る]

持ってるのがＤＡ１８−５５なら
ＤＡ１８−１３５とのキット買って使い分けが一番いいと思う
１８−５５は何気に便利♪
下取りに出してもクソ安い（笑）

カメラはＫ−７０、Ｋ−Ｓ２、Ｋ−３�Uのどれか

書込番号：20512399

[御殿のヤン]

スレ主様 お悩みですね。
自分なら K-70をお勧めします。
ペンタックスの最新機種で 各部が性能アップされていますので 全く問題ありません。
スレ主様が希望する LVでのAFの速さは特に顕著にアップしてます。
自分の使用した感想では ミラーレスカメラのAFと 何ら遜色ありません。
K-3 llでも満足度は高いと思いますが K-70と比較すると 多少重く大きくなります。
自分なら K-70 イチオシです！

書込番号：20512520　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

同じくK-70をオススメします。

書込番号：20512665

[秋葉ごーごー]

３番目の条件がハードル高いですね。

K-S1が辛うじてバッテリ込みの比較でK-xより軽量です。

スレ主さんの用途ならK-S1でも満足できると思いますから、
安く済ますならK-S1、ちょっと値段が張っても良いのなら
K-70が良いと思います。

K-3IIは条件３を考えると無いんじゃないかな。

DA35mm macro limitedは、キットレンズ18-55mmの他に持っているということですかね。

K-xの下取りは金銭的にあまり役に立たない気がしますが
K-S1なら300ダブルズームがお買い得なので
すでに持っているキットレンズは不要でしょうし
K-70ならキットレンズは残してボディのみ購入がいいんじゃないでしょうか。

標準ズームは近いうちに動画にフル対応した
電磁絞りにリニューアルする可能性があるので
それを待ってもl良いんじゃないかな。

書込番号：20512770

[ryo78]

その用途ですと、K-70がベターだと思います。（バッテリーが弱いので、長時間使用する場合は、K-3かK-3�Uの方がお勧めです。）
AF性能の向上には驚かれるはずです。

レンズはDA３５ｍｍマクロを残されて、使わないキットレンズはボディとは別に売り払いましょう。
（併せて１万円程度になればオンの字だと思います。使わないものは、価値が下がるだけです。）

そして、急ぐ必要はありませんが、
今後、お子さんが大きくなるにつれて、焦点距離が長くなったり、保育園や学校行事用に２００ｍｍ程度の望遠が必要になったりしてきますので、タムロンのA001を検討してみてください。F2.8なので、室内の行事でもぶれにくく撮影できます。今だと６万円ほどで購入できます。５年後に、フルサイズのカメラにシフトしても使えるコスパ最強のレンズです。

書込番号：20512799

[神父村]

ﾛｰｱﾝｸﾞﾙで速い主題は追尾させてもﾛｽﾄするので、タッチＡＦが無ければ…	歩きながら足元のﾜﾝｺを開放で撮るような厳しいAFでは、歩留まりが激しく違います	咄嗟のシャッターチャンスには、動物にもそれなりにピントが合う顔認識が重宝してます

静物や一歳児を撮るなら、K-3�Uなどのペンタ機は他社より勝っている部分が多いと思います。
軽さを重視したり、幼児のローアングル撮影も想定するなら、K-70の方が向いているかもしれませんね。

ただＬＶのＡＦ速度は、キヤノンやパナソニック（おそらくオリも）の方が速い（追尾も含め）です。
そうはいっても、静物などの動きが少ない対象ならＬＶ速度の差が出づらい（むしろペンタの暗所ＡＦは優秀）ので、
K-X（使った事は無いです）に比べると、どの機種でも速いのでは？　と思います。

個人的に静物は、ＭＦでのピント合わせが楽しいので、ＡＦは殆ど使わないです。
手持ちで撮る時はファインダーを覗きますが、ペンタ機は抜群にピントの山を掴みやすく、撮っていて楽しいです♪
(K-Xはﾍﾟﾝﾀﾐﾗｰですが、K-70はﾍﾟﾝﾀﾌﾟﾘｽﾞﾑで、\10万の80Dよりもピントの山を掴みやすい！）

ＬＶのＡＦ性能で各社で差が出るのは、ＡＦ速度はもとより、追尾とタッチＡＦと顔認識だと感じます。
キヤノン７０Dは、顔認識は遅いものの、追尾ロストはタッチＡＦでフォロー出来、K-3の数倍は歩留まりが良く、
ＧＸ８は、顔認識が動物にもかなりの確率で効き、タッチＡＦでフォローも出来、歩留まりは更に倍以上に感じます。
そこまでのＡＦ性能が必要かは人それぞれなので、店舗で各社を比較されると良いと思います。
（静物なら外さなくても、いつも撮る対象でロスト頻発では、速い遅い以前の問題ですので…）

＞なかなかピントが合わせにくかったり、LVが使い物にならないくらいAFが遅いことに不満を持っています
DA35LtdのＡＦは凄く遅いですが、QSFであらかじめ撮影距離を近づけておくと、少し快適になりますよ〜
他社のレンズを使うと痛感しますが、DA35Ltdの描写＆接写＆コスパは驚異的に良いですよ♪
DFA100WRにFA31Ltdを追加した今でも、手放すのは躊躇しています…
素晴らしいレンズなので、今後も是非使ってあげてください〜

長くなりましたが…　店舗で、よく使う撮り方で各機種のＡＦを試し、
�@K-3�UのＡＦは、E-M1�UやGX8に比べ不満が無い　⇒　K-3�U　or　K-70　で好みの機種を選択
�AGX8の瞳認識と追尾に驚愕した　⇒　パナやオリの廉価機も試し、好みの機種を選択
�B軽くて描写の良いμ4/3レンズ（20F1.7、45F1.8、12-35F2.8等）で試写　⇒ 重くても良いならキヤノンやソニーも模索
といった感じで絞っていってはいかがでしょう？　（ニコンも良いメーカですが、ＬＶのＡＦ重視だと…）

個人的には、タッチＡＦや追尾を重視しないスタイルなら、現行ペンタ機は他社以上に魅力的な機体だと思います〜

書込番号：20512862

[Hinami4]

こんにちは。

既に上がっていますが、自分も流れからするとＫｰ７０が良いと思います。
Ｋｰ３�Uは重さの面で候補から外れるかと思いますが、ＫｰＳ�Uのタイプも含めて実機が展示されているのでしたら、一度確認されて検討されると良いかと思います。

特に新型になるにつれて、Ｋｰxの頃からすると色合いが優しくなってきていると思います。
従来のアクセントのきいたといいますかパンチ力は薄まりマイルドになってきているといって良いですので、子供さんやドールにはいっそう向いていると思って良いと考えます。
自分は１/１２シリーズなので、ピントは特に難しくなっていますが、これも新しい機種は改善されてきているといって良いでしょう。

今までのレンズは将来使う予定があるのでしたら残されても構いませんが、高画素化されて来ている面も考慮しますと、買い換えることを検討されるのも良いでしょう。
まっ、性能的に問題無いと思いますが、予算に余裕があって一新したいというのでしたら、標準ズームはそれなりに便利ですので、今は使わなくても用意されておかれると良いでしょう。

しかし１/１２とはいえドールハウスの小物にまで懲りだすと、全体を入れたくなるので広角寄りのレンズが欲しくはなってきます。

そうなるとスケール関係なく、やや絞り気味に撮らないとディティールがしっかりしないので、標準ズームはやはり便利です。
描写を気にするなら単焦点になってくるでしょうけど、それは次点ということで。

書込番号：20512872　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

＞ せらぴ☆さん、　こんにちわ♪　

�B出来ればk-xより軽量のもの　・・・・について考えてみましょう　
感覚的に分かりやすいように、いまお持ちの K-x との比較で、　

　　　　　ボディ重量　バッテリー・SDカード込み重量
　　K-x　　　515g　　　580g（リチウム電池）　615g（単三電池使用時）
　　K-S1 　　498g　　　　558g
　　K-S2　 　618g　　　　678g
　　K-70　 　628g　　　　688g
　　K-3�U　　700g　　　　785g

こうしてデータを並べてみると、K-x との重量比較では K-S1 はほぼ同じ、K-S2 ・ K-70 では約100g重い、
K-3�U との比較では約200g重い、ということになりますね　
しかし考えてみてみてください、　一眼レフカメラはレンズを装着しなければ写真は撮れません　
そのレンズの重さはピンからキリまで！　ボディの重さはあまり重要視することもないのかな、と、　
ボディとレンズの重量バランス的に、少し重めのボディの方が感覚的にしっくりくることもあったりします♪

たしかに 今お持ちの K-x と K-3�U では、さすがにズシリ感は感じられると思います　
でもそのズシリ感が妙に心地よかったりするんですよ♪　まあ 人それぞれですが、　


買い替え か 買い増し かと言うことですが、おいら個人的には 買い増し をお勧めしたい　
複数台体制で写真を撮るのもとても楽しいものです　（ ＾ ＾ ）　
一台に標準系のズームを付けて、もう一台には望遠やマクロを付けてとか、　
写真ライフも大きく広がることと思いますよ〜　( ^ー゜）b　　
買い増し購入機として 一押しは K-70 、そして K-S2 でしょうか　　
K-S1 も所有してるんですが、写りは上位機と比べてそん色ない画を出してくるけど、設定の細やかさとか操作感が
やや不満かな、と、、　　メディアスロットがバッテリー室の中にあり、最初とまどいました (笑)　

それと・・・・・　貼られたお写真なんですが、被写体のお人形さんが もろ 白系統の色ということで　
背景は色のついたものにされたほうがよろしかったかな、と、　　
まぁ 余計なおせっかいですが　((○┐ ペコリ　
　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：20513032

[hirappa]

＞せらぴ☆さん

KYな提案になりますが、ミラーレスで考えてみました^^
k-xは手元に残します。

LUMIX DMC-GX7MK2K 標準ズームレンズキット
（自撮りは勘に頼ります）
http://kakaku.com/item/J0000018647/

LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S. H-HS030
（焦点距離は、35mm換算で60mmになります）
http://kakaku.com/item/K0000766326/

＞�@予算は10万くらい
上記だと、112,809円なので、ちょっと予算オーバーです。

＞�ALVを使って子どもや人形の写真を撮りたい（速いAF）
空間認識AF搭載です。ミラーレスなので、LV性能は最高かと。

＞�B出来ればk-xより軽量のもの
ボディ＋30mm＝606gなので軽いです。

LV主体なのでしたら、レフ機より、ミラーレスの方が楽しいかと思います。

書込番号：20513201

[san2006]

＞せらぴ☆さん こんにちは

＞　LVを使って子どもや人形の写真を撮りたい（速いAF）

LV撮影が多いのであれば、一眼レフよりミラーレスのLUMIX GX8の方が、
軽いしAFも速いので、購入の検討をお勧めします。

一眼レフを購入するならば、K3�Uかそれより軽いK-70のどちらかでよいと思います。
その場合、k-xとレンズは予備として残されるとよいです。
DA35mm macro limitedは、新しく購入するPentaxカメラで活躍しますよ。

実は、私は今、一眼レフを使っていますが、前ピンに苦しんでいるので、
今度は、GX8を追加しようかと検討中なんです。ミラーレスは本質的に
ピンズレがありませんからね。（一眼レフでも、LVで撮影すれば問題ありません）

書込番号：20513249

[カプリコート]

・予算は10万くらい
・LVを使って子どもや人形の写真を撮りたい（速いAF）
・出来ればk-xより軽量のもの
・現在は標準マクロしかつかっていない

いや、その用途なら他社を使った方が、もっと簡単にスレ主さんの要望をかなえられます。
K-xより重いK-70を薦める人は、単に自分のすすめたいカメラを薦めているようにしか思えない
パナソニックはhirappaさんが紹介されていますので、私はそれ以外を紹介します

★ソニーなら
α5100（283ｇ　ボディのみ47000円　標準ズーム込で62000円）に
E30mmマクロ（138ｇ　22000円）
ただし、この組み合わせだと手ぶれ補正がないので注意が必要です

★キヤノンなら
EOS M3（366ｇ　ボディのみ44000円。標準ズーム込で57000円）に
EF-M28mmマクロ（130ｇ　31000円）
ただし、M3はミラーレスの中ではAFは早い方ではないです

私はソニーもキヤノンも使いましたが、ＡＦ性能とレンズ充実度を考慮すれば、ソニーがお勧めですね

書込番号：20514597

[カプリコート]

というか、今後、小さい子供を連れて外出するとなると荷物が多くなるでしょう？
K-xでも重いなら、軽いミラーレスにしておいたほうが良いのではないですか

書込番号：20514644　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

DA35mmマクロでフィギュア写真も！という事なら背面液晶が動くk-70が良いかなと私も思います。

稼働モニターってかなり便利ですよ！、、いやホントに！（笑）

最近のペンタ機のライブビューAFは
コンデジやスマホ並の速さなので日常的な普通の使い方ではさほど困らないかと☆


他社のマクロレンズのAFは一般的に遅いとか迷いやすいとか云われてますが
今のペンタックス機と純正マクロレンズの組み合わせでのAFはマクロレンズ界では爆速です（笑）

書込番号：20514937　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

お考えの用途であれば、K-3IIほどの高性能は不要です
ペンタックス機で店頭に並んでいるものなら、価格のこなれたK-S2でも
十分すぎるかと思います

ただ、ライブビュー撮影を中心にお考えのようですし
その快適性を考えるのであれば、むしろミラーレス機の方がよいかもしれません
（ペンタックス機にこだわりがないのであれば）

特にタッチ操作ができるものだと、人形の目にピントを合わせたりするのもラクです

比較的廉価なマクロレンズの用意されているメーカーのものだと
いいかもしれませんね（ソニーやオリンパス、パナソニックが２〜３万円台）

ただペンタックスの発色になれているのであれば
パナまたはソニーの方が違和感を感じにくいかもしれません

ボディのみかキットかについては
必要なければボディのみで全然かまわないのですが、現状どこのメーカーも
基本的にボディのみは逆に割高になる価格設定です
（中には逆転してキットの方が安い場合も）

そのあたり総合してどう考えるかですね
10万あれば単純に下取り＆新品購入でも足りる金額ですから、それで
よければいいですが、中古（新古）やオークション売却も利用できれば
数万円単位で予算を圧縮できると思いますよ

書込番号：20515062

[あふろべなと〜る]

＞K-xより重いK-70を薦める人は、単に自分のすすめたいカメラを薦めているようにしか思えない

つかＫ−３�Uが第一候補だしＤＡ３５マクロをそのまま使いたそうだしとなれば
ペンタックスの中で少しでも軽いのを真っ先に挙げるのが普通じゃないのかな？？？

何も書いてなければ僕もミラーレスを推すけどね

書込番号：20515133

[The OHMSJ]

＞せらぴ☆さん
K-3IIは良い機種だと思いますが、軽い機材をという思いとは反比例します。
あとLVも遅いとは言いませんが速いわけでもないと感じます。K-3IIよりLVが速いミラーレス機の方が軽くてご希望に沿う可能性が高い気もします。
K-3IIにされるのであれば、レンズはそのまま使えば良いと思います。というより、レンズ替えたら予算オーバーですし。
LVでの撮影がほとんどなら、一眼レフ機にこだわる必要はないと思います。プリズム部は重りなだけです。

書込番号：20515240

[せらぴ☆]

みなさん、たくさんのご意見をありがとうございます(^_^)
とてもありがたいです！後でまたお返事（質問）させていただきたいと思います(>_<)
ミラーレスをお勧めいただいている方も多いですが、実はミラーレスは2台所持しております（使用頻度は少ないし結構前の機種ですが、Q10とソニーαです）ですので、今回は一眼レフの買い替えを考えており、このような書き方をしました。説明不足ですみませんでした…
そして機能がよくなれば、重量は重くなりますよね…�@�Aが優先ですので、重量についてはあまり考えないようにしたいと思います(>_<)ややこしい書き方をしてすみませんでした！
レンズは今使っているDA35を使いたいですので（割と購入したばかりですので）、ペンタックスで考えています。みなさんおすすめのK-70も気になってきました(^_^)

書込番号：20515321　スマートフォンサイトからの書き込み

[せらぴ☆]

＞ryo78さん
お返事ありがとうございます(^_^)望遠もこれから活動範囲が広くなれば必要だろうなと思っていたので、検討させていただきますね！ただ、他の趣味にお金を費やすこともあり、なかなかカメラ関係に投資できないのですぐには難しそうですが(;_:)またレンズの購入を考えるときにご意見伺うことがあるかもしれません(^_^)

書込番号：20515411　スマートフォンサイトからの書き込み

表示パネルの見やすさ？

[マジソン007]

変な質問になりますが・・・

K-3�Uの表示パネル、いわゆるサブ液晶ですが、バックライトを点灯させている時に斜め上の方から表示パネルを見ると(実際は表示されているのに)何も表示されていないように見えてしまう(とても表示が薄く見える？)のは仕様なのでしょうか？

K-3�U、電源オンにした時一瞬バックライトがつくのですが、たまたま斜め上から表示パネルを見たことがあるのですが、「何も表示されていない？！」とビックリしてしまいました・・・

お持ちのかたのご意見をお伺いできれば嬉しいです。

書込番号：20455375　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

撮影時、そんな斜めからサブ液晶を見る事はないと思いますから
気にする必要ないのでは？（笑）

書込番号：20455386

[マジソン007]

＞しぼりたてメロンさん
早速のご返信ありがとうございます。

おっしゃるとおり実際に斜め上から見ることはないですが、故障ではなく仕様だと分かればオッケー！なんです。
大枚をはたいて買ったカメラなので心配になってしまいまして・・・

書込番号：20455390　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

＞マジソン007はん

壊れてんのちやう

書込番号：20455395　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞故障ではなく仕様だと分かればオッケー！なんです。

単なる「仕様」ではないでしょうか？

書込番号：20455452

[infomax]

個体差
SCで確認

書込番号：20455468　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

どのくらいの斜めの角度から見られたか解りませんが、液晶は、性質上、斜めから見ると、表示が薄くなったりします。
価格の安いＰＣモニターなどでは、斜めから見ると、色が薄くなるのと同じだと思います。

書込番号：20455489

[guu_cyoki_paa]

スレ主さんって、もしかしたら
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000856761/SortID=20455294/#tab
のスレ主さんと同じ方なんじゃないの？　(σ´∀`)σ

書込番号：20455529

[ｈｏｔman]

通常の表示ではどうなのでしょう？
斜めから覗きこんで見えにくくはないのでしょうか？
このあたりのパーツは、コスト削減の影響でなのか
少しチープになって来ている可能性が有ります。
もし通常の使用時でも見にくい様であれば
メーカーサポートに対応を求める事が必要です。

それとは別に、このあたりの汎用モノクロ液晶に付いては
反応速度が遅く電源を入れ、一瞬の間をおいた後
表示されると思われますので、バックライトの点灯時間が
かなり短いのであれば、液晶の表示が出る前に
点灯が終わってしまっているとも考えられます。

また気温が低い時には液晶の反応が遅いと思われますので
それも関係しているのではないかの考えます。

いずれにしても、実際の撮影には影響が無いのであれば、
あまり気にすることはないと思われます。

書込番号：20455566

[マジソン007]

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます。
あまり気にすることはなさそうですね。

大変参考になりました。

書込番号：20455658　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらにするか迷っています！

[mao-riko]

現在K10Dを使っていて買い替えるのに K-3 II 16-85WR レンズキットかK70+16-85WRを買うか迷っています。
価格はK-3 II 16-85WRレンズキットがK70ボディ+16-85WRより1万円位安い！
しかしK70の方が新しく高感度も良さそう！100gほど軽い！操作方法がK10Dと違っていて戸惑ってしまった。
K-3 II 16-85WRはK70よりランクが上！連写が出来る！作りがしっかりしている！
最初はK70レンズキットを考えていたのですが、18-135WRより16-85mmの方が欲しくなり価格を比較するとK70ボディ+16-85WRよりK-3 II 16-85WRの方が安いので迷っています。
最新で軽いのと高感度でK70が気になるがK-3 IIの方が安く買えるのも魅力です！
どちらがオススメですか？
撮影は、子供（小5小1）室内、スナップ、風景、模型です。

書込番号：20390390

[fuku社長]

バリアングル液晶、内蔵フラッシュが必要ならK-70。
必要ないならK-3�Uですかね。

個人的にはK-3�Uを選びますね。
握った感触が良いので。

書込番号：20390436　スマートフォンサイトからの書き込み

[毎朝納豆]

＞mao-rikoさん


K-3 II はペンタAPS-Cの上位機種
K-70は中身は中級機並みだが、エントリー機種と
思った方がいいですね。

確かに高感度においてはK-70の方が優れてると思います。
しかし、ボディ材質及び質感はK-3�Uに圧倒的に上です。
更にシャッターフィーリングが全然違い、K-70はやっぱり
エントリー機種だなあと思わせられるでしょう。

高感度やバリアングルを優先して選ぶならK-70、総合的評価
として所有欲を満たそうと選ぶならK-3�Uでしょうね。

書込番号：20390656

[mao-riko]

＞fuku社長さん、こんばんは！
フラッシュは、要らないのですがバリアアングルは使ってみたいです。
K70は先日触って来て質感がイマイチな気はしました！K-3 II は触った事も見た事もないんです。
K-3 II は質感が良いですか？

書込番号：20390743

[mao-riko]

＞毎朝納豆さん、こんばんは！
K70は、高感度が一番欲しい理由の一つです。奥さんも使うので軽いのも魅力（100g位なので気にならないかも）
K-3 II は、もうそろそろ新型出そうで踏み切れないんですよ！また、長く使わなきゃいけないので。

書込番号：20390824

[1641091]

＞K-3 II は質感が良いですか

　K-　2桁機と1桁機では、
　質感・機能が異なります。
　耐久性がクリアされないので、
　K-３�Uには、バリアン不搭載でしょうね。

＞100gほど軽い

　質感・耐久性と
　トレードオフでしょう。

＞もうそろそろ新型出そうで踏み切れない

　メーカー生産終了との
　噂もありますね。
　しかし、新型となると、
　K-70との価格差は広がりますね。
　　
＞長く使わなきゃいけないので。

　であれば、
　二者選択なら
　K-70でなく、
　K-3�Uだと思います。

書込番号：20390868

[mao-riko]

＞1641091さん、こんばんは！
だんだんK-3 II に気持ちが傾いて来ました。

書込番号：20390948

[fuku社長]

＞mao-rikoさん

自分はK-7、K10D、K-30使っています。
ペンタックスはメインじゃないので出番は少ないですが、気に入っています。

K-3�Uは触っただけですが、APS機のK一桁系はコンパクトながらも、しっかりした作りで安心感がありますし、機能も良いです。

K-1発売でレンズが追加、個性あるLimitedシリーズもあり撮影する楽しさが増したと思いますね。

書込番号：20391259　スマートフォンサイトからの書き込み

[kantyan-y]

＞mao-rikoさん

長く使うなら、K-3�Uが良いと思います・・・とにかく頑丈。

でも、K-70が悪いとも思わない。
使い方が分かってくると、バリアングルモニターは面白い絵が撮れます。
一般向けとしては、高感度もK-70の方がウケが良さそう（K-3�UはRAWで撮って現像してね！って仕様？）
内蔵フラッシュも、上手く使うと絵の幅が広がるのは確かなので、有ればよいに決まってる。

16-85mm DC WRは凄いレンズ。
これは外せない選択と言えます。

ゆえに、K-70+16/85mmがベストチョイスかと。
ドラマチックな絵は難しいかもしれませんが、とにもかくにも凄く写るレンズ。
お子さんやスナップなら、DFA 50 MACROがおすすめだけど、ＡＦ使うなら駆動がうるさいかな（汗
FA77 Limitedも凄いドラマチックな写りなんだけど、ＡＦだと騒々しいし、Ｆ値が低いとピントが合わないかも（大汗

書込番号：20391344

[gohst_in_the_cat]

K-70は出たばかりで高いので、断然、K-3 IIです。
(自分のK-3 IIのレビューも参考にしてください)
特にシャッターフィーリングと低速シャッターでの安定感が違います。
ISO800以内での使用が多ければK-70との画質の差は皆無かと思います。

K-3 IIはモデル末期(？)なのであり得ない価格で販売されています。
(ボディのみで15万円以上してもおかしくないカメラ)
K-3 IIを強くお勧めします。

書込番号：20391445

[mauihi]

長く使われるようなので
K-3IIの方が良いと思います
多少重いのは よりしっかりした作り
のせいと思えばしかたがないとおもうけど
モデル末期なので 新し物好きの人にはむかないけど
性能も実際には新機種と遜色ないし
買い得だと思いますが

気になるのはk10からだと
色のり が変わってきてるので
その辺は確認されてるのでしょうか？
k10 いい絵で 好きでしたけど

書込番号：20391988　スマートフォンサイトからの書き込み

[mao-riko]

＞fuku社長さん
Limitedシリーズも楽しそうですね！

＞kantyan-yさん
K10Dでは、高感度がほぼ使えずK-70の高感度が気になっていたんですよ！

＞gohst_in_the_catさん
レビュー拝見しました！とても参考になりましたシルバー羨ましいです（高くて買えません）
重量、AF、高感度、サイズでα6000も考えたのですが、私もPENTAXの色味や描写が好きです。

＞mauihiさん
写真投稿サイトで見たくらいですが問題なさそうでした。
ただ、新しい物は気になるほうです！K-3 II の新型も気になるのも本音です。

皆さんの意見を聞いてK-3 II 16-85WRレンズキットにしたいと思います！
アドバイス有難うございます！大変参考になりました&#8252;

書込番号：20392889

価格.comでの最安値を更新中。

[SH vs T]

ボディー単体\83220、価格.com史上の最安値を更新し続けていますが、そろそろ次期型K�V-３が登場するのでしょうか？

書込番号：20384995

[★★★BIN]

大手量販店が生産終了、在庫限りと表示してます。

書込番号：20386203　スマートフォンサイトからの書き込み

[TIANYUAN]

後継機種がどのようになるのか楽しみです。

ビンテージミラーレスの噂があるようですが、それとは別に、K-3IIから正常進化した機種の登場を心待ちにしています。

もしあるなら、発表はいつ頃になるんでしょうね。

書込番号：20386221

[チョケルマン]

K-3�U16-85を検討の為、K'sに行きました。
ペンタは取り寄せ対応との事で調べて貰うと、
「メーカー製造終了品で店舗在庫なければ、
取扱いできません」との事でした。
疑問だったので自分でペンタに確認すると、
「そんな情報はない」との事…。
ところがコチラでも製造終了と目にし、
迷っております。
終了なら、後継機を購入したいところですが、
発表されてませんよね？だいぶ先でしょうか？

書込番号：20387182　スマートフォンサイトからの書き込み

[kantyan-y]

ここまで安くなってるなら、
たとえ後継機がすぐ出たとしても、損ではない気がする。
だいたい、後継機の具体的な話は全然ない。
ペンタ機は、具体的な話が出てから発売までが長いしね〜(≧▽≦)

K-3�Uは良いカメラだけど、個人的には
チルト液晶と内蔵ストロボは欲しいかな（汗

特に、チルト液晶は後継機には搭載されそうなので
チルト液晶を使いたい人は、今K-3�U買っちゃったら後悔するかも？

そういう私は、K-3�Uで充分なので撮りまくってる。
先週は、DFA 100 MACRO WR付けたまま、完全に池に水没したけど大丈夫だったっていう凄いカメラだし( ^ω^ )

でも、ショット数が20万行ったら、後継機を考えないといけない…K-1は、まだ高くて手が出ないな〜。
K-1が15万なら、K-1買う！、借金してでも買う（笑

書込番号：20387617