PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥45,000 (12製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:700g PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 II ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 II ボディとPENTAX K-3 Mark III ボディを比較する

PENTAX K-3 Mark III ボディ
PENTAX K-3 Mark III ボディPENTAX K-3 Mark III ボディ

PENTAX K-3 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2021年 4月23日

タイプ:一眼レフ 画素数:2678万画素(総画素)/2573万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.3mm×15.5mm/CMOS 重量:735g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

PENTAX K-3 II ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全100スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ35

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

藤。

2018/04/23 00:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

当機種
当機種
当機種
当機種

HD35Limited

HD35Limited

sigma70-200F2.8

sigma70-200F2.8

みなさんこんばんは。

藤の花を撮るのも結構難しいですね。結構沢山撮ったけど、満足できるものが少なかったです。

藤のアーチみたいなところだったら違うかも知れないけど。汗。

皆さんの藤の写真を見て勉強したいです。
皆さんはどのようなアプローチで藤の花を写し撮りますか?

書込番号:21771873

ナイスクチコミ!16


返信する
クチコミ投稿数:1822件Goodアンサー獲得:97件

2018/04/23 11:29(1年以上前)

武田のおじさんさん

ペンタックスの特徴が出た写真ですねぇ!
複数メーカーのカメラを持っていますが、藤の花はペンタックスの絵柄が
好みです。週末、近所で藤の花が咲いているところにMX-1を持って
撮影に臨みましたが、もう散りかけの状態で断念しました。
特に、70-200mmで撮った写真は私の好みです。

書込番号:21772501

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2018/04/23 14:00(1年以上前)

武田のおじさんさん こんにちは

藤の花の場合 やはり 藤棚になった状態が一番きれいな気がします。

書込番号:21772752

ナイスクチコミ!2


風 丸さん
クチコミ投稿数:708件Goodアンサー獲得:11件 風丸写真日記 

2018/04/23 21:07(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

長尺の種がやはり綺麗です

風に揺れる藤も素敵です

自然光の藤棚

ライトアップの藤棚

武田のおじさんさん

こんばんは。
春と夏を繋ぐように咲く藤は毎年楽しみに撮影しています。
藤の花の好きなところは光と風が表現できるところにあるように思います。
自然光であれ、人口光であれ、昼夜問わず愛されるゆえんかなと思います。

もとラボマン 2さんが仰るように私も藤棚を中心に撮影しますが、
山に自生する藤にもはっとさせられることがあります。
思うがままに撮られるのが一番かと思います。

作例を探しましたが、K-3Uが見つらず、K-3とKPでご容赦ください。

書込番号:21773498

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2031件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2018/04/23 22:46(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

HD35Limited

sigma70-200F2.8

sigma70-200F2.8

>ts_shimaneさん

こんばんは。もう散りかけは残念でした。また来年と季節が移るたびに思いますね。

写真を褒めてくださりありがとうございました。


>もとラボマン 2さん

こんばんは。やっぱり藤棚が良いとも思うのですが、近くに大きな藤棚が無いのが残念です。


>風 丸さん

こんばんは。風丸さんが来てくださるとは光栄です。

そうですね。天然の藤も好きです。しかし、天然のは結構木の上の方が多いのでなかなかチャンスが無かったのですが、
たまたま通りすがりで低い藤を見つけたので撮ってみました。(最初の3枚目)

立派な藤棚だと下方から撮ると迫力ありますね。

私のは周りの景観も影響される上に、ボリュームに少し欠けるので何とかボリュームを出そうと横から狙いに固執してしまいました。

ボケを作るのも綺麗にいかず・・・。

もう一度撮るチャンスがあれば下方からの写真も工夫してみたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号:21773774

ナイスクチコミ!2


gotowさん
クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:15件

2018/04/23 23:27(1年以上前)

別機種

K-1 + FA50/1.4 (後処理で明度をだいぶ上げています)

こんばんは。

一発芸的なお目汚しで恐縮ですが、ほぼ真下から撮ると面白いです。

五月晴れの青空を背景にするといい感じになるかもしれません。
(まだ四月ですが…)

書込番号:21773867

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/04/24 05:38(1年以上前)

武田のおじさんさん
エンジョイ!

書込番号:21774184 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2031件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2018/04/24 23:06(1年以上前)

当機種

sigma70-200F2.8

>gotowさん

こんばんは。

実にいろいろ試してはいるのですが、どうにも満足しないと言うか、納得しないと言うか、

なんとも自分勝手な話なんですが・・・。汗。


>nightbearさん

おう!

書込番号:21776170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:748件Goodアンサー獲得:34件 HAPPY BIRDING, BEAUTIFUL JAPAN 

2018/04/27 21:31(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

武田のおじさんさんさん、こんばんわ。

ちょうど今日撮ってきました!
明るく華やかに撮りたかったので、カスタムイメージ「ポップチューン」で、露出補正かなりプラスめで撮ってみました!

書込番号:21782503

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2031件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2018/04/27 21:43(1年以上前)

>あゆむのすけさん

こんばんは。

凄い藤棚ですね〜。迫力あります。

いいな〜。(^-^)

書込番号:21782532 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ23

返信17

お気に入りに追加

標準

Wi-Fi 機能について

2015/08/22 11:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:463件

このカメラの購入を検討していますが、最近のカメラにしては珍しく Wi-Fi機能がありません。オプションの購入で Wi-Fi機能が利用できるようですが Wi-Fi機能についてよく解らないので教えて下さい。利用を想定しているのはスマホを使ってワイヤレスで PCに画像を転送することです。カメラのリモート操作にはあまり興味がありません。

1.PENTAXフルカード 16GB O-FC1
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-fc1/
ペンタックス純正ですが使用されている方がいらっしゃれば、感想をお聞かせ下さい。

2.東芝 FlashAir
http://www.toshiba-personalstorage.net/product/flashair/index_j.htm
東芝 FlashAirを使用されている方(K-3 IIとの組合せに限らず)がいらっしゃれば、感想をお聞かせください。
カメラのリモート機能がないことは理解しています。ペンタックス純正よりも価格が安いのが魅力的です。

3.その他商品
上記 2商品以外にお薦めの商品があれば教えて下さい。
必要な機能はスマホを使ってワイヤレスで PCに画像を転送することです。




書込番号:19072738

ナイスクチコミ!1


返信する
雪碧さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:5件

2015/08/22 11:24(1年以上前)

FlashAirを使ってます。
かねがね良好に使えますが、時々wifiが繋がらない時があります。
何度か電源落としてたらつながりますけどなんかイライラすることはありますね。

あとは私が使っている機種だけかもしれませんが、画像をスマホに落とすときにダウンロードの完了までのパーセンテージが表示されますが、それが0%のまま動かないです。(たまに正常に作動しますけど)
0%のまま動かなくても実際はダウンロードされているようなので問題ないと言えば問題ないのですが、いつダウンロードが終わったのかが分からないのが不安でもあります。

まとめますと、不満があると言えばあるけれど、使うのに支障があるほどではないって感じですね。

書込番号:19072772

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:463件

2015/08/22 11:46(1年以上前)

雪碧 さん

早速のご回答有難うございます。
参考になります。

書込番号:19072823

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2015/08/22 12:30(1年以上前)

ななしの2004さん、こんにちは。
K-3でFlashAirを使っていますが、特に問題無く使えていますよ。
スロット2に入れていて、スロット1にはもう少し高速な別のカード入れてます。
スロット1でSNSに投稿したい写真は、
縮小してスロット2に保存、そのままiPhoneで取り込んでいます。
オリジナル画像サイズだと、かなり大容量なので、転送も厳しいかもしれません。
メーカー推奨の東芝製ですし、安心の国内製、オススメですよ!

書込番号:19072919

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:463件

2015/08/22 12:56(1年以上前)

やむ 1 さん

回答有難うございます。
恐縮ですが追加で教えていただけますか。

>スロット2に入れていて、スロット1にはもう少し高速な別のカード入れてます。
具体的に「もう少し高速な別のカード」は何を使っていらっしゃいますか。

>オリジナル画像サイズだと、かなり大容量なので、転送も厳しいかもしれません。
オリジナル画像サイズだと FlashAirで K-3 IIから PCへの転送は厳しいかも、という意味でしょうか。(K-3 IIから PCへオリジナルサイズで転送することを考えています。)

書込番号:19072990

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2015/08/22 13:00(1年以上前)

横レス失礼。FAには吊るしの手動起動と設定上の自動起動があります。両者のカメラ間共有は出来ません。この機種はカメラメニュー内の手動起動モードに対応してないので電源垂れ流しならば使えるといったところです。

書込番号:19072999

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2015/08/22 18:52(1年以上前)

EyefiMobi32Gを使ってます。スマホやPCへの転送は問題なく動作しております(機種k3k50ks1)。

ただ体感速度が気になるほど遅いです。測定すらしてません。

結局HDDにUSB3.0で直接転送してます(実行速度300-400MB/s)。おそらくWi-Fiだと30分の1以下の速度だと思われます。

書込番号:19073897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2015/08/22 18:58(1年以上前)

少し古いですがこの記事が参考になると思います。

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/137/137384/

書込番号:19073912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:9件

2015/08/22 19:59(1年以上前)

>ななしの2004さん

「"スマホ"を使ってワイヤレスで"PC"に画像を転送」するような機能を
もったものは、カメラもメモリーカードも世の中には無いのでは?

どういった使い方を想定されているのか判りませんが、WiFiやNFCを使って、
ワイヤレスでスマホまたはPCへ画像を転送するものはあると思いますが・・・。

書込番号:19074056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2015/08/22 20:58(1年以上前)

>ななしの2004さん

こんばんは。

スロット1:sun disc extreme pro 32GB
スロット2:flu card or eyefi mobi

で使っています。

使い方としてはスマホを稼働液晶代わりに使うためflu cardを入れています。

ちゃみやさんの質問にもありますがどういう使い方を想定されていますか?

テザー撮影っぽいことを想定しているならflu cardをさして撮影し、ブラウザでSD内の画像を確認し保存もできます。

文字通りスマホを使ってPCに保存する場合ですが、eyefi mobiを使うとeyefiクラウドを経由してPCでも使えます。

カメラ→スマホ→eyefiクラウド→PC

僕はRAW+でwifiカードにはjpegを保存しているので転送速度が気になることは無いかな。

気に入らない点は、flu cardは通電するとビープ音が鳴るんですよね。僕の環境だと消せなくて閉口します。

色々はしょって説明してますので質問してくださいね。

ちなみにカメラはK-3です。
flash airは使ったことがないです。

書込番号:19074232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:463件

2015/08/23 02:04(1年以上前)

皆様

短時間で多くの回答をいただき有難うございます。とても参考になります。

想定しているのはカメラからワイヤレスで(USBケーブルを繋がないで) PCに画像を転送することです。
スマホを利用しないと画像を転送できないと誤解していましたが、そうではないのですね。

転送に時間がかかるようだと不便ですね。

書込番号:19075174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:9件

2015/08/23 07:52(1年以上前)

>ななしの2004さん

PCへの全転送を想定されているのでしたら、PENTAXフルカード や
東芝 FlashAirよりも、Eyefi Mobi や Eyefi Mobi Proの方が、良いように
思います。
フルカードやFlashAirは、どちらかと言うとスマホに必要な画像を
選択的に転送をすることを想定した使い方かと。

ただEyefiは、以前はPCへ直接転送/受信するPC用のソフトがあった
のですが、最近はEyefiクラウド経由のようですので、ワンクッション置く
必要があるのと、Eyefiクラウド側のストレージ維持に年間5000円ほど
かかりますので、その辺を許容できるかどうかですね。

自分のK-3では、スロット1には通常のSDカードを入れて通常サイズの
撮影画像を保存し、スロット2側にPENTAXフルカードを入れて圧縮画像を
保存して、スマホへ必要な画像をフルカードからダウンロードしてSNS等へ
投稿するのに使ってます。
上記の用途だけなら、FlashAirやEyefi_Mobiでも価格が安くてよいのですが
一応、リモート撮影もできるということで、フルカードを選択しました。
PCへの転送は、PCのSDカードスロット経由で転送しています。

ちなみにQ7やMX-1では、Eyefi_Mobiを使っています。
自分が、FlashAirを選択肢から外しているのは、カメラ起動時にカードの
無線機能を強制オフに出来ないからです。
航空機の手荷物で持ち込んで、機内で使う場合に困りますので。

書込番号:19075481

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2015/08/23 12:36(1年以上前)

補足

クラウドを利用せずに
カメラ→Wi-Fi→PCできまてます。

EyeFiソフトをPCにインストールしてアクティベーションすると、EyeFi写真とEyeFiRawという二つのフォルダが作成されます。RAW転送されたい場合は、EyeFiMobiProが必要となります。

Wi-Fi使っている時間はPCをWi-Fiネット接続出来ない点はご注意くださいませ。

書込番号:19076109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:9件

2015/08/23 13:42(1年以上前)

>ご当地銘菓スイーツ?さん

補足ありがとうございます。
クラウド経由せずに、今でもPCへ直接転送できるんですね。

書込番号:19076288

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2015/08/25 12:49(1年以上前)

ななしの2004さん、こんにちは。
すみません、しっかり質問読んでいませんでした。
オリジナルのママPCに取り込みたいということですね。
自分はサブ機にフジのX-T10使っているんですが、
こちらはボディにWiFi積んでて、直接PCに取り込めて便利です。
K-3でもできたらな〜とは思ってましたが、
深く追求したことはなかったです。

なので、先の私のコメントでのFlashAirは無視してください。
PCへの転送としては使ったことがありません。

ちなみにスロット1は下記カードを使っています。
楽天のムラウチでかなり安価で売っていたんで。
W95MB/sのものより高速タイプですが、K-3は恐らく95MB/sでしか動作しません。
PCへの接続時、将来のボディ切替時には、有効に使えるかな?と思ってます。

東芝EXCERIA 32GB(R260MB/s W120MB/s)

書込番号:19081917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:463件

2015/08/25 21:07(1年以上前)

皆様

ついに K-3 IIを購入しました。
どのカードを購入するのか、あるいは購入しないのか、決めかねていますが、カメラを使いながらぼちぼち考えてみます。

貴重な情報をご教示いただき、誠に有難うございました。

書込番号:19083017

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2015/08/26 12:45(1年以上前)

ななしの2004さん、こんにちは。
K-3II購入おめでとうございます。
K-3系はスロットが2つあるので、常に2枚入れになると思いますが、
撮影スタイルにもよりますが、予備1枚あるといいですね。
K-3IIでのフォトライフ、楽しんでくださいねぇ〜

書込番号:19084630

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2018/02/13 19:00(1年以上前)

k-3U を使ってます、フラッシュエアを使ってiPhoneに画像を送るとiPhone側の通信料がかかりますか?ただでさえ月末になると速度制限がかかるので、確認してからカード買おうかと思ってます、また速度はかなり遅いのでしょうか?母親のフォトフレームにiPhoneから画像を送るのにどうかな?と思いました。
k-3U で撮影してiPhoneで撮影してが疲れました。

書込番号:21596411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

液晶の設定画面が出ない?

2018/01/18 02:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

スレ主 RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:332件

ちょっと教えてください。

ペンタの一眼は基本的に電源をONすると液晶に設定メニュー表示をしますよね?
私はそれが当たり前と思ってましたが、逆に電源ON後に液晶にメニューを表示しない方法があったでしょうか?

K-3IIを持っている知り合いから、自分の記念写真を撮ってほしいとカメラを手渡されました。
それで撮影しようと電源をONしたところ、液晶に設定メニュー画面が全く出ません。
INFOボタンを押すと設定メニューの一覧みたいのは出ます。
撮影後の一時的な画像表示は出ます。
だから液晶が全く壊れているということでもなさそうなのです。

設定メニューが出ないので、メニュー画面を見てAFモードや測距点の切り替えを行おうとしても出来なかったのです。

私もK-1を持っていますが、電源をONすると同時に、液晶に設定メニューが表示されます。
というかK-3も使っていましたし、歴代のカメラを使ってきてそうだったので、それが当たり前だと思ってました。

じゃあ逆に電源ON後に設定メニューを表示しない設定があったか?と思って自分のK-1を見返してみてもそれらしき項目が見つからず・・・

すみませんが私が間違っていますか?それともカメラの点検を推奨したほうがよいですか?

書込番号:21519626

ナイスクチコミ!0


返信する
syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2018/01/18 03:41(1年以上前)

背面液晶画面にコントロールパネル表示中に 「INFO」 ボタンを2回押すと 見慣れない設定画面が現れます、 
その左から3つ目に 「画像モニターオフ」 という項目があります、 
その項目を選択してONすると、背面液晶のコントロールパネルは非表示になる、ということです 
K-3II マニュアル 13P   http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-3-2.pdf

一度電源を OFF にしたあと、再度電源 ON すると この設定は自動解除されて、コントロールパネル表示は
普通に表示状態になりますな、 フム フム φ(・_・")  
お知り合いからカメラを手渡されたあと電源を ON にしたということですが、この点がおいらには分かりません、  
ひょっとして、マイモードか何かを設定されてて、自動的に復帰しないようにされてたとか ( ̄〜 ̄;)? 

知った顔して 上から目線で書いてますが (笑) 実はおいらもこの設定操作は知りませんでした! 
おいらのカメラは K-3II ではなく K-S2 ですが、同じペンタ機ということでほとんど同じかと、、 
実際、K-3II マニュアル 13P を参考にして、当方の K-S2 で試したら同様の動作をしました、

RTK-PNAVさんは K-1 をお持ちということで、「INFO」 ボタン 2回押しをお試しください♪ 
きっとコントロールパネルは非表示になるはずです ( ^ー゜)b 

それが電源 ON OFF で復帰しなかったのは謎で、マニュアルを更に精査して研究が必要ですが (笑) 
                                    

書込番号:21519656

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:9件

2018/01/18 03:54(1年以上前)

>RTK-PNAVさん

K-1の場合 P14ですな 次回電源ON時
設定は有効でおま




書込番号:21519663 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2018/01/18 06:49(1年以上前)

RTK-PNAVさん
メーカーに、電話!


書込番号:21519756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


koothさん
クチコミ投稿数:5421件Goodアンサー獲得:286件 PENTAX K-3 II ボディのオーナーPENTAX K-3 II ボディの満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

2018/01/18 08:29(1年以上前)

自分のK-3IIではInfo2回押しで表示消しメニュー出ます(ホタルの時に使ったっきりメニューの存在忘れていました)。
電源切っても設定は保持されています。

書込番号:21519943

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 RTK-PNAVさん
クチコミ投稿数:332件

2018/01/18 09:11(1年以上前)

>syuziicoさん

細かく書いていただいてありがとうございます。
K-1で試したところInfoボタンの2回押しで再現しました。

>おまっと〜さん、koothさん

これは電源を切っても保持されるようですね。


自分がこの設定を知らなかったというのが原因でしたが、知り合いの方もメニューが表示されないことが通常になっていて設定を変えていることに気づいていない様子でしたので、伝えておこうと思います。

ありがとうございました

書込番号:21520012

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ6

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

動画をmp4で撮りたい

2017/10/30 01:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

スレ主 lyttonさん
クチコミ投稿数:374件

これで撮った動画がmov形式でしたけど、mp4には設定できないでしょうか。
前のk-5では確かできた記憶があるのですが…

書込番号:21318880 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1418件Goodアンサー獲得:69件

2017/10/30 01:31(1年以上前)

仕様をみたらMOVだけですね
まあそれくらい自分でしらべられるでしょうってレベルの話ですけどね

書込番号:21318902

ナイスクチコミ!3


infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2017/10/30 07:06(1年以上前)

変換すれば
それまでのこと

書込番号:21319086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/10/30 07:50(1年以上前)

lyttonさん
メーカーに、電話!


書込番号:21319154 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件 PENTAX K-3 II ボディのオーナーPENTAX K-3 II ボディの満足度4

2017/10/30 14:22(1年以上前)

編集ソフトに取り込めば関係なくなる(吐き出す時に設定するればよいだけ)ので気にしなくてもよろしいのでは?

書込番号:21319803

Goodアンサーナイスクチコミ!0


スレ主 lyttonさん
クチコミ投稿数:374件

2017/11/06 20:59(1年以上前)

みなさん、お返事ありがとうございました。MP4は本体からは記録できないことがよくわかりました。

書込番号:21337496

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/12/04 19:25(1年以上前)

lyttonさん
おう。

書込番号:21406503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ44

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

懐石料理撮影時のライティングについて

2017/11/05 16:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:34件
機種不明

6月頃に撮影しました。

こんにちは。
もう7年程前になりますが、「料理写真(プロ撮り)の方法を教えてください。」というスレを、当時「西の修行僧」の名前でK-7の方へ質問させていただいた者です。
当時、多くの皆様にご指導いただき、大変感謝しております。

今回、ライティングについて再度ご指導を頂ければと思い、書き込みしました。

現在「トレペ越しデイライトのアイランプ」で撮影しておりますが、
近年、アイランプが高騰していることに悩んでいます。(よく切れますし・・)

個人的にはソフトボックスはどうかな??と思っていますが、
アイランプ(500ワット)の代用となるだけの光量が得れるか不安です。


=========================

【機材など】
1灯500ワットの散光型アイランプをトレペ越しに4灯使っています。
内訳は、レフト2灯、中央奥(逆光ぎみ)1灯、天井(影消し)1灯です。
右側はレフ版です。
カメラはk-5、レンズは50mmで撮影しています。
撮影後はphotoshopでいじっています。
本業ではないので、このような撮影は月1〜2回程度です。

=========================

今更ですがK-3Uの購入を考えているので、こちらに書き込みさせて頂きました。
おすすめの機材などございましたら、ご指導いただけますと有難いです。
どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号:21334572

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:11750件Goodアンサー獲得:609件

2017/11/05 17:30(1年以上前)

光量が足りなければ足せば良いのでは?

書込番号:21334753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2017/11/05 17:51(1年以上前)

しっぽ太郎さん こんにちは

光量が少なくなるのでしたら シャッタースピードを落とせば 同じくらいの明るさにできると思いますが 

問題は 今までと同じ範囲に 平均した光りを 当てることが出来るかだと思いますし 

色温度の方も 光源が変われば 調整する必要があると思います。

書込番号:21334795

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4150件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2017/11/05 17:54(1年以上前)

あの時の かめてんさん もやってたように

メイン と 天  と サブ くらい 揃えますか?

拡散性から ソフトボックスでも 大きな面が欲しいし
それを支える脚やムーブも要るかも。

それより 案外 セッティングで場所を取るんです。
それと 高さが 結構低くし辛い。

書込番号:21334806

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4150件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2017/11/05 18:00(1年以上前)

>もとラボマン 2さん


ソフトボックス を使うということは (モノブロック?)ストロボ を前提にしてると 私は 思うんだけど?


そもそも アイランプ で露光時間が長いことは ヌシ殿は 経験上承知されておりますよ。

書込番号:21334819

ナイスクチコミ!1


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2017/11/05 18:28(1年以上前)

アップされた写真を撮るだけの腕前と
レタッチの技術力を持たれているので、今更何を・・・??

って思いますが、
この際LEDにしてみますか?

https://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/2736393051

私も使った事はありませんが
人柱になっていただければと思います。

書込番号:21334879

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2017/11/05 18:38(1年以上前)

さすらいの『M』さん

>そもそも アイランプ で露光時間が長いことは ヌシ殿は 経験上承知されておりますよ。

タングステンタイプや デーライトタイプ 使い分けて 複写などで使っていましたしその時は 4灯使っていましたし 今回の場合 動き物ではありませんので シャッタースピード遅くても問題ないように思います。

でも 最近は 発熱が強い為 ソケットタイプのヒカル小町に変わっていますが。

また ソフトボックスストロボばかりではなく 蛍光灯もありますので 今回の場合 ストロボ限定とは思っていません。

書込番号:21334895

ナイスクチコミ!2


好秋さん
クチコミ投稿数:438件Goodアンサー獲得:14件

2017/11/05 18:40(1年以上前)

>しっぽ太郎さん

アイランプのコスト的な問題ですかね?

仕事量を増やすか

平行してソフトボックス(ストロボ?LED?)を足し
で同じ絵が出せるようになったら切り替えるかな?

月一ってのが微妙ですね

レンタルしてとり合えず試してみれば

これだけのスキルがあれば第一印象でいけるかどうか
分ると思いますよ。


書込番号:21334902

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4150件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2017/11/05 19:10(1年以上前)

蛍光灯 と ソフトボックス は 結構 灯数ないと 暗いというのは分かると思う。

1灯で明るいのは 結構発熱するし ソフトボックスに組み込み難い。

アイランプ と トレペに比べると自由度低いし。

SD写真電気工業(RIFA) をみると雰囲気分かると思うけどね。

http://www.net-sd.co.jp/sdtown/index.html

ムリにボックスに収めないで トレペ越しに 蛍光灯かLEDをあてたら如何です?

費用対効果を考えると ソフトボックスはモッタイナイかも。


一見簡単にみえて 手抜き を覚えると 不味そうに見えるので要注意。 

http://www.prokizai.com/shopbrand/mct05-4

ここに 写ってますけどね。

書込番号:21334972

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2017/11/05 19:32(1年以上前)

500Wアイランプ4灯では暑くありませんか?

暑い分だけ消費電力が多く、今後は白熱灯と同様に消えゆくものです。

質問内容ですが、アイランプからの光源の変更なのか、トレぺーからソフトボックスへの変更なのか曖昧です。

一つ言えることはソフトボックスは光を無駄なく発光面から照射できるため光のロスを抑えたり、光の広がりがないためライティングしやすいメリットがあります。

書込番号:21335031

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2017/11/05 19:51(1年以上前)

こんにちは、みなさん。
こんなに早くたくさんのお返事を頂けるとは・・
ありがとうございます。

7年前当時の事を話してくださる方もいて、驚いています。
あの頃、皆様によくしていただき、ある方には三脚をプレゼントまでして頂きました。


さて、今回のライティングの話ですが・・
私には電球型定常光以外(ストロボなど)の知識がありません。
今回「ソフトボックス」と書かせていただいたのは、中にソフトクリーム型の蛍光電球を入れるタイプをネットで見たからです。
しかし、ソケットが4灯(多くても5灯)なので、
普通の電球では、60ワット×5球=300ワットが限界なのかな??と思え、なかなか手が出せません。
ボックスは幅を取りますし、数を増やせばよいというわけでもないと思いますので・・

今回、まずは左からトレペ越しにクリップソケットで2灯当てている電球を代用できないかと思い、質問しました。
理想は、散光型5500〜6000Kで長寿命LED電球(500w相当)の商品があればいいのですが・・・
もちろん左だけトレペなしで、ソフトボックスで代用できるのならそれでもよいと思っています。

書込番号:21335081

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2017/11/05 20:04(1年以上前)

写真の様なデコラ板を使うと小型のソフトボックスだと鏡と同じですので反射が綺麗になりません

それとアイランプってそんなに切れますか?

ちゃんと使えばそんなに切れないと思うのですが・・・・・・・・・・・・

簡易的で長持ちさせる場合はいきなりスイッチをONにするのではなく1秒間に数回チカチカ点けたり消したりしてONにすると良いです
本当に長持ちさせたい場合は小型のスライダーを付けていきなり100vでONにするのではなくスライダーで徐々に100vにすると良いです

書込番号:21335111

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2017/11/05 20:34(1年以上前)

(有)パンプロダクト
【使える機材のセレクトショップ】

こちらで、アイランプに代わる、高演色のLEDランプ(電球タイプ)を取り扱ってた覚えがあります。
以前に知人がこちらを利用してたんで、なんとなく頭に浮かびました☆

よかったら一度のぞいてみてくださいな。
詳しい話もできるみたいです。



書込番号:21335179

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2017/11/06 00:10(1年以上前)

>ほら男爵さん
そうですね。もしソフトボックスを使うとなると単純に足すというのもどうなのかと・・・


>もとラボマン 2さん
ずっと500〜600ワットを使っていたのですが、仮に全てを半分のワット数にしても、シャッタースピードを落とせば同等の写真が取れるのでしょうか??
光を回す事が大事だと教わったので、弱い光でちゃんと回ってくれるのかが心配ではあります。
大事な事なので、今度ライトの距離を離すなどでテストしてみたいと思います。



>さすらいの『M』さん
かめてんさんの事、覚えていらっしゃるんですね。
ソフトボックスは一見使えそうなんですが、やっぱりアイランプ500wに比べると光量は落ちそうですね。
今回は、まずは左からのライトに手を付けようと思っています。(一気に代えると残りの電球がもったいないので・・)
リンク先のSD写真電気工業に300Wのデイライト散光型LED電球(11,000円)を見つけました。
光量は落ちますが、もとラボマンさんの仰るようにシャッタースピードでカバー出来るのならうれしいです。
まずは1個買って、天井用としてテストしてみようかと思っています。


>DLO1202さん
web関係の仕事をしてますので、レタッチもはある程度できるようになりました。(自己流ですが・・)
しかし、ライティングは今やっているやり方以外の知識は皆無です・・涙
仰るようにLEDなどの長寿命電球が代用出来ればものすごく有難いです。
リンク先はビデオカメラ用が多いみたいですね。写真用にも使えるのかな??



>好秋さん
はい、ずばりコスト的な事です。
この料理写真単体で言えば、もはや完璧に赤字です・・・
しかし、長年私のことを信頼してくれているクライアントさんで、他の仕事も頂いているので、撮影料金を上げたくないのです。
そうですね。いろいろテストしてみないといけませんね。


>がんばれ!トキナーさん
はい、4灯・・・暑いです。トレペが動くのでクーラーも最弱利用です・・涙
今回はあらゆる方法を伺いたく書き込みしました。
プロはモノブロック?ストロボ?などを使われるようですが、
私は月に1回の撮影なのでそのような高額機材を買う事はできません・・・


>餃子定食さん
寿命10時間のアイランプ、無駄なく使おうとon/offしながら撮影しています。
もちろんトータル20時間は使えると思いますが、切れるとかなりショックです。
長持ちさせるワザありがとうございます!知りませんでした。
でもカチカチさせるのって、なんか怖いですw


>萌えドラさん
「使える機材のセレクトショップ」電球見ました!
値段も手ごろで使えそうですね!
商品紹介でアイランプをディスっていて笑えましたが、これは期待できるのかもですね。
360w相当なようで、今使っているものよりは暗いですが、まずは試してみようかと思います。

書込番号:21335744

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/11/06 01:25(1年以上前)

しっぽ太郎さん
LED蛍光灯

書込番号:21335857 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2017/11/06 10:30(1年以上前)

しっぽ太郎さん 返信ありがとうございます

>シャッタースピードを落とせば同等の写真が取れるのでしょうか??

ISO感度を上げるのではなく シャッタースピードを落とすのであれば それだけセンサーに光を取り込むことが出来るので大丈夫だと思いますよ。

それよりも 光を全体に平均的に当てる方が重要だと思いますので 違う光源や 弱い光と強い光が混ざると光のコントロールがや色温度の調整が難しくなるかもしれません。

書込番号:21336332

Goodアンサーナイスクチコミ!0


抜造さん
クチコミ投稿数:617件Goodアンサー獲得:61件

2017/11/06 11:13(1年以上前)

>しっぽ太郎さん こんにちは

そもそも論ですが、500wのアイランプの光量は、蛍光灯なら105wスパイラル管1灯でまかなえる明るさです。
なので、32w×4灯程度(探せば6灯でも8灯でもあります)のソフトボックスでも十分明るさは賄えると思います。

熱い、割れる、よく切れる、たまに燃えるアイランプはやめて、蛍光灯もしくはLEDに切り替えた方が良いと思います。

お料理を撮られるとのことなので、演色性の良い照明器具を探してください。自分ならストロボで撮るけど。

書込番号:21336396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2031件Goodアンサー獲得:31件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/11/06 12:36(1年以上前)

>しっぽ太郎さん

私はズブの素人なので、見当違いかもしれませんが、今はLEDライトが豊富にあります。例えば日曜大工用から工事用のLED照明。

いろいろな種類がホームセンターにもあるので、参考までに代用が効かないか見てみても良いかも。

カメラ専門機材はとても高いので、代用品がないか何時も気にかけながらホームセンターでウインドウショッピングを楽しむ
安サラリーマンのおじさんです。苦笑。

書込番号:21336532

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4150件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2017/11/06 13:13(1年以上前)

演色性Ra95くらいの光源が欲しいなら
そのあたりの店で売ってる蛍光灯やLEDは避けた方が無難です。

そういう意味では 写真用電球は 色温度が低くても演色性は良好です。

http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/6989.html

書込番号:21336612

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2017/11/06 14:23(1年以上前)

>nightbearさん
えっと・・どういう意味なのでしょう 汗
LEDか蛍光灯を使いなさい、という事でしょうか??


>もとラボマン 2さん
そうですね、無駄に強い光の電球を使わなくてもよいなら、いろいろ助かります。
この撮影ばかりやってますから、たぶん光量の調整は感覚でいけそうです。
ただ、問題はledなどを使った場合、綺麗な散光が得れるのか不安です。(使ってみないとなんともですね・・)


>抜造さん
なるほど・・スパイラルも大光量のものもあるんですね!
抜造さんはプロの方でしょうか?
今回は買えそうにありませんが、ストロボにも興味があります。

少し質問させてください。
@ソフトボックス+スパイラル電球を使用した場合、白布の面はムラなく光りますか?
Aストロボはソフトボックスで使うのでしょうか?またはアンブレラ?
Bアンブレラで反射した光は中心部分がストロボで影にならないのでしょうか?
Cストロボは突然「電球切れ」のような事はないのですか?
Cストロボ機材は持ち運びが大変ではないですか?黒いバッテリーのような箱も必要なのでは??

ド素人質問ですみません・・・


>武田のおじさんさん
こんにちは。
私も以前ホームセンターで仰るような電球をみましたよ!
代用できないものかと考えましたが、やはり撮影用は色温度や散光具合、そして光のムラを考えると・・ちょっと難しそうですね。


>さすらいの『M』さん
通常の電球も試した事がありますが、どうしてもムラができてしまいますね・・・
こればっかりは、あとからレタッチしてもどうにもなりません・・
「演色」という言葉、みなさんの書き込みで今回初めて知りました。
リンク先よく読んで勉強しますね。ありがとうございます!

書込番号:21336701

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/11/06 14:31(1年以上前)

しっぽ太郎さん
うっ、、、

書込番号:21336715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


抜造さん
クチコミ投稿数:617件Goodアンサー獲得:61件

2017/11/06 17:45(1年以上前)

>しっぽ太郎さん

とんでもない、自分はアマチュアですよ。


>@ソフトボックス+スパイラル電球を使用した場合、白布の面はムラなく光りますか?

 はい


>Aストロボはソフトボックスで使うのでしょうか?またはアンブレラ?

 色々ですが、ソフトボックスが多いです。またアクセントライトは直射かグリッド等で光を狭めたりもします。


>Bアンブレラで反射した光は中心部分がストロボで影にならないのでしょうか?

 なりません


>Cストロボは突然「電球切れ」のような事はないのですか?

玉切れはありません。電池切れはあります


>C(D)ストロボ機材は持ち運びが大変ではないですか?黒いバッテリーのような箱も必要なのでは??

自分はクリップオンストロボかバッテリー搭載のストロボを使っているので、黒い箱(ジェネレーターと言います)は不要どころか、アイランプ1コ分のスペースで4台は持ち運べます。



基本はスレ主様のシステムのままで、アイランプを蛍光灯やLEDなどの定常光照明やストロボに置き換えてやればいいだけです。

ストロボについては、トレペでディフューズさせる場合、光源との距離が近くなると中央のみハイライトになってしまうので、ある程度距離を取って全面に光を当てるか、アンブレラ等でバウンスさせてからトレペでディフューズするとよく廻る柔らかい光を演出できます。

書込番号:21337039

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34件

2017/11/06 22:35(1年以上前)

抜造さん
ソフトボックスやストロボの説明、ありがとうございました。
いずれ挑戦してみたいです。(写真の仕事を増やさなくては・・)

抜造さんが仰る「アクセントライト」とは、集光系の電球などで料理を光らせることですよね?
いつか挑戦してみたいとは思っていました。
一応、純正のストロボ(AF-540FGZ)は持っています。
友人の結婚式用に買って以降、一度も使っていませんでした。(もったいない・・)
もしかすると料理撮影にも使えるのかもしれませんね。

--------------

とりあえず今回、まずは萌えドラさんに教えていただいた電球を楽天で1個注文してみました。(楽天の方が安かったので・・)

https://item.rakuten.co.jp/kyodailed/387-002/

評価を見る限りでは、アイランプの代用になりそうな感じです。
3日ほどで届くと思うので、使用感を報告させていただきます。m(_ _)m

書込番号:21337783

ナイスクチコミ!1


抜造さん
クチコミ投稿数:617件Goodアンサー獲得:61件

2017/11/07 10:17(1年以上前)

>しっぽ太郎さん

>とりあえず今回、まずは萌えドラさんに教えていただいた電球を楽天で1個注文してみました。

老婆心ながら、500wアイランプの口金はたぶんE39で、この製品はE26ですね。変換アダプタ(500円程度)を揃えられると今お使いの照明器具がそのままご使用になれます。

ただ、アイランプはお日様の如く、たっぷりと色を含んでるのに対し、LEDは一般的に演色性が悪いので、写真用のRa=95以上のランプを選ばれた方がいいと思います。(あるのかどうかはわかりません)
せっかくの美味しそうなお料理がくすんだ色になったら可哀そう。

書込番号:21338710

ナイスクチコミ!1


抜造さん
クチコミ投稿数:617件Goodアンサー獲得:61件

2017/11/07 10:41(1年以上前)

>しっぽ太郎さん
>萌えドラさん

>(有)パンプロダクト
>【使える機材のセレクトショップ】

サイト見てきました。めちゃくちゃ良さそうですね。ひとつ前の書き込みの件は忘れてください。
自分も試しに1個買ってみます。教えていただきありがとうございました。

書込番号:21338754

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2017/11/07 14:01(1年以上前)

>抜造さん
お気遣いありがとうございます!
ソケットの口金は大丈夫そうです。
新しいLED電球は一応別サイトではRa95となってました。(見てみないと判断付きませんが・・)

撮影用の電球が「たっぷり色を含んだ光」というのは、なるほど勉強になります・・
私にはただ「色が無い、青白い光」との認識だけでした。
被写体が発色するには、光に色が含まれているからなんですね。

書込番号:21339112

ナイスクチコミ!0


抜造さん
クチコミ投稿数:617件Goodアンサー獲得:61件

2017/11/09 21:01(1年以上前)

別機種
機種不明
別機種
機種不明

買いました

光源から1m

LEDの演色性

色温度

>しっぽ太郎さん

萌えドラさん紹介の商品を、アマゾンで1個買いました。今日届きましたので、簡易的にテストを行ってみました。
このランプを使える器具がないので、トイレの電球と交換、壁が若干黄みがかってるので、正確な評価ではありません。

明るさは、光源から1mで1400lx、ISO100、F2.8でSS=1/80、500wアイランプの半分以下ですけど、結構明るいです。

演色性は、測る器具を持って無いので、スマホアプリで。今のLEDの演色性ってなかなか優秀ですね。LEDは悪いと思ってましたが、考えを改めます。緑が少なく感じますが、その分赤が被って、温かみのある発色になるのかもしれません。

色温度は、この製品の仕様では5300〜5500Kですが、測定値は4400〜4500。1000K程度の誤差がありました。仕様を信じてカメラを設定すると、アンバー方向に色が被りますのでご注意ください。

書込番号:21344995

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34件

2017/11/09 21:43(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

@LED撮って出し

Aアイランプ600w撮って出し

Bソフトで@を修正しました。

本日、LED電球が届きました。
簡易撮影ですが、トレペ越しに撮ってみましたので、ご報告します。

結論から言うと・・・
ぜんぜん問題なく使えると思います!!


【明るさ】
驚いたことにアイランプの500ワットと比べると比較にならない明るさでした。
今回の写真は持っていたアイランプ600ワットとの比較ですが、それよりも断然明るいです。
もしアイランプで同じものがあるとすれば、700〜800ワットに相当するのではないかと思います。
上記の写真は露光時間を変えています。もちろんLEDの方はシャッタースピードを速くして撮影しました。


【色温度】
ledの電球を点けた際、一目瞭然で色温度はデイライトより低いと思いました。
もちろん電球色のような暖色系ではありません。
Bのようにソフトで修正すれば、アイランプとあまり変わらないと思いますし、
なにより撮影前の色合わせで、解決できる問題かと思います。(今回はアイランプに合わせた色温度設定で撮影しました)


【使い勝手】
ものすごくいいです。
ファン内蔵との事ですが、音は気になりません。
点灯中に電球に触れても火傷するような熱はありません。
アイランプよりは小型ですが、わずかに重いです。
最大のポイントは寿命20,000時間だと思います。
私の使い方なら一生分ですが、7年もてば嬉しいですね。

書込番号:21345146

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2017/11/09 22:07(1年以上前)

抜造さんも購入されたんですね!
巻き込んでしまったみたいで・・、恐縮です。
色温度、4400〜4500kとは、だいぶ違いますね。

先ほどアップした写真は、価格.com上で見ると違いがあまり出ませんが、
jpgをPC上で開くと、色温度の違いははっきり出ております。
これだけ色が違うともはや全灯買わないといけませんね・・・

明るさですが、私の持っているアイランプ600wよりだいぶ明るかったですよ。
測定器を持ってないので数値は分かりませんが、露光時間を短くしないとLEDの方は白飛びしました。
私のアイランプは購入から時間が経ってるので光量がおちたのかな・・??

書込番号:21345218

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34件

2017/11/09 23:11(1年以上前)

別機種

購入LED電球

連投すみません。
抜造さんがご購入されたものは私の物とは違うタイプみたいですね。


書込番号:21345430

ナイスクチコミ!0


抜造さん
クチコミ投稿数:617件Goodアンサー獲得:61件

2017/11/10 04:51(1年以上前)

>しっぽ太郎さん

自分も使ってみていいなと思いました。
製品は違うようですが、同じく色温度が低く感じられるのなら中身は一緒かもしれませんね。

全灯揃えられるのが、将来的に経済的だと思いますが、当面はシアンのLBフィルターを掛けるのが安上がりかもしれません。

ズバリ!のLBなら、コダックの82C、富士ならLBB4辺りでしょうか。
もっと濃い目のシアンフィルターなtら2/3掛け、半掛け、ちょい掛けと、色温度を調整できるのでいいかも。

書込番号:21345799

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2031件Goodアンサー獲得:31件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2017/11/10 09:59(1年以上前)

>しっぽ太郎さん、皆さん。

お早うございます。

ライティングは自分には縁遠いものですが、とても勉強になりました。
こういうものは突き詰めようとすればする程に奥深く大変ですね。

「光」はとても大切なのはわかっていたけど、それをどうコントロールするのか?
私には頭が痛くなる話です。苦笑。

それでもとても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号:21346143

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2017/11/10 14:19(1年以上前)

>抜造さん
一緒に電球を確認していただき、ありがとうございました!
とりあえずLEDを追加購入して、月末の撮影に臨みたいと思います。
なるほど、フィルターで色を変えることも出来るんですね。
今回はカメラのセッティングとPCのソフトでやって見たいと思います!


>武田のおじさんさん
光はあてればいいだけじゃないですから、難しいですよね。
懐石料理のライティングは感覚で調整してますが、たまに室内の人物の撮影を頼まれると散々なことがあります。
ライティングの光、室内の光、外から差し込む光、背景の壁の色・・・もはやどうすりゃいいのか・・・
新しい電球ならタマ切れ気にせず勉強していけそうです!


________________________________


なんとか「萌えドラさん」から教えていただいたライトで解決できそうです。ありがとうございました!
一応「解決済み」のスレにいたしますが、月末に新しい電球で撮影した料理写真をアップさせて頂きますね。

みなさま、貴重なご意見ありがとうございました!

書込番号:21346673

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2017/11/17 02:23(1年以上前)

スレ主様
GA有り難う御座います。
お役にたてたようで何よりです(^-^)

当ランプはなかなか出来が良いみたいで…
聞いてみたら、私の周りの何人もが既にユーザーだと判りました。

自分も買ってみようかな♪


書込番号:21363859

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34件

2017/11/23 15:54(1年以上前)

別機種
機種不明

撮って出し

レタッチ後

昨日、LEDライトを使って撮影してきました。

今までのアイランプとはちがいますね。
現場ではうまく行ったつもりだったのですが、帰ってPCで開くと何やらどんよりした感じでした。
これは、今まで2灯使っていた左からのライトを1灯にケチった事が大きな原因かと・・・涙
いつものようにレタッチで修正してみると、今までのアイランプと変わらないように調整はできたかと思います。

使い勝手は良かったです。
荷物も減らせましたし、撮影の時間も短縮できました。
何よりタマ切れを気にせず使えるのは私には大きなメリットです。
今回は撮影場所に時間の制限があり、じっくりとライトの位置関係を調整出来ませんでしたが、今後使い慣れればしっかり色も出して行けると思います。



>萌えドラさん
ありがとうございました!
良い電球を教えていただきました。
今後この電球を使いこなせれば、仕事の幅も増やせそうです。

書込番号:21379442

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ22

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

買いでしょうか?

2017/11/04 18:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット

クチコミ投稿数:6件

地元量販店にて展示品が税込み95000円。
これは買いでしょうか?
当方、コンデジしか使用経験なく、
一眼デビューでeos kiss x9が良いかな?
と見てたところ、本品を発見しました。

ご意見お願いします。

書込番号:21332249 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
JTB48さん
クチコミ投稿数:15806件Goodアンサー獲得:1679件

2017/11/04 18:55(1年以上前)

展示品ですのでキズとかボタンのガタツキなどがあるかもしれません。新品保証書があればキズは無理ですが不具合は無償になるはずです。購入前に保証の有無と付属品の確認をお忘れないで下さい。

書込番号:21332265

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22518件Goodアンサー獲得:743件

2017/11/04 18:58(1年以上前)

予定している被写体次第かな( *´艸`)
サードパーティーのレンズの選択肢が少ないから、ジャンルによっては高くついたりするから。
カメラとしては魅力的なんだけど。

書込番号:21332272 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:24871件Goodアンサー獲得:1696件

2017/11/04 19:06(1年以上前)

展示方法次第ですね。

不特定多数の人が何時で触れる状態の展示方法だったのか。
ショーケースに展示されたものなのかで変わりますね。

前者ならまず買いません。

書込番号:21332287

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2017/11/04 19:15(1年以上前)

K-3Uは高速連写機なので、かなり連写されてる可能性が高いです。(自分も最寄りの量販店の展示機で連写しました 汗)

なので、外観は綺麗でもシャッターユニットに負担が掛かってる可能性が有るので、安くても展示機はやめておいた方が良いと思います。(K-3Uは発売から2年半経ってるので、発売当初から展示されてたとなると、かなりのレリーズ回数と予想されます)

書込番号:21332306 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/11/04 19:16(1年以上前)

ご意見ありがとうございます。
新品保証1年との事でしたので、問題無いかと思います。これなら買いでしょうか?

書込番号:21332309 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2017/11/04 19:18(1年以上前)

ご意見ありがとうございます。
被写体は基本的に子供達を想定しています。
幼稚園児と未満児です。いかがですか?

書込番号:21332316 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2017/11/04 19:19(1年以上前)

前者なんです。。。。

書込番号:21332319 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4150件Goodアンサー獲得:61件 「M」→『M』 

2017/11/04 19:22(1年以上前)

K-70 18-135WR が同じくらいなので そっちは如何?

書込番号:21332332

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2031件Goodアンサー獲得:31件 PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキットの満足度5

2017/11/04 19:23(1年以上前)

>イガラシフさん

展示品より程度の良い中古の方がマシなような気もするけど、保証がしっかりしているのであれば、
そこで購入しても良いと思うけど、価格コムの値段見せてもっと値切ってみても(ダメモトで。)

だって、価格コムの新品のほうが安いし。笑。

このカメラは初心者でも分かり易いし、レベルアップしても買い換える必要が無いくらい機能は抜群なので買いだと思う。

ストロボ無いけど。

やっぱり、ペンタミラーよりペンタプリズムで視野角100%のほうが良いよね。

どこのメーカーでも、写真やカメラにハマるとエントリー機には満足出来なくなります。

レンズの種類は他に比べると少ないかもですが、足ら無いわけではありませんし、割とリーズナブル。

しかし、戦闘機などの動き物を素人から狙うというのならペンタは厳しいかも。
熟練さんは腕でカバーするから問題は少ない。(機能的に無いとは言え無い。汗。)

新型55−300なら割と良い線いってるとか。(持って無い。汗)


まあ、ご存知でしょうが、キャノン、ニコンの良いレンズはスンゴイ値段だから、カメラ選びはレンズも含めて、
長期的な視野で買うのが良いかと。
(この辺の値段で悩むということは・・・。という私も通過した悩みの持ち主かと。苦笑。)

良い選択を。(^ ^)/

書込番号:21332337

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2017/11/04 19:31(1年以上前)

>武田のおじさんさん
>だって、価格コムの新品のほうが安いし。笑。

価格.comの最安値は\111,923なので、スレ主さんの検討中の価格よりかなり高いと思いますけど・・・

書込番号:21332361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2031件Goodアンサー獲得:31件 PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキットの満足度5

2017/11/04 19:32(1年以上前)

>イガラシフさん

幼稚園児と未満児なら問題なし。です。

レンズは単焦点レンズのDA35F2.4が安くて、写りも良いし良い感じ。軽くていい。

初心者にはオススメ。

これの中古なら程度も良くてすごく安い。

書込番号:21332364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2031件Goodアンサー獲得:31件 PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキットの満足度5

2017/11/04 19:34(1年以上前)

>逃げろレオン2さん

こんばんは。ゴメンなさい。ボディの方からログインしたので間違えました。

書込番号:21332367

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:443件

2017/11/04 19:36(1年以上前)

K-3Uは良いカメラですが、展示品はオススメしませんね。

ショーケース保管だとしても、購入検討の方が触っていると思いますから、在庫処分じゃないならオススメしません。

現状でペンタックスAPS-CだとKPだと思います。

候補のX9は小さいので触ってから決めた方が良いと思いますね。

在庫のあるカメラを店頭で色々触って決めるのが良いと思います。

書込番号:21332376 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2017/11/04 19:42(1年以上前)

>一眼デビューでeos kiss x9が良いかな?

何かしら根拠が有ってX9が良いと思われたなら(「軽い」「使いやすそう」「知人がキヤノンを使ってる」など)X9で良いと思います。

書込番号:21332395 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2017/11/04 19:55(1年以上前)

皆様

色々ご意見ありがとうございます。
シャッター回数に寿命があることを知りませんでした。やはり展示品は見送るベキのようですね。
私もかなり連写しましたし(笑)

もう少し、他機種見てみます。

書込番号:21332431 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6件

2017/11/04 20:02(1年以上前)

ちなみに、さすらいの『M』さん
オススメのK-70 18-135WRとX9だとどちらが初号機としてベターでしょうか?

書込番号:21332450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2017/11/04 20:05(1年以上前)

>シャッター回数に寿命があることを知りませんでした。

メーカーは公表してないのであくまで目安ですが、キヤノンの場合、kissなどのエントリークラスのシャッターユニットの寿命は約5万回、80Dなどの二桁機は10万回と言われてます。

お子様のイベントや旅行などを撮られると、何に1万レリーズ(シャッター)は十分に撮られる可能性は有りますので、初めて買われるカメラは新品での購入をオススメします。

書込番号:21332457 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2017/11/04 20:32(1年以上前)

> 前者なんです。。。。

つまり、okiomaさんの問いに対するお答えで、「不特定多数の人が何時で触れる状態の展示方法だった」
ということですよね、 
おいらだったら敬遠させてもらうところでしょうね、 たとえ保証が1年ついてたとしても・・・・・ 

このクチコミ板で聞いてくるということは 買う気まんまんというところかな、、 
まあ、決めるのはスレ主さま、イガラシフさんの自由ではありますが (´・ω・`) 
                              

書込番号:21332538

ナイスクチコミ!0


DLO1202さん
クチコミ投稿数:2071件Goodアンサー獲得:349件 My Camera Life 

2017/11/04 21:21(1年以上前)

精神的な問題だと思います。

以前、コンデジですが私も後継機が出る直前で展示機しか無いと言う状態のカメラ
1回だけ買った事があります。
機能的な不具合はありませんでした。

持ち帰って開封すると
細かなキズがあちらこちらに付いてました。
無傷のように見えても、光の当たり具合でそのキズが目立つんですよ。
まあ、中古感覚ですね。
なので、新品として買うのであればそのあたりは覚悟の上で
メーカー保障は1年キッチリ付いてると言う事で購入されるのであれば
良いと思います。

正直、ペンタのカメラは使った事がありませんが
18-135のキットであれば幼稚園児あたりまでは十分のズームだと思います。
でも、小学校とかになれば運動会とかだと
300mmクラス(換算450mm)のレンズは必須だと思います。

でも、シャッター音とか撮る感覚はコンデジでは真似のできない魅力ですよね。

書込番号:21332670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2017/11/04 21:37(1年以上前)

こんばんは、イガラシフさん

あと1万円出せば、アウトレットで手に入りますよ。
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0016190ol/

他にも16-85キット125,000円とか。
K-S1ダブルズームなんて49,800円ですよ。
レンズの音がうるさいけど、この値段は安いわ。
数量限定ですからお早めに。
http://store.ricoh-imaging.co.jp/c/c5010/

書込番号:21332722

ナイスクチコミ!0


suzakid77さん
クチコミ投稿数:2270件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキットの満足度5

2017/11/05 00:39(1年以上前)

.
コンパクト機から一眼の世界に来られて やはり2年くらいは苦労されると思います
P、AV、なにTavって? ファインダとモニタに出てくる絵の差にアレレ が続きます

ええー? こんなに扱いにくいんやったらミラーレスで良かったのかな
とか思いますけど そこが暗黙知の世界でして(笑) いろいろやってみるしかない 

K3Uは中級機というより かなり無理した高画素機になっておりまして上級機ですよ
いわば モロ刃の剣といいますか バイクでいうとレーサーレプリカ的なところがあるんです

つまり 非常な敏感さも持ち合わせていますから ブレなり白トビなり うんと激しく出てきます
ほんとうはK50やKS2から じわりと練習されたほうが 急がば廻れになると思います

ながくカメラと付き合うには 扱いにくさ扱いやすさ とも付き合っていくことになります
現在の「価格」ではなく 身近な使いやすさを優先されてはいかがでしょうか

以上、身内になら そう言ってしまいそうなことを書いてみましたが^^ ご参考になれば




 

書込番号:21333141

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日

PENTAX K-3 II ボディをお気に入り製品に追加する <625

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング