PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥57,300 (7製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:700g PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 II ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 II ボディとPENTAX K-3 Mark III ボディを比較する

PENTAX K-3 Mark III ボディ
PENTAX K-3 Mark III ボディPENTAX K-3 Mark III ボディ

PENTAX K-3 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2021年 4月23日

タイプ:一眼レフ 画素数:2678万画素(総画素)/2573万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.3mm×15.5mm/CMOS 重量:735g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

PENTAX K-3 II ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全100スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ51

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

K-3からK-3 II への移行

2015/10/01 12:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:99件

趣味で、写真撮影を楽しんでいます。
現在K-3をメインで使用し、Kマウントのレンズを複数所持している状況です。
ペンタックスのオンラインストアでセールをやっているので、見たところ、K-3 II のボディが\98,000で紹介されていました。現行のK-3に特に不満は感じていないのですが、K-3 IIの新機能にも興味があります。
もし、あなたが私の立場であったら、K-3 IIへの移行を検討されますか?
タイミング的にどうなのかな?と思い、投稿した次第です。
ご意見お聞かせください。

書込番号:19189801

ナイスクチコミ!3


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45221件Goodアンサー獲得:7618件

2015/10/01 12:25(1年以上前)

哀しき独身貴族さん こんにちは

自分の場合ですが カメラは道具ですので 自分が使いたい機能や性能が備わっているのでしたら 購入すると思いますが 価格が安いというだけで 購入するのは 今のカメラが勿体無い気がしますし 

デジカメですので モデルチェンジ早く あわてなくても 新機種が出る場合もあるので 買わない可能性強いです。

書込番号:19189851

ナイスクチコミ!6


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/10/01 12:29(1年以上前)

>K-3 II のボディが\98,000
>意見お聞かせください。

  ボディ入れ替えなら、
  急がなければ、恐らく、
  35mm判が来春予定通り発売されれば、
  さらに下落するのでは、・・・・・・

  K-3に比べ、新機能も搭載してますので、
  魅力がありますが、
  APS機で今後も行くなら
  買いかも知れませんが、
  35mm判も視野にいれるなら、
  資金温存ですね。
  すべての手持ちレンズが、使える訳でもないので、
  35mm判導入時は、レンズ投資も必要になります。

現状のK-3に差ほど不満も感じず、
Uの新機能にあまり魅力を感じなければ、
慌てず、来春以降で良いのでは、・・・・・・
35mm判の出来や価格次第だと・・・・・
特にAF周りが改良されていれば、
次期APS機が、今後出るか分かりませんが、
来春以降の新AF機構のAPS機の方をねらうかな・・・・ 

書込番号:19189857

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:405件Goodアンサー獲得:12件

2015/10/01 12:47(1年以上前)

哀しき独身貴族さん、 こんにちは

私もK-3愛用者、K-3IIへの移行、安くなったとはいえ悩むところですね

機能の違いは…私の個人的な所感ですが…
・リアルレゾリューションシステム
 →三脚必須(手持ちダメ)、被写体の動きもダメ!という制約で
  何に使えるのでしょうか? 静物や建物は良いでしょうが…
  風景写真も作例にはありますがどれだけ使えるのかな?
  風が無くなるまで気長に待ちますか?
・GPS、アストロレーサー
 →星を撮る人は良いと思いますが、そうでない人は要らないかも
  私同様、内蔵ストロボの方がよいと思う人もいると思います
 →写真にGPSデータが必須でしょうか?あれば良いが無くても良い?
・高速AF
 →対象レンズが限られており、持っていない人買う予定のない人には役立たない
  従来からのレンズでも良くして欲しいですね
・手振れ補正強化
 →K-3で不十分でしょうか? 勿論、強化した方が良いですが…
・内蔵ストロボの廃止
 →K-3の時でもレンズや焦点距離の制約がありましたがあると便利です
  しかし、最近買った小型のAF201FG(GN20)なら常時携行し易いので
  内蔵ストロボがなくても良いと思うようになってきました

以上、K-3IIの特徴を考えると、
 星、夜空を撮影する人には便利になったようですが
 星、夜空を写さない私は、躊躇しています
 お金もないのでフルサイズに移行する気もなく、K-3IIの次のAPS-C機を期待しています 
 AFとか露出の精度向上はできればファームウエアでK-3にも対応して欲しいですね。

書込番号:19189912

Goodアンサーナイスクチコミ!7


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/10/01 13:20(1年以上前)

>K-3 IIの新機能にも興味があります。

新機能がどのくらい使ってみたいかにもよると思います。

ただ、今のカメラに不満がない場合は、1世代飛ばしてK-3Vがでるまで待ったほうが
買ったときの満足感は高くなるように思います。

あとは、来年あたりフルサイズがでるので、そちらが気に入ってしまうなんてこともあるかもしれませんね。

書込番号:19189987

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:628件Goodアンサー獲得:50件

2015/10/01 15:15(1年以上前)

私もK-3の性能に不満はないのですが、後継機は気になりますね。
K-3IIにも興味はあります。
でも購入するとしても、現状フルサイズ発売を控えているので、その発売頃に購入を検討すると思います。
フルサイズ機が無理してでも買うべき魅力のある機種なのかというものありますし
単純に、その頃にはK-3IIの価格も、さらに安くなっていると思いますので。

書込番号:19190164

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2015/10/01 19:57(1年以上前)



哀しき独身貴族さん
今晩は(^_^)。K-3に不満がなければ無理に購入しないに1票です。資金に余裕があれば話しは別ですが、無理して購入する必要はないと思いますよ(^^)。ただ物欲を押さえるのは難しいですよね(^_^;)。来春にでる予定のフルサイズに興味があるなら、フルサイズを見てから考えても良いと思います。
買える資金力があるならk-3Uを買ってしまった方がスッキリするかもです。使ってみないとわからない魅力もありますから。

書込番号:19190641

Goodアンサーナイスクチコミ!2


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2015/10/01 21:30(1年以上前)

哀しき独身貴族さん
今晩は

私はK-3を所有していて、つい最近K-3Uを借りることが出来て、その進化に驚愕しています。
K-3とK-5Usを売り払って下取り交換を企んでいます。

少し前にはK-3Uが9万円を切る価格でしたが、また少しずつ値上がりしちゃいましたね。
現在は94000円が安値ですが、オンラインストアの98000円は魅力的ですが、
アウトレットであることと、3年保証が付かないことが購入を躊躇しますね。

私がK-3Uを購入するきっかけとなったのは強力な手ぶれ補正機能と
それ故に達成できた流し撮りモードの完成度です。

これで作品作りに没頭したいと思いました。

オンラインストアで購入するなら、新品で98000円で、3年保証が付けば購入すると思います。

今でも新品は140000円ですからね。

この条件でしたら、私は買わないです。

書込番号:19190929

Goodアンサーナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1111件Goodアンサー獲得:60件 楓の写真ブログ 

2015/10/02 12:00(1年以上前)

本当はUでないと撮れないなら買うべきだと思うのですが、興味のある時が華でもあると思うんです。

その勢いは1番大切にした方がいいかも知れません。

書込番号:19192339 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2015/10/02 20:39(1年以上前)

哀しき独身貴族さん

私は買い換えました。
雑誌と作例を見てリアルレゾリューションに興味があり買い換えました。
あと、スナップ撮影をしているのでGPSとストロボを同時に使いたいことが多かっただめです。

実際K-3Uを使ってみると、AF速度と精度が上がっているのが実感できます。
流し取りはトライしてませんが、合ってほしいところにしっかりと素早くピントが合うのは気持ちいいです。
因みにレンズは、16-85mmです。

リアルレゾリューションての撮影は難しいです。屋外で無風の時はないので初めだけよく使ってましたが、今では使う機会がありません。

GPSとストロボの同時使用はよくあります。

あくまでもK-3との比較です。

フルサイズが出るため、買い換えを思案しましたが、買い換えてよかったです。

書込番号:19193501 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:41件

2015/10/03 13:19(1年以上前)

会員価格ですが、八百富写真機店でアウトレットが90,000円(税込)です。
ただ、現在K-3をお持ちでしたら、来春のフルサイズ購入資金に充てられてもいいですね。

書込番号:19195488

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:99件

2015/10/05 00:36(1年以上前)

数多くのご意見ありがとうございます。
皆さんのご意見を一つ一つ拝見しまして、気持ち的には、今回は、購入を見送ろうかな、という方向に傾いて参りました。
手持ちのK-3をもっともっと、使い倒してみようかな?と思います。

書込番号:19200274 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2015/10/05 21:07(1年以上前)

>哀しき独身貴族さん
今晩は(^v^)。
Goodアンサーありがとうございます。k―3を使い倒してください(^^ゞk−3も喜ぶと思います。使い倒してる間にお金を貯めておけば、今後出る予定のフルサイズやレンズ、k−3Uの後継機などの選択肢が広がると思います。

書込番号:19202236

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

K3U RAW現像対応ソフトは

2015/10/02 20:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:8件

待望のK3Uを購入いたしまして、早速撮影してLR5で取り込もうとしたのですが(K3の時は通常に使えたのです)
「このファイルはプレビューは使用できません」というメッセージがでるのです。
従って写真を見ることはできません
これは「対応してません」と言うことなのでしょうか。

もしも対応していないと言うことであれば対応しているソフトはどんなものがあるのでしょうか。

付属しているDigtal Camera Utility5は2.3枚処理すると自動で終了してしまい使えないのですが・・・

初めての投稿なので書き方が良く分からずですので失礼がありましたらお許しください。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号:19193515

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45221件Goodアンサー獲得:7618件

2015/10/02 21:02(1年以上前)

sumiresumireさん こんばんは

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Pentax

上の対応表を見ると Lightroom6.1以上でないと対応できないので Lightroom5では 無理のようです。

優良になりmすが Lightroom6以上にアップグレードする必要が有ると思います。

書込番号:19193569

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1934件Goodアンサー獲得:217件

2015/10/02 21:23(1年以上前)

こんばんは

現在Lightroom 6.11とSILKYPIX Developer Studio Pro 6を使って現像できてます。
Lightroom 5.7 でも未対応ですので6にするしかないですね。

書込番号:19193627

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:12件

2015/10/02 21:40(1年以上前)

>sumiresumireさん

取扱説明書の37ページ
静止画の記録設定をご覧になってください。

恐らく現状はPEFになっていると思います。
その項目をDNGにしてください。

DNGはアドビが提唱する汎用RAWフォーマットなので、旧バージョンのライトルームでも扱えますよ。

書込番号:19193686

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:246件Goodアンサー獲得:12件

2015/10/02 21:42(1年以上前)

取扱説明書37ページ
静止画の記録設定のRAWファイル形式の項です。

わかりにくかったですね。
すみません。

書込番号:19193693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8件

2015/10/02 21:59(1年以上前)

>すかいほ〜くさん
>天国の花火さん
>もとラボマン2さん

早速のアドバイスをありがとうございました。
そうでしたか、いろいろとみたのですがどうにもならずにいました。
対応していないのであれば無理な話でしたね。
早速、LR6の方向で検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号:19193738

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ20

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

K-S2との違い

2015/09/28 23:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット

クチコミ投稿数:55件

カタログ上でK−S2との違いが良くわかりません。画像のレベルとしては同じぐらいでしょうか?

書込番号:19183001

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1118件Goodアンサー獲得:81件

2015/09/29 00:27(1年以上前)

K-3 IIとK-S2は共通点の方が少ないと思えるくらいの違いがあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000772459_J0000014716

これ見ただけでも違いだらけですが、この表以外にもAF測距点や測光方式、手ぶれ補正機構など根幹部分でも差があります。

あと、是非言っておきたいポイントとしては、18-135キットよりも16-85キットの方が断然おススメです。
価格差はわずか8千円ほどですから、最新レンズの16-85mmと組み合わせてこそ、K-3 IIの高画素を生かせると思います。
画像レベルの話をするなら、このレンズの違いの方が重要になります。

書込番号:19183311

ナイスクチコミ!6


D.C.T.さん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:15件

2015/09/29 00:36(1年以上前)

画質はともかくとして・・・

防塵防滴もですが、シャッター回りやAFモーター回りが全く別物。
店頭で触ってみれば、一発で分かりますよ。K-3IIはきちんとお金をかけて作られた上位機である事が。

書込番号:19183340

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45221件Goodアンサー獲得:7618件

2015/09/29 13:14(1年以上前)

ヒロとんとんさん こんにちは

画質自体は 比べてみないと解らない程度だと思いますが カメラ本体の機械的構造や 本体自体の耐久性 付属した機能自体が違ってくると思います

書込番号:19184363

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:560件Goodアンサー獲得:16件

2015/09/29 19:59(1年以上前)

1桁シリーズは
プログラムモードが豊富で
MTFモードでしたら
レンズの一番贅沢な絞りに
合わせてくれる機能があります。

AEがよくなっている
AFも多少上なはず。

画質以外の造りとしては
マグネシウムボディーで
特に上部、底部が頑強です。

書込番号:19185262

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件

2015/09/29 21:52(1年以上前)

>ヒロとんとんさん

 ご質問の2種類使ってみました。確かに、カタログスペックでは余り差が無いように思われますが、
 @使い勝手
 AAFの挙動・正確性
 B露出傾向の安定性
 Cシャッター音
 D持つ事の満足感
 で、K−3Uは遥かに勝っていると思います。k−S2は、確かに廉価版でありながら他機種の廉価版よりも
 高性能ですが、k−3Uを使ってから使用すると何だかしっくりきません(笑)。私が購入したk−S2は、AF
 や露出が安定しないハズレ機だったかもしれませんが、使ってみればその差は歴然です。
  だからと言って、K−S2が全てダメだとは思いませんが、スペック表だけでは分からない・感じられない部分
 がありますので、もし購入されるのであれば、そうゆうところも考えながら購入されるのがよろしいかと思います。

書込番号:19185688

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:55件

2015/10/01 15:35(1年以上前)

皆さん、いろいろとアドバイスを有難うございました。星空も撮りたいのでK-3Uを検討したいと思います。

書込番号:19190206

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ153

返信89

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 鉄道撮影に最も適したカメラについて

2015/09/21 21:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:60件
機種不明
機種不明
機種不明

すべて現状のカメラ(FZ38)で撮った写真です。夕方になると止めて撮るのは厳しいです。

学生です。
元々鉄道が好きで、1年半ほど前から家にあったFZ38というコンデジで撮影を始めました。
最初は満足していたのですが、高速で走る列車にはなかなかピントが合わず、困っています。
更に、本格的にカメラに興味を持ち、花火撮影やバルブ撮影などの撮り方もしたいと思ったところ、現行のカメラでは厳しいと思われます。
暗い時に撮影する時にISOを高くするとノイズがひどく、400でも辛い状態です。
処理速度も非常に遅く、本数の少ない路線でたくさんのカットを撮りたいにも拘らず、2枚程度しか撮れないというのも悩みです。
ズーム流しという撮影もしてみたいです。

そこで、デジ一を買おうと思っています。
家電量販店で触ったり、予算から考えると、EOS70D,D7200,K-3iiが候補となりました。

鉄道撮影をメインにしようとしていますので、動体撮影に強いと嬉しいです。
レンズはとりあえず広角と望遠が撮れればいいと思っています。

触った感じではK-3iiが個人的にいいのですが、測距点が中央に集中してしまっていて、直線構図の写真を撮る時に車両の顔にピントが合わせられないのではと心配です。
K-3iiは鉄道撮影でも問題なく使えるでしょうか?
また他の2機種についても教えていただきたいです。
長々と申し訳ございません。ユーザーの方等、ご回答よろしくお願いします!

書込番号:19160482 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に69件の返信があります。


クチコミ投稿数:19845件Goodアンサー獲得:1241件

2015/09/25 08:51(1年以上前)

hakutaka315さん

> ところで本体はなにをお使いでしょうか??

2005年に発売されたニコンD200(CCD搭載機)です。

昨年秋にごみ掃除でお願いしたのですが、なぜかCCDを新しく交換してくれたので、カメラは延命しました。
ニコンとキヤノンのサービスセンターが札幌にもあるので、直接持ち込んで修理を頼んでいます。

かめらのキタムラに頼むと1000円の手数料が掛かるので、交通費往復520円で札幌に行けるので、サービスセンターに持ち込んだ方が安上がりです。

Pentax、SONY、OLYMPUS、富士フィルムのサービスセンターは、札幌にないです。
Panasonicのサービスセンターは、札幌にもあるようです。

書込番号:19171405

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19845件Goodアンサー獲得:1241件

2015/09/25 09:23(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

始発です。

白ボウズの5両編成です!!

おやつの前に、貨物列車。

旭山動物園号も無くなるの?

hakutaka315さん

夕張川の江別大橋で

レンズは、フィルム時代から使っている17-35/2.8Dで撮影しています。
ここでは、完全置きピンで撮影しています!!

キハ40系とキハ183系は、いずれか淘汰してしまいます。
電車の785系もね。

北斗のキハ183系がオホーツクにまわされるか?
785系は、スーパー白鳥の789系0番台に。
キハ40系は、来年も使いそうですし。

キハ261系(スーパーとかち)の色替わりも12月からのようで。
近い非電化区間は、追分かなぁ?
ここの駅だと、岩見沢か苫小牧か千歳に行けます。

書込番号:19171464

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19845件Goodアンサー獲得:1241件

2015/09/25 10:02(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

始発です!!

小樽駅に到着します!!

キハ201系のダブルです!!

白石駅3番ホームから (左側に誰かいるし)

hakutaka315さん

シグマ300/2.8編です。

全部、駅撮りです。

貨物列車を除けば、長編成が少ないので、サンニッパでも撮影可能かと思います。
但し、ローカル線内では、APS-Cカメラでは、ちょっとこのレンズは厳しいかと思います。

APS-Cカメラでローカル線狙いでは、70-200か70-300のレンズで十分かと思います。

書込番号:19171534

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:60件

2015/09/25 17:08(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
北海道でたくさん写真を撮れて羨ましいです^o^
高い投資をしてまで明るいレンズを買う余裕がありません…
高校生らしくキトレンで頑張りましょうかなw

書込番号:19172415 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:7件

2015/09/25 20:21(1年以上前)

hakutaka315さん、こんばんは。

こちら、K-5UsとK-3Uで鉄道写真やっています。
特段、不便は感じたことはありません。

K-3U購入後、一度撮影に行きましたが、AFの精度は良くなっていると感じました。
来週、久しぶりに撮影に出る予定なので、いろいろ試してみたいと思います。

現在の価格動向を見ると、初めからボディ+タムロンA001(70-200o)購入した方がいいような気がします。
(レンズキットの値段見るとそう感じます。)
自分もその組み合わせで使っています。

スレ主さんは学生との事なので、無理強いさせるつもりはありませんが、メインで使うボディ+レンズは予算が出来次第すぐ買っても損は無いと思います。

書込番号:19172891 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1952件Goodアンサー獲得:6件

2015/09/26 22:55(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

 EF66 後追い

トワイライト 流し

トワイライト 編成写真

hakutaka315さん
こんばんわ!(^^)!


初めまして
鉄バカおやじの云々と申します。
>K-3iiは鉄道撮影でも問題なく使えるでしょうか?
K−3Uは、とってもイイカメラですよ。
大丈夫です
早く買って、撮り鉄ライフを満喫してください!(^^)!

私は、EOS6D 24−70と70−200のレンズで
列車たちを撮ってます!(^^)!
AFは中央1点で低速で流し撮りをしてます。
カテ違いですけど
撮った写真をUPしますね

K−3Uを買って
鉄道写真を撮ったら
よろしければ

てつのみち
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19056973/#tab
↑ここでスレ主をしてます
遊びに来てください

書込番号:19176719

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2015/09/27 23:45(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

私はずっとペンタックスで来てます。。

でも鉄道写真はZ-20(知らないかww)からたくさん撮ってきました。。

肝は置きピンです、そしてマニュアル露出です。。

築堤の上を走る車両の場合は架線にピントを合わせることもあります。

ペンタでAF頼りにすると日の丸構図になっちゃいますんで合う合わない以前にやろうとしたことすらないです。

書込番号:19180276

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:60件

2015/09/27 23:59(1年以上前)

>もーたーまん(K)さん
コメントありがとうございます
ユーザーさんからコメントが来て嬉しい限りです
また家電量販店で触ってきましたが、AFも早いですし動体撮影でも十分役に立ちそうです

A001は明るくていいレンズだと思いますが、少し利便性が低いように感じます
もう既にその画角はキープできてる状態でしょうし、そこまで絞りを開放にしなければいけないほど明るさを求める機会もあまりないように思えます。
ですので、レンズは、10-20,18-135,55-300と、テレコンがあればひとまずやっていけるかと思います

今日触ったことでK-3iiにするのがほぼ確実になりました
D7200はノイズ耐性やAFが素晴らしいですが、K-3iiアストロレーサーのような魅力的な機能を感じなかったためです(星空も撮りたいので)

書込番号:19180328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/09/28 01:44(1年以上前)

>テレコンがあればひとまず

 テレコンは、計算上焦点距離が増えますが、
 あまり期待しないが良いですよ。
 開放値が暗くなり、
 例えば、F5.6のレンズに
 ×1.4を付けると、
 F8のレンズになり、AFも怪しくなります。

 単焦点の明るい望遠(F4以下のDA☆300等)なら使えますが、
 特にズームに付けても、
 描写・AFいずれも良くありません。
 トリミング対応で、OKかと・・・・・
 テレコン追加の予算を、
 上位のレンズや三脚等に充てたが、
 吉では・・・・・・

メーカー表記でも、
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/converter/lc-1_4x-aw/

HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR
smc PENTAX-DA 18-135mmF3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
位相差△  コントラスト ◯

書込番号:19180567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19845件Goodアンサー獲得:1241件

2015/09/28 07:30(1年以上前)

hakutaka315さん

> A001は明るくていいレンズだと思いますが、少し利便性が低いように感じます
> もう既にその画角はキープできてる状態でしょうし、そこまで絞りを開放にしなければいけないほど明るさを求める機会もあまりないように思えます。
> ですので、レンズは、10-20,18-135,55-300と、テレコンがあればひとまずやっていけるかと思います

日の出、日の入りでの撮影では、流し撮りされる前提なのですね。なお、他の撮影者がいる場合ですが、他の撮影者の邪魔にならないように留意して下さい。
あと、Pentaxに10-20の広角レンズはないです。この画角のレンズは「広角の歪み」が誇張されるので、止まった車両に近づいて撮影がメインになるかと思います。
テレコン付けるとF値が暗くなり、画質が劣化しますので、単焦点のサンヨンに装着するならば、お話はわかります。

書込番号:19180810

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2015/09/28 07:46(1年以上前)

>写真云々さん
コメントありがとうございます
フルサイズユーザーさんですね
個人的に700系のズーム流しが好きです

思ったよりもAFは悪くなかったです
ですので買おうと思います(いつになるかは不明)
買ったら遊びにいきますね!

書込番号:19180826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:60件

2015/09/28 17:15(1年以上前)

>ペンタバカさん
コメントありがとうございます。
やはり成功させたいなら置きピンが1番確実なようですね
(駅撮りで特にネタを狙っているというわけでもないのならAFでもできそうですが)

書込番号:19181861 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2015/09/28 17:19(1年以上前)

>1641091さん
コメントありがとうございます。
よくよく考えてみたところ300mm超のレンズの必要性があまりない気がしました
どうしても足りない場合はトリミング前提で撮る方がいいかなと。
300mmまでのズームレンズ数本と、マクロ単焦点を買って、後のお金は三脚や旅費につぎ込もうと思います。

書込番号:19181868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2015/09/28 17:23(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
この際極限までSSを低速にします
それか泣く泣くイソを上げるか…
最近のカメラはイソ耐性もつよいのである程度なら自分なら妥協してしまいます

説明不足ですいません
シグマの10-20mmのレンズでも買いたいと思います
超広角で風景を撮ったりしてみたいので。


さすがにサンヨンは高いです…
そして鉄道撮影において単焦点の出番が少なくなりそうです

書込番号:19181876 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3870件Goodアンサー獲得:201件

2015/09/28 23:07(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

超広角こそ動きモノを歪ませて楽しもう。

非電子的タブレット。

♪四隅の歪は心の歪〜

21mm、楽しいですぜ。

>hakutaka315さん
お邪魔します。
購入する機種を決められたようで何よりです。


役に立たないようなアドバイスで申し訳ないですけれど…

基本的にこの掲示板、スレ主さんの意向に関係なく、アレコレと色々なボディやレンズの提案が出ます。
実感されてるとは思いますが、そんなもん忠実に聴いてると

   『ご予算がいくらあっても足らない』

現在は学生さんで、勉強やら交友やらスポーツやら色々忙しいこととお察しします。
なけなしの貯金をカメラに使いたいのはヤマヤマ、しかし本業も決して疎かにはできない。
なので、これと決めたボディやレンズは

   『ボチボチと買い集めていく』

が無理なくスタートできると思ってます。
最初から全部揃える、なんて実はキツイものがあります。

実際使いこなせない上に、中々道具としての実感が沸いてこない。
地道に一つづつ揃えていく、のが当方のお勧めです。

購入リスト??から察するに、
  K-3II ボディと 18-135mm  が無難なスタートでしょうかね??

まずは徹底的に使い込んで、自分の道具として馴染ませる、のが肝心でしょうね。


あ、ここでの撮影アドバイスなんて、そんなもん最初は無視で構いません。
基本に忠実に、アイデアは大胆にフィールドでトライして、自分のモノにしていってください。
失敗の積み重ねが実は成功への近道、なのですよ。

書込番号:19183011

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:60件

2015/09/28 23:15(1年以上前)

>くらはっさんさん
お久しぶりです
かっこいい言葉をお聞きできました笑

広角レンズ楽しそうですねo(^▽^)o
ついつい望遠で撮ってしまうところを広角にすることでまた違った味が出ますね!
ただその場合、被写体が近くにして動きがはやいため高速シャッターと置きピンは当たり前になりますね(置きピンは基本でした)

自分もK-3iiの18-135mmのキットを買おうと思っています
それと同時に、超広角レンズ、純正55-300orシグマ70-300を入手したいです。
その他にバッテリーやレンズプロテクター等が必要になりますね
ここまでなると半年くらいバイトをしないと買えなさそうですね
いつになるかわかりませんが必ず買います!

書込番号:19183059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:7件

2015/09/29 01:12(1年以上前)

こんばんは。

>hakutaka315さん
UPした写真の撮影場所、殆ど行っています。
特にトタSなんかはF2.8のズームレンズ持っていた方が良いです。
(撮影可能時間帯拡がりますよ。)

こちら、今までの流れで、鉄道撮影は置きピンが基本になっています。

>ペンタバカさん
東海道線の写真が多いですね。
画像見た感じだと、以外とニアミスしてそうですね。(笑)

書込番号:19183409 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2015/09/29 07:02(1年以上前)

機種不明
機種不明

構図がボロボロです…

明るすぎました

>もーたーまん(K)さん
お久しぶりです^_^
トタS字は1度だけ行ったことがありますが撮影時間も短くなかなかいい構図が見つかりませんでした…

F2.8のズームレンズを使いこなせるような技術も経済力もないです…泣

そのような類のの強いレンズ達は社会人になってから買って行こうと思いますo(^▽^)o
いつになるかわかりませんが笑

書込番号:19183646 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19845件Goodアンサー獲得:1241件

2015/09/29 07:23(1年以上前)

hakutaka315さん

> そのような類のの強いレンズ達は社会人になってから買って行こうと思います

多分、仕事の方が忙しくなり、すると運命の方と一緒になることで、財布が規制され、写真どころでない可能性もあります。

書込番号:19183689

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2015/09/29 07:39(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
就職に向けての準備もあって、バイトができるのは1年ちょっとになりそうなのです。
ですから、就職後にコツコツ貯めて揃えたいと思います

書込番号:19183717 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

購入直後のピント精度は

2015/09/23 17:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:1934件

K3の頃はピントずれの書き込みが結構ありましたし、私の個体もSCで調整しないとカメラ本体の調整幅を超えてました。
Uになってからあまりこの手の書き込みを見ませんがピント精度が出荷時から問題ないほど良くなっているのでしようか?
それともあまりにも売れてないのでしょうか?

書込番号:19166722 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
jm1omhさん
クチコミ投稿数:7319件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2015/09/23 18:06(1年以上前)


組み合わせたレンズは?

書込番号:19166742

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2015/09/23 18:10(1年以上前)

質問ですよね?

書込番号:19166752

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2015/09/23 18:19(1年以上前)

こんにちは。

>>Uになってからあまりこの手の書き込みを見ませんがピント精度が出荷時から問題ないほど良くなっているのでしようか?

レンズが純正であっても、レンズや本体ボディのピントの前ピン後ピンの精度は、ペンタックスだけでなく、高価格帯のニコン機でもソニー機でもありまして、メーカーに出されて、調整されるものだと思っておかれた方がいいと思います。
購入されて、調整無しで、合えば、ラッキーだと思います。


書込番号:19166780

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:45件

2015/09/23 19:22(1年以上前)

3Uは持ってませんが、
K-10→K-20→K-5→K-r→K-3と購入してきました。
K-3以外は新品時でサービスセンター持ち込みでチェックしてきましたが、5はちょっと調整、rと3は調整無し、とK-10、20時代よりはるかに精度は良くなってきているように感じています。

たまたま当たりだったのかもしれませんが…

書込番号:19166952 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2015/09/23 19:39(1年以上前)

どの機種も出荷前にメーカー内基準値範囲にピントは合わせて
あるようですが・・・・・

しかし、自分も過去にペンタ機種をいくつか購入していまして
所有レンズを使ってジャスピンはあまりなかった経験があります。

大抵、一度は保証期間内にボディ内ピント調整出してますね。
もちろん、その時はレンズも同封して合わせてもらってます。

この頃の機種はどれもボディ内ピント微調整機能が搭載されて
るのでその範囲内で使えれば良し。それでダメな場合はメーカー
調整に出します。


K-3Uになったから大丈夫とは言い切れないでしょうね。(^^


書込番号:19166990

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2015/09/23 20:05(1年以上前)

>それともあまりにも売れてないのでしょうか?
それを言っちゃあ〜〜ダメよダメダメ〜〜。(古)

書込番号:19167092

ナイスクチコミ!4


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/09/23 20:05(1年以上前)

K-3Uは、保有してませんが、
過去購入したK-3のうち1台は、
ピンずれでした。

メーカーでも検品出荷してるでしょうけど、
手持ちのレンズと上手くいくかわかりませんね。
レンズ自体も経年変化等で、ずれる場合もあるでしょう。
中古購入レンズとボディを調整に出した際に、
やはりずれがあり、ボディを基準に調整しました。

ボディでも、
レンズ一律や個別で微調整可能ですが、 
レンズ側に問題がある時は、
単焦点でも撮影距離に応じて、
ズームの場合は、焦点距離によって、
ずれる場合もあるので、
ボディ側では調整不可になります。

現行レンズでなく、FA系の古いものは、
レンズ内ROM書き換えも不可のため、
調整できない場合もあります。
蛇足ですが、
FA系は、☆も含め、
FA limited以外は、すべて売却しました。
AFと無関係な、MFのsmc−A☆等は、
残しています。

書込番号:19167093

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1934件

2015/09/23 20:26(1年以上前)

皆様 返信ありがとうございます。

個々に返信書き込みしたいのですがキーボード打つのに時間が異常にかかってますのでお詫びしておきます。

現在所有中のK-3およびKマウントレンズはK-3とともにすべてピント調整すみでK-3との組み合わせでは不満なく使用しております。
最近体調も少しずつ回復してきたのでK-3とKマウント他一台持ち出しの構想でK-3Uと16−85を発注しました。

K-3の頃と比べてピンずれの書き込みを見ないもので少々期待している次第です。
本来到着後ピントチェックしてSCに出せばよいのはわかってますが、まだ従来のように自由に動き回れるまでは回復しきってなくチェック、SCに依頼も通常の数倍時間を要する自覚もあります。

あとあまり参考にならないかもですが1641091さんの言われるようにK-5時台使用してきたレンズでK-3になって調整仕切れないレンズは私も処分しましたのでほぼ残っているのはDAレンズのみです。

書込番号:19167174

ナイスクチコミ!2


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/09/23 21:10(1年以上前)

体調が、ご回復されるのが一番ですが、

>SCに依頼も通常の数倍時間を要する

 メーカー送りの調整になるので、
 自宅にまで受け取りに来る、
 ピックアップサービスではどうでしょう。

 ※ピックアップリペアサービス
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/pickup.html

書込番号:19167375

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/09/24 02:46(1年以上前)

天国の花火さん
メーカーに、電話!

書込番号:19168265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


CoronLalaさん
クチコミ投稿数:5件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-3 II ボディのオーナーPENTAX K-3 II ボディの満足度5

2015/09/26 23:02(1年以上前)

本日、新宿のSCにK-3Uを持ち込んで点検をしました。
若干奥ピンかな?って感じてましたが、やはり微妙に奥ピンの診断でした。
K-3の時は調整範囲を超えていて、あえなく工場送りとなりましたが
今回のK-3UはSCでの調整で持ち帰ることが出来ました。
個体差もあるかと思いますが、状況をお伝えしておきます。
ただ、SCの対応に好感を持っており、調整が必要だったことに対しての
不満はありません。 今は調整後の撮影が楽しみです。

書込番号:19176741

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1934件

2015/09/27 18:17(1年以上前)

皆さんこんにちは

結果としてピックアップリペアサービス申し込みで対処することになりました。
詳細を箇条書きにして書類添付して依頼内容の行き違いがないように気をつけたつもりです。

このスレはこれで一応示させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号:19179092

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

shake reductionが選択できない

2015/09/20 01:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:30件

題名の通りなんですが、撮影メニュー画面3で
shake reductionがグレーになっていて選択ができません。

shake reductionを機能させるための条件が何かあるのでしょうか?
レンズはキットレンズです。

書込番号:19155556 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:9件

2015/09/20 01:49(1年以上前)

モードダイヤルは何になっているでしょう。
グリーンモードの時は、shake reduction 常時"ON"、
"B"バルブ露出の時は、shake reduction 常時"OFF"となって、
"ON"⇔"OFF"の選択はできないようです。
推察するに、shake reduction の文字はグレーになっていても、
その右横に"ON"または "OFF"の表示が出ていて、
上記のようなモードであるために切り替えができないという状況ではないでしょうか。

書込番号:19155610

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30件

2015/09/20 01:58(1年以上前)

機種不明

>Helter-skelterさん
早速のお返事ありがとうございます。
モードはAvです。
試しに他のモードでも確認しましたが、グレーのままです。
その下の焦点距離入力もグレーです。

書込番号:19155622 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5521件Goodアンサー獲得:349件

2015/09/20 02:13(1年以上前)

うきうきれれさん

取扱説明書では、以下のケースで、Shake Reductionがオフになります。
多分このような設定にはなっていないと思いますが、お心当たりがあれば、ご確認下さい。

p.49: セルフタイマー/リモコン/ミラーアップ撮影を選択したときは、メニュー3「Shake Reduction」は自動的にオフになります。

p.60: 「Real Resolution(リアル・レゾリューション)」システム → メニュー3「Shake Reduction」は、オフ固定です。

なお、焦点距離は今お使いのレンズなら自動取得されるので、入力出来ない状態で問題ないはずです。

・取扱説明書
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-3-2.pdf

書込番号:19155648

Goodアンサーナイスクチコミ!4


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2015/09/20 04:31(1年以上前)

ミスター・スコップさん
の仰るとおり、セルフタイマー、ミラーアップ、リアルレゾリューションが怪しいですね。
その他Helter-skelterさんの仰るバルブ(B)のときもシェイクリダクションは選択できないです。

あと、考えられるのは、キットレンズでも、レンズを装着していないとシェイクリダクションの表示は出ないです。
ちゃんとレンズを装着している場合でも接点不良があるかも知れませんので、一度レンズをはずしてきちんと装着しなおしたら表示されるかも知れません。

書込番号:19155732

ナイスクチコミ!4


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/09/20 20:10(1年以上前)

3Uは、保有してませんが、

 レンズの焦点距離を、認識しないと 
 焦点距離をパラメータとして、
 補正を掛けるのでONにならないと思います。

 カメラ側が、三脚使用と判断する場合も、
 自動的にOFFになると思います。

 レンズの焦点距離が、上手く伝わってないか、
 ボディ設定で、何らかの三脚使用と判断される設定が、
 なされているのではないかと思います。

一度ボディ側を、
オールリセットしてみて、
それでも機能しなければ、
レンズとの問題かボディの不具合では・・・・

書込番号:19157515

ナイスクチコミ!2


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2015/09/20 22:08(1年以上前)

こんばんは

おそらく他の方々のおっしゃるとおりだとおもいますが、カスタムファンクションのメニュー画面より、info画面を見せた方が状況はわかりやすいです。

書込番号:19157933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2015/09/20 22:40(1年以上前)

>馮道さん >1641091さん >ronjinさん
おっしゃる通り、設定を確認すると
リモコンがONになっていました。
画面にマークが出ていたのに
それがリモコンONのマークだとわかっていませんでした。
たぶん初めにいろいろ触っていてONに
してしまったことに気付いていまんせんでしてた。
みなさん色々ありがとうございましたm(__)m

書込番号:19158034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日

PENTAX K-3 II ボディをお気に入り製品に追加する <624

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング