PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

気軽にイルミを。。。

[銀写]

イルミ1	イルミ2	イルミ3	イルミ4

K-3�Uをお供にイルミを撮りに行ってみました。

中判、大判フィルムも機も使う私にとっては軽量な機材となるので、人混みをかわしながら、いや、迷惑をかけない様にして撮るのに重宝しました。

レンズは純正でなくタムロンの SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)-50 です。（あ〜長い）
DA 18-55mm F3.5-5.6AL WRも有りますが、描写が少々もの足らないのでもっぱらこれがついている事が多いです。
リーズナブルなズームレンズなんで欲を言えば切りないですが、F2.8 通しで小型軽量、写りも悪く無いので私にってはベストマッチとなっています。

作例はすべてコッキンの スター16 クロスフィルターを付けて撮ったもので、ちょっと遊んでみましたって感じです。
1と2の作例は多重露光してます。三脚は使いました。

書込番号：19388281

[銀写]

あ、イルミ３は HD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WR で撮ってました。
失礼しました。

書込番号：19388296

[へのKappa]

＞銀写さん

すてきな作例ですね。

1・2枚目の周辺光点丸ボケの 口径食が少ないですね。
SP17-50ということですが、トリミングされているのでしょうか？

書込番号：19409615

[銀写]

へのKappaさん、コメント有難うございます。

お尋ねの件ですが、トリミングはしていません。
ただ、多重露光なので、主題と合わせた時に上手く玉ボケが入るように付近で適当な光源を探し、さらに玉ボケの形が揃うように撮影しています。
玉ボケの大きさに変化を付けるためにそれぞれの光源との距離を変えて撮ると、口径色が出てたかも知れませんねえ。

書込番号：19411488

[銀写]

あ、字が違ってた。口径食でした。

書込番号：19411638

[へのKappa]

＞銀写さん

御教示ありがとうございます。

早速、GANREFの作例を見てみましたが、銀写さんのと同じように 周辺口径食は少ないですね。
口径食が嫌いでFF用レンズをAPS-Cで使ってきたのですが、意外な真実！という感じです。

書込番号：19413836

いい感じ だいぶＡＦ性能が向上したようです。

[団子虫]

１	２	３	４

久しぶりにワンコと遊びに出たので飛行犬に挑戦。

歳（７歳）のせいかあまり高く跳ねないので４本の足が完全に空中に浮いているところはなかなか撮れませんが８コマ/secの連写で何枚か撮れました。

１　走り出した。　2　濡れた芝生に滑る。　３　気を取り直してもう一歩。　4　一直線に向かってくる。

１〜３までは少し横方向に走っているのでＡＦは追従、４は方向を変えてまっすぐに向かってくるとＡＦは追従が追い付かない。

動体撮影のＡＦ性能はＫ３よりも上がっているようです。　正面から向かってくるものに対してはまだもう一歩と言うところかな？（他社のＡＦと比較して）

カメラの性能頼りで撮っているので、やはり腕が必要ですね。これから寒くなると白鳥シーズになるのでそれまでに練習しないとな。

60-250★レンズは良いですね、このレンズリニューアルしてＡＦが早く正確になればいいのですが。

書込番号：19215556

[1641091]

＞１〜３までは少し横方向に走っているのでＡＦは追従

　　AFは、動作してますが、
　　追従してる感じは、受けないような・・・・
　　低SSでブレが感じられるので、
　　ISO　100でなく、高ISOで、
　　SSやF値を稼いだ方が良かったのでは・・・・・

　　ピンは、ワンちゃんの顔でなく、
　　後ろの芝に来てるようです。

新HD PENTAX-D FA★70-200mmF2.8ED DC AWに、
期待でしょうね。

書込番号：19215618

[団子虫]

ワンコのひげまでくっきり。

書込番号：19215622

[団子虫]

＞1641091さん　ﾚｽありがとう　所有しているペンタックスのカメラ？レンズが大体こんな感じです。なんどかＳＣでピント調整してもらっていますが。動体に関してはあとピン傾向です。　そのためか？こんなものかと思っています。

追加の写真もガチピンではないような気がしますがこんなものかと。

書込番号：19215639

[毎朝納豆]

う〜ん、惜しい！
四枚共、これでは参考にならないように思います。

もっとも、これがＫ-3�Uの実力と判断してしまうのも
これまた、ちょっと誤解を生んでしまう気がしないでも
ないですね。

書込番号：19215646

[1641091]

K-3で

＞ちょっと誤解を生んでしまう気がしないでも

　　私も、そういう意味で・・・・・・

K-3の過去の画像です。
K-3�Uになり、AF向上とのことなので、
次期機種に、期待して様子見状態です。
　

書込番号：19215695

[愛してタムレ]

「こんなものか。」て考えじゃダメだと思う。

書込番号：19215707　スマートフォンサイトからの書き込み

[第8飛行隊]

＞団子虫さん
今晩は（＾ｖ＾）。私も愛犬を撮りますが、犬って動きを読むのが難しいですよね。
私は人の事をどうのこうの言える腕はないのですが、ＳＳが低すぎると思います、被写体ブレの気がします。
SSをもっと上げたほうが良いきがします。
私も色々試しながら撮影してます、決まった写真が撮れた時はニヤニヤしてます。
いろいろチャレンジしましょう。

書込番号：19216305

[ロコナッツ]

団子虫さん
こんにちは。
私も散歩に行った時河川敷で挑戦しましたが難しいんですよね。
自分に向かって走って来るのを撮るので正面からのアングルばかりになってしまいますし。
奥様に向かって走ってる所などを狙うのも良いのではないでしょうか。

書込番号：19219381　スマートフォンサイトからの書き込み

K-3�Uデビュー

[ヒロとんとん]

9/29時点でPentax Webアウトレットで92800円（ボディのみ）で購入！
(本日10/4時点で売り切れです）
K-S2のアストロレーサー装着で不便を感じ購入しましたが一段落上の貫禄で満足です。
重ねて18-135�oも購入。nikon派でしたが自分にはPetaxが長く付き合えそうです。

書込番号：19198585

[松永弾正]

実は…僕はキヤノン派でしたが…使ってみて、その四季彩の表現力…特にウエットなグリーンの深みにぞっこんo(^o^)o
ペンタックス大好きになりました。
システムの拡張性やカタログスペックの良し悪しはありますが、本質的な部分でカメラって、使わないとわからないですよねo(^o^)o

書込番号：19198721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

＞ヒロとんとんさん
K-3�U購入、おめでとうございます。
急に値上がりしましたが、92800円で買えて羨ましいです。
私も焦って、本日94800円でなんとか購入できました。
K-5�UsとK-3を下取りにしたため、少しの追い金で済みましたが、K-5�Uｓはちょっと勿体無いことをしたなと、すこし後悔していますが、今後使ってくれる人がいるのであればその方が良いと思った次第です。

1ヶ月ほど借用する機会があり、ＡＦ性能の進化、手振れ補正の強化、流し撮りモードの採用に心惹かれ、購入しました。

素敵な写真ライフを送りましょう。

書込番号：19199136

[salomon2007]

>一段落上の貫禄で満足です。
老婆心ながら、「さすが格上の貫禄」でしょうか。一段上でもあれですが「一段落上」って横書き小説の？ってね^o^/。

K-3は買ってないのでフラッシュが省かれたK-3�Uはどうするかまだ決めてませんが、来年辺りお値段と相談して手に入ってればいいな〜って言う感じですかね。16-85mmDCWRの標準ズームレンズキットが11月1日までなくなるまでリコーショップで会員限定のアウトレットやってますね。レンズキットで155,200円だったかな、量販店価格より格安なので欲しい方は会員になって是非どうぞ^o^/.

書込番号：19200428

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ヒロとんとんさん
エンジョイ！

書込番号：19200568　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロとんとん]

いろいろなメッセージ、有難うございました。
これから撮影が楽しみです。
ムラウチドットコムでアウトレットが
91980円みたいです。

書込番号：19203193　スマートフォンサイトからの書き込み

[手三里]

私も本日勢いで買いましたが98000円まで値上がってました。
四年前からペンタックス会員になっていたのでポイントが12,000貯まっていたのが救いでした(笑)

近く高尾山に上る予定なので楽しみです。


ちなみにK-5�USからのボディ乗り換えですが、K10Dも所有していてこちらは手元に残します。

書込番号：19204096　スマートフォンサイトからの書き込み

[m みっちゃん]

私も先週、k-3の二台あるうちの一台を下取りに出しk-3�Uデビューしました。
某大手カメラ店にて価格comの最低価格だっ
た90400円位の値で仕入れました。
下取りは、k-3 40000円でした。
私の使用状況は、モータースポーツ、野鳥の飛び物と、敢えてペンタックスの苦手分野でやってますが、k-30 k-5�Us k-3と進化を感じます。
でも、先週も鈴鹿サーキットでのＦ１をカメラマンエリアでk-3・150-450でうろうろして来ましたが、ほとんどペンタックスは見ませんでした。
残念です。
今週末は、岡山県から富士スピードウェイにWECをk-3�Uで撮って来ます
k-3�Uもまだまだこれから使い込んで行きます。
ペンタックスの進化は、これからも楽しみです。

書込番号：19204246　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

手振れ補正ONでもバッチリ	飛んでいる鳥も見事にキャッチ	K-3より確実にジャスピン	狙った獲物は外さない

皆さん、撮影楽しんでいますか。

前のスレにも書きましたが、ファミリークラブでK-3�Uを借りることが出来、3週間ばかり使っていたのですが、
初めはAF.Cにそれほど進化は感じられず、ピントもイマイチで調整範囲に収まらず、何も撮らずに返すのは嫌だったので、
リコーイメージングスクエアでピント調整をしてもらったのです。
そうしたら、別物の様に蘇りまして、K-3とはセンサーが同じにも関わらず、解像感が増したような印象を持ちました。

恐らく、手振れ補正の強化によるものと思います。
K-3では手振れ補正ONでは動きものには対応しきれないので常時OFF、
K-3�Uでは常時ONでも問題なく動体撮影に使えます。

AF.Cの動きもアルゴリズムの改良により、飛んでいる鳥なんかですと、ピントを外しても、スーッと戻って
シャッターチャンスが増えました。歩留まりでいうと、K-3比で20%程度は上がった印象です。

多分、AF.Sの高速化は現在は新型の3種のレンズしか恩恵は受けられないと何処かに書いてありましたが、
AF.Cの高速化は装着できるAFレンズ全てが恩恵を受けられるのではと思います。

鉄鳥にも興味が出てきて、百里、入間で撮影しようかと企んでいます。

書込番号：19205264

[m みっちゃん]

ヒロとんとんさん、
ペンタックスファンの皆様こんにちは、
ronjinさんの写真には、何時も感心させて頂いております。
カワセミの画像は手持ちでの撮影でしょうか？
私もカワセミを追って、k-3�Uを2度程試し撮りして来ましたが、正直まだ使いこなしていません。
私の使用は、DA560 照準器、三脚を立てビデオ雲台（ハトラー)で挑んでいますが、中々確率が悪いです。
ronjinさんは本当に素晴らしいです！

書込番号：19206116　スマートフォンサイトからの書き込み

[第8飛行隊]

＞ヒロとんとんさん
今晩は（＾ｖ＾）。
k-３�U購入おめでとうございます。いいですねぇ、いいですねぇ、k-3�Uでエンジョイしてください(*^^)v。!
私も欲しいです、買いたいです。勢いで買いたいのですが、嫁の目が厳しくてローンが組めないのでコツコツ小遣い貯めてます(笑）。
来春までには欲しいです。

ronjinさん、今晩は（＾ｖ＾）、百里に行くのですか、私も行きますよ、素晴らしい写真期待してます。

書込番号：19207329

[ronjin]

ヒロとんとんさん
すみません、板お借りします。

＞m みっちゃんさん
カワセミに関しましては家からすぐそばの川に居て、大体何処に行けば会えるかも分かっているので、
大変恵まれている環境にいると思います。

今の時だけですが、ホバリングするポイントも大体把握していますので、待っていれば撮らせてくれます。

カワセミ撮りで一番大事なのは、如何に近くで撮らせてくれるところを探すかだと思います。

でも、あまり近くに行きますと、逃げてしまうだけで何もしてくれませんので、
ある程度の距離は必ず守るようにしています。

借用したDA560mmとK-3で凄いのが撮れてしまったので、是非入手したいと思っていますが、なかなか値段が下がらず
K-3�Uを買ってしまい、貯金を使い果たし、購入が遠のいてしまいました。

DA560mmの時もそうですが、現在はDFA150-450mmにも照準器を付けて撮影しています。
照準器はファインダーと同じ高さに合わせて、左目で照準器、右目でファインダーをのぞいています。

あと、DA560mmの時は重いので、一脚に乗せています。DFA150-450mmの時は手持ちです。
三脚座も重いのではずしています。

DA１５０−４５０ｍｍを手持ちで撮影出来るのも、川沿いの遊歩道には１ｍほどの柵があるためにひじ当てとして固定できるからです。
もし、そのようなところが無ければ、一脚を使用していると思います。

カワセミの行動範囲が広く、1km以上になるときもありますので、自転車を使うこともあります。
なので、なるべく移動に支障をきたす3脚は使いません。

後は、なるべく被写体をはずさないようにカメラを動かすのと、ピンポイントで狙いたいので、AFポイントは中央1点です。
AF.Cは1コマ目はフォーカス優先、連続撮影はコマ速優先です。AFホールドはOFFです。

連続でジャスピンはPENTAXでは難しいですが、ワンシーンで何枚かは作例の様な写真が撮れています。
DA５６０ｍｍとK-3�Uの組み合わせ、ワクワクしますね。使用してみたいです。

＞第8飛行隊さん
百里は初めてなので、お勧めの場所はありますか？
初めてなので、欲張らず混んでも良いので南側の駐車場に行こうかと思っています。

書込番号：19207579

[第8飛行隊]

＞ヒロとんとんさん
スイマセン、板をちょっとお借りしますm(__)m

＞ronjinさん
私は北側の駐車場に車を止めて、滑走路北側(ランウェイ２１)付近で見ることが多いです。ブルーインパルスが飛ぶときは展示機がある付近まで移動しますが、今年はブルーが来ないので、北側に陣取るか、タワー周辺をうろうろしてるかもですね（＾ｖ＾）。
離着陸の撮影にこだわらなければ倉庫前とかはＤＦＡ１50−450なら問題なく撮影できると思います。あとは出発時間ですね、朝４時ぐらいには駐車場前で待機する感じがベストだと思います。前日から待ってる人もいますから。
天気が晴れることを祈りましょう(^^ゞ。

ヒロとんとんさん、スイマセンm(__)mでした。

書込番号：19207985

[ronjin]

＞ヒロとんとんさん
またまた板をお借りします。
特価情報も入れておきます。
八百富カメラさんで新品アウトレットが9万円ですね。

＞第8飛行隊さん
アドバイスありがとうございます。
北側ですと逆光なんですよね。
初心者では難しいような気がします。

ブルーインパルスがこないのは残念ですが、混雑はすこし緩和されるでしょうか。

当日まで、少し悩みます。第8飛行隊さんのすばらしい写真を密かに期待しております。

ありがとうございました。

書込番号：19211227

[The OHMSJ]

＞ronjinさん
以前からカワセミの写真にはため息付きながら見ています。しかも餌付けされているカワセミではないのですよね？
餌付けされているカワセミを400/2.8とかで待ち構えて撮ってる写真と同じ位素晴らしい写真を撮られるのがすごい。

私の場所も対岸からでは2000mmで何とか写る位だし、夏期は岸辺の草や低木がすごくカワセミの止まる場所10m以内には届きません。
冬になんとか場所を確保できる位です。ホバリングを見たのは一度だけ、飛んでいったら１キロどころではありません。
しかも山間部なので冬は撮れる時間が限られています。

でも、少しでもronjinさんに近づけるように精進します。

書込番号：19211997

[m みっちゃん]

ヒロとんとんさん、
ペンタックスファンの皆様こんにちは、
板をお借りします。
私は、カワセミ ヤマセミ アカショウビンが好きで、動体物をペンタックスで挑んでますが、ヤマセミ アカショウビンはなかなか難しく、出会うのも大変です。
カワセミの私のフィールドは何人かで 色々と、止まり木を立てたり、飛び込んで欲しい所に、魚寄せの餌を撒いたりと試行錯誤しています。
それでも、12〜3mが最短でやっぱり生き物相手は上手く狙っても撮れません。
約3年位かよって精進してますが、
ジャスピンは1割以下だとおもいます。
ronjin様のテクニックは私も素晴らしいと思います。
それでも、他の野鳥の動体物を撮る時にはカワセミと練習した事が非常に役に立っています。
本当は、C社 N社でするのが良いのでしょうけど、僕は、今 k-3�U k-3で精進します。
本当 進化してると思います。
来年のフルサイズも気になりたすが、スペック的に動体物にはどうなんでしょうねぇ？
連写 フォーカス 感度特性とか、
動体物撮影スポットにはペンタックスユーザーは、本当 見かけませんねぇ。
長々とすみません。

書込番号：19212570　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナログおじさん２００９]

Exif情報通り次のチョウゲンボウと同時出現であたふた	こちらの撮影を優先しましたが撃沈	とにかくビギナーなので見るもの聞くもの珍しく	野鳥が出るかもとボーグでも遊んでます（^^）

ヒロとんとんさん、みなさん、こんばんは。こちらのスレのコメントや作例、楽しませていただいています。

百里の話が出ているので、車で３０分の地元（？）の人間と言うことで、失礼します。百里や鉄の鳥は全く不案内で、基地周辺の常連さん頼りですが、先日チョウゲンボウが基地周辺に住んでいるのを知って、年２回の百里詣でが、すでに月５回です。

基地上空でいつもと違う飛び方が見えたり、航空点検機やヘリとジェットの併走が見えたり、航空祭とも何らかの関連があるのかなと勝手に思っています。

航空祭はちょっと行けそうにないので、皆さんの作例期待しています。ちょっと値段も良いですが、茨城観光案内ということで、百里にいらした際には小美玉プリンなど地元の産品もどうぞよろしく・・・百里での女性カメラマンの大量出現にびっくりのじいさんでした（^^）。

書込番号：19213417

星空撮影

[happy-shin]

1枚目もショット	100枚目のショット

インターバル合成で星空撮影をしました。
初体験です。
写真は1枚目と100枚目です。約30分間の撮影。シャッターを押したらほったらかしです。

撮影方法は、「ペンタックスリコーフォトインストラクターによる不定期連載コラム写真三昧（K-3のインターバル合成で星を撮る）」を参考にしました。

インターバル合成の設定は、合成方法：比較明、途中経過保存：オン、撮影間隔：24秒、撮影回数：100回
露光時間　20秒、絞り値　ｆ/7.1、ISO　640　としました。

撮影後、フォルダーをみると100カット分のJPEGとRAWのファイルがありました。途中経過保存とはこのことだったのですね。

思っていた以上に簡単に撮影できました。
景色や構図、撮影時間など課題はありますが楽しめました。
次回は景色を変えてチャレンジしたいです。

書込番号：19167898

[青空公務員]

良い感じですね
露出が適正だったので星の色が良く出ています

一つ気になるのが1枚目の青い空の色から、合成後は少し赤に転んでいること
大気の状況が変化したのでしょうか？

カメラ内処理の特性だとちょっと困りますね
もし宜しければ比較明合成の出来るソフトなどで試して見て頂けますか？
（Windows用人気無料アプリ　SiriusComp　http://phaku.net/siriuscomp/　がお手軽です）

といいつつ　来月には私もオーナになる予定なので赤外領域の特性など試して見ます。

書込番号：19168133

[ダンパァ７]

＞happy-shinさん
お早うございます。

初めてにしては綺麗に撮れていると思います。

次回からは月の出没を気にかけると、もっと良くなりますよ。
基本的に月の出ている時の撮影はNGです。

書込番号：19168406　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンパァ７]

連投失礼します

＞青空公務員さん
赤くなっているのは、月が地平線に近づいているためです。
夕陽が赤いのと同じです。

happy-shinさんがアップされた写真では、月が色々と悪さをしています。
どうしても月を入れたい場合は、月出・月没は、避けた方が良いと思います。
そうすれば、空の明るさが変わる事と赤くなる事を避けられます。

書込番号：19168978　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

ダンパァ７さん

月の高度が下がって色が赤く転ぶのは理解できますし、それが妥当だとは思っています。
ただ、2枚目の写真が合成処理前の100枚目であれば納得できるのですが
空は1枚目の方が青く明るく、2枚目では月の光跡も時間と共に暗くなっています
また前景も1枚目の方が明るく見え、1枚目に近い方が明るく撮れていると考えるのが妥当かと。
もし、露出の加減で赤くなった空が1枚目より明るく撮れていたとすると
合成仕上がりでは1枚目よりは明るい画像になると思います。

私はタイムラプス動画を創るので薄明や薄暮に跨がる写真を撮りますが
通常の比較明（私はステライメージ７使用）の場合明るい所だけの上書きなので
2枚目のように色調や明度が変化するのは経験が無く、一枚に合成する時は
いつもどの明るさまでを使うかで試行錯誤をしています。
（場合によっては比較暗も駆使）

もし、カメラ内比較明合成が単に明るい所の上書きではなく、色調や全体の明度まで何か味付けをしているとしたら
先の薄明薄暮を含めた撮影に新しい効果が期待出来るので興味があります。

こういう場合カメラ内に経過画像を残せるモードもあるので、後から検証したり個々を画像処理して再合成出来
GRのDNAが上手く混じった嬉しい仕様ですね。

書込番号：19169340

[isoworld]

　
　この９月は１３日が新月の日で、撮影された２１日はほぼ半月（上弦の月）でした。なので、撮影をもう１時間ほど待っていれば月が沈み、コンポジットしても見苦しい（月の部分が太い線になって目立ちすぎる）写真にならなかったと思うんです。

　コンポジットしていない１枚めの写真だけであれば、光芒の形よく月が写っているので、それなりに見栄えはするのですが。

　ダンパァ７さんが言われるように月が下（水平線）の方にあると、夕焼けのように空が相対的に赤っぽくなりやすいんです。１枚めの写真のように月が水平線近くに届いていなければ、それほど赤くはなりません。

書込番号：19169457

[青空公務員]

二枚の画像を比較明合成

構図とか月の有無とかはは横に置いて
私が興味を持っているのは何故最終仕上がりで明度が落ち色調が変化しているのかなのです。

＞happy-shinさん　には無断ですが二枚の画像をアプリで比較明合成すると
添付のように、1枚目の空に星の輝跡が重なります

この場合1枚目の明るい空に暗い星が溶け込んでしまい少し寂しくなりますが
通常の比較明合成はこのような反応をするので、途中経過の画像は月が沈むに合わせて徐々に暗く赤くなっていると思いますが
K-3�Uのボディ内コンポジットはなにか味付けが違うと考えられます。

この明るい空に星が溶け込まない処理はもしかすると最終コマの背景をベースにして明るい所を重ねる？
または背景は比較暗にし且つ星は比較明なんて事も想像してみました
手間をかけるとそういう面倒な処理も出来ますが、カメラ内で実現できるのであれば、
色調は後から直せるので星が沢山残る処理に拍手を贈りたいです。

書込番号：19169582

[happy-shin]

１枚目	１００枚目

＞青空公務員さま　＞ダンパァ７さま　＞isoworldさま
まことに申し訳ございません。
間違って加工した写真をアップしておりました。
１枚目と１００枚目で色が変わるのがなぜかわからすDigital Camera Utility 5でさわっておりました。
加工前の写真を再度アップします。

また、撮影方法や撮影時間など教えていただき
ありがとうございます。
次回は月の明かりの影響を受けない時間にチャレンジします。

また、月が隠れてから写した写真がありますので再度アップいたします。
容量の関係で次の書き込みで添付させていただきます。

書込番号：19170373

[happy-shin]

１０１枚目	２００枚目

＞青空公務員さま　＞ダンパァ７さま　＞isoworldさま
月が沈んでから写した写真をアップいたします。
月のあとが赤くなっています。
月って赤色なんですね。

書込番号：19170405

[青空公務員]

ふぅ
幽霊の正体見たり　枯れ尾花　か。

謎が解けたのは良かったけれど、新機能が付いているのかと思っただけにちょっと残念です。

でも、これからもどんどん撮ってください
前景が海などでしたら船の光跡も楽しいですからね。

書込番号：19173267

[Photo研]

月の光芒だめなの？
これがある方が、インパクトがあるし、おもしろいじゃない(^_^)
みんな、頭、固すぎない？

書込番号：19173581

[青空公務員]

月を入れるか入れないかは写真の狙いが何かとか、その人の好みもあるので何とも言えないですね
月齢によって月の写り方が異なるから星重視だと月を邪魔と考える人がいても不思議ではないかと。

私は星景写真だと前景に海を入れることが多く、月が照らす海面等も好きなので入れることが多いし
ランドマーク的なものに重ねたり、上手く配するのも楽しいです。
ただ、月の線は太くてインパクトがあるからどの位置にどのくらいの長さで写すとバランスが良いとか凝り出すときりがないです。

まぁ、白道を考えて構図を決めれば、光跡の長さはコンポジットする時に調整できるので
フィルム時代の一発撮りから比べれば楽になりました。

あと星景に月が入ると撮影日時に嘘がつけないから記録写真としても思しいですよ。

書込番号：19173784

[isoworld]

７時間の撮影（結露防止対策済み）

　
　どんな星景写真（星の日周運動）が好みであるかは、人によって違うかも知れません。私の好みはメリハリの利いた写真ですね。サンプルを１枚貼っておきます。これは５月２６日の夜（8:21）から翌２７日の未明（3:20）まで立山の弥陀ヶ原（富山県）で撮影した、ちょうど７時間分を選んでコンポジットしてみました（撮影はもう少し長い時間しています）。


happy-shinさん：

> 月のあとが赤くなっています。

　夕焼けと同じ現象です。

書込番号：19174212

[happy-shin]

＞isoworldさま
素晴らしい作品をアップしていただきありがとうございます。
結露防止対策が必要とは考えてもおりませんでした。
そういえば、わずか１時間ほどの外での撮影でしたが、三脚が湿っぽくなっていました。
長い時間の撮影となるとレンズ表面の対策も考えないといけないのでしょうね。
isoworldさまは自作されたりしているのでしょうか。
冬の空気が透明になる季節に向けて、調べていきたいと思っています。

書込番号：19178609

[isoworld]

結露対策品

　
happy-shinさん：

　星の撮影では、状況を見計らって結露対策をしておかないと（夏であれ冬であれ）結露してレンズが曇り、何も写らなくなることがあります。星撮りに向いた夜は当然ながら快晴（に近い）でしょうから、このような場合は地上の物体から暗黒の宇宙に向かって赤外線エネルギーが放射されて熱が奪われ、気温よりも温度が下がります。

　その放射冷却の程度（温度差）と湿度によって結露が生じます（夏でも冬でも）。湿度が８０％だと温度差が３℃、７０％では５℃、６０％なら７〜８℃、５０％のときは９〜１０℃を超えると結露します。朝方の冷え込んだ時に結露しやすいのですが、夜の９時とか１０時に結露が始まることもあります。
　夜どおし長時間の撮影をしていると、経験的に数回に１回は結露に見舞われます。

　酷いときはレンズやカメラがびしょ濡れになるだけではなく、三脚までびしょ濡れになったりします。結露対策は、レンズを温めて気温よりも温度が下がらないようにすればよいので（赤外線放射を妨げるのが基本ですが）、１０℃ほど温めることができれば、だいたい間に合います。結露対策にレンズヒーターなるものが売られていますが、私は（自作マニアなので）すべて自作です。

書込番号：19178763

[青空公務員]

先週K-3�Uを購入して今日初めて比較明合成をしてみました
本当はタイムラプス動画をを作るつもりでしたが、マニュアルを読まずにチャレンジしたので
動画モードにしないと駄目なのを知り、仕方ないのでPCで編集しようとしましたが
途中経過を保存　というのは合成の途中経過のことだったのですね。

現場で多重合成やタイムラプス動画が出来るのは便利なのですが
当方としては各コマのオリジナルが保存されていると思い込んでいて後から色々と加工できるから大丈夫と考えていましたが
棄てコマが入った時にリカバリーできないのでちょっと使えない感じです。

オリジナル画像の保存も選択できるように要望を出してみます。

書込番号：19207702

手持ちでリアレゾ

[ronjin]

リアレゾON	リアレゾOFF	高感度ISO2500

現在K-3�Uを借用しております。
K-3との違いはなんと言ってもリアルレゾリューションですね。
AFの改善や流し撮り対応もありますが、例によってAFの調整が上手くいっていないので、
まだ恩恵は受けておりません。

天候もあまりよくなく、満足な写真が撮れていませんが、
その中でも、K-3より進化していると思われる部分を紹介します。

1枚目はリアレゾの例ですが、リアレゾは三脚必須となっていますが、できれば三脚無しでも使ってみたいと思い、手持ちで撮影
してみました。案外いけるもんですね。

2枚目はリアレゾ無しの例ですが、リアレゾ無しでも解像感の高さをうかがわせる一枚です。AF精度の良さをうかがわせる一枚ですね。

3枚目は高感度（ISO2500)の例ですが、K-3に比べてノイズが抑えられているなと感じました。

これで、AFの改善と流し撮りがよければ、K-3�Uに買い換えるところですが、
もう少し使ってみてから感想を述べたいと思います。

書込番号：19116844

[Photo研]

1枚目ですが、むしろ、ピンが甘く見えます。
手持ちのリアレゾとのことですが、残念ながら、リアレゾは効いていないんじゃないでしょうか？

K-3IIは、被写体が動いている部分では、不自然な画像になるのを防ぐため、リアレゾ画像にならず、1回のシャッターの画像から通常と同じ画像が得られると、どこかで読んだ記憶があります。
手持ちの手ぶれのせいで、通常の画像になっているのでは？

書込番号：19117227

[reota]

リアレゾは本来の威力を発揮するためには三脚必須で間違いありません。
手持ちでも何とか撮れているように見えるのは、JPEG時はカメラが頑張って重ねてくれるようです。
自分で試した限りでは、単独の画像のようには思えないので重ねていると結論付けましたが、何かしら
特別な処理がされているのは間違いないでしょう。
手持ちJPEGはそれっぽく撮れるのに、そのRAWをLRで読み込ませると四枚が重ならないので
adobeにサンプルデータを提出して質問したところ、JPEGのみがキレイに撮影されたのは、カメラメーカー側の
技術に依存した結果と回答がありました。
手持ち撮影したJPEGはリアレゾの解像感とは少し違うような違和感を覚えていたので、なるほどなと思いました。

使えるかどうかは、使う人の感覚で変わってくると思いますので何とも言えないところですが、
理想的なリアレゾの解像感を手持ちで出すのは難しいのは確かだと思います。

書込番号：19117937

[ronjin]

＞Photo研さん
コメントありがとうございます。
1枚目のリアレゾON画像もリアレゾになっていないということですね。
不自然な画像にならない処理をしていたとは気づきませんでした。
部分的にですが、動いているものがゴミのようになってしまうのは認識しておりますが、
手振れのように全体的にブレているものに関しては、1枚の画像で処理しており、細かい所で処理しきれない所は
ゴミのようになってしまうと理解しました。

＞reotaさん
コメントありがとうございます。
矢張り三脚必須ということですか。
リアレゾONにしたときもそれとなく撮れていましたので、てっきりリアレゾの画像かと思ってしまいました。
この画像は、RAWで撮ったものをカメラ内現像にてJPEGにしています。
その時に、リアレゾONにするかOFFにするか選択できるようになっていますので、
ON、OFFであまり画像に変化が無ければ1枚の画像で処理していると考えて良いですね。
RAWでは出来上がったファイルのサイズが大きいのは、リアレゾ撮影中のそれぞれの画像データを保存していからでしょうか。
まだ、Lightroomに読み込ませていませんので、今度試してみます。

フルサイズカメラには、手持ちでリアレゾが普通に使えることを期待しています。

書込番号：19118127

[reota]

カメラ内現像	LR未調整

参考までに撮って出しとLRに読み込んだものを載せておきますね。

書込番号：19118565

[ronjin]

リアレゾON	リアレゾOFF

＞reotaさん
参考写真ありがとうございます。
LRで現像は結構ぶれていますね。

リアレゾのいろはも知らずに手持ちでなんて無謀でした。

ちょっと特性を知るために、三脚でリモートスイッチ、LVで撮ってみました。

丁度眠っていたので、よかろうと思いましたが、微妙に動いているのですね。

1枚目がリアレゾON
2枚目がリアレゾOFF

リアレゾONの良い所はなく、部分的に破たんしている所は解像感が悪くなっています。
解像している所もほとんどリアレゾOFFと同じです。

Photo研さんはこのことを言っていたのですね。

三脚で撮ったにも関わらず、効果が表れないのは、ISO感度が高いISO1600、300mmの焦点距離が原因でしょうか。

結構リアレゾ撮影はシビアなのですね。

書込番号：19123256

[ronjin]

リアレゾOFF	LR＋シャープネスUP	リアレゾON	リアレゾON＋ES+3

連投失礼します。

段々リアレゾ撮影のコツがつかめてきたところで、今度は静止物で挑戦です。
すべてRAWでリアレゾONで撮ったものを処理しています。
また、MTFの美味しいところで低感度ISO200で三脚とリモートスイッチを使っての撮影としました。

1枚目：リアレゾOFF（カメラ内現像）
2枚目：Lightroomにてシャープネスを上げて現像
3枚目：リアレゾON（カメラ内現像）
4枚目：リアレゾON＋エクストラシャープネス＋３（カメラ内現像）

解像感は、1枚目＜2枚目＜3枚目＜4枚目の様に感じました。

こうしてみると、Lightroomでは、リアレゾの効果は感じられませんね。
リアレゾの効果を出すには今のところカメラ内現像が唯一の方法でしょうか？

書込番号：19123357

[Helter-skelter]

> こうしてみると、Lightroomでは、リアレゾの効果は感じられませんね。
Lightroomに、RRS固有のRAWデータ処理アルゴリズムはないのでしょう。

> リアレゾの効果を出すには今のところカメラ内現像が唯一の方法でしょうか？
DCU5でRAW現像するお考えは、元々ないのでしょうか。

書込番号：19123644

[ronjin]

＞Helter-skelterさん
コメントありがとうございます。

八百富カメラさんの中古カメラご一行様（by八百富写真機店）の中では、
最後の（追記）の所にPCDU5は未対応となっていますが、どうなんでしょうか？

書込番号：19123820

[ronjin]

八百富カメラさんの「お写ん歩」の中に、

今のところＲＡＷ現像は「Digital Camera Utility 5.4.0」（Ver.5.4.0は、PENTAX K-3II 同梱のCD-ROMでアップデート可能）で展開していますが、基本動作はサクサク軽快。
これ、「リアル・レゾリューション・システム」ＯＮ時の現像も出来るので、なかなか重宝させてもろてます。

となっていますね。

PDCU5でもリアレゾONの現像が出来るとのことですね。今度試してみます。

書込番号：19123826

[Helter-skelter]

６月１１日にバージョンアップし、5.4.1のアップデータDLが開始されています。

書込番号：19127373

[ronjin]

＞Helter-skelterさん
コメントありがとうございます。
DCU5.4.1にて久しぶりにいじってみましたが、リアルレゾリューションのON,OFFの設定が見つからないのですよね。
RAWファイル名には（リアルレゾリューション）って文字が追加しているので、確かにリアレゾのファイルだとは分かりますが、
その先が何も出来ない状態です。

DCUの説明書って、何処かにありますでしょうか？

書込番号：19127398

[The OHMSJ]

『これ、「リアル・レゾリューション・システム」ＯＮ時の現像も出来るので、なかなか重宝させてもろてます』との事なので、ソフトウェアでON/OFFできるという意味ではないと思います。RRSで撮影したかどうか関係なく現像できるという事ではないでしょうか。

書込番号：19127796

タイで撮ったペット写真

[Walpurgis Night]

観光でタイに行きました。滞在中に爆破事件が発生して、セキュリティーチェックが厳重になり、なかなかの緊迫感でしたが、タイのショッピングセンターではペットの展示即売会が開かれていたので、撮ってみました。
（K-3�U＋　HDのMacro　Limited　レンズ）
3枚目の猫は、引き込まれるような瞳をしていました。こんな猫が4500バーツ（16000円程度）
タイはペットが安いので思わず「いいなぁ」って、ため息が出ますね。
＊1枚目、2枚目はタイの普通のペットショップです。

書込番号：19079237

[syuziico]

こんばんわ♪　レスがつきませんね、

なかなかしっとりとした写りで、さすが K-3�U だなあとおもいます、
ただ ４枚とも露出アンダーのように感じますが、なにか意図があってのことでしょうか？
露出オートでここまでアンダーにはならないのかな と思ったもので、、

　しつれいしました　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19080309

[Walpurgis Night]

＞syuziicoさん
こんばんは　
露出に関してですが、個人的にアンダーで撮るのが好みなので、ほとんどの写真で、露出をアンダーにしています。華やかさよりも重厚感を感じたいと言ったところです。　この機種の作例があまり紹介されていないので、今回作例をアップしてみました。もっとたくさん皆さんの作例が出てくると楽しいんですが、、、

書込番号：19080569

[ブローニング]

アンダーな露出のお陰でちょっとエキゾチックに見えますね。

書込番号：19080581

[Walpurgis Night]

＞ブローニングさん
ありがとうございます。個人的に欲しかった感じが出て満足しています。ショッピングセンターでは照明がいいアクセントになったと思います。

書込番号：19080661

[syuziico]

おぉ♪　ブローニングさん、　あちらのスレでは 変な茶々を入れて申し訳ございません　m（＿ ＿）m
悪気はありませんので どうか気をわるくされませんよう。。。

このような洒落たツッコミを入れて笑わせてくれてた グウちゃんが、最近元気がありません　（ T _ T ）
クチコミ板が面白くないので、彼女の復活まで 及ばずながら頑張っております、

スレ主さま、横レス しつれいしました　m（＿ ＿）m　　　・・・・・ つうか、このレス、削除されんのかな？？
　　　　　　　　　　　　

書込番号：19080931

[スーパーホー]

＞個人的にアンダーで撮るのが好みなので、

↑
最近は ローキー とは 言わないのでしょうか？

(￣ー￣) ｱﾝﾀﾞｰ ﾄﾊ ﾁｶﾞｳﾉﾀﾞﾖ ｱﾝﾀﾞｰ ﾄﾊ

書込番号：19083084　スマートフォンサイトからの書き込み

[Walpurgis Night]

	ビーチでぶどうに夢中だったサルに超接近。等倍表示の毛並みが凄いです。	タイは花もきれいです。	もっと露出をアンダーにした方が私の好みですが、、、

K-3�U、凄い機種にもかかわらず、この機種のスレは寂しい感じですね。作例を追加しました。（動物以外もあります）サルに関しては、顔の近くでパシャパシャと調子に乗って撮っていたら、こちらを見て目つきが変わったので慌てて逃げました。ハハハ。

書込番号：19083164

[Walpurgis Night]

＞スーパーホーさん
こんばんは　ご指摘ありがとうございます。「意図的」なので「ローキー」ですね。失礼しました。

書込番号：19083210

[syuziico]

「ローキー」 「ハイキー」 とは 撮影された画像を評価するとき に使う用語、
「露出アンダー」 「露出オーバー」 とは、上記を含めて 撮影の際にも使う用語、

と、自分は理解してます、　自分の認識が間違ってるのかな　（￣〜￣；）？？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19085906

[スーパーホー]

ローキー、ハイキー、アンダー、オーバー

撮影者の 好み で

書込番号：19085964　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

素敵な雰囲気の写真ですね♪

ローキー、ハイキーはそのまま後ろに“表現”や“イメージ”と言葉を付け加えれば伝わりやすいと思います。
要は撮影前に意図した仕上がりイメージ（表現）ですよね。

でオーバー、アンダーは、撮影者本人が想定した仕上がりに対しての差異を言うものだと理解してます。
いわゆる標準露出基準のみに用いるとは限らないので、ある意味解釈が難しい言い回しかも知れませんね。

長々失礼しました_(._.)_

書込番号：19089222

[Walpurgis Night]

猫の表情が気に入っています	タイの青空	古都チェンマイの駅にある噴水	真正面から！

＞萌えドラさん
有難うございます。　言葉は難しいですね（;´▽｀A``
自分は完全に趣味で楽しく撮れればいい派なので、あまり気にしていませんでしたが、、、
そんな楽しみながら撮った作例、もうちょっと追加します。（ペット以外も2枚）

書込番号：19089683