
このページのスレッド一覧(全94スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
103 | 31 | 2016年1月2日 12:09 |
![]() |
28 | 6 | 2015年12月13日 22:09 |
![]() |
34 | 9 | 2015年12月7日 23:09 |
![]() |
99 | 35 | 2015年12月6日 21:23 |
![]() |
59 | 20 | 2015年11月29日 22:12 |
![]() |
85 | 36 | 2015年10月23日 20:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

>1641091さん
リコーペンタからのメールで自分も見ました。
AUTOモードもあるので便利そうですね。
2016 spring debut と表示されてることから
3月〜5月の間には発売されるのではと期待してます。
もう、延期はなしでお願いしますよ。(^^
書込番号:19434790
1点

おっ ! 此れは これは ! クリスマスプレゼントなのでしょうか ?
レス主様
良い情報、ありがとう御座います 〜 。
来年は春から縁起が良さそうですね !
楽しみですね ! うふふふふっ ・・・・・
でも、懐ろは 寂しくなるばかりです 〜 とほほほほっ
ーーーそして2016年春。
私たちは新たなフォーマットのデジタル一眼レフカメラを発売いたします。
歴史と技術に根付いた信頼感、比類ない圧倒的な個性。PENTAXだからこそ提供できる独創的な魅力にあふれた製品です。PENTAXの新たな歴史に、ぜひご期待くださいーーー
これから推測しますと クロップレンズ 以外にも 隠し玉 があるように思えますが ?
如何でしょうか !
う 〜 ん 良いですね あ〜ぁ ! K3.Uが 又 遠く鳴りました 。
でした 。春先って!あと何日 ? ーーパクリーー
書込番号:19434944
2点

・・・・・・・・・独創的な魅力にあふれた製品です。
そういう物も結構ですが、オーソドックスな物もお願いします。
OVF-DSLRはシステムカメラなんですから、システムとして完成させて欲しいね。
アオリレンズ、ストロボシステム頑張ってください。
書込番号:19435125
3点

Qモードも欲しいo(^o^)o
書込番号:19435207 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

情報を小出しにしてユーザーの繋ぎ止めに必死ですな。
いざ発表の時にはなんら新鮮味がなかったりして。
書込番号:19435830
8点

発表されないよりは、うんとマシだと思うのは私だけ?
APSーCレンズを物理的に装着できないカメラメーカー
は方針を転換するかもね。
改造サービスとかするのかな。
書込番号:19435868 スマートフォンサイトからの書き込み
11点

ーーーー情報を小出しにしてユーザーの繋ぎ止めに必死ですな。
いざ発表の時にはなんら新鮮味がなかったりして。ーーーー
発売延期のお詫びと、待ち望むユーザーへのあたたかい親心 !
と思いますが ? ーープラス思考で !ーー
如何でしょうか ! まぁ〜 人 其々ですからね でも、悪い話しでは ないのでは !
むしろ良い情報でしょう 希望の有る !
此れこそが、 春から縁起が良いって事ですね ! ーーまだ、年明け前ですが 。ーー
でした 。
書込番号:19436010
14点

作例から判断すると、
断り書きはありますが・・・・
DA★55mmF1.4 SDM
DA★300mmF4ED
HD-DA 560mmF5.6ED AW
上記3本は、
隠れDFAですね。
別なとこにもカキコしましたが、
画質は抜きにしても、
ケラレない隠れDFAを、
ユーザー任せでなく、
小出しでなく、公表すれば・・・・・
645のレンズが、
電磁絞りであれば、
マウントアダプターで使えるんですが・・・・・
クロップの場合、
撮影範囲外は、
可視・ブラックアウトの選択は、
可能なのでしょうかね。
各自の好みもあるでしょうが、
風景静物では、ブラックアウトで、
動体では可視が良いと思うんですが。
zyopukin
書込番号:19436259
3点

3種類とあったので、中間サイズも選べるのか!と思ったけど、なあんだ、実質、フルサイズとAPS-Cのどちらかなんですね。
APS-Cよりは広いイメージサークルを持つけど、フルサイズには欠ける、そんなレンズが多いと思う。
中間サイズが選べたら、他にない、ユニークな機能だったのに。
書込番号:19437143
3点

>中間サイズが選べたら、他にない、ユニークな機能だったのに。
ニコンは1.2倍、1.5倍と選べます。
キヤノンは5Dsからクロップが使えるようになって、1.3倍のなんちゃってAPSの1.6倍が使えます。
キヤノンのAPS-Hの1.3倍って無くなってしまいましたが、この画角が結構使いやすい画角だったりしたのですよね。
APSサイズだとちょっと画質が落ちるけど、もうちょっと倍率が欲しい時の1.2倍は是非採用してほしいですね。
書込番号:19437501
3点

皆さんこんにちは。
DA 35mm F2.8 Macro Lmitedを、フィルムカメラに付けて試し撮りしたことがあります。
周辺減光が強いため、そのままでは使えないのですが、
ではAPS-Cサイズ相当(1.5倍)でトリミングする必要があるかというと、そうではなく、
ざっと1.25倍くらいで大丈夫なようでした。
1.25倍だと、35×1.25=換算44mmくらいですね。
ペンタックスの新FF機が、仮に3600万画素(約7350×4900ピクセル)だとすると、
トリミングしても2400万画素くらいが使えて、ざっと、
アスペクト比3:2で 5850×3900ピクセル、
4:3で 5800×4350ピクセル、
正方1:1で 4900×4900ピクセル
の画像が、DA35Limitedでは得られそうな感じです(※あくまで予想です)。
個人的には、DA21やDA15ではどうなのかが知りたいところです。
また、DAレンズを装着すると露出はどうなるのか、とか、
フードでも悩みそうだな、とか、興味は尽きませんね。
書込番号:19438031
2点

周辺減光ならともかく、口径蝕対策ならば、
任意にトリミング出来たほうが嬉しいかも。
もちろん、ファインダーには切り取られる範囲と、
その範囲外が少し写っているのが望ましいような。
書込番号:19438300 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

クロップは、
自動トリミングと思っています。
>DA 35mm F2.8 Macro Lmitedを
>ざっと1.25倍くらいで大丈夫なようでした。
情報、ありがとうございます。
レンズによって、
さまざまのようですね。
フルが出たら、
ズーム域、フード無しなど
いろいろな条件で、作例が出て、
喧々諤々で、盛り上がりそうですね(^-^)
>中間サイズも選べるのか!
>ニコンは1.2倍、1.5倍と選べます。
ファームアップで対応するかも知れませんね。
書込番号:19439863
3点

皆様こんにちは(^^)。
フルは諦めたつもりですが、気になります(笑)。DFA150-450を買うためにお金を貯めてますが、フルの値段次第では迷うかもしれません。DA★300が使用できるのであれば考えてしまいます。
ズバリ値段はいくらぐらいになると思いますか??。
迷ってばかりで・・・・・楽しいです(^^)。
書込番号:19441237
2点

K-50 ユーザーですが
K-3 すっ飛ばしての
K-1 確定ですなぁ。
書込番号:19441733
1点

あっお値段は他社との兼ね合いで、自明の理ですね。
書込番号:19441780
0点

他社との兼ね合いですか、難しいですね(*_*)。
出てからのお楽しみですかね(^^)。
書込番号:19441823
0点

スペックからNの810/Cの5DIIIと5Dsの中間に位置しそうですね。
ならばボディー単体で発売時35万、相場が落ち着いた頃に25万ってとこかな?
自分は妄想にどっぷり浸りながら、こつこつヘソクリ貯め始めました(笑。
書込番号:19442969
3点

>相場が落ち着いた頃に25万ってとこかな?
その時期になると、
カラバリなどのキャンペーン、
あるいは、Uでマイナーチェンジ、
テコ入れもありそうですね。
初期キャンペーンが何なのか未定ですが、
抽選でなく、数限定のもれなくであれば、
釣られそうですけど、
APS機程はないにしても、
価格が下落して購入かな・・・
来年は、個人的に
D5やD400もありますので・・・・・
>DA★300が使用できるのであれば
作例も出ましたので、
使用可能ですが、
動体AFでは、分が悪そうです。
AF迷いは改善されるでしょうかね。
書込番号:19443132
0点

>スペックからNの810/Cの5DIIIと5Dsの中間に位置しそうですね。
センサーはD810と同じ系統のソニー製3600万画素で、AFポイントやAF性能はD810以下、連写も6コマのD810を凌駕できるかは微妙。動画やライブビューは、あまり期待できないし、目玉はファインダー倍率の高さと背面液晶のギミックとリアルレゾリューションくらいでしょうか。
発売一カ月くらいでD810より安くないとKマウントユーザー以外は手を出しにくいです。
書込番号:19444351 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット
PENTAXのティーザーサイトが
さらに、更新されましたね。
クロップは、
設定を切り替え可能と言うことです!!
http://digicame-info.com/2015/12/pentax.html
13点

135サイズの縦寸法とAPS-Cの横寸法同じなので
DA装着時はカメラ位置横のまま縦構図で撮れるとか、
イメージサークル目いっぱいのスクエアフォーマットとか
工夫あれば萌えますね。
あの凝ったモニターが90度回転できるのあれば
確実に載せてくる機能と思いますがどうっでしょう。
あの右端のLCD載ってそうなダイヤルはクロップ範囲を
トグルでコントロールする機能割付けにうってつけですし。
フードは専用品の用意、もしくは外すことになりますが
三脚固定時にも重宝すると思うのです。
書込番号:19399812
6点

>★★★BINさん
イメージサークル目いっぱいのスクエアフォーマットはLV撮影時なら可能かもしれませんね。センサーについて詳しく知らないのですが、全画素読み出しができるセンサーなら可能なのでしょうか。
個人的には、AFの調整機構や調整範囲を広げてくれると嬉しいです。K-3IIがいきなり要調整で入院していますし...。
低輝度AF、高感度撮影に強いしっかりしたカメラであって欲しいですし、防塵防滴、低温度動作保証はお願いしたいです。
GPS、Wifi内蔵は嬉しいです。フラッシュは基本的に外付けで十分です(リモート対応だけは願いたい)。
秒間10枚以上の高速連写やα7s並以上の超高感度撮影対応は、派生モデルで十分かと。
発売は伸ばした分は、きちんとした製品を提供して欲しい。
書込番号:19400328
1点

こんにちは、1641091さん。
>クロップは、
>設定を切り替え可能と言うことです!!
それはニコンも出来まして、こういう結果になります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/10/21/9459.html
35mm以上のDA単焦点レンズはフィルム機でもけられず使えると多くの方が検証していますが、周辺画質の低下はあるようです。
あとはズームの望遠側が使える場合がある。
あまり期待しないで、おまけ機能と考えたほうがいいかな。
どうせならファインダーの拡大機能をつけて、クロップしたらファインダーが1.5倍に拡大されると見やすいと思うのだが。
昔フジの28mmと40mmの二焦点式コンパクトカメラを使っていて、切り替えるとファイダー倍率が変わりました。
あれと同じことを一眼レフで出来ないものだろうか。
ファインダー内情報表示は拡大されないようにするのが課題だが。
あとは1.5倍テレコン。
これをつけると画像が1.5倍に拡大されて、DAレンズでもクロップなしでけられずに撮影できる。
ソニーで実験した人がいて、1.4倍はけられるが2倍は大丈夫だったという結果でした。
どちらも画質低下はあるだろうけど、おまけだからいいんじゃない。
けっこう受けるんじゃないかと思うのだが。
書込番号:19400609
3点

>ニコンも出来まして
「DX自動切り換え」がON/OFFが
ありましたね。
書込番号:19400653
1点

強制クロップにはならないことがわかって、一安心です。
できれば、フルサイズ or APS-Cの二択ではなくて、中間のサイズを幾つか選べるとうれしいんですけどね。
画質の落ちないぎりぎりのサイズ、なんてのも選べたらいいな。
フルサイズにして後からトリミングすれば同じことですが、やはり面倒だし、撮るときに選べる方がいい。
書込番号:19401774
1点

ひとまずは、DA系でという、
魂胆の方が、多そうですね?
メーカー側で、
画質云々でなく、
イメージサークルで、
DA系の各レンズごとでの
ケラレル/ケラレナイの
正式アナウンスがあれば、
混乱が少なくなるでしょうね。
レンズIDを参照して、
オートも可能だと思います。
(疑似的にD FAレンズ)
書込番号:19401839
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット
使っている方には朗報です。
私を含めて使っていない方も、使ってみようかなと思う変更があります。
更新内容
[2015年12月3日] Digital Camera Utility 5 アップデータ (バージョン5.4.2)
バージョン5.4.1からの主な変更点
【新規/追加項目】
・レンズ補正に回折補正を追加しました。(対応のカメラおよびレンズで撮影した画像ファイルにおいて)・
・レンズ補正にフリンジ補正を追加しました。(対応のカメラおよびレンズで撮影した画像ファイルにおいて)
・RRS(リアル・レゾリューション・システム)-RAW展開のオン/オフ設定を追加しました。
・Laboratoryモードに「最近使用したファイル」リストメニューを追加しました。
・新レンズ HD PENTAX-D FA645 35mmF3.5AL[IF]のレンズ名を追加しました。
・トーンカーブの反転リセットボタンを追加しました。(ネガポジ反転用、フィルムデュプリケーター使用時などの便宜の為)
【改良項目】
・AdobeRGBのトーンカーブを最適化しました。
・K-5II以前のハイライト補正がオンでもオフと表示されていたのを修正しました。
・Browserモードのアドレスバーの直接入力履歴が保存されない現象(アプリ終了時またはLaboratoryモード移行時に破棄されていた)を修正しました。
・トリミングしたRAW画像を展開すると画質タグがRAWのままになる現象を修正しました。
・最大化状態でIMAGE Transmitter 2から画像が送られると最大化が解除される現象を修正しました。
・オプションの「ファイル管理」⇒「デフォルトの保存先」で「前回保存時のフォルダー」を選択していると、簡単画像取り込みに失敗する現象を修正しました。
・K-01でアスペクトを変更して撮影したRAW画像の展開時の不具合(アスペクト指定RAWを展開すると3:2画像の中に左上寄せでクロップ画像が展開されてしまう現象)を修正しました。
・Windows版とMacintosh版のパラメーターファイルの相互読み込みに対応しました。
【その他】
・Windows10に対応しました。
13点

Digital Camera Utility 5 アップデータがリリースされたのは結構な事ですが、Digital Camera Utility 4を使用するK-5U/s、645D以前のユーザーやQ7以前のユーザーは切り捨てたって事ですね。
リコーイメージングの考える製品寿命はその程度なのでしょうが、既存ユーザーとしてはもっと長期間ソフトウエアのアップデートを行った欲しいのでは。
書込番号:19375074
6点

>猫の座布団さん、こんにちは。
私もリリース情報を見て、K-5や7の画像は扱えないのかと思いました。
Digital Camera Utilityは私にとっては扱いづらく、Lightroomを使っていますので本当に使えないのかは未検証です。
他のスレッドでも書いたのですが、秋のフルフレーム登場待ちだったのが肩すかしを食い(笑)、諸般事情にて全く考えていなかったのですがK-3IIを購入する事しました。それまで使用していたLightroom5でもK-3IIの画像を扱えたのですが、この際にとCCに移行しました。当然K-5,7の画像は扱えます(笑)。
サービス部門はK-7や5の修理を行なっているので、当ソフトウェアの取り扱い方をもって製品寿命を決めているとは言えないと思います。
因みに私のK-3IIは購入2日目でフリーズ発生しました。電源OFFでは回避できず、バッテリー抜いて対処です。例の無償修理のシリアルナンバーの対象外の機種ですが、まあこういうものなのだろうなぁと半分諦めでした。K-5の時はステイン問題対象でしたし、DA☆60-250はおっそろしい事が内部に起きてました。製造時の不良だったとの事ですが、最近DA☆16-50にも同じような症状を感じているのでこれもかとショックを受けています。なのに、ペンタックスを使い続けているのもどうなのか...。
春のフルフレーム機でレンズを含めて検討し、そのまま使い続けるかマウント移行か決断するでしょうね。
私にとってはDigital Camera Utility云々より製品そのものの品質の方が大問題です。
書込番号:19375435
3点

>ronjinさん、こんにちは。
タイムリーな情報提供ありがとうございます。早速、アップデートしました。
>猫の座布団さん、こんにちは。
現像ソフトは Digital Camera Utility 5のみを使用している初心者ユーザーです。
K-3の写真をDiginJPEGとPEFの両形式で保存し、必要な時に カスタムイメージ・ホワイトバランス・露出/トーンの修正および回転など(まれにシフト機能)を使っています。
少なくとも この範囲では、DCU5で istD,K7,K-5IIsのPEF形式も問題なく処理出来ています。
その意味では、新ソフト(アプリケーション)で 以前のカメラのデータ(PEF)を 上位互換アプリで処理出来ています。
以下は逆の立場(提供者側、Pentaxではありません)を経験している者としての個人的感想です。
・PDCU4から使っていますが、(上記の範囲では)使いにくいとは思っていません。
( 他のソフトの使用経験無し、高度な機能は使いこなせないフィルムの現像レベルの処理が出来れば御の字)
・無料ソフト(ハードバンドル?)として、K-3以降のカメラ(ハード)への添付アプリでistDのデータ処理が出来るとは言いにくいと思います。
( 新しいソフトを買え、PDCU4のサポートは(例えば)WinXPまで...Win10で処理したければDCU5を買ってくださいとは... )
かと言って、DCU5 or 後継ソフトの有償化には賛成しかねます(競争力と個別機能のサポートレベルの両方で)。
P.S. テストの為に、10年前のistDの写真を「ナチュラル」から「ほのか」に変えてみました。良いですね。
銀残しはどうも...:-p
書込番号:19379206
4点

>少なくとも この範囲では、DCU5で istD,K7,K-5IIsのPEF形式も問題なく処理出来ています。
と言う事であればDigital Camera Utility 4から5へのアップデートを認めればそれはそれで結構なんですけどね。
現状ではK-5U/s、645D以前の機種しか持っていないユーザーはアップデートされない4を使い続けるしかありません。
>サービス部門はK-7や5の修理を行なっているので、当ソフトウェアの取り扱い方をもって製品寿命を決めているとは言えないと思います。
デジタルカメラシステムとして考えれば何か一つでも要素が欠けて使い難く成れば製品寿命は終わったも同然です。
こうした対応や製品そのものの品質、将来性…所詮趣味の道具は自分さえ満足すればそれで良いとは言え、何処をとっても他人に薦める要素が見当たらないのは確かです。
書込番号:19381420
4点

バグらしきもの発見か…
サポートに問い合わせ中。
書込番号:19384574
1点

>猫の座布団さん
>The OHMSJさん
>ολδμανさん
>Helter-skelterさん
返信ありがとうございます。
DCU5のアップデートによりK-3Uなどの現行機は使いやすくなる一方、K-5などの機種では置き去りになっている事実は
いただけないですね。
K-5の標準ソフトであるPDCU4でも同じようにアップデートしてくれれば問題にはならなかったのかなと。
PDCU4のアップデートは2012年11月15日ですでに終了してますね。
PENTAXとしては、カメラ内現像がメインで、ソフトはオマケ程度と考えているのでしょうか。
フィルム時代から使っているもう一つのメーカーはどうかと確認してみたところ、
DPP3の頃から使っていたカメラもDPP4でも使えるようにしてくれたり、DPP3も最新のレンズに対応できるように
アップデートをまだ行っています。
流石大手メーカーは違いますね。こういうところはPENTAXも見習って欲しいですね。
QではSILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAXだったり、機種によってソフトを変えるのもやめて欲しいですね。
だから、私は他社のカメラも含めてメインはLightroom6を使っています。
でも、付属ソフトにしかできない機能もあるわけで、それが使いたいときだけ付属ソフトを使っています。
万能なソフトが無い現状では、適材適所で複数のソフトを使っていくしかないのでしょうね。
書込番号:19385044
0点

>猫の座布団さん、こんにちは。
最初のコメントを誤解していました。
>Digital Camera Utility 4を使用するK-5U/s、645D以前のユーザーやQ7以前のユーザーは切り捨てたって事ですね。
K-5U/s、645D以前のユーザーやQ7以前のユーザーの『写真データ』を切り捨てたと捉えてしまったのですが、
PDCU4にも『今回のアップデータと同様のエンハンスを提供すべきだ』と言う主張なのでしょうか?
何となく、
エンハンスされた新ソフト(DCU5)が使えないので、以前のカメラを持っているユーザーは切り捨てられた。
とまで言うのは極論かと思うのですが...。
リコーに、『PDCU4のアップデータも提供してくれ』と要求するのがスジのように思います。
少なくとも 新レンズ情報については追加して欲しいですよね。
もっとも私の感覚だと、見つかったバグを修正してくれていれば ユーザーを切り捨てたとは言いませんが^^;
ついでに、猫の座布団さんが PDCU4ユーザーでWin 7 or 8をお使いならば、来年夏までにはWindows10にアップグレードされるかと思います(ハードが安くなっているので メモリジャブジャブの64ビット環境に移るかも知れませんね)。
(1) PDCU4をWin10でも使わせて欲しい(最低限 32ビットモードでも...)。 或いは、
(2) 有償でのPDCU5へのアップグレードパス(PDCU4のCD-ROM必須、数千円?)を作って欲しい。 或いは
(3) 旧機種ユーザーへ特例としてDCU5を販売(ex. 旧機種でのユーザー登録が条件、一万円?)して欲しい。
などを リコーに要望されては如何でしょうか?(何となく心配です)
>ronjinさん、こんにちは。
確かに 最新のレンズ情報だけはフォローして欲しいですよね(ペンタックスファンとしては...)。
現時点では直接の利害関係は無いけど 期待してます。
> 他社のカメラも含めてメインはLightroom6を使っています。
... とのコメントを見て、つくづく 私は 写真好きじゃなく 単なるメカフェチなのかなと思います。
書込番号:19385205
2点

>DPP3も最新のレンズに対応できるようにアップデートをまだ行っています。
確かに見習って欲しいですね。
ユーザーにとってメリットが有るだけではなく最新のレンズを購入する人の間口を広げる為にも必要な事ですが、まるでメーカー自ら旧機種ユーザーが新しいレンズを買うのを切り捨てている様なものですから、こんな事を続けていればシェアは下がる一方でしょう。
PCは既にWindows10 64bitですが PDCU4もSILKYPIX Developer Studio 3.0 for PENTAXも保証が無いとは言え一応作動はしてますね。
まあWindowsなんかは旧いバージョンも平行して延々とセキュリティアップデートをサポートし続ける負担を減らす為にも10に無償アップグレードさせている面もあるでしょうから、4のアップデートを続けた方が5に移行させるよりメーカーの負担が少ないとも言えないので、どちらでも良いですが。
書込番号:19385436
0点

(・。・) ..............ふにゅ
Utility 4やStudio 3.0でも 散々 メーカーに改善要望を出し
Utility 5になって1本のソフトで扱える様になり便利になったけど
それでも Utility 5は まだまだ改善の余地があり
新宿にもサービスセンターにも 改良点を伝えているのに
純正ソフトのRAW展開人口が少な過ぎるのか? いまだに パッとしない
市川ソフトラボラトリーは先月
SILKYPIX Developer Studio Pro7 Beta (Win/Mac版)を発表するなど
ソフトメーカーそのものはヤル気が漲っているので
RICOHがRAW撮りを 甘く見ているのかな? と そう感じてしまいます・・・
CP+2016で クダを撒きそうな自分が怖いですw
書込番号:19385617
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット
来春、発表か発売かあやふやでしたが、
発売がほぼ確実のようですね。
お値段は、いかほどでしょう??
デジカメinfo
ペンタックスのフルサイズ機のティーザーサイトが更新
http://digicame-info.com/2015/11/post-752.html
4点

こんにちは。
645シリーズもそうなんですが、AF周りはAPS-C機のキャリーオーバーは、やめてほしいですね。
折角測距点増えても、真ん中ばかりに集中するのはちょっと、、、
書込番号:19369852 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>AF周りは
645Zも、APS機からのお下がり感・・・・
今回のFF機では、新AFに期待ですね。
APS機の流用ではがっかりします。
現行APS機より
多点になりエリアが広がることは、
当然だと感じます。
ついでに、AF−C追尾の向上も・・・・・
書込番号:19369911
4点

噂ではソニー製のセンサーだと言われています(他に使えそうなセンサーメーカーあります?)。
ペンタックスの為だけの専用センサーを開発するとは常識的には考えられない(自社でもそのセンサーを使う予定があるなら別ですが、例えばソニーも超解像の仕様のカメラをつくるとか)ので、現行のフルサイズカメラのいずれかのセンサーからの流用になるでしょう。
AFは像面位相差AF+コントラストAFになる可能性。
又はα99方式(専用位相差AFユニット+像面位相差AF)もありえるかもしれません。
一番の関心事は、手ぶれ補正付きで超解像が成立するかということでしょう。
原理的には無理そう(両立しない?)ですが、成立していれば拍手喝采でしょう。
書込番号:19370609
1点

@お値段は148,000円(税込)。
AAFは中央1点のみ-5.0EV対応。
BCONTAX AX のように、バックフォーカシングAFで、KマウントのMFレンズでもAF可能。
これなら他メーカーユーザーも飛びつくこと間違いなし。
書込番号:19370639
4点

> 現行APS機より
> 多点になりエリアが広がることは、
> 当然だと感じます。
APS-Cの流用で、大して広がらない に一票。
広がればうれしいですが、そこは大して期待していません。
価格は30万円くらいまでを予想しています。それで実売26万円位だったらいいのですが、ね。
書込番号:19370671
9点

>大して広がらない に一票。
なるほど、期待薄ですかね。
馮道さんのカキコのように、
単に多点になっても・・・(>_<)
現行APS機のエリアのまま、
フルでは寂しいですね。
驚くような隠し玉があるらしいですが・・・・・
どんな機構でしょうか?
APS機より価格下落は無いでしょうが、
下がって、1年後に20万円前半でしょうかね??
書込番号:19370897
2点

K-3Uの後継機にバリアングルモニターと内蔵ストロボを・・・。
書込番号:19371076
5点

位相差AFのエリア拡大と精度向上は容易くできるものではないので、最初のフルサイズ機から実現するのは無理でしょうね
仮にやったとしても位相差AFでは物理的な都合で大して広げられませんし
リコーは全く新しい方式で、AFエリアを飛躍的に拡大する技術を開発しているようですが、それこそ実用化にはまだまだ時間がかかりそうです
書込番号:19371375
3点

個人的な事情になりますが、なんとか3月25日までには手にしたいです。
翌日に一大イベントが控えておりますのでK-3やK-5Usを超える画質で残したい!
ただし、値段次第 σ(^_^;) 実売25万くらいで出るといいな・・・・
春って言っても曖昧すぎて気を揉みますね〜・・・・
CP+ではほぼ完成形をお披露目できるでしょうから、チェックしに行くつもりではおります。
機種名はK-1で決まりなんでしょうかね〜?
書込番号:19371662
2点

>ふぃーね♪さん
>K-3やK-5Usを超える画質で
>実売25万くらいで
イベントの内容にもよりますが、
レンズは何をお使いになるか、
気になります。
24-70mmF2.8、70-200mmF2.8
あたりでしょうか?
恒例の?
発売延期にならぬことを!
私は、初値下落をゆっくり待ちますが、
発売キャンペーンにコロリと行くかも^_^;
書込番号:19371856
5点

この秋に出てくれる事を期待して待っていました。手持ちのK-5もそれを知っていたかの如く、現在機能不全状態(苦笑)
α7系に移行しようと思いつつ、現状の仕事をこなす為に、全く買う事を考えていなかったK-3IIを購入しました。
初期の予定通りならフルフレーム出してくれていれば、購入する必要が無かったのに...。
まあ、K-3IIはフルが出たらサブ機にすると言う事にして、春迄待って購入するかα7系にするか考えます。
出てくれるのはいいけど、重くならないで欲しい...。
しかし645があるペンタックスブランドでは、フルフレームの立ち位置が微妙な感じもします。
価格帯で言えば、645とK-3系の間と考えると40万円くらいで設定してきそうですが、それではあまり売れないと思いますし。
性能やシステムから考えれば、K-3系に寄っているはずなので、20万円台で出して欲しいですが、どうなるでしょうね。
動画はいいので、まずは基本スペックをきっちり抑えた基本形を。その後、派生型というので御願いしたいです。
そういう意味ではα7系は上手いラインナップだと思います。
書込番号:19372135
6点

私はペンタ一筋23年でしたが、今年の1月にα7Sに手を出してしまいました。
K- 5系の操作性に慣れてしまっていたので、α7Sは当初まったく使い勝手が悪くて悪くて売り払おうとさえ思いました。
645や67レンズ、FAレンズを多数持っているので、ペンタのFFを買うべきか、645Zシステムに移行するか、もしくはαシステムに
乗り換えるか・・・来春のFF動向を眺めつつ1年ほどは静観しようと思っています。それにしても、α7系はとても楽しいカメラですよ。
書込番号:19373459
2点

>1641091さん
話が横道にそれてすいません。
個人的には、てっきりNikonに移行されるのかと思っていましたが、
ペンタフルフレーム機を購入予定なのですね(´・ω・`)
なんでだろう?・・・と・・・2マウントを使い分けられる理由が気になります。
PENTAX一本やりの私には、なにやら嬉しい話なんですけどね(笑
そういう私は、いまのところPENTAXフルフレームに移行する気はありません。
資金的な問題です・・・私も人の親なので、子供にお金がかかる時は我慢ですね〜。
フルフレーム機とレンズ群を丸ごと買える額は貯まっているのですが、辛いところです(*´ω`*)いいけど。
K-3UとK-3の2台体制で、いまのところ満足してますし♪
あ、春までには外付けフラッシュだけは買わなきゃですね!
色々言われていますが、RICOH PENTAXには頑張ってほしいです。
書込番号:19373469
5点

>aba-maruさん
そうですか、既に7s使われているのですね。M42,、ライカ、ニコンSマウント等のレンズも持っているので、それだけでもα7系は魅力です。その上、軽量ですしね。α7sや7IIの価格は、ペンタのフルフレーム機の初値より安いでしょうし。
ペンタフルフレーム機にはなるべく軽く、操作性や動作も機敏にK-7,5,3で確立して来たものを受け継いで欲しいです。
それがα7系に勝るものであれば、買う価値はあると思っていますが...。
書込番号:19373566
2点

>kantyan-yさん
フィルム時代は、SP Fに始まり、LXで、
暫くペンタのコンデジ所有で、
K-5から現在K-3ですので、
所有レンズは、圧倒的にKマウントです。
DA系レンズより、サード製を含め、
フル対応のsmc-A系が・・・・・・
K-01も手放せませんし・・・
現在のK-3UとD FA系DCレンズの
AF性能は未体験ですが、
K-3とDA☆300、HD 560との比較では、
ニコンのD7000系方が動体AFではしっくりきました。
手持ち主体ですので、
特に、超望遠系のレンズ内手ぶれ補正に
慣れると、ボディ内では・・・・・
また、高価格帯も含め商品は充実してます。
D4sと500 F4やD7200と200-500 F5.6の
組み合わせで、動体には望んでいます。
AF期待の追加でしたが、
フルの高感度耐性を知ってしまうと、
APSの限界も感じました。
かと言って、良い写真が撮れる訳でもないですが・・・・・・
ペンタが好きであり、レンズ資産のシガラミもあり、
完全移行とは・・・・・・
ペンタのレンズ資産を活かし楽しむには、
フル機が欲しくなります。
しかし、来年はオリンピックイヤーになり、
D5も出るので、ペンタのフルは後回しになるかも・・・・
※645もあるので、リコーが
センサーサイズをどのように言うのか、
気になっていましたが、
『フルサイズ』という表記みたいですね。
書込番号:19373704
4点

ご無沙汰しております。
http://egami.blog.so-net.ne.jp/tag/Pentax
最近のpentaxの特許だけでも魅力的なものがいっぱいありますね。
まあ、全て実現は無理なんでしょうが、世界初がゴロゴロとありますね。
だから特許なんでしょうけれど。
実は動体メインの私としてはあまり多点化は期待していません。ほとんど中央使うのが多いので。
ただ、じっくりフレーミングするときは今のAFポイントでは足りなくて、近くのAFポイントで合わせるしかないので、
もっと広い測距点が欲しいところですね。
RGBセンサーが搭載されてから、結構露出なんかも安定してきているし、他社には及ばないけど
お、結構追従しているなというショットが段々と多くなってきています。
フルフレームはどんなカメラになるのでしょうかね。
すぐには買えませんが、鳥撮りには不利になるし、マクロや風景メインになるのかなあ。
書込番号:19373747
5点

>鳥撮りには不利になるし
同じレンズであれば、
画角的には、不利になりますが、
高感度耐性を活かせば、
SSやF値に余裕ができて、
有利な面もあります。
特に森の中や朝夕の時間では・・・・・
しかし、フルで撮るとなると、
ゴロゴロも正式にフル対応でない現状では、
レンズが、HD PENTAX-D FA 150-450mmF4.5-5.6ED DC AW
ぐらいじゃ寂しすぎます。
単焦点のゴーヨンやサンニッパぐらいは欲しいですね。
FA☆300 F2.8は、中古で可能かも知れませんが、
味はありますが、現行のデジタルには厳しいですね。
サード頼みでも、
シグマ 150-600はKマウント仕様はないし・・・・
>ほとんど中央使うのが多い
私の場合、
動体を、常に中央付近で
捉える腕があれば、良いのですが、
多点使用のAF-Cでは、
歩留まりが下がります(-_-;)
>マクロや風景メイン
そうなる感じですかね。
MFのレンズが活かせますので、
それでも良しとします。
書込番号:19373830
2点

>1641091さん
なるほど。
2マウントも悩ましいものですね・・・。
カメラボディ自体は、消耗品だと思ってるので
当面はPENTAXのまま、分相応にコツコツやります(笑
RICOH PENTAXには、既存銘玉のリニューアルを期待。
全てのレンズを、DC WRに!
「DAレンズは、もう開発しません」なんて言わないでね(*ノωノ)
書込番号:19373963
1点

>既存銘玉のリニューアル
>「DAレンズは、もう開発しません」なんて
銘玉と言えば、
FA Lim3本、
20/F2、50/F1.2、85/1.4・・・・・・
いずれもフルサイズのレンズなので、
D FAとしてのリニューアルでしょうね。
DFA 100mmマクロも、SDMでリニューアル、
フルになれば、200/F4マクロも欲しい。
FA★ 28-70mmF2.8ALが、
HD PENTAX-D FA 24-70mmF2.8ED SDM WRに
ですが、高価格ですね。
まずは、F通しの大口径ズームで、
単焦点でしょうが、
リニューアルされれば、高価格止む無しでしょう。
リコーの場合、
APS機、FF機、645機となるので、
レンズ開発も大変だと思います。
私も含め、既に他マウント追加・移行組が、
ペンタのFF機に出戻りするような、
魅力的(価格・スペック)であって欲しいですね。
書込番号:19374115
3点

詳細を見ると、D610やEOS 6Dのようなエントリーモデルではなくて、いきなりハイエンド機だ!
この装備、機能からして、D810やEOS 5DmkVより格上のようだ。ペンタックスフルサイズ(K-1)仮名、楽しみ。
http://asobinet.com/camera-pentax-11/
書込番号:19375577
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
ペンタックスファンの皆様こんにちは。
4年前から歴代のペンタックス機を使ってますが、最近ではk-3を2台使い回してました。
k-3Uは購入予定は無かったのですが、AFの評判が良く気になったのでk-3を1台下に購入しました。
直ぐにk-3Uで感じたのはAFの 制度・喰いつきが、あれれ・・・
って言う感じでした。
私は主に、野鳥・カワセミのダイブ・サーキットでのレース撮影で、DA560 DFA150-450を使って動き物を狙っています。
k-3Uの使用に違和感のある諸先輩はいらっしゃいますか?
今日サービスセンターに問い合わせて、近いうちにチェックに出すつもりですが。
書込番号:19250451 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>m みっちゃんさん
どうもです。
K-3を2台所有して、1台を下取りに出してK-3Uを購入は私と同じ境遇ですね。
AF精度に迷いがあるようですね。
実はK-3Uを購入する前に、フォーラムから1台借りたときにAFがあれって思いました。
現在150-450mmとK-3の組み合わせがどんぴしゃのAF精度でしたが、
K-3Uを借りて150-450mmに装着したら何か違和感がありました。
借り物ですが、K-3Uを私のK-3と同じセンサー位置に調整してもらうように頼んだ所、
もう別物かと思うように改善しました。
それで、確信してK-3Uを購入したのですが、これはAF精度はどんぴしゃでした。
多少は当たり外れがあるようですね。
AF微調整の範囲を超える調整は、K-3では裏メニューで調整できるのですが、K-3Uはまだ分からない様ですね。
レンズと一緒にチェックしてもらって、別物の感触を味わって下さい。
書込番号:19250735
5点

>ronjinさん
今晩は、
早速の返信ありがとうございます。
k-3U購入ご、初めて11日の富士スピードウェイでの撮影に使用した時、違和感を感じました。
k-3Uで真横での流し撮りがAFが暴れるんです、
k-3では、向かってきたり、離れる流し撮りには暴れる事はあったのですが、
ほんと、あれれ って言う感じでした。
カワセミのダイブも2.3日使いましたが、確率がかなり悪くなりました。
これでは、k-5Usの方が良かったです。
それと、同じISOでも2段分位はノイズが多く感じます。
ん〜〜って言う感じです。
たまに固まるし、
ハズレをつかんだ感じですねぇ
k-3も2台個体差はありましたが、これはあんまりです。
急遽、撮影現場からペンタックスサービスセンターに連絡を入れ相談した次第です。
やはりサービスセンターでは個体差は認めませんね、レンズとのマッチングも、
とりあえずボディだけ送って下さいとの事でした。
k-3の最初に購入したのは7万ショット以上打ってましたが、調子良かったんですが。
書込番号:19250845 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>mみっちゃんさん
私の場合は、k−3シルバーを購入したところ、あれれ?でした。一時は頭に来てペンタックス止めるところまでいきましたが、k−5USのAFが良かったので思いとどまりました。その後、k−3Uを購入したところ、大変素晴らしいAFでした。
当たり外れはあると思いますが、品質管理は徹底して欲しいです。これまでニコンのカメラも使いましたが、D80,D90、D300、D700、D600、全てAFどんぴしゃでした。過去の弱点であったAFやノイズは他機種に対して勝るとも劣らなくなったので、今後はカメラの信頼性に重点を置いて欲しいです。
書込番号:19250880
6点

>あー休みが欲しい!!さん
ご返信ありがとうございます。
私は、27.8年前にC社のフイルム一眼を使って以来、ほぼ他社は使った事がありません。
たまに、他社の高額なプロ機などを触らせて頂く事もありますが、動き物はやはり腕だと思います。
プロ機使用の方も残念な方もいます。
ペンタックスも良いと思います。
でも最近は、色々な撮影スポットに出張って活動してますが、ほんとペンタックスは超 少ないですね、
これからの進歩も期待します。
特に来年のフルサイズ機も、動き物AF・感度特性・連写性能は気になる所です。
それと、値段。
書込番号:19250973 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

はじめまして
みなさんのコメントを読ませていただいて救われました。 僕にとってはなかなかの大きな買い物だったのですが、正直、最初からあれっと思うことがありました。 K-30からの買い増しで、まだ4回しか撮影に行ってませんが、つい先日決定的な印象を受けました。
DA☆300mmを装着して、推定10メートルほどの距離で横切るトンビを、27点焦点、AF.C、連続撮影H、1コマ目からフォーカス優先の設定で撮ってみても、4コマ中1コマ目、2コマ目は追従できてなくピンボケ状態でした。 えーこんなもんなの?ってのが実感でした。 3コマ、4コマ目は満足な感じでした。 全て画像はノートリミング、加工ナシでカードにJPEG保存です。(PCにて縮小したデータです。)
一脚を使っての撮影ですが、手ぶれなら腕が未熟だと考えますが… みなさんの見解はどうでしょうかね?
こんな真っ直ぐ横切る至近距離のトンビが撮れなくては地道に貯めた小遣いが… と思っていたところでした。
みっちゃんさんスレお借りしてすみません。
書込番号:19253588 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

気になるスレなので、コメントします。
m みっちゃんさん
点検/調整に出されて、ベストな状態のK-3Uされた方が良いと思いますよ。
メーカーは、AF-Cを改善したと言っていますので、
アレ?ってのは不調なんだと思います。
私自身は、K-3で、トンボや蝶、花なんかのマクロ撮影を、
☆300+AF1.4Xで野鳥撮影をしています。
これからの季節は、ほぼ野鳥メインですね・・・。
PENTAXのAF-Cは、残念な部分が多いですが、
私自身は、色んなものを撮るので、AF-Cの残念さには目をつぶって撮っています。
AF-C以外の性能に、レンズを含めて不満を感じたことが少ないので( ^ω^ )
多点ではピン甘が多いので、野鳥撮影は中央一点が多いです。
測距点に被写体を捉え続けるのは大変ですが、
捉えている限り、歩留まりは80%近いと感じています。
それでも、たまにピントが背景に抜けて、がっかりしますが(笑
K-5Usを下に、K-3Uの購入を考えていますが、
外れ個体が多いなら、悩ましいですね。
K-3Uに期待するのは、AF-Cのアルゴリズムだけなので(笑
K-3 2台体制にしようか悩んでしまいます。
書込番号:19254149
1点

K-3Uでなく、
K-3でのことですが、
K-5、K-30、Us、K-01と問題なく、
ピンが合ってましたが、
1台目のK-3は、ピンずれでした。
2台目のK-3は、問題ありません。
ボディ側で、
AF個別/一律調整も可能ですが、
メーカー調整した方が、
精神的には、落ち着きますね。
>ronjinさん
>K-3では裏メニューで調整
K-5系までは、可能でしたが、
K-3でも裏メニュー(デバッグモード)可能ですか?
可能であれば、自己責任になるので、
ヒントとなるURLだけでも・・・・
>よーりさん
>DA☆300mmを装着して
他社の同価格程度のボディで、
300mmも使っていますが、
やはり、kantyan-yさんと同意です。
(AF-Cの残念さ)
今春までは、DA☆300の軽量さで、
使い勝手はありましたが・・・・
書込番号:19254228
1点

>1641091さん
http://blog.lovepenta.xyz/2014/11/k-3.html?m=1
K-3 デバッグモード
で検索すると出てくるurlです。
シャッターカウントを確認したり、
AF微調整の範囲を越える設定が重宝しています。
K-3とborgの組み合わせだと、大幅にピントがずれて
使い物にならなかったときに
このデバッグモードを使ってAFの調整をしています。
今では150-450mmを使っているので余り恩恵を受けていません。
K-3Uでは、このやり方では使えませんでした。
書込番号:19254421 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>よーりさん
私もpentax機で連写した全てがジャスピンだったことは一度もありません。(笑)
27点AFは1点AFよりも動作が遅くないですか?
また、私の意図した所にピントを合わせてくれないので、1点かセレクトエリア9点で使っています。
トビは同系色なので、ピントが合いにくいなと思ったことがあります。
至近距離だと、動きが速いので結構難しいと思います。
シャッター半押しで引き付けておいて、目にピントが合ったら連写すると確率が上がる感じでしょうか。
書込番号:19254435 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>1641091さん
>ronjinさん
ご意見ありがとうございます!
僕もK-30の時から1点AFで、AF-Cは使ったことがありませんでした! 実験的にグレードの違いと進化の期待感から27点AF、AF-Cを使ってみただけです。 あきらかに撮り逃がしてもいいトンビだから出来ただけで、オオタカでも気配があったならこんな設定はできないですね(笑)
K-30の時の設定ベースで色々試してみたいと思います。 ご意見ありがとうございました。
スレ主みっちゃんさん失礼しました。
書込番号:19254497 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ronjinさん
ありがとうございました。
昨年の夏に、いろいろ調べましたが、
2014/11/04に、記載されたのですね。
>よーりさん
K-5<K-30<=K-5U<K-3
と、歩留まりは上がっています。
K-3Uになると、さらに上がったらしいですね。
ご存知かも知れませんが、
DA☆300で撮る場合、
フォーカスを、無限遠にして狙うと
速く合焦できるようです。
逆に、最短になっていると、
合焦に手間取り、取り逃がすことも・・・・
書込番号:19254534
3点

AF-Cだとそんなものでしょう。常にピントリングが動きますから。
私もサービスに出して見ましたがAF−Sで調整してましたよ。AF微調整で収まるものは正常らしいです。
たとえば画像確認詳細メニューでスポット撮影のポイント点表示が赤(メカ的にフォーカスが合っている時撮影)でピンボケの時も、白(メカ的にフォーカスが合っていない)ときでもジャスピンとかあります。AF−Cはまあそんなもんです。
書込番号:19254670
4点

皆様、おはようございます。
色々と意見をありがとうございます。
参考になります。
私のk-3Uも他のk-3より あんまりな状態なので、11月に入ったらサービスに出す予定です。
また 結果はお知らせさせて頂きむすね。
書込番号:19254691 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

みなさんありがとうございました。
いろんなご意見でAF-Cの残念レベルとトビの撮影も簡単ではないことで納得できました。
それをふまえて今日、トビの落ち鮎狙いのダイブ撮影に行って色々実験してきました!
やはり∞からのフォーカスは早いのと、AF1点の方が連写も早い事など、確認できました。 ちなみにAF9点でもかなり遅れるイメージありましたし、後ろの背景にフォーカスすることが多々でした。
色々実験した結果、テレコンがないので距離足らずもありましたが、綺麗な描写でミサゴばりのダイブするトビ撮影できました。 これで安心して明日の航空ショーに行けます(笑) その後調整に出してみることにします。
書込番号:19255685 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>m みっちゃんさん
納得できる絵が撮れるといいですね!
私はAF-Cで動体を撮るのが大の苦手ですが、
K-3以降のペンタAF-Cは、「撮ってみようかな〜?」って思えるレベルだと思います。
(個人的には多点測距はNGだと思ってますが 汗)
動体撮影以外は、ペンタ機は素晴らしい・・・レンズも素晴らしい。
つい最近まで、Nikon機に浮気しそうでしたが、今は思い直しています。
さきほど、K-3Uをポチりました。
愛機のK-3のシャッターカウントが、ついに173,200になってしまったので・・・(*ノωノ)
K-3の買い増しでも良かったのですが、同じボディは面白味に欠けるので。
新しいアルゴリズムに期待しつつも、K-3 レベルならまあいいやって思ってる自分が居ます。
内蔵ストロボが無いのが残念なのですが・・・まあ、小さい外部ストロボでもいいかと。
サブ機のK-5Usを買い取ってくれた知人に感謝。
書込番号:19262640
2点

あ、いけね。
K-3の絵だとダメなんだっけ…失礼しました。
あらためて見ると、動体の絵はユルい感じだし(´・ω・`)
書込番号:19262871
0点

ペンタックスファンの皆様こんにちは。
先日やっとK-3Uがピントチェックをして頂き大阪サービスセンターより帰ってきました。
センターのマスターレンズでのチェックでは後ピンだったそうで、調整して頂きました。
早速今日、試しにヤマセミを撮って来ました。
以前は撮影意欲が無くなるほど、あれっ って言う感じでしたが、
なんか良い感じになった気がします。
まだ、カワセミ・モータースポーツでの私のスタイルで試してみないと分かりませんが、
これから、どんどん使って行きたいと思います。
今日撮りのヤマセミの画像を張っときます。
ピンアマは腕のせいです。
ご了承下さい。
書込番号:19341610
11点

>m みっちゃんさん
調整、戻ってきましたか。おめでとうございます。
特に2枚目はバッチリですね。凄い迫力です。
飛翔の写真は、560mmを振り回すのを考えると凄いと思います。
また、良いのが撮れましたら、アップ御願いいたします。
書込番号:19342099
1点

皆さんこんばんは!
サービスに調整してもらって戻ってきました。 かなりスッキリして戻ってきました。
K-3Uはいいカメラです。
最初からこうだと良かったのですが…
これからの撮影が楽しみです!
書込番号:19362818 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
来春発表予定のFF機ですけど
Super-resolution modeを始め
楽しみになるスペックの噂が、、、。
http://digicame-info.com/2015/10/post-737.html
8点

こちらにも
http://photorumors.com/2015/10/15/new-slide-leaked-with-pentax-full-frame-dslr-camera-details/
書込番号:19231425
3点

スライドで、TBDになっている
Super FF Size Composit
の内容次第では、645は終息確定ですね。
レンズを活用することで骨は拾う、というか。
書込番号:19231474 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>くりえいとmx5さん 情報ありがとうございます。
5)手持ちのリアルレゾレーションの撮影結果は良好。
すごいですね。SRの強みを生かしたのでしょうね。でも、超巨大プリントを作るお金も無いし、家の42インチTvは1600万画素でも時々「画素数が多すぎて表示できません」とおっしゃるし・・・・
6)全体的にD810よりも良好。
ということは、D810よりも高いですよ、ということでしょうね。間髪を入れず「D750よりも良好」というのが出ないかなぁ。
書込番号:19231478
4点

噂では、・・・・
手持ちリアレゾ
5軸手振れ補正
測距点増加
645アダプター
・・・・・・・・・・・・・・
新機能満載ですね。
645アダプターは、
今までのものでしょうかね。
それとも電子接点対応?
645は、価格改定で値上がりしますが、
もし、電子接点対応であれば、
暫くは、 DFAレンズでなく
645レンズで対応ってこと・・・
値上がり前に、645レンズ購入が吉でしょうかね?
値上げの後に、電子接点マウントアダプターであれば、
少々凹みますね。
既存の645−Kマウントアダプターと同等品あれば、
付ける必要なないかと・・・・・・
価格は、どれぐらいでしょうかね。
この新機能を搭載したAPS機が出て様子を見て、
価格が下がって購入かな・・・・
差別化の為、APS機に新機能搭載無しってことは、
ないだろうと思いますので・・・・
書込番号:19231488
2点

追記
645価格改正
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/price_revision_645z_645lens.pdf
HD PENTAX-D FA645 MACRO 90mmF2.8ED AW SR
レンズ内手振れ補正機能付きで、
使ってみたいけど、オープン価格表示、
やはり値上がりはするんでしょうね。
書込番号:19231504
2点

将来の645へのステップアップもしやすくなりそうですね♪
書込番号:19231530 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>I'mtheMasterofmyFateさん
わざとかどうだか、思いっきりフェイクっぽいね。
書込番号:19231778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

画像が他社からの丸パクリだし ~_~;
書込番号:19231786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

愛してタムレさん
名前の前に「>」はなぜ付けるのですか。最近ここで流行っているようですが。
本題ですが、これ迄の記事からいくとRiceHighはHit or Missと評価されています。
Photo rumorsは他のRumors siteのような「特ダネ」はありませんが、ハズレも少ない
印象を持っています。
書込番号:19231838
0点

>I'mtheMasterofmyFateさん
返信者引用ボタンを投稿時に使うと、
">" が自動的に入力される仕様だから。
書込番号:19231854 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

画素数は同じ3600万画素でもニコンに供給しているものとは違い、非ベイヤーの次世代センサーなら面白いのですが。
このセンサーなら原理的に手持ちとハイレゾの両立可能です。
書込番号:19231924
2点

スレ主様の紹介されている「デジカメINFO」内の記事は、転載元を語ると中国のフォーラムで投稿者が思い描いた夢のスペックを箇条書きにしているだけのようです。
文頭に但し書きがあります。
書込番号:19232191
5点

>思い描いた夢のスペック、、、
皆で夢を語る。
正式発表までのお楽しみです。
書込番号:19232421
3点

果たして絵作りはどうなのか?K−5→K−3で凄い違和感を覚えた(常時露出マイナス補正)ものとしては様子見です.とはいえ気になるので個人費用では無く消耗品として会社の費用で買ってしまおうか画策中(申請が通るかわかりません)
書込番号:19232606
2点

N、C、S社にはない、ユニークな機能満載のフルサイズ。でも、ちょっとお高い。欲しいなあと思うけど、一般ユーザには、なかなか手が出ない。
少しして、満を持して、まったく同じ機能のAPS-Cを、Pentaxにしてはちょっとお高めだけど、お手頃価格で出す。
そして、爆発的な売れ行き!
なんて、シナリオにならないかな(^_^)
フルサイズ機の名前だけど、いっそ、シンプルに、K というのは、どう?
つまり、Pentax K です。
書込番号:19233025
10点

>爆発的な売れ行き!
既に、ユニークな機能はあるけど、
残念ながら、爆発的には売れてない現状・・・
ちょっとお高めでも、
AFがどこまでよくなるかが・・・・・
>フルサイズ機の名前だけど
他社とも似てる
K-D1では・・・
書込番号:19233498
1点

ファインダー倍率が0.78倍が本当だったら凄いですね。
ワクワクします。
ネーミングはかつてK-10D,K-20DからK-7へとDが無くなった過去があるのでDが付くことは無いかなと思います。
書込番号:19233549 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>愛してタムレさん
なるほど、そういう事ですか。今までそのような機能があることを知りませんでした。
色々と習えるものですね、ありがとうございました。
書込番号:19233939
0点

ネーミングすなおにK−1でしょうか。
R−1じゃー反発必至ですし、ピン芸ヨーグルトと一緒にすなと言われそう。
Kf、、、んー。
P、、、響きが。
K-1f、、、なんかつまらない。
書込番号:19234037
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





