PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥45,000 (10製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:700g PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 II ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 II ボディとPENTAX K-3 Mark III ボディを比較する

PENTAX K-3 Mark III ボディ
PENTAX K-3 Mark III ボディPENTAX K-3 Mark III ボディ

PENTAX K-3 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2021年 4月23日

タイプ:一眼レフ 画素数:2678万画素(総画素)/2573万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.3mm×15.5mm/CMOS 重量:735g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

PENTAX K-3 II ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全94スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ177

返信28

お気に入りに追加

標準

SNS時代、ペンタックスに勝機あり

2015/04/24 23:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

クチコミ投稿数:831件
機種不明
機種不明

K-01

K-rコレジャナイロボモデル

キヤノンやニコンの二強時代は、要するに白人支配社会でした
ペンタックスやコニカミノルタやオリンパスが
どんなに良いカメラを出しても、メディアは無視しました
改善の兆しがあるとはいえ、その傾向は今も続いています

しかし現在、カメラマニアにとって価格やinfoのような、
口コミ系サイトが有力な情報源となっています
そうなると、わざわざ高い金を出して広告を出したり、
オリンピック向けの特殊カメラ、バズーカレンズを開発するより、
K-01やコレジャナイカメラを出した方が、ずっと宣伝効果があります
K-3IIのアストロトレーサー内蔵も、雑誌よりも価格のほうが
大きく取り上げるでしょうし、作例も多く出るでしょう

書込番号:18715612

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:27240件Goodアンサー獲得:3111件

2015/04/24 23:58(1年以上前)

また出ました。
勝ち負け論者が。
好きな物を、買うだけでは、駄目なのですか。
長玉は、PENTAXは、売れません。
答えは、人材も無く、資金も無いから。
だから、他が手を出さない、カラーバージョンなど、金がかからい物に、手を出すんですよ。
大きい大会だと、プロサービスが、出ていますが、PENTAXは無理でしょう。
ただ、長玉を作ればいいわけではありません。
それなりに、金がかかります。
何で、隣の芝生が、気になるんでしょうね。

書込番号:18715657

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:1591件Goodアンサー獲得:51件

2015/04/25 00:05(1年以上前)

かつてペンタックスはそこそこのシェア持っていたんやでw
LXは良いカメラでした。

書込番号:18715674 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:515件Goodアンサー獲得:12件

2015/04/25 00:25(1年以上前)

スレ主さんは、K-01やコレジャナイカメラ風のものがメガヒットして、5D3,7D2,D810,D7100などを愛用しているユーザーがいっせいに買い替えて、ニコキャノのシェアを奪って業界首位に躍り出ると、本気で思っているのでしようか?


 記者会見場やオリンピックの報道エリアなどで、コレジャナイカメラを構える人々がズラリと居並ぶ光景・・・・・・・・・・・・いいね!

書込番号:18715717

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2015/04/25 01:29(1年以上前)

われわれユーザーには、ものスゴく勝機がある。

メーカーの半端仕事や仕様の欠陥などがすぐさま探知できますからね。



メーカー様からすれば、価格コムはお化け屋敷とか伏魔殿みたいなものかな?

ちょっとでも行き詰まるとヤバい((((;゚Д゚)))))))、っていう恐怖はけっこうあるのかも。毎度毎度のファイン・プレーは無理があるでしょ。

書込番号:18715849 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


AGAIN !!さん
クチコミ投稿数:1575件Goodアンサー獲得:68件

2015/04/25 02:08(1年以上前)

モデル末期の在庫てこ入れの限定シルバー、在庫を圧迫するオーダーカラー・・・
大体イロモノ企画など継続的なユーザーはつきません。
結局、Qシリーズの、エヴァモデルがどれだけ売れ残っていたかご存じなのかスレ主は?

アストロレーサーの内蔵は素晴しいですが、じゃあそれも天文分野に限る特殊用途でしょう。
オリンピック仕様はスポーツ・動体撮影のユーザーのほうが余程需要が多い。
しかも「大砲レンズ」が売れるという事は、それだけユーザーの裾野が広いという事です。

しかしなぜ「アストロレーサー」を内蔵するなら、EOS60DaやD810Aのような
天文向けのカスタマイズモデルを出さないのかなあ・・・

Qシリーズはセンサー・マウントサイズ故に何の特長も出せていない。
1インチクラス~μフォーサーズコンパクト以下のセンサーでミラーレス代わりにはならない。

ミラーレスでも存在感を出せていないし、
一眼レフでも2強に負けているでしょ?
645Zはメーカも分かっているから、生産台数は微々たるもんですし・・・
フルサイズ一眼レフがこれから出るとしても、どれだけリコーに移行する人がいるというのか?

ソニーフルサイズミラーレスや、パナソニックGH4/GM・オリンパスOM-Dなどは、
一眼レフユーザーの併用が非常に多いですけど、誰がリコーをサブシステムに買うんだろうね?

GR以外、特に画質に優れたコンデジもないし、
動画に関しては、どう考えても映像メーカ(ソニー・パナ・キヤノン・フジノン)じゃないからおよび出ない
リコー傘下だと、ソニーやパナソニックのようにAndroidなどとのコンセプトモデルも出せないよね?


うん、どこにリコーが伸びる要素や、秀でた部分があるんでしょう??
過去資産を活かせるのは645ぐらいでしょうけど、市場規模はごくごく小さいです。

書込番号:18715894

ナイスクチコミ!14


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21661件Goodアンサー獲得:2918件

2015/04/25 03:52(1年以上前)

>要するに白人支配社会

どういう意味(。´・ω・)?

書込番号:18715963

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2015/04/25 06:11(1年以上前)

確かにPENTAXのカメラの評価はキヤノンやニコンに比べて正当とは言えないかもしれません。

ただ、二強を支えているのは『カメラマニア』ではなく、普通のユーザーです。
カメラの様なリピート率の高い製品でシェアを得る為には、良い製品を作るだけではなく、『Myファーストカメラ』として
普通のユーザーに選んでもらうための策(広告や販売店対策等々)が必要です。

スレ主は、K−01やコレジャナイカメラやアストロトレーサー内蔵が大きな宣伝効果があると考えているようですが、
本当にそう考えているなら、あまりに視野が狭すぎますね……。
まあ、『白人支配社会』って言葉もステレオタイプで薄っぺらですが…。

PENTAXもオリンパスも旧ミノルタも何度かの変革期に淘汰され現状の状況になっていると思いますが、次の変革
(ミラーレス化?、8K切り出し?)で勢力分布はどうなっていくんでしょうね〜〜?

私は次は見とどけられ無いかな〜〜???

書込番号:18716073

ナイスクチコミ!12


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキットの満足度5

2015/04/25 07:37(1年以上前)

大手も大幅な売上減で大変なご時世ですけど、PENTAX(リコー) には今のように魅力的なカメラやレンズを出し続けていって欲しいですね。
最近は特に、ユーザーで良かったと思えるモノが多く出て嬉しいですね。

書込番号:18716195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2015/04/25 07:52(1年以上前)

市場経済なので好きなカメラを選べば良いと考えます。

書込番号:18716226

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/04/25 08:20(1年以上前)

メインマウントはキヤノンですが、ペンタが大好きです。その上で

コレジャナイモデルなどのイロモノは価格comに集うカメラマニアには受けるかもしれませんが、なけなしの大切なお金を握り締めて量販店に行き、悩みに悩んでカメラを選ぶ一般庶民が一番求めるのは安心感じゃないでしょうか。そうであれば、やっぱり2強を選ぶのが自然なのでは。

私自身、もし知人から一眼レフ選びの相談を受けたら、まず2強を薦めると思います。

書込番号:18716292

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:79件Goodアンサー獲得:2件

2015/04/25 08:24(1年以上前)

売れすぎても困るんですけれど

想定以上に売れると、
元々の信者に商品が行き渡らずに、残念な結果に
生産が追いつかず、売り切れ商法だと揶揄されたり、
サービス対応も人手不足で、対応が悪いとクレームが起き

ブーマーの通った後は、批判しか残らない

ゆっくり着実にユーザーを増やすのが最善です。

書込番号:18716300

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2555件Goodアンサー獲得:25件

2015/04/25 08:56(1年以上前)

ペンタックスっておもしろいカメラを作っているけどな。

K-30あたりでつい買ってしまった。

書込番号:18716377 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:4601件Goodアンサー獲得:137件

2015/04/25 09:23(1年以上前)

ペンタには
いっそK50やK-Sクラスの一眼レフをマーク・ニューソン氏に担当させて、ニコキャノを卒倒させて欲しかったですよ。


そんな仕事、逆にニューソン氏が青ざめるのかな?

K01の不発(売り上げ面での)に懲りずに、是非是非またオファーして頂きたいところで〜す*\(^o^)/*。

書込番号:18716446 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:29件

2015/04/25 09:40(1年以上前)

優良な仕事をして当たり前のですから
ちょっとでも性能がダメなものはすぐ叩かれる
2強は叩かれてもへこまないけどね。

シロート用の雑誌には
ペンタックスやシグマは使いにくい印象を
与える記事があるので
まず購入候補には上がらないでしょう。

書込番号:18716497

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/04/25 09:42(1年以上前)

面白いデジカメから、売れそうなデジカメに方向転換が必要かも?

書込番号:18716505

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:26件

2015/04/25 10:09(1年以上前)

ペンタは私もメインです。
色彩が好きなので、他社も含めると4マウントありますが 出番は一番多いですね。

メーカーの販促状況を見て買うわけでもないし、趣味ですから全く好みの問題です。
でも、キャリア毎にそれぞれ特色があるので、何処のメーカーが良くて何処が悪いとか言う事ではありません。

ペンタは、台所事情をメインとして色んな意味で苦しいと思われますが、得意の独特の発想やアイデアで今後も我々ユーザーを楽しませて頂きたいと思います。

技術的には、結構エポックメーキング的発想も多く、この部分は2強よりかなり上と思います。
まあ、販促が下手なのでソニーの様には行かないのが、ペンタの真骨頂で好きなところですかね?

今後もペンタに勝機はないと思いますが、このスタンスで継続を何時までも続くことを期待します。

書込番号:18716580

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:57件

2015/04/25 12:23(1年以上前)

こんなので撮影してなら笑われないか?
防湿庫に入れて鑑賞するなら良いけどね。

書込番号:18716919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 横浜おじさん 

2015/04/25 17:51(1年以上前)

いや、私はペンタ機の悪口を言っているのではありません。
古い機種ばかりですが、4台持っています(汗)
ペンタの発色は大好きですし、単三電池で動くというのは他メーカーの機種ではあり得ないので。

K-01は良い意味でも悪い意味でも孤高のカメラでしたね。他メーカーは一眼レフと別マウントでミラーレスの開発・販売をしているのに、あくまでKマウントがそのまま使えるというコンセプトで設計したために、「ただ光学ファインダーとミラーボックスを取っ払っただけじゃん」という批判の声と、「いや、そこがペンタらしいところだ。ユーザービリティに配慮した素晴らしいカメラだ」という擁護の声がありました。

個人的には、せめてEVFを別売りで用意し、単三電池が使えるのなら購入対象だったのですが。

書込番号:18717662

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:14件

2015/04/25 18:24(1年以上前)

アストロレーサー×⇒アストロトレーサー○
何人の人が間違えてんだろうな?俺もしかり・・・

書込番号:18717747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14件

2015/04/25 19:05(1年以上前)

誰かが8年以内に全てのカメラメーカーは全てキヤノンに吸収合併されると断言されてましたが...

書込番号:18717850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ314

返信60

お気に入りに追加

標準

快挙かもしれないですね♪

2015/04/23 22:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

APS−Cのデジタル一眼レフ中級機で内蔵ストロボレスてあったかな???

プロ機以外では記憶にないのだけども???

まあ、だけど本体から電源供給する小型ストロボ同封してほしいよな
ミラーレスでは普通なのに…(´・ω・`)

書込番号:18712311

ナイスクチコミ!12


返信する
parity7さん
クチコミ投稿数:769件Goodアンサー獲得:20件

2015/04/23 22:45(1年以上前)

実は・・・

あのーそのォ、ストロボ制御が苦手なペンタックス
ついに改良を諦めてストロボレスにしたらしいです。

ここだけの話にしてくださいねm(._.)m

書込番号:18712372

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/23 22:53(1年以上前)

>あのーそのォ、ストロボ制御が苦手なペンタックス
ついに改良を諦めてストロボレスにしたらしいです。

理由はなんでもいいけども
ストロボレスは大歓迎ですよん♪

ストロボ制御なんか極めるよりマニュアルストロボの方が
圧倒的に早いし楽です♪

まあ多灯マニュアル時のストロボ制御の問題はあるけどね(笑)

書込番号:18712399

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:9件

2015/04/23 23:04(1年以上前)

まともに使えないHDRなのに、内蔵ストロボ無くしてどうするんだい。

ワイヤレスコマンダーくらい付けてくださいよ。

書込番号:18712461

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/23 23:13(1年以上前)

>まともに使えないHDRなのに、内蔵ストロボ無くしてどうするんだい。

この理屈がいまいちわからないけども…

ワイヤレスコマンダーは実現するといいと思う♪
俺は別にいらないけども…

書込番号:18712496

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:16件

2015/04/23 23:18(1年以上前)

快挙とまでは・・・
ライカを見習って、液晶レスにしてほしいです。

書込番号:18712515

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/23 23:21(1年以上前)

>快挙とまでは・・・

まあ、快挙かもしれないなので(笑)

内蔵ストロボレスは快挙への第一歩だと思いますね♪

フィルム時代からの常識にがんじがらめの一眼レフの殻をぶち壊して欲しい♪

書込番号:18712530

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:9件

2015/04/23 23:41(1年以上前)

あふろべなとーるさん

シャドウ起こしの補助光(内蔵ストロボ)代わりには使えないHDRだということです。

完全静物に限る
三脚必須
RAWでは使えない etc

書込番号:18712624

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/23 23:47(1年以上前)

>三脚必須

えっ?
ペンタックスのHDRって三脚必須なんですか?
そうならちょっと意外だけども…

>RAWでは使えない

これは普通だけども
16ビットTIFF記録も欲しいとは思う
HDRてレタッチしないと使い物にならないデータなのはどのメーカのも同じ
逆に言えばレタッチするには最高のデータなんですけどね♪

書込番号:18712640

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:29件

2015/04/23 23:59(1年以上前)

とりあえず 
サードパーティーからでてくれないと
カメラの性能を引き出せる
ストロボの択肢が結局無いのですか…。

ペンタックス機は内蔵ストロボのポップアップ(バネ)が
弱く、知らぬ間に壊れているので
使えないことが多いしね。

書込番号:18712681

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/24 00:04(1年以上前)

>とりあえず 
サードパーティーからでてくれないと
カメラの性能を引き出せる
ストロボの択肢が結局無いのですか…。


僕は自分のスタジオの大型ストロボがメインなので…
確かにサードパーティー製ですが
現状で満足できる製品が沢山出てます(笑)

書込番号:18712700

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:28件

2015/04/24 00:34(1年以上前)

HDRは手持ちでもできるんだが。

リアル・レゾリューション・システムとHDRを勘違いしてるのでは。

書込番号:18712780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:16件

2015/04/24 00:40(1年以上前)

>フィルム時代からの常識にがんじがらめの一眼レフの殻をぶち壊して欲しい♪

同感です。
中判のデジタルパックみたいな、
カメラはカメラ屋、センサはセンサ屋みたいな思い切りが欲しい。

書込番号:18712800

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2015/04/24 00:50(1年以上前)

ラジオスレーブ機能搭載なら快挙だけど、
省いただけの内蔵ストロボを快挙って表現はおかしい言い回しだね。
…にしても、さも凄そうなタイトルで釣るところが
スレ主様らしいっちゃらしいセンスだ♪


あの十字キー下側のマークって別に無くてもいいんじゃないか?

書込番号:18712825

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/24 00:55(1年以上前)

そかなあ?
APS−Cのプロ機以外でやっと出たんだよ?

快挙の第一歩として評価すべきと思うね♪

まあ、それでも業界の常識ゆえに限界が低すぎるわけだけどね…
(´・ω・`)

書込番号:18712836

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:49件

2015/04/24 01:34(1年以上前)

内蔵ストロボを省いたことの是非は別にして、トンガリ頭がちょっとカッコイイかも・・・

書込番号:18712912

ナイスクチコミ!6


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2015/04/24 05:05(1年以上前)

まぁ・・・・ どちらかと言えば、内蔵ストロボは使いにくいところがありますよね、 ペンタに限らず、、
レンズ軸に近いので、どうしても ケラレ が出やすい、
自分は "ほとんど" 使ってなかった す (´・ω・`)
                

書込番号:18713052

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2015/04/24 06:23(1年以上前)

ストロボ非搭載が快挙かどうかはよく分からないけど、K−3と同じようにポップアップボ部分の切れ目?があるのは残念。
頂上部分の形状は違っているのに、どうして切れ目は残したんだろう??

K−3からの使いまわしでお金を掛けたくない事情やGPSの受信に考慮する必要があるだろうけど、やっつけ仕事感が
あまりにもチープ。
中身が良いだけに、残念……。

書込番号:18713094

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:14件

2015/04/24 06:38(1年以上前)

何が快挙なのか、だからどうしたレベルの内容ですね。自己満足おめでとうございます。

書込番号:18713110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/04/24 07:50(1年以上前)

>まあ、快挙かもしれないなので(笑)

カイコぐらいにしておきましょう!

書込番号:18713228

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2015/04/24 07:57(1年以上前)

>>とりあえず 
>>サードパーティーからでてくれないと
>>カメラの性能を引き出せる
>>ストロボの択肢が結局無いのですか…。

同感。
AF540FGZ IIでは外部電源も使えなくなったみたい。

>>ストロボ制御なんか極めるよりマニュアルストロボの方が
>>圧倒的に早いし楽です♪
>>僕は自分のスタジオの大型ストロボがメインなので…

内蔵ストロボがあればマニュアルでスレーブのトリガーとして使うこともできたのに・・。
スレ主さんは有線ですか・・・?

書込番号:18713243

ナイスクチコミ!7


この後に40件の返信があります。




ナイスクチコミ171

返信25

お気に入りに追加

標準

液晶下のロゴが

2015/04/23 20:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:2081件

無くなっちゃいましたね。
液晶下の、ロゴ。

PENTAXも、RICOHも、どちらもない(^_^)
何にもないのは、寂しいなあ。

今となっては、K-3のRICOHのロゴ、貴重かも。

書込番号:18711656

ナイスクチコミ!13


返信する
arenbeさん
クチコミ投稿数:4969件Goodアンサー獲得:190件 急にボールがきたので  

2015/04/23 20:41(1年以上前)

PENTAXはともかくRICOHは要らないけどね!

書込番号:18711752

ナイスクチコミ!20


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2015/04/23 21:20(1年以上前)

マニアックにテプラで PETRI とか打って、貼って置けば・・・

書込番号:18711942

ナイスクチコミ!4


AE84さん
クチコミ投稿数:4114件Goodアンサー獲得:88件

2015/04/23 22:51(1年以上前)

CONTAXとかもいいかもw

書込番号:18712393

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:29件

2015/04/23 23:07(1年以上前)

液晶に地味に写るとか?

書込番号:18712475

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:907件Goodアンサー獲得:16件

2015/04/23 23:07(1年以上前)

RICOHの太っ腹な大人の対応が立派だと思います。

書込番号:18712477 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!38


スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:2081件

2015/04/23 23:30(1年以上前)

みなさん、どもです。

K-3が出た時は、散々な言われようだったRICOHのロゴ。
私も、なんてことを!って思ったクチだったのですが…

時間が経つと、気持ちも変わるものでして。
いまは、K-3の液晶の下に、ちんまり収まっているRICOHのロゴ、なんだか、いとおしいです(^_^)
これくらい、RICOHを主張したっていいじゃない。事実、リコーのカメラなんだし。

個人的には、K-3は、RICOHを貫き通して欲しかった。
ロゴ無しは、残念!

書込番号:18712564

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:429件Goodアンサー獲得:15件

2015/04/24 00:06(1年以上前)

K-3はじめたくさんいい機材を作り出しているリコーイメージングのみなさまに感謝。
PENTAXが続くのもみなさまのおかげです。
背面液晶部のロゴがなくなってしまったのは残念。
何か無印良品みたいで^^;
少数派みたいですが私はプライドを持って RICOH のロゴが入っている方がいいな、と思います。
(正面のロゴがPENTAXであれば)^^

書込番号:18712707

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:116件

2015/04/24 15:31(1年以上前)

RICOHのGXRを一度使うとRICOHの凄さがわかるかも。

もちろんk-3.k-5Usも凄いカメラです!

RICOHPENTAX いっそのことロゴを選べるようにしちゃえばいいのに(笑)

書込番号:18714185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2015/04/24 16:18(1年以上前)

>PENTAXも、RICOHも、どちらもない(^_^)

利口になったのでしょうね。

書込番号:18714285

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:2件

2015/04/24 21:11(1年以上前)


K-3で液晶下部に「RICOH」となってるのが結構、不評が多かったようで
次回は、また「PENTAX」にするわけにもいかず、
たぶん、ロゴを表示しないだろうと思ってたので驚かないなー。


ロゴなしのままでいいんじゃない?と個人的には思う。

書込番号:18715025

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:8件

2015/04/25 09:41(1年以上前)

前が、ペンタックスなら背面はリコーでもいいのかな。『HOYA』より拒否反応はないです。

書込番号:18716501

ナイスクチコミ!4


Ronda.comさん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:7件

2015/04/29 05:49(1年以上前)

液晶メーカーのロゴじゃダメなんでしょうか。
Japan DisplayやSharpとか。

昔のCASIOとか東芝のデジカメのレンズにはPENTAXって入ってたし、それを製造してるメーカーのロゴを入れるのもアリじゃないかと。

書込番号:18728796

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2015/04/29 14:47(1年以上前)

液晶メーカーならまだいいですが、
保護フィルム販社ならイマイチですね。 −DAISO− とか・・・

書込番号:18730092

ナイスクチコミ!0


スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:2081件

2015/04/29 23:14(1年以上前)

液晶メーカーのロゴを入れるとしたら、液晶の中でしょう。
立ち上がるとき、一瞬、すみの方に表示されるくらい、かな?

書込番号:18731734

ナイスクチコミ!0


phnompenhさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:2件

2015/06/06 10:15(1年以上前)

液晶は部品に過ぎないので、ロゴの表示など論外だと思うな。 2型は目障りな液晶ロゴが無くなって本当によかった。
ペンタ部にRICOH銘を掲げるなら、決意を評価するけど、ペンタ部はPENTAXで、液晶部がRICOH銘じゃあ、魂胆が透けて見えちゃう。
いずれ、のれん代の償却が終わったら、RICOHに統一されるのでしょうね。
それまでは機種変更を繰り返して使い続けるつもりです。

書込番号:18844497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:8件

2015/06/06 11:53(1年以上前)

>いずれ、のれん代の償却が終わったら、RICOHに統一されるのでしょうね。
→えーっ!?さみしいですね。ペンタ部には、『PENTAX』を使い続けてほしい。

書込番号:18844776

ナイスクチコミ!0


スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:2081件

2015/06/06 22:04(1年以上前)

>いずれ、のれん代の償却が終わったら、RICOHに統一されるのでしょうね。

まさか。
せっかく手に入れたPENTAXブランドを自ら葬るなんて(^^;)

書込番号:18846528

ナイスクチコミ!3


x0y0z0さん
クチコミ投稿数:9件

2015/06/08 21:06(1年以上前)

製品やアクセサリに付いているブランドロゴは大事です。
使用者には誇りを、見た側には憧れを、それにはその製品価値が必要であり絶対条件ですね。
リコーは過去にKマウントを採用した製品を出し、ハーフサイズ露光のフルオートカメラは忘れられない製品だと思います。

現在、"PENTAX"ブランドの権利者は誰なのか私は知りません。
しかし、現在、リコーイメージングに事業部がある事は幸いしていると思うし、"PENTAX"ロゴを付けている事を嬉しく思います。
そこに標示した製造者(メーカ)としての"RICOH"ロゴを、批判される事には悲しさを感じますね。

"PENTAX"ブランドを現在複数の企業が使用しています。
"アサヒペンタックス(旭光学工業)"はHOYAのTOB(株式公開買付)の結果、その後数年の内に事業部解体売買されたと言う事を知った上で"RICOH"ロゴの意味を知り感じて頂きたい。
リコーに"PENTAX"ブランド使用権が恒久的にあればなお嬉しいです。

書込番号:18852555

ナイスクチコミ!5


スレ主 Photo研さん
クチコミ投稿数:2081件

2015/06/08 23:01(1年以上前)

カメラ部門がリコーへ売却された時、医療機器ではホヤがPENTAXブランドを使用し、カメラなどの光学機器ではリコーがPENTAXブランドを使用する、と報道されたと思います。
私の記憶が確かならば、ですけど。

リコーが自ら手放さない限り、カメラには恒久的にPENTAXブランドが使えるんじゃないのかなあ。
そのカメラの片隅に、控えめにRICOHと入れるのは、私も、悪くないと思います。

K-3発売当初は、RICOHのロゴに文句を言ってたんですけどね(^^ゞ
今は、液晶下のRICOH、好きになりました。

書込番号:18853023

ナイスクチコミ!3


phnompenhさん
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:2件

2015/06/09 00:07(1年以上前)

先日に書いた通り、のれん代の償却が終わったら、PENTAX銘は終わるでしょう。
既にコンパクトはRICOH銘に統一されてますよね。
一眼レフもペンタ部以外は全部RICOH銘になりました。
ブランドが残るのは、対等合併の時だけです。
頑張れRICOH銘!
RICOH銘を育てるのが、リコー社の使命です。

書込番号:18853257 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ92

返信27

お気に入りに追加

標準

さぁ、困った・・・

2015/04/23 16:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

クチコミ投稿数:105件

やってくれましたねっ!PENTAXさん・・・

まだK-3を買って数ヶ月・・・価格が下がったからもしや?と思ってはいましたが、
フルサイズが秋口から年末にかけてと言うもっぱらの噂。

でもAPS−Cで勝負して来るとは・・・

預金通帳の中身を確認しなきゃ・・・

書込番号:18710948

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2015/04/23 16:34(1年以上前)

中身を確認する必要も無いハズだけど・・・
もし何かのはずみであったら・・・
怖い〜

書込番号:18710966

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:42件

2015/04/23 16:34(1年以上前)

いや、まあ、あの価格の落ち方は、「新製品前」のモノでしたし、ペンタックスがこの時期新製品を入れてくるのはお約束ですから...
想定していないのは、アナタの負けかと (^^)

そして、(もしあった場合は)トーク&ライブも荒天(雨)に祟られるところまでが、お約束... (^^;
(時期が悪いですよね、いつも)

書込番号:18710969

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:8541件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2015/04/23 16:42(1年以上前)

待てば待つほどいい物は出てくる。デジタル世界の常識?
さて何処で買うかが問題?

書込番号:18710985

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2015/04/23 16:47(1年以上前)

中古ですがK-3買って1ヶ月。
しかも購入直後に後ピンで入院
3週間も放置された挙げ句に「異常なし」で戻って1週間。

全部のレンズ一律で+8しないとピント合わないのに
それはないだろうと思っていた所にコレですよ

んもう〜

でもまあ
これだったら同じ値段で売ってても
私はK-3選ぶかな
という意味ではちょっと安心(笑)

書込番号:18710998

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:84件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキットの満足度5

2015/04/23 16:52(1年以上前)

フルサイズよりAPS−Cの方が先とは思っていましたが以外に早かったですね。

シルバーボディについてのアナウンスが無いけど、やっぱりK-5に買い増しの線かなぁ・・。

書込番号:18711011

ナイスクチコミ!1


かず和さん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:9件

2015/04/23 19:36(1年以上前)

ストロボ無くなったけどGPSと電子コンパス、ジャイロ搭載して普通の写真でも「場所」情報が入るんだろうな。
APS-Cでここまでやるならその上にフルサイズが来るとすると…残高無くなりそう(^^;;

書込番号:18711472 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


parity7さん
クチコミ投稿数:769件Goodアンサー獲得:20件

2015/04/23 20:00(1年以上前)

私は先月買いました。
でも新型機のスペック見て一安心!

内蔵フラッシュは必須、GPSは必要ない(ワハハ)

おかげさまで安く買えましたワン!

書込番号:18711565

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件

2015/04/23 21:00(1年以上前)

私も買いますよ。

時期は未定ですが。

書込番号:18711853

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1278件Goodアンサー獲得:41件 アニキヤドットコム 

2015/04/23 21:24(1年以上前)

いい加減K200D後継機を・・・と思いつつも、とりあえず初値突撃は思いとどまってます(特にサキダツモノが・・・)

超広角レンズでの使い勝手でK-S2を先に導入するか、総合力でK-3 IIにするか、どっちを優先するのかじっくり考えてるウチに両機とも程よく「枯れて」お値段的にも落ち着くだろうし

書込番号:18711961

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8541件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2015/04/23 22:17(1年以上前)

先に値が下がるであろうK-S2でも買って楽しんで底値になるまでじっくり待ちます^^
K-5からの買い換えだからサイクル的にちょうといいかな?
K-3系はK-5より上位機種だけど個人的には二〜三代目先で変えるのが目に見えて性能差が実感できるので
いいかなと思います。

書込番号:18712227

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/04/23 22:23(1年以上前)

>いい加減K200D後継機を・・・と思いつつも

ってサブ液晶が欲しいだけみたいな???

ほかの部分ではK−30、K−50がほとんど超えていると思うが???

書込番号:18712257

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2015/04/23 22:26(1年以上前)

さぁ、困った!花とオジさんのレス内容がようワカラン。


ども、ケアンのさくらさん。
通帳の中身の方はどーでした?

書込番号:18712274

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1278件Goodアンサー獲得:41件 アニキヤドットコム 

2015/04/24 00:04(1年以上前)

> あふろべなと〜るさん
実のところサブ液晶はどっちでも良かったり(正直あまり使ってない)

超広角レンズで「あおって」撮るときはバリアン液晶なり、チルト液晶があると便利なので、ペンタ機でそういった機種が出るのを今まで待ってた(あるいは別マウント側で整備するか決めかねてズルズルと・・・)感じですね。

K-3 IIは、堅牢さ、16-85mmキット、+SAFOX11目当てといったところですね。

求めるところが違うから、両方買って使い分けるのが理想ですけど(ソレをするとお財布的に大変な事になるから自粛)、どっちか片方だけ。

でもまぁ、バリアンもAF性能の向上も、あったら便利だけど、無いなら無いで鍛錬と工夫でカバーしてしまっているので、今すぐ慌てて買う必要も無いってところです。

書込番号:18712697

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2015/04/24 00:07(1年以上前)

>超広角レンズで「あおって」撮るときはバリアン液晶なり、チルト液晶があると便利なので、ペンタ機でそういった機種が出るのを今まで待ってた(あるいは別マウント側で整備するか決めかねてズルズルと・・・)感じですね。

ならば
K−S2こそ理想では???

安くなればエントリー機のK200Dよりも
中級機のK−S2のほうがいいかもしれない♪

重さもかわらんしね

書込番号:18712708

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:305件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキットの満足度5

2015/04/24 00:37(1年以上前)

あたしゃアングルファインダーで頑張りますわ・・・

書込番号:18712788

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:29件

2015/04/24 00:40(1年以上前)

良品すぎて面白みに… ←独り言
コレの初期価格でフルの… ←やすいと良いなぁ
ジャイロセンサー… ←ドローンが流行ってるな〜
預金通帳… ←10年は寝てないはず

今年フルがでるつもりで貯金中。
K−3Uは買ってもその後だろうな。
(APS最終?)

書込番号:18712802

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2015/04/24 09:44(1年以上前)

くりえいとmx5さん

怒っても脱出できないビンボーなので、
通帳の中身を確認しなくても残高はK−S2分くらいしか無いと思ってましたが・・・

何とK−3U(16−85)でも行ける・・・

オカシな成り行きにならないか 怖い・・・

書込番号:18713463

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2015/04/24 11:18(1年以上前)

花とオジさんはヤル気満々なんですね。
いっぱい背中を押させていただきます。
あの、、、「ちょっと云ってみただけ」ってのは無しね。

ケアンのさくらさんは、まだ通帳見ているんでしょうか。

書込番号:18713639

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8541件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2015/04/24 11:46(1年以上前)

何か私の事をいわれているような気がしますがw

花とオジさん
残高が十分あるならいけ!という天の思し召しでしょう^^
私はミラーレスとかの漁りすぎが祟って泥沼に填り今の所ビンボー脱出不可能な状態なので値段が下がるまで待ちます^^
K-3でも1年くらいで7〜8万まで下がりましたので。一年なんてあっと言う間でしょう^^

書込番号:18713697

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:105件

2015/04/24 11:48(1年以上前)

くりえいとmx5 さんご心配お掛けします・・・

通帳の残高はいくら見ても増えて行きません・・・
「打ち出の小槌」どこかに落ちてないかなぁ〜

いよいよVISAカードの出番???

書込番号:18713702

ナイスクチコミ!3


この後に7件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日

PENTAX K-3 II ボディをお気に入り製品に追加する <626

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング