PENTAX K-3 II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全71スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 k-3 ii 測距点について |
16 | 8 | 2019年5月1日 09:39 |
| AF爆発!? |
137 | 55 | 2018年9月15日 00:47 |
| 藤。 |
35 | 9 | 2018年4月27日 21:43 |
| 液晶の設定画面が出ない？ |
8 | 5 | 2018年1月18日 09:11 |
| 懐石料理撮影時のライティングについて |
44 | 34 | 2017年11月23日 15:54 |
| 買いでしょうか? |
22 | 21 | 2017年11月5日 00:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
思ったところに測距点が来ない場合、オートではなく任意で測距点を選択するようにしている方はどのくらいいますか？
思ったところにピントが合ってくれず、任意でやっているのですがいちいち測距点の位置を動かしたりしているうちに撮り逃がすなんて事もありますよね？
だからといってオートだと変なところにピント合うし、、、。
書込番号：22633348 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しょたおさん
私は中央一点が多いです。
風景だと、中央でピント合わせてから構図合わせてます。
子どもなどの動体を撮るときも、中央一点にしてAF-Cで撮ってます。
動きのないものでコサイン誤差が嫌ならばセレクト一点にして測距点を動かすのでしょうが、私はそこまで気にしないので。
測距点を自動にするとどこに合うか分からないし、セレクト27点にしても測距点が少ないので本当に合わせたいところに合わないことが多いですから。
書込番号：22633436 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
オート測距は…まず、使わんです
書込番号：22633777 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
なるほど＞＞ほら男爵さん
なるほど、、勉強になります。
ありがとうございます。
書込番号：22633938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
失礼しました
オートでの測距点選択はまず使わんです…でした
書込番号：22634587 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
|---|
例、ピントは必ず風景時は手前から1/3 に、瓶なども同じ。 |
お早う御座います。
私もオートはまず使わないです。
必ずマニュアルで合わせます、これが一番良いです。
レンズもピント合わせ時に一番誤動作のない物を使います。
書込番号：22634608
1点
＞おじん1619さん
ありがとうございます！！
書込番号：22634636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
測距点選択しか使ってないです。
風景メインなので、中央だけでも問題なかったりしますが。
書込番号：22637161
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ペンタックスの皆様、よろしくお願いいたします。
去年の暮れからK-5でペンタを始めました。
望遠レンズに苦しみながらも何とかシグマ50ｰ500を手に入れ楽しいカメラ生活を送っております。
添付したのはK-5で撮った写真で、こんな感じが僕の主な撮影対象です。
で、数日前にK-3IIを手に入れました。当然K-5よりも撮りやすくなっていると期待していたのですが…
AFが突然飛ぶんです。半押しで、今だ！って時に突然AFが飛んでファインダーが真っ白になる現象が多発します。正に爆発した感じです。o(^o^)o
この現象、個体差かも、と思い他のK-3IIを借りて実験したところ同じ現象が起こったので、仕様と理解しました。
設定はAF-C中央シングルPが基本でほとんど替える事はありません。この機種に限らずどのカメラでもこの設定です。
高感度NR以外の設定は全てOFFです。
親指AFにしてもAFが飛ぶのは変わりません。
連写中でも、特に低速シャッター時は連写途中で爆発しやすいです。
今まで｢ピン抜け｣?したことがなく、今回こういった現象は初体験で戸惑っています。
レンズ(50-500)との相性か?とも思い、他のレンズでも試してみました。
シグマAPO70-300では全くこの現象は起きませんでした。
シグマ70ｰ300OSではこの現象が発生しました。
となると、モーター内臓レンズで起きやすい？のかとも思います。
あ、手ぶれ補正は基本OFFなので手ぶれ補正機能の悪さではないと思います。
質問１
ペンタ経験豊かな皆様、同じような御経験は有りませんか？克服方法とかお聞かせください。
質問２
シグマ50ｰ500はやはり少々写りが甘いので、ゆくゆくは純正の150ｰ450辺りを買うつもりです。
しかし、上記原因の推測が合っていたら、このレンズでも同じ現象が出る可能性も有りそうです。
K-3IIと150ｰ600の組み合わせの方は沢山いらっしゃると思いますので、実際どんな感じか教えて下されば嬉しいです。
以上、宜しくお願いします。
書込番号：22049319 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
始まりはシグマ50ｰ500結局は純正の150ｰ450…
ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ｱｳﾁ
書込番号：22049324 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
訂正です。150ｰ600でなくて150ｰ450です。
ほーさん、結局はほーさん。マジな質問スレなんですが～ ^^
書込番号：22049349 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
始まりはStart結局はエロ助…さん
ごめんなさい。
書込番号：22049368 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こういうのは何の問題も有りません。 |
おねえちゃん系もあまり気になりません |
あまあまです。でもそのうちシャキッと写せると思います。^^ |
ぺんたの色相が好きです |
K-3IIのスレなので当機での写真も貼っておきます。
僕はレンズもカメラも使っていくうちに成長すると思っているので、今はまだテレ端アマアマですが、そのうちに開放テレ端でもそれなりに解像してくれると信じてます。^^
写真は先週末もてぎで行われた2&4での写真です。
ちなみに空もねえさまもAF-Cで撮ってます。
AF爆発を少し回避する方法に、AF粘り設定があると思いますが、僕はAF精度を一番に気にしたいのでOFFです。
これも実験はしましたが、実際は飛ぶときは飛びましたのでやっぱりOFFです。
少々わがまま質問かもしれませんが改めてご指導、ご教示宜しくお願いします。m(_ _)m
書込番号：22049392 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
ほーさん、謝らないでください。^^
お返事ありがたいです。
書込番号：22049396 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
K-5ユーザーですが通りかかったのでお邪魔します^ ^
私のK-5純正レンズ各種ではそのような事は無いのでよくわかりませんが
連写・単写問わずなのでしょうか？
何となくですがAF-Cで駆動予測中にモーターがうまく動いてなさそうですね。
書込番号：22049431
1点
＞lovesaitamaさん
こんにちは。お返事ありがとうございます。
K-5では全く起きない現象です。
実は色々原因について思う事がありますが、確信が持てない部分があります。
それはシャッター機構に関する部分です。
半押しAF駆動範囲とシャッター始動との間に微妙な隙間があって、その時一時的にAFがOFFになって爆発が起こっているのかも知れない。と。
ただ、親指AFでも解決しないのが引っ掛かっているのです。
書込番号：22049452 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
こんにちは。
K-3Ⅱ&50-500ユーザーで、たまに飛行機や新幹線を撮ってます。
動き物の頻度は低く、月1～2回程度です。
50-500入手後5回ほど使っていますが、スレ主さんのような現象は起きたことがありません。
設定はAF-Cで中央一点で、手ぶれ補正はONです。
流し撮りはそんなにしないです。
50-500名前は55-300PLMで撮ってましたが、そちらもそのような現象は起きていません。
スレ主さんに比べると50-500の使用頻度が低いので発生してないだけかもしれませんが、今のところ問題ありません。
書込番号：22049457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>爆発した感じです。o(^o^)o・・・
なんだか喜んでる感じだなぁ(笑)
ぺんた、なかなかの難敵な感じで、それすらを楽しんでるようですね。
答えるような知識も腕も持ち合わせていませんので申し訳ないですが、いっぱい悩んでペンタライフお楽しみくださいね(*^▽^*)ｂ
書込番号：22049466
7点
＞pky318さん
教えて下さり有り難うございます。
そうですか… 大丈夫なのですね。
僕が未熟だからかもしれません。
↑ 実はこれを真っ先に疑っていました。が、
K-5ではそれなりに満足出来るようになったので他に原因を求めていたのかもしれません。精進します。
書込番号：22049468 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
返信ありがとうございます。
＞僕が未熟だからかもしれません。
いえ、作品を拝見させていただく限り、それはないと思います。
むしろ50-500の性能を限界まで引き出された結果なのかもと思いました。
私もスレ主さんを見習ってあんなにカッコイイ作品が撮れるように練習してみたいと思います。
記載忘れておりましたが、私も親指AF使用です。
AF-CでもAF-Sでも親指AF、半押しは効かなくしております。
書込番号：22049485 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
丁寧なご返信ありがとうございます。
K-5で出ないもの私には答えられないっす。
でもAF-CがK-5より劣る？とは考えずらいので
K1-Ⅱを買って検証してみてはいかがでしょう？
書込番号：22049490 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
おつかいのレンズは使用ないなぁ、150-450と60-200でしたっけ。
あれとK-3iiiやK-5の組み合わせで、ブライダル、馬、レース、戦闘機は経験あります。
５系の方が、横より縦の動きと手振れの同調が５系よりも良い良い賞だったかなぁ。
５系は手振れ切ってた記憶があります。
いずれにしてもAFは抜け安いかな、AEと同調ぎみか？って思うくらい。
明るい所、より近い場所へ引っ張られやすい感じがつきまとう感覚です。
とにかく被写体との同調を心がけてはいるけど、笑えるくらい難しいですよね、
長いのは。
書込番号：22049502
3点
＞柴-RYOの輔さん
どうもです。
AF爆発は初めての経験なので新鮮なのです。^^
ファインダー実際覗いてると面白いですよ。
書込番号：22049547 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞pky318さん
有り難うございます。
モチベーション上がります。^^
書込番号：22049553 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞lovesaitamaさん
ぺんた売るなんて許さん！
レンズおくれ。^^
書込番号：22049559 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
こんにちは。
何か、ΣのROMも怪しいかと思います。
Σのニコン向けだって、ニコンのライセンスを受けていないので、
未だに、不具合が発生しやすいかと思います。
書込番号：22049579
3点
＞LunaLynksさん
情報どうもありがとうございます。
同じような感想を持たれている方もいらっしゃって少し安心しました。
僕は前々からAFは、合わせるもの、というよりは被写体に引っ掛けるもの、と言う感覚で撮っていました。
そういえばK-3IIではあまり意識していなかった気もします。
ちょっと初心にかえって練習してみます。
書込番号：22049588 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ニコンのD2Hsと交換してあげますよ～
私が今一番興味があるカメラです(*≧∀≦*)
書込番号：22049590
1点
おかめさん
ご返信有り難うございます。^^
しかしです。僕はK-100DもK-5も使ってきましたが、問題が有ったのはK-3IIだけなんです。
難しい問題ですね。
書込番号：22049595 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞lovesaitamaさん
要らぬ。で、なにと交換するつもりだった？
書込番号：22049598 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞シグマ50ｰ500はやはり少々写りが甘いの・・・
1枚目だけを見るかぎり写りは十分かも？
書込番号：22049650
1点
今一番欲しいのは！
は？
は？？
は？？？
Nikon D2Hs
SIGMA 100-400
かなぁ
あっヨンニッパやロクヨンGタイプも気になる～～～(￣▽￣)
AFが爆発した作例が有ると皆さん答えやすいと思います。
書込番号：22049655
1点
＞杜甫甫さん
ご返信有り難うございます。
１枚目はK-5との組み合わせで最近撮った写真です。
なので、少しレンズもカメラも成長した結果なのです。
でもまだまだ成長しないといけません。
それをK-3IIに引き継ごうと期待したのですが…
書込番号：22049663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞lovesaitamaさ
AF爆発写真 なるほど確かに
書込番号：22049669 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
K-5系で、使ってましたが
K-3系では使ってないので、
判りかねますが・・・・
現行品の新品購入なら、
問題無いと思いますが、
当レンズは、新・旧があり、
旧の方は、不具合があるのもあったようです。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/374797.html
書込番号：22049684
1点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
コレっぽい？
https://blog.hisway306.jp/entry/2014/07/19/200114
書込番号：22049698 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
こんばんは、
レンズにフォーカスリミッターてついてましたっけ？
無ければ、外した時は爆発するんじゃないでしょうか。
AFは、エリア拡大の1点か、スポット1点のどちらでしょう？
K-3 IIのほうが測距点が密なので、エリア拡大だと敏感に反応しそうですね。
書込番号：22049709 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞1641091さん
どうもです。
僕のは確か新しい方の50ｰ500でした。
情報ありがとうございました。 ^^)/
書込番号：22049759 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミッコムさん
情報ありがとうございました。
記事、熟読させていただきました。
同じような現象のようです。
記事によると純正のレンズなら大丈夫そうですね。
有益な情報に感謝です。
ただ、AFを外すのは僕の技術不足もあるはずなので、良い機会なのでもう少し頑張ってみようと思います。
書込番号：22049773 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞dottenさん
ご返信有り難うございます。
フォーカスリミッターどうだったかな？
最近は切り替え滅多にいじらないので忘れてしまいました。
AFポイントは小さければ小さいほど好みなので他のポイント機能は使ったことが有りません。
考えてみたら、私、機能を全然使いこなしてないですね…
書込番号：22049781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
求道者としてコイツを克服するエロちゃんに期待♪
なんか楽しそうだけど、私には真似出来ません(￣▽￣)
書込番号：22049817 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞mirurun.comさん
お、現れたな！イケメンみるるん ^^
ヤばい、真面目キャラが崩れてきた…
ましたが、質問の内容は大真面目です。
ぺんたの皆様の色々な情報をお待ちしております。
特に質問２の純正150ｰ450との事は、ぜひ知りたいです。
引き続き宜しくお願いします。m(_ _)m
書込番号：22049851 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
ミッコムさんの記事も含めて気になったので、帰ってからK-3ⅡおよびK-S2でテストしてみました(屋内ですが)。
結果としてスポット中央一点では、AF抜けは発生しませんでした。
暗い場所ではAFが迷うことはありましたが、明るいところでは「速くはないものの」きちんと合焦しました。
若干、K-S2の方がK-3ⅡよりAFが遅いと感じましたが、これはボディの性能の差だと思います。
それにしても55-300PLM使ったあとでは使いたくなくなるくらい遅く感じますね、50-500。
運動会を見据えて購入しましたが、ちょっと不安になってきました…
書込番号：22050046
1点
えっ。今さら真面目キャラですか？
修行僧かと思ってました^ ^
何となくですが爆発するのってシャッタースピードが遅いほど出やすいんじゃないですか？
＞pky318さん
運動会でどんな写真を望んでるかわかりませんが…
問題なく撮れるんじゃないですか。
自分は今年の運動会はK-5と55-300緑鉢巻で可もなく不可もなく撮れたので。ただ家族にはふーんで終わりましたが…
書込番号：22050191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pky318さん
お返事ありがとうございます。 ＾＾
55-300PLM、撮っても評判が良いようですね。
以前、K-5での質問スレの時お薦め頂きましたね。 ＾＾
K-5では開放縛りになってしまいますが、K-3IIを手に入れた今、とても欲しいレンズの一つです。
運動会、うまくいくと良いですね。 影ながらお祈りしております。
書込番号：22050213
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今日の練習 今日は1/15で練習 |
この直後 |
大爆発！ |
＞lovesaitamaさん
おい、こら。
で、よくわかったね。 確かにSS遅いほど爆発します。
いま、とりあえず800枚位練習を兼ねて実験してみましたが、正確にはシャッターを切った直後にも大爆発する事が有り、シャッターを切ろうとした直後にシャッターが降りず、むぎゅ～っとなって大爆発するケースが見られました。
そして、大爆発の後はそのままではAF復帰せず、ボタン押し直しが必要になります。
この辺が、普通のAF外し（迷い）と違う部分でもありますよね。
さらに、普段はやらないのですが、いわゆる無限連写した場合、この現象は非常に起きにくい事も分かりました。
だから何だ！ と言われると困っちゃいますが。 ＾＾；
添付写真は、今日の練習写真です。 大爆発写真も撮れました。 ＾＾)ｖ
書込番号：22050263
5点
|
|
|､∧
|ω･` なのでﾍﾟﾝﾀ止めます・・・・・
⊂)
|/
|
書込番号：22051077
2点
＞☆観音 エム子☆さん
お返事ありがとうございました。
でも、そんなこと言わずに…
ぺんたの皆様、私は結果的にネガキャンしてしまったようです。ごめんなさい。
カメラも人もそれぞれ得て不得手があるものです。
ただそれだけの事なんだと思います。
この動きものAFの問題だけで評価されてはいけないと思います。
ああ、なんて生真面目なんでしょう。
自分で自分に惚れてしまいそうです。
書込番号：22051125 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞☆観音 エム子☆さん
連写すごいですね！
ありがとうございました。^^)/
書込番号：22051232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
質問の1は、ミッコムさん紹介の事例で解決みたいですね。
質問の2、DFA150-450mmですが、購入した当時のことをこのスレで思い出しました。
2015年、嬉しくて人生初のサーキット撮影に行きました、K-3につけて。
の写真です。
作例でノートリミング(付属ソフトRAW現像）
ゴミ写っちゃってますが(^^ゞ
古い写真ですみません。
書込番号：22052704
2点
＞dottenさん
お写真とコメント頂きありがとうございました。
150-450でのお写真お待ちしておりました。
とってもシャープな感じが分かります。
写りは全く評判通りなのですね。ありがとうございました！
特に、コメント無かったという事は、質問１の心配もなさそうですね。 ＾＾
書込番号：22052863
1点
皆様、色々とありがとうございました。
解決済みにさせていただきました。
GAは質問に関して情報を頂いた方お三方につけさせて頂きましたが、情報を提供してくださった方々皆様に感謝しております。
今後とも宜しくお願いします。
書込番号：22054272 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
ただの仲介役なのでなんか恐縮です。
件のブロガーさんは有名なペンタキシアンなので、よくチェックしてます。
書込番号：22054925 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミッコムさん
いえいえ、情報を見てすごく安心でき気持ちが落ち着きました。^^
書込番号：22056555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞☆観音 エム子☆さん
私の情報…
って何だったけぇ ^^
書込番号：22056561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
いやだめだ... この爆発はどうにもならなそうです。
挫折するかも...
おそるべしペンタK-3II
負けた...
K-5IIsに変え替えようか.......
書込番号：22068554
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
これなど、ぼろレンズでよくぞ解像してくれましたって感じ |
いろいろなブログや記事を探してみましたら、
K-3系のAFのすっとび 現象はやはり仕様の様です。
2400万画素、GPS、カッコいいネーム、その他、惜しいと思う部分は多いのですが、僕のメインの被写体を撮るにあたっては致命的な仕様であると判断せざるを得ない。
という結論に至りました。
もちろん、撮れないわけでは有りません。
しかし... ストレスが溜まります。
カメラ生活を始めて、初めて挫けました。 敗北感で一杯です。 どうあがいても練習しても勝てる気がしないのです。
K-5IIｓ と近いうちに入れ替えると思います。 ごめんね、K-3II。 ごめんなさい、K-3II愛用の方々。
これにてこのスレはおしまいにしたいと思います。 今までありがとうございました。
書込番号：22070668
3点
閉めたとこすいません。
何故にk-5IIsなのでしょう？
つうかアレは反則だったのでは…
書込番号：22070956
2点
う....
反則？ 何を仰っているのでしょう？
ぼくにはでんでんわかりまてんがぁ
書込番号：22070972
2点
再びこんにちは。
やはりこのまま負けっぱなしでは終われません。
ペンタK-5IIsは予定通り手にいれましたがK-3IIも残しました。純正150ｰ450や、560mmに変えれば解決できそうですが、ここはやはりシグマ50ｰ500で何とかしようと決意しました。
K5IIsではやはり何の問題も有りませんでした。
ではでは！
書込番号：22085520 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
先日クマタカを撮る機会がありまして。
K-3IIとシグマ50ｰ500で撮ってみました。
写真の出来については… ですが、今回はAF爆発起こりませんでした。1回も。
サーキット 爆発起こる
競艇 爆発起こる
家の練習サーキット 大爆発
お姉さん 爆発起きず
猛禽さん 爆発起きず
なんなんでしょ。^^
書込番号：22100912 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
お姉さん 爆発起きず
猛禽さん 爆発起きず
ふと思うところあって、猛禽に詳しい友人に先日のクマタカやサシバがオスかメスか見てもらいました。
そしてメスの可能性が高いという事が分かりました。
もしや、K-3IIはすけべなのでは？
女の子好きなのでは？
だから被写体によってAF爆発が起きたり起きなかったり....
K-3II すけべ仮説をたてました。 これから検証して行く所存です。 もしかしたらこれでこの問題、解決するかもしれません！
すけべなら嫌な被写体でAF爆発おこし、イヤイヤするのも仕方ないですからね。＾＾
こんど平和島のレディースで検証してみます！
書込番号：22109518
7点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
HD35Limited |
HD35Limited |
sigma70-200F2.8 |
sigma70-200F2.8 |
みなさんこんばんは。
藤の花を撮るのも結構難しいですね。結構沢山撮ったけど、満足できるものが少なかったです。
藤のアーチみたいなところだったら違うかも知れないけど。汗。
皆さんの藤の写真を見て勉強したいです。
皆さんはどのようなアプローチで藤の花を写し撮りますか？
16点
武田のおじさんさん
ペンタックスの特徴が出た写真ですねぇ！
複数メーカーのカメラを持っていますが、藤の花はペンタックスの絵柄が
好みです。週末、近所で藤の花が咲いているところにMX-1を持って
撮影に臨みましたが、もう散りかけの状態で断念しました。
特に、70-200mmで撮った写真は私の好みです。
書込番号：21772501
3点
武田のおじさんさん こんにちは
藤の花の場合 やはり 藤棚になった状態が一番きれいな気がします。
書込番号：21772752
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
長尺の種がやはり綺麗です |
風に揺れる藤も素敵です |
自然光の藤棚 |
ライトアップの藤棚 |
武田のおじさんさん
こんばんは。
春と夏を繋ぐように咲く藤は毎年楽しみに撮影しています。
藤の花の好きなところは光と風が表現できるところにあるように思います。
自然光であれ、人口光であれ、昼夜問わず愛されるゆえんかなと思います。
もとラボマン ２さんが仰るように私も藤棚を中心に撮影しますが、
山に自生する藤にもはっとさせられることがあります。
思うがままに撮られるのが一番かと思います。
作例を探しましたが、K-3Ⅱが見つらず、K-3とKPでご容赦ください。
書込番号：21773498
6点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
HD35Limited |
sigma70-200F2.8 |
sigma70-200F2.8 |
＞ts_shimaneさん
こんばんは。もう散りかけは残念でした。また来年と季節が移るたびに思いますね。
写真を褒めてくださりありがとうございました。
＞もとラボマン ２さん
こんばんは。やっぱり藤棚が良いとも思うのですが、近くに大きな藤棚が無いのが残念です。
＞風 丸さん
こんばんは。風丸さんが来てくださるとは光栄です。
そうですね。天然の藤も好きです。しかし、天然のは結構木の上の方が多いのでなかなかチャンスが無かったのですが、
たまたま通りすがりで低い藤を見つけたので撮ってみました。(最初の３枚目）
立派な藤棚だと下方から撮ると迫力ありますね。
私のは周りの景観も影響される上に、ボリュームに少し欠けるので何とかボリュームを出そうと横から狙いに固執してしまいました。
ボケを作るのも綺麗にいかず・・・。
もう一度撮るチャンスがあれば下方からの写真も工夫してみたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号：21773774
2点
 |
|---|
K-1 + FA50/1.4 （後処理で明度をだいぶ上げています） |
こんばんは。
一発芸的なお目汚しで恐縮ですが、ほぼ真下から撮ると面白いです。
五月晴れの青空を背景にするといい感じになるかもしれません。
（まだ四月ですが…）
書込番号：21773867
2点
武田のおじさんさん
エンジョイ！
書込番号：21774184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
sigma70-200F2.8 |
＞gotowさん
こんばんは。
実にいろいろ試してはいるのですが、どうにも満足しないと言うか、納得しないと言うか、
なんとも自分勝手な話なんですが・・・。汗。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！
書込番号：21776170
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
武田のおじさんさんさん、こんばんわ。
ちょうど今日撮ってきました！
明るく華やかに撮りたかったので、カスタムイメージ「ポップチューン」で、露出補正かなりプラスめで撮ってみました！
書込番号：21782503
3点
＞あゆむのすけさん
こんばんは。
凄い藤棚ですね～。迫力あります。
いいな～。(^-^)
書込番号：21782532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
ちょっと教えてください。
ペンタの一眼は基本的に電源をONすると液晶に設定メニュー表示をしますよね？
私はそれが当たり前と思ってましたが、逆に電源ON後に液晶にメニューを表示しない方法があったでしょうか？
K-3IIを持っている知り合いから、自分の記念写真を撮ってほしいとカメラを手渡されました。
それで撮影しようと電源をONしたところ、液晶に設定メニュー画面が全く出ません。
INFOボタンを押すと設定メニューの一覧みたいのは出ます。
撮影後の一時的な画像表示は出ます。
だから液晶が全く壊れているということでもなさそうなのです。
設定メニューが出ないので、メニュー画面を見てAFモードや測距点の切り替えを行おうとしても出来なかったのです。
私もK-1を持っていますが、電源をONすると同時に、液晶に設定メニューが表示されます。
というかK-3も使っていましたし、歴代のカメラを使ってきてそうだったので、それが当たり前だと思ってました。
じゃあ逆に電源ON後に設定メニューを表示しない設定があったか？と思って自分のK-1を見返してみてもそれらしき項目が見つからず・・・
すみませんが私が間違っていますか？それともカメラの点検を推奨したほうがよいですか？
0点
背面液晶画面にコントロールパネル表示中に 「INFO」 ボタンを２回押すと 見慣れない設定画面が現れます、
その左から３つ目に 「画像モニターオフ」 という項目があります、
その項目を選択してＯＮすると、背面液晶のコントロールパネルは非表示になる、ということです
K-3II マニュアル 13P http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-3-2.pdf
一度電源を OFF にしたあと、再度電源 ON すると この設定は自動解除されて、コントロールパネル表示は
普通に表示状態になりますな、 ﾌﾑ ﾌﾑ φ(・_・")
お知り合いからカメラを手渡されたあと電源を ON にしたということですが、この点がおいらには分かりません、
ひょっとして、マイモードか何かを設定されてて、自動的に復帰しないようにされてたとか （￣～￣；）？
知った顔して 上から目線で書いてますが (笑) 実はおいらもこの設定操作は知りませんでした！
おいらのカメラは K-3II ではなく K-S2 ですが、同じペンタ機ということでほとんど同じかと、、
実際、K-3II マニュアル 13P を参考にして、当方の K-S2 で試したら同様の動作をしました、
RTK-PNAVさんは K-1 をお持ちということで、「INFO」 ボタン ２回押しをお試しください♪
きっとコントロールパネルは非表示になるはずです ( ^ー゜）b
それが電源 ON OFF で復帰しなかったのは謎で、マニュアルを更に精査して研究が必要ですが (笑)
書込番号：21519656
3点
＞RTK-PNAVさん
K-1の場合 P14ですな 次回電源ON時
設定は有効でおま
書込番号：21519663 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
RTK-PNAVさん
メーカーに、電話！
書込番号：21519756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分のK-3IIではInfo2回押しで表示消しメニュー出ます（ホタルの時に使ったっきりメニューの存在忘れていました）。
電源切っても設定は保持されています。
書込番号：21519943
1点
>syuziicoさん
細かく書いていただいてありがとうございます。
K-1で試したところInfoボタンの２回押しで再現しました。
＞おまっと～さん、koothさん
これは電源を切っても保持されるようですね。
自分がこの設定を知らなかったというのが原因でしたが、知り合いの方もメニューが表示されないことが通常になっていて設定を変えていることに気づいていない様子でしたので、伝えておこうと思います。
ありがとうございました
書込番号：21520012
4点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
  |
|---|
6月頃に撮影しました。 |
こんにちは。
もう7年程前になりますが、「料理写真（プロ撮り）の方法を教えてください。」というスレを、当時「西の修行僧」の名前でＫ-7の方へ質問させていただいた者です。
当時、多くの皆様にご指導いただき、大変感謝しております。
今回、ライティングについて再度ご指導を頂ければと思い、書き込みしました。
現在「トレペ越しデイライトのアイランプ」で撮影しておりますが、
近年、アイランプが高騰していることに悩んでいます。（よく切れますし・・）
個人的にはソフトボックスはどうかな？？と思っていますが、
アイランプ（500ワット）の代用となるだけの光量が得れるか不安です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
【機材など】
1灯500ワットの散光型アイランプをトレペ越しに4灯使っています。
内訳は、レフト２灯、中央奥（逆光ぎみ）1灯、天井（影消し）1灯です。
右側はレフ版です。
カメラはｋ-5、レンズは50mmで撮影しています。
撮影後はphotoshopでいじっています。
本業ではないので、このような撮影は月1～2回程度です。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今更ですがＫ-3Ⅱの購入を考えているので、こちらに書き込みさせて頂きました。
おすすめの機材などございましたら、ご指導いただけますと有難いです。
どうぞ、よろしくお願いいたします。
4点
光量が足りなければ足せば良いのでは？
書込番号：21334753 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
しっぽ太郎さん こんにちは
光量が少なくなるのでしたら シャッタースピードを落とせば 同じくらいの明るさにできると思いますが
問題は 今までと同じ範囲に 平均した光りを 当てることが出来るかだと思いますし
色温度の方も 光源が変われば 調整する必要があると思います。
書込番号：21334795
4点
あの時の かめてんさん もやってたように
メイン と 天 と サブ くらい 揃えますか？
拡散性から ソフトボックスでも 大きな面が欲しいし
それを支える脚やムーブも要るかも。
それより 案外 セッティングで場所を取るんです。
それと 高さが 結構低くし辛い。
書込番号：21334806
1点
＞もとラボマン ２さん
ソフトボックス を使うということは （モノブロック？）ストロボ を前提にしてると 私は 思うんだけど？
そもそも アイランプ で露光時間が長いことは ヌシ殿は 経験上承知されておりますよ。
書込番号：21334819
1点
アップされた写真を撮るだけの腕前と
レタッチの技術力を持たれているので、今更何を・・・？？
って思いますが、
この際LEDにしてみますか？
https://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/electronics/2736393051
私も使った事はありませんが
人柱になっていただければと思います。
書込番号：21334879
3点
さすらいの『Ｍ』さん
＞そもそも アイランプ で露光時間が長いことは ヌシ殿は 経験上承知されておりますよ。
タングステンタイプや デーライトタイプ 使い分けて 複写などで使っていましたしその時は 4灯使っていましたし 今回の場合 動き物ではありませんので シャッタースピード遅くても問題ないように思います。
でも 最近は 発熱が強い為 ソケットタイプのヒカル小町に変わっていますが。
また ソフトボックスストロボばかりではなく 蛍光灯もありますので 今回の場合 ストロボ限定とは思っていません。
書込番号：21334895
2点
＞しっぽ太郎さん
アイランプのコスト的な問題ですかね？
仕事量を増やすか
平行してソフトボックス（ストロボ？ＬＥＤ？）を足し
で同じ絵が出せるようになったら切り替えるかな？
月一ってのが微妙ですね
レンタルしてとり合えず試してみれば
これだけのスキルがあれば第一印象でいけるかどうか
分ると思いますよ。
書込番号：21334902
1点
蛍光灯 と ソフトボックス は 結構 灯数ないと 暗いというのは分かると思う。
１灯で明るいのは 結構発熱するし ソフトボックスに組み込み難い。
アイランプ と トレペに比べると自由度低いし。
ＳＤ写真電気工業（ＲＩＦＡ） をみると雰囲気分かると思うけどね。
http://www.net-sd.co.jp/sdtown/index.html
ムリにボックスに収めないで トレペ越しに 蛍光灯かＬＥＤをあてたら如何です？
費用対効果を考えると ソフトボックスはモッタイナイかも。
一見簡単にみえて 手抜き を覚えると 不味そうに見えるので要注意。
http://www.prokizai.com/shopbrand/mct05-4
ここに 写ってますけどね。
書込番号：21334972
1点
500Wアイランプ4灯では暑くありませんか？
暑い分だけ消費電力が多く、今後は白熱灯と同様に消えゆくものです。
質問内容ですが、アイランプからの光源の変更なのか、トレぺーからソフトボックスへの変更なのか曖昧です。
一つ言えることはソフトボックスは光を無駄なく発光面から照射できるため光のロスを抑えたり、光の広がりがないためライティングしやすいメリットがあります。
書込番号：21335031
1点
こんにちは、みなさん。
こんなに早くたくさんのお返事を頂けるとは・・
ありがとうございます。
7年前当時の事を話してくださる方もいて、驚いています。
あの頃、皆様によくしていただき、ある方には三脚をプレゼントまでして頂きました。
さて、今回のライティングの話ですが・・
私には電球型定常光以外（ストロボなど）の知識がありません。
今回「ソフトボックス」と書かせていただいたのは、中にソフトクリーム型の蛍光電球を入れるタイプをネットで見たからです。
しかし、ソケットが4灯（多くても5灯）なので、
普通の電球では、60ワット×5球＝300ワットが限界なのかな？？と思え、なかなか手が出せません。
ボックスは幅を取りますし、数を増やせばよいというわけでもないと思いますので・・
今回、まずは左からトレペ越しにクリップソケットで２灯当てている電球を代用できないかと思い、質問しました。
理想は、散光型5500～6000Kで長寿命ＬＥＤ電球（500ｗ相当）の商品があればいいのですが・・・
もちろん左だけトレペなしで、ソフトボックスで代用できるのならそれでもよいと思っています。
書込番号：21335081
0点
写真の様なデコラ板を使うと小型のソフトボックスだと鏡と同じですので反射が綺麗になりません
それとアイランプってそんなに切れますか？
ちゃんと使えばそんなに切れないと思うのですが・・・・・・・・・・・・
簡易的で長持ちさせる場合はいきなりスイッチをＯＮにするのではなく1秒間に数回チカチカ点けたり消したりしてＯＮにすると良いです
本当に長持ちさせたい場合は小型のスライダーを付けていきなり１００ｖでＯＮにするのではなくスライダーで徐々に１００ｖにすると良いです
書込番号：21335111
1点
(有)パンプロダクト
【使える機材のセレクトショップ】
こちらで、アイランプに代わる、高演色のLEDランプ(電球タイプ)を取り扱ってた覚えがあります。
以前に知人がこちらを利用してたんで、なんとなく頭に浮かびました☆
よかったら一度のぞいてみてくださいな。
詳しい話もできるみたいです。
書込番号：21335179
2点
＞ほら男爵さん
そうですね。もしソフトボックスを使うとなると単純に足すというのもどうなのかと・・・
＞もとラボマン ２さん
ずっと500～600ワットを使っていたのですが、仮に全てを半分のワット数にしても、シャッタースピードを落とせば同等の写真が取れるのでしょうか？？
光を回す事が大事だと教わったので、弱い光でちゃんと回ってくれるのかが心配ではあります。
大事な事なので、今度ライトの距離を離すなどでテストしてみたいと思います。
＞さすらいの『Ｍ』さん
かめてんさんの事、覚えていらっしゃるんですね。
ソフトボックスは一見使えそうなんですが、やっぱりアイランプ500ｗに比べると光量は落ちそうですね。
今回は、まずは左からのライトに手を付けようと思っています。（一気に代えると残りの電球がもったいないので・・）
リンク先のＳＤ写真電気工業に300Wのデイライト散光型LED電球（11,000円）を見つけました。
光量は落ちますが、もとラボマンさんの仰るようにシャッタースピードでカバー出来るのならうれしいです。
まずは1個買って、天井用としてテストしてみようかと思っています。
＞DLO1202さん
web関係の仕事をしてますので、レタッチもはある程度できるようになりました。（自己流ですが・・）
しかし、ライティングは今やっているやり方以外の知識は皆無です・・涙
仰るようにLEDなどの長寿命電球が代用出来ればものすごく有難いです。
リンク先はビデオカメラ用が多いみたいですね。写真用にも使えるのかな？？
＞好秋さん
はい、ずばりコスト的な事です。
この料理写真単体で言えば、もはや完璧に赤字です・・・
しかし、長年私のことを信頼してくれているクライアントさんで、他の仕事も頂いているので、撮影料金を上げたくないのです。
そうですね。いろいろテストしてみないといけませんね。
＞がんばれ！トキナーさん
はい、4灯・・・暑いです。トレペが動くのでクーラーも最弱利用です・・涙
今回はあらゆる方法を伺いたく書き込みしました。
プロはモノブロック？ストロボ？などを使われるようですが、
私は月に1回の撮影なのでそのような高額機材を買う事はできません・・・
＞餃子定食さん
寿命10時間のアイランプ、無駄なく使おうとon/offしながら撮影しています。
もちろんトータル20時間は使えると思いますが、切れるとかなりショックです。
長持ちさせるワザありがとうございます！知りませんでした。
でもカチカチさせるのって、なんか怖いですｗ
＞萌えドラさん
「使える機材のセレクトショップ」電球見ました！
値段も手ごろで使えそうですね！
商品紹介でアイランプをディスっていて笑えましたが、これは期待できるのかもですね。
360ｗ相当なようで、今使っているものよりは暗いですが、まずは試してみようかと思います。
書込番号：21335744
0点
しっぽ太郎さん
ＬＥＤ蛍光灯
書込番号：21335857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しっぽ太郎さん 返信ありがとうございます
＞シャッタースピードを落とせば同等の写真が取れるのでしょうか？？
ISO感度を上げるのではなく シャッタースピードを落とすのであれば それだけセンサーに光を取り込むことが出来るので大丈夫だと思いますよ。
それよりも 光を全体に平均的に当てる方が重要だと思いますので 違う光源や 弱い光と強い光が混ざると光のコントロールがや色温度の調整が難しくなるかもしれません。
書込番号：21336332
0点
＞しっぽ太郎さん こんにちは
そもそも論ですが、500wのアイランプの光量は、蛍光灯なら105wスパイラル管1灯でまかなえる明るさです。
なので、32w×4灯程度(探せば6灯でも8灯でもあります）のソフトボックスでも十分明るさは賄えると思います。
熱い、割れる、よく切れる、たまに燃えるアイランプはやめて、蛍光灯もしくはLEDに切り替えた方が良いと思います。
お料理を撮られるとのことなので、演色性の良い照明器具を探してください。自分ならストロボで撮るけど。
書込番号：21336396
0点
＞しっぽ太郎さん
私はズブの素人なので、見当違いかもしれませんが、今はLEDライトが豊富にあります。例えば日曜大工用から工事用のLED照明。
いろいろな種類がホームセンターにもあるので、参考までに代用が効かないか見てみても良いかも。
カメラ専門機材はとても高いので、代用品がないか何時も気にかけながらホームセンターでウインドウショッピングを楽しむ
安サラリーマンのおじさんです。苦笑。
書込番号：21336532
1点
演色性Ｒａ９５くらいの光源が欲しいなら
そのあたりの店で売ってる蛍光灯やＬＥＤは避けた方が無難です。
そういう意味では 写真用電球は 色温度が低くても演色性は良好です。
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/6989.html
書込番号：21336612
1点
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
えっと・・どういう意味なのでしょう 汗
ＬＥＤか蛍光灯を使いなさい、という事でしょうか？？
＞もとラボマン ２さん
そうですね、無駄に強い光の電球を使わなくてもよいなら、いろいろ助かります。
この撮影ばかりやってますから、たぶん光量の調整は感覚でいけそうです。
ただ、問題はledなどを使った場合、綺麗な散光が得れるのか不安です。（使ってみないとなんともですね・・）
＞抜造さん
なるほど・・スパイラルも大光量のものもあるんですね！
抜造さんはプロの方でしょうか？
今回は買えそうにありませんが、ストロボにも興味があります。
少し質問させてください。
①ソフトボックス＋スパイラル電球を使用した場合、白布の面はムラなく光りますか？
②ストロボはソフトボックスで使うのでしょうか？またはアンブレラ？
③アンブレラで反射した光は中心部分がストロボで影にならないのでしょうか？
④ストロボは突然「電球切れ」のような事はないのですか？
④ストロボ機材は持ち運びが大変ではないですか？黒いバッテリーのような箱も必要なのでは？？
ド素人質問ですみません・・・
＞武田のおじさんさん
こんにちは。
私も以前ホームセンターで仰るような電球をみましたよ！
代用できないものかと考えましたが、やはり撮影用は色温度や散光具合、そして光のムラを考えると・・ちょっと難しそうですね。
＞さすらいの『Ｍ』さん
通常の電球も試した事がありますが、どうしてもムラができてしまいますね・・・
こればっかりは、あとからレタッチしてもどうにもなりません・・
「演色」という言葉、みなさんの書き込みで今回初めて知りました。
リンク先よく読んで勉強しますね。ありがとうございます！
書込番号：21336701
0点
しっぽ太郎さん
うっ、、、
書込番号：21336715 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しっぽ太郎さん
とんでもない、自分はアマチュアですよ。
＞①ソフトボックス＋スパイラル電球を使用した場合、白布の面はムラなく光りますか？
はい
＞②ストロボはソフトボックスで使うのでしょうか？またはアンブレラ？
色々ですが、ソフトボックスが多いです。またアクセントライトは直射かグリッド等で光を狭めたりもします。
＞③アンブレラで反射した光は中心部分がストロボで影にならないのでしょうか？
なりません
＞④ストロボは突然「電球切れ」のような事はないのですか？
玉切れはありません。電池切れはあります
＞④(⑤)ストロボ機材は持ち運びが大変ではないですか？黒いバッテリーのような箱も必要なのでは？？
自分はクリップオンストロボかバッテリー搭載のストロボを使っているので、黒い箱（ジェネレーターと言います）は不要どころか、アイランプ1コ分のスペースで4台は持ち運べます。
基本はスレ主様のシステムのままで、アイランプを蛍光灯やLEDなどの定常光照明やストロボに置き換えてやればいいだけです。
ストロボについては、トレペでディフューズさせる場合、光源との距離が近くなると中央のみハイライトになってしまうので、ある程度距離を取って全面に光を当てるか、アンブレラ等でバウンスさせてからトレペでディフューズするとよく廻る柔らかい光を演出できます。
書込番号：21337039
3点
抜造さん
ソフトボックスやストロボの説明、ありがとうございました。
いずれ挑戦してみたいです。（写真の仕事を増やさなくては・・）
抜造さんが仰る「アクセントライト」とは、集光系の電球などで料理を光らせることですよね？
いつか挑戦してみたいとは思っていました。
一応、純正のストロボ（AF-540FGZ）は持っています。
友人の結婚式用に買って以降、一度も使っていませんでした。（もったいない・・）
もしかすると料理撮影にも使えるのかもしれませんね。
--------------
とりあえず今回、まずは萌えドラさんに教えていただいた電球を楽天で1個注文してみました。（楽天の方が安かったので・・）
https://item.rakuten.co.jp/kyodailed/387-002/
評価を見る限りでは、アイランプの代用になりそうな感じです。
3日ほどで届くと思うので、使用感を報告させていただきます。m(_ _)m
書込番号：21337783
1点
＞しっぽ太郎さん
＞とりあえず今回、まずは萌えドラさんに教えていただいた電球を楽天で1個注文してみました。
老婆心ながら、500wアイランプの口金はたぶんE39で、この製品はE26ですね。変換アダプタ（500円程度）を揃えられると今お使いの照明器具がそのままご使用になれます。
ただ、アイランプはお日様の如く、たっぷりと色を含んでるのに対し、LEDは一般的に演色性が悪いので、写真用のRa=95以上のランプを選ばれた方がいいと思います。（あるのかどうかはわかりません）
せっかくの美味しそうなお料理がくすんだ色になったら可哀そう。
書込番号：21338710
1点
＞しっぽ太郎さん
＞萌えドラさん
＞(有)パンプロダクト
＞【使える機材のセレクトショップ】
サイト見てきました。めちゃくちゃ良さそうですね。ひとつ前の書き込みの件は忘れてください。
自分も試しに１個買ってみます。教えていただきありがとうございました。
書込番号：21338754
1点
＞抜造さん
お気遣いありがとうございます！
ソケットの口金は大丈夫そうです。
新しいＬＥＤ電球は一応別サイトではRa95となってました。（見てみないと判断付きませんが・・）
撮影用の電球が「たっぷり色を含んだ光」というのは、なるほど勉強になります・・
私にはただ「色が無い、青白い光」との認識だけでした。
被写体が発色するには、光に色が含まれているからなんですね。
書込番号：21339112
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
買いました |
光源から１ｍ |
LEDの演色性 |
色温度 |
＞しっぽ太郎さん
萌えドラさん紹介の商品を、アマゾンで１個買いました。今日届きましたので、簡易的にテストを行ってみました。
このランプを使える器具がないので、トイレの電球と交換、壁が若干黄みがかってるので、正確な評価ではありません。
明るさは、光源から１ｍで1400lx、ISO100、F2.8でSS=1/80、500wアイランプの半分以下ですけど、結構明るいです。
演色性は、測る器具を持って無いので、スマホアプリで。今のLEDの演色性ってなかなか優秀ですね。LEDは悪いと思ってましたが、考えを改めます。緑が少なく感じますが、その分赤が被って、温かみのある発色になるのかもしれません。
色温度は、この製品の仕様では5300～5500Kですが、測定値は4400～4500。1000K程度の誤差がありました。仕様を信じてカメラを設定すると、アンバー方向に色が被りますのでご注意ください。
書込番号：21344995
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
①LED撮って出し |
②アイランプ600ｗ撮って出し |
③ソフトで①を修正しました。 |
本日、ＬＥＤ電球が届きました。
簡易撮影ですが、トレペ越しに撮ってみましたので、ご報告します。
結論から言うと・・・
ぜんぜん問題なく使えると思います！！
【明るさ】
驚いたことにアイランプの500ワットと比べると比較にならない明るさでした。
今回の写真は持っていたアイランプ600ワットとの比較ですが、それよりも断然明るいです。
もしアイランプで同じものがあるとすれば、700～800ワットに相当するのではないかと思います。
上記の写真は露光時間を変えています。もちろんLEDの方はシャッタースピードを速くして撮影しました。
【色温度】
ledの電球を点けた際、一目瞭然で色温度はデイライトより低いと思いました。
もちろん電球色のような暖色系ではありません。
③のようにソフトで修正すれば、アイランプとあまり変わらないと思いますし、
なにより撮影前の色合わせで、解決できる問題かと思います。（今回はアイランプに合わせた色温度設定で撮影しました）
【使い勝手】
ものすごくいいです。
ファン内蔵との事ですが、音は気になりません。
点灯中に電球に触れても火傷するような熱はありません。
アイランプよりは小型ですが、わずかに重いです。
最大のポイントは寿命20,000時間だと思います。
私の使い方なら一生分ですが、7年もてば嬉しいですね。
書込番号：21345146
1点
抜造さんも購入されたんですね！
巻き込んでしまったみたいで・・、恐縮です。
色温度、4400～4500ｋとは、だいぶ違いますね。
先ほどアップした写真は、価格.com上で見ると違いがあまり出ませんが、
jpgをPC上で開くと、色温度の違いははっきり出ております。
これだけ色が違うともはや全灯買わないといけませんね・・・
明るさですが、私の持っているアイランプ600wよりだいぶ明るかったですよ。
測定器を持ってないので数値は分かりませんが、露光時間を短くしないとLEDの方は白飛びしました。
私のアイランプは購入から時間が経ってるので光量がおちたのかな・・？？
書込番号：21345218
0点
 |
|---|
購入ＬＥＤ電球 |
連投すみません。
抜造さんがご購入されたものは私の物とは違うタイプみたいですね。
書込番号：21345430
0点
＞しっぽ太郎さん
自分も使ってみていいなと思いました。
製品は違うようですが、同じく色温度が低く感じられるのなら中身は一緒かもしれませんね。
全灯揃えられるのが、将来的に経済的だと思いますが、当面はシアンのLBフィルターを掛けるのが安上がりかもしれません。
ズバリ！のLBなら、コダックの82C、富士ならLBB4辺りでしょうか。
もっと濃い目のシアンフィルターなｔら2/3掛け、半掛け、ちょい掛けと、色温度を調整できるのでいいかも。
書込番号：21345799
1点
＞しっぽ太郎さん、皆さん。
お早うございます。
ライティングは自分には縁遠いものですが、とても勉強になりました。
こういうものは突き詰めようとすればする程に奥深く大変ですね。
「光」はとても大切なのはわかっていたけど、それをどうコントロールするのか？
私には頭が痛くなる話です。苦笑。
それでもとても参考になりました。ありがとうございます。
書込番号：21346143
1点
＞抜造さん
一緒に電球を確認していただき、ありがとうございました！
とりあえずLEDを追加購入して、月末の撮影に臨みたいと思います。
なるほど、フィルターで色を変えることも出来るんですね。
今回はカメラのセッティングとＰＣのソフトでやって見たいと思います！
＞武田のおじさんさん
光はあてればいいだけじゃないですから、難しいですよね。
懐石料理のライティングは感覚で調整してますが、たまに室内の人物の撮影を頼まれると散々なことがあります。
ライティングの光、室内の光、外から差し込む光、背景の壁の色・・・もはやどうすりゃいいのか・・・
新しい電球ならタマ切れ気にせず勉強していけそうです！
________________________________
なんとか「萌えドラさん」から教えていただいたライトで解決できそうです。ありがとうございました！
一応「解決済み」のスレにいたしますが、月末に新しい電球で撮影した料理写真をアップさせて頂きますね。
みなさま、貴重なご意見ありがとうございました！
書込番号：21346673
4点
スレ主様
GA有り難う御座います。
お役にたてたようで何よりです(^-^)
当ランプはなかなか出来が良いみたいで…
聞いてみたら、私の周りの何人もが既にユーザーだと判りました。
自分も買ってみようかな♪
書込番号：21363859
1点
 |
 |
|---|---|
撮って出し |
レタッチ後 |
昨日、LEDライトを使って撮影してきました。
今までのアイランプとはちがいますね。
現場ではうまく行ったつもりだったのですが、帰ってＰＣで開くと何やらどんよりした感じでした。
これは、今まで2灯使っていた左からのライトを１灯にケチった事が大きな原因かと・・・涙
いつものようにレタッチで修正してみると、今までのアイランプと変わらないように調整はできたかと思います。
使い勝手は良かったです。
荷物も減らせましたし、撮影の時間も短縮できました。
何よりタマ切れを気にせず使えるのは私には大きなメリットです。
今回は撮影場所に時間の制限があり、じっくりとライトの位置関係を調整出来ませんでしたが、今後使い慣れればしっかり色も出して行けると思います。
＞萌えドラさん
ありがとうございました！
良い電球を教えていただきました。
今後この電球を使いこなせれば、仕事の幅も増やせそうです。
書込番号：21379442
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット
地元量販店にて展示品が税込み95000円。
これは買いでしょうか?
当方、コンデジしか使用経験なく、
一眼デビューでeos kiss x9が良いかな？
と見てたところ、本品を発見しました。
ご意見お願いします。
書込番号：21332249 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
展示品ですのでキズとかボタンのガタツキなどがあるかもしれません。新品保証書があればキズは無理ですが不具合は無償になるはずです。購入前に保証の有無と付属品の確認をお忘れないで下さい。
書込番号：21332265
1点
予定している被写体次第かな( *´艸｀)
サードパーティーのレンズの選択肢が少ないから、ジャンルによっては高くついたりするから。
カメラとしては魅力的なんだけど。
書込番号：21332272 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
展示方法次第ですね。
不特定多数の人が何時で触れる状態の展示方法だったのか。
ショーケースに展示されたものなのかで変わりますね。
前者ならまず買いません。
書込番号：21332287
3点
K-3Ⅱは高速連写機なので、かなり連写されてる可能性が高いです。（自分も最寄りの量販店の展示機で連写しました 汗）
なので、外観は綺麗でもシャッターユニットに負担が掛かってる可能性が有るので、安くても展示機はやめておいた方が良いと思います。（K-3Ⅱは発売から2年半経ってるので、発売当初から展示されてたとなると、かなりのレリーズ回数と予想されます）
書込番号：21332306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ご意見ありがとうございます。
新品保証１年との事でしたので、問題無いかと思います。これなら買いでしょうか？
書込番号：21332309 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご意見ありがとうございます。
被写体は基本的に子供達を想定しています。
幼稚園児と未満児です。いかがですか？
書込番号：21332316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
K-70 18-135WR が同じくらいなので そっちは如何？
書込番号：21332332
2点
＞イガラシフさん
展示品より程度の良い中古の方がマシなような気もするけど、保証がしっかりしているのであれば、
そこで購入しても良いと思うけど、価格コムの値段見せてもっと値切ってみても（ダメモトで。）
だって、価格コムの新品のほうが安いし。笑。
このカメラは初心者でも分かり易いし、レベルアップしても買い換える必要が無いくらい機能は抜群なので買いだと思う。
ストロボ無いけど。
やっぱり、ペンタミラーよりペンタプリズムで視野角１００%のほうが良いよね。
どこのメーカーでも、写真やカメラにハマるとエントリー機には満足出来なくなります。
レンズの種類は他に比べると少ないかもですが、足ら無いわけではありませんし、割とリーズナブル。
しかし、戦闘機などの動き物を素人から狙うというのならペンタは厳しいかも。
熟練さんは腕でカバーするから問題は少ない。（機能的に無いとは言え無い。汗。）
新型５５－３００なら割と良い線いってるとか。（持って無い。汗）
まあ、ご存知でしょうが、キャノン、ニコンの良いレンズはスンゴイ値段だから、カメラ選びはレンズも含めて、
長期的な視野で買うのが良いかと。
（この辺の値段で悩むということは・・・。という私も通過した悩みの持ち主かと。苦笑。）
良い選択を。(^ ^)/
書込番号：21332337
1点
＞武田のおじさんさん
＞だって、価格コムの新品のほうが安いし。笑。
価格.comの最安値は\111,923なので、スレ主さんの検討中の価格よりかなり高いと思いますけど・・・
書込番号：21332361 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞イガラシフさん
幼稚園児と未満児なら問題なし。です。
レンズは単焦点レンズのDA35F2.4が安くて、写りも良いし良い感じ。軽くていい。
初心者にはオススメ。
これの中古なら程度も良くてすごく安い。
書込番号：21332364
0点
＞逃げろレオン2さん
こんばんは。ゴメンなさい。ボディの方からログインしたので間違えました。
書込番号：21332367
1点
K-3Ⅱは良いカメラですが、展示品はオススメしませんね。
ショーケース保管だとしても、購入検討の方が触っていると思いますから、在庫処分じゃないならオススメしません。
現状でペンタックスAPS-CだとKPだと思います。
候補のX9は小さいので触ってから決めた方が良いと思いますね。
在庫のあるカメラを店頭で色々触って決めるのが良いと思います。
書込番号：21332376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞一眼デビューでeos kiss x9が良いかな？
何かしら根拠が有ってX9が良いと思われたなら（「軽い」「使いやすそう」「知人がキヤノンを使ってる」など）X9で良いと思います。
書込番号：21332395 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆様
色々ご意見ありがとうございます。
シャッター回数に寿命があることを知りませんでした。やはり展示品は見送るベキのようですね。
私もかなり連写しましたし（笑）
もう少し、他機種見てみます。
書込番号：21332431 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ちなみに、さすらいの『Ｍ』さん
オススメのK-70 18-135WRとX9だとどちらが初号機としてベターでしょうか？
書込番号：21332450 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞シャッター回数に寿命があることを知りませんでした。
メーカーは公表してないのであくまで目安ですが、キヤノンの場合、kissなどのエントリークラスのシャッターユニットの寿命は約5万回、80Dなどの二桁機は10万回と言われてます。
お子様のイベントや旅行などを撮られると、何に1万レリーズ（シャッター）は十分に撮られる可能性は有りますので、初めて買われるカメラは新品での購入をオススメします。
書込番号：21332457 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ 前者なんです。。。。
つまり、okiomaさんの問いに対するお答えで、「不特定多数の人が何時で触れる状態の展示方法だった」
ということですよね、
おいらだったら敬遠させてもらうところでしょうね、 たとえ保証が１年ついてたとしても・・・・・
このクチコミ板で聞いてくるということは 買う気まんまんというところかな、、
まあ、決めるのはスレ主さま、イガラシフさんの自由ではありますが (´・ω・`)
書込番号：21332538
0点
精神的な問題だと思います。
以前、コンデジですが私も後継機が出る直前で展示機しか無いと言う状態のカメラ
1回だけ買った事があります。
機能的な不具合はありませんでした。
持ち帰って開封すると
細かなキズがあちらこちらに付いてました。
無傷のように見えても、光の当たり具合でそのキズが目立つんですよ。
まあ、中古感覚ですね。
なので、新品として買うのであればそのあたりは覚悟の上で
メーカー保障は1年キッチリ付いてると言う事で購入されるのであれば
良いと思います。
正直、ペンタのカメラは使った事がありませんが
18-135のキットであれば幼稚園児あたりまでは十分のズームだと思います。
でも、小学校とかになれば運動会とかだと
300mmクラス（換算450mm）のレンズは必須だと思います。
でも、シャッター音とか撮る感覚はコンデジでは真似のできない魅力ですよね。
書込番号：21332670
0点
こんばんは、イガラシフさん
あと1万円出せば、アウトレットで手に入りますよ。
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0016190ol/
他にも16-85キット125,000円とか。
K-S1ダブルズームなんて49,800円ですよ。
レンズの音がうるさいけど、この値段は安いわ。
数量限定ですからお早めに。
http://store.ricoh-imaging.co.jp/c/c5010/
書込番号：21332722
0点
.
コンパクト機から一眼の世界に来られて やはり２年くらいは苦労されると思います
Ｐ、ＡＶ、なにＴａｖって？ ファインダとモニタに出てくる絵の差にアレレ が続きます
ええー？ こんなに扱いにくいんやったらミラーレスで良かったのかな
とか思いますけど そこが暗黙知の世界でして（笑） いろいろやってみるしかない
Ｋ３Ⅱは中級機というより かなり無理した高画素機になっておりまして上級機ですよ
いわば モロ刃の剣といいますか バイクでいうとレーサーレプリカ的なところがあるんです
つまり 非常な敏感さも持ち合わせていますから ブレなり白トビなり うんと激しく出てきます
ほんとうはＫ５０やＫＳ２から じわりと練習されたほうが 急がば廻れになると思います
ながくカメラと付き合うには 扱いにくさ扱いやすさ とも付き合っていくことになります
現在の「価格」ではなく 身近な使いやすさを優先されてはいかがでしょうか
以上、身内になら そう言ってしまいそうなことを書いてみましたが＾＾ ご参考になれば
書込番号：21333141
2点
この製品の最安価格を見る
<624
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
