PENTAX K-3 II ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全71スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 K3Ⅱ RAW現像対応ソフトは |
10 | 5 | 2015年10月2日 21:59 |
| K-3からK-3 II への移行 |
51 | 12 | 2015年10月5日 21:07 |
| K-S2との違い |
20 | 6 | 2015年10月1日 15:35 |
| 購入直後のピント精度は |
30 | 12 | 2015年9月27日 18:17 |
鉄道撮影に最も適したカメラについて |
153 | 89 | 2015年9月29日 07:39 |
| shake reductionが選択できない |
20 | 7 | 2015年9月20日 22:40 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
待望のK3Ⅱを購入いたしまして、早速撮影してLR5で取り込もうとしたのですが（K3の時は通常に使えたのです）
「このファイルはプレビューは使用できません」というメッセージがでるのです。
従って写真を見ることはできません
これは「対応してません」と言うことなのでしょうか。
もしも対応していないと言うことであれば対応しているソフトはどんなものがあるのでしょうか。
付属しているDigtal Camera Utility5は2.3枚処理すると自動で終了してしまい使えないのですが･･･
初めての投稿なので書き方が良く分からずですので失礼がありましたらお許しください。
どうぞよろしくお願いします。
1点
sumiresumireさん こんばんは
https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/235791.html#main_anc_Pentax
上の対応表を見ると Lightroom6.1以上でないと対応できないので Lightroom5では 無理のようです。
優良になりmすが Lightroom6以上にアップグレードする必要が有ると思います。
書込番号：19193569
0点
こんばんは
現在Lightroom 6.11とSILKYPIX Developer Studio Pro 6を使って現像できてます。
Lightroom 5.7 でも未対応ですので6にするしかないですね。
書込番号：19193627
0点
＞sumiresumireさん
取扱説明書の３７ページ
静止画の記録設定をご覧になってください。
恐らく現状はＰＥＦになっていると思います。
その項目をＤＮＧにしてください。
ＤＮＧはアドビが提唱する汎用ＲＡＷフォーマットなので、旧バージョンのライトルームでも扱えますよ。
書込番号：19193686
6点
取扱説明書３７ページ
静止画の記録設定のＲＡＷファイル形式の項です。
わかりにくかったですね。
すみません。
書込番号：19193693
1点
＞すかいほ～くさん
＞天国の花火さん
＞もとラボマン２さん
早速のアドバイスをありがとうございました。
そうでしたか、いろいろとみたのですがどうにもならずにいました。
対応していないのであれば無理な話でしたね。
早速、LR6の方向で検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号：19193738
2点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
趣味で、写真撮影を楽しんでいます。
現在K-3をメインで使用し、Kマウントのレンズを複数所持している状況です。
ペンタックスのオンラインストアでセールをやっているので、見たところ、K-3 II のボディが\98,000で紹介されていました。現行のK-3に特に不満は感じていないのですが、K-3 IIの新機能にも興味があります。
もし、あなたが私の立場であったら、K-3 IIへの移行を検討されますか？
タイミング的にどうなのかな？と思い、投稿した次第です。
ご意見お聞かせください。
3点
哀しき独身貴族さん こんにちは
自分の場合ですが カメラは道具ですので 自分が使いたい機能や性能が備わっているのでしたら 購入すると思いますが 価格が安いというだけで 購入するのは 今のカメラが勿体無い気がしますし
デジカメですので モデルチェンジ早く あわてなくても 新機種が出る場合もあるので 買わない可能性強いです。
書込番号：19189851
6点
＞K-3 II のボディが\98,000
＞意見お聞かせください。
ボディ入れ替えなら、
急がなければ、恐らく、
35mm判が来春予定通り発売されれば、
さらに下落するのでは、・・・・・・
K-3に比べ、新機能も搭載してますので、
魅力がありますが、
APS機で今後も行くなら
買いかも知れませんが、
35mm判も視野にいれるなら、
資金温存ですね。
すべての手持ちレンズが、使える訳でもないので、
35mm判導入時は、レンズ投資も必要になります。
現状のK-3に差ほど不満も感じず、
Ⅱの新機能にあまり魅力を感じなければ、
慌てず、来春以降で良いのでは、・・・・・・
35mm判の出来や価格次第だと・・・・・
特にAF周りが改良されていれば、
次期APS機が、今後出るか分かりませんが、
来春以降の新AF機構のAPS機の方をねらうかな・・・・
書込番号：19189857
7点
哀しき独身貴族さん、 こんにちは
私もK-3愛用者、K-3IIへの移行、安くなったとはいえ悩むところですね
機能の違いは…私の個人的な所感ですが…
・リアルレゾリューションシステム
→三脚必須（手持ちダメ）、被写体の動きもダメ！という制約で
何に使えるのでしょうか？ 静物や建物は良いでしょうが…
風景写真も作例にはありますがどれだけ使えるのかな？
風が無くなるまで気長に待ちますか？
・GPS、アストロレーサー
→星を撮る人は良いと思いますが、そうでない人は要らないかも
私同様、内蔵ストロボの方がよいと思う人もいると思います
→写真にGPSデータが必須でしょうか？あれば良いが無くても良い？
・高速AF
→対象レンズが限られており、持っていない人買う予定のない人には役立たない
従来からのレンズでも良くして欲しいですね
・手振れ補正強化
→K-3で不十分でしょうか？ 勿論、強化した方が良いですが…
・内蔵ストロボの廃止
→K-3の時でもレンズや焦点距離の制約がありましたがあると便利です
しかし、最近買った小型のAF201FG（GN20）なら常時携行し易いので
内蔵ストロボがなくても良いと思うようになってきました
以上、K-3IIの特徴を考えると、
星、夜空を撮影する人には便利になったようですが
星、夜空を写さない私は、躊躇しています
お金もないのでフルサイズに移行する気もなく、K-3IIの次のAPS-C機を期待しています
AFとか露出の精度向上はできればファームウエアでK-3にも対応して欲しいですね。
書込番号：19189912
7点
＞K-3 IIの新機能にも興味があります。
新機能がどのくらい使ってみたいかにもよると思います。
ただ、今のカメラに不満がない場合は、1世代飛ばしてK-3Ⅲがでるまで待ったほうが
買ったときの満足感は高くなるように思います。
あとは、来年あたりフルサイズがでるので、そちらが気に入ってしまうなんてこともあるかもしれませんね。
書込番号：19189987
6点
私もK-3の性能に不満はないのですが、後継機は気になりますね。
K-3IIにも興味はあります。
でも購入するとしても、現状フルサイズ発売を控えているので、その発売頃に購入を検討すると思います。
フルサイズ機が無理してでも買うべき魅力のある機種なのかというものありますし
単純に、その頃にはK-3IIの価格も、さらに安くなっていると思いますので。
書込番号：19190164
3点
哀しき独身貴族さん
今晩は(^_^)。K-3に不満がなければ無理に購入しないに１票です。資金に余裕があれば話しは別ですが、無理して購入する必要はないと思いますよ(^^)。ただ物欲を押さえるのは難しいですよね(^_^;)。来春にでる予定のフルサイズに興味があるなら、フルサイズを見てから考えても良いと思います。
買える資金力があるならk-3Ⅱを買ってしまった方がスッキリするかもです。使ってみないとわからない魅力もありますから。
書込番号：19190641
2点
哀しき独身貴族さん
今晩は
私はK-3を所有していて、つい最近K-3Ⅱを借りることが出来て、その進化に驚愕しています。
K-3とK-5Ⅱｓを売り払って下取り交換を企んでいます。
少し前にはK-3Ⅱが9万円を切る価格でしたが、また少しずつ値上がりしちゃいましたね。
現在は９４０００円が安値ですが、オンラインストアの98000円は魅力的ですが、
アウトレットであることと、３年保証が付かないことが購入を躊躇しますね。
私がK-3Ⅱを購入するきっかけとなったのは強力な手ぶれ補正機能と
それ故に達成できた流し撮りモードの完成度です。
これで作品作りに没頭したいと思いました。
オンラインストアで購入するなら、新品で９８０００円で、3年保証が付けば購入すると思います。
今でも新品は１４００００円ですからね。
この条件でしたら、私は買わないです。
書込番号：19190929
5点
本当はⅡでないと撮れないなら買うべきだと思うのですが、興味のある時が華でもあると思うんです。
その勢いは１番大切にした方がいいかも知れません。
書込番号：19192339 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
哀しき独身貴族さん
私は買い換えました。
雑誌と作例を見てリアルレゾリューションに興味があり買い換えました。
あと、スナップ撮影をしているのでGPSとストロボを同時に使いたいことが多かっただめです。
実際K-3Ⅱを使ってみると、AF速度と精度が上がっているのが実感できます。
流し取りはトライしてませんが、合ってほしいところにしっかりと素早くピントが合うのは気持ちいいです。
因みにレンズは、16-85mmです。
リアルレゾリューションての撮影は難しいです。屋外で無風の時はないので初めだけよく使ってましたが、今では使う機会がありません。
GPSとストロボの同時使用はよくあります。
あくまでもK-3との比較です。
フルサイズが出るため、買い換えを思案しましたが、買い換えてよかったです。
書込番号：19193501 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
会員価格ですが、八百富写真機店でアウトレットが90,000円（税込）です。
ただ、現在K-3をお持ちでしたら、来春のフルサイズ購入資金に充てられてもいいですね。
書込番号：19195488
2点
数多くのご意見ありがとうございます。
皆さんのご意見を一つ一つ拝見しまして、気持ち的には、今回は、購入を見送ろうかな、という方向に傾いて参りました。
手持ちのK-3をもっともっと、使い倒してみようかな？と思います。
書込番号：19200274 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞哀しき独身貴族さん
今晩は（＾ｖ＾）。
Ｇｏｏｄアンサーありがとうございます。ｋ―３を使い倒してください(^^ゞｋ－3も喜ぶと思います。使い倒してる間にお金を貯めておけば、今後出る予定のフルサイズやレンズ、ｋ－3Ⅱの後継機などの選択肢が広がると思います。
書込番号：19202236
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 18-135WR レンズキット
K-3 IIとK-S2は共通点の方が少ないと思えるくらいの違いがあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000772459_J0000014716
これ見ただけでも違いだらけですが、この表以外にもAF測距点や測光方式、手ぶれ補正機構など根幹部分でも差があります。
あと、是非言っておきたいポイントとしては、18-135キットよりも16-85キットの方が断然おススメです。
価格差はわずか8千円ほどですから、最新レンズの16-85mmと組み合わせてこそ、K-3 IIの高画素を生かせると思います。
画像レベルの話をするなら、このレンズの違いの方が重要になります。
書込番号：19183311
6点
画質はともかくとして・・・
防塵防滴もですが、シャッター回りやAFモーター回りが全く別物。
店頭で触ってみれば、一発で分かりますよ。K-3IIはきちんとお金をかけて作られた上位機である事が。
書込番号：19183340
3点
ヒロとんとんさん こんにちは
画質自体は 比べてみないと解らない程度だと思いますが カメラ本体の機械的構造や 本体自体の耐久性 付属した機能自体が違ってくると思います
書込番号：19184363
1点
１桁シリーズは
プログラムモードが豊富で
MTFモードでしたら
レンズの一番贅沢な絞りに
合わせてくれる機能があります。
AEがよくなっている
AFも多少上なはず。
画質以外の造りとしては
マグネシウムボディーで
特に上部、底部が頑強です。
書込番号：19185262
1点
＞ヒロとんとんさん
ご質問の2種類使ってみました。確かに、カタログスペックでは余り差が無いように思われますが、
①使い勝手
②AFの挙動･正確性
③露出傾向の安定性
④シャッター音
⑤持つ事の満足感
で、Ｋ－３Ⅱは遥かに勝っていると思います。ｋ－Ｓ２は、確かに廉価版でありながら他機種の廉価版よりも
高性能ですが、ｋ－３Ⅱを使ってから使用すると何だかしっくりきません（笑）。私が購入したｋ－Ｓ２は、ＡＦ
や露出が安定しないハズレ機だったかもしれませんが、使ってみればその差は歴然です。
だからと言って、Ｋ－Ｓ２が全てダメだとは思いませんが、スペック表だけでは分からない・感じられない部分
がありますので、もし購入されるのであれば、そうゆうところも考えながら購入されるのがよろしいかと思います。
書込番号：19185688
2点
皆さん、いろいろとアドバイスを有難うございました。星空も撮りたいのでK-3Ⅱを検討したいと思います。
書込番号：19190206
3点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
Ｋ3の頃はピントずれの書き込みが結構ありましたし、私の個体もSCで調整しないとカメラ本体の調整幅を超えてました。
Ⅱになってからあまりこの手の書き込みを見ませんがピント精度が出荷時から問題ないほど良くなっているのでしようか？
それともあまりにも売れてないのでしょうか？
書込番号：19166722 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんにちは。
＞＞Ⅱになってからあまりこの手の書き込みを見ませんがピント精度が出荷時から問題ないほど良くなっているのでしようか？
レンズが純正であっても、レンズや本体ボディのピントの前ピン後ピンの精度は、ペンタックスだけでなく、高価格帯のニコン機でもソニー機でもありまして、メーカーに出されて、調整されるものだと思っておかれた方がいいと思います。
購入されて、調整無しで、合えば、ラッキーだと思います。
書込番号：19166780
6点
3Ⅱは持ってませんが、
K-10→K-20→K-5→K-r→K-3と購入してきました。
K-3以外は新品時でサービスセンター持ち込みでチェックしてきましたが、5はちょっと調整、rと3は調整無し、とK-10、20時代よりはるかに精度は良くなってきているように感じています。
たまたま当たりだったのかもしれませんが…
書込番号：19166952 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
どの機種も出荷前にメーカー内基準値範囲にピントは合わせて
あるようですが・・・・・
しかし、自分も過去にペンタ機種をいくつか購入していまして
所有レンズを使ってジャスピンはあまりなかった経験があります。
大抵、一度は保証期間内にボディ内ピント調整出してますね。
もちろん、その時はレンズも同封して合わせてもらってます。
この頃の機種はどれもボディ内ピント微調整機能が搭載されて
るのでその範囲内で使えれば良し。それでダメな場合はメーカー
調整に出します。
K-3Ⅱになったから大丈夫とは言い切れないでしょうね。（＾＾
書込番号：19166990
3点
＞それともあまりにも売れてないのでしょうか？
それを言っちゃあ～～ダメよダメダメ～～。(古)
書込番号：19167092
4点
K-3Ⅱは、保有してませんが、
過去購入したK-3のうち1台は、
ピンずれでした。
メーカーでも検品出荷してるでしょうけど、
手持ちのレンズと上手くいくかわかりませんね。
レンズ自体も経年変化等で、ずれる場合もあるでしょう。
中古購入レンズとボディを調整に出した際に、
やはりずれがあり、ボディを基準に調整しました。
ボディでも、
レンズ一律や個別で微調整可能ですが、
レンズ側に問題がある時は、
単焦点でも撮影距離に応じて、
ズームの場合は、焦点距離によって、
ずれる場合もあるので、
ボディ側では調整不可になります。
現行レンズでなく、FA系の古いものは、
レンズ内ROM書き換えも不可のため、
調整できない場合もあります。
蛇足ですが、
FA系は、☆も含め、
FA limited以外は、すべて売却しました。
ＡＦと無関係な、MFのｓｍｃ－Ａ☆等は、
残しています。
書込番号：19167093
3点
皆様 返信ありがとうございます。
個々に返信書き込みしたいのですがキーボード打つのに時間が異常にかかってますのでお詫びしておきます。
現在所有中のK-3およびKマウントレンズはK-3とともにすべてピント調整すみでK-3との組み合わせでは不満なく使用しております。
最近体調も少しずつ回復してきたのでK-３とKマウント他一台持ち出しの構想でK-3Ⅱと１６－８５を発注しました。
K-3の頃と比べてピンずれの書き込みを見ないもので少々期待している次第です。
本来到着後ピントチェックしてSCに出せばよいのはわかってますが、まだ従来のように自由に動き回れるまでは回復しきってなくチェック、SCに依頼も通常の数倍時間を要する自覚もあります。
あとあまり参考にならないかもですが1641091さんの言われるようにK-5時台使用してきたレンズでK-3になって調整仕切れないレンズは私も処分しましたのでほぼ残っているのはDAレンズのみです。
書込番号：19167174
2点
体調が、ご回復されるのが一番ですが、
＞SCに依頼も通常の数倍時間を要する
メーカー送りの調整になるので、
自宅にまで受け取りに来る、
ピックアップサービスではどうでしょう。
※ピックアップリペアサービス
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/pickup.html
書込番号：19167375
2点
天国の花火さん
メーカーに、電話！
書込番号：19168265 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
本日、新宿のSCにK-3Ⅱを持ち込んで点検をしました。
若干奥ピンかな？って感じてましたが、やはり微妙に奥ピンの診断でした。
K-3の時は調整範囲を超えていて、あえなく工場送りとなりましたが
今回のK-3ⅡはSCでの調整で持ち帰ることが出来ました。
個体差もあるかと思いますが、状況をお伝えしておきます。
ただ、SCの対応に好感を持っており、調整が必要だったことに対しての
不満はありません。 今は調整後の撮影が楽しみです。
書込番号：19176741
2点
皆さんこんにちは
結果としてピックアップリペアサービス申し込みで対処することになりました。
詳細を箇条書きにして書類添付して依頼内容の行き違いがないように気をつけたつもりです。
このスレはこれで一応示させていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：19179092
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
  |
 |
 |
|---|---|---|
すべて現状のカメラ(FZ38)で撮った写真です。夕方になると止めて撮るのは厳しいです。 |
学生です。
元々鉄道が好きで、1年半ほど前から家にあったFZ38というコンデジで撮影を始めました。
最初は満足していたのですが、高速で走る列車にはなかなかピントが合わず、困っています。
更に、本格的にカメラに興味を持ち、花火撮影やバルブ撮影などの撮り方もしたいと思ったところ、現行のカメラでは厳しいと思われます。
暗い時に撮影する時にISOを高くするとノイズがひどく、400でも辛い状態です。
処理速度も非常に遅く、本数の少ない路線でたくさんのカットを撮りたいにも拘らず、2枚程度しか撮れないというのも悩みです。
ズーム流しという撮影もしてみたいです。
そこで、デジ一を買おうと思っています。
家電量販店で触ったり、予算から考えると、EOS70D,D7200,K-3iiが候補となりました。
鉄道撮影をメインにしようとしていますので、動体撮影に強いと嬉しいです。
レンズはとりあえず広角と望遠が撮れればいいと思っています。
触った感じではK-3iiが個人的にいいのですが、測距点が中央に集中してしまっていて、直線構図の写真を撮る時に車両の顔にピントが合わせられないのではと心配です。
K-3iiは鉄道撮影でも問題なく使えるでしょうか？
また他の2機種についても教えていただきたいです。
長々と申し訳ございません。ユーザーの方等、ご回答よろしくお願いします！
書込番号：19160482 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞hakutaka315さん
>>K-3iiは鉄道撮影でも問題なく使えるでしょうか？
問題ないと思います。
↓ペンタックスＫ－3で蒸気機関車を撮っておられる方のブログ。
http://blogs.yahoo.co.jp/zoe1129/folder/920841.html?m=lc&p=7
ミラーレスのX-T10でも撮れないことはないですが、300mm望遠レンズがないので
一般的な鉄道写真ファンは敬遠してしまいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016576/SortID=18911218/
書込番号：19160529
1点
＞モンスターケーブルさん
返信ありがとうございます^_^
わざわざリンクまで貼っていただき嬉しいです
X-T10の追従の精度はすごいそうですね！
しかしレンズのバリエーションから考えるとやはり…
やはり最近の一眼はどれも素晴らしいですね
ますます欲しくなってしまいます
自分も駅先とかで撮った写真をさがしてみます！
コメントありがとうございました^ ^
書込番号：19160548 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hakutaka315さん
安心して下さい。
「置きピン」出来るカメラならば、鉄道写真は撮影出来ます！！
書込番号：19160684
4点
＞おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます
置きピン…うーんw
いわゆるAFロックですよね
それをするといろんなカットができなくなりそうで…
AFエリアで言ってしまうと今のコンデジの方が広いんですよねw
書込番号：19160716 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞hakutaka315さん
キヤノン党の私ならEOS70Dを推しますが、秒間7連射なので走っている列車も
それなり撮れるのではないでしょうか。
望遠レンズなら、EF70-200mmF2.8L IS Ⅱ USMかEF70-200mmF4L IS USM
を推薦します。
広角ならEF-S15-85mmがけっこう評判いいです。
本当ならAIサーボでＡＦの食いつきが良いEOS7DMarkⅡを推したいのですが、
ちょっと予算オーバーかもしれません。
書込番号：19160720
3点
＞婚活七転八起さん
コメントありがとうございます。
キヤノンはAFの速さで定評があるようですね
そこはものすごく憧れます^ ^
70Dのシャッター音たまりませんねぇ
癖になりましたよ～
いきなり7Dmk2なんて使いこなせないし予算も許さないですw
レンズもキトレンかサードパーティの安めの望遠で済ませたいんですよ
欲しいのはAFの速さよりもエリアの広さですので( ´ ▽ ` )ﾉ
書込番号：19160744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
返却なので煙が前に流れてます(￣▽￣;) |
お邪魔いたします(^_^;)
好きな列車が廃止となり最近はほとんど出掛けておりませんがペンタックスで撮り鉄をしております(~_~;)
デジイチはペンタックスしか使ったことが無いので良くも悪くもこんなもんだろうと思っております。
撮影現場にいくと、ほとんどペンタックス機材を見掛け無いので寂しく思いますが(^o^;)
私の場合ですが最近は欲張らず置きピンで撮影することが多くなったのでＡＦ速度よりもＡＦ精度のほうが重要になりつつあります(~_~;)
Ⅱになって手振れ補正が流し撮りに対応したそうで興味はあるんですがフルサイズが気になりＫー3で頑張っております(^_^)v
と言うことでw私的には撮り鉄出来なくないと思います(^_^)v
Ｋー3での撮影写真なのでまずかったら削除願いますm(__)m
書込番号：19160847
13点
＞hakutaka315さん
添付のようないわゆる編成写真主体であれば、K－3IIの狭いAFポイントでも事足り
るように思います。
ただ、基本は置きピンで撮影した方がいいですよ。AFサーボを使ってピントを追いかけ
ながら連写するという撮影方法で撮るとAFの処理にCPUパワーを取られるので秒あたり
の連写コマ数は落ちていきます。
で、鉄道に向いていないかといえば全然そんなことはないですよ。K－3IIの解説本を見る
と、中井精也さん、広田泉さんが記事を書いているので見てはどうでしょう？
書込番号：19160856
9点
＞プラーモさん
コメントありがとうございます。
K-3ユーザーさんからのコメントをいただけるとは非常に嬉しいです^_^
どれも素晴らしい写真ですね！
羨ましいです…
エリアが狭いのは気にならないでしょうか？？
精度も大切になりそうですね
変なところにピントが合うと困りますね
やはりペンタ党は少ないですか
でも良い作品が撮れれば問題ないですね！
フルサイズはさすがに値が張りそうですね…
書込番号：19160869 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AFのエリアの広さ関して7DⅡダメなら
必然的にD7200になるのでは？
標準ズームレンズは純正の18‐135等のキットレンズでよいかと
望遠はサードパーティなら70-300のタムロンのA005でよいかと。
ペンタにはないですか…
それとも暗い場所での撮影も必須なら70-200F2.8ですが…
ペンタ用だと…タムロンのA001しか…
ペンタ用でサードパーティを考えるとレンズの選択範囲が少ないですよ…
置きピンをAFロックなんて考えないほうがよろしいかと
AFの範囲でどうこう言う前に、鉄道撮影では基本中の基本ですよ。
書込番号：19160873
4点
＞majin_booさん
コメントありがとうございます。
狭くても問題なさそうですか
よかったです
今も単写の一発勝負なので連写枚数は求めていません。
置きピンで撮るとどんどん近づいてくる列車との距離が変わってくっきり写らなくなるのではないでしょうか？？
鉄道写真家の方が解説する本があるから読んでみようと思います。
わざわざ教えていただきありがとうございました！
書込番号：19160891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞okiomaさん
コメントありがとうございます。
レンズのコストを抑えるならサードパーティが充実してた方がいいですか？
ペンタは純正レンズが多いですね
シグマの18-300mmは利便性がありそうですが…
さすがにF2.8の望遠レンズになると手が届きません…泣
AFロックではなく目算してMFでしょうか？
完全な知識不足ですすいません…
書込番号：19160919 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞今も単写の一発勝負なので連写枚数は求めていません。
置きピンで撮るとどんどん近づいてくる列車との距離が変わってくっきり写らなくなるのではないでしょうか？？
一発勝負であれば、なおさら置きピンです。
置きピンの方法は理解していますか
置きピンの基本は
三脚を使用し、
列車が通過する前に、
あらかじめ決めたポイントにAFなりMFでピントを決めて撮る方法ですよ。
ピントを置いておくから置きピン。
シャッターを押すときは、MFにして撮る方法です。
構図も決めやすいのです。
事前に撮れるであろう画を想像するか、
狙った列車の通過前から、予備撮影試し撮りをする必要もありますが…
書込番号：19160940
2点
＞okiomaさん
ご説明ありがとうございます。
置きピンの意味を理解できました
構図決めがしやすくなるのは非常に助かりますね
一発勝負ではない場合はAF-Cの方がいいのでしょうか？
書込番号：19160979 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
hakutaka315さん
ご返信ありがとうございます。
＞一発勝負ではない場合はAF-Cの方がいいのでしょうか？
状況次第です。
まあAF-Cで撮るほうが多くなるかと思いますが…
ただ、よりAF-Cを頼るのであればAFスピードや追従性が重視されます。
使用するレンズにも起因してきます。
書込番号：19161007
1点
＞okiomaさん
やはりレンズも大事ですよね
純正のお高いレンズは測距の精度も高いのでしょう…
書込番号：19161023 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞hakutaka315さん
色々こだわりをもって人それぞれ撮られてると思いますが私の場合トリミングすること前提で広めに撮っているもので、ＡＦエリアの狭さはあまり感じません(^o^;)
性能がよくないレンズで周辺が流れたり湾曲したり光量不足になったりするよりは画素数が減ってもトリミングをしたほうが良いかも？との素人考えですが(~_~;)
連写能力は高いほうが置きピンでも有利だと思います(^_^;)
私の撮影方法はお恥ずかしながら下手な鉄砲数打ちゃ当たる!ですので置きピン位置に列車が近づいたらずっと連写ですから(￣▽￣;)
今回も違う機種の写真ですのでまずかったら削除願いますm(__)m
書込番号：19161030
14点
＞プラーモさん
その考えはクッソド素人の自分には出てきませんでした笑
周辺が流れてしまうというのはどういうメカニズムなのでしょう？またレンズによって流れなくなるのですか？？
全くわからなくてごめんなさい泣
置きピンの場合はピンを置いたところに被写体が来たら、連写しまくる感じですか？？
同じK-3シリーズですし削除なんかしないですよ！
書込番号：19161057 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
hakutaka315さん
> 置きピンの場合はピンを置いたところに被写体が来たら、連写しまくる感じですか？？
必要に応じて、連写されれば宜しいかと思います。無闇に連写し過ぎても、殆どのコマは捨てるコマになります。
目安は、編成写真ですと、車両全体が構図のセンターリングになっている感じがベターかと思います。
撮影された写真を印刷されるのでしたら、左余白を十分確保された状態(右側も同じ程度の余白は必要かと思います)にされるとバランスが取れるかと思います。
書込番号：19161153
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
かれこれ10年前の600万画素機でもご覧のとおり。 |
コンデジ並みといわれるNIKON1でも問題ない。 |
最近のコンデジも侮れない。 |
夜討ち朝駆けは遠い昔の話・・・ |
お邪魔します。
身も蓋もない表現をするなら『大抵のカメラでテッチャン撮影は出来る』です。
ご希望のデジイチを購入された後に関門がひとつあります。
『何故、意図したとおりに写せない？』
以前別のスレッドでも話題になったことがあります。
露出の基本中の基本である『シャッター速度』、『絞り値』、『ISO感度』、
この３つの組み合わせを意識しないと良い結果が得られにくい、と言うことです。
難しく考えるよりはフィールドでトライ＆エラーで経験を積んでいくのが一番でしょうか。
時に…
三脚に据えて本命を撮影後、カメラを三脚から外して振り向き様を撮影する、なんて芸当をたまにします。
意図した構成になる確率は半分程度。 リハーサルしててもやはり無理が出るのですな。
書込番号：19161163
14点
この後に69件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
題名の通りなんですが、撮影メニュー画面3で
shake reductionがグレーになっていて選択ができません。
shake reductionを機能させるための条件が何かあるのでしょうか？
レンズはキットレンズです。
書込番号：19155556 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
モードダイヤルは何になっているでしょう。
グリーンモードの時は、shake reduction 常時"ON"、
"B"バルブ露出の時は、shake reduction 常時"OFF"となって、
"ON"⇔"OFF"の選択はできないようです。
推察するに、shake reduction の文字はグレーになっていても、
その右横に"ON"または "OFF"の表示が出ていて、
上記のようなモードであるために切り替えができないという状況ではないでしょうか。
書込番号：19155610
2点
 |
|---|
＞Helter-skelterさん
早速のお返事ありがとうございます。
モードはAvです。
試しに他のモードでも確認しましたが、グレーのままです。
その下の焦点距離入力もグレーです。
書込番号：19155622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
うきうきれれさん
取扱説明書では、以下のケースで、Shake Reductionがオフになります。
多分このような設定にはなっていないと思いますが、お心当たりがあれば、ご確認下さい。
p.49： セルフタイマー/リモコン/ミラーアップ撮影を選択したときは、メニュー3「Shake Reduction」は自動的にオフになります。
p.60： 「Real Resolution(リアル・レゾリューション)」システム → メニュー3「Shake Reduction」は、オフ固定です。
なお、焦点距離は今お使いのレンズなら自動取得されるので、入力出来ない状態で問題ないはずです。
・取扱説明書
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/k-3-2.pdf
書込番号：19155648
4点
ミスター・スコップさん
の仰るとおり、セルフタイマー、ミラーアップ、リアルレゾリューションが怪しいですね。
その他Helter-skelterさんの仰るバルブ（B)のときもシェイクリダクションは選択できないです。
あと、考えられるのは、キットレンズでも、レンズを装着していないとシェイクリダクションの表示は出ないです。
ちゃんとレンズを装着している場合でも接点不良があるかも知れませんので、一度レンズをはずしてきちんと装着しなおしたら表示されるかも知れません。
書込番号：19155732
4点
３Ⅱは、保有してませんが、
レンズの焦点距離を、認識しないと
焦点距離をパラメータとして、
補正を掛けるのでONにならないと思います。
カメラ側が、三脚使用と判断する場合も、
自動的にOFFになると思います。
レンズの焦点距離が、上手く伝わってないか、
ボディ設定で、何らかの三脚使用と判断される設定が、
なされているのではないかと思います。
一度ボディ側を、
オールリセットしてみて、
それでも機能しなければ、
レンズとの問題かボディの不具合では・・・・
書込番号：19157515
2点
こんばんは
おそらく他の方々のおっしゃるとおりだとおもいますが、カスタムファンクションのメニュー画面より、info画面を見せた方が状況はわかりやすいです。
書込番号：19157933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞馮道さん ＞1641091さん ＞ronjinさん
おっしゃる通り、設定を確認すると
リモコンがONになっていました。
画面にマークが出ていたのに
それがリモコンONのマークだとわかっていませんでした。
たぶん初めにいろいろ触っていてONに
してしまったことに気付いていまんせんでしてた。
みなさん色々ありがとうございましたm(__)m
書込番号：19158034 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この製品の最安価格を見る
<625
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
