PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

PENTAX K-3 II後継機を待つべきでしょうか？

[MEGAめがね]

長年愛用していたK-rが、ボディ側でF値を設定してもレンズ側に反映されずに、撮影した写真が暗くなってしまうという謎の故障に見舞われてしまい、修理するにもお金がかかるので買い替えを検討しています。

上位機種のK-3 IIを考えていますが、どうやら後継機の噂があるとかなんとか…。

そこで皆さんにお聞きしたいのですが、

�@K-3 IIを購入して、後継機が出たらK-3 IIを売りに出してまた買い替える
�AK-3 II後継機が出るまでひたすら我慢する

この2択だったらどちらを選びますか？

不躾な質問で恐縮ですが、何卒よろしくお願いします。

※添付した画像は、冒頭の故障しているとみられる現象です。

書込番号：21150588

[☆松下 ルミ子☆]

待ってちゃ駄目!!!(。･`з･)ﾉ

今すぐに買いましょう＼(^o^)／
その後の事は、その時が来たら考えましょう(^_^ゞ

書込番号：21150596　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

�@番っ!!!(。･`ω･)ﾉ

書込番号：21150598

[syuziico]

＞ MEGAめがねさん、　こんばんわ♪　
K-r は 2010年発売でしたかね、　7年間大事に使われてきたんでしょうね　(´・ω・`)　

お写真を拝見したところ 明らかに不具合のように思われ、修理には少なくとも２〜３万円はかかりそう、　
修理は不具合箇所のアッセンブリ交換、基板交換になると思われます　

K-3 IIに拘ってらっしゃるようですが、おいらが現在使ってる K-S2 を勧めてみます　( ^ー゜）b　
K-r を今まで使ってきたんで とりあえずはレンズはそのまま使うとして、ボディのみでよろしいかと思います　
　　http://kakaku.com/item/J0000014716/　　
最近まで５万円を切ってましたが、またじわりと上がって５万円を少し超えたあたりです　

K-r と比べると格段に性能も良くなり操作性の上がった K-S2 を、K-3 II 後継機が出るまでの 場繋ぎ として
使ってみるという選択肢は考えられないでしょうか？　

今 K-3 II を買ったとして、将来後継機が出てきたときに とても悩ましいことになるんではないかと考えるんです、
２択・・・・　と書かれているのに、別の案を持ち出してきて申し訳ありません　((○┐ ペコリ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21150642

[たいくつな午後]

こんばんは、MEGAめがねさん

＞修理するにもお金がかかるので買い替えを検討しています。

K-rはメーカー修理終了です。
日研テクノ等の修理業者なら受けると思いますが、部品が必要で修理出来ないとなる可能性があります。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_list.html

＞�@K-3 IIを購入して、後継機が出たらK-3 IIを売りに出してまた買い替える

これはない。
仮に未開封で今売りに出しても5万円程度。
後継機が出ればさらに下がるでしょう。
失う額は3万円以上ですから、これはあまりにもったいない。

だったらつなぎで中古を買われてはいかがですか。
安いものは1万円以下ですから、手放すときに売値が付かなくてもK-3�Uで失う額より少ない。
機種によってはレンズモーター非対応ですから、その場合はボディモーターレンズしか使えないことに気を付けて。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&detailsName=&makerName=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%EF%BC%88PENTAX%EF%BC%89&keyword=&price=&condition=&shop=0&photo=false&pixel=&ob=sp&lc=100&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=

＞�AK-3 II後継機が出るまでひたすら我慢する

この方が経済的だが、出るまでの間は撮影出来なくても大丈夫ですか。
いつ出るかはわからないのですよ。
価格もｋ-3�Uの初値が12万以上でしたから、後継機も同じくらいだと思います。
その点は問題ありませんか？

私ならば後継機のことは考えず、今欲しいものを買います。
いつになったら撮れるようになるのかわからないのはつらいから。
ただし他にも別のカメラを持っているなら待つでしょう。

今すぐ買うならK-3�Uより新しいKPやK-70の方がいいように思うが、K-3�Uが欲しいなら買ってもいいでしょう。
ただしK-3�U後継機が出ても買わない。
買ってすぐ売るのは寝落ちが大きすぎるし、カメラが変わっても撮った結果はほとんど変わらないから。
新しいのが出るたび買い換えていたら、いくらお金があっても足りませんわ。

なので選択としては、

3）当面は中古でしのいで、K-3�U後継機を待つ
4）今欲しいものを買って、K-3�U後継機は買わない

ということでいかがでしょう。

書込番号：21150665

[ぎたお３]

＞MEGAめがねさん

ここまで底値のK-3�Uですから、K-3�Vが出た後となると下取りに出す人も多く、K-3�Uの売値は全く期待できないと思います。ゆえに、いまK-3�Uを買うなら使い倒すのが良いと思います。

K-5からKPに変えて愛用している身としてはKP推しですが、�@か�Aの二択なら�Aですが、新製品は価格がこなれるまで時間がかかるのと、底値になったPENTAX機を考えると、発売直後の購入も考えてしまいますよね。

書込番号：21150672　スマートフォンサイトからの書き込み

[MEGAめがね]

>>☆松下 ルミ子☆さん

＞その後の事は、その時が来たら考えましょう(^_^ゞ

そうですよね！待っててもいつになるか分からないですもんね！



>>☆Ｍ３☆さん

迷いなきそのお言葉、とても背中を押されます！



>>syuziicoさん

K-rはきっちり7年間使いました。
それだけに故障はショックが大きいです…。

K-3 IIに拘る最大の理由は、モードダイヤルがロックできるからです。
K-rを長年使っていて、唯一の不満がモードダイヤルがロックできないことでした。
シャッターを切る際などにちょっとでも触れてしまうと回ってしますダイヤルとお別れしたいのです。

あと夜景を撮影することが多いので、どうしてもレリーズが使いたいのです。
無線リモコンで誤魔化していましたが、センサーが前方にあるために使い辛く困っていました。

あと、K-3 IIで評判のAFにも期待しています。

書込番号：21150680

[少年ラジオ]

>>ボディ側でF値を設定してもレンズ側に反映されずに、撮影した写真が暗くなってしまうという謎の故障

マウントやホットシューの接点不良、レンズの故障は疑ってみましたか？
・マウントとホットシューの清掃。
・ペンタックスの他の機種にレンズを付け替えてテスト。

書込番号：21150687

[あふろべなと〜る]

つか
もしかしてレンズ側の故障じゃね？

機械式の連動では結構ある症状だよ

書込番号：21150689

[MEGAめがね]

＞たいくつな午後さん

＞K-rはメーカー修理終了です。

そちらにしても買い替えしか方法はないようですね。
お教え頂きありがとうございます。

＞出るまでの間は撮影出来なくても大丈夫ですか。
＞いつ出るかはわからないのですよ。

正直、今年の冬くらいまでならなんとか我慢できますが、それ以上となると厳しいです。
サブも持っていないので、しばらくはカメラを弄れない生活になります。

＞今すぐ買うならK-3�Uより新しいKPやK-70の方がいいように思う

本日、秋葉原ヨドバシにて実機を触ってきました。
ですが、当方素人につき、勝手に「K-3�UのAF性能と防水防塵が素晴らしいととの固定概念が生まれてしまっています。
あと、KPの場合はモードダイヤルがロックできないので、考えていません。
同じ理由でK-70も除外してしまい、結果的に理想に近いのがK-3�Uでした。

＞今欲しいものを買って、K-3�U後継機は買わない

なるほど、確かにそうかもしれません。
そもそも値崩れしてしまったら元も子もないですからね。



＞ぎたお３さん

＞K-3�Uの売値は全く期待できないと思います

そうですよね。
同じように考える人は大勢いますよね。

書込番号：21150699

[MEGAめがね]

＞少年ラジオさん
＞あふろべなと〜るさん

レンズの故障は真っ先に疑い、持っているレンズ3本で試してみましたが全く同じ症状でした。

それでも秋葉原ヨドバシのペンタック専門スタッフの方にお見せして、店頭に置いてあるレンズ数本で試してみましたが、やはり同じ症状がでます。

31mm limitedを所有しているので、マニュアルでF値を操作するとまともに撮影できることから、本体側でF値を制御できていない可能性が大と、ペンタックス専門スタッフに仰っていました。

添付してある背景を見ると分かるかと思いますが、一枚目は指定したF値通りに深度も深くなっていますが、二枚目は深度が浅くなっているのがお分かり頂けるかと思います。

このことから、本体側の故障が一番怪しいと考え点きました。

書込番号：21150703

[しぼりたてメロン]

今、ペンタ機を買い替えるならKPかK-70ではないでしょうか？。

KPのモードダイヤルはロック式です。

またKPは手振れ補正と高感度がめちゃくちゃ強いので手持ち撮影出来る範囲がかなり広いです。

AF性能はK-3系とほとんど同じですが
KPは後発なので歩留まりはKPが上かなと・・・。

私は今KPで以前はK-3使ってての実感です。

書込番号：21150707

[kooth]

自分なら、KPに買い替えでK-3II後継機は考えない。レンズは点検に出す。でしょうか。

K-3IIは非常に良いカメラだとは思うのですが、
K-3で発生していたミラーパタパタは同じように発生します（すぐに収まります）。
最新のレンズの制御はK-70やKPほどではないし、
リアルレゾリューションは実装されているけれども改良前のもの。
暗所性能はKPに劣ります。

大き目のレンズで連写するとか、アストロトレーサ前提でないのなら、KPが良いと思います。
今K-3IIを買って、K-3II後継機で買い替えるのなら、KP使い続けた方がお得です。

書込番号：21150719

[kooth]

＞MEGAめがねさん
＞あと、KPの場合はモードダイヤルがロックできないので、考えていません。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/feature/03.html
を見ると
|キーロック 意図しない設定変更を予防
|キーロック機能をFxボタンに割り当てることで、一部のボタン・ダイヤルを一時的に無効にすることが可能になります。
|露出に関する設定変更を防ぐ［Type1］、十字キーとOKボタン、MENUボタンを無効にする［Type2］を用意。
|誤操作への心配が減り、撮影に集中できます。
また、モードダイヤルのロックについては、
K-3IIではレバーをロックにするとモードダイヤル中央のボタンを押さないとダイヤルが回らない。
ロックを解除するとダイヤル中央のモードダイヤルロックボタンが押されたままの状態になります。
KPは、レバーはないけれどもモードダイヤル中央のボタンを押さないとダイヤルが回らない。
つまりモードダイヤルロックがデフォルトとなっています。

書込番号：21150727

[少年ラジオ]

>>一枚目は指定したF値通りに深度も深くなっていますが、二枚目は深度が浅くなっているのがお分かり頂けるかと思います

↑深い浅いが逆なのは単純に書き間違いでしょうね。

ミスショットが発生したりしなかったり・・という状況だとすればやはり接点不良の可能性があるような気もします。
ホットシューの板バネの戻りが悪くなったりするとカメラがストロボ装着状態と誤認識してしまうことがあります。
ダメ元で綿棒などで清掃してみられては？
すでに買い替えに気持ちが行っちゃてるのでしたらごめんなさい。

書込番号：21150731

[syuziico]

＞ MEGAめがねさん、　ていねいなレス ありがとうございます♪　
なるほどぉ〜・・・・・　そーゆーことなら K-3�U 一択、納得しました　（ ＾ ＾ ）　

と言うことなら、迷うことなく �@ K-3�U をすぐに購入が正解かな、という感じがします　
しかし後継機が出たとしても、買い替え・・・・　はどうかな？　とも思います　

普通 後継機というのは一世代くらいでは劇的なバージョンアップはないと思うんです　
画素数のアップとか、特別な新機能を追加とか、そんなところで、、　
二世代も経るとそりゃ目覚ましい進化には感じるところはありますが、　

K-r で７年間楽しまれたように、K-3�U も７年、10年と使い続けるおつもりで導入されることをお勧めします　( ^ー゜）b
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　・・・・・ところで、モードダイヤルって そんなに簡単に動くもんなんだろか？　と 不思議にも　（￣〜￣；）？　
おいらは過去10台前後デジカメを扱ってきて、意に反してモードダイヤルが動くようなことは まったく皆無、　
たいへん失礼ながら、MEGAめがねさんとしては カメラホールディングの仕方等、再検討されるのが先決かと、、
取扱いにどこか、クセみたいなものがあるのかも知れませんね、　
　
　　ほんとに失礼なもの言いですね！　ごめんなさいです　((○┐ ペコリ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21150744

[22bit]

>あと、KPの場合はモードダイヤルがロックできないので、考えていません。

スマートファンクションのダイヤルと勘違いされているんですかね。
KPもモードダイヤルはロック機構を備えていて、真ん中のロックボタンを押して解除しながら回す方式を採用していますよ。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/

製品外観上部の写真をクリックして拡大表示すると、左側のモードダイヤル中央にロックボタンがあるのがわかるかと。
ただし、K-1やK-3IIに装備されているモードダイアル横のロックを解除するレバーがスペースの都合上なのか省略されていますが
スレ主さんのようにモードダイヤルが動くのが気になるようであれば、むしろ要らない気がしますよ。

あのロックレバーは、モードダイヤルのロックが煩わしい人向けに、ロックボタンを押さずとも回せるように配慮した解除レバーという位置づけですので。省略されていますが、常にロックボタンを押してモードダイヤルを回す形なので、不意に動くことはないかと。

SD 2スロットや連写コマ数、内蔵GPSにこだわりがなければ、KP一択かと。
高感度性能はKPが上ですし・・・AFもK-3IIと大体同等な気が。
あと、K-3IIは「内蔵ストロボ」がありませんが、そこは大丈夫ですかね？

＞あと夜景を撮影することが多いので、どうしてもレリーズが使いたいのです。

PENTAX KP用に専用レリーズが用意されていますよ。

アクセサリー / PENTAX KP / デジタルカメラ / 製品 | RICOH IMAGING
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/accessories/index.html

>CS-310
>KPのマイク/ケーブルスイッチ兼用端子に装着してシャッター操作。

書込番号：21150762

[22bit]

そういえば、自分もモードダイヤルについてK10D/K20Dのころは誤動作に苦しんだことが何度もあってスレ主さんのおっしゃること、よくわかります。
あの頃のPENTAX製品群はモードダイヤルが軟らかめに設定されてて不意に動くことが何度も…ロック機構はK-7以降装備されたので自分はそれで事なきを得ましたが、普及機にはなかなか装備されなかったですね。

書込番号：21150766

[fuku社長]

7年使っているなら故障しても仕方ないのかも知れませんね。

メーカー修理は終わっているので修理業者対応になるのかなと思いますが、修理可能かは聞かないとわからないですし、修理金額を考えたら買い替えが良いと思います。

今ならKPが良いと思います。

K-3�U後継機、噂を聞かないので、いつ出るかは不透明。
評判良いKPがベターかなと思います。

書込番号：21150934　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauihi]

まず修理見積もりしてから判断した方が良いのでは？
損失のみ考えるなら
私なら2万までなら即修理
以上なら買い替え
中古で繋ぐか KP にしますけど

私が同じ状況なら
修理に出して新機種出たらサブ機にするか
現状のまま買取に出してKP買い
後継機出たらKPをサブ機にしますね

経験上できるならサブ機必要だと思ってます
サブ機があればスレ主さんも
のんびり待つことができますし
点検修理も考えなくて済みます


モードダイアルロックは絶対あった方が良いですよね
風景なら余裕ありますが
飛んで来た鳥は 撮り直しきかないですから

書込番号：21150956　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MEGAめがねさん
買い替え

書込番号：21151097　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラが先かレンズが先か・・・

[おにぐるみの花]

はじめまして。
標題のとおり、カメラを買うか，レンズを買うか迷っております。
皆様に御意見をいただければと思います。

【現状】
カメラ：K-5�U
レンズ：18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM （シグマ）
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (タムロン)
K-5�Uは操作性等、満足していますが、解像度に物足りなさを感じています。フラッシュはほとんど使用していません。

【撮りたいもの】
ボート競技（戸田のボートコースで、競技の写真）
風景、人物

【希望】
もっと解像度（解像感）のある写真を撮りたい

〇案１　カメラをK-3�Uに変える
（現有するシグマのレンズが生き返るなら）
〇案２　レンズをHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REに変える
（絞り開放でしか使えないようですが、それもありかと）
〇案３　レンズをHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRに変える
（シグマのレンズより解像度が高ければ）

ゆくゆくは、ローパスフィルターレスのK-3�U等に、現有の28-75mm（人物用）と55-300mm（ボート用）とHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR（風景用）を組み合わせたいと思っています。
カメラが先か、レンズが先か、皆様の意見をお願いいたします。

書込番号：21013491

[御殿のヤン]

＞おにぐるみの花さん
先ずは 手持ちのK-5�Uとレンズのピント調整は出来ていますか？
友人のK-5�Uと シグマの70-300は メーカーにてピント調整をしたら 素晴らしい解像度の写真が撮れるようになりました。
自分も K-1とK-70は レンズ含めてピント調整に出したところ 全て前ピン気味でしたが 細かく調整してもらったら それこそ素晴らしい写りのカメラとレンズになりましたよ。
って言うか これだけのポテンシャルがあるのに 生かせていなかったのはピントが合っていない事でした。
１度 メーカーに調整してもらっては如何でしょうか？

書込番号：21013515　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞おにぐるみの花さん

>> 解像度に物足りなさを感じています。

やはり、高画素機のK-1がいいかと思います！！
レンズは、当面の間、28-75で我慢かと思います。

書込番号：21013530

[もとラボマン ２]

おにぐるみの花さん こんにちは

まずは　レンズの方を変えた方が　良い結果になりそうな気がします。

書込番号：21013707

[nakato932]

どちらの機種も持っていませんがペンタックスのk-mを使っています。

野鳥撮影に挑戦し始めた頃に拡大すると物足りなさを感じました。
色々調べシャープネスの設定とピント微調整で解像感が増し満足しています。

k-3iiも値頃感が有り魅力的ですが今一度、k-5iiの設定を見直されてはどうでしょうか？
RAWかJPEGでも違うでしょうがファインシャープネスにすれば変わりそうです。

書込番号：21013740　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

動きもの対象のようですので機材は現状維持がよろしいのでは？

Ｋ３で数値的には改善されますが・・・ほぼK5�Uｓ程度なので買い換えるほどではないのでは？　
レンズも同様、投資に見合うほどの効果はないと思います。

とりあえず解像感がないと感じられている写真をアップされてはいかがでしょう。

書込番号：21013746

[〜PC しょしんしゃ〜]

解像度と画質の違いって分かりずらいですよね。
解像度を上げるならK-3�Uを買うしかありません。
それと解像度と解像感は違うものだと認識しています。
こういう定義は苦手ですので、どなたか補足お願いします^^;

もし自分が、おにぐるみの花さんの立場なら
解像度を優先せず画質優先を取ります。
ですから、70-200�oｆ2.8を買うと思います。
ただ、200�oで足りるかな？とも思いますが…。

書込番号：21013794

[アルカンシェル]

こんにちは。

ボート競技を撮られるとのことなので、候補のレンズの中では、ＡＦが速いHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REが、オススメですが、お持ちのカメラでは非対応なので、カメラは、K−３�Uか若しくは、もうじきKー３�Uの新型もでるかもしれないので、それを待たれてレンズと同時購入がいいかと思います。

書込番号：21013897

[fuku社長]

レンズ購入が良いと思いまします。

純正55-300�oPLM。
200�oで良いならタムロン70-200�oA001も良さげだと思いますが。

書込番号：21013907　スマートフォンサイトからの書き込み

[おにぐるみの花]

早速の御返信、ありがとうございます。

出張先で写真をアップすることができないのですが、ローパスフィルターが薄い？orない？と言われているMX-1では満足できる写真が撮れているので、K-3�Uの方がいいのかなぁと思ったところです。

設定は、いろいろしてみましたが、期待したようにはならなかったので、御指摘いただいたように、調整が必要なのかもしれません。
K-5には愛着もあるので、調整に出してみて、それでもダメならレンズを変える方向で考えたいと思います。

K-1は、憧れますが、手が届きません（泣）。
推薦いただいた70-200mmも距離は微妙ですが、曇天の時などシャッタースピードを稼げるのはありがたいので、55-300mmPLMと合わせて検討します。

個別に御礼できず申し訳ありません。

書込番号：21014006

[ronjin]

私も＞アルカンシェルさんと同意件です。
ノイズ処理が優秀なのはK-5�UでK-3�Uは結構ザラザラです。
今買うならKPでしょうか。
待てるならK-3�U後継機種でしょう。
K-1はクロップモードではK-5並なのでお勧めはしません。

書込番号：21014011　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiderima]

＞おにぐるみの花さん
>もっと解像度（解像感）のある写真を撮りたい

なら、高倍率ズームをやめるべきかと思います。

単焦点レンズをそろえるか、大口径の純正ズームを使われるのいいと思います。

書込番号：21014242

[okioma]

まずはレンズが先かと。
その上で結果に対してどうするかかと思います。

書込番号：21014281

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。そもそも論というか、ちょっと気になったのですが、シグマとタムロンのレンズ2本だけで純正レンズはお持ちでないのでしょうか？

解像度・解像感を云々する前に、私もサードパーティ製レンズとのピントズレを疑います。（もちろん純正レンズでもあり得るのですが）

この場合、点検に出すのはペンタックスではありません。それぞれのレンズメーカーにボディと一緒に送って「このボディに合わせてください」とお願いしてください。新機種・新レンズを検討されるのはそれからでもよろしいかと思います。

書込番号：21014297

[22bit]

>ローパスフィルターが薄い？orない？と言われているMX-1では満足できる写真が撮れているので

いくらローパスがあっても、1600万画素なK-5 IIがMX-1（1200万画素）よりも劣るとは思えないので、ファインダーのAF(すなわち位相差AF）のピントずれによるものではないかと思いますが・・・
ちなみに、両レンズで、どの焦点距離でも同じようになるのですかね？絞り値を絞ってみても改善されないでしょうか？

特定のレンズなるのであればまだレンズ側のAFピントずれ疑いもあるのですが、両レンズとも一律で解像感が不足したような感じに撮れてしまうのであれば、ボディ側のAFピントずれの可能性も疑われますね。

また、AFに頼らず、手動でピント合わせ（マニュアルフォーカス）の撮影はしてみたでしょうか？
もしくは、ライブビューでのAF(コントラストAF)で撮影してみての切り分けもできるかと思います。
マニュアルフォーカスや、コントラストAFでちゃんと撮れるようであれば、ますます位相差AFのずれが疑われるかと思います。

こういう時に純正レンズであればレンズ丸ごとPENTAXに調整に出せば1回で済むのですが、非純正レンズしかお持ちでない場合は、ボディのみをPENTAXに調整に出してみる＞ボディ側の調整が終わって撮ってみても違和感がある場合、ボディとレンズセットでサードパーティーに出す といったプロセスが必要で、手間がかかりますね。

お持ちのレンズのうち、タムロンA09はK-1やK-3IIで使ってますが、F4程度まで絞るとそれなりにしっかり解像するレンズではありますね。

書込番号：21014479

[おにぐるみの花]

数多くの返信、ありがとうございました。

これだけの中で、K-3�Uを推される方がいらっしゃらないのは驚きでした。
皆様のPENTAXへの愛情を感じました。

アドバイスにしたがい、まずは本体を調整に出してみて、その後レンズを調整に出し、その上で購入を考えたいと思います。

貴重な御意見、ありがとうございました。

書込番号：21014531

[suzakid77]

.
Ｋ３�Uはつなぎカメラだったのでした＾＾　　通常撮影ではＫＳ２がベストかなと感じていたクチです （あくまでも感じ）

カリカリだと思っていたＫ５�Uｓが　Ｋ３�Uをつかってみると比較して　なんとまあマロミのあることか

それくらい３�Uは扱いにくく　感度がギリギリすぎてレンジの狭いレーサーのようで　新規にはおすすめしません

予算がありバッテリが小さいことを許容できれば、ＫＰ　あるいは７０　３�Uネオはいつになるか不明

レンズは悩むほど選択肢がないのが現状ですし＾＾　最近はオリジナルは高どまりっぽい

とはいえ、ショットはレンズで鬼のように変わるのも事実で、ズームメインなら

５５−３００ﾊﾟﾙｽがユーティリティ抜群でしょうね

ただ、ボート競技で　それで届くのかは分かりませんが　一気に150-450という手もありですが　　

書込番号：21014873

[1641091]

K-5、DA☆300	K-5、DA☆300	K-5、DA☆300

＞本体を調整に出してみて、
　　その後レンズを調整に出し

　ボディ・レンズ一緒に、
　ＡＦ調整に出さないと、
　ＡＦ調整はきちんとできません。

シグマ、タムロンに、
ボディと共にＡＦ調整ですね。
ズームレンズのテレ端を
メインにご使用なら、
ＤＡ☆300ｍｍの購入も
アリではないでしょうか・・・・

K-5�Uの一世代前のモデル、
K-5とDA☆300の画像です。

書込番号：21014881

[syuziico]

ボート競技などの撮影ということであれば、レンズは望遠必至・・・・・・　
望遠で解像感を求めたいのであれば、高性能・超高額のレンズを手にするしかなさそーな　(;´･ω･)　

ウン十万円を投資しても 高解像の画が欲しいということであれば、その方向に進まれるのもやむなし、　
コストパフォーマンス的に そこそこの画で満足したいということなら、がっちりとした頑丈な三脚を使ったり　
置きピン撮影を駆使するなど撮影方法面で工夫する　

個人的には、業務で使うのでなく 趣味でのことなら、そこまでコストをかけてもなぁ〜とどうしても考えちまう、　
あくまで個人的にです、　どうしても高解像画質を！　というお気持ちなら、レンズに投資するべきかと、、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21015028

[22bit]

＞ボディ・レンズ一緒に、
＞　ＡＦ調整に出さないと、
＞　ＡＦ調整はきちんとできません。

ボディ側のAF調整がきちんとあっていることが前提かと。
何も考えずに、シグマやタムロンに調整に出すと、ボディ側のピントがずれていようが、それ基準にレンズ側を調整をおこなってしまいますね。。
レンズもそれ以外で組み合わせずに使うのであればそれでもかまいませんが、後からPENTAX純正レンズやほかのレンズを買ったときに結局ピントずれとなってしまいますね。

今回のように純正レンズが1本もない状況であれば、ボディ側の調整についてはPETNAXに送る意味は十分にあります。
むしろ、シグマやタムロンのレンズを一緒にPENTAXに送ったところで、基本的にPENTAXではそれらに対しての対応はしないので意味はあまりありません。
PENTAXでのピント基準に使うレンズを用いてPENTAX基準でしっかり調整してもらえます。

その後にその合わせたボディとレンズを一緒にシグマまたはタムロンに送れば、レンズ側の調整をボディに合わせて行ってもらえますし、ほかのレンズを安心して買い足せるかと思います。

書込番号：21015050

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

おにぐるみの花さん
レンズの解像度
ボディーの解像度
どっちを、優先にするんかゃなぁ

書込番号：21015065　スマートフォンサイトからの書き込み

PENTAX 広角レンズについて

[しょたお]

現在、k-3 ii を使用して星空撮影をしています。
サブ機としてk-70 を考えていたのですが、新しくレンズが欲しくなりました。
今現在使用しているのは
sigmaの50-300mm
PENTAX fisheye17-28mm
smc PENTAX-DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE

簡単ではありますが、この3本です。

星空撮影に適してる広角レンズのレンズを探しています。
沢山あるので、皆さんのオススメを教えてください。

書込番号：20995560　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　サムヤンの１０ミリは如何ですか？

http://kakaku.com/item/K0000725771/

書込番号：20995714

[あー休みが欲しい！！]

＞しょたおさん
　
　星空を広く写すなら、広角の明るいレンズ
　　�@シグマ18-35　F1.8　（使用経験なし）
　　�ADA16-50F2.8　　　　 （使用経験あり。開放時、周辺減光大。星は全体（若干周辺は怪しいが）で点で写る。）
　　�Bシグマ10-20F3.5　　（　　　〃　　　　 。周辺の流れあり。アストロトレーサ使用時、星が中心部は点、周辺は長い線で写る）
がよろしいかと思います。

　作例を見せていただきましたが、ピンがきていないですかね（画像をUPするとき劣化するからそう見えるのかな？）。

　以前、ここの星撮りの詳しい方が、ピンを夜間合わせるのは難しいので、日中に無制限のピン位置を確認し、そこに印つければ夜間ピント確認しなくて楽だと聞いたことがあります。試してみてはどうですか？。

　あと、レンズにソフトフィルターを付けると光が大きく写るので、見栄えが数段上がりますよ。綺麗に撮れたと思っても、広角レンズだと星が小さな点で写る為、L判だとパソコンやカメラの液晶で見た絵とだいぶ異なり、星が夜空に消されてしまいますから。

　KPにも多くの方の星空の作例が出ております。そちらも覗いてみては？

　私も、星野撮影がしたくてペンタックスを使っておりますが、最初はｋ１０Dとタム18-200＆DA14F2.8で撮影を始めました。その後、色々レンズも新調しクチコミで色々質問させていただき、ここ数年は満足して撮影ができるようになりました。

　スレ主様も、がんばってくださいね！

　　

書込番号：20998728

[tuono]

DA14かサムヤンの14ミリがよいのでは？
単焦点の方が無限は出しやすいので。
ズームだと無限の先がありますから。

書込番号：20999576

[LunaLynks]

＞しょたおさん
お持ちのレンズから推測するに。
・もう少し広いのが欲しい。
・もう少し明るいのが欲しい。
・広角含みの標準レンズの追加や、入れ替えを考えている。

この辺りがご自身で整理できれば、選び易くなるかもだし、皆さんがコメントするにも、的が絞れると思いますよ。

そんな中で、雑多に書いてみますね。

DA 12-24mmF4.0
フィッシュアイの特殊レンズ意外で、純正DA広角ズームはこれだけかと思います。像面湾曲多めのPENTAXにの中ではシャープネスの均一が高く、超広角なのに湾曲が少ない。
星の場合、少し暗めではありますが何とかなるでしょうし、一般用途も考えると使い易いかと。
注意したいのは簡易防滴では無いので、撮影後も結露対策有りきになる。

ロードマップにはリニューアル版がありますが、いつのことやら。

SIGMA 18-35mm F1.8
絞り解放からシャープ、と言う世評そのままに、解放の明るさも相まって星撮りには便利な一本かと。
中途半端なワイド端、135換算28mmの画角を是とするかですかね。

DA16-50mm F2.8
世評の悪さに反して、個人的には一番好きな標準ズーム。ですが、像面湾曲も多めで解放付近の癖と、絞りによる変化を楽しむ標準レンズの様に思いますので、星にはあまり向いて無いかなぁ、基本的には立体感のある風景向きかと。

DA 16-85mm F3.5-5.6
解放から・・・と言う今時な描写で、16始まりは意図したであろう画角は、意外に星にも使えるかと。商品としてのバランスを考え、16mmと引き換えに明るくできなかったかもですが・・・
タダ、広角端のごく周辺は歪みも感じるし点光源は滲む。

DFA 15-30mm F2.8
K-1を意識されているなら、コレが一番良いかもですね。APS-C換算で23mm。
ご存知の通りタムロンレンズなので、世評はそちらを索引すればおおよそ分かるかと。出目金レンズなのでねじ込みフィルターが使え無い点をどう捉えるか。

DA 14mm F2.8 Limited
中途半端な明るさは最早DA Limited の特徴かも。可もなく不可も無くかと思いますが、湾曲が少し目立つかなぁ。

他は使った事が無いので・・・

私はあまり星を撮りませんが、Kマウントって広角をカバーする標準レンズはあっても、広角レンズって選択肢が狭い印象です。

上記は、テレ端がどれも30mm以上あるのでAPS-Cで普段使いしても意外とやりくり出来るかと。

AFなどボディとの相性を考えれば純正を選びたいところでは有りますが、星ならAFは不要でしょうから、社外品も選択肢にはなるのかな。

そんな中で、私なりの選択例を。
以下オススメ順に。

上げて下さっている写真の様に、前景入れてアストロトレーサー併用なら、前景が流れる当たり前があり、露光が長ければ風との闘い。
そこで、露光短くして止めたい！ってなら。
sigma 18-35mm。

次にDFA15-30。
大は小を兼ねる。のが一番のポイント。

三番目はDA 12-24mm
好きなレンズなので3位に入れます(笑)

と言いながら、未来も見据えた総合バランスで、今買うなら15-30かも。

良いのが見つかると良いですね。

書込番号：21006780　スマートフォンサイトからの書き込み

修理について

[こばこば1]

3月頃に新品で購入したのですがファインダー内のゴミが気になるので清掃に出そうと思っております。
保証書はあるのですが購入日や店名印はありませんでした。
保証書貼り付け用のレシートはあるのですがそちらだけでも大丈夫なのでしょうか？

書込番号：20960062　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

きちんと機種名等表記されれば問題ないかと
販売証明書とか発行されませんでしたか？
買ったお店に確認してみては？

書込番号：20960102

[M郡の橋]

＞こばこば1さん

販売店印が無くても
レシートや、納品書が有れば
販売店印の代わりに、メーカー保証を受ける事が出来ます。

ですが…
ファインダーのゴミは、故障じゃ無いので
メーカー保証が適用されるかは、
メーカーに確認をとったほうが良いでしょう。

書込番号：20960148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞こばこば1さん

> 保証書貼り付け用のレシートはあるのですがそちらだけでも大丈夫なのでしょうか？

これがあれば大丈夫です。
元々、そのつもりで発行されたレシートですので。
保証書に添付して堂々と提示しましょう！（＾＾）v

書込番号：20960168

[こばこば1]

皆様、素早い対応ありがとうございます。
ファインダー内のゴミが保証対応なのかが気になりますが一応サービスセンターに送ってみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：20960186　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞こばこば1さん

ペンタックスはペンタプリズムなので、ペンタ部にゴミが入るということはなく、ゴミはミラーの上のフォカシングスクリーンという所に付着します。
ファインダーを覗いて目で見えるゴミはここにつきます。
ブロアーで吹き飛ばせば大抵は取れるゴミです。
修理に出す前に一度お試しあれ〜（＾＾）

書込番号：20960196

[おまっと〜]

＞こばこば1はん

ブロアーはゴミをまき散らすだけでっせ

わたいの場合は無料でおましたな

書込番号：20960841　スマートフォンサイトからの書き込み

[LunaLynks]

＞こばこば1さん
大阪サービスの場合（いつも利用しています）
保証書に日付が未記入であってもレシートが有ればＯＫ。
点検・清掃は保証期間内であれば無償サービスで、期間外であれば1000円（税別）の有償サービスです。

書込番号：20962394　スマートフォンサイトからの書き込み

K-3IIからミラーレスへの買い替えについて。

[チビ-0306]

初めて投稿いたしますので至らぬ点がございましたらすみません。

一眼レフ初心者でK-3IIを所持しています。
こちらが初めての一眼です。

購入当初たくさん悩み考え購入したのですが
考えが甘く、軽いお出かけに持って行くには
やはり私には大きく重くなかなか気軽に持ち運べませんでした。
普段の荷物に追加でカメラバッグ等持ち歩くのが大変で
持ち運びしやすそうなミラーレス一眼に
買い換えたいな。と考えております。

ですが本当に初心者で、相談出来るカメラ好きな人も
周りにおらず、色々とサイトや口コミを見て入るのですが
どれにしようか悩み動けずに日数が経過してしまいました。

カメラの善し悪しもわからない初心者ど素人ですが
K-3IIで撮った写真自分では気に入っていました。
ただ今更ですが、修理などのことを考えると
次はPENTAX外そうかな...と考えております。
(県内で修理できないため)

当時PENTAXを買う時に調べていると
CanonやNikonの文字ばかり見かけました。
私が今ミラーレス一眼で気になっているのは
LUMIX GF7 GF9
OLYMPUS E-PL7 E-PL8
あたりです。このあたりはいかがでしょうか??
旧型、新型はそんなに差がありますか??
K-3IIから買い替えで(使いこなせていないですが)
初心者でもがっかりすることはありますでしょうか??
自分たちの自撮りもしたいので
モニターが回転する物の中から探しています。

ここはPENTAX好きな方が見ておられるかと思いますので
ペンタ好きな方で他メーカーでおすすめなミラーレスがあれば
教えていただけないでしょうか。

〇〇をよく撮る。などは決まっておりません。
お花や景色、自撮りペットやご飯
旅先で色々撮りたいと思っています。

書込番号：20949987

[M郡の橋]

＞チビ-0306さん

自分たちの自撮りもしたいので
モニターが回転する物の中から探しています。

⇒自分たちの
だから 複数人ですよね。

自分のやり方ですが
旅行にはボール雲台の、1.08kgの小型三脚を随行します。
撮影スポットが密集してる場合は、
畳んだ三脚を、カメラを取り付けたまま、ショルダーストラップで三脚ごと担いで、観光する時も有ります。

例えば ４人なら
三脚をセットして、３人と、撮影者一人分の空きスペースを確保して構図。
10秒セルフタイマーで撮ります。
１枚撮る度に、全員の表情をチェックします。

回転する液晶は、
少し距離が有れば、画面が小さいし、
快晴だと、液晶も殆んど見えない。

三脚＋電子ファインダーなら
快晴でも、夜でも
外光に影響される事なく、見えるし、

ミラーレスなら、
小型軽量で、ミラーの震動が無いから
三脚の小型化ができ
旅行に最適だと思います。

それと、旅行では、レンズ交換がおっくうなので、
24-135 1本だけと、ニッシンの小型をフラッシュを持って行きます。

書込番号：20950037　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

GF9とE-PL8はどちらも初心者の方でも使い易いカメラなので良い選択だと思います。
※パナソニックとオリンパスはマイクロフォーサーズ規格なので、システム全体がコンパクトです。

キットレンズですが、GF9はダブルレンズキットしかなく、12-32mmの標準ズームレンズと、25mmF1.7の単焦点レンズのセットになります。
E-PL8は標準ズームレンズキットとダブルズームキットが有ります。

なので最初から望遠レンズが欲しい場合はE-PL8、単焦点レンズが欲しいならGF9、と考えても良いと思います。

書込番号：20950061　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

自撮りですが、最近のミラーレスは殆どの機種でWi-Fiが搭載されてます。（もちろんGF9/E-PL8も）
手持ちで見切れる場合（バックの景色が入らない、友達が全員入らない、など）は、離れた所にカメラを置いてスマホで確認しながらとる事が出来ます。

遠隔距離はメーカーによって違いますが、キヤノンの場合は障害物無しで10mくらいです。

書込番号：20950067　スマートフォンサイトからの書き込み

[チビ-0306]

＞逃げろレオン2さん

レスありがとうございます。
三脚も持ってはいて、トランクにつんであるのですが
ただでさえ荷物を多めにもってしまうタイプで
なかなか三脚まで持って出歩けませんでした...
それがおっくうでもっと気軽にカメラを楽しみたいため
荷物を減らしたいと思いミラーレスへの切り替えです。

でもそうですね!!
ミラーレスなら三脚も小型化出来るし
それなら使えそうな気がしてきました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：20950090

[チビ-0306]

＞逃げろレオン2さん
レスありがとうございます!!

最初から望遠レンズが欲しい場合はE-PL8、単焦点レンズが欲しいならGF9、と考えても良いと思います。
なるほどです!すごく参考になります!!
望遠も捨てがたいですが、単焦点が好きなのでGF9に気持ちが傾きました。

そういえば以前Nikonのコンデジを使っていたのですがそんな感じの機能がありました!!
最近使っていなかったのですっかり忘れていました。。。
そのあたりの機能を使って思い出の写真を増やしたいと思います。

大変参考になりました!!素敵なアドバイスをありがとうございます。

書込番号：20950094

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
古い機種ばかりですが、ペンタックスの一眼レフ4台・オリンパスのPEN2台・パナソニックのGF1を所有しています。その使用感から少し。

＞初心者でもがっかりすることはありますでしょうか??
オリンパス・パナソニックに買い替えられてもがっかりするようなことはないと思います。ただ、メーカーごとのデフォルトの発色の違いはたしかにあります。個人的にはペンタックスに近いのはオリンパスかなと思います。メリハリがあり、原色をはっきり表現するという意味でですが。

もちろん、パナソニック機でもRAW撮りして現像時に調整すればそれに近づけることは可能ですが。

ちょっと気になりましたが、2枚目と3枚目は35�oF2.8で撮っておられますよね。ひょっとしたらシグマかタムロンの17‐50�oF2.8あたりをお使いでしょうか。マイクロフォーサーズでこれに近いボケ表現を求めるとなると単焦点か、12‐40�oF2.8（オリンパス）または12‐35�oF2.8（パナソニック）などの高価なズームレンズが必要になります。ご予算がわかりませんが、もしこだわりをお持ちならそのあたりも検討されては。

画角（写り込む範囲）についてはK-3�Uがレンズの焦点距離×1.5倍、マイクロフォーサーズが×2倍になります。K-3�Uで35�oだとマイクロフォーサーズでは25�o前後のレンズをお選びになればほぼ同等の画角が得られます。

機種選定について、価格comでのE-PL7とE-PL8の価格差は約11,000円、GF7とGF9はほとんど差がありません。パナソニックの場合はGF9をお選びになればよろしいかと。E-PL7とE-PL8の違いはこちらを参考にしてください。チビ-0306さんの用途であればE-PL7で用は足りると思いますが。
http://photosku.com/archives/2060/

もし必要になった場合に外付けEVF（ファインダー）が付けられるのとアートフィルター・アートエフェクトを自在に楽しみたいという点に興味をお持ちならオリンパス、自分撮りに有利なキットレンズの12�oスタートと小型・軽量を最重視されるならパナソニックという選択もアリかと思います。

なお、単焦点レンズの多くは手ブレ補正機能がありません。オリンパス機にはボディ内手ブレ補正機能がありますが、パナソニックの場合GF系にはありません。K-3�Uにはボディ内手ブレ補正機能がありますよね。この点を重視されるならオリンパス機が向いているとは思います。

長文になり失礼しました。良いご選択を。

書込番号：20950135

[hirappa]

＞チビ-0306さん

フジはどうですか。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a3/

書込番号：20950191

[チビ-0306]

＞みなとまちのおじさんさん
レスありがとうございます!!

とってもわかりやすくご説明いただきありがとうございます。

そうですよね。レンズもいずれは買えたらいいな。
とは思うのですが、今現在は交換レンズに
あまりお金はかけられないかなと思っているので
初期のキットレンズである程度楽しみたいと思っていました。
こうでなくてはだめ。というこだわりはないので
しばらくはある物の範囲で楽しみます。

Panasonicさんは手振れ補正ないのですね。。。
最近のものにはついているのだと思い込んでいました...
OLYMPUSには手ブレ補正ついていて
ペンタにも近いものがあるのとでとっても魅力的ですね!!
上記の点も含め検討致します。

私でもわかりやすく沢山のアドバイスをいただきありがとうございます!!

書込番号：20950520

[チビ-0306]

＞hirappaさん
レスありがとうございます!!

すっごくすっごくタイプです。。。
とってもかわいくて7cmまで近付ける
オートマクロ機能が楽しそうです!!!!
素敵な商品に心がだいぶ揺れています...笑
こちらの商品についても色々と調べてみます。
教えていただきありがとうございます!!!

書込番号：20950535

[うるかめ]

基本的なざっくりした判断ポイントは、

・コンデジのように使いたい（自撮、動画撮影、レンズ交換ほとんどなし、フラッシュ等将来の拡張はあきらめる）→パナ

・一眼レフもどきとして使いたい（静止画撮影とその各種補助機能・拡張機能）→オリ

となります。

GFxとE-PLxは、この法則の最もそのまま（文字通り）の代表機種です。

書込番号：20950671

[違いがわかる男]

＞チビ-0306さん
キャンペーンやってます。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=65128/?lid=myp_notice_prdnews

書込番号：20950711

[☆松下 ルミ子☆]

6D + 70-200　＆　GF7 + 35-100

EOS 6D と LUMIX GF7 を使ってます！

マイクロフォーサーズはコンパクトで良いです(o^-')b !

書込番号：20950818　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

両メーカーの古い機種ですがこちらに過去の駄作をアップしておきました。基本的にはキットズームの同等品のレンズで撮っています。ご参考になれば。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-948/

フジは発色に定評があるメーカーですし、良い選択だと思います。ただ、ミラーレス化してボディは軽量コンパクトになっていますが、K-3�Uと同じセンサーサイズ（APS-C規格）なので、同じ性能ならレンズも同じ大きさ・重さになります。今回の目的が気軽に持ち運べる大きさ・重さということなら、実際に手にとって確認されたほうがよろしいかと。

また、オリンパスとパナソニックの場合は両メーカーが数多くのレンズを発売しているので、将来レンズ追加を検討される際にも困りませんが、フジ（Xマウントといいます）の場合はシグマやタムロンなどのサードパーティが参入していませんので、ほぼ純正レンズの一択になります。描写の良いレンズが多いですが、それなりに高価です。そのあたりも検討されたほうが無難ですね。

書込番号：20950887

[男性Ａ型]

＞チビ-0306さん
＞Panasonicさんは手振れ補正ないのですね。。。
最近のものにはついているのだと思い込んでいました...

レンズ交換式カメラでボディに手振れ補正がある方が少数派で
全機種に付けてるのはペンタックス（Q除く）とオリンパスの二社だけだと思います。

キヤノンとニコンは無し。詳しくないけど富士フィルムも無しだったような？
ソニーとパナソニックはボディ内手振れ補正ありと無の混在。

具体的には現行パナソニックの場合、GF以外の機種（GとかGHとかGX）が
ボディに手振れ補正が合ってGFだけが無しです。

書込番号：20951819

[呆け]

質問の機種ではありませんが、レンズ交換できるコンデジと割り切ると、マイクロフォーサーズの撮影素子よりは小さい一インチの撮影素子である、ニコンの１インチシリーズははどうでしょうか？

ズームレンズが2本ついて、5万円台前半です。

http://kakaku.com/item/J0000015467/

書込番号：20952266

[タッケヤン]

＞チビ-0306さん

K-3IIではファインダーを使用していたと思いますかろ気になられている機種にはファインダーがありません。
液晶でタッチして撮るのもアリですが明るかったり、ブレやすかったりします。

http://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec114=5
↑パナソニック、オリンパスのファインダー付きのカメラ一覧です。

高いカメラもありますが連写が凄いとか、6K動画から写真を選べるなどお安いカメラとの違いはありますが知識や工夫で良い写真は撮れます。
個人的にはカメラよりむしろレンズにお金をかけた方がいいと思います。

ミラーレスの電子ビューファインダーは色んなアシスト機能があって動き物以外は撮りやすいですよ〜

書込番号：20952341

[チビ-0306]

＞うるかめさん
レスありがとうございます。

ざっくり大変わかりやすいです!!
PanasonicさんとOLYMPUSさんなら
OLYMPUSさんかな??と思えました。

アドバイスありがとうございます!!

書込番号：20952578

[チビ-0306]

＞違いがわかる男さん
レスありがとうございます。

充電池か本革のジャケットですか!!!
とっても素敵なキャンペーンですね。
教えていただきありがとうございます。
OLYMPUSに決めた際はぜひ利用させていただきます!!

書込番号：20952584

[チビ-0306]

＞☆松下 ルミ子☆さん
比較画像ありがとうございます!!
比べて見るとやっぱり分かりやすいですね。
コンパクトで持ち運びしやすそうで素敵です!

書込番号：20952595

[チビ-0306]

＞みなとまちのおじさんさん
画像とっても参考になりました。
ありがとうございます!!

PanasonicとOLYMPUSならOLYMPUSかな。
と思ってきましたが
FUJIFILMもものすごく気になっています...
もう1度レンズのことなどよく確認し検討してみます。

書込番号：20952622

動体追従性に悩む

[ふぁいとと]

K−3使用して1年少しほどですが、表題の件で悩んでいます。
以前、他社メーカーも使用していたこともあり、それとの感覚的な比較にもなりますが、
正直、動体の追従性という意味で思うような結果を得られません。
ほんとによくピントを外します。

AFモードはAF.C、モードはPが多いです。
予算がなく高価なレンズを変えないため、レンズはキットレンズを数本使い分けていますが、結果はどれも大差ありません。
風景撮影などは納得していますが、動体撮影をメインとしているため、画質よりピント精度を最重要視しています。
2000万画素以下でも全く問題ないので、その前にピントが合わないと話にならない…という状態です。
日中の好天時の撮影が多く、手ぶれの問題ではないと考えています。

レンズ性能の問題でしょうか？　それとも、他にカメラ側の設定で改善するものでしょうか。
幾度も手放すことを検討しましたが、困ったことに、K−3のフォルムに惚れ込んでいて、手放せない状態です。

書込番号：20939513

[世紀末覇王2]

動体って何やねん
サーキット?鳥?飛行機?

なんで濁して書くかな・・

書込番号：20939530　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

測距点はどんな設定？

AFは使用するレンズも起因しますよ。

被写体ブレではないですよね・・・

書込番号：20939540

[fuku社長]

K-3とありますがK-3�Uの間違いですか？

書込番号：20939562　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

その写真、アップ願います。

書込番号：20939601

[いちばの人]

小生も是非拝見したいです。

書込番号：20939628

[ふぁいとと]

測距点はエリア自動選択です。ほぼ中央付近で。
K-3�Uとなります。
ISOはオートが多いですが、状況によって変えます。
被写体ブレの可能性もなくはありませんが、シャッター速度の調整は試しています。
質問しておきながらすみませんが、写真のアップは差し控えさせていただきたく、
K-3�Uの動体追従性能力の使いこなしという観点より意見をもらえればと思っています。

書込番号：20939633

[写真は光]

Pモードという所がちょっと怪しいです。

EXIF付きの写真をお願いします。

書込番号：20939643　スマートフォンサイトからの書き込み

[dotten]

Ｐモードで動体を撮る人はほとんどいないと思いますよ。

PENTAXだと、TAVモードの人が多いでしょうね。
シャッタースピートと絞りを自分で設定して、ISOはカメラ任せのモードです。
PENTAX機に昔から採用されている撮影しやすいモードですけどね〜。

書込番号：20939657

[こすぎおおすぎ]

うーん、アイドル撮影とかだと出しにくいよね。
使いこなしの問題じゃないかな。

書込番号：20939673

[hiderima]

レンズが暗すぎるんじゃない？？
やっぱり、良いレンズは必須だとおもいます。

書込番号：20939684

[hiderima]

カメラのAFを当てにせずに、MFで自分で合わせたら？？

書込番号：20939701

[fuku社長]

ペンタックスで動体だとTvかTAvが良いと思います。

AF-Cは良いと思います。

AFポイントは中央1点もしくは狙った場所1点が良いと思います。

キットレンズだとAF追従は厳しいのではと思いますので新型の55-300�oPLMはAFが速いと言われていますので買い替えも検討してみてはどうでしょう。

書込番号：20939748　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞他社メーカーも使用していたこともあり、
　 それとの感覚的な比較

　既に、ご自身で結論はでてますね。
　メーカーのコメントでも、
　風景・静止物に重きを置いていると・・・
　(他社に動体ＡＦは、追いついてない）

　フォルム重視か
　動体ＡＦ歩留まり重視か・・・・

多点ＡＦを使わず、
測距点を中心で、
出来るだけ、
ファインダー中央で、
捉えるように
被写体を追うでしょうか。

レンズによっては、
ＡＦ任せでなく、
ＭＦでのアシストも必要です。
背景に外したら、
なかなか復帰しないので、
ＤＡ☆３００、　ＨＤ ＤＡ560ｍｍ・・・・・

＞動体撮影をメインとしているため
＞幾度も手放すことを検討

　他マウントで、
　仕切り直しが良いかも・・・
　

書込番号：20939767

[M郡の橋]

＞ふぁいととさん
ボディのROMと、レンズのROMの
マッチングの差だと思います。

動体追跡性の良いレンズ
悪いレンズが有ります。

書込番号：20939783　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

あいかわらず
不思議な言葉づかいでんな
動体ならぶれますやろ

書込番号：20939846　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞ふぁいととさん

同じ悩みの方はいまして
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000772459/SortID=20140565/#tab

でも撮れてる方はいます
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000772459/SortID=19733305/#tab

さらに難易度の高い室内スポーツも
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000772459/SortID=20860586/#tab

一通り読んでみて、それでもわからなければそのスレッドに質問してみましょう。
実際に撮れている方からのアドバイスなのですから、これ以上の正解はない。
私は動体撮らないから知らん。

書込番号：20940038

[suzakid77]

あなた、＞全測距点を同時使用したいが　というスレッドを放置した方ですよね？

ＡＦＣをPで撮るのも斬新というか・・　

コムは自動販売機じゃないですよ 　 がんばってくださいね

答えはおのずと出ると思います

書込番号：20940075

[ふぁいとと]

皆様ありがとうございました。
もう少し様子をみながら答えを出していきます。

書込番号：20940245　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

解決済みになっていますが、

まず、スレ主さんに必要なのは
目的に対して、設定が出来ていないかと。

Pモードや測距点はエリア自動選択ではカメラが勝手に判断しますので
ご自身の思っているところにピントは行かない、シャッタースピードも制御できない、
結果、満足の物が撮れない・・・

まず、シャッタースピード優先や、絞り優先で、さらにISOを制御しないとね。
ピントも、合わせたいところに測距点を持っていくようにしないと。
露出の制御に関して、シャッタースピード、絞り、ISOのそれぞれの役目とそれぞれの関わり合いを知っておきましよう。
でないと、向上は見込めないかと思います。
さらには、被写界深度とはも知っておきましよう。

それでもダメな場合は被写体を追っていく腕も必要。
また、ピントのスピードはボディとレンズにも起因します。

書込番号：20940361

[suzakid77]

スレ主さん、いいんですよ　　現状ＡＦＣのくいつきは、たぶんおそらく鴨鹿　７番手でしょう＾＾

とにかくＫ３�Uでは練習しかないです（笑）　マゾと言われようがやるしかない

なぜか？　やってる人がいるからです　　航空プロの洲崎さん、ツバメのRonjinさん

ＡＦＣの設定も３つくらいありますし、なによりIS０上限をきめて便利なTavから始めてみては

測距点モード切替えは、おっくうなことに両手使いなのですが　いちいちやってみるしかない

レンズについてはHD150-450が プリセットモードというのを搭載していますが

とくに周回するトンボやツバメなどでの範囲対空射撃で連写で仕留める！　

と、いうのには使える武器のひとつですかね　とはいっても相当むずかしいですが・・

私自身、かなり疲労困憊しているのも事実　

80Ｄでバリバリ撮ってるのを横目でにらみつつ　ある意味、意地ですかね（爆）

ネオが出てくるまで、無駄な稽古というのは無いと思います

AFCキャンセルボタン押しつつ、指がつりそうになりながら　それも経験になるのではないかな・・

書込番号：20942046