PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥45,000 (10製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:700g PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 II ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 II ボディとPENTAX K-3 Mark III ボディを比較する

PENTAX K-3 Mark III ボディ
PENTAX K-3 Mark III ボディPENTAX K-3 Mark III ボディ

PENTAX K-3 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2021年 4月23日

タイプ:一眼レフ 画素数:2678万画素(総画素)/2573万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.3mm×15.5mm/CMOS 重量:735g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

PENTAX K-3 II ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全29スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
29

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

標準

アストロトレーサ使用時の動作音

2015/10/20 21:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

クチコミ投稿数:5件

この度、K-3IIユーザとなりました。
アストロトレーサー使用時の動作音について質問させて頂きたいのですが、

アストロトレーサーで動かしている時に「コト、コト、」と約1秒おきに音と振動
がするのですが皆さんのカメラはどんな感じでしょうか。

組合わせているレンズはシグマ「18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM」で
短焦点(18mm)ではカメラに耳を近づけないと聞こえないくらいなのですが、
100mm位で聞こえだして250mmでは数m離れても聞き取れる程度の音です。

焦点距離が長くなるとSRを動かす量も増えるので傾向としてはそれでよいと
は思うのですが振動が悪影響にならないか少し気になっています。

なお、撮影結果は250mmでもそれなりに追尾はしていますので追尾エラーを
起こしているような感じではないです。
但し、時々流れているというよりはミラーショックのような感じで微妙にブレて
いるのですが、設置が悪いのか振動のせいか判別は付いていません。

皆さんのカメラが気にならない程度の音と振動なら一度点検に出してみよう
かと思っています。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号:19244537

ナイスクチコミ!1


返信する
ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2015/10/20 22:01(1年以上前)

近くに長いレンズが無くて試せませんが、35mmでは、耳を傾けると聞こえる程度です。
K-3の時は300mmでも大きな音はしなかったので、不具合かも知れませんね。
一度点検に出すと安心ですね。

書込番号:19244731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


yas518さん
クチコミ投稿数:14件

2015/10/20 23:26(1年以上前)

当機種

アストロトレーサー1枚撮り(トリミング、トーン修正あり)

300mmでアストロトレーサーを使うとかなり弾くような「コトコト」音がしますね。
広角レンズだと音は聞こえない位です。
焦点距離が長いと音は大きくなりますが撮影には影響ないようです。

書込番号:19245093

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件

2015/10/21 00:13(1年以上前)

ronjinさん、yas518さん

コメントありがとうございます。
なにぶん量販店等ではGPSも入らないので動作が確認できなかったので助かります。

お二人のご意見から、(もしかしたらK-3IIから?)焦点距離が長くなると「コトコト」音も
大きくなると解りました。

撮影に影響なければ特に気にはしないのですが、個体差もあるかもしれませんので
一応点検には出してみます。
顛末はまた書き込みたいと思います。

また、どこがどのように鳴っているのか興味もあるので聞けたら聞いてみます。
K-3IIから手振れ補正が少し強化されているのでその辺りの絡みかもしれませんね。

ありがとうございました。


書込番号:19245237

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2015/10/21 08:06(1年以上前)

レンズの鏡筒反響による違い、或いは鏡筒での共振のレンズによる違いの為
ではないかと思います。

AF時の振動など、たいてい長めレンズの方が振動音が大きい様ですので。
一般論で申し訳ありませんが。

書込番号:19245706

ナイスクチコミ!1


sige3さん
クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:4件

2015/10/21 16:55(1年以上前)

この機種やK3も持っていませんが、気になることがあります。
・アストロトレーサはリアレゾにも有効なのでしょうか。焦点距離にも関係するかも知れませんが。(望遠鏡でなく)
 星の動きがピクセルの半分以下で無ければならないのではと思いますので。
・アストロトレーサ使用時は手振れ補正は無しの方が良いことはないでしょうか(よい三脚として)。
・アストロトレーサでなく赤道儀(も持っていません)の場合のリアレゾは意味があるでしょうか。それほど星空撮影でその分解能が意味があるかどうかもわからないのですが(大気の状態など)
将来の機種選定の参考にできればと思いましたので、お尋ねします。

書込番号:19246722

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/10/21 18:26(1年以上前)

>・アストロトレーサ使用時は手振れ補正は無しの方が

  アストロトレーサ使用時は、
  手ぶれ補正は、OFFでONにはできなかったと・・・・・

書込番号:19246938

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2015/10/21 19:58(1年以上前)

hotmanさん

 そうですね、焦点距離に比例して音が大きくなるので共振ではないかも
 しれませんが、空洞が大きくなり反響でより大きく聞こえるとかはあるか
 もしれませんね。 参考にさせて頂きます。



sige3さん

 本機購入してまだ日数が経ってない私から恐縮ですが、
 残念ながらアストロとリアレゾの併用はできません。
 ペンタックス機は手振れ補正にSRという機構を使っていますがSRを使う
 機能の併用は出来ません。
 (例えばローパスセレクタとリアレゾなど)
 なのでアストロ使用時は手振れ補正は強制的に無効となります。

 あとリアレゾ単独機能の際に(多分露出時間が決まらないので)バルブは
 (現時点では)使えませんので撮れる天体は月か太陽くらいとなります。

 アストロトレーサーを標準にするくらいですから、今後タイマー露光くらい
 には対応してくれると期待はしています・・・。
 
 ペンタックスの販売員の方にアストロトレーサーは使用せずに赤道儀で
 追尾して、大気の状態がよければリアレゾで月を撮影したら効果があるか
 と聞いてみたことがありますが、
 「理論的には効果があるかも。面白そうなので会社で一度試してみる。」
 とおっしゃってました。


私はアストロトレーサー目的で本機購入しました。
制限もありますが、準備を開始して5分後には撮影できる機動力は無二の
存在だと思います。

以上、よろしくお願いいたします。

  


書込番号:19247289

ナイスクチコミ!1


sige3さん
クチコミ投稿数:692件Goodアンサー獲得:4件

2015/10/21 21:09(1年以上前)

たっきーZZZさん
お答えいただきありがとうございます。
そうですね併用はできないですね。よくわかりました。

書込番号:19247595

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:175件Goodアンサー獲得:4件

2015/10/22 14:17(1年以上前)

アストロトレーサーは、SRを利用するので、その動作音では無いでしょうか?
私は、K5で使っていますが、同じ様な音はします。

書込番号:19249798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2015/10/25 17:12(1年以上前)

>クリボー01さん

 情報ありがとうございます。K-5でも同様の音がするんですね。
 僕もSRの音だとは思うのですが(焦点距離が長いと)案外大きく感じたので
 皆さんのカメラはどんな感じかなと思いました。

 振動が微ブレにならない程度でしたら特に問題ないとも思います。

書込番号:19258867

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ92

返信24

お気に入りに追加

標準

初心者 K3Uとks2

2015/10/12 13:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット

クチコミ投稿数:3件

はじめまして。
現在、k3Uとks2でとても迷ってます…。
ずっと一眼レフは欲しいと思っていたのですが、まだ持っていません。いろいろお店を回って話を聞いたり、本やネットで色々調べているのですが、どんどん迷ってしまいます…。
現在大学1年なのですが、高校の時から山に行くことが好きで今も1人で日帰り、一泊二泊ほど山に行くことも多く、ペンタックスのタフさや見た目などにとても惹かれ、上記2機種に候補を絞りました。
星などを見にいくのも好きで、いつか星空を撮影したいと思っていたので、k3Uのアストロトレーサーの機能にはとても惹かれましたし、持った感じや見た目の無骨さみたいなものにとても惹かれました。しかし、なかなか価格が高く、バイト代で買えるまで貯まるまで年末まで待たなければなりません…。
ks2は、何よりも軽くて、値段もレンズキットだとしてもかなり抑えられ、今月の末か来月あたりには買えそうですし、浮いたお金で新たにレンズなどを買い足すことも近いうちに可能です。早いうちに買ってバシバシ撮りまくりたいという思いも叶えてくれそうです。ただ、ks2を買ってなんとなく妥協してしまったかな〜と後々思ってしまうのも嫌な感じがします…。
実際にk3Uとks2でどれほどの差があるものでしょうか?恐らく、撮るのは風景や星などが中心になると思います。やはり性能面や総合的な点ではk3Uの方が上だとは思うのですが、ぜひいろいろなご意見をお聴きしたいです!
よろしくお願いします!

書込番号:19220585 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:98件

2015/10/12 13:44(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

K200Dですが・・・

8年前の発売機種を中古でGET

単三電池4個で稼動。中古値が1万前半と廉価

 はじめまして。

 私は、K-30でPENTAXにはまり、K200Dの中古と2台ユーザーです。マルチ・マウントで小型軽量なm4/3からフルサイズのCanon 5D3と所有しています。それぞれ各メーカーの特色があり、一社には決めかねている状況です。

 さて、スレ主様のK-3UとKs2の2択で、山登りの観点からKs2をお薦めします。防滴防塵は両者あり、内臓ストロボはKs2。動き物ならK-3Uですが、風景等であれば両者。動画ならK-3U。
 でも、Ks2を購入してもK-3Uが頭を過ぎるのでしょうね。が、K-3Uを買っても次期後継機が出るとそれが気になると思います。つまり、新しいものを欲しがるのだと思うのです。今は、お安くカメラ本体にして、レンズにお金をかけた方が良いと思います。ズームも便利ズーム1本で、評判の良い単焦点レンズ(三姉妹レンズやマクロ等)を複数本と体制を整えたら如何でしょうか。

 私もK-3Uか来年のPENTAXのフルサイズ機か、と迷ってはいます。でも、K200Dの中古でも我ながら「おおっ!」って思うのが撮れるときがあります。
 出来るだけ、早目に購入して使い倒した(つまり、腕も磨いて)頃には、もっと凄いカメラが出ていると思います。今は、過渡期で日進月歩と技術が進んでいると私は思っています。
 年末まで買えないとなると、今年の紅葉は撮れません。


 どうぞ”楽しいフォトライフ”になる選択をなさってください。


書込番号:19220655

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:679件Goodアンサー獲得:66件

2015/10/12 14:24(1年以上前)

アストロトレーサーを使いたい場合、ks2 だとGPSユニットを別途購入になりますし、K-3Uだと内蔵フラッシュが無いです。

アストロトレーサーが絶対使いたくて内蔵フラッシュも使わないって言い切れるならK-3Uで良いと思うけど、一眼レフ初めての方だとその辺解らないんじゃないかなぁ。個人的には内蔵フラッシュまず使わないけど、絶対必要って人も多く居るだろうし。

GPSユニットと外付けフラッシュだと追加で買う場合、安いパワー控えめなフラッシュ以外はGPSユニットの方が安いし、ボディよりレンズにお金かける方が良いと思うので薦めるならks2かな。

「レンズは資産。ボディは使い捨て」なんて言う位、ボディの価値の下がり方は早いです。

書込番号:19220732

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/10/12 14:56(1年以上前)

>なかなか価格が高く、バイト代で買えるまで貯まるまで年末まで待たなければなりません…。

年末まであと2か月です。
今すぐに使えないのは痛いですが、K-3Uを買われたほうがいいと思います。

頑張ってためてから買ったほうが愛着もわくとという事もあるように思いますし
ks2を買ってなんとなく妥協してしまったかな〜と思う事もなくて済むと思います。


書込番号:19220790

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:74件Goodアンサー獲得:2件

2015/10/12 14:58(1年以上前)

別機種
別機種

K-3ですが・・・・

K-5ですが・・・・

>やはり性能面や総合的な点ではk3Uの方が上だとは思うのですが

お分かりになってるではありませんか。

待てるなら、頑張って貯めてK-3Uを手にいれましょう!

アストロ・トレーサー、この機能は使う人によってはとても強い味方になると思いますよ!

そして、時間があるならカメラを手に入れる前に、基礎知識・テクニックなどをしっかりと学んでください。

私の経験上、何も知らずただ漠然と撮っても あなたが望むような写真は撮れないかと・・・・
(偉そうに言っちゃってごめんなさいね)

私は2011年からK-5で一眼レフの世界に飛び込んだのですが、年を追うごとに写真の難しさ・奥の深さに頭を痛めております。
(だから、面白いんでしょうね^^)

頑張って貯金してみては?

書込番号:19220795

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:11件

2015/10/12 15:12(1年以上前)

マットカットさん、こんにちは。

悩ましい問題ですねえ^_^;
無い袖は振るべきではありませんが、待ちきれない気持ちはとても良く分かります。

初心者さんに中古を進めるべきか少し迷いますが、いま見たらマップカメラ(信用できる老舗です)でK-5が税込25000円ぐらいで出ていました。

この値段なら気軽に試せると思うので良かったら第3の選択肢に加えてみてはいかがでしょう。
複雑な動きものを追うのは厳しいですが、それ以外は未だ通じる基本性能を持ったペンタのベストセラー商品です。私なんて今持ってるK-3より好きなぐらいです(笑)。
ここにレビューも書いてるのでよかったらご覧下さいまし。

書込番号:19220827 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2015/10/12 15:13(1年以上前)

マットカットさん こんにちは

最初からK3Uでも良いと思いますが すぐ買えそうなks2を購入し 写真撮るほうが 良いと思いますし 最初から高いカメラですと 扱うのも慎重になると思いますので ks2で 色々試行錯誤しながら覚えるのがいいように思います。

それに カメラボディはデジタルになり消耗品に近い扱いになっていますので ks2で色々覚えてから K3Uなど上位機種に行っても良いと思いますよ。 

書込番号:19220831

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:405件Goodアンサー獲得:12件

2015/10/12 16:00(1年以上前)

K-3IIに内蔵フラッシュが無い件

私も気になっていましたが、小型の外付けAF201FGであれば
ほんとうに小さいので何時でも持ち歩けるのでK-3IIの致命傷には
ならたいと思いますよ。
価格コムで13742円と比較的安価で、アストロトレーサーより安いし。

機種選びは、絶対高級機種のほうが良いと思います
安いのを買うと、何かと高級機種が気になるものです…私の場合

書込番号:19220912

ナイスクチコミ!5


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2015/10/12 17:15(1年以上前)

機能面や質感などは、 K-3U の方が上、、というのは どうしても否めないところかな、と。。。。  
 > ただ、ks2を買ってなんとなく妥協してしまったかな〜と後々思ってしまうのも嫌な感じがします…。 

と、あとあと思われる可能性があるのなら、ここはもう K-3U の一択で決まりなんじゃないでしょうか、 
ただ、Exif も見ないで、両機種で撮った写真を並べて見せられて、判断がつく人は少ないですよ、たぶん♪ 
それほどに 出力される画像の差は少ないとおもいます、 

ひとつ ご提案があります、 
今回はコストパフォーマンスに優れる K-S2 で始められて、先々経済的に余裕がでたときに その時の上位機を "買い増し"
レンズの使いまわしはできるし、複数台体制のデジカメライフは楽しいものですよ〜 ( ^ー゜)b  
               

書込番号:19221107

ナイスクチコミ!1


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキットの満足度5

2015/10/12 18:06(1年以上前)

年に一度は北アルプス等行って、冬は雪低山ハイクしてます。

レンズ16-85の焦点距離が登山にベストなんですよね、写真の隅の画質も安定しています。(それか12-24mm等の超広角ズームをメインにするか)
絞り込んで青空を入れることも多いから、センサーのごみ取り機能が強力なほうがいいですし、アストロトレーサー内蔵もかな。

ただ、K-S2+キットレンズのコンパクトさは登山でも非常に魅力的ですね。

書込番号:19221238

ナイスクチコミ!2


月歌さん
クチコミ投稿数:1132件Goodアンサー獲得:180件

2015/10/12 18:14(1年以上前)

 上手く撮れた写真だけを比べるなら、K-3IIでもK-S2でも、そんな差はないです、たぶん。

 同じメーカーで、センサーと画像処理エンジンが同世代なら、上手く撮れた写真そのものに差は出ないです。
 出るのは、上手く撮れるかどうかの確率。
 と、シビアな条件での撮影。

 例えば、連写速度がK-3IIは8.3コマ/秒に対してK-S2は5.5コマ。K-S2では抜け落ちてしまったベストショットが、K-3IIなら撮れる……かも知れない。
 最高シャッター速度がK-3IIは1/8000秒ですが、K-S2は1/6000秒ですから、K-S2だと被写体ブレを起こす、かも知れない。
 RAWがK-3IIは14bitですが、K-S2は12bitですから、階調が潰れてしまう、かも知れない。
 露出の制御も、K-3IIは8.6万画素のRGBセンサーなのに、K-S2は77分割測光。
 AF測距点の数とか、手ブレ補正の性能が上がっているとか、そんな点もK-3IIのほうが良くなっていますし。
 シャッターも、触ってみれば解りますが、K-3IIはK-S2に比べて、すごく静かで、振動も少ないです。

 と、まあ、少し見ただけでも、機械としては圧倒的にK-3IIのほうが優れています。
 まあ、当たり前なんですけれど。それだけ、価格に差があるわけですし。

 結局は、それだけのことが必要か否かを取捨選択し、自分で選ぶしかないわけです。

 今後もそれなりにお金をかけられるなら、K-3IIのほうが良いですし、そうでなければK-S2。
 スレ主さん自身もおっしゃっていますが、差額でレンズを購入するなら、レンズの性能の分、K-S2のほうが良い写真が撮れる可能性が高くなります。写真の善し悪しには、ボディよりもレンズのほうが影響が大きいので。
 とはいえ、K-3IIの16-85mmのキットを考えると、ちょっと微妙かも。このレンズ、K-S2ではキットになっていませんので、別途買う必要がありますし、結構高い……。18-135mmも良いレンズですけれど、風景を撮るなら、広角が16mmまであると良さそうですし。

 ……私なら、K-3IIかなぁ。
 機能はともかく、デザインとか、意外と後になって気になってくるものなので。
 仕事とかで、必要があって使うというなら、必要最小限の機能があれば、となりますし、コストパフォーマンス重視しますけど。趣味なんですから、好きなのを使いたいです。
 で、わざわざK-3IIにするなら、レンズは16-85mmのほうで。理由は前述のとおりです。

書込番号:19221258

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2015/10/12 18:32(1年以上前)

こんにちは。

>>高校の時から山に行くことが好きで今も1人で日帰り、一泊二泊ほど山に行くことも多く

登山は、やはり重量の軽いカメラの方が楽でいいです。K−3Uを持ってみられて、重いと感じられなかったら丈夫な作りで、機能が多いK−3Uで、いいと思いますが、K−S2も、エントリー機ですが、必要な機能は充実していて、画質も良くなっていて、ファインダーも上級機と同じペンタプリズムと見え易く、ニコンやキャノンの同じエントリー機と比べても、いいものになっています。

一眼レフは、レンズの性能も可成り画質に影響してきますので、K−S2で、浮いた資金で、風景用に良いレンズを、買われたらと思います。


書込番号:19221306

ナイスクチコミ!4


雲太さん
クチコミ投稿数:553件Goodアンサー獲得:34件

2015/10/12 19:09(1年以上前)

マットカットさん
こんばんは

KS-2 に一票。

K3、K5IIs Fuji X-A1等のマルチユーザーです。
KS-2 が発売される前に、可動液晶が使いたくて Fuji X-A1 を購入しました。
使ってみると、今まで撮ったことのない角度から撮ることができるため
今では常にかばんに入っています。

KS-2 のマルチアングル液晶は、私にとって非常に魅力的で
KS-2 は今すぐにでもほしい1台です。


書込番号:19221393

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3931件Goodアンサー獲得:170件

2015/10/12 19:46(1年以上前)

>マットカットさん

K-3UとK-S2のどちらかと迷っておられるとのこと
ですが・・・・

K-S2の最大の特徴はバリアングル搭載です。その機能が
どうしても使いたいというなら別ですが、そこに余り拘らない
というなら、K-S2よりもK-50をお勧めします。コスパ最高です。


書込番号:19221510

ナイスクチコミ!1


yas518さん
クチコミ投稿数:14件

2015/10/12 20:09(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

アストロトレーサー 50秒

k5Us+ポータブル赤道儀 15秒

アストロトレーサー 30秒

k5Us+ポータブル赤道儀 30秒

私もK3Uとks2とで迷いました。天体写真を撮ることが多いのですが元々k5Usを使用していました。
K3UはGPSアストロトレーサーが付いているが、画素数が多いので高感度が弱いのではないかとか、ks2はバリアングル液晶なので星空のピント合わせに便利だとか画素数も抑えているのでK3Uより高感度がよいとかピントの速度も速いのでK3Uより優れてるのではとか散々迷いks2を買い、その後K3Uの両方を買いました。
結論どっちもどっち天体写真とか風景ならk5Us(+ポータブル赤道儀)で十分でした。ks2は色とかホワイトバランスがちょっと白っぽい。ピントは早いがガサツ、雑。持ちにくい。k3Uはピント速度正確さは優れている。高感度特性はk5Usに劣る。K5Usのしっとりした色が出ない(jpg撮って出し)。アストロトレーサーは精密キャリブレーションの出来不出来かgps衛星の具合なのか精度にばらつきがある。合ってるときはポータブル赤道儀をしのぐ。使用感はk3Uは高級品、ks2普及品。でも写真は機材じゃないし使い込めばどちらの機種でもいい写真が取れます。ks2の同じ様な写真が撮ってなくてすみません。

書込番号:19221583

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:3件

2015/10/12 20:56(1年以上前)

想像以上の返信を頂き驚いています笑
みなさんありがとうございます!

先ほどまたお店に行って何回もシャッターを切ってきました。やはり、2ヶ月しかかわらないのに焦って決断してしまうのは良くないかなと思い直しました。自分の優柔不断さには自分でも苦笑いです…笑
シャッターを切ったときの感じはk3Uの方がやっぱり良いな〜とも思いますし、ks2の小ささは登山でも良さそうだし、レンズも買えそうだし…とも。
皆さんからのご意見を参考に、またカメラの知識を勉強しつつ、年内には決めようと思います!
画像の比較や、体験談などとても参考になりました!ありがとうございます。

書込番号:19221730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4739件Goodアンサー獲得:81件

2015/10/12 20:57(1年以上前)

KS-2 を買うと後悔しますよ…( ;´・ω・`)


K-3Uが間違いないです(^o^ゞ

書込番号:19221735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


ryo78さん
クチコミ投稿数:1022件Goodアンサー獲得:37件

2015/10/13 13:26(1年以上前)

迷いますが、今の収入に合ったものを使うのが一番幸せかと。
今は、K-S2にしておいて、将来値下がりしたり、中古で良いものがあればK-3Uに買い替えればいい。
この2か月で撮れる写真はは、戻ってきません。

書込番号:19223370

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:171件Goodアンサー獲得:1件

2015/10/13 19:29(1年以上前)

>マットカットさん
今晩は(^v^)。
ks−2にするとあとあと妥協してしまったかなと思うかもしれない、で、答えはでてます(^^ゞ。k−3Uにしたほうが幸せになれます。
多分、マットカットさんはks−2を購入してもk−3Uの事が気になる存在になってしまいます。カメラは違いますが、私はk−30を最初に購入して、k−5Uの事が気になる存在になり、k−3が出て、k−5Uが安くなった所で購入しました。
思いきってk−3Uを買ったほうがスッキリします!(^^)!。でも悩んでる時が1番楽しい時ですよね。(^v^)

書込番号:19224099

ナイスクチコミ!4


Pic-7さん
クチコミ投稿数:1864件Goodアンサー獲得:126件

2015/10/14 00:01(1年以上前)

こんばんは

写真を趣味とする人々の間で、一つの格言があります。
「迷ったら高い方」
この法則に従えば、後悔は少なめで、後で買い直すよりも近道になって、返って安く済むこともあります。
「あのシャッターチャンスが、K-3IIだったらな」みたいな気持ちもわかず、
最初からスッキリした気分で撮影に望めますし(^^)

書込番号:19225086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3837件Goodアンサー獲得:198件

2015/10/14 00:55(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

デジタルデータは色褪せしない。

600万画素でも色褪せない。

"安物ボディ"でも十分写っている、と信じたい。

>マットカットさん
大学1年生・・・就職戦線までは少し間がありますね。
学業も趣味も存分にエンジョイしましょう。

アルバイトで貯めた資金をどう使うか、悩ましいところですな。
少しでも良いカメラに廻したい気も、もっと別の有意義な(何をもってそう決めるかは置いといて)
事に投資するもよし。


ポジティブ/ネガティブ両方の意見をば。

デジタルカメラのボディは、今後幾らでもスペックアップしたバージョンの機種が登場します。
今現在、一生懸命『最高の1台』を購入しても、数年後はさらに物欲を刺激する1台が出たり、
とキリがありません。
ならば、価格ソコソコの1台で割り切って、撮影テクニックを磨くという選択もあります。

ついでに本業の学業にも十分投資しておけば、就職戦線を勝ち抜いた後に存分に高級機で撮影をエンジョイ、
見たいなことも可能かと。


レンズキット・・・賛否両論あるかとは思います。強いて言うなら、
  良いレンズ、できれば単焦点を使ってフットワークで構図を決めるべき

または、
  レンズキットだろうが極上レンズだろうが、道具として使ってナンボ、
   弘法筆を選ばずの境地に達すべし


最後はご自身での決断あるのみ。どう投資するか存分に悩みましょう。

書込番号:19225207

ナイスクチコミ!5


この後に4件の返信があります。




ナイスクチコミ26

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:4件

はじめまして!

これまではデジカメで競馬撮影してたのですが、もっといい写真を撮りたくなってこのカメラを購入しました。

それで一眼レフも初めてなので、おすすめの撮影設定を教えてほしいのですが。。。

ちなみにレンズはsmc PENTAX-DA★ 60-250mmF4ED [IF] SDM です。

よろしくお願いします。

書込番号:19216442

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2015/10/11 00:13(1年以上前)

 高速シャッターで一瞬を切り取るもよし、場合によってはNDフィルターを使ってでもスローシャッターを使って流し撮りに挑戦するもよし、色々と設定を変えて撮ってみるのが面白いと思います。

書込番号:19216457

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/10/11 08:08(1年以上前)

なーりーーさん
雑誌、見てみたらどうかな?

書込番号:19216956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:7739件Goodアンサー獲得:366件

2015/10/11 08:40(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

真正面から全体を入れて高速シャターで動きを止めて撮る

真正面からドアップで高速シャターを切り騎手や馬の表情を写し込む

真横から全体を入れて低速シャターを切り騎手と馬は止めて背景を流す

真横からアップで撮り背景は流して馬(の目)と騎手(の頭)は止めて撮る

 
 競馬は高速シャッター(少なくとも1/250秒、できれば1/500秒以上)を切って一瞬を止めて撮る方法と、思いっきりシャッター速度を下げて(たとえば1/30秒)背景を流しながら馬や騎手のどこかを止める流し撮りの方法があります。

 また真横から撮る方法と真正面から撮る方法、全体を入れて競馬場の雰囲気を出す方法とアップで撮って騎手の表情(顔は見えませんが)や馬の筋肉を表現する方法があります。

 基本はシャッター速度優先に設定し、絞りが適切になるようにISO感度を選びます。思いっきりシャッター速度を下げて写せるためにはNDフィルター(ND8、場合によってはND100など)が必要になることがよくあります。

 高速シャッターを切るときは、動きをピタリと止めてブレが出ないようにしないといけません。低速シャッターで流し撮りするときは、背景を思いっきり流し(流れた部分は直線になっていること、波打ってはいけません)、馬(とくに頭、少なくとも目)と騎手(とくに頭)はピタリと止めないといけません。

 いずれも決め手はシャッター速度です。

書込番号:19217016

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4件

2015/10/11 08:51(1年以上前)

>isoworldさん

返信ありがとうございます!
カメラ一つで色んな写し方があって驚きました!シャッター速度を変えるだけで全く違う写真が撮れるのは知りませんでしたのでとても参考になりました!特に三枚目の写真はすごいですね\(^ω^)/

ちなみにですが、天気が晴れの時と悪い時ではシャッター速度を含め何か変更しないといけない時はありませんか?

書込番号:19217026 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2015/10/11 08:52(1年以上前)

>遮光器土偶さん
返信ありがとうございます!

NDフィルターとはなんですか??

書込番号:19217029 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


jm1omhさん
クチコミ投稿数:7317件Goodアンサー獲得:955件 flickr 

2015/10/11 09:06(1年以上前)

なーりーーさん、こんにちは。

>NDフィルターとはなんですか??
http://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/nd/nd.html

競馬の撮影方法を紹介しているページもいろいろ見つかります。

競馬撮影をキーワードでググってみると良いことがありますよ。

カメラを持って競馬場へGo!

書込番号:19217044

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11749件Goodアンサー獲得:609件

2015/10/11 09:08(1年以上前)

NDフィルターは減光です

代表的なのはサングラスとか太陽観察用のフィルターかな?

環境やイメージに応じて
F値(絞り)
ISO(感度)
SS(シャッター速度、シャッターを開く時間)
…を、操る事が大事かと思います

書込番号:19217049

ナイスクチコミ!0


isoworldさん
クチコミ投稿数:7739件Goodアンサー獲得:366件

2015/10/11 09:49(1年以上前)

 
> 天気が晴れの時と悪い時ではシャッター速度を含め何か変更しないといけない時はありませんか?

 天気が晴れの日は、明るいので高速シャッターは切りやすいのですが、低速シャッターにして流し撮りする場合には絞り込んでも光量が強すぎて低速シャッターに設定できない場合があります。そのときのためにNDフィルターをレンズの前に付け、レンズに入ってくる光量を落とします。
 また低速シャッターにしようとレンズを絞り込み過ぎると、回折現象による小絞りボケが発生し、鮮明な画像が結像しなくなります。可能ならば絞りはF11(一歩譲ってもF16)までに抑えることです(そのためにNDフィルターがいります)。

 曇りや小雨気味のときは暗いので、高速シャッターを切ろうとすると明るさが足りず、ISO感度を上げないといけなくなります。ISO感度を上げ過ぎるとノイズが目立ってザラザラした画質になりがちです。なのでなるべく明るいレンズ(たとえば開放絞りがF2.8)を持っていくべきです。
 その代わりにNDフィルターがなくても低速シャッターが設定可能です。

 曇りや小雨気味の日は、そのまま撮っては何となく青っぽい写りになります。これを避けるためにカメラのWB(ホワイトバランス)を曇りのマークのほうに設定しないといけません。カメラの画質をrawにし、rawを現像するときに色温度を調整する方法もあります。

> NDフィルターとはなんですか??

 ニュートラル・デンシティ・フィルターの略で、色のバランスが変わらないようにしながら透過する光量を落とすフィルターです。いわばサングラスのような感じのフィルターで、見た目はかなり黒っぽい半透明です。
 デンシティとは濃さのことで、ニュートラル(中立)とは、どの波長の色にも中立に(つまり均等に)効く、ということです。言い換えればカラーフィルターではない(無色のフィルター)ということです。

書込番号:19217139

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/10/11 10:02(1年以上前)

>NDフィルターとはなんですか??

黒っぽいフィルターで、光を減らすことができるフィルターです。

例えば、晴れているときに、シャッター速度が1/1000でF5.6だったとすると
シャッター速度を下げて流し撮りしたいと思っても
F16まで絞っても1/125までしかシャッター速度を下げることができません。

これだと流し撮りができないので、ND8(光を1/8にするNDフィルター)を使用すると
F16で1/15のシャッター速度にすることができます。

smc PENTAX-DA★60-250mmF4ED[IF] SDMの場合はフィルター径は67mmですので

ケンコーの場合だと67 S PRO-ND8等があります。
(数字は4が2段分、8が3段分、16が4段分減光します。)
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10540110111_10540110093_10540110055_10540110062_K0000137188

書込番号:19217171

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:24858件Goodアンサー獲得:1696件

2015/10/11 11:42(1年以上前)

適切な設定は、どう撮るかで変わってきます。

例えば、撮影モードにしても
シャッタースピード優先
絞り優先
マニュアル
プログラムその他でも
人それぞれの考え方で、ベストなのかは変わってきます。


競馬に限らずいろんなものを設定を変えながら沢山撮ることではないでしょうか?
沢山撮っていくうちに、自分好みの設定もわかってくるかと。

まずは露出に関して
シャッタースピード、絞り、ISOのそれぞれの役割とそれぞれの関わり合い。
さらには被写界深度とはなんぞやなど…
これらのことを調べて使いこなすことから初めて見るとよいでしよう。


書込番号:19217402

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2015/10/11 19:25(1年以上前)

別機種
別機種

こんにちは。

よく阪神や京都の競馬場で、写真を撮っています。

シャッタースピード優先で、800分の一ぐらいのスピード。

AFのモードは、動きものの撮影ですので、AFーCモード。自分は、フォーカス優先にしていますが、初期設定のレリーズ優先でもいいです。

測距点を選択するでは。
AFセレクトエリア拡大は(S)の9点のエリアか、もしくは、一頭を狙いでは、セレクト1点でしょうか。
競馬の場合、9点より多くの(M、L)にしたりオートにしますと、広すぎて思わぬ所にピントが抜けてしまう可能性が高くなります。
AFセレクトエリア拡大は、狙っている一点のピントが外れた場合、回りの点が補ってくれます。

AFホールドは、OFFの方が、馬群で来た時に、いろんな馬に、ピントの切り替えが早くできます。

競馬の流し撮りは、シャッタースピードを落としての撮影になりますので、馬の首や脚が、ブレやすくなります。


書込番号:19218513

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2015/10/15 13:26(1年以上前)

こんにちは。

競馬撮影大好き人間です。

私はキヤノンユーザーですが、他社メーカーユーザーでも競馬写真大好きユーザーだと
ついつい仲良しになりたい気になってしまいます(笑)

>競馬撮影してたのですが、もっといい写真を撮りたくなってこのカメラを購入しました。

残念ながらペンタ機でのアドバイスは出来ないのですが、ペンタで競馬写真と言えば
社台マニアさんが私には有名なのでありまして、彼?のコメントを検索して読んでみえば
参考になるのでは?と思いました。

書込番号:19229065

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ135

返信40

お気に入りに追加

標準

K-3ii+55-300mm WRでの動体撮影

2015/10/09 20:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:60件

いつになるかわかりませんが、K-3iiの購入を考えております。
経済的なことも考えると望遠は55-300mm WRの方を購入しようと思っております。

運動会等で使いたいと思うのですが、AF-Cで追従しながらの撮影はスムーズに行えるでしょうか?

書込番号:19212743 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:13996件Goodアンサー獲得:2251件

2015/10/09 21:51(1年以上前)

 ペンタユーザーじゃないので、実際に使ってませんが・・・

 各社とも55-300クラスのレンズのターゲットの中で運動会の占める割合は大きいと思います。つまり、運動会のかけっこ程度を追尾できないようなレンズは相手にしてもらえなくなると思います。ですのでメーカーによってAFの速い遅いはありますが、ある程度慣れれば運動会くらいは、たくさんの人の中で不規則に動き回るのでなければ、追尾できるはずだと思います。

書込番号:19213121

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:84件

2015/10/10 00:36(1年以上前)

K−3 使って撮影してますが、行けます。

AF−C TAVモード ss500〜1000 F8

でだいたい撮れます。

撮影の場所取りが大切だと感じています。

書込番号:19213656

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:85件

2015/10/10 01:17(1年以上前)

このレンズのAFはボディ内モーター駆動ですから、ボディ内モーターが高速化されているK-3/K-3IIでの使用がお勧めです。

書込番号:19213728

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2015/10/10 04:25(1年以上前)

私はK-3持っていませんが、先日行われた運動会で、同級生パパからK-3を借りてちょっと撮影してみました。

私の場合、K-5/K-7を使っていますが、それらよりも随分AF追従性は向上していますね。

K−3欲しいけど、買い増しの余裕がありません。(爆)

書込番号:19213853

ナイスクチコミ!3


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2015/10/10 05:21(1年以上前)

K-7,K-5,K-5Us,K-3,K-3Uと使って来ましたがAFの進化は感じます。
特にK-3Uになっての進化は特質ものです。
向かってくるものの追従性が上がり、手振れ補正が4.5段分に強化され、流し撮り検知が着いたので、手振れ補正を常時オンでも動体撮影に使える様になりました。
K-3までは手振れ補正を切って動体撮影をしていました。
K-3Uでしたら、気持ちよく動体撮影が出来ると思いますよ。

書込番号:19213868 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:60件

2015/10/10 11:15(1年以上前)

皆様返信ありがとうございますm(_ _)m
>遮光器土偶さん
やはり55-300mmは様々な用途で使われているのですね。ですからそれなりの性能を必要とされているということですね。
腕を上げればそこそこのものは撮れますね^ ^

>ronjinさん
ronjin様は完全なるPENTAX党ですね^ ^
やはりK-3iiは進化していますか。
早く購入して色んなシーンで使ってみたいです^_^
益々楽しみになりました^_^

>やっぱWでしょさん
設定の方までアドバイスしてくださりありがとうございますm(_ _)m
Wでしょ様は上記のレンズを使われているのですか??
場所取りも大分大切ですね^ ^

>revelation20:3さん
ボディAFだとやはりボディモーターの性能が大きく関わってくるのでしょうか?
だとしたらなおさらK-3iiが重宝しそうですね^_^

>マリンスノウさん
画素数や連写性能だけでなく、AFモータといったところも進化しているのですね。
そんなに進化してしまったらどんどん新しいものが欲しくなってしまいますね^ ^

書込番号:19214489 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2029件Goodアンサー獲得:31件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2015/10/10 14:12(1年以上前)

こんにちは。

私はいまだにK-xキットレンズのプラマウントの55-300を持っていますが、天気の良い時は綺麗に撮れますよ。

動体では、サッカー、野球、などで活躍してくれました。

運動会はレンズ交換が嫌なので、便利ズームのDA18-250を使用してます。

書込番号:19214883 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:84件

2015/10/10 14:58(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

私は緑リングのDA55−300です。

このレンズは平川レンズと言われ、写りも非常に良いと感じております。

QSF使用しないのであれば安いDAL55−300でも問題ないと思います。
 
駄作ですが貼り付けしておきます。参考まで。

書込番号:19214968

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:60件

2015/10/10 18:11(1年以上前)

>武田のおじさんさん
屋外で比較的光量の多いシチュエーションだと、暗いと言われている便利ズームでも全く問題がなさそうですね^ ^

自分が撮ろうとしているものは基本的に動きが一定であるのでなんとかなりそうです^ - ^

書込番号:19215373 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2015/10/10 18:24(1年以上前)

>やっぱWでしょさん
作例を載せていただきありがとうございますm(_ _)m
どの写真もしっかりピントが合っていますね^_^


WRレンズとLレンズの違いは防滴防塵とQSFの有無の他にはどうでしょうか??

書込番号:19215406 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/10/10 19:12(1年以上前)

>有無の他にはどうでしょうか??

 以前のK-5時代では、、
 Lレンズは、フードが要別途購入でした。
 現在は、どうだか・・・・?

 マウント部は、金属でなく、
 プラスチックなので、通常使用であれば、
 問題ないと思いますが、
 金属マウントに比べ、
 耐摩耗性や強度は、劣るでしょうね。
 
 

書込番号:19215564

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件

2015/10/10 19:20(1年以上前)

>1641091さん
確かにマウント部の素材が違いますね
しかし相当荒い使い方をしない限りあまり問題なさそうですね。

書込番号:19215581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:780件Goodアンサー獲得:34件

2015/10/10 20:04(1年以上前)

今日辺り、運動会の一つのヤマ日です。
「お疲れ様、三連休で休んでね」という流れになるからですね。

さて、K-3Uは、保留のまま、K-3二台+K-50体制で、趣味で撮りますが、運動会は恐くて投入していません。
特に55-300WRなんて、ジーコジーコ音がして、遅いし追従しないしで、歩留まりが悪いからです。
そこは(運動会は)仕事なので、ごめんなさい、キャノンを使います。
動体の追従は、Eos7D以降の機種を使うと、K-3でもまだまだ追いついていないと感じます。

ただ、そうは言ってもかなり頑張っている方なのでしょう。
特定の方向に進む方向が分かっている場合(レーン上など)は、割と良いのです。
が、コントラストのない白い体操着の場合は、ピントを極端に外すことが多くなること、追いつかなくなり迷うこと、ブロックフォーカスエリアすらも読みに行けなくなるので、注意が必要です。
使い慣れるのに、キャノンとの差がありすぎて使いたくないのが心情です。

なので、K-3で飛ぶ鳥、ヒコーキ、カーレースを撮る人は、ホントに上手いんだと思いますよ。
使いこなしていると言う方がステキかな。
ペンタックスを使った後、キャノンを使うと機械の進化のお陰で仕事をさせて貰っていると感じます。
仕事のサッカーなんか、ペンタで絶対撮りたくない!(笑)

K-3Uでは、幾分速くなったそうなので、
少なくともDCモーターになった新型レンズから購入した方がよいです。
55-300WRで運動会は、割と悲しくなると思います。


書込番号:19215725

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:60件

2015/10/10 20:52(1年以上前)

>幼稚園専業写真屋さん
専門の方からお話を聞けて嬉しく思っております。感謝申し上げますm(_ _)m

ボディAFで素早いピント合わせを求めるのは無理があるでしょうか?
特に動体の追従は難しいでしょうか?

Canonは動体撮影のスペシャリストですね…
特にクロスタイプの測距点を持った機種に超音波モータを積んだレンズなんてものをつけると恐ろしそうです…

DCモーターを積んだレンズは欲しいですが当方そんな余裕などありません…


動体撮影を不得意としているPENTAXの機種でバリピンの写真を撮れるとかっこいいですね。55-300mmのボディAFとなると尚更ですね。そんな人間を目指してみようかなと思います(苦笑)

個人的な感想ですが、PENTAXの写りと操作性とユニークな機能が魅力的だと思います。
しかし動体撮影が主となりそうにも拘らず動体撮影には弱い…
腕でなんとかカバーするか無難にCanonやNikonを選ぶのか非常に悩んでおりますf^_^;

書込番号:19215856 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2015/10/10 22:59(1年以上前)

K-3で55-300使っていました

で私事ながら学校の撮影係をしているのですが、これは一般の父兄と違い、トラック至近で
リレーを撮ったり騎馬戦に混ざって撮ったりするため、それなりに難易度が高くなります。
結果優先ですから、より余力のある機種の方が腕をカバーしてくれます。
前年までは7DやD7100を使っていたのでそのあたりは不満を感じていなかったのですが
K-3とDA55-300にしてからは、正直不安を感じていたため
今年度は、幸い借りることができたD5300で撮影に臨みました

K-3はK-7に比べれば飛躍的に進化しているといえますけど、ニコキヤノの多点AFに比べて
どうかとなると、そちらもまた進化しているわけで、シビアな条件で無理が効くという意味では
やはりまだ及ばないのが正直な印象です。

もっともネックになるのはDA55-300で、描写性能は大目に見て及第点ではあるのですが
AF性能においてはニコキャノで競合になるAF-S70-300やA005、EF-S55-250STMに比べると
やはり不安がついてまわります。

離れた場所からトラックを走るようなイージーな場面であれば大きい問題はないものの
駆動速度の遅さによるつかみとリカバリの遅延、大デフォーカスで測距不能になる挙動が
ランダムな動きの競技や、至近でピント移動量が大きい条件下の場合は致命的になるため
他につかえるニコキャノがあればそちらを使いたい・・・と思ったのが正直なところです。

また手ぶれ補正がボディ内のため、テレ側ではファインダー像がそのままブレますから
それはイコール撮影難易度の高さにつながります。

もちろん、K-3やDA55-300で動体がムリってことではありません。
使いこなせばうまく付き合っていく事はできると思うし、それができればカッコいいでしょうけど
カメラは『写真を撮る道具』と考えれば結果だしてナンボですし、他だと楽して結果が安定するなら
あえて茨の道をゆかずとも、、、とも思います。
まあ、このあたりの考え方は百人百様ですから、それがスレ主さんに当てはまるわけでもないですが。


DA55-300については

最初DA買ったんですが、どうもスッキリしないので不良個体かと思いHDを買い直したのですが
如実な差はありませんでした。条件揃えて撮り比べれば多少HDがよい程度です
ですからWRが必要なければ、中古なら半値で済む無印DAがコスパは良いと思います。

ただDA Lの方はおすすめしません。前述のとおりDA55-300は、ピントの合いにくいものや
大デフォーカスだと測距不能(止まってしまう)になることがよくあります。
QSFのあるDAだと、大まかにMFでピントだしてその後AFとかできるのですが
DALの場合はそれができないので、延々再AFで迷い続けるか、MFのみで合わせるかになり
非常に面倒です。


ペンタックスで動体をいくなら、望遠は最初からDA60-250やサンヨンを選んだほうが
後悔はしないかもしれませんね
ただ残念ながら、それでもそのカテゴリではニコキャノに比べて選択肢もコスパも悪いです・・・

書込番号:19216258

ナイスクチコミ!5


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/10/11 00:41(1年以上前)

>動体撮影が主となりそうにも拘らず動体撮影には弱い

 昔からペンタを使っていて、好きですが、
 当時は、連写もなくAFもなく、
 置きピンで動体ねらいでした。
 MFでは、難しすぎて飛翔中の鳥や
 ランダムに動く動物は撮ってませんでした。

 AF・連写が可能なデジカメになり、
 以前は撮ってなかった鳥撮を始めましたが、
 撮れないこともないのですが、
 歩留まりが、イマイチでした。
 腕が悪いとも(-_-;)
 現在、ダブルマウントで、
 動体は、Nikon中心です。

 望遠になると、ボディのみでなく、
 レンズの価格/性能によって、
 AF性能も変わってきます。

 APS機での動体は、
 D7200を使用してます。
 APSサイズのDXレンズは所有してませんが、
 FXレンズとD7200で撮ることが多いです。
 最近は、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRと
 D7200です。
 新品で、
 レンズが15万+
 ボディが、10万前後です。
 これより上となると、
 単焦点望遠/FX機となりかなり高額になります。

 K-3とDA☆300/DA☆60-250を使う頻度は減りました。
 K-3UとHD系のNEWレンズの組み合わせは、 
 旧システムより良さそうですが・・・・・・・
 超望遠では、手ぶれ補正がボディ内のため、
 被写体をファインダーで捉える時点の
 手振れが影響して、AFがポイント定まらず、
 AF性能が出ない感じです。
 300mm超えレンズで、
 他社のレンズ内手ぶれ補正レンズと、
 ファンダーを覗き比べてみると判ります。 
 あるいは、レンズ内手ぶれ補正を、ON/OFFしてみる。
 HD 560mmも手持ちで使っていたので、
 上記のような理由で、処分しました。
 手持ちでも安定して、保持可能であれば、
 問題ないと思いますが・・・・・・

 これからも、動体撮影が主であり、
 APS機から、35mmフルサイズも考慮するなら、
 現在のボディの性能差もさることながら、(先は判りませんが)
 ペンタより、旧製品の中古やサード製の望遠レンズが、
 豊富な他マウントが無難なような気がします。
 

書込番号:19216526

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:60件

2015/10/11 00:46(1年以上前)

>オミナリオさん
ご丁寧な説明ありがとうございますm(_ _)m

やはりPENTAXであまりストレスなく動体撮影をするにはスターレンズや150-450mmといったかなりお高いレンズが必要になりそうですね。

D7200+A005みたいなセットがあると動体撮影には持ってこいといった感じがしますが、K-3iiのアストロトレーサーやリアレゾといったユニークな機能が欲しくて欲しくてたまらないです。
2社持ちなんて到底無理な話ですし、非常に迷います
当方、動体をよく撮りますが、時々花や星を撮ったりもしています。ですから先ほどのユニークな機能を使って見たいです。

お手頃なDC望遠ズームレンズが欲しいところですf^_^;
古いですがシグマ70-300mmのレンズはどうでしょうか?
やはりボディAFですし純正より上を行くことはないでしょうか?

QSFはあって損はないと思うのでDALは買わないと思われます。

書込番号:19216535 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:60件

2015/10/11 01:03(1年以上前)

>1641091さん
ニコキャノは安定していますね
サードレンズも豊富でシェアも高くて。
其れ相応の性能も持っていますね。

PENTAX用にA005が出ていれば迷わず買おうとしているかもしれません。
高画質というよりも望遠の画角を稼ぎたいのでフルサイズはあまり考えていません。

D7200に200-500mmですか…
想像するだけでワクワクするような組み合わせですね。
手持ちでやるには大分大きくて疲れそうですが…

2社持ちの方はどなたも、動体はNikon、静物はPENTAXと言った感じに分けておられますね。
動体にあまり力を入れないPENTAXに無理やり高いレンズ付けるよりは、動体撮影に応じたラインナップを揃えているNikonやCanonを別に買った方が結局はいいのかもしれませんね。
そんな感じに満足に揃えられるようになるのは何年後になるのか想像もつきませんがf^_^;


現段階では1社でやっていくつもりなので、ユニーク機能を優先してPENTAXにするのか、動体撮影の性能を優先してNikonやCanonにするのか…非常に迷いどころです^_^

書込番号:19216570 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


555a110さん
クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:4件

2015/10/11 01:41(1年以上前)

別機種

小学生の運動会で、K-3とDA★ 50-135mmを使いました。
DA★50-135mmじたいAFが早いと言われないレンズすが満足に撮れました。
場所取りと演技内容の把握と、子供を早く見つけるのが一番のコツです。
グランドは小さめで、カメラマンゾーンがありますが、カメラを持って自由に移動ができます。
演技の種目によっては、もう少し望遠があれば良いかなともおもいますが、焦点距離的には満足です。
僕自身は、トラックの反対側から応援する家族の姿を撮ったりするので、300mm近いレンズがあればベストです。
AFは、AF-Sで中央1点で低速連写です。
AF-Cは、運動会では使った事ないので分からないですが、楽に簡単にでしたらニコン、キヤノンをおすすめします。
同じ運動会をニコンのD300SとタムロンSP 70-200mm F/2.8 Di VC USDで撮っている方(ぼくの知り合いですが)、ものすごく目立つようです、カメラもレンズ大きいので、一般の方から見ると凄いカメラですねってよく話しかけられてます。
ペンタックスは、小型のカメラとレンズなので目立ちにくいようです。
その前年は、K-5でDA★50-135mmでしたがK-5で、かけっこ、リレーは厳しいなあと正直思いました。
来年は、DA18-135mmF3.5-5.6で、チャレンジしようと思ってます。

書込番号:19216617

ナイスクチコミ!1


1641091さん
クチコミ投稿数:5750件Goodアンサー獲得:302件

2015/10/11 02:49(1年以上前)

>手持ちでやるには大分大きくて疲れそうですが…

 長時間レンズを水平に保持しなければ、
 500mm(35mm換算750mm) F5.6としては、
 シグマ150‐600や500mm F4に比べ、
 機動性も含め楽勝です。

 ニコンとペンタでは、
 フォーカスリングの回転方向や
 ボディの操作系が似てるので、
 扱いやすいです。
 ペンタのTAvモードの前後コマンドダイヤルと同様に、
 ニコン機の前後コマンドダイヤルを設定すれば、
 ニコンのMモード ISO オートで使えます。
 キヤノンは、操作系が馴染めません(-_-;)

>DA18-135mmF3.5-5.6で、チャレンジ

 K-3が出た時のイベントに使われていましたね。
 当時では、ペンタの中では最速AFレンズだったようです。
 DA☆300は描写は良いですが、  
 初期の食い付きも弱く、
 一度フォーカスが抜けると、復帰が厳しいですね。
 

書込番号:19216679

ナイスクチコミ!2


この後に20件の返信があります。




ナイスクチコミ4

返信6

お気に入りに追加

標準

初心者 FA 100-300mm F4.7-5.8

2015/09/25 20:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

初めまして。
つい先日、K30からK-3IIに乗り換えた者です。

題名のFA 100-300mm F4.7-5.8をK30で使用していて、正常に動作していたに関わらず、K-3IIで同様のレンズを使用したところ、動作しませんでした。

PENTAXへ直接問い合わせしたところ、「レンズが壊れているのではないか?」という回答で、特に使えない仕様になったわけでは無さそうです。
特に壊れるような原因が思いつかなかったので、先ほど小売店で店員さんに相談し、店頭のK-3IIとK-S2で動くか確認していただきました。
結果、K-3IIでは私のものと同じ状態で動かなくなり、K-S2では普通に動作しました。

K-3IIユーザーで同じレンズを持っている方で、同様の症状になっていらっしゃる方がいれば、返信くださると幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号:19172938

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1727件

2015/09/25 23:37(1年以上前)

そのうちに、同じ組み合わせを持っている人から返信があると思いますが

>PENTAXへ直接問い合わせしたところ、「レンズが壊れているのではないか?」という回答で、
>特に使えない仕様になったわけでは無さそうです。

ペンタックス自身が、この組み合わせによる不具合を把握していない可能性もあると思います。
その為、ペンタックスにレンズだけ送ってK-3Uとの組み合わせで正常に動くかチェックしてもらうといいように思います。

もしかしたら、レンズ内のROMに製造時期によるバージョン違いとかが存在していて
特定のバージョンでは動かないなんてこともあるかもしれません。
その場合は故障ではないので無償なのが当たり前のように思いますが

保証期間を過ぎてしまえばすべて有償といわれてしまうかもしれません。

有償といわれてしまえば有償でなおしてもらうしかないのが痛いところですが
そのあたりはペンタックスが良心的な会社であることを信じるしかないように思います。

書込番号:19173618

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2015/09/26 07:32(1年以上前)

じょん・きゃにおんさん
ボディー+レンズ
メーカーで、見てもらった方が、
ええかもな。

書込番号:19174202 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1595件Goodアンサー獲得:7件

2015/09/30 10:02(1年以上前)

じょん・きゃにおんさん

はじめまして。
 私はトキナーの方の新型タイプの 100-300 / 5.6−6.7を使っています。
小型になりましてステンレ製鏡筒です。
レンズにもマイコンが組み込まれていましてデジイチにデータを送りお互いの連絡を取り合い撮影をします。
m42レンズはこの限りではありません。
なのでC社のデジイチ等ではカメラがあまり新しくて、レンズがあまり古ければ不具合が出ることがあります。
何かあるとメーカーに送りレンズのrom を書き換えると直ることがあります。
詳しい内容はメーカーごと、レンズごとの極秘事項かと。

書込番号:19186834

ナイスクチコミ!0


kazz7224さん
クチコミ投稿数:3件

2015/12/27 11:22(1年以上前)

たった今、同じ状況に陥りました。先日K-3を購入したばかりで、このレンズのマウントは今回初めてでしたが、やはりつかえません。
レンズの自体は、K-100, K-200 では使えますので 、K-3本体側の問題と思われます。

書込番号:19438067 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45181件Goodアンサー獲得:7617件

2015/12/27 11:59(1年以上前)

じょん・きゃにおんさん こんにちは

>K-3IIでは私のものと同じ状態で動かなくなり、K-S2では普通に動作しました。

という事は K-3IIの問題だと思いますので もう一度ペンタックスに連絡し この事を話て もう一度確認してもらうのが良いと思います。

書込番号:19438157

ナイスクチコミ!0


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2015/12/27 12:01(1年以上前)

C4の絞りリングの使用を許可しても同じですか?

書込番号:19438164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ23

返信17

お気に入りに追加

標準

Wi-Fi 機能について

2015/08/22 11:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

クチコミ投稿数:462件

このカメラの購入を検討していますが、最近のカメラにしては珍しく Wi-Fi機能がありません。オプションの購入で Wi-Fi機能が利用できるようですが Wi-Fi機能についてよく解らないので教えて下さい。利用を想定しているのはスマホを使ってワイヤレスで PCに画像を転送することです。カメラのリモート操作にはあまり興味がありません。

1.PENTAXフルカード 16GB O-FC1
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-fc1/
ペンタックス純正ですが使用されている方がいらっしゃれば、感想をお聞かせ下さい。

2.東芝 FlashAir
http://www.toshiba-personalstorage.net/product/flashair/index_j.htm
東芝 FlashAirを使用されている方(K-3 IIとの組合せに限らず)がいらっしゃれば、感想をお聞かせください。
カメラのリモート機能がないことは理解しています。ペンタックス純正よりも価格が安いのが魅力的です。

3.その他商品
上記 2商品以外にお薦めの商品があれば教えて下さい。
必要な機能はスマホを使ってワイヤレスで PCに画像を転送することです。




書込番号:19072738

ナイスクチコミ!1


返信する
雪碧さん
クチコミ投稿数:180件Goodアンサー獲得:5件

2015/08/22 11:24(1年以上前)

FlashAirを使ってます。
かねがね良好に使えますが、時々wifiが繋がらない時があります。
何度か電源落としてたらつながりますけどなんかイライラすることはありますね。

あとは私が使っている機種だけかもしれませんが、画像をスマホに落とすときにダウンロードの完了までのパーセンテージが表示されますが、それが0%のまま動かないです。(たまに正常に作動しますけど)
0%のまま動かなくても実際はダウンロードされているようなので問題ないと言えば問題ないのですが、いつダウンロードが終わったのかが分からないのが不安でもあります。

まとめますと、不満があると言えばあるけれど、使うのに支障があるほどではないって感じですね。

書込番号:19072772

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:462件

2015/08/22 11:46(1年以上前)

雪碧 さん

早速のご回答有難うございます。
参考になります。

書込番号:19072823

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2015/08/22 12:30(1年以上前)

ななしの2004さん、こんにちは。
K-3でFlashAirを使っていますが、特に問題無く使えていますよ。
スロット2に入れていて、スロット1にはもう少し高速な別のカード入れてます。
スロット1でSNSに投稿したい写真は、
縮小してスロット2に保存、そのままiPhoneで取り込んでいます。
オリジナル画像サイズだと、かなり大容量なので、転送も厳しいかもしれません。
メーカー推奨の東芝製ですし、安心の国内製、オススメですよ!

書込番号:19072919

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:462件

2015/08/22 12:56(1年以上前)

やむ 1 さん

回答有難うございます。
恐縮ですが追加で教えていただけますか。

>スロット2に入れていて、スロット1にはもう少し高速な別のカード入れてます。
具体的に「もう少し高速な別のカード」は何を使っていらっしゃいますか。

>オリジナル画像サイズだと、かなり大容量なので、転送も厳しいかもしれません。
オリジナル画像サイズだと FlashAirで K-3 IIから PCへの転送は厳しいかも、という意味でしょうか。(K-3 IIから PCへオリジナルサイズで転送することを考えています。)

書込番号:19072990

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2015/08/22 13:00(1年以上前)

横レス失礼。FAには吊るしの手動起動と設定上の自動起動があります。両者のカメラ間共有は出来ません。この機種はカメラメニュー内の手動起動モードに対応してないので電源垂れ流しならば使えるといったところです。

書込番号:19072999

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2015/08/22 18:52(1年以上前)

EyefiMobi32Gを使ってます。スマホやPCへの転送は問題なく動作しております(機種k3k50ks1)。

ただ体感速度が気になるほど遅いです。測定すらしてません。

結局HDDにUSB3.0で直接転送してます(実行速度300-400MB/s)。おそらくWi-Fiだと30分の1以下の速度だと思われます。

書込番号:19073897 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2015/08/22 18:58(1年以上前)

少し古いですがこの記事が参考になると思います。

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/137/137384/

書込番号:19073912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:9件

2015/08/22 19:59(1年以上前)

>ななしの2004さん

「"スマホ"を使ってワイヤレスで"PC"に画像を転送」するような機能を
もったものは、カメラもメモリーカードも世の中には無いのでは?

どういった使い方を想定されているのか判りませんが、WiFiやNFCを使って、
ワイヤレスでスマホまたはPCへ画像を転送するものはあると思いますが・・・。

書込番号:19074056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3485件Goodアンサー獲得:60件

2015/08/22 20:58(1年以上前)

>ななしの2004さん

こんばんは。

スロット1:sun disc extreme pro 32GB
スロット2:flu card or eyefi mobi

で使っています。

使い方としてはスマホを稼働液晶代わりに使うためflu cardを入れています。

ちゃみやさんの質問にもありますがどういう使い方を想定されていますか?

テザー撮影っぽいことを想定しているならflu cardをさして撮影し、ブラウザでSD内の画像を確認し保存もできます。

文字通りスマホを使ってPCに保存する場合ですが、eyefi mobiを使うとeyefiクラウドを経由してPCでも使えます。

カメラ→スマホ→eyefiクラウド→PC

僕はRAW+でwifiカードにはjpegを保存しているので転送速度が気になることは無いかな。

気に入らない点は、flu cardは通電するとビープ音が鳴るんですよね。僕の環境だと消せなくて閉口します。

色々はしょって説明してますので質問してくださいね。

ちなみにカメラはK-3です。
flash airは使ったことがないです。

書込番号:19074232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:462件

2015/08/23 02:04(1年以上前)

皆様

短時間で多くの回答をいただき有難うございます。とても参考になります。

想定しているのはカメラからワイヤレスで(USBケーブルを繋がないで) PCに画像を転送することです。
スマホを利用しないと画像を転送できないと誤解していましたが、そうではないのですね。

転送に時間がかかるようだと不便ですね。

書込番号:19075174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:9件

2015/08/23 07:52(1年以上前)

>ななしの2004さん

PCへの全転送を想定されているのでしたら、PENTAXフルカード や
東芝 FlashAirよりも、Eyefi Mobi や Eyefi Mobi Proの方が、良いように
思います。
フルカードやFlashAirは、どちらかと言うとスマホに必要な画像を
選択的に転送をすることを想定した使い方かと。

ただEyefiは、以前はPCへ直接転送/受信するPC用のソフトがあった
のですが、最近はEyefiクラウド経由のようですので、ワンクッション置く
必要があるのと、Eyefiクラウド側のストレージ維持に年間5000円ほど
かかりますので、その辺を許容できるかどうかですね。

自分のK-3では、スロット1には通常のSDカードを入れて通常サイズの
撮影画像を保存し、スロット2側にPENTAXフルカードを入れて圧縮画像を
保存して、スマホへ必要な画像をフルカードからダウンロードしてSNS等へ
投稿するのに使ってます。
上記の用途だけなら、FlashAirやEyefi_Mobiでも価格が安くてよいのですが
一応、リモート撮影もできるということで、フルカードを選択しました。
PCへの転送は、PCのSDカードスロット経由で転送しています。

ちなみにQ7やMX-1では、Eyefi_Mobiを使っています。
自分が、FlashAirを選択肢から外しているのは、カメラ起動時にカードの
無線機能を強制オフに出来ないからです。
航空機の手荷物で持ち込んで、機内で使う場合に困りますので。

書込番号:19075481

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2015/08/23 12:36(1年以上前)

補足

クラウドを利用せずに
カメラ→Wi-Fi→PCできまてます。

EyeFiソフトをPCにインストールしてアクティベーションすると、EyeFi写真とEyeFiRawという二つのフォルダが作成されます。RAW転送されたい場合は、EyeFiMobiProが必要となります。

Wi-Fi使っている時間はPCをWi-Fiネット接続出来ない点はご注意くださいませ。

書込番号:19076109 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:304件Goodアンサー獲得:9件

2015/08/23 13:42(1年以上前)

>ご当地銘菓スイーツ?さん

補足ありがとうございます。
クラウド経由せずに、今でもPCへ直接転送できるんですね。

書込番号:19076288

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2015/08/25 12:49(1年以上前)

ななしの2004さん、こんにちは。
すみません、しっかり質問読んでいませんでした。
オリジナルのママPCに取り込みたいということですね。
自分はサブ機にフジのX-T10使っているんですが、
こちらはボディにWiFi積んでて、直接PCに取り込めて便利です。
K-3でもできたらな〜とは思ってましたが、
深く追求したことはなかったです。

なので、先の私のコメントでのFlashAirは無視してください。
PCへの転送としては使ったことがありません。

ちなみにスロット1は下記カードを使っています。
楽天のムラウチでかなり安価で売っていたんで。
W95MB/sのものより高速タイプですが、K-3は恐らく95MB/sでしか動作しません。
PCへの接続時、将来のボディ切替時には、有効に使えるかな?と思ってます。

東芝EXCERIA 32GB(R260MB/s W120MB/s)

書込番号:19081917

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:462件

2015/08/25 21:07(1年以上前)

皆様

ついに K-3 IIを購入しました。
どのカードを購入するのか、あるいは購入しないのか、決めかねていますが、カメラを使いながらぼちぼち考えてみます。

貴重な情報をご教示いただき、誠に有難うございました。

書込番号:19083017

ナイスクチコミ!3


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 やんぼーな写真館 

2015/08/26 12:45(1年以上前)

ななしの2004さん、こんにちは。
K-3II購入おめでとうございます。
K-3系はスロットが2つあるので、常に2枚入れになると思いますが、
撮影スタイルにもよりますが、予備1枚あるといいですね。
K-3IIでのフォトライフ、楽しんでくださいねぇ〜

書込番号:19084630

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2018/02/13 19:00(1年以上前)

k-3U を使ってます、フラッシュエアを使ってiPhoneに画像を送るとiPhone側の通信料がかかりますか?ただでさえ月末になると速度制限がかかるので、確認してからカード買おうかと思ってます、また速度はかなり遅いのでしょうか?母親のフォトフレームにiPhoneから画像を送るのにどうかな?と思いました。
k-3U で撮影してiPhoneで撮影してが疲れました。

書込番号:21596411 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日

PENTAX K-3 II ボディをお気に入り製品に追加する <626

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング