PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

動画をmp4で撮りたい

[lytton]

これで撮った動画がmov形式でしたけど、mp4には設定できないでしょうか。
前のk-5では確かできた記憶があるのですが…

書込番号：21318880　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

仕様をみたらMOVだけですね
まあそれくらい自分でしらべられるでしょうってレベルの話ですけどね

書込番号：21318902

[infomax]

変換すれば
それまでのこと

書込番号：21319086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

lyttonさん
メーカーに、電話！

書込番号：21319154　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

編集ソフトに取り込めば関係なくなる（吐き出す時に設定するればよいだけ）ので気にしなくてもよろしいのでは？

書込番号：21319803

[lytton]

みなさん、お返事ありがとうございました。MP4は本体からは記録できないことがよくわかりました。

書込番号：21337496

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

lyttonさん
おう。

書込番号：21406503　スマートフォンサイトからの書き込み

値下がりしてますね

[チョア！]

【ショップ名】八百富写真機さん
【価格】79,800
【確認日時】2017-10-20/21:00
【その他・コメント】先着5名様にオーナーズブックプレゼント

【ショップ名】マップカメラさん
【価格】77,700
【確認日時】2017-10-20/21:07
【その他・コメント】アウトレット表記　レンズセットからのバラ売りと思われます

【ショップ名】フジヤカメラさん
【価格】75,800
【確認日時】2017-10-20/21:04
【その他・コメント】アウトレット表記　レンズセットからのバラ売りと思われます


発売から日が経っていますけどこの値段なら買い増ししたくなりますね。
悩み中(´ε｀；)

書込番号：21293829

[素人マック]

私も持っていて気に入っていますが、買った途端にK-3 IIIが発表されそうにも思えて躊躇しています。

書込番号：21293879　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョア！]

＞素人マックさん

そこですよねー。
K-70やKPとK-3�Uからみたら微妙な立ち位置の発売があったので、そろそろガツンと
これぞとAPS-Cフラッグシップモデル!!が出るんじゃないかとの期待もあります。

各店さんがバラ売りに走ってるのもその辺の観測情報があるのかなと勘繰ったりもします。

書込番号：21293921

[きよどん]

内蔵ストロボによるコマンド機能が欲しいので
K-3の後継機狙いの為、我慢我慢

書込番号：21294679

[happy-shin]

＞チョア！さん
K-1購入のとき私から去っていったK-3�Uですが、
再度、戻ってきました。（買いなおしです）
今はK−１とK−３�Uの2台体制。
Joshinで72,800円と安く購入できました。
KPと比べ、センサー以外はK-3�Uの方がよかったのでK-3�Uにしました。

書込番号：21297228

旅行に持って行くレンズで迷っています、、

[水野理瀬]

初めてですが、PENTAXユーザーの方にご意見を伺いたいので質問させてください！

今年の12月にモロッコに旅行に行きます。
そこでK3�Uをメインで持って行く予定なのですが、持って行くレンズで迷っております。

カメラ
K3�U、サブカメラにGR�U購入予定
レンズはシグマの17-50を持って行くつもりでしたが、砂漠ツアーにも参加するのでより安全性を考慮し純正18-50を購入するつもりです。

追加であと1本レンズを持って行くとしたら何が良いか迷っております。(場合によっては購入検討。)

目的はスナップ、風景。(星、夜景含む)。一緒に行く友人のポートレートも数枚撮れたらなと思っております。
海外ですのであまり荷物は重くならないといいなとは思っております。(三脚はトラベル用のものを持参予定です)
現在持っているレンズは
FA77mm、FA31mm、シグマ17-50、シグマ18-300の4本です。

ご意見お聞かせいただけたら嬉しいです！

書込番号：21284975　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

モロッコなら防塵防滴で決まりですね。

書込番号：21285019　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

水野理瀬さん、こんにちは。

あまり荷物を重くしたくないとのことですので、K-3 IIに18-50mmと、GR IIだけで良いのではないでしょうか。

書込番号：21285108

[Gendarme]

あくまで「私なら」の意見です。

GRも購入予定なら、レンズは購入せずにFA77だけ。広角〜標準まではGRのクロップに任せ、それが真似できない中望遠域のみにして機材は2つに絞ります。

書込番号：21285115

[kfib5vr]

モロッコに一眼レフなんて持って行って大丈夫ですか？
まあアフリカでも比較的治安は良いとはいわれてますが、でも決して安全とはいえないは国ですからねえ。
自分なら2万ぐらいの安いコンデジだけにするかなあ。盗まれても被害が少ないようにメモリーは毎日取り換えてホテルに保管。
それに良い機材を砂の多いところで使いたくないですし・・・

書込番号：21285140

[LunaLynks]

＞水野理瀬さん
こんにちは。

17-50は癖もなく解像感もあって良いレンズですよね。

テレ端50mmは「ん〜あと20mm！」って言いながらシャッター切るシーンが増えるかも。

そんな観点では。
F2.8と言うのが必要で無いなら、16-85mmの方が便利かもしれませんね。

書込番号：21285288　スマートフォンサイトからの書き込み

[tuono]

あと1本という事であれば、テレコンがいいのでは？

HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4X AW

望遠域の弱さの補強と撮影倍率UPによる簡易マクロになりますから。
まぁ、マクロはGRに任せてもいいかもですが。

書込番号：21285305

[水野理瀬]

お返事ありがとうございます！
その通りで防塵防滴が良いと思ったおりますが、絶対はないと思うので、更に袋などで砂対策はしようと思っております！

書込番号：21285319　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

昔友人がモロッコに撮影に行きましたが

別に普通のカメラ普通に使っていたみたいですよ

僕だったら予備はメインの替わりにも出来る物にします

ＧＲ�U購入を止めて
なのでＫ−３�Uと同バッテリーの安価なボデイと
今お持ちの１７−５０も持参
壊れたり盗られたりしても:サブで撮影を続けられる体制が良いかと思います

書込番号：21285328

[水野理瀬]

＞モンスターケーブルさん
お返事ありがとうございます！
その通りで防塵防滴が良いと思ったおりますが、絶対はないと思うので、更に袋などで砂対策はしようと思っております！

＞secondfloorさん
コメントありがとうございます！
確かにその２つでもどうにかなりそうな気がしてきました、、。人生にモロッコに行く機会がもうないと思うのと、死ぬまでには行きたいと思っていた念願の場所なので撮り逃しをしたくないという思いが強く出てしまいまして、、、笑

＞Gendarmeさん
コメントありがとうございます！
それは18-50のレンズも購入せずにK3�Uには77mmだけをつけて、ということでしょうか？確かにそれで範囲はカバーできそうですね！ただ、砂漠をGR�Uだけというのが少々不安に感じております。。

＞kfib5vrさん
コメントありがとうございます！
おっしゃる通り、決して安全なところではないかと思います。しかしもう二度と行く機会もないと思いますし、安いコンデジでそれなりの写真ではなく、愛着のあるカメラを持って素敵な写真が撮れたらなと思っておりました。
貴重なご意見ありがとうございます！

書込番号：21285336　スマートフォンサイトからの書き込み

[水野理瀬]

＞LunaLynksさん
コメントありがとうございます！
16-85ですか！全く考えてもいませんでした。
調べてみたら良いレンズみたいですね〜！
ちょっと予算オーバーですが検討してみます(^^)

書込番号：21285351　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

GR�U購入より、純正16-85�o追加をオススメしますね。

書込番号：21285559　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜PC しょしんしゃ〜]

＞水野理瀬さん　
の立場なら広角ズームレンズを持っていきます。

シグマの10-20mm F3.5 EX DC HSM とかいかがですか？

書込番号：21285709

[ちゃみや]

純正の18-135は、どうでしょう？
大概の場面では、これ一本で済むので、防塵の意味でもレンズ交換をあまりしなくて済むメリットは、有るかと。
リコーイメージングのWebショップで、今ならアウトレット品が、32,000円です。

書込番号：21285812　スマートフォンサイトからの書き込み

[水野理瀬]

＞tuonoさん
コメントありがとうございます！
テレコン、お恥ずかしながら初めて知りました。。
調べてみるとあると便利グッズのようなものですね！
そして意外といいお値段！ちょっと他のレンズで使うあてがないので今回は見送らせていただきますが、貴重なご意見ありがとうございました(^^)

＞gda_hisashiさん
コメントありがとうございます！
その他の安価なボディですか〜(*_*)たしかに大は小を兼ねると言う通り、故障や盗難のことを考えるとそれが一番良いとは思うのですが、少々荷物が重くなるのが辛くてですね、、笑 なら一眼持つなよと言われればそれまでなのですが。。ミラーレスのK01も所持してるのですが、これをサブにするのも重いなあと思ったおりまして、高級コンデジに行き着いたのでした。。

書込番号：21286082　スマートフォンサイトからの書き込み

[水野理瀬]

＞fuku社長さん
コメントありがとうございます！
純正16-85あれば1本でスナップ、景色、ポートレートもこなせますかね？(^^)
確かに簡易防滴もありますし、一本で済ませられるなら楽ですよね。た GR�Uですが、サブカメラは何か持って行きたいなぁと思っているので、K3�U一台体制は避けたいなと思っています。(何かあった時のため)

書込番号：21286105　スマートフォンサイトからの書き込み

[水野理瀬]

＞〜PC　しょしんしゃ〜さん
コメントありがとうございます！
シグマ10-20は今回の旅行関係なく欲しいレンズですね〜(^^)でもこれを買っていってしまうと砂漠での撮影に使いたくなってしまいそうなので、耐久性を考えて今回は購入は見送ろうかと、、(/ _ ; )貴重なご意見ありがとうございました！

＞ちゃみやさん
純正18-135は以前所有していまして、100mm以上の望遠はほぼほぼ使用しないので売却してしまいました(*_*)簡易防滴ついてて重くなく確かに良いレンズですよね(^^)
ご意見ありがとうございました！

書込番号：21286156　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

ズームがあってさっと出せるGRもあるなら
得意な焦点距離の単焦点でGRと2焦点スナップはどうでしょ？

GRが換算28mm位なので標準〜中望遠あたりがあるとバランス良いので
手持ちの31mmか77mmですかね。

もしくは、望遠を思い切って新55-300とか持って行くと隙が無くなりますね。
18-50、55-300でレンズ交換しながらも良いですし、
GRに広角を任せて28、55-300でレンズ交換無しの速写スタイルでも良し。

良い選択が見つかると良いですね〜♪

書込番号：21286437　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

水野理瀬さん
防塵、防水、コンパクトデジタルカメラ。

書込番号：21286713　スマートフォンサイトからの書き込み

[suzakid77]

荷物を極限まで減らすなら　ＨＤ３５とＧＲセットをおすすめします

食事などで寄れる１本があると、ぐっとリアルな思い出になるのでは

書込番号：21288570

[佐藤光彦]

＞水野理瀬さん

三脚は絶対に必要ですよ。
私はガッチリとしたジッツォの３型を持っていきましたが、星や星景までとなると
やはりできる限りガッチリした物が良いでしょう。
ただし、ラクダの背中で揺られることを考えて自分の体力と相談してください。

砂漠の砂は細かく、色々な所に入り込んできますが、風がそれほどなければ
あまり心配はありません。でも、レンズは少なくとも付けっぱなしにしてください。

盗難などはパックツアーであれば、それほど心配しなくて大丈夫です。
バスツアー、砂漠もランドクルーザーなどで皆がいますから。

楽しみですね。

書込番号：21288654

迷ってます…

[よっぴい��]

現在はk-xを8年くらい使っており

流石に最新機種と比べると画像が荒く見えてきます。

レンズは主にfa31 fa77 SIGMA10-20を使用しています。

被写体は子供、妻 、風景が多いです

連写はあまり多くは使わないです。

どちらがよろしいでしょうか？

書込番号：21277577　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

K-3�Uと何と迷っておられるんですか？
KPですか？KPであればKPが良いと思います。

書込番号：21277604

[よっぴい��]

＞グリーンビーンズさん

すいません。
忘れてました。

k-70とk-3�Uです

書込番号：21277947　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

K-70は使った事はないですが？
K-3�Uは以前使っていた事はあります。
K-3�Uは風景とかには良いカメラだと思います。
ただ、フラッシュが内蔵されていませんで
その代わりにアストロトレーサーが内蔵されています。
K-xと比べると多分、もう少しマイルドな写りだと
思います。ただ、今の時期ですとK-3�Uまで行くなら
KPまで行けば更に進化していますので。

書込番号：21278182

[何をゆー早見優]

価格帯が同じであればK-3iiをおすすめします。
やっぱりフラッグシップは作り込みが違いますよ。
FA Limitedレンズを使うなら。

ただ、ペンタックスは上位機種と下位では微妙に絵作りを変えていますので、K-xからだとデフォルト設定では多少あっさりめに感じるかもしれません。それが嫌ならK70ですね。もっとも、JPEGの画質は設定でいくらでも変えられるのでやはりおすすめはk-3iiです。

書込番号：21278881　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞よっぴい��さん

こんばんは。
K-3�UとK-70より1代前のK-S2を使っています。
K-3�Uは先月買い増ししたばかりです。

レンズはお持ちということでボディだけで比較するとK-3�UとK-70は今日の時点の最安値で約1.5万円の差ですが、そこに価値を見出せるかということですね。

K-3�Uが優れているのは、
　連写速度とバッファサイズ
　バッテリーの容量
　GPS内蔵なので単体でアストロトレーサーが使える
　ホールド感(持っていませんがバッテリーグリップも使えます)
　マグネシウム合金製の高い剛性
　肩液晶がある
K-70が優れているのは
　最高ISO感度102400(K-3�Uは51200)
　WiFi機能内蔵
　フラッシュ内蔵
　バリアングル液晶
になります。

K-70の方が新しいですが、AF性能やシャッター性能、ゴミ取り機能はK-3�Uの方が上です。
バリアングル液晶や内蔵フラッシュが必須ならK-70になりますが、個人的には「写真を撮る」ための基本性能が高いK-3�Uをお勧めします。
K-xをサブ機として残されるのでしたら、メイン機にはフラッグシップ機であったK-3�Uがいいと思います。

ちなみに、連写が不要ということですので今ならWiFiとチルト液晶があってISO感度も高く評判のいいKPを勧めるべきなのでしょうが、K-3�Uより2万円ほど高い価格差を私は見いだせないので、K-3�Uをお勧めしておきます。

書込番号：21279067

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっぴいさん
さわってみたんかな？

書込番号：21279255　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっぴい��]

おはようございます。

皆さま親身にアドバイスして頂きありがとうございました。

昨日ヨドバシでk-70 K-Pを触ってきました。K-3�Uは実機が無かったので触っていません。

皆さまが、言われる通りK-Pいいなーと思うようになりました。

今心移りしてK-Pに揺らいでいます。

また、今日もヨドバシに行く予定です。

.

書込番号：21279305　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞よっぴい��さん
ヨドバシはディスコンになった商品は置かなくなるので、K-3�Uは無いですね。

大阪でしたら、大阪駅の近くの八百富さんに行けばK-3�Uがありますよ。
中古もありますから、触らせてもらうこともできると思います。
ヨドバシはレンズも豊富で行くと欲しくなる危険な場所ですね。

書込番号：21279349

[('jjj')]

＞よっぴいさん
予算的に問題なければ、KPで決まりです。
K-xを8年使用されたのであれば
今現在のペンタックスにおいて機能的に最高のKPなら
これから先10年以上も楽勝かもですねｗｗ　

早くKPのお迎えに行ってやって下さい。

書込番号：21279359

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっぴいさん
おう。

書込番号：21279375　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっぴい��]

予算は多少オーバーですが、
基本スナップ撮影が多いので

KPに決めました。
ホントにヨドバシは危険です。
K-1には目を向けないようにしようと思います。

皆様ありがとうございます😊

書込番号：21279432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっぴいさん
うっ。

書込番号：21279439　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっぴい��]

本日 KPを購入致しました。

皆様アドバイスありがとうございました。

書込番号：21279818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

よっぴいさん
おう。

書込番号：21280227　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞よっぴい��さん
KP購入おめでとうございます。
また、グッドアンサーありがとうございます。

今のPENTAXのAPS-C機のラインナップでは最も新しく高性能な機種ですから、間違いないご選択だと思います。

KPライフ、お楽しみくださいね^ ^

書込番号：21280633　スマートフォンサイトからの書き込み

smc PENTAX fish-eye 17-28mm

[しょたお]

題名のレンズの故障について質問です。

レンズの絞りレンズというのでしょうか、MFなら動かしてピントを合わせるリングが全く動きません。

AFでもMFでも動かずに空回りしている音ばかりしてピントが合ってくれません。

リコーの簡易見積もりでもこのレンズの項目が無いので修理に出せないのかもう諦めるしか無いのか考えています。
直す方法はありませんか？

書込番号：21270575　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

治す方法は簡単メーカーに問い合わせる
レンズの品名を書いてメーカーにメールするか
メーカーのお客様センターに電話して問い合わせる
なぜここに書き込むことを思いついてメーカーに問い合わせないのか不思議です

書込番号：21270655

[たいくつな午後]

こんばんは、しょたおさん

もしメーカー修理が出来なかったら、修理専門店に聞いてみましょう。
ペンタックス専門店もあります。
http://www.geocities.jp/renzu_koubou/
http://www.cs-kagoshima.info/price.html

書込番号：21271086

[ぺんたっくま]

＞しょたおさん
このレンズは、DAシリーズより前に発売のレンズのため、多分メーカー修理は不可だと思います。
修理するなら、社外の修理専門の業者に依頼することになると思います。

有名どころでは、たいくつな午後さんが書いている「写真レンズ工房」さん（http://www.geocities.jp/renzu_koubou/）の名前がよく聞きます。
私は別の会社で、「NSBテクノス」さん（http://nsb-tekunos.com//）に頼んだことがあります。
故障内容にもよりますが、他の修理業者で修理不可とされるFA★も修理してもらいました。

修理しようと思っているなら、一度問い合わせをしてみては如何でしょう。
快く、相談に乗ってくれるますし、大まかな修理費も分かる思います。

書込番号：21271223

今更ですが、K-3�Uを購入する意味は？

[貞太郎]

恥ずかしながら、年金生活へ移行し財政状況も厳しく、現役時代に購入したK-3を最後に機種更新を諦めておりました。
なんとか今月は余裕ができ、待望のK-3�Uを買える余裕ができました。

しかし、ふと考えると今のK-3とK-5�Usに満足できており、果たして�Uの購入に意味があるのか戸惑いも生じております。
ほとんど手持ちですからリアレゾの効果も限られます。また、GPSを使う場面もあるや否や？

K-1は財政状態と望遠優先から考えておりません。

被写体は花８割、風景２割です。

できれば、背中を押していただきたくもあるのですが。

書込番号：21245907

[syuziico]

＞ 貞太郎さん、　こんにちわ♪　

小生もアラカン世代で年金生活初年兵組 (笑)　　経済状態もろもろ お気持ちよくわかります　
K-５�Us 、K-S1 、K-S2 を所持してますが、新規カメラ購入は もう 難しいかな？　という状況も同じ？

去年 K-S1 、K-S2 を購入したんですが、それは体力的にも衰えてきてることを実感してる昨今、
気軽にひょいと持ち出せる機種がいいかな、という考えに思い至ったからでした、 　
結果として個人的には これは大正解だったように思います♪　

貞太郎さんはすでに K-3 や K-５�Us のAPS-C上級機（？） をすでにお持ちなわけですから　
今 K-3�U を購入する意味は、おいら個人的には ？ な感じがするところです　

お散歩写真など気楽に持ち出すときは K-Sクラスの軽量機、ちょっと気を入れた本気撮りのときは　
いまお持ちの K-3 、 K-５�Us という使い分けをお勧めしたい　( ^ー゜）b　


もし将来 資金的に余裕があれば、K-3�U あるいは KP などの上級機後継機を熟慮されるのがよろしいかと、、
これはあくまで自分個人にあてはめての考えであります、　
貞太郎さんにあてはまるかどうかは ？ ということで、　　ご参考になればと書かせてもらいました　(ノ^_^)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21245970

[('jjj')]

＞貞太郎さん
K-5を追加されたばかりなのに
物欲のソコがなかなか見えないですねwwww

K-5IIｓからK-3にした時ファインダーが見やすくなり、
K-1を購入したら、さらに見やすくなりました。
最近視力の衰えを感じているので、ありがたかったです。
ここは違いの少ないK-3IIを我慢し、もうちょっと貯金して、ぜひK-1を購入してください。
ピントの山もつかみやすいし、ブレにも強いので、歩留まりが確実に上がりますよ。
コレクションしたいのなら別ですが、K-1買ったらもう旧機種が欲しくなることはないと思います。
（望遠側はお持ちのAPS-Cをお使いください）
APS-Cなら、リトルK-1のKPをお勧めします。
両機種とも高感度に強いので、お手持ちのレンズの実力を引き上げてくれます。
もうちょっと絞りたい時に効果抜群です。
自分的には、ISO6400は常用で12800も普通にアリなので、TAｖがさらに使いやすくなりました。

物欲が抑えられないなら、ここはレンズを買うのが良いかもです。
FALtd.や新しい55-300PLMなど、お持ちじゃなかったら是非！！

書込番号：21245981

[あふろべなと〜る]

最大の違いはアストロトレーサーかも♪

書込番号：21246004

[貞太郎]

＞syuziicoさん

ご意見ありがとうございます。

現役から年金への移行はつらいですよね。仕事のストレスは減りましたが。
「個人的には ？ な感じ」はよくわかります。それがなければわざわざこのスレを立ち上げませんでした。

K-S2、魅力的ですよね。
エントリー機は以前K-30を持っておりましたが、姪が海外旅行好きなのでDA18-135を付けてプレゼント指定舞いました。先日、シンガポールへ行ってきたとかで、写真を見せられましたが、初心者の割にいい写真で惜しいことをしたと思っております。
そのかわり、知人から最後のCCD機K-mを安価にわけてもらい、軽量機の良さを実感しております。

K-S2あるいはK-70という選択肢も充分あり得ますね。

この2機種の相場も調べてみます。
ありがとうございました。

書込番号：21246027

[御殿のヤン]

＞貞太郎さん
K-3�Uを購入 いいと思いますが…地味に 内蔵フラッシュが無いのが痛いです。
外付けで大丈夫なら...って思っても やはり嵩張りますので何かと不便だと思います。
ここは やはりKPを購入された方が 明らかに性能が上ですので 買って良かった〜って 感じると思いますので 自分はKPをお勧めします。
とにかく 高感度番長のカメラだし グリップを付ければカスタマイズも豊富です。
いいカメラだし とにかくかっこいいです。

書込番号：21246050　スマートフォンサイトからの書き込み

[貞太郎]

＞('jjj')さん

痛いところをつかれましたね。
たしかに物欲はありますね。
K-5を購入し、K-7からの進化しているところ、大差ないところなど感じております。K-5も気に入っています。それぞれの世代の良さがわかったとでもいいましょうか。
で、逆にK-5�UsやK-3の良さもわかってきた次第で、次の世代はどうかな、というのがこのスレを立てた理由です。

K-1はたしかに魅力的ではあるのですが、上にも書きましたように花8割、風景2割を考えますと、風景では圧倒的にK-1でしょうが、花は植え込みの中・柵の中などの条件がありAPS-Cにこだわってしまいます。

KPはなんとなくAPS-Cの進化過程から枝別れしたように思えて選択肢に加えませんでした。
ある方にK-3�UとKPではシャッター耐久性に格段の違いがあると聞きました。
そうでなければ当然の選択肢ですね。それにはもう少しお金を貯める必要性がありそうです。

KPのスペック・作例も調べてみます。

ありがとうございます。

書込番号：21246077

[fuku社長]

今なら、KPが良いと思います。

K-3がまだまだ使えるならレンズ投資も良いかなと思います。

書込番号：21246202　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

価格と星空への夢を考えると・・・・買い＼(◎o◎)／！

書込番号：21246464

[少年ラジオ]

>>今のK-3とK-5�Usに満足できており

だったら「K-3�Uを購入する意味」はまったくないですね。

>>被写体は花８割、風景２割です

年金暮らしで時間に余裕があるなら風景撮るのに遠出する資金に充ててみては？
そのほうがコマシなものが撮れますよ。

書込番号：21246522

[suzakid77]

ペンタックスAPSCの絵で きちんと吟味されてるな　と感じるのはK5�UｓとＫＳ２の２個です

残念ながら、まとまりという意味ではK3系はチャレンジングではあったが　それらに及ばなかったと思っています

絵づくりに常にギリギリ感があって　バイクでいうとライバルを意識しすぎたレーサーレプリカントみたいな

もし自分が貴殿の立場なら　バッテリやシャッターのレベルダウンもありますが KS2もひとつの選択肢です

書込番号：21246583

[1641091]

＞K-3とK-5�Usに満足できており、
　 果たして�Uの購入に・・・・・

　此処は、ひとまず
　貯蓄で我慢し、
　K-3�Uの後継機待ちでは・・・・・

書込番号：21246684

[syuziico]

＞ 貞太郎さん　　
　
少年ラジオさんが仰る通りでして、実は九州在住者の自分ですが ときどき北海道まで長期の撮影旅に出ます　
毎回 ン十万の費用がかかり、各社のフラッグシップ機、高額レンズがかるく買えてしまう金額！　
もちろん毎年行ける訳でもなく、日々生活費を節約したり 機材の調達を我慢したりしてるわけで、、　

K-3 も K-5�Us も良く出来たカメラですよね、　
大きな性能の差もないと思われる K-3�U のご購入は我慢されて、撮影のための費用にまわされた方が・・・・・　
退職金等 潤沢な資金がお有りなら、はなしはまったく別、ということになるんですが　(´・ω・`)　


関連性は薄いんですが、 K-5�Us 、K-S2 で撮影したものをサンプルとして貼らせてもらいますね、　
レンズはお安めの社外レンズを使ってます、　
K-3�U で撮ったとしても、ほぼ変わらない写りになったことと思いますが どうでしょうか？　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21246798

[LunaLynks]

＞貞太郎さん
こんばんは。

私も3iiと5iisを使用しています。
高画素化抵抗を感じるほうなのでk-3は見送りましたがGPSが欲しかったので3iiを導入。
と言った経緯です。

5iisはそのバランスの良さとシャッターフィールが好きなので今でも結構使いますね。
とは言え、頑丈で質の高い造りはそのままにジャジャ馬5iisの露出とホワイトバランスの暴れ、処理速度の遅さなどの不満点は概ね解消され、操作性に関しては大幅な向上もあります。
恐らくK-3からだと思いますが、絵作りの方向性も変わったであろう点は、賛否両論ありますが、概ねフラッグシップラインの正常進化という意味では間違いないのでは無いでしょうか。

で、3から3ii。
GPSに魅力を感じないのであれば、後悔はしないまでも、喜ばしきポイントもほぼ無いと思います。
背中をおしたい気持ちはあるのですが、むやみに提灯持つことも出来ないです。
RRSもJpeg撮って出しなら十分な飛び道具ではありますが、基本は合成技術ですのでRaw撮り運用されているなら市川の純正ソフト意外（Lightroomなど）では制約が多く、武器にはならない印象が強く、殆ど使用していません。これはK-1でも同じ。

個人的にではありますが正常進化を感じる為の条件は。
同じ土俵（フラッグシップラインなど製品コンセプトライン）上での正常進化。
だと感じます。

上位機種と下位機種と呼ばれるラインの違いは。
工業製品としての質、耐久性、操作性、質感、使用用途をカバーする範囲など道具としての基礎的な質。
機能的なスペックは周知の通り「下克上」後発がフラッグシップを凌ぐのは最早当たり前。
家電の進化と同じと解釈していますが、コストの多くを締めるのは、先に書いた道具としての質。

要は、長く使用する事に耐え得ること。がコンセプトの根底にあるんだと思いますよ。

と言うことは、機能的には下克上だとしても基礎の部分では失うものも多い。
と考えられなくもない。
本来、道具に入門向けや上級者向けなど存在しないのと同じ理屈で、続ける事での上達が自然な分野であれば、刃物でもドライバー工具でも、丈夫で長く使え、且つテンポよく使用できることの方がむしろ上達への近道だとする考え方もあります。

ですので、カメラをコレクションの対象では無く、趣味のどうとして捉えるのであれば、
ここはもう少し我慢して正常進化を待つ方が幸せかと考えます。
遅くはないですよ。
3系は十分現役で通用する基礎能力は十分だし、5iisに至っては名機だと思ってます。
道具として使い倒す事をこそ、愉しむ時期なのかも知れません。

と、それっぽく書いてはみましたが。。。
趣味を愉しむに於いての「意味」ですから、欲求を満たす事が第一の意味でもあります。
モノが単体では本来の目的を達し得ない道具としての色合いが濃く、しかも「高価な」という前置きが付く道具。そこで意味を考えるとどうしても理屈っぽい思考になりがちですが、「背中を押して欲しくもある」このお言葉は全ての理屈を凌駕するものでもありますよね。
「だって欲しいんだもん」とこれ以上無い素直さがそこにはあるわけですから。
・・・失礼な物言い、ご容赦頂ければ幸いです。

例えば、コレクションとして胸をはったなら、道具である事は副次的要素になりえます。
いつ出るともわからない後継機を夢見るより、今の欲求を満たして愉しむことの方が大切なのかもしれませんよね。
そこで、ご提案。
フラッグシップ機というのは、ご存知の通り肩に力の入った本気カメラ。ですよね。
太くてデカイレンズとのバランスも考えられている。
ですので、路線を逆行させて、先ごろ１０万を切り出したKPという選択は如何でしょうか。

個人的な意見を続けて恐縮ですが、この夏にかの機種を借受ける機会に恵まれました。
あれは、スターズームレンズといった比較的マッチョなレンズは扱いにくいですが、コンパクトなレンズとの相性はとてもよくて、明るい単焦点を数本カバンに忍ばせながら花など撮り歩くのも楽しいかと感じました。
仰るとおり、シャッターの耐久性も然りで、作り手のコンセプトもこの路線だと聞き及んでおります。

これを機に、グリップレスのKマウントボディをコレクションに加えるのも一興じゃ無いでしょうか。

趣味の対象としてのカメラ。
そのカメラを純粋な写真の道具として捉えるのか、カメラそのものをコレクションの対象として捉えるかで、自ずと「意味」は違ってくるのでは無いでしょうか。
ということを申し上げたかった次第です。

書込番号：21247168

[しぼりたてメロン]

ISO32000、KP手持ち撮影	ISO12800、KP手持ち

今ペンタックス機を買うならKPではないでしょうか。

KPの高感度耐性と手振れ補正はK-3系とは別次元なので
KP買ったらこれまでとは違う世界が撮れるかも！です（・∀・）ﾆﾔﾘ

書込番号：21247581

[kooth]

K-5IIs→K-3→K-3IIと使ってきています。

K-3IIにして良かったと思う点は
・鳥などを若干追いやすくなった。
・55-300PLMが使える。

一方、
・花や風景はK-3と変わらない。
・55-300PLMの性能を出しきれない（フル性能出すならK-70やKPが必要）。
・リアレズは半端（K-1以降の機種で完成されたと思っています）。
・ミラーぱたぱたは健在。

なので、スレ主さんにあまりK-3IIのメリットないのではないかと。

書込番号：21247616

[☆松下 ルミ子☆]

現状に不満がないなら不要なのでは？

もっと有意義な使い道があるのではないでしょうか？

書込番号：21247834　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

やっぱり肩に液晶♪(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21247840

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

貞太郎さん
欲しいんゃつたら買い。

書込番号：21248084　スマートフォンサイトからの書き込み

[何をゆー早見優]

私もAPS-CはK-3を最後にするつもりでしたが、物欲に負けて安くなったK-3iiの16-85キットを買ってしまいました。
水を差すようですが、K-3で満足なら買う必要なかったな、というのが感想です。

大きな違いはリアルレゾリューションとGPS追加でしょうか。この2点に意義を感じるかどうかですね。
GPS内蔵によるアストロトレーサーは便利でした。でもO-GPS1持ってたし。リアルレゾリューションはいつかは使うだろうけど、それを使いたくなった頃に新型買えばいいと思います。

K-3ii、K-1、KPと良くはなっているでしょうけども、貴重な財源をわずかな画質向上と所有欲を満たすために使うよりも、レンズや被写体求めての旅行なんかに使う方が有意義ではないでしょうか。

書込番号：21248274　スマートフォンサイトからの書き込み

[byarts]

＞貞太郎さん

私はK-3、相方がKPを所有しています。
K-3は非常に気に入っているので、他機種への移行も考えておりません（笑）

被写体は静物と街中等でのスナップ、自宅での愛猫撮影が主です。
特にリアレゾや手振れ補正の強化等に興味が無ければ、
レンズを増やすのも有りではないでしょうか？

私も最近、過去に手放した35マクロ・リミテッドを買い直しましたよ（笑）
強化された手振れ補正よりも、やはり入り口であるレンズの効果は強力です（笑）

何よりK-3大好きで、過去には個体差で散々苦労した覚えもあるので、
現状でピンや動作も問題ないK-3にぞっこんなのですよ（笑）

他にも、E-M1、α7Ｍ２も使用した事がありますが、余程の低速シャッターでもない限り、
私の使用状況では、５軸５段の恩恵は感じませんでした。

書込番号：21251793