PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

ハイパープログラム

[ミッコム]

自分の書き込み→書込番号：20613753

で、前から何度かリコーさんに言ってるんですけど↓のように動いて欲しい。

P→「絞りを変更」→Av→「SSを変更」→TAｖ→「ISOを変更」→M
P→「SSを変更」→Tv→「絞りを変更」→TAv→「ISOを変更」→M

MからISOボタン押しながらグリーンボタンでTAｖに復帰
M・TAｖから１回グリーンボタンでPに復帰
Av・Tvから１回グリーンボタンでPに復帰


https://pentaxofficial.com/shirebashiruhodo/7749/

ハイパープログラムについて、何年も前に妄想してた内容が実現した！
僕の意見を参考にしてくれた、、、とは流石に思わないけど嬉しい！！！！

書込番号：23923192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

他社はプロ優先だけれども
PENTAXはユーザーの意見を一番取り入れてくれます。

書込番号：23923477　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞K-3 Mark IIIでは、スマートファンクションに「E-Dial」という機能を新たに搭載し、第3のダイヤルをISO感度か露出補正どちらにするか露出モードごとに選択できるようにして、モードダイヤルを変更した時に自動的に切り替わるようにしました。これにより、マニュアル露出（Mモード）ではISO感度にして3ダイヤルで露出の3要素を切り替え、プログラム自動露出（Pモード）では露出補正として用いる、といったことを、露出モードを変更した時にスマートファンクションの機能を切り替えることなくできるようにしました。

僕的にはこっちに注目かなあ

K-1は3ダイアルもどきという感じだったので
露出モードに合わせて自動で機能を切り替える真の3ダイアルにすべきと
ここ価格にも何度も書き込みましたが

K-3�Vに実装されて感無量です♪
(*´ω｀*)

他社の一眼レフはコマンドダイアル周りはフィルム時代から進化させてないんだよねえ
まあミラーレスだと3ダイアル、4ダイアルも普通になってきたけど

現在3ダイアルやってないのはニコンとオリンパスだけだね
（注：ニコンの一部のZレンズはコントロールリングが独立してあるので
そういうレンズを使う場合のみ3ダイアル）

書込番号：23923571

[ミッコム]

＞ronjinさん

キヤノンがコンセプトカメラを発表しました。
自動化の行き着く先はアレです。

僕はGRのようにPENTAXも使う楽しさや、持つ喜びに舵をきったのは間違いじゃないように思います！

少なくともスポーツ写真の分野ではドローンに乗せて選手やマシーンを追って撮りまくる時代はすぐそこじゃないでしょうか。
プロ機、、、はその時どうなってるんでしょう。

書込番号：23923765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッコム]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ホント、ご指摘のやつも楽しみです。

書込番号：23923772　スマートフォンサイトからの書き込み

ペンタのペンタ部。

[しぼりたてメロン]

https://digicame-info.com/2020/11/pentax-k-3-mark-iii.html

K-3�Vのペンタ部の合わせ目見るにGPS機能は搭載してるっぽいがどうなんでしょ？

K-1みたいな直線ナビも搭載なら面白いのに（笑）

書込番号：23786877　スマートフォンサイトからの書き込み

[おまっと〜]

GPS機能など隠す必要が無いように思います

書込番号：23786964　スマートフォンサイトからの書き込み

[pky318]

＞しぼりたてメロンさん
私もK-3�VにGPSあるのか、大変気になるところです。
K-3�UのGPSボタンに相当するところがSRってなってますね。
ShakeReductionのことでしょうか？
GPS無くてもジョイスティックあったりで欲しい機種には変わりありませんが、ちょっとお値段が…

書込番号：23787106　スマートフォンサイトからの書き込み

[NandeLion]

＞しぼりたてメロンさん

こんばんは。
今日リコーイメージングスクエアでお話を伺って来たのですがGPSは恐らく内蔵されていないだろうとの事でした。
その他の情報ですが、
・20万円台後半を目指しているというのはあくまで希望小売価格、量販価格はそれよりもう少し安くなる。
・発売時期はCP+に合わせて、もしくはその直後。
・シルバーモデルはブラックと同時に発売になるかは現段階では分からない。

といった具合でした。
スタッフによって返答は異なるかもしれませんので参考程度に(^_^;)

書込番号：23788017　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

>今日リコーイメージングスクエアでお話を伺って来たのですがGPSは恐らく内蔵されていないだろうとの事でした。

ファインダー倍率に拘ったペンタプリズムの関係で内蔵ストロボもGPSも乗せられないって感じなのですかね？

まあ、ペンタプリズム式一眼レフはファインダー命なのでそれでもいいと思います。
GPS機能欲しければ別売りGPSユニット揃えればいいだけですし(笑)

それより、やはり20万後半目指してるという初期価格設定が気になります…(´・ω・｀)
今はカタログ値でしか判断出来ないですが、
K−３�Vの総合性能を鑑みると
レフAPS‐C機で20万後半なら
他メーカーのミラーレス機の方が機能的にも価格的にも低コストで
K−３�Vより魅力的な機種は多々ありますね(´・ω・｀)

書込番号：23789124

[しぼりたてメロン]

加えて…

K−３�VはK−1系の様にファインダーに透過液晶かますのはやってほしくないですね(´・ω・｀)

K−1使ってた時に感じてたのですが
透過液晶かますことでファインダーが1ー2段ほど暗く見える実感でした…。

ペンタDAレンズはコンパクトな故に暗いレンズが多いですからね…。

書込番号：23789185

[NandeLion]

＞しぼりたてメロンさん

やはり超高倍率ファインダーのせいでペンタ部に他の機能を搭載するスペースが無くなったのでしょうね(^_^;)
かといってペンタ部を大型化すれば外観が損なわれますし…。
ファインダーの見え方については以前の動画内でKPよりも明らかにクリアと言われてましたし期待しても良さそう？
とことん割り切ったピュアスポーツカーの様なカメラになりそうです。
割り切り過ぎだろうとは思いますが(笑)

かなり辛口な意見が目立っていますが私は現在使用しているK-70が黒死病を発症する前にシルバーモデルに買い換えようと思っています。

書込番号：23789864　スマートフォンサイトからの書き込み

[れんず黴まみれ]

https://pentaxofficial.com/shirebashiruhodo/7207/
こちらの公式の第5回の記事にファインダー内表示の事が出ていますが、視野内に機能のアイコン表示が出るようなので、K-1同様に透過液晶を使っているのではないでしょうか?

同じく第3回の記事で
https://pentaxofficial.com/shirebashiruhodo/6567/
K-1とK-3mark3の断面図(?)が出ていますが、K-1のトップカバーは細いリブなどあり電波を通すプラ製に見えますが、Kｰ3mark3の方は厚みが均一で薄い為おそらく金属(マグネシウムダイキャスト:GPSの電波は通らない)でしょう。堅牢性を求めてダイキャスト一体成型にしたのでGPSを諦めたのか、GPS非搭載なのでダイキャスト一体構造を採用したのか どちらかは分かりませんが、いずれにせよアストロトレーサー機能を使う場合は外部GPSユニットのO-GPS1を併用する必要がありそうですね。

書込番号：23791686　スマートフォンサイトからの書き込み

[そっくりもぐら]

トップカバーはボディと一体でマグネシウム合金ですね
かっちり堅牢な印象です
少々重くても、これは使い心地は小気味よいかもしれません

https://pentaxofficial.com/shirebashiruhodo/7308/

書込番号：23817642

[★★★BIN]

正直なところ、この「想い」の連載を読む度に腹が立つのです。

【クラシックな一眼レフカメラが持つ精悍なイメージ】

K-7から十分に精悍で堅牢なプロダクトデザインですよ。
わざわざ語ることではないでしょう。
精悍にするために機能を省きました！だとしたら本末転倒です。

マグネシウム合金とか、強度的に必要な場所に配すれば良いのです
それで全てを囲うことを「目的」にするもんじゃありません。

そんなことのためにフラッシュやGPSも省いてしまったのでしょうかね。

書込番号：23818686

[しぼりたてメロン]

>【クラシックな一眼レフカメラが持つ精悍なイメージ】

私個人的には
KPは一見奇抜なデザインながら稼働モニター搭載で
実際に使ってみると機能的にもデザイン的にも高感度耐性にも
非常にまとまった機種だと思い非常に気に入って使っています♪

私は今はそのKP基準で見てしまうので
トータルで判断すると(現在はカタログ値だけでの判断ですが）K−3�Vの20万後半目指すという価格設定は微妙というか、むしろ20万後半も出す価値はあるのかと二の足踏むトータルバランスに思います…(´・ω・｀)

AF中央25点クロスはニコキヤノより精度高いのはK−３�Vでも当たり前と思いますが
ペンタックスのそれより外側は静物でもはっきり言って使い物になりませんし…

本音言うと価格設定高すぎで
今時APS−Cレフ機で20万後半出すなら
他社ミラーレス機に出した方が高機能で魅力的な機種が多々あります…(´・ω・｀)

書込番号：23822366

K-3�VのバッファサイズはK-3�Uと同じ？

[ronjin]

K-3�VはK-3�Uよりも快適に撮影できるかを連写時の撮影可能枚数から推定してみました。

K-3�Uの条件は
4GB　SDXC　[RAW] (6016x4000): 74 枚(PEF) / 74 枚(DNG)　→1枚当たり54MBとして計算
最高約8.3コマ/秒、RAW：23コマ
SDXC(UHS-�T）書込速度：90MB/S

バッファの残り（0）＝バッファサイズ−23コマ×54MB＋23コマ/8.3×90MB/S
バッファサイズ＝992.6MB
バッファフルからの解放時間＝992.6/90＝11秒

K-3�Vの条件は
画像サイズに比例するとして、54MB×（6192×4128）/（6016×4000）　→1枚当たり58.5MBとして計算
最高約12コマ/秒、RAW：29コマ
SDXC(UHS-�U）書込速度：260MB/S

バッファの残り（0）＝バッファサイズ−29コマ×58.5MB＋29コマ/12×260MB/S
バッファサイズ＝1068MB
バッファフルからの解放時間＝1068/260＝4.1秒

こうしてみると、バッファサイズはほぼ同じ
バッファフルからの解放時間はカードの書き込み速度に依存します。

ようやくPENTAXがUHS-�U対応し、書き込み速度260MB/Sとなりますが、これで良いのでしょうか？
4年以上前に発売されているD500はXQD（書込み400MB/S）
最新のミラーレス一眼に至ってはCFexpressカード（書込み1500MB/S）
他社は既に上を目指しています。

皆さんはどう思いますか？
バッファ解放時間が短縮し、イライラはほんの少し解消されますが、、、

書込番号：23760444

[しぼりたてメロン]

それより「20万後半を目指す」という価格設定がそもそも高すぎます…(´・ω・｀)

今はカタログ値だけで判断するしかないですが
私はこのカタログ値で20万後半も出す価値は見い出せません(´・ω・｀)

広くなったAFエリアも中央25点より外側が実用出来るかも疑心暗鬼。

K-1系、KPも中央25点より外側AFははっきり言って使い物になりませんし(´・ω・｀)

書込番号：23760469

[ronjin]

＞しぼりたてメロンさん
私は中央1点の測距点しか信用していません（笑）

動体性能も期待と何処かで言っていたような気がしますが、どうなんでしょう。

ゾーンセレクトですと、演算しているのか、動きが遅くなる気がして、中央1点で使う機会が多いのですが、
ゾーンであっても、センサー間の距離が空きすぎて、抜けてしまうようなことは少ないと感じています。

が、中央25点クロスのみだと、残りが周辺って多すぎなので、中央の中にちりばめてくると思います。

K-3�Uが測距点が33点で、
左側１＋３：中央５×５（クロス）：右側３＋１
ですが、

K-3�Vは測距点が101点で、
左側５×２：中央９×９（５×５はクロス）：右側５×２
あるいは
左側５×６：中央５×５（クロス）＋４×４（クロスの隙間に）：右側５×６
これはちょっと違うかな？

私も使えない測距点を増やすよりも使えるクロスを周辺にも増やしてほしいと思います。
今さら変更は出来ないと思いますけど。

書込番号：23760645

[ＵＸ２１]

連写スピードを変えてみるとバラバラな値になってしまいますね

連続H　32枚の場合 　1179MB
連続M　37枚の場合 　 790MB
連続L　39枚の場合 -1775MB

特に連続Lは破綻しますね

書込番号：23761015

[dotten]

ronjinさん、

K-NEW、発売はとうとう越年してしまいましたね(^^ゞ
自分は風景も動体も1台で撮るので高画素で12コマ/秒は魅力に感じているので購入する予定ですが、やっぱりバッファは気になりましたので、参考にさせていただきます。
ところで、連続撮影枚数ですが、公表スペックシートではRAW32コマでしたが、ronjinさんの式の29コマの数字はどこからでしょうか。
私、数字には強くないので・・・

書込番号：23761415

[ronjin]

＞ＵＸ２１さん
＞dottenさん
返信ありがとうございます。
すみません、29コマというのは私の単純な間違いでした。
しかし、K-3�Vのスペックに書かれている連続撮影コマ数はH32コマ,M37コマ,L39コマって嘘なのか、意図的に書込み速度か撮影枚数をを制限していると思います。
LはK-1では実際には無限に連写できますが、上限を100コマにしたりしています。

うまく計算できませんね。
実際に撮影したデータ容量約40MBで計算するとバッファが小さくなり、解放時間は早くなるはずですが、実際にかかるバッファ解放時間は、K-3�Uは16〜23s、K-1は24.5s程度となります。
また、シャッターボタンを押した瞬間からバッファの書き込みランプは点灯せず、少しタイムラグがあってから書き込みを開始します。

データサイズもDNGとPEFでも違うし、被写体によってもデータの容量が変わるのに連続撮影枚数が同じとなるのは不思議です。

しかし、久しぶりに空打ちしてみたら、バッファ解放時間がイライラしますね。

今度のK-3�Vは書き込み速度は約3倍速くなりますので、バッファ解放時のイライラが少しでも減るならば、使ってみるかなぁ。

この計算でマイナスになるのは無限に連写できるということです。
K-3�Vの連続撮影枚数は恐らくHは32枚、Mでは55枚、Lは100枚を超えると思います。
秒間7コマで55枚は航空祭では結構使えるのではと思います。７〜８秒間連写が出来ますからね。
いざというときには秒間12コマの連写を使い分ければ、私は満足です。

書込番号：23761717

[dotten]

＞ronjinさん

連写HとMの使い分けは、K-1やKPのようなスマートファンクションがあれば設定してみようと思いましたが、私は実際は面倒になって12コマ/秒ばかりになりそうですが（笑）
バッファ解放が約3倍速くなるのは個人的には素直に嬉しいですが、このへんはやっぱりPENATAXのボトルネックと言われても仕方ありませんね。

書込番号：23766431

[★★★BIN]

バッファの進歩の無さは固定液晶採用よりもがっかりでした。

ただ、カタログスペックはUHS�T使用で出してる可能性と
K-3の連写スペックはHiでも実質5-6枚/秒だったので、
今回公表スペックの正直具合にもよりますね。

あと連写枚数設定が7からいきなり12に飛んでますがその間の
設定ができないような仕様ではないと信じたい。

他社例ですが7Dの連写可能枚数は発売4年後のファームで
1.5倍に増えた、なんてこともあるので、そんな更新を願いたいです。

シャッター耐久性担保から意図的に制限してる可能性もありますから。

書込番号：23771199

[hiropontax]

K-1の連写枚数はセンサーからの読み込み時間が律速でしたがk-3系はどうなんでしょう🤔

書込番号：23771715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

どうやら私の仮定していた計算では上手く計算できませんでした。
実機を手にして、確認しましたが、
K-3�VはK-3�Uに比べて実行速度が2.8倍程度上がっているようです。
ストレスから解放されたK-3�Vで撮影していこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24108423

NEW APS-Cフラグシップ機最新情報動画

[NYってドコ]

NEW APS-Cフラグシップ機最新情報動画が
7/22（水）19：00にyoutubeで公開するみたい。
リコーイメージングさんが予告したようです。

書込番号：23539992

[松永弾正]

K-03…だったりして(^O^)

書込番号：23540026　スマートフォンサイトからの書き込み

[α77ユーザー]

某社のAマウント切り捨てでPENTAXに乗り換えるかもしんないんですが、
PENTAXの新型APS-Cフラッグシップ機、デザインはこういうモノのようです。

やはりカメラというものはこうでなくっちゃいけないですよね？

KPにそっくりなので『K〇(アルファベット一文字)』という名前なのかな？
それとも単に『K-4』だったりして・・・・・

書込番号：23540768

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞それとも単に『K-4』だったりして・・・・・

K-7、K-5、K-3からのだから
K-4よりはK-2だろうね
かつてのフラッグシップK2（DMD）があったし…

ただK-数字のネーミングルールはK-1シリーズで終了したと思ってるから
K+アルファベット１文字と予想

その試作機のUIだとDSLR初の3ダイアルかな？
ミラーレスだとニコンとオリンパス以外はどこもとっくに採用してるけども

書込番号：23540969

[穿靴子的猫]

いっそ、機械式のフイルム一眼レフ作ればどうかと思う。

書込番号：23541144　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私は現在KP使ってるので
新型機はKP並みの高感度耐性がどうかが気になりますね。

アクセラレーターが進化して
ISO6400でも100コマ連射可能だったら即買いなんですけど。

でも、KP買ってから3年間コンデジ含めたデジカメの類は全く買ってないので
給付金あるし、新型機がどんなスペックでも即買いする可能性が高い（笑）

ただ事前情報として、今時、背面モニターが固定なのは硬派過ぎる感が否めない…

書込番号：23541489

[NYってドコ]

いろいろご意見ご要望も出ているようです。

PENTAXは我が道硬派路線なので！
＞背面モニターが固定なのは硬派過ぎる感が否めない
背面モニターは取り外して
手ぶれ補正も取り外して
ムービーも外してスチールに特化して
秒間撮影枚数も3枚当たりでOKとか

それより
軽量化と小型化と外見の高級シンプル化を望んでいる方も
チラホラだったりします。

RicohGR�Vの「何を入れるかでなく何を外す」に向かう路線

書込番号：23541803

[NYってドコ]

こんどのNEW APS-Cファインダーは凄くマニュアルフォーカスし易そうなので
それこそ
オートフォーカスも外しちゃえ！なんて。（まぁ話ネタということで

書込番号：23541818

[Photo研]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> その試作機のUIだとDSLR初の3ダイアルかな？
KPは3ダイアル機じゃないの？

書込番号：23542789

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞KPは3ダイアル機じゃないの？

KPは3ダイアルもどきだね
機能ダイアルと設定ダイアルの組み合わせで中途半端

ミラーレスで現在主流の3ダイアルは
電子ダイアル相当のが3つあるということ

書込番号：23542805

[dotten]

この前の予告動画はメモリースロットのカバーを開けるところで終わりましたが、あれはＣＦ何チャラカードとSDのダブル仕様で連写バッファがモリモリの予告でしょうかね〜。

次期APS-Cフラッグシップの後は、KPみたいなライト且つ遊び心くすぐるモデルも出るといいですね。

以前言ってた画質の大幅な進化ってのも、その後どうなったのかが気になりますね。

ペンタ式の３ダイヤルっていいと思いますけどね。
機能ダイヤルで撮影シチュエーションに必要な機能を選んで、設定ダイヤルでその機能の設定をグリグリと操作する。
ボディーにいっぱボタンつけちゃうとゴチャゴチャしちゃうし、強度や防塵防滴にも影響あるでしょうし。

書込番号：23543161

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞ペンタ式の３ダイヤルっていいと思いますけどね。
機能ダイヤルで撮影シチュエーションに必要な機能を選んで、設定ダイヤルでその機能の設定をグリグリと操作する。

僕は普通の3ダイアルが良いっすねええ
機能ダイアルなんて無くても各露出モードに合わせて
適切な機能を電子ダイアルに振り分けてくれるので…
ペンタックス方式は手間が増える場合があるということ

書込番号：23543199

[Photo研]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

> ミラーレスで現在主流の3ダイアルは
> 電子ダイアル相当のが3つあるということ

すみません、どのカメラを見たらわかります？
ソニーかキヤノンのミラーレス機ですよね。
幾つか見たけど、わかりませんでした。
決して、絡んでるわけじゃありません。マジでわからないんで、教えてください(^^;)

書込番号：23545397

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

現行の日本のメーカーだとオリとニコン以外にはどこにでもありますよ

３ダイアルの一番最初はNEX-7だね
後ろの２連ダイアルとJOGダイアルの３つ

書込番号：23545423

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ソニーはα７から前後ダイアルとJOGにして今にいたる

キヤノンは前後ダイアルとレンズ側のコントロールリングで３ダイアル
R5、R6ではサブ電子ダイアルを復活させたので世界初の４ダイアルになってる（笑）

フジだと異端児のT200が３ダイアルだね

書込番号：23545432

[suzakid77]

コロンとした躯体に肩液晶　しっかりしたグリップ　本来の、らしい出来ですね

ただAFモード変更ボタンが、あいかわらずマウント横に・・見えますが

ジョイスティックにまとまっていないのかな？　気になるところです

書込番号：23546521

[Photo研]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

ありがとうございます。

> ソニーはα７から前後ダイアルとJOGにして今にいたる
JOGと言うのは、メーカーではコントロールホイールと呼んでるダイアルのことですか？

> キヤノンは前後ダイアルとレンズ側のコントロールリングで３ダイアル
> R5、R6ではサブ電子ダイアルを復活させたので世界初の４ダイアルになってる（笑）
ダイアルの場所の問題ではないのですね。
私は、KPのような配置にある3つのダイアルが3ダイアルと思っていたのですけど、機能として3つのダイアルがあること、なんですね。

書込番号：23546957

[ぺんたっくま]

＞suzakid77さん
MF時の、本体内蔵のAFカプラー切り離しと兼ねているので、今のところ良い位置が他にないんでしょう。
キヤノンのように、電気的な繋がりだけなら配置も自由度も増すんですが、物理的なものと従来のを加味した結果だと思います。

私個人は、従来道理の場所で良いと思ってます。
欲を言えば、昔あったFA★シリーズのフォーカスリングでMF切り替え出来る方が好み。
少数意見かなぁ(;￣ー￣A

書込番号：23547357　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞JOGと言うのは、メーカーではコントロールホイールと呼んでるダイアルのことですか？

そうですね
JOGダイアルというのは回す事と押す事の両方ができるデバイス
ソニーは元々ガラケー時代に得意としてました

パナソニックだとペンタックスで言うところの
電子ダイアルが押せるようになっている方式のJOGダイアルもあります

ちなみにキャノンはM5、M6が３ダイアルの最初だけども
α７、９系と同じくせっかく３ダイアルにしたのに露出補正ダイアルもあるから
ダイアルが無駄に多いと思う…

デジタルになって頻繁に変える事もある
露出におけるパラメーターとしてISOが増えたので
デジタルでは３ダイアルを標準にすべきとずっと言ってきていたので
今回ペンタックスが採用してくれれば感無量かな♪

書込番号：23547532

[dotten]

＞suzakid77さん

三つ目のダイヤルに、AFモードを設定できるようになりました、KPから。

書込番号：23547659　スマートフォンサイトからの書き込み

[西から昇った太陽が東に沈む]

２週間に分けてひっぱりもったいぶって焦らした挙句にシルバーモデルも出すという情報以外には
具体的な新情報は何もなし！！
この　「え、、、？　何これ？これだけ？」 感はさすがのペンタ。
ペンタ提灯持ちのカメラマンとペンタの人がグダグダとしゃべってるだけの動画だった。

書込番号：23551061

RAWの保存形式 PEFかDNG

[マッキー0001]

みなさま、はじめまして。
K-3�Uは数年前に手に入れてからずっとJPEGで撮影していました。
と言ってもほとんどコンデジを使い、こちらのカメラはほとんど使ってなかった状態です。
いろいろとカメラの口コミ等を見ますと多くの方がRAWで撮って現像されているようですね。
ネット等でRAWの事を調べましたが、メリットも有るみたいですので自分もやってみようかという気になりました。
そこでカメラの説明書を見ますとRAWの保存形式にペンタックス独自のPEFとDNG の２つがあることは分かりましたが、どこがどこがどう違うのか記載がありません。

自分はRAW撮影についてはまったくの初心者でそれぞれの保存形式のメリット、デメリットを教えていただきたくスレを立てさせていただきました。

RAWと言うのはイメージセンサーが受けた光そのものをそのまま保存したものというのはわかりました。

保存形式はどちらを使えばいいでしょうか。
また、皆様はどちらの保存形式をお使いでしょうか。
できれば理由もあわせてわかりやすくご指導いただければ幸いです。

ちなみに現像ソフトはカメラに付属のDCU5と以前手に入れて使っていないSILKYPIX DEVELOPER STADIO 6があります。

諸先輩方よろしくお願いいたします。

書込番号：23518042　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞マッキー0001さん

自分はペンタックスを使ってた頃はPEFを使っていました。

PEFはペンタックスが専用RAWファイル　、DNGはAdobeが提唱しているRAWで汎用性があります。

各メーカーが独自規格を使っていると対応が面倒なので、共通規格を使えるってのがDNGですね。

DCU5であればPEFが開けます。
DNGも開けたかも知れません。

シルキー6がK-3�UのPEFに対応していたら開けますが、対応していなければバージョンアップが必要になりますので、料金がかかります。
DNGだと開けると思います。

ファイル容量が違ったりしたと思うので、どちらが良いかはユーザー次第だと思います。

書込番号：23518113　スマートフォンサイトからの書き込み

[て沖snal]

RAWはメイカーごとにファイル形式が異なります。ペンタックスの場合はそれがPEFです。

ただ、数社のカメラを使っているユーザーは、それでは現像作業が煩雑になります。そこで、Adobeは汎用性のあるRAW形式を開発しました。それがDNGで、ふつうは各メーカー独自形式のRAWをAdobeのソフトを使ってDNGに変換した状態でストックし、必要に応じてそれをやはりAdobeのソフトを使って現像してJpgやTifにするという流れになります。（要するにAdobeユーザーになってね、ということです）

ボクの知る限り、カメラで撮影時に生成されるRAWは各メーカー独自形式のものだけです。ペンタックスが、それ以外にDNGも選べるなら親切だといえそうです。（Adobeユーザーに誘導しているともいえます）

で、ふつうDNGはAdobeのソフトでないとその後の現像ができません（フリーソフトがあるかも？）が、ペンタックスの現像ソフトはおそらくPEFにもDNGにも対応していると思いますので、どっちを選んでも違いはないでしょう。色表現など事実上変わらないと思います。

書込番号：23518270　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッキー0001]

＞with Photoさん

早速のご回答ありがとうございます。
一応部屋の中ですがPEFとDNGで撮ってテストしてみましたが、ペンタのDCU5でもSILKYPIXでも同じように現像できました。
そのまま保存すればどちらもJPEGで保存できました。

ソフトさえ対応していればどちらでも同じと考えていいでしょうかね。
要はDNGもPEFも画質に違いが無ければいいのですが。
ペンタも悩ませてくれます。
RAW撮影する前からこれでは先が思いやられます。

書込番号：23518665　スマートフォンサイトからの書き込み

[majin_boo]

＞て沖snalさん
　PENTAXはその親切なメーカーなんです。
　RAWの保存形式はPEFとDNGどちらも選べます。かなり前から...

書込番号：23518671

[マッキー0001]

＞て沖snalさん

早速のご回答ありがとうございます。

》各メーカー独自形式のRAWをAdobeのソフトを使ってDNGに変換した状態でストックし、必要に応じてそれをやはりAdobeのソフトを使って現像してJpgやTifにするという流れになります。《

ご説明いただきました流れよくわかりました。

この流れでいくとDNGの方がワンステップ少なくすみますね。

家の中ですがPEFとDNG両方撮ってDCU5とSILKYPIXで現像試してみたらどちらもできました。

Adobeのソフトは今のところ使う予定はありませんが、先々考えたらDNGの方が汎用性が高いみたいですね。
２つの形式が使えるのはペンタックスの良心なのでしょうかね。

とりあえず汎用性の高そうなDNGで試してみます。
土素人なのでそもそもRAW現像がうまくできるかですが。

お忙しい中、ありがとうございました。

書込番号：23518712　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッキー0001]

＞majin_booさん

こんにちは。
デジイチは前にペンタのK200Dを使っていて、数年前にK-3�Uを手に入れました。
他のメーカーは使ったことはありません。
やっぱりペンタは親切なメーカーでしょうかね。
買って良かったです。
今まで使ってなかった分、RAWに挑戦してみます。

書込番号：23518737　スマートフォンサイトからの書き込み

[syuziico]

こんばんわ♪　　PEF でRAW撮影してます　
ペンタ機を使い始めてから　当初 PEFとDNG で撮り比べをしたこともありました　
その結果、自分の目では違いが見いだせず、　ならば ペンタデフォルトの PEF でいこうと決めて今に至ってます　

ソフトはシルキーピクスプロ９ を使ってます　
ペンタ機の前はオリ機を使っており　そのときのRAWファイルもたくさんあるんですが、
シルキーピクスプロは汎用ソフトということもあり　何の不都合も無く混在して作業できます♪　

JPEG撮りして そのJPEGファイルも RAWファイルと同様にシルキーピクスで調整編集も出来ますが　
RAWファイルからの方が JPEGで出力するまでは劣化がないので有利ですよね　( ^ー゜）b　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23518785

[くらはっさん]

この程度なら、ファイルを開いて保存まで約５分のルーチンワークです。	連写速度を稼ぐためJpegで撮りました。	JpegとRAW同時保存してました。こういう加工にRAWは便利です。

＞マッキー0001さん
お邪魔します。

(1) ＞保存形式はどちらを使えばいいでしょうか。
　お好きな方で宜しいかと。その前に、何故自分はRAWまたはJpegでファイルを持つ、RAWファイルを扱う、
と言う目的が決まっていない方が少々？な感じです。


(2) ＞また、皆様はどちらの保存形式をお使いでしょうか。
９０％はRAW形式で保存してます。
RAWデータはデータサイズがデカく、メディアへの保存にJpeg以上に時間が掛かります。
なのでカメラのCPUが貧弱な場合は、連写の場合は直ぐにバッファのオーバーフローを起こすため、連写が止まります。
この場合はJpegに切り替えて撮影することが多いです。


＞できれば理由もあわせてわかりやすくご指導いただければ幸いです。

フォトショでの画像加工（自分は『捏造』と言ってます）が容易いからです。
Jpeg形式の場合、どうしても不可逆圧縮＝圧縮されたファイルを復元する際、完全に元画像には戻らない、
のため、例えば青空の高い所から低い所へのグラデーションに妙な違和感が出てしまったり、
色合いを調整するのに少し難儀したりと、試行錯誤の結果RAW形式の方が『自分には』適していました。

ファイルサイズがべらぼうに増えますので、HDDへの圧迫には要注意です。
また気安く連写したりミスショットを沢山出すと大量のファイルでウンザリしますので、
その点も気にかけておいた方が良いです。


時折、RAW形式至上主義的な事を仰る人が出たりします。
結局は自分がどう画像データをハンドリングしたい、と言う事に尽きる訳で、
そういう主張は聞き流した方が宜しいかと思います。

書込番号：23518829

[syuziico]

もうひとつ、自分のやり方をご紹介しましょう♪　
現像ソフトのシルキーピクスで現像して結果を出力する際、おいらは TIFFファイルで出力してます　
そして そのTIFF画像を 別のフォトレタッチソフトに読み込んで　微調整編集したものを JPEG画像として最終保存　

そのフォトレタッチソフトはRAW現像は出来ないんですが　昔から使っていて とてもお気に入りのソフトなんです　
とくに 「鮮やかさ」 の調整がそのソフトでは自分好みに簡単にできるため手離せないでいます　　

マッキー0001さんは今から RAW現像に取り組まれるということですが、やり方は人それぞれ、
また お好みの画像も人それぞれですよね　
ご自分なりのスタイルや手順を確立されて　理想の画像をゲットされますよう　( ^ー゜）b　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23518843

[マッキー0001]

＞syuziicoさん

こんばんは。
ご回答ありがとうございます。
SILKYPIX をお使いなんですね。
自分はRAWはこれからなので勉強するつもりです。
自分のSILKYPIX はたぶんスタンダード版だったと思います。
特に使うかどうかわからないので安いのにした記憶があります。
対応カメラを見るとK-3�Uも入っていました。
syuziicoさんのおっしゃる通り使い方は人それぞれですね。
TIFFで保存、慣れたソフトで調整。
なるほど、パソコンのインストールソフトにペイントショップというソフトが元から入っていました。
あまり複雑な操作はできないと思いますが、簡単に使えそうです。
そちらも試してみます。

いろいろ教えていただきありがとうございました。

書込番号：23518885　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッキー0001]

＞くらはっさんさん

こんばんは。
いろいろ教えていただきありがとうございます。

まず

》RAWファイルを扱う、
と言う目的が決まっていない方が少々？な感じです。《

についてですが、いろいろ皆さんが撮った写真を見ている中で、RAW現像でフィルムで撮ったような写真にできるというのがありました。
また、白飛び等もある程度救えるというのもありました。
自分はデジカメ歴は少なく、フィルムカメラを数十年使っていました。フィルムもいろいろ使って信頼できるラボで現像をしてもらっていました。

ペンタックスの色は綺麗だと思いますが、もしできるのならばいろいろフィルムを変えるように画像をさわれればと考えました。

教えていただきましたようにRAWの方が調整しやすいのでしょうかね。
現在持っているSILKYPIXというソフトにV(ベルビア)、P(プロビア)、A(アスティア)、K(コダック)らしき項目が設定できる機能も有るみたいです。
違うかもしれませんが。
それからインスタントフィルムやシネフィルム調も有るみたいです。

今までSILKYPIX も使ってなかったので挑戦を考えました。

それから圧縮の事を説明いただきましたが、RAW よりJPEGの方が加工しにくいということでしょうか。

これからいろいろ試してみます。

それからお写真の投稿ありがとうございます。
自分には撮れない写真で素晴らしいですね。

JPEGもRAWも使い方次第ということがよくわかりました。

大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：23518942　スマートフォンサイトからの書き込み

[Photo研]

実際、ペンタユーザの皆さんは、PEFかDNGか、どっちを使ってる人が多いんでしょうね。
ちなみに、私はPEFです。
深い意図はありません。デフォルトはPEFだったし、何となく最初のペンタ機でPEFを選んで、そのままずっと、です。
ファイルサイズは、PEFの方が小さかったかな？

書込番号：23519038

[syuziico]

＞ マッキー0001さん　
　＞ また、白飛び等もある程度救えるというのもありました。

自分なりの経験では　いかな RAWでも 白トビはほとんど救済できなかったかと理解してます、、　
逆に 黒ツブレは想像以上に救済可能であり、そのままでは陰になって真っ黒な部分が　
暗部のみを持ち上げてやると意外なほどディテールが現れてきます　
だからおいらは露出アンダー、ローキー気味に撮るのが普通になってます　　

例えば、快晴の風景撮りで青い空に浮かぶ白い雲が完全に白トビしてしまった場合　　
白トビしてる部分をどのように手を入れても ほとんど改善することはありません　
そこで 雲の陰影ディテールがある程度出てくるように露出アンダーで撮影する　
当然 空以外の地面などは暗くなるけど、帰宅後にＰＣでのRAW現像で暗部のみを持ち上げてやる　
暗部ノイズも目立ってくる弊害もあるんで　バランスが重要になってきますがね　　

それと・・・・・・　　
＞ パソコンのインストールソフトにペイントショップというソフトが元から入っていました。

ひょっとして　ペイントショッププロ （← PSP）　というフォトレタッチソフトでしょうかね？　　
おいらは そのバージョン９ （PSP9）　を愛用してるんです、　たしかWindows98時代のソフトです　
その後バージョンアップを何度も繰り返してますが　自分的には操作性は低下する一方で、　
お試し版を何度か試しましたが全然気に入らず、10年以上も前のバージョン９を使い続けてるんです　
WinのOSは何度か変わりましたが　その都度ソフトをインストールして使ってます　
最新のOSでも何ら問題なく使えてるのが 不思議でもあります　（ ＾ ＾ ）　　

あまり参考にもなりそうにないレスでした！　しつれいしました　((○┐ ペコリ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23519073

[syuziico]

PEFのRAWファイルからそのまま JPEG出力	RAW現像ソフトとフォトレタッチソフトでいろいろと調整

度々の登板　しつれいします　f（ ＾ ＾ ）　　
黒ツブレの救済例として　画像を貼らせてもらいます　

左の画像は PEFのRAWファイルをシルキーピクスプロ９で そのまま現像したもの　　
黒ツブレが酷いですよね、　WBも変だし〜 (笑)　　
右の画像は シルキーピクスで暗部の露出補正、WBの調整などを施して TIFF画像として出力、　
それをPSP9で若干の色調整、鮮やかさ調整、トリミングなどを施し JPEG画像として最終保存したものです　

これは作品ではありません、　旅の思い出として 自宅ＰＣの壁紙に仕上げて自分ひとりで楽しんでます　
よく見るとノイズもありますが　自分が楽しむ分には全然問題なく　許せるというものです (笑)　　

露出プラス補正して撮ると、夕陽のまわりの空は色が抜けた 白トビ気味になるのかな？　
手前の岸辺は夕方っぽくない 明るめの描写になり　自分が感じた印象風景ではなくなる　(´・ω・`)　　
しからば　夕焼けの色が出る程度に撮っておき、暗く沈む岸辺の光景はＰＣ処理でなんとかしよう、 と、、　

重ねて言います、　これは作品ではありません！　自己満足の世界で こういう撮り方もありますよ♪　ということで　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23519211

[少年ラジオ]

RAWで撮影することで私が特に感じているメリットに、一括管理しやすい性質があります。

オートホワイトバランスでは同じ環境下でもホワイトバランスの設定が変化してしまいます。
同じ場所で撮ったにもかかわらず、異なる色調の写真が入り交じることがあります。
また撮影場所やレンズの向きが変わるたびにケルビン値を設定し直すのも手間です。

撮了後、シーンごとにホワイトバランスやコントラストの傾向などを一様に管理することで、バラツキの少ない安定した画像を残すことができます。


>>SILKYPIXというソフトにV(ベルビア)、P(プロビア)、A(アスティア)、K(コダック)らしき項目が設定できる機能も有るみたいです

試してみるには楽しい機能かもしれませんね。
ひとそれぞれさまざまな使い方はあると思います。
私は自分が目指す完成形を見つけて、そこにいかに近づけられるか？を模索するほうが、RAW本来の特徴を引き出せるように感じます。


RAWを白飛びやツブレなどの救済目的で常用するのはあまり賛成しません。
フィルターやライティングで好みのトーンに整えることにも目を向けていけば、さらに写真が楽しめると思いますよ。(*^^*)

書込番号：23519223

[マッキー0001]

＞Photo研さん

こんにちは。

Photo研さんはPEFですか。
確かにデフォルトではPEFでした。
PEFもDNGもカメラが表示する撮影可能枚数は同じみたいです。
自分としてはどちらでもいいのですが。
もし画質に違いが有ればより良い方を選びたいと思いまして。
でもペンタックスもユーザーに対してよりいろいろなソフトを使えるように二種類の形式を使えるようにしたと良い方に考えることにしました。

お忙しい中、ありがとうございました。

書込番号：23519334　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッキー0001]

＞syuziicoさん

こんにちは。
RAW現像の写真見せていただき大変参考になりました。
確かに暗い部分が、見事に浮き上がり、全体的に素晴らしい写真に仕上がっていますね。
白飛びは救済しにくいとのこと、わかりました。
露出はアンダー目にすれば良いのですね。
なにしろ今まで無頓着だったものですから、JPEGオンリーでこうしていろいろ教えていただくとRAWに挑戦しがいがあります。

それからパソコンのインストールソフトは同じペイントショップPRO9でした。なんか操作が簡単そうですね。こちらも使用してみます。

お忙しい中、いろいろ教えていただきありがとうございました。
実際にRAWで撮ってみて勉強してみます。
ありがとうございました。

書込番号：23519353　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッキー0001]

今回はまったくの素人にみなさんお忙しい中、いろいろご教授いただきものすごく参考になりました。
表題の質問はRAW形式、とりあえずDNGで試してみます。
みなさまのご説明を拝見させていただきましたが、保存形式よりもどうRAWを使いこなすかの方が大事だと思いました。

グッドアンサーですが、本当にみなさまにしたいのですが、一人しか選べません。
心苦しいのですが、使いこなしも含めて教えていただきましたsyuziicoさんにさせて頂きました。

本当にみなさま、ありがとうございました。

書込番号：23519369　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッキー0001]

＞少年ラジオさん

こんにちは。

ご回答ありがとうございます。
なるほどホワイトバランスやコントラストの調整ですね。
確かにホワイトバランスなどたまに緑かぶりなど失敗したと思う写真もありました。
その調整もできますね。

要はいかに使いこなすかですね。
なんかRAW撮影が楽しみになってきました。

ありがとうございました。

書込番号：23519374　スマートフォンサイトからの書き込み

半 AFボーグについて

[仁・風間]

今更ですが、詳しく簡潔に教えて下さい。
ボーグは50FLと60EDを持っています。
50FLの対物レンズをミニボーグ鏡筒DXと60パイの
鏡筒を繋いでヘリコイド、50FLの対物レンズで半
AFボーグ仕様にしたいと考えています。
あと持ってるのはNo.3のクローズアップ、2インチホルダーS、延長筒S、これらをどうやって組み立てて
半 AFにするのかが分からないのです。
もちろんF1・7テレコンも持っています。
鏡筒DXを短くしたらいいのか、それとも長くしたらいいのかさえ分かりません。
50FLで半 AFにされてる方、 K-3�Uと半 AFボーグの
組み合わせをされてる諸先輩方どうかよろしくお願いします。

書込番号：23319846　スマートフォンサイトからの書き込み

[御殿のヤン]

ひとつご質問なんですが 今まで K-3�Uとボーグを装着して使用した事は？
ボーグの装着アダプターは 勿論PENTAX用ですよね？

書込番号：23319946　スマートフォンサイトからの書き込み

[仁・風間]

はい、ペンタックス用です。
色々と他の人のHPを見て色々やってるんですが、
何か上手くいかないのです。

書込番号：23320156　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

価格.comユーザのBORG使い、
ekeekeさんが情報を持っているかもね。ご覧になっているかな。
https://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=ekeeke

書込番号：23320189

[ronjin]

AFボーグといえば下記のHPはご存じですよね。

https://degibird.com/afborg.html

AFボーグにする前に、通常の組み合わせは出来ますか？
ヘリコイドを使って手動でピントを調整する方法です。

それが出来れば、AF1.7アダプターをカメラとボーグの間に挟み込むだけで出来るはずです。

クローズアップも通常レデューサー設置場所を置き換えるだけです。

システムチャートなどを参考に試行錯誤してください。

鏡筒の長さでピントのあう位置が変わるので、おのずとわかると思います。

頑張って。

書込番号：23320347

[くらはっさん]

左からレンズ･･･右はカメラ本体。	K-S2で使用の場合は、色々大変でした。	AFの精度は･･･あまり期待しない方が良いかも。

＞仁・風間さん

お邪魔します。
６７ＦＬ，７１ＦＬなら所有してます。
数年前、ＡＦアダプター噛ませてＫ−Ｓ２で撮影した記録がありましたので、
参考までに貼っておきます。

結構面倒？な構成になりますね。

書込番号：23320353

[仁・風間]

こんにちは、色々アドバイスありがとうございます。
クローズアップレンズをあっちに入れコッチに
入れしてみて頑張ってみます。

書込番号：23320473　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらはっさん]

多分、６７FLとAFアダプターの構成	多分、７１FLとAFアダプターの構成

＞仁・風間さん

お邪魔します。

１点忘れてました。
レンズ（前玉）が要求する光路長により、当方が先に提示した表のうち、鏡筒の長さはレンズにより変わる可能性大です。
と言うか、必ず変わります。　事前検証で動作確認願います。

書込番号：23320600

[ronjin]

＞仁・風間さん

ここに旧製品のシステムチャートもありました。

https://www.tomytec.co.jp/borg/retrieve/chart

参考にしてみてください。

書込番号：23320723

[仁・風間]

あっ！このシステムチャートは気づきませんでした。
１度レデューサーの所にアクロマートを入れてみます。

書込番号：23320782　スマートフォンサイトからの書き込み