PENTAX K-3 II ボディ のクチコミ掲示板

ピンボケ率が上がった…

[masa4380]

k-5�Uを数ヶ月前まで使用していましたが、今はこの機種を使っています。主に屋内の撮影スタジオの撮影会での使用が多く、動き物では無く止まった被写体が対象です。レンズは主に16-85mmの純正レンズを使っています。外付けストロボの使用は していません。
同じく純正の17-70mm F4とシグマの17-50mm F2.8の二本のレンズは試しに少し使用した程度です。

k-5�Uで問題無く使えた後述の17-70mmは、屋内外どちらも作動しなくて使用できず(AFですが)、シグマのレンズ・16-85mmの純正レンズにしても、k-5�Uに比べピンボケ率が明らかに上がりました。

AFはAF-Sの一点の任意選択モードで撮影しています。

AF微調整等で幾度かトライしましたが、どうにも安定しません。

記録画質をJPEGのラージからミディアムに下げてみたりすると、影響はありますか？(画素数が上がるとピントがどうのこうのというのを何かで見た事があるのが理由)

ピントが安定しなくて、少し困っています。

書込番号：25964931　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞masa4380さん

こんにちは。

＞k-5�Uで問題無く使えた後述の17-70mmは、屋内外どちらも作動しなくて使用できず(AFですが)

K-3IIIで使えるようアップデート可能かどうか、
シグマに一応問い合わせてみる、

＞シグマのレンズ・16-85mmの純正レンズにしても、k-5�Uに比べピンボケ率が明らかに上がりました。

純正レンズとK-3IIIをメーカー点検に出してみる、

しかないかなと思います。

書込番号：25965030

[ありがとう、世界]

ピンぼけの典型的な「許容錯乱円」は、これ(100万ドット)前後 ※自作「白黒のみ」画像

＞masa4380さん

ピンぼけに関わる典型的な「許容錯乱円」からドット換算すると、
添付画像(100万ドット)前後なんです(^^;
※旧規格の光学式手ブレ補正の関連では 100万ドット未満、
現規格の光学式手ブレ補正の関連では 216万ドット以上

1600万画素と2400万画素は、それらよりも多画素なので、
＞記録画質をJPEGのラージからミディアムに下げてみたり
しても、
特段の効果は期待できないですし、
自分のカメラなら実際に納得するまで撮ってみては？


なお、一眼レフなので「そのカメラに対して」レンズ側の焦点位置調整が必要になるかもしれませんが、
他のカメラとの互換性の問題が発生するので、
とびしゃこさんも書かれていることに加えて、
(可能なら)新旧のカメラやレンズも合わせて、メーカーの点検を検討されては？

書込番号：25965046　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

masa4380さん　こんにちは

＞AF微調整等で幾度かトライしましたが、どうにも安定しません。

一度　初期化してみて再調整してみたらどうでしょうか？

書込番号：25965471

アストロ キャリブレーション

[ja8oxy]

校正画面

このところ、キャリブレーションを行ってもなかなかＯＫにならない。
5回やって、やっとＯＫが出たりで、疲れる。
望遠レンズを付けて振り回すのには、危険で、重たいしね。
以前はそんなことはなかったんだよね。
　それで、設定の中の　リセット　でもしてみようと
したら、メニューのリセット　と書いてある。
工場出荷の設定なら良いのになぁと
思いながら、ほかに方法も思いつかないので実行。
　なんと、すぐにＯＫが出るようになった。
ＡＦボタン、ＡＦモード、ＷＢの設定を好みに合わせて
完了した。2度試したが、2度目はろくに動かさないのに
ＯＫが出た。怪しいサ満点。
もう一度実行したら、それなりにＯＫになった。
問題は、星を追尾してくれると良いのだけどね。
最近は、流れる画像が多かったんだよね。
　こんな現象の経験者はいませんか？
経験した方がいたら、是非、教えてください。

書込番号：25651734

[Photo研]

最近は、アストロトレーサー使ってなくて、すっかりご無沙汰です。
以前、時々使っていた時、キャリブレーションは、この、説明書にある、3軸方向にそれぞれ回転させるのではなく、8の字を描くように回すと、すんなりできました。
当時、掲示板に、8の字でうまく行くよって書いてあったので、半信半疑でやってみたら、案外うまく行ったんですよね。
リセットボタンで解決したようですが、参考までに。

書込番号：25652643

[ja8oxy]

おお、8の字ですか。今度試してみます。
いいこと聞きました。ありがとう。
私も最近はｔｙｐｅＣでつかっているのですが
Ｋ−３３はメーカーに送ってまして、明日戻る予定なんですけどね。
Ｋ−３３は書き込みエラーとかシャッターが切れないトラブルなんですよね。
ところが、メーカーでは異常ないとのこと。今度でたら
動画を撮ることにします。

Ｋ−３２に戻りますが、なんかの動画でめちゃくちゃに動かしても
ＯＫのでたのが、ありましたね。

さきほど、場所を少し変えて道路の真ん中で試したら
すぐにはＯＫ出なかったけど　300ｍｍで40秒で流れない画像が出ました。
地磁気の検出を邪魔する、鉄製のものもないのですけどね。

まあ、もう少し、楽しんで試してみます。ありがとうございました。

書込番号：25652828

ノイズ性能が良くないなぁ。

[ja8oxy]

K-3�Uを買った当時は、こんなものかと思っていた。Canon　5Dsと比較しても
仕方ないので、気にせずにしていた。K-3�Vを手に入れてから
比較すると、やっぱりノイズ性能が良くない。ISO-400が限界
かなぁ。それ以外の操作性は悪くない。
K-3�Vのコントロールパネルよりは見やすくて、気に入っている。
モニターのON/OFFもボタンで使いやすい。未だに�Vのダイヤル
は、使いづらい。本当にノイズ特性以外文句なしだな。

両方ともにAFボタンで、スリープ解除にならないのは、残念な設定だ。

と文句ばっかり書いたけど、ＰＥＮＴＡＸは気に入ってます。

書込番号：25554932

[青い糸]

こんにちは。
そ、そんな！ひどい！と思えるようなことですが、これってK-3�Vへのラブレターですよね。
それと同時に�Uに対するラブレターでもあって。
「『ここがもうちょっとどうにかならないかな』となると、それはハマった証拠」
そんな格言がございまして……。
お幸せに。

書込番号：25555465

[kooth]

ストレート現像	Topaz PhotoAIでノイズ処理	Adobe Photoshopでノイズ処理	撮って出しjﾍﾟg

＞ja8oxyさん

K-3IIは当時の普通のAPS-C画質でしたから、
その後のセンサや現像エンジンの性能向上やアクセラレータなどが当たり前になった現在からみると
見劣りは確かにしますよね。
自分はこれが理由でKP、K-3IIIに移行しています。

ただ、今はAIノイズ低減処理が色々出てきているので、それと併用すると、まだまだ使えそうな気もします。

ISO400が限界とおっしゃっているので
当時のISO1600で撮ったRAWを
・Adobe　Photoshop　でストレート現像
・Topaz PhotoAI で自動ノイズ低減後、Adobe　Photoshop　でストレート現像
・Adobe　Photoshop　で、自動のノイズ除去を行って現像
したサンプルを貼っておきます。
細かく見ると、もちろんそれぞれアラはあります。

書込番号：25555671

[pky318]

＞ja8oxyさん
K-3�U、おっしゃるようにノイズに弱いですよね。
発表会とか卒業式の写真を見返すと、ISO上げてるからザラザラです。
その後に外で撮った写真と比べると別のカメラかと思うほどに。

でも、KPやK-3�Vと比べても1番好きなデザインで手放せないんですよね〜。
連写もK-3�Vに劣るしWi-Fiも使えないけど、GPS内蔵で単体でアストロトレーサーが使える強みもあったり。

最近はK-3�VとKPばかりだったので、今度の休みに晴れたら持ち出そうと考えてます。

書込番号：25555873　スマートフォンサイトからの書き込み

[pmp2008]

＞ja8oxyさん

>K-3�Uを買った当時は、こんなものかと思っていた。
>K-3�Vを手に入れてから比較すると、やっぱりノイズ性能が良くない。

Photons to Photos のPDR(Photographic Dynamic Range)の値は次のものです。
https://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm

発売日　　 機種　　センサー PDR(ISO 400) PDR(ISO 1600)
2014/9/5 α5100 表面照射型 8.58 6.8
2015/5/22 K-3 �U 表面照射型 8.23 6.33
2019/2/22 α6400 裏面照射型 9.25 7.21
2021/4/23 K-3 �V　裏面照射型 11.03 9.28

2020/10/23 α7C 裏面照射型 9.74 8.45

これより、
・K-3 �Uは、8年半前の発売時では、ダイナミックレンジは、おそらくほぼ最高性能。
・裏面照射型センサーのα6400で、ダイナミックレンジは約1段向上
・K-3 �Vのダイナミックレンジは、さらに2段近く向上して、α7C(フルサイズ)より広い。

K-3 �Vの性能向上は、カメラ内のアクセラレータユニットのノイズ処理によるもの、なのかもしれません。

koothさんも言われているように、最近は後処理でのノイズ除去が盛んになってきました。これらを使うのも良いのかもしれません。
関連するスレをお知らせします。

『Lightroom Classic の新機能「ノイズ除去」の実用性は？』
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25238422/#tab

書込番号：25558311

[ja8oxy]

皆さん色々とお返事書いてくれて、うれしく思います。
k32は言われるようにGPSが内蔵されているのが
良いですよね。Ｋ33にも付けておいてほしかった。
ＧＰＳは消費電力が大きいので、ちょいと気になりますけどね。
まあ、私もＫ32は画像処理でノイズを除去してるので
使えないと言うほどではないので、星、旅行などに
持って行ってます。Ｋ33は望遠での鳥とか、銀河の撮影
にと用途を選んでます。
ＥＯＳ５Ｄｓに比べると、圧倒的に軽いので、ＰＥＮＴＡＸは
歩きの場合は助かります。今年の四国へはＫ32にしました。
昼間の写真だと、全く問題ないのでＫ32が良いですね。
最近、単焦点レンズを中心に買いあさってました。
写真は吉野川/四国です。　先生の評価は良くなかったけど
私は好きな写真なんです。

書込番号：25564701

[ja8oxy]

吉野川

あら、写真アップロードされなかったなぁ。ｇｐｓが付いていると場所を記録してくれるから助かりますよね。

書込番号：25565663

[ja8oxy]

そーいえば、K33はファインダーが明るいところが、売りなはずなんだけど
K32のファインダーの方が、星がよく見えるんだよね。
しかも、背面モニターのライブビューもK32の方が
星を拡大してピントを合わせやすいのですよね。
私だけかなぁ。

書込番号：25566321

[pmp2008]

すみません。
書込番号：25558311 に一部間違いがありましたので、訂正します。

誤） 2019/2/22 α6400 裏面照射型 9.25 7.21
正） 2019/2/22 α6400 表面照射型 9.25 7.21

誤）・裏面照射型センサーのα6400で、ダイナミックレンジは約1段向上
正）・Exmor（エクスモア） CMOSセンサーのα6400で、ダイナミックレンジは約1段向上

書込番号：25566584

[ja8oxy]

訂正　ありがとう。

偏見かもしれないけど、ＳＯＮＹさんのαは
なんか、抵抗があります。買う気にならないなぁ。
性能は良いしαでないと撮れないような写真もあるらしいけど。
ミノルタが嫌いだったわけでも無いんだけど。

書込番号：25566766

[ja8oxy]

ついでに、もう一つ、私のK3�Uは、レンズ内モーターの付いている
レンズはAF動作するのですが、ボディー内モーターで動作する
レンズはＡＦが動作しない事に、今年気がつきました。
どうやら、ボディー側のレバーのようなものが
うまく適合していないみたいで、メーカーは修理対象外。
修理屋さんに尋ねたけど、2社とも、パーツがないだろうから
だめとか言う。パーツがでるなら、メーカーで修理してくれるだろうに。。。
掃除くらいしかやらないのかな修理屋さんは？
そんなわけで、せっかく買った14ｍｍがマニュアル動作になります。
広角なんで、さほどＡＦなしの不便はないのですけどね。
最悪K3�VにてつかえばＯＫなんですけどね。
こんな修理してくれる所ってないものなのかなぁ。
もともと、中古で買ったときからの症状でした。

書込番号：25566770

アストロトレーサーについて

[かもねぎ1225]

【困っているポイント】
アストロトレーサー機能を使用して星空撮ったのですが、多重露光のような写真になります。なにか設定がまちがえているのですか？

書込番号：24508176　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

かもねぎ1225さん　こんばんは

しっかりした三脚で撮影していますよね？

アストロトレーサーの撮影の場合　星を追いながら長時間露光になる為　三脚が動くと　画僧がずれる場合が出ると思いますので　確認の質問です。

書込番号：24508183

[かもねぎ1225]

三脚は使用していますが、頑丈なやつだと思います。多重露光みたいになったことはありませんか？＞もとラボマン ２さん

書込番号：24508233　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞かもねぎ1225さん
アストロトレーサーで星が追い切れず点像に写らないことはありますが、
多重露光の様になったことはありません。

問題のお写真をここにUPして頂ければ、いろいろなアドバイスが聞けると思いますよ

書込番号：24508350

[backbone]

＞かもねぎ1225さん

以前似た様なスレが立ったことがあります。
アストロレーサーは関係なく、誤ってどこかにタッチしてしまって、二重露光モードになっていたようだ、
ということでした。

書込番号：24508359

[かもねぎ1225]

回答ありがとうございます！なるほどですねφ(．．)どこのボタンかわかりません(つд；*)
k-5�Asも持っていますが、いわれてみればk-5�Asもずれていたような気がしてきました(つд；*)
ちなみに初期化はどのようにするのでしょうか？

書込番号：24508407　スマートフォンサイトからの書き込み

[かもねぎ1225]

＞らいじんふうじんさん
回答ありがとうございます！
スマホに転送してみたら何故か多重露光になっていませんでした(つд；*)

書込番号：24508410　スマートフォンサイトからの書き込み

K-3�VのバッファサイズはK-3�Uと同じ？

[ronjin]

K-3�VはK-3�Uよりも快適に撮影できるかを連写時の撮影可能枚数から推定してみました。

K-3�Uの条件は
4GB　SDXC　[RAW] (6016x4000): 74 枚(PEF) / 74 枚(DNG)　→1枚当たり54MBとして計算
最高約8.3コマ/秒、RAW：23コマ
SDXC(UHS-�T）書込速度：90MB/S

バッファの残り（0）＝バッファサイズ−23コマ×54MB＋23コマ/8.3×90MB/S
バッファサイズ＝992.6MB
バッファフルからの解放時間＝992.6/90＝11秒

K-3�Vの条件は
画像サイズに比例するとして、54MB×（6192×4128）/（6016×4000）　→1枚当たり58.5MBとして計算
最高約12コマ/秒、RAW：29コマ
SDXC(UHS-�U）書込速度：260MB/S

バッファの残り（0）＝バッファサイズ−29コマ×58.5MB＋29コマ/12×260MB/S
バッファサイズ＝1068MB
バッファフルからの解放時間＝1068/260＝4.1秒

こうしてみると、バッファサイズはほぼ同じ
バッファフルからの解放時間はカードの書き込み速度に依存します。

ようやくPENTAXがUHS-�U対応し、書き込み速度260MB/Sとなりますが、これで良いのでしょうか？
4年以上前に発売されているD500はXQD（書込み400MB/S）
最新のミラーレス一眼に至ってはCFexpressカード（書込み1500MB/S）
他社は既に上を目指しています。

皆さんはどう思いますか？
バッファ解放時間が短縮し、イライラはほんの少し解消されますが、、、

書込番号：23760444

[しぼりたてメロン]

それより「20万後半を目指す」という価格設定がそもそも高すぎます…(´・ω・｀)

今はカタログ値だけで判断するしかないですが
私はこのカタログ値で20万後半も出す価値は見い出せません(´・ω・｀)

広くなったAFエリアも中央25点より外側が実用出来るかも疑心暗鬼。

K-1系、KPも中央25点より外側AFははっきり言って使い物になりませんし(´・ω・｀)

書込番号：23760469

[ronjin]

＞しぼりたてメロンさん
私は中央1点の測距点しか信用していません（笑）

動体性能も期待と何処かで言っていたような気がしますが、どうなんでしょう。

ゾーンセレクトですと、演算しているのか、動きが遅くなる気がして、中央1点で使う機会が多いのですが、
ゾーンであっても、センサー間の距離が空きすぎて、抜けてしまうようなことは少ないと感じています。

が、中央25点クロスのみだと、残りが周辺って多すぎなので、中央の中にちりばめてくると思います。

K-3�Uが測距点が33点で、
左側１＋３：中央５×５（クロス）：右側３＋１
ですが、

K-3�Vは測距点が101点で、
左側５×２：中央９×９（５×５はクロス）：右側５×２
あるいは
左側５×６：中央５×５（クロス）＋４×４（クロスの隙間に）：右側５×６
これはちょっと違うかな？

私も使えない測距点を増やすよりも使えるクロスを周辺にも増やしてほしいと思います。
今さら変更は出来ないと思いますけど。

書込番号：23760645

[ＵＸ２１]

連写スピードを変えてみるとバラバラな値になってしまいますね

連続H　32枚の場合 　1179MB
連続M　37枚の場合 　 790MB
連続L　39枚の場合 -1775MB

特に連続Lは破綻しますね

書込番号：23761015

[dotten]

ronjinさん、

K-NEW、発売はとうとう越年してしまいましたね(^^ゞ
自分は風景も動体も1台で撮るので高画素で12コマ/秒は魅力に感じているので購入する予定ですが、やっぱりバッファは気になりましたので、参考にさせていただきます。
ところで、連続撮影枚数ですが、公表スペックシートではRAW32コマでしたが、ronjinさんの式の29コマの数字はどこからでしょうか。
私、数字には強くないので・・・

書込番号：23761415

[ronjin]

＞ＵＸ２１さん
＞dottenさん
返信ありがとうございます。
すみません、29コマというのは私の単純な間違いでした。
しかし、K-3�Vのスペックに書かれている連続撮影コマ数はH32コマ,M37コマ,L39コマって嘘なのか、意図的に書込み速度か撮影枚数をを制限していると思います。
LはK-1では実際には無限に連写できますが、上限を100コマにしたりしています。

うまく計算できませんね。
実際に撮影したデータ容量約40MBで計算するとバッファが小さくなり、解放時間は早くなるはずですが、実際にかかるバッファ解放時間は、K-3�Uは16〜23s、K-1は24.5s程度となります。
また、シャッターボタンを押した瞬間からバッファの書き込みランプは点灯せず、少しタイムラグがあってから書き込みを開始します。

データサイズもDNGとPEFでも違うし、被写体によってもデータの容量が変わるのに連続撮影枚数が同じとなるのは不思議です。

しかし、久しぶりに空打ちしてみたら、バッファ解放時間がイライラしますね。

今度のK-3�Vは書き込み速度は約3倍速くなりますので、バッファ解放時のイライラが少しでも減るならば、使ってみるかなぁ。

この計算でマイナスになるのは無限に連写できるということです。
K-3�Vの連続撮影枚数は恐らくHは32枚、Mでは55枚、Lは100枚を超えると思います。
秒間7コマで55枚は航空祭では結構使えるのではと思います。７〜８秒間連写が出来ますからね。
いざというときには秒間12コマの連写を使い分ければ、私は満足です。

書込番号：23761717

[dotten]

＞ronjinさん

連写HとMの使い分けは、K-1やKPのようなスマートファンクションがあれば設定してみようと思いましたが、私は実際は面倒になって12コマ/秒ばかりになりそうですが（笑）
バッファ解放が約3倍速くなるのは個人的には素直に嬉しいですが、このへんはやっぱりPENATAXのボトルネックと言われても仕方ありませんね。

書込番号：23766431

[★★★BIN]

バッファの進歩の無さは固定液晶採用よりもがっかりでした。

ただ、カタログスペックはUHS�T使用で出してる可能性と
K-3の連写スペックはHiでも実質5-6枚/秒だったので、
今回公表スペックの正直具合にもよりますね。

あと連写枚数設定が7からいきなり12に飛んでますがその間の
設定ができないような仕様ではないと信じたい。

他社例ですが7Dの連写可能枚数は発売4年後のファームで
1.5倍に増えた、なんてこともあるので、そんな更新を願いたいです。

シャッター耐久性担保から意図的に制限してる可能性もありますから。

書込番号：23771199

[hiropontax]

K-1の連写枚数はセンサーからの読み込み時間が律速でしたがk-3系はどうなんでしょう🤔

書込番号：23771715　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

どうやら私の仮定していた計算では上手く計算できませんでした。
実機を手にして、確認しましたが、
K-3�VはK-3�Uに比べて実行速度が2.8倍程度上がっているようです。
ストレスから解放されたK-3�Vで撮影していこうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24108423

K-3 II 用ファームウェア Ver1.11 リリース

[22bit]

実に5年以上ぶりの、ファームウェアリリースがあったので、情報まで。

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/download/digital/k3_2.html

上記より引用

------------------
変更内容　《バージョン1.11 》 2021/04/15 公開
新レンズ HD PENTAX-FA 31mmF1.8 Limited、HD PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited、HD PENTAX-FA 77mmF1.8 Limitedおよび、smc PENTAX-FA 31mmF1.8AL Limited、smc PENTAX-FA 43mmF1.9 Limited、smc PENTAX-FA 77mmF1.8 Limitedのフォーカス動作に最適化しました。
※本アップデートを行うと、バージョン1.10以前の内容も更新されます。
------------------

書込番号：24083578

[杜甫甫]

BEFORE	AFTER

いまさら・・・・ですが、更新しました。

私の場合、インターバル撮影2枚目以降が真っ暗になるという絞り制御不具合が、ちょっとチェックした限り治っています。
ちょっとうれしい＼(◎o◎)／！

書込番号：24088061