PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット
4.5段分の手ぶれ補正を実現したデジタル一眼レフカメラ
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 18-135WR レンズキット
- 16-85WR レンズキット
タイプ : 一眼レフ 画素数：2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量：700g
【付属レンズ内容】HD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキットペンタックス
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2015年 6月19日
このページのスレッド一覧（全100スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 PENTAX K-3 II後継機を待つべきでしょうか？ |
76 | 26 | 2017年8月29日 01:29 |
| カメラが先かレンズが先か・・・ |
33 | 27 | 2017年7月6日 22:09 |
| 少年野球の外野までの撮影 |
65 | 22 | 2017年7月6日 19:49 |
PENTAX 広角レンズについて |
18 | 4 | 2017年6月30日 07:30 |
| K-3IIからミラーレスへの買い替えについて。 |
71 | 51 | 2017年6月19日 01:44 |
| 修理について |
15 | 7 | 2017年6月12日 18:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
  |
 |
|---|---|
長年愛用していたK-rが、ボディ側でF値を設定してもレンズ側に反映されずに、撮影した写真が暗くなってしまうという謎の故障に見舞われてしまい、修理するにもお金がかかるので買い替えを検討しています。
上位機種のK-3 IIを考えていますが、どうやら後継機の噂があるとかなんとか…。
そこで皆さんにお聞きしたいのですが、
①K-3 IIを購入して、後継機が出たらK-3 IIを売りに出してまた買い替える
②K-3 II後継機が出るまでひたすら我慢する
この2択だったらどちらを選びますか？
不躾な質問で恐縮ですが、何卒よろしくお願いします。
※添付した画像は、冒頭の故障しているとみられる現象です。
2点
待ってちゃ駄目!!!(。･`з･)ﾉ
今すぐに買いましょう＼(^o^)／
その後の事は、その時が来たら考えましょう(^_^ゞ
書込番号：21150596 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞ MEGAめがねさん、 こんばんわ♪
K-r は 2010年発売でしたかね、 7年間大事に使われてきたんでしょうね (´・ω・`)
お写真を拝見したところ 明らかに不具合のように思われ、修理には少なくとも２～３万円はかかりそう、
修理は不具合箇所のアッセンブリ交換、基板交換になると思われます
K-3 IIに拘ってらっしゃるようですが、おいらが現在使ってる K-S2 を勧めてみます ( ^ー゜）b
K-r を今まで使ってきたんで とりあえずはレンズはそのまま使うとして、ボディのみでよろしいかと思います
http://kakaku.com/item/J0000014716/
最近まで５万円を切ってましたが、またじわりと上がって５万円を少し超えたあたりです
K-r と比べると格段に性能も良くなり操作性の上がった K-S2 を、K-3 II 後継機が出るまでの 場繋ぎ として
使ってみるという選択肢は考えられないでしょうか？
今 K-3 II を買ったとして、将来後継機が出てきたときに とても悩ましいことになるんではないかと考えるんです、
２択・・・・ と書かれているのに、別の案を持ち出してきて申し訳ありません ((○┐ ペコリ
書込番号：21150642
9点
こんばんは、MEGAめがねさん
＞修理するにもお金がかかるので買い替えを検討しています。
K-rはメーカー修理終了です。
日研テクノ等の修理業者なら受けると思いますが、部品が必要で修理出来ないとなる可能性があります。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/repair_list.html
＞①K-3 IIを購入して、後継機が出たらK-3 IIを売りに出してまた買い替える
これはない。
仮に未開封で今売りに出しても5万円程度。
後継機が出ればさらに下がるでしょう。
失う額は3万円以上ですから、これはあまりにもったいない。
だったらつなぎで中古を買われてはいかがですか。
安いものは1万円以下ですから、手放すときに売値が付かなくてもK-3Ⅱで失う額より少ない。
機種によってはレンズモーター非対応ですから、その場合はボディモーターレンズしか使えないことに気を付けて。
http://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95&detailsName=&makerName=%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9%EF%BC%88PENTAX%EF%BC%89&keyword=&price=&condition=&shop=0&photo=false&pixel=&ob=sp&lc=100&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=
＞②K-3 II後継機が出るまでひたすら我慢する
この方が経済的だが、出るまでの間は撮影出来なくても大丈夫ですか。
いつ出るかはわからないのですよ。
価格もｋ-3Ⅱの初値が12万以上でしたから、後継機も同じくらいだと思います。
その点は問題ありませんか？
私ならば後継機のことは考えず、今欲しいものを買います。
いつになったら撮れるようになるのかわからないのはつらいから。
ただし他にも別のカメラを持っているなら待つでしょう。
今すぐ買うならK-3Ⅱより新しいKPやK-70の方がいいように思うが、K-3Ⅱが欲しいなら買ってもいいでしょう。
ただしK-3Ⅱ後継機が出ても買わない。
買ってすぐ売るのは寝落ちが大きすぎるし、カメラが変わっても撮った結果はほとんど変わらないから。
新しいのが出るたび買い換えていたら、いくらお金があっても足りませんわ。
なので選択としては、
3）当面は中古でしのいで、K-3Ⅱ後継機を待つ
4）今欲しいものを買って、K-3Ⅱ後継機は買わない
ということでいかがでしょう。
書込番号：21150665
5点
＞MEGAめがねさん
ここまで底値のK-3Ⅱですから、K-3Ⅲが出た後となると下取りに出す人も多く、K-3Ⅱの売値は全く期待できないと思います。ゆえに、いまK-3Ⅱを買うなら使い倒すのが良いと思います。
K-5からKPに変えて愛用している身としてはKP推しですが、①か②の二択なら②ですが、新製品は価格がこなれるまで時間がかかるのと、底値になったPENTAX機を考えると、発売直後の購入も考えてしまいますよね。
書込番号：21150672 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>>☆松下 ルミ子☆さん
＞その後の事は、その時が来たら考えましょう(^_^ゞ
そうですよね！待っててもいつになるか分からないですもんね！
>>☆Ｍ３☆さん
迷いなきそのお言葉、とても背中を押されます！
>>syuziicoさん
K-rはきっちり7年間使いました。
それだけに故障はショックが大きいです…。
K-3 IIに拘る最大の理由は、モードダイヤルがロックできるからです。
K-rを長年使っていて、唯一の不満がモードダイヤルがロックできないことでした。
シャッターを切る際などにちょっとでも触れてしまうと回ってしますダイヤルとお別れしたいのです。
あと夜景を撮影することが多いので、どうしてもレリーズが使いたいのです。
無線リモコンで誤魔化していましたが、センサーが前方にあるために使い辛く困っていました。
あと、K-3 IIで評判のAFにも期待しています。
書込番号：21150680
0点
>>ボディ側でF値を設定してもレンズ側に反映されずに、撮影した写真が暗くなってしまうという謎の故障
マウントやホットシューの接点不良、レンズの故障は疑ってみましたか？
・マウントとホットシューの清掃。
・ペンタックスの他の機種にレンズを付け替えてテスト。
書込番号：21150687
3点
つか
もしかしてレンズ側の故障じゃね？
機械式の連動では結構ある症状だよ
書込番号：21150689
5点
＞たいくつな午後さん
＞K-rはメーカー修理終了です。
そちらにしても買い替えしか方法はないようですね。
お教え頂きありがとうございます。
＞出るまでの間は撮影出来なくても大丈夫ですか。
＞いつ出るかはわからないのですよ。
正直、今年の冬くらいまでならなんとか我慢できますが、それ以上となると厳しいです。
サブも持っていないので、しばらくはカメラを弄れない生活になります。
＞今すぐ買うならK-3Ⅱより新しいKPやK-70の方がいいように思う
本日、秋葉原ヨドバシにて実機を触ってきました。
ですが、当方素人につき、勝手に「K-3ⅡのAF性能と防水防塵が素晴らしいととの固定概念が生まれてしまっています。
あと、KPの場合はモードダイヤルがロックできないので、考えていません。
同じ理由でK-70も除外してしまい、結果的に理想に近いのがK-3Ⅱでした。
＞今欲しいものを買って、K-3Ⅱ後継機は買わない
なるほど、確かにそうかもしれません。
そもそも値崩れしてしまったら元も子もないですからね。
＞ぎたお３さん
＞K-3Ⅱの売値は全く期待できないと思います
そうですよね。
同じように考える人は大勢いますよね。
書込番号：21150699
0点
＞少年ラジオさん
＞あふろべなと～るさん
レンズの故障は真っ先に疑い、持っているレンズ3本で試してみましたが全く同じ症状でした。
それでも秋葉原ヨドバシのペンタック専門スタッフの方にお見せして、店頭に置いてあるレンズ数本で試してみましたが、やはり同じ症状がでます。
31mm limitedを所有しているので、マニュアルでF値を操作するとまともに撮影できることから、本体側でF値を制御できていない可能性が大と、ペンタックス専門スタッフに仰っていました。
添付してある背景を見ると分かるかと思いますが、一枚目は指定したF値通りに深度も深くなっていますが、二枚目は深度が浅くなっているのがお分かり頂けるかと思います。
このことから、本体側の故障が一番怪しいと考え点きました。
書込番号：21150703
2点
今、ペンタ機を買い替えるならKPかK-70ではないでしょうか？。
KPのモードダイヤルはロック式です。
またKPは手振れ補正と高感度がめちゃくちゃ強いので手持ち撮影出来る範囲がかなり広いです。
AF性能はK-3系とほとんど同じですが
KPは後発なので歩留まりはKPが上かなと・・・。
私は今KPで以前はK-3使ってての実感です。
書込番号：21150707
10点
自分なら、KPに買い替えでK-3II後継機は考えない。レンズは点検に出す。でしょうか。
K-3IIは非常に良いカメラだとは思うのですが、
K-3で発生していたミラーパタパタは同じように発生します（すぐに収まります）。
最新のレンズの制御はK-70やKPほどではないし、
リアルレゾリューションは実装されているけれども改良前のもの。
暗所性能はKPに劣ります。
大き目のレンズで連写するとか、アストロトレーサ前提でないのなら、KPが良いと思います。
今K-3IIを買って、K-3II後継機で買い替えるのなら、KP使い続けた方がお得です。
書込番号：21150719
5点
＞MEGAめがねさん
＞あと、KPの場合はモードダイヤルがロックできないので、考えていません。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/feature/03.html
を見ると
|キーロック 意図しない設定変更を予防
|キーロック機能をFxボタンに割り当てることで、一部のボタン・ダイヤルを一時的に無効にすることが可能になります。
|露出に関する設定変更を防ぐ［Type1］、十字キーとOKボタン、MENUボタンを無効にする［Type2］を用意。
|誤操作への心配が減り、撮影に集中できます。
また、モードダイヤルのロックについては、
K-3IIではレバーをロックにするとモードダイヤル中央のボタンを押さないとダイヤルが回らない。
ロックを解除するとダイヤル中央のモードダイヤルロックボタンが押されたままの状態になります。
KPは、レバーはないけれどもモードダイヤル中央のボタンを押さないとダイヤルが回らない。
つまりモードダイヤルロックがデフォルトとなっています。
書込番号：21150727
0点
>>一枚目は指定したF値通りに深度も深くなっていますが、二枚目は深度が浅くなっているのがお分かり頂けるかと思います
↑深い浅いが逆なのは単純に書き間違いでしょうね。
ミスショットが発生したりしなかったり・・という状況だとすればやはり接点不良の可能性があるような気もします。
ホットシューの板バネの戻りが悪くなったりするとカメラがストロボ装着状態と誤認識してしまうことがあります。
ダメ元で綿棒などで清掃してみられては？
すでに買い替えに気持ちが行っちゃてるのでしたらごめんなさい。
書込番号：21150731
1点
＞ MEGAめがねさん、 ていねいなレス ありがとうございます♪
なるほどぉ～・・・・・ そーゆーことなら K-3Ⅱ 一択、納得しました （ ＾ ＾ ）
と言うことなら、迷うことなく ① K-3Ⅱ をすぐに購入が正解かな、という感じがします
しかし後継機が出たとしても、買い替え・・・・ はどうかな？ とも思います
普通 後継機というのは一世代くらいでは劇的なバージョンアップはないと思うんです
画素数のアップとか、特別な新機能を追加とか、そんなところで、、
二世代も経るとそりゃ目覚ましい進化には感じるところはありますが、
K-r で７年間楽しまれたように、K-3Ⅱ も７年、10年と使い続けるおつもりで導入されることをお勧めします ( ^ー゜）b
・・・・・ところで、モードダイヤルって そんなに簡単に動くもんなんだろか？ と 不思議にも （￣～￣；）？
おいらは過去10台前後デジカメを扱ってきて、意に反してモードダイヤルが動くようなことは まったく皆無、
たいへん失礼ながら、MEGAめがねさんとしては カメラホールディングの仕方等、再検討されるのが先決かと、、
取扱いにどこか、クセみたいなものがあるのかも知れませんね、
ほんとに失礼なもの言いですね！ ごめんなさいです ((○┐ ペコリ
書込番号：21150744
1点
>あと、KPの場合はモードダイヤルがロックできないので、考えていません。
スマートファンクションのダイヤルと勘違いされているんですかね。
KPもモードダイヤルはロック機構を備えていて、真ん中のロックボタンを押して解除しながら回す方式を採用していますよ。
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/
製品外観上部の写真をクリックして拡大表示すると、左側のモードダイヤル中央にロックボタンがあるのがわかるかと。
ただし、K-1やK-3IIに装備されているモードダイアル横のロックを解除するレバーがスペースの都合上なのか省略されていますが
スレ主さんのようにモードダイヤルが動くのが気になるようであれば、むしろ要らない気がしますよ。
あのロックレバーは、モードダイヤルのロックが煩わしい人向けに、ロックボタンを押さずとも回せるように配慮した解除レバーという位置づけですので。省略されていますが、常にロックボタンを押してモードダイヤルを回す形なので、不意に動くことはないかと。
SD 2スロットや連写コマ数、内蔵GPSにこだわりがなければ、KP一択かと。
高感度性能はKPが上ですし・・・AFもK-3IIと大体同等な気が。
あと、K-3IIは「内蔵ストロボ」がありませんが、そこは大丈夫ですかね？
＞あと夜景を撮影することが多いので、どうしてもレリーズが使いたいのです。
PENTAX KP用に専用レリーズが用意されていますよ。
アクセサリー / PENTAX KP / デジタルカメラ / 製品 | RICOH IMAGING
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/kp/accessories/index.html
>CS-310
>KPのマイク/ケーブルスイッチ兼用端子に装着してシャッター操作。
書込番号：21150762
2点
そういえば、自分もモードダイヤルについてK10D/K20Dのころは誤動作に苦しんだことが何度もあってスレ主さんのおっしゃること、よくわかります。
あの頃のPENTAX製品群はモードダイヤルが軟らかめに設定されてて不意に動くことが何度も…ロック機構はK-7以降装備されたので自分はそれで事なきを得ましたが、普及機にはなかなか装備されなかったですね。
書込番号：21150766
1点
7年使っているなら故障しても仕方ないのかも知れませんね。
メーカー修理は終わっているので修理業者対応になるのかなと思いますが、修理可能かは聞かないとわからないですし、修理金額を考えたら買い替えが良いと思います。
今ならKPが良いと思います。
K-3Ⅱ後継機、噂を聞かないので、いつ出るかは不透明。
評判良いKPがベターかなと思います。
書込番号：21150934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まず修理見積もりしてから判断した方が良いのでは？
損失のみ考えるなら
私なら2万までなら即修理
以上なら買い替え
中古で繋ぐか KP にしますけど
私が同じ状況なら
修理に出して新機種出たらサブ機にするか
現状のまま買取に出してKP買い
後継機出たらKPをサブ機にしますね
経験上できるならサブ機必要だと思ってます
サブ機があればスレ主さんも
のんびり待つことができますし
点検修理も考えなくて済みます
モードダイアルロックは絶対あった方が良いですよね
風景なら余裕ありますが
飛んで来た鳥は 撮り直しきかないですから
書込番号：21150956 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MEGAめがねさん
買い替え
書込番号：21151097 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に6件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
はじめまして。
標題のとおり、カメラを買うか，レンズを買うか迷っております。
皆様に御意見をいただければと思います。
【現状】
カメラ：K-5Ⅱ
レンズ：18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO HSM （シグマ）
SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] MACRO (Model A09) (タムロン)
K-5Ⅱは操作性等、満足していますが、解像度に物足りなさを感じています。フラッシュはほとんど使用していません。
【撮りたいもの】
ボート競技（戸田のボートコースで、競技の写真）
風景、人物
【希望】
もっと解像度（解像感）のある写真を撮りたい
〇案１ カメラをK-3Ⅱに変える
（現有するシグマのレンズが生き返るなら）
〇案２ レンズをHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REに変える
（絞り開放でしか使えないようですが、それもありかと）
〇案３ レンズをHD PENTAX-DA 55-300mmF4-5.8ED WRに変える
（シグマのレンズより解像度が高ければ）
ゆくゆくは、ローパスフィルターレスのK-3Ⅱ等に、現有の28-75mm（人物用）と55-300mm（ボート用）とHD PENTAX-DA 16-85mmF3.5-5.6ED DC WR（風景用）を組み合わせたいと思っています。
カメラが先か、レンズが先か、皆様の意見をお願いいたします。
1点
＞おにぐるみの花さん
先ずは 手持ちのK-5Ⅱとレンズのピント調整は出来ていますか？
友人のK-5Ⅱと シグマの70-300は メーカーにてピント調整をしたら 素晴らしい解像度の写真が撮れるようになりました。
自分も K-1とK-70は レンズ含めてピント調整に出したところ 全て前ピン気味でしたが 細かく調整してもらったら それこそ素晴らしい写りのカメラとレンズになりましたよ。
って言うか これだけのポテンシャルがあるのに 生かせていなかったのはピントが合っていない事でした。
１度 メーカーに調整してもらっては如何でしょうか？
書込番号：21013515 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞おにぐるみの花さん
>> 解像度に物足りなさを感じています。
やはり、高画素機のK-1がいいかと思います！！
レンズは、当面の間、28-75で我慢かと思います。
書込番号：21013530
1点
おにぐるみの花さん こんにちは
まずは レンズの方を変えた方が 良い結果になりそうな気がします。
書込番号：21013707
3点
どちらの機種も持っていませんがペンタックスのk-mを使っています。
野鳥撮影に挑戦し始めた頃に拡大すると物足りなさを感じました。
色々調べシャープネスの設定とピント微調整で解像感が増し満足しています。
k-3iiも値頃感が有り魅力的ですが今一度、k-5iiの設定を見直されてはどうでしょうか？
RAWかJPEGでも違うでしょうがファインシャープネスにすれば変わりそうです。
書込番号：21013740 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
動きもの対象のようですので機材は現状維持がよろしいのでは？
Ｋ３で数値的には改善されますが・・・ほぼK5Ⅱｓ程度なので買い換えるほどではないのでは？
レンズも同様、投資に見合うほどの効果はないと思います。
とりあえず解像感がないと感じられている写真をアップされてはいかがでしょう。
書込番号：21013746
0点
解像度と画質の違いって分かりずらいですよね。
解像度を上げるならK-3Ⅱを買うしかありません。
それと解像度と解像感は違うものだと認識しています。
こういう定義は苦手ですので、どなたか補足お願いします^^;
もし自分が、おにぐるみの花さんの立場なら
解像度を優先せず画質優先を取ります。
ですから、70-200㎜ｆ2.8を買うと思います。
ただ、200㎜で足りるかな？とも思いますが…。
書込番号：21013794
0点
こんにちは。
ボート競技を撮られるとのことなので、候補のレンズの中では、ＡＦが速いHD PENTAX-DA 55-300mmF4.5-6.3ED PLM WR REが、オススメですが、お持ちのカメラでは非対応なので、カメラは、K－３Ⅱか若しくは、もうじきKー３Ⅱの新型もでるかもしれないので、それを待たれてレンズと同時購入がいいかと思います。
書込番号：21013897
2点
レンズ購入が良いと思いまします。
純正55-300㎜PLM。
200㎜で良いならタムロン70-200㎜A001も良さげだと思いますが。
書込番号：21013907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
早速の御返信、ありがとうございます。
出張先で写真をアップすることができないのですが、ローパスフィルターが薄い？orない？と言われているMX-1では満足できる写真が撮れているので、K-3Ⅱの方がいいのかなぁと思ったところです。
設定は、いろいろしてみましたが、期待したようにはならなかったので、御指摘いただいたように、調整が必要なのかもしれません。
K-5には愛着もあるので、調整に出してみて、それでもダメならレンズを変える方向で考えたいと思います。
K-1は、憧れますが、手が届きません（泣）。
推薦いただいた70-200mmも距離は微妙ですが、曇天の時などシャッタースピードを稼げるのはありがたいので、55-300mmPLMと合わせて検討します。
個別に御礼できず申し訳ありません。
書込番号：21014006
1点
私も＞アルカンシェルさんと同意件です。
ノイズ処理が優秀なのはK-5ⅡでK-3Ⅱは結構ザラザラです。
今買うならKPでしょうか。
待てるならK-3Ⅱ後継機種でしょう。
K-1はクロップモードではK-5並なのでお勧めはしません。
書込番号：21014011 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞おにぐるみの花さん
>もっと解像度（解像感）のある写真を撮りたい
なら、高倍率ズームをやめるべきかと思います。
単焦点レンズをそろえるか、大口径の純正ズームを使われるのいいと思います。
書込番号：21014242
4点
まずはレンズが先かと。
その上で結果に対してどうするかかと思います。
書込番号：21014281
0点
こんばんは。そもそも論というか、ちょっと気になったのですが、シグマとタムロンのレンズ2本だけで純正レンズはお持ちでないのでしょうか？
解像度・解像感を云々する前に、私もサードパーティ製レンズとのピントズレを疑います。（もちろん純正レンズでもあり得るのですが）
この場合、点検に出すのはペンタックスではありません。それぞれのレンズメーカーにボディと一緒に送って「このボディに合わせてください」とお願いしてください。新機種・新レンズを検討されるのはそれからでもよろしいかと思います。
書込番号：21014297
3点
>ローパスフィルターが薄い？orない？と言われているMX-1では満足できる写真が撮れているので
いくらローパスがあっても、1600万画素なK-5 IIがMX-1（1200万画素）よりも劣るとは思えないので、ファインダーのAF(すなわち位相差AF）のピントずれによるものではないかと思いますが・・・
ちなみに、両レンズで、どの焦点距離でも同じようになるのですかね？絞り値を絞ってみても改善されないでしょうか？
特定のレンズなるのであればまだレンズ側のAFピントずれ疑いもあるのですが、両レンズとも一律で解像感が不足したような感じに撮れてしまうのであれば、ボディ側のAFピントずれの可能性も疑われますね。
また、AFに頼らず、手動でピント合わせ（マニュアルフォーカス）の撮影はしてみたでしょうか？
もしくは、ライブビューでのAF(コントラストAF)で撮影してみての切り分けもできるかと思います。
マニュアルフォーカスや、コントラストAFでちゃんと撮れるようであれば、ますます位相差AFのずれが疑われるかと思います。
こういう時に純正レンズであればレンズ丸ごとPENTAXに調整に出せば1回で済むのですが、非純正レンズしかお持ちでない場合は、ボディのみをPENTAXに調整に出してみる＞ボディ側の調整が終わって撮ってみても違和感がある場合、ボディとレンズセットでサードパーティーに出す といったプロセスが必要で、手間がかかりますね。
お持ちのレンズのうち、タムロンA09はK-1やK-3IIで使ってますが、F4程度まで絞るとそれなりにしっかり解像するレンズではありますね。
書込番号：21014479
2点
数多くの返信、ありがとうございました。
これだけの中で、K-3Ⅱを推される方がいらっしゃらないのは驚きでした。
皆様のPENTAXへの愛情を感じました。
アドバイスにしたがい、まずは本体を調整に出してみて、その後レンズを調整に出し、その上で購入を考えたいと思います。
貴重な御意見、ありがとうございました。
書込番号：21014531
2点
.
Ｋ３Ⅱはつなぎカメラだったのでした＾＾ 通常撮影ではＫＳ２がベストかなと感じていたクチです （あくまでも感じ）
カリカリだと思っていたＫ５Ⅱｓが Ｋ３Ⅱをつかってみると比較して なんとまあマロミのあることか
それくらい３Ⅱは扱いにくく 感度がギリギリすぎてレンジの狭いレーサーのようで 新規にはおすすめしません
予算がありバッテリが小さいことを許容できれば、ＫＰ あるいは７０ ３Ⅱネオはいつになるか不明
レンズは悩むほど選択肢がないのが現状ですし＾＾ 最近はオリジナルは高どまりっぽい
とはいえ、ショットはレンズで鬼のように変わるのも事実で、ズームメインなら
５５－３００ﾊﾟﾙｽがユーティリティ抜群でしょうね
ただ、ボート競技で それで届くのかは分かりませんが 一気に150-450という手もありですが
書込番号：21014873
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
K-5、DA☆300 |
K-5、DA☆300 |
K-5、DA☆300 |
＞本体を調整に出してみて、
その後レンズを調整に出し
ボディ・レンズ一緒に、
ＡＦ調整に出さないと、
ＡＦ調整はきちんとできません。
シグマ、タムロンに、
ボディと共にＡＦ調整ですね。
ズームレンズのテレ端を
メインにご使用なら、
ＤＡ☆300ｍｍの購入も
アリではないでしょうか・・・・
K-5Ⅱの一世代前のモデル、
K-5とDA☆300の画像です。
書込番号：21014881
3点
ボート競技などの撮影ということであれば、レンズは望遠必至・・・・・・
望遠で解像感を求めたいのであれば、高性能・超高額のレンズを手にするしかなさそーな (;´･ω･)
ウン十万円を投資しても 高解像の画が欲しいということであれば、その方向に進まれるのもやむなし、
コストパフォーマンス的に そこそこの画で満足したいということなら、がっちりとした頑丈な三脚を使ったり
置きピン撮影を駆使するなど撮影方法面で工夫する
個人的には、業務で使うのでなく 趣味でのことなら、そこまでコストをかけてもなぁ～とどうしても考えちまう、
あくまで個人的にです、 どうしても高解像画質を！ というお気持ちなら、レンズに投資するべきかと、、
書込番号：21015028
1点
＞ボディ・レンズ一緒に、
＞ ＡＦ調整に出さないと、
＞ ＡＦ調整はきちんとできません。
ボディ側のAF調整がきちんとあっていることが前提かと。
何も考えずに、シグマやタムロンに調整に出すと、ボディ側のピントがずれていようが、それ基準にレンズ側を調整をおこなってしまいますね。。
レンズもそれ以外で組み合わせずに使うのであればそれでもかまいませんが、後からPENTAX純正レンズやほかのレンズを買ったときに結局ピントずれとなってしまいますね。
今回のように純正レンズが1本もない状況であれば、ボディ側の調整についてはPETNAXに送る意味は十分にあります。
むしろ、シグマやタムロンのレンズを一緒にPENTAXに送ったところで、基本的にPENTAXではそれらに対しての対応はしないので意味はあまりありません。
PENTAXでのピント基準に使うレンズを用いてPENTAX基準でしっかり調整してもらえます。
その後にその合わせたボディとレンズを一緒にシグマまたはタムロンに送れば、レンズ側の調整をボディに合わせて行ってもらえますし、ほかのレンズを安心して買い足せるかと思います。
書込番号：21015050
1点
おにぐるみの花さん
レンズの解像度
ボディーの解像度
どっちを、優先にするんかゃなぁ
書込番号：21015065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に7件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
初めまして、一眼レフ初心者ですので教えてください
初めての一眼レフを検討中です。他スレでキャノン80Dも検討中で同じ質問をしていますが、、、。
80Dを検討しているうちにK-3IIもいいなぁと思い始めてしまいました～。目的は少年野球の外野守備やバッターの撮影です。近距離のスナップショットはオリンパスのペンを所有していますので望遠のみで検討中です。初心者にも使いやすいレンズとの組み合わせを教えてください。よろしくお願い致します。
書込番号：21017959 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ペンタックスは望遠レンズの選択肢が少ないので、将来300mmを超す様なレンズが欲しくなった時に困るかもしれません。（サードパーティレンズ含め）
野球の撮影がメインならキヤノンかニコンから選ばれた方が無難です。（あくまでレンズの選択肢の問題です）
書込番号：21017971 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
おはよーございます♪
う～ん・・・ドーしても野球やサッカーの撮影となると。。。400mmを越える焦点距離のレンズが欲しくなると思いますけどね～～（＾＾；；；
いわゆる、学校や河川敷のグラウンドで行われる「練習試合？」レベルなら？？
ベンチサイドというか？？ 1塁（3塁）ベース付近から撮影できるので・・・300mm位の焦点距離でも「センター」あたりまでカバーできるんですけど。。。（もちろんベンチサイドの反対側＝「サード／レフト」「ファースト／ライト」は辛い（＾＾；；；））
いわゆる、スタジアムでの観戦となれば。。。300mmでは辛いですね（＾＾；；；
出来れば・・・500～600mmクラスの望遠レンズが欲しくなります（ましてや外野のポジションを狙おうと思うと。。。）（＾＾；；；
となると・・・リーズナブルな価格で、評判の良い・・・シグマやタムロンの150-600mmというレンズが欲しくなるんですけど？？（＾＾；；；
↑ソコまで大げさな！！？？・・・と言うなら？？ 最近シグマさんから100-400mmという比較的小型な望遠レンズが発表されたり。。。タムロンから18-400mmなんて「超高倍率」ズームが発売されてますけど。。。
まあ・・・いづれもペンタックスさん用（Kマウント互換）のレンズは発売されてないって事で。。。（＾＾；；；
K3行くなら・・・純正の150-450mmにするしか無い？？・・・って事で（＾＾；；；（＾＾；；；
あ！・・・シグマに50-500mmが残ってるかも？？（＾＾；；；
ご参考まで♪
書込番号：21017997
6点
kota@kotaさん♪こんにちは(*^^*)
やはりペンタックスも気になっちゃいましたか♪
僕は7Dllの他にK-3なんかも使っていたりします(笑)
K-3llならば55-300PLMとの組み合わせがオススメ…というかもうそれしか選択肢がないですよね。
一応予算内に収まりそうですし。
ただ…他の方も仰るようにそれよりも長いレンズの選択肢がほぼありません。
最近ペンタックスも「電磁絞り」というものに対応したのでサードパーティ製レンズが出てくる可能性もゼロではないんでしょうけどね。
今すぐではないにしろいずれ400mm以上のレンズが欲しくなった時に苦労するかもしれないので、やはりキヤノン・ニコンあたりにしておいたほうが無難だと思います。
書込番号：21018043 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞やはりキヤノン・ニコンあたりに
しておいたほうが無難
レンズのラインナップもですが、
超望遠時の
動体AF歩留まりも、
要考慮ですね。
メーカー自身の開発コンセプトは、
風景よりですので・・・・・
書込番号：21018073
3点
＞kota@kotaさん。こんにちは。
子供の部活で野球撮影をしています。
うちは子供が投手なので、３００ｍｍＦ２．８で足りますが（他の選手は申し訳ないがトリミングで・・・）、
外野手の撮影なら６００ｍｍ欲しいですね。
幸い、サードパーティーから良い１５０－６００ｍｍが出ましたから、これを使わない手はないです。
となると必然的にキヤノン・ニコンになりますね。
連写速度が速い機種がお薦めですが、価格との兼ね合いでどれを選んでもほぼ大丈夫だと思います。
撮影も重要ですが、お子さんのプレイする姿をしっかりとその目で見てあげることが大事だと思います。
書込番号：21018091
5点
300ミリや400ミリでは外野は全然カバーできないと思いますけど、大トリミングなどすればいいかも。ただ、豆粒のように撮っても実は奥の芝生に焦点がずれてたりして。
センターや、一塁側からのレフトは出来れば800ミリくらいほしいです。でも一眼じゃアホみたいな価格。
ネオ一眼と言われる高倍率コンデジに外野を担当させてみては？一眼の大トリミングと実際のセンサーサイズは変わらなかったりして。
http://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=50-&pdf_Spec306=300-
安さで富士のS9800あたりもいいかも。
書込番号：21018177 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ぽん太くんパパさん
こちらでもありがとうございますm(._.)m
使用目的の補足ですが、少年野球でも実は女子ソフトボールでして、大きな大会に出られる事になったので慌ててカメラを探しています。他の父兄でカメラマンは居ないし、記念すべき大会なので選手みんなを撮影してあげたいと思っています。小学校を卒業したらソフトは続けないので野球を撮影する事はなくなるかと思いますので今後の使用目的は考え中です。さつえいをして行くうちに撮りたいものが出てくるのかなぁ
と思っています。飛行機とか車は好きなのでそっち方面に行くかもです。
でもこれを機会にずっと欲しかった一眼レフを購入したいのでミラーレス等のカメラは考えていません。
説明不足で失礼しましたm(._.)m
書込番号：21018291 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
将来、飛行機を撮られる可能性が有るなら、尚更キヤノンかニコンが良いと思います。
自分はたまに航空祭で撮りますけど（趣味とも言えないレベルですが）300mm（換算480mm）だと全然足らない場面の方が多いです。
（航空祭撮影については詳しい方がレスを入れてくれるかも）
まぁでも将来の事より大事なのは今度の大会ですよね。
もし300mmを越える望遠レンズが必要なのがその大会だけでしたら、その大会だけ望遠レンズをレンタルで借りると言う手も有ります（すみません、自分はレンタルについては詳しく無いので説明できません）
書込番号：21018328 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞kota@kotaさん
そういうことなら、さいしょのお考えのとおり８０D＋EF70-300mm F4-5.6 IS II USMがいいですよ。
http://www.sizekensaku.com/sports/soft.html
外野手までの距離、５０メートルくらいじゃないでしょうか？
８０D＋EF70-300mmなら35mm換算480mm相当になりますので、50m離れたら2.5 x 3.75mの範囲が写ります。
http://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392 （こちらで計算できます）
ちょっとトリミングすれば十分じゃないでしょうか？
その後、飛行機にいくことを考えると、キヤノン・ニコンのほうが無難ですし。
書込番号：21018356
2点
将来を考えるなら、望遠レンズの豊富なキヤノン、ニコンだと思います。
書込番号：21018389
0点
ペンタ板でちょっと気が引けますが、キヤノンのお勧めが出てきたようなので、ニコンのお勧め
D5600 ダブルズームキット http://kakaku.com/item/K0000922073/ か
D5300 AF-P ダブルズームキット http://kakaku.com/item/K0000942559/は如何でしょう？
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR というレンズは安くて軽くＡＦも速いと評判のレンズでお勧めです。
３００mmあれば運動会も撮れますし、ソフトボールの大会も内野やバッターなら何とか撮れるかと。
私も息子の部活の大会が撮りたくて一眼で写真撮り始めました。 思い出に残る大会になりそうなので、球場入口の大会名とか、球場全体とかも撮っておかれると良いと思います。
>近距離のスナップショットはオリンパスのペンを所有していますので望遠のみで検討中です。
あっ近距離は別機種での撮影予定でしたね。 そうなるとダブルズームキットじゃなく、ボディのみと７０－３００ｍｍｍのレンズが良いですね。
書込番号：21018658
2点
kota@kotaさん こんにちは
予算が解らないので 判断しにくいのですが 手持ち撮影が多いのでしたら 80Dに純正100‐400㎜辺りが使い易そうな気がしますが
小型軽量で探す場合 レンズは シグマ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM が良いように思いますが このレンズの場合 ペンタマウント有りませんので 必然的にボディはキヤノン80Dになると思います。
書込番号：21018687
1点
吾輩は50-500ですね（これはニコンですけどね）
便利なのでww
……元々ペンタックス用を買いに行ったんですよ？懐かしい…
書込番号：21018801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スポーツを撮るとなると、CanonやNikonになるでしょう。
飛行機でも同じでしょう。
野球やソフトでも、大きい大会だとネット越しならいいですが、スタンドからになるとそこそこの望遠が必要です。
それと、買って期間が無いと、上手く撮れない事も。
父兄の人数がいるでしょうから、スポーツ専門のプロに任せるのも一手です。
出来れば全データを貰えた方が、後々いいでしょう。
書込番号：21018914
0点
kota@kotaさん♪返信ありがとうございます＼(^o^)／
なるほど、そういう事情ならば急がないとですね♪
僕の場合はペンタックスといっても100mm以下の単焦点レンズがメインで(一応300mmの安いズームもありますが笑)望遠・超望遠での動き物はキヤノンを使っています。
ペンタックスも機能や操作性も良く、味のあるレンズも多いので「コイツじゃなきゃ♪」って思えるシーンも多いんですが…
広角～中望遠域をm4/3で賄って一眼レフで望遠となるとペンタックスの良さはあまり活かせないような気がします。
手振れ補正がファインダー像に反映されなかったりAFの速度・精度等に若干の不安があっても300mmあたりでソフトボールを撮る分にはなんとかなるからK-3llにしちゃいなよ♪と言いたい気持ちもなくはないのですが…
やはりここは初志貫徹で80Dじゃないでしょうかね(*^^*)
書込番号：21018963 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
3塁走者が挟まれてタッチアウト。 |
巨人の唯一の得点シーン |
七回のアトラクションかな。ほぼレフトの横です。320mmでした。 |
こんばんは。
>目的は少年野球でも実は女子ソフトボールでして・・・・
小学生の女子ソフトであれば、レンズは300mmもいらないかも知れません。
私の娘が高校時代ソフトボール部に属し写真を撮ったことがあります。ペンタックスは、フィルムカメラ時代のオートフォーカスのズームレンズで80mm-320mmというのがあって、80mmですと、望遠過ぎて、バッターを撮るのに少し離れないといけませんでした。55mm－300mm、55mm－200mmでも大丈夫ではないでしょうか。
日曜日に後楽園球場で横浜ベイスターズと巨人軍の試合を80mm-320mmのレンズで撮影しました。その写真を掲載しますので、データを確認してください。ほとんど320mmまで使っていません。
私の位置は、ホームベースと一塁ベースの中間で、前から20列ほどの所です。私の前にネットがありオートフォーカスにするとネットにピントが合ってしまいます。それで、マニュアルでピントを合わせました。
ホームベースと一塁、３塁と２塁がほぼ同じ距離でしたので、バッティングを撮って、そのまま1塁のクロスプレーを撮影できます。
最後に、三脚を使うときは関係ないですが、ファインダーを使うとき、右目で覗くと思いますが、左目は閉じずに、全体を見渡した方が良いと思います。
ピッチャーが投げるのが分かると、バッターのバットを振るタイミングが分かりますからね。
それと、試合を見慣れると、どこでクロスプレーがあるか想定できます。1アウト or ノーアウト ３塁なら、3塁走者がホームに入るのを阻止するために、ホームベース上がクロスプレーになる。（3枚目の写真）
2アウト3塁ならば、一塁上でのクロスプレーとなります。
書込番号：21019432
2点
＞kota@kotaさん
私もPENTAXならK-3iiと55-300 plmの一択かなぁ。とはいえ、テレ端300は少し短い気もするし、55-300のテレ端は解像感落ちるんで、胸を張ってオススメ出来ないかも。
誤解されるかもなので付け加えますが、十分撮れますよ、ただ動きものと言ってもスポーツ撮りにpentax・・・システムとして中途半端感を味わう事になると思いますね。
どう言うことかと言うと、機械の性能に頼れる度合いが中途半端な事に加え、レンズとの組み合わせに於いて選択肢が少ないので、そこに技術が必要になって来るって話しかと。
連射のコマ数はともかく、動態AFはレンズとのバランスが歩留りの良さに直結するので。
ボディ単体なら80DよりK-3iiをオススメしますが、スポーツも相手にする場合はシステムバランス的に7Dを選択するのが吉と思います。
なので、少し奮発して7Dにした方が、１年後も笑ってるんじゃ無いですかね。
値頃なのはこちらも同じかと。
書込番号：21020045 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
予算的なことを含めてもいいネオ一眼と上質な三脚の組み合わせが
一番しあわせになれると思うが・・ ペンタにはない世界で申し訳なし＾＾
書込番号：21022117
3点
ペンタでスポーツや飛行機を撮ってる方はいらっしゃいますが、望遠レンズの選択肢が問題でしょうね。
８０Ｄの方に書き込みましたが、女子のソフトボールでも、外野を大きく撮ろうと思えば３００ミリで足りるだろうかという不安はありますし、飛行機の場合、撮影条件によっては４００ミリ５００ミリは当たり前の世界です。サードパーティではなかなかペンタ用の望遠レンズを出してくれないのが実情で、望遠を主体に考える限りは、高価でも純正品を選ぶしかないという状況です。
天体撮影にアストロトレーサーを使いたいとかいう要求があればまた別ですが、望遠主体に考えるなら、キヤノン・ニコンのほうが、純正もサードパーティも選択肢が多いのが実情です。
書込番号：21022142
2点
みなさん、色々とアドバイスを戴きましてありがとうございました。結果としては、80DのWズームキットを購入しました。これで練習をしてから望遠レンズに手を出そうと思います。
ありがとうございましたm(._.)m
書込番号：21023227 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
  |
|---|
現在、k-3 ii を使用して星空撮影をしています。
サブ機としてk-70 を考えていたのですが、新しくレンズが欲しくなりました。
今現在使用しているのは
sigmaの50-300mm
PENTAX fisheye17-28mm
smc PENTAX-DA L 18-50mm F4-5.6 DC WR RE
簡単ではありますが、この3本です。
星空撮影に適してる広角レンズのレンズを探しています。
沢山あるので、皆さんのオススメを教えてください。
書込番号：20995560 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞しょたおさん
星空を広く写すなら、広角の明るいレンズ
①シグマ18-35 F1.8 （使用経験なし）
②DA16-50F2.8 （使用経験あり。開放時、周辺減光大。星は全体（若干周辺は怪しいが）で点で写る。）
③シグマ10-20F3.5 （ 〃 。周辺の流れあり。アストロトレーサ使用時、星が中心部は点、周辺は長い線で写る）
がよろしいかと思います。
作例を見せていただきましたが、ピンがきていないですかね（画像をUPするとき劣化するからそう見えるのかな？）。
以前、ここの星撮りの詳しい方が、ピンを夜間合わせるのは難しいので、日中に無制限のピン位置を確認し、そこに印つければ夜間ピント確認しなくて楽だと聞いたことがあります。試してみてはどうですか？。
あと、レンズにソフトフィルターを付けると光が大きく写るので、見栄えが数段上がりますよ。綺麗に撮れたと思っても、広角レンズだと星が小さな点で写る為、L判だとパソコンやカメラの液晶で見た絵とだいぶ異なり、星が夜空に消されてしまいますから。
KPにも多くの方の星空の作例が出ております。そちらも覗いてみては？
私も、星野撮影がしたくてペンタックスを使っておりますが、最初はｋ１０Dとタム18-200＆DA14F2.8で撮影を始めました。その後、色々レンズも新調しクチコミで色々質問させていただき、ここ数年は満足して撮影ができるようになりました。
スレ主様も、がんばってくださいね！
書込番号：20998728
2点
DA14かサムヤンの14ミリがよいのでは？
単焦点の方が無限は出しやすいので。
ズームだと無限の先がありますから。
書込番号：20999576
4点
＞しょたおさん
お持ちのレンズから推測するに。
・もう少し広いのが欲しい。
・もう少し明るいのが欲しい。
・広角含みの標準レンズの追加や、入れ替えを考えている。
この辺りがご自身で整理できれば、選び易くなるかもだし、皆さんがコメントするにも、的が絞れると思いますよ。
そんな中で、雑多に書いてみますね。
DA 12-24mmF4.0
フィッシュアイの特殊レンズ意外で、純正DA広角ズームはこれだけかと思います。像面湾曲多めのPENTAXにの中ではシャープネスの均一が高く、超広角なのに湾曲が少ない。
星の場合、少し暗めではありますが何とかなるでしょうし、一般用途も考えると使い易いかと。
注意したいのは簡易防滴では無いので、撮影後も結露対策有りきになる。
ロードマップにはリニューアル版がありますが、いつのことやら。
SIGMA 18-35mm F1.8
絞り解放からシャープ、と言う世評そのままに、解放の明るさも相まって星撮りには便利な一本かと。
中途半端なワイド端、135換算28mmの画角を是とするかですかね。
DA16-50mm F2.8
世評の悪さに反して、個人的には一番好きな標準ズーム。ですが、像面湾曲も多めで解放付近の癖と、絞りによる変化を楽しむ標準レンズの様に思いますので、星にはあまり向いて無いかなぁ、基本的には立体感のある風景向きかと。
DA 16-85mm F3.5-5.6
解放から・・・と言う今時な描写で、16始まりは意図したであろう画角は、意外に星にも使えるかと。商品としてのバランスを考え、16mmと引き換えに明るくできなかったかもですが・・・
タダ、広角端のごく周辺は歪みも感じるし点光源は滲む。
DFA 15-30mm F2.8
K-1を意識されているなら、コレが一番良いかもですね。APS-C換算で23mm。
ご存知の通りタムロンレンズなので、世評はそちらを索引すればおおよそ分かるかと。出目金レンズなのでねじ込みフィルターが使え無い点をどう捉えるか。
DA 14mm F2.8 Limited
中途半端な明るさは最早DA Limited の特徴かも。可もなく不可も無くかと思いますが、湾曲が少し目立つかなぁ。
他は使った事が無いので・・・
私はあまり星を撮りませんが、Kマウントって広角をカバーする標準レンズはあっても、広角レンズって選択肢が狭い印象です。
上記は、テレ端がどれも30mm以上あるのでAPS-Cで普段使いしても意外とやりくり出来るかと。
AFなどボディとの相性を考えれば純正を選びたいところでは有りますが、星ならAFは不要でしょうから、社外品も選択肢にはなるのかな。
そんな中で、私なりの選択例を。
以下オススメ順に。
上げて下さっている写真の様に、前景入れてアストロトレーサー併用なら、前景が流れる当たり前があり、露光が長ければ風との闘い。
そこで、露光短くして止めたい！ってなら。
sigma 18-35mm。
次にDFA15-30。
大は小を兼ねる。のが一番のポイント。
三番目はDA 12-24mm
好きなレンズなので3位に入れます(笑)
と言いながら、未来も見据えた総合バランスで、今買うなら15-30かも。
良いのが見つかると良いですね。
書込番号：21006780 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II 16-85WR レンズキット
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
初めて投稿いたしますので至らぬ点がございましたらすみません。
一眼レフ初心者でK-3IIを所持しています。
こちらが初めての一眼です。
購入当初たくさん悩み考え購入したのですが
考えが甘く、軽いお出かけに持って行くには
やはり私には大きく重くなかなか気軽に持ち運べませんでした。
普段の荷物に追加でカメラバッグ等持ち歩くのが大変で
持ち運びしやすそうなミラーレス一眼に
買い換えたいな。と考えております。
ですが本当に初心者で、相談出来るカメラ好きな人も
周りにおらず、色々とサイトや口コミを見て入るのですが
どれにしようか悩み動けずに日数が経過してしまいました。
カメラの善し悪しもわからない初心者ど素人ですが
K-3IIで撮った写真自分では気に入っていました。
ただ今更ですが、修理などのことを考えると
次はPENTAX外そうかな...と考えております。
(県内で修理できないため)
当時PENTAXを買う時に調べていると
CanonやNikonの文字ばかり見かけました。
私が今ミラーレス一眼で気になっているのは
LUMIX GF7 GF9
OLYMPUS E-PL7 E-PL8
あたりです。このあたりはいかがでしょうか??
旧型、新型はそんなに差がありますか??
K-3IIから買い替えで(使いこなせていないですが)
初心者でもがっかりすることはありますでしょうか??
自分たちの自撮りもしたいので
モニターが回転する物の中から探しています。
ここはPENTAX好きな方が見ておられるかと思いますので
ペンタ好きな方で他メーカーでおすすめなミラーレスがあれば
教えていただけないでしょうか。
〇〇をよく撮る。などは決まっておりません。
お花や景色、自撮りペットやご飯
旅先で色々撮りたいと思っています。
4点
＞チビ-0306さん
自分たちの自撮りもしたいので
モニターが回転する物の中から探しています。
⇒自分たちの
だから 複数人ですよね。
自分のやり方ですが
旅行にはボール雲台の、1.08kgの小型三脚を随行します。
撮影スポットが密集してる場合は、
畳んだ三脚を、カメラを取り付けたまま、ショルダーストラップで三脚ごと担いで、観光する時も有ります。
例えば ４人なら
三脚をセットして、３人と、撮影者一人分の空きスペースを確保して構図。
10秒セルフタイマーで撮ります。
１枚撮る度に、全員の表情をチェックします。
回転する液晶は、
少し距離が有れば、画面が小さいし、
快晴だと、液晶も殆んど見えない。
三脚＋電子ファインダーなら
快晴でも、夜でも
外光に影響される事なく、見えるし、
ミラーレスなら、
小型軽量で、ミラーの震動が無いから
三脚の小型化ができ
旅行に最適だと思います。
それと、旅行では、レンズ交換がおっくうなので、
24-135 1本だけと、ニッシンの小型をフラッシュを持って行きます。
書込番号：20950037 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
GF9とE-PL8はどちらも初心者の方でも使い易いカメラなので良い選択だと思います。
※パナソニックとオリンパスはマイクロフォーサーズ規格なので、システム全体がコンパクトです。
キットレンズですが、GF9はダブルレンズキットしかなく、12-32mmの標準ズームレンズと、25mmF1.7の単焦点レンズのセットになります。
E-PL8は標準ズームレンズキットとダブルズームキットが有ります。
なので最初から望遠レンズが欲しい場合はE-PL8、単焦点レンズが欲しいならGF9、と考えても良いと思います。
書込番号：20950061 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自撮りですが、最近のミラーレスは殆どの機種でWi-Fiが搭載されてます。（もちろんGF9/E-PL8も）
手持ちで見切れる場合（バックの景色が入らない、友達が全員入らない、など）は、離れた所にカメラを置いてスマホで確認しながらとる事が出来ます。
遠隔距離はメーカーによって違いますが、キヤノンの場合は障害物無しで10mくらいです。
書込番号：20950067 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞逃げろレオン2さん
レスありがとうございます。
三脚も持ってはいて、トランクにつんであるのですが
ただでさえ荷物を多めにもってしまうタイプで
なかなか三脚まで持って出歩けませんでした...
それがおっくうでもっと気軽にカメラを楽しみたいため
荷物を減らしたいと思いミラーレスへの切り替えです。
でもそうですね!!
ミラーレスなら三脚も小型化出来るし
それなら使えそうな気がしてきました。
アドバイスありがとうございました。
書込番号：20950090
1点
＞逃げろレオン2さん
レスありがとうございます!!
最初から望遠レンズが欲しい場合はE-PL8、単焦点レンズが欲しいならGF9、と考えても良いと思います。
なるほどです!すごく参考になります!!
望遠も捨てがたいですが、単焦点が好きなのでGF9に気持ちが傾きました。
そういえば以前Nikonのコンデジを使っていたのですがそんな感じの機能がありました!!
最近使っていなかったのですっかり忘れていました。。。
そのあたりの機能を使って思い出の写真を増やしたいと思います。
大変参考になりました!!素敵なアドバイスをありがとうございます。
書込番号：20950094
2点
おはようございます。
古い機種ばかりですが、ペンタックスの一眼レフ4台・オリンパスのPEN2台・パナソニックのGF1を所有しています。その使用感から少し。
＞初心者でもがっかりすることはありますでしょうか??
オリンパス・パナソニックに買い替えられてもがっかりするようなことはないと思います。ただ、メーカーごとのデフォルトの発色の違いはたしかにあります。個人的にはペンタックスに近いのはオリンパスかなと思います。メリハリがあり、原色をはっきり表現するという意味でですが。
もちろん、パナソニック機でもRAW撮りして現像時に調整すればそれに近づけることは可能ですが。
ちょっと気になりましたが、2枚目と3枚目は35㎜F2.8で撮っておられますよね。ひょっとしたらシグマかタムロンの17‐50㎜F2.8あたりをお使いでしょうか。マイクロフォーサーズでこれに近いボケ表現を求めるとなると単焦点か、12‐40㎜F2.8（オリンパス）または12‐35㎜F2.8（パナソニック）などの高価なズームレンズが必要になります。ご予算がわかりませんが、もしこだわりをお持ちならそのあたりも検討されては。
画角（写り込む範囲）についてはK-3Ⅱがレンズの焦点距離×1.5倍、マイクロフォーサーズが×2倍になります。K-3Ⅱで35㎜だとマイクロフォーサーズでは25㎜前後のレンズをお選びになればほぼ同等の画角が得られます。
機種選定について、価格comでのE-PL7とE-PL8の価格差は約11,000円、GF7とGF9はほとんど差がありません。パナソニックの場合はGF9をお選びになればよろしいかと。E-PL7とE-PL8の違いはこちらを参考にしてください。チビ-0306さんの用途であればE-PL7で用は足りると思いますが。
http://photosku.com/archives/2060/
もし必要になった場合に外付けEVF（ファインダー）が付けられるのとアートフィルター・アートエフェクトを自在に楽しみたいという点に興味をお持ちならオリンパス、自分撮りに有利なキットレンズの12㎜スタートと小型・軽量を最重視されるならパナソニックという選択もアリかと思います。
なお、単焦点レンズの多くは手ブレ補正機能がありません。オリンパス機にはボディ内手ブレ補正機能がありますが、パナソニックの場合GF系にはありません。K-3Ⅱにはボディ内手ブレ補正機能がありますよね。この点を重視されるならオリンパス機が向いているとは思います。
長文になり失礼しました。良いご選択を。
書込番号：20950135
5点
＞みなとまちのおじさんさん
レスありがとうございます!!
とってもわかりやすくご説明いただきありがとうございます。
そうですよね。レンズもいずれは買えたらいいな。
とは思うのですが、今現在は交換レンズに
あまりお金はかけられないかなと思っているので
初期のキットレンズである程度楽しみたいと思っていました。
こうでなくてはだめ。というこだわりはないので
しばらくはある物の範囲で楽しみます。
Panasonicさんは手振れ補正ないのですね。。。
最近のものにはついているのだと思い込んでいました...
OLYMPUSには手ブレ補正ついていて
ペンタにも近いものがあるのとでとっても魅力的ですね!!
上記の点も含め検討致します。
私でもわかりやすく沢山のアドバイスをいただきありがとうございます!!
書込番号：20950520
1点
＞hirappaさん
レスありがとうございます!!
すっごくすっごくタイプです。。。
とってもかわいくて7cmまで近付ける
オートマクロ機能が楽しそうです!!!!
素敵な商品に心がだいぶ揺れています...笑
こちらの商品についても色々と調べてみます。
教えていただきありがとうございます!!!
書込番号：20950535
2点
基本的なざっくりした判断ポイントは、
・コンデジのように使いたい（自撮、動画撮影、レンズ交換ほとんどなし、フラッシュ等将来の拡張はあきらめる）→パナ
・一眼レフもどきとして使いたい（静止画撮影とその各種補助機能・拡張機能）→オリ
となります。
GFxとE-PLxは、この法則の最もそのまま（文字通り）の代表機種です。
書込番号：20950671
2点
＞チビ-0306さん
キャンペーンやってます。
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=65128/?lid=myp_notice_prdnews
書込番号：20950711
1点
 |
|---|
6D + 70-200 ＆ GF7 + 35-100 |
EOS 6D と LUMIX GF7 を使ってます！
マイクロフォーサーズはコンパクトで良いです(o^-')b !
書込番号：20950818 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
両メーカーの古い機種ですがこちらに過去の駄作をアップしておきました。基本的にはキットズームの同等品のレンズで撮っています。ご参考になれば。
http://engawa.kakaku.com/userbbs/925/ThreadID=925-948/
フジは発色に定評があるメーカーですし、良い選択だと思います。ただ、ミラーレス化してボディは軽量コンパクトになっていますが、K-3Ⅱと同じセンサーサイズ（APS-C規格）なので、同じ性能ならレンズも同じ大きさ・重さになります。今回の目的が気軽に持ち運べる大きさ・重さということなら、実際に手にとって確認されたほうがよろしいかと。
また、オリンパスとパナソニックの場合は両メーカーが数多くのレンズを発売しているので、将来レンズ追加を検討される際にも困りませんが、フジ（Xマウントといいます）の場合はシグマやタムロンなどのサードパーティが参入していませんので、ほぼ純正レンズの一択になります。描写の良いレンズが多いですが、それなりに高価です。そのあたりも検討されたほうが無難ですね。
書込番号：20950887
3点
＞チビ-0306さん
＞Panasonicさんは手振れ補正ないのですね。。。
最近のものにはついているのだと思い込んでいました...
レンズ交換式カメラでボディに手振れ補正がある方が少数派で
全機種に付けてるのはペンタックス（Q除く）とオリンパスの二社だけだと思います。
キヤノンとニコンは無し。詳しくないけど富士フィルムも無しだったような？
ソニーとパナソニックはボディ内手振れ補正ありと無の混在。
具体的には現行パナソニックの場合、GF以外の機種（GとかGHとかGX）が
ボディに手振れ補正が合ってGFだけが無しです。
書込番号：20951819
1点
質問の機種ではありませんが、レンズ交換できるコンデジと割り切ると、マイクロフォーサーズの撮影素子よりは小さい一インチの撮影素子である、ニコンの１インチシリーズははどうでしょうか？
ズームレンズが2本ついて、5万円台前半です。
http://kakaku.com/item/J0000015467/
書込番号：20952266
2点
＞チビ-0306さん
K-3IIではファインダーを使用していたと思いますかろ気になられている機種にはファインダーがありません。
液晶でタッチして撮るのもアリですが明るかったり、ブレやすかったりします。
http://kakaku.com/camera/mirrorless-slr/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec114=5
↑パナソニック、オリンパスのファインダー付きのカメラ一覧です。
高いカメラもありますが連写が凄いとか、6K動画から写真を選べるなどお安いカメラとの違いはありますが知識や工夫で良い写真は撮れます。
個人的にはカメラよりむしろレンズにお金をかけた方がいいと思います。
ミラーレスの電子ビューファインダーは色んなアシスト機能があって動き物以外は撮りやすいですよ～
書込番号：20952341
1点
＞うるかめさん
レスありがとうございます。
ざっくり大変わかりやすいです!!
PanasonicさんとOLYMPUSさんなら
OLYMPUSさんかな??と思えました。
アドバイスありがとうございます!!
書込番号：20952578
0点
＞違いがわかる男さん
レスありがとうございます。
充電池か本革のジャケットですか!!!
とっても素敵なキャンペーンですね。
教えていただきありがとうございます。
OLYMPUSに決めた際はぜひ利用させていただきます!!
書込番号：20952584
0点
＞☆松下 ルミ子☆さん
比較画像ありがとうございます!!
比べて見るとやっぱり分かりやすいですね。
コンパクトで持ち運びしやすそうで素敵です!
書込番号：20952595
1点
＞みなとまちのおじさんさん
画像とっても参考になりました。
ありがとうございます!!
PanasonicとOLYMPUSならOLYMPUSかな。
と思ってきましたが
FUJIFILMもものすごく気になっています...
もう1度レンズのことなどよく確認し検討してみます。
書込番号：20952622
1点
この後に31件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ
3月頃に新品で購入したのですがファインダー内のゴミが気になるので清掃に出そうと思っております。
保証書はあるのですが購入日や店名印はありませんでした。
保証書貼り付け用のレシートはあるのですがそちらだけでも大丈夫なのでしょうか？
書込番号：20960062 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
きちんと機種名等表記されれば問題ないかと
販売証明書とか発行されませんでしたか？
買ったお店に確認してみては？
書込番号：20960102
0点
＞こばこば1さん
販売店印が無くても
レシートや、納品書が有れば
販売店印の代わりに、メーカー保証を受ける事が出来ます。
ですが…
ファインダーのゴミは、故障じゃ無いので
メーカー保証が適用されるかは、
メーカーに確認をとったほうが良いでしょう。
書込番号：20960148 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞こばこば1さん
> 保証書貼り付け用のレシートはあるのですがそちらだけでも大丈夫なのでしょうか？
これがあれば大丈夫です。
元々、そのつもりで発行されたレシートですので。
保証書に添付して堂々と提示しましょう！（＾＾）v
書込番号：20960168
0点
皆様、素早い対応ありがとうございます。
ファインダー内のゴミが保証対応なのかが気になりますが一応サービスセンターに送ってみたいと思います。ありがとうございました。
書込番号：20960186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞こばこば1さん
ペンタックスはペンタプリズムなので、ペンタ部にゴミが入るということはなく、ゴミはミラーの上のフォカシングスクリーンという所に付着します。
ファインダーを覗いて目で見えるゴミはここにつきます。
ブロアーで吹き飛ばせば大抵は取れるゴミです。
修理に出す前に一度お試しあれ〜（＾＾）
書込番号：20960196
6点
＞こばこば1はん
ブロアーはゴミをまき散らすだけでっせ
わたいの場合は無料でおましたな
書込番号：20960841 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞こばこば1さん
大阪サービスの場合（いつも利用しています）
保証書に日付が未記入であってもレシートが有ればＯＫ。
点検・清掃は保証期間内であれば無償サービスで、期間外であれば1000円（税別）の有償サービスです。
書込番号：20962394 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この製品の最安価格を見る
<148
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
